De acordo com o site www.thelocal.de, uma investigação inicial da polícia alemã indica que o objeto voador não identificado que interrompeu os voos do aeroporto de Bremen, Alemanha, no início de janeiro, teria sido um aeromodelo.
Foram recebidos pelo menos 50 relatos de testemunhas alegando que havia algo anormal no céu, no final da tarde de 6 de janeiro, disse a polícia numa declaração na terça-feira.
Segundo a declaração, muitas das testemunhas alegaram que o OVNI, que adentrou o espaço aéreo do aeroporto de Bremen por volta das 18h30 e partiu às 21h30, era um aeromodelo. Outros confundiram o helicóptero da polícia que foi enviado para procurar pelo misterioso objeto. Outros ainda relataram que o avião da Air France que estava esperando na cabeceira da pista era um OVNI.
O caso foi levado até o gabinete do promotor estadual em Bremen, que está estudando para determinar se o incidente poderia ser classificado como uma intrusão perigosa de espaço aéreo.
As autoridades de Bremen acreditam que o aeromodelo poderia estar sendo controlado remotamente de um computador dentro de casa em algum lugar, embora neste momento não haja pistas a respeito de quem o estaria pilotando.
A polícia não conseguiu nenhuma pista concreta após investigar os clubes de aeromodelismo da cidade.
Fonte: www.thelocal.de
—–
EDITORIAL:
Sinceramente, declarar que o povo alemão, ou de qualquer raça, é estúpido o suficiente para confundir um helicóptero ou um avião comercial com um OVNI é insultante até mesmo para a inteligência de uma samambaia de plástico.
Ora, se alguns realmente confundiram o helicóptero e o avião comercial com um OVNI, então pode-se dizer que os outros confundiram o OVNI com um aeromodelo, não é mesmo?
Não estou com isto dizendo que o OVNI de Bremen tenha sido um avistamento de um objeto extraterrestre ou algo assim. Aliás, a grande probabilidade é a de que tenha mesmo sido algo como um ‘drone‘ ou algum aeroplano experimental, pois aparentemente ficou no ar três horas.
Contudo, se não há nem mesmo pistas para o caso, eles deveriam é ficar quietos. É mais bonito.
n3m3
Não esperava outra coisa…
A partir do momento em que a própria ciência começa a virar religião, quero dizer que ao nível oficial não existe uma unica instituição que seja a favor da verdade. Todos servem o Império, o “lado negro da Força”. Já se dizia à 2000 anos atrás: “Larga é a porta da perdição…”
Penso que nesta altura, a humanidade só poderá se salvar, por ajuda externa, ET, ou divina.
Desculpem o meu pessimismo…
Já cansei de dizer aqui: se não houver uma intervenção de ajuda do “alto” não saímos do lugar, não evoluímos em coisa alguma!
É como esperar que crianças de inteligência normal aprendam por si mesmas o que precisam aprender na escola. Afinal, nosso problema de conduta não tem origem na genética?! o.O
http://www.mensajefraternal.org.br/videos_palsbbm/sbbm_150111.wmv abraços!
Desculpe Sirius postei antes de dar uma breve descrição do video,… é uma palestra sobre as mudanças do mundo e se estamos preparados para isso.. abraços!
Agradecido pelo video. Logo irei assistir.
O comentário do Sírius, desculpe.
kkkk. Muito bom seu comentário. É verdade, vai ser assim mesmo.
Ta bom.. pelo menos nao era um balão meteorológico rs..
Nem o planeta Vênus
E, vai aparecer alguém que vai dizer que é um balão do Google.
Que apostar?
Balão de Internet do Google!
novo zepelim da NASA !
Só o balão Google kun led !!
…ou gazes do pântano…
Gostava de ter um aeromodelo desses com uma autonomia de voo de 3 HORAS!
Se fosse um dirigível ainda vá lá, agora um aeromodelo?
Além disso tem que transportar muita bateria para manter uma luz tão intensa acesa por tanto tempo. Se for um aeromodelo deve ser bem sofisticado e caro. Os meus elétricos, mesmo planando, não voam mais que 40 minutos. Com os LED’s ligados não dá para voar mais que 20 minutos. Resumindo: eu quero um desses.
E devem fazer um barulho daqueles! Não conheço nenhum aeromodelo, assim como nenhum outro motor direcionado que voa (helicóptero e avião), que não seja barulhento e se faça visível toda a sua constituição metálica e peças mecânicas.
E, quem seriam essas “autoridades de Bremen” que classificaram como aeromodelo?
Policiais? Promotor? Prefeito?
Todos os entendidos no assunto.
Impressionante a luz forte que este “aeromodelo” produzia!!!!!!!!!
Tá…
Então quer dizer que um aeromodelo impediu mais de 2h de voo…
Tá..
Ahan..
To sabendo..
Um aeromodelo?
Que bosta de desculpa.. kkk
O dono deste “aeromodelo” deve ser muito poderoso e influente: tanto que para usar o seu brinquedinho cessou as atividades do aeroporto.
Spranchen Sie Deutch?
Rrsrs… Mos tempos que fui estudante de segundo grau, soube de um colega que era descendente de alemães e estava estudando o idioma de seus ascendentes. Então perguntei como se dizia e escrevia “Eu te amo”, em alemão. Então ele gentilmente me respondeu “Ich lib dich”…
Em seguida perguntei como se dizia: “Eu não falo alemão.”
E fazendo aquele semblante de quem ouve uma sentença paradoxal e até “ilógica”, simplesmente não soube me responder (ou não quis).
Enfim, do mesmo modo que me lembro da única frase em alemão que aprendi décadas atrás, eu poderia te responder na mesma língua.
A propósito, vc sabe dizer, em alemão: “Eu não falo alemão”? 🙂
No.. Probably, a lot of people in this blog not speaks German language!
but we can speak english…
if you want to tell to us or express your ideas to us, please don’t take a shame.
Interessante …
Já tivemos a companhia de outro “Ycatu” por aqui, e aquele se expressava, em português, como qualquer nativo.
me expresso em português sim haha so me expressei em inglês pra ele por que quase ninguém fala alemão.. e ele perguntou se falávamos alemão..
Enquanto não houverem provas, continua sendo um OVNI.
Agora… se realmente era um aeromodelo controlado remotamente, os controladores de tráfego aereo estão para presenciar uma fase sobria do alto de suas torres…
Em dias de protesto, além de bloquear vias públicas, agora será possível fechar o espaço aereo. Interessante…
Sempre quando vejo esse tipo de imagem aparentemente legítima entendo como a Operação Prato foi algo real! São objetos que se fotografados com ás máquinas utilizadas pelos militares naquele tempo produziriam exatamente os mesmos tipos de foto que foram produzidas na operação! Pena que os roloscom as muitas horas de filme devem estar em alguma caveta de arquivos em alguma sala de acesso restrito numa instalação bem guardada por militares só não sei se no Brasil ou fora daqui! As desculpas esfarrapadas são sempre as mesmas, por que não admitem que não sabem o que era!
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRZcR4IWw09T4iA7-nxeQtspqQ4GWqek3oHJbDrjp2Ajh8wNGQyqg
Não vou palpitar sobre a notícia, contudo não posso deixar passar o editorial hehehehehe.
N3m3, ledenovo o que você escreveu porque tá contraditório, veja:
Sinceramente, declarar que o povo alemão, ou de qualquer raça, é estúpido o suficiente para confundir um helicóptero ou um avião comercial com um OVNI é insultante até mesmo para a inteligência de uma samambaia de plástico.
Isso que você escreveu é o que mais acontece, ha vista a quantidade de relatos que aparecem por aqui todos os dias. Exemplo: Ambos na base de dados do OH,
http://www.youtube.com/watch?v=JfNC7yqOh8g
http://www.youtube.com/watch?v=-JyPsnumyVw
Ao final você ainda escreveu:
“Aliás, a grande probabilidade é a de que tenha mesmo sido algo como um ‘drone‘ ou algum aeroplano experimental, pois aparentemente ficou no ar três horas.”
Eu concordo plenamente contigo, pois se o caso ainda não está encerrado não há porque declarar nada.
Mantenho a minha posição: as pessoas, de qualquer raça, não são tão estúpidas para achar que um helicóptero ou um avião comercial seja um OVNI. A não ser, é claro, que sejam silvícolas que nunca viram tais objetos antes. Mas na Alemanha?
Então o que mais temos por aqui e pelo mundo afora são silvícolas, pois a maioria dos vídeos apresentados aqui no blog são de aviões,helicópteros, drones, balões, etc. que os observadores insistem em afirmar que não são o que são.
Parafraseando o Marujo…E agora josé…
O que não significa que imagens de ovnis legítimos nunca foram feitas né ledenovo! Falando assim dá a entender que nunca foram filmados OVNIS inexplicáveis!
A questão é que a confusão existe! e não adianta dizer que o povo alemão tem mais autoridade do que nós para afirmar algo sobre ovnis e ovets.
Veja o vídeo abaixo, ainda hoje há quem diga que o objeto não é um drone.
https://www.youtube.com/watch?v=CBbk_INZqOM
Concordo com a maioria dos vídeos sendo fake ou confusão, acho que ufos de verdade são só 2 % do total de ocorrências sendo bem pé no chão ainda mais agora, tendo cada cvez mais certeza de que sistemas de propulsão muito avançados estão sendo mantidos em geral ocultos de quem não é do meio do desenvolvimento de tecnologias militares! Boa parte dos inexplicáveis podem ser testes de protótipos o que reduz a percentagem de 5 para dois por cento para mim! Mas… esse vídeo não pode deixar de ser lembrado!
http://www.youtube.com/watch?v=D2yNqoB-tUc
Eu queria que ele revelassem o que aconteceu nos dias seguintes Spock sabe mais a respeito!
Acrescento este depoimento aos que você já mencionou:
https://www.youtube.com/watch?v=MctY0JX8QFI
Não lednovo a minha intenção não era mostrar o caso todo mas os filmes dos objetos feitos pleos cinegrafistas prinicipalmente o último esférico e multicolorido ninguém explicou aquilo que eu saiba! Filme legítimo! Quanto aos dias seguintes há boatos que os ovnis voltaram e foram perseguidos de novo, mas a Aeronáutica não divulgou nada, por medo do possível pânico generalizado uma vez que a repercussão da coletiva de imprensa assustou muitos! Desta vez pilotso teriam relatado objetos com 100 metros de diâmetro e não só luzes esférica maiores que vênus!
EU TINHA UM AMIGO QUE VOOU NO DIA.
ELE PERSEGUIU OS OBJETOS.
ERAM IMENSOS FAZIAM MOVIMENTOS EM ÂNGULOS DE 90 GRAUS DE FORMA ABRUPTA.
ELE PERDEU O ALVO DELE NUM PISCAR DE OLHOS.
…. um amigo meu……
Naquela época o inventor do LED não devia nem ter nascido ainda… Portanto não puderam dar esta desculpa.
e os gazes do pântano ? KKKKKK
Ah, bem lembrado, serlon! Mas fica difícil responder serem “gases do pântano” num aeroporto e com sinais de radar…
Os “gases do pântano” ficaram no passado: eles se transformaram em pipa/drone/aeromodelo kun LED.
José não está aqui.
Nem vou entrar no âmbito da discussão, pois sua declaração sobre os vídeos é imprecisa.
Encerramos por aqui.
E a propósito, nunca disse que o OVNI em questão era um OVET. Muito pelo contrário.
Obrigado
N3m3 você sempre tem mantido uma postura ao meu ver correta e sóbria diante de todas as matérias apresentadas e dificilmente se manifesta nos debates, porém quando se manifesta no editorial há que ter paciência pois alguém vai querer discutir seu ponto de vista. Hoje fui eu, amanhã outro e assim vai.
Observação importante: Você não disse que era ovet e nem vai dizer já que você mesmo afirma que a probabilidade maior é drone ou aeromodelo. No que concordo contigo.
Acato sua imposição e encerro por aqui..
Obrigado Ledenovo.
Também eu falho, é lógico. Aprendo de todos.
Enfim, “All’s Well That Ends Well”.
Ah, o Zé manda avisar que não conhece nenhum Marujo … hehehe.
Já que buscas a verdade, olhe a foto do Amaury rivera:
http://i1366.photobucket.com/albums/r762/THEORYIMAGE/riverafoto_zpsd66105fb.png
Dirás que se trata de projeto americano?
Foi Forjada?
Era um aeromodelo?
Ou serás sincero?
Imagem muito pouco conhecida do milagre de Fátima.
http://i1366.photobucket.com/albums/r762/THEORYIMAGE/fatimamiracle_of_sun_zps1aafd4c5.jpg
Dirás que se trata de mancha?
Não faça isso, pois existem outras fotos mostrando que o ponto acompanhava o Sol, sempre na frente do sol.
Todas estas pessoas abaixo foram para Fátima e ficaram olhando para o alto para ver a mancha na câmera?
http://i1366.photobucket.com/albums/r762/THEORYIMAGE/sol_zps8e4851dd.jpg
Você pode mais amigo!!!
Outra coisa que eu ia esquecendo:
” Lá na Alemanha, não foi Drone não tá. Tem plasma e energia
ali para alimentar uma cidade”
………………
….para verem….
Parente?
http://pt.wikipedia.org/wiki/M%C3%A1rio_Neme
Todos os Nemes possuem um grau de parentesco, embora possa ser muito distante.
Contudo, não tive o prazer de conhecer.
Rsrrs… O Neme agora virou “matéria de investigação”! KKKK
Tipo: “Será que existem outros “Nemes” na Terra?!”…
Nome da investigação: “Procurando Neme”.
É claro que “Luis Neme” é nome e sobrenome, portanto ele tem ancestrais.
Meus sobrenomes verdadeiros tb são os mesmos de algumas pessoas famosas de agora e da história inclusive, mas nem por isso são “meus parentes” diretos, isto é: eu não os conheço e nem eles a mim.
Sobrenomes são pertinentes a famílias muito extensas, umas mais outras menos. 🙂
O meu também é de família. Todos na minha família são doidim.
Menos o meu primo maluquim que é adotado, mas ele não sabe.
O mais interessante é que para muitas pessoas que testemunharam o evento, a explicação os satisfará.
Não irão questionar, não irão buscar outras fontes de informação, não procurarão nem mesmo entender sobre aeromodelos, ou mesmo drones, em relação a autonomia ou controle de voo, etc e tal.
E, assim caminha a humanidade….
Autoridades (incompetentes no assunto OVNI) disseram que é um aeromodelo, então, é.
Aqui um aeromodelo
https://www.youtube.com/watch?v=BZ7y-Zs8kTY&feature=youtu.be
É, este até que não faz barulho; aliás veio a ser o primeiro aeromodelo que vi, sem emitir aquele som característico de motorzinho. Não teria sido uma pipa, com modelo de avião? Pois não me pareceu ter trajetória direcionada e sim aleatória, típica de um movimento de pipa.
BARRIGA? (1ªº de abril fora de época?)
http://www.megacurioso.com.br/Misterios/41740-Misterio-relogio-de-pulso-e-descoberto-em-tumba-chinesa-de-400-anos.htm
Essa matéria circulou pela primeira vez em dezembro de 2008
Observo que tem muita notícia sensacionalista por aí, que não passa de boato e ninguém responde por eles.
Não sabia que esta notícia havia sido circulada em 2008, só sei que quando vi há pouco, achei uma mentira só. Quer dizer que basta pegar um relógio de pulso pequeno e antigo, dar aquele tratamento de fungo verde via photoshop, em close de uma mão revestida em luva de borracha lilás, dessas de cirurgiões para dar ares de seriedade à matéria?
Não são apenas vídeos de OVNIs e ETs que são forjados. Graças aos mesmos truques outras estórias podem ser contadas como se fossem reportagens sérias.
A notícia de 2008
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1096959/Mystery-century-old-Swiss-watch-discovered-ancient-tomb-sealed-400-years.html
Céticos
http://www.e-farsas.com/relogio-suico-moderno-encontrado-em-tumba-de-400-anos.html
Já era esperado.
Logo,eles não diriam que era um legítimo óvni de jeito nenhum.
Mas,ainda assim,para mim ainda é misterioso aquele objeto que sobrevoou o aeroporto por várias horas…………