Os OVNIs / UFOs existem? Michio Kaku responde

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: < 1 min.
Ouça este artigo...

Como descrito pela wikipedia:

Michio Kaku (em japonês 加來 道雄) (San Jose, CA, 24 de janeiro de 1947) é um físico teórico estadunidense. É professor e co-criador da teoria de campos de corda, um ramo da teoria das cordas.

Kaku formou-se como bacharel (summa cum laude) na Universidade de Harvard em 1968, quando ele foi primeiro em sua turma de física. Em 1972, ele dirigiu-se ao Berkeley Radiation Laboratory na Universidade de Berkeley para receber o PhD. Em 1973, tornou-se membro da Universidade de Princeton. Atualmente ele é professor da City University of New York. Autor de vários artigos técnicos envolvendo a teoria das cordas, a supergravidade, supersimetria e hádrons; seus estudos atualmente se concentram na Teoria de tudo.

Ele é autor de vários livros de divulgação científica, e também fez várias participações em programas de televisão explicando os conceitos mais “esotéricos” da física moderna. Atualmente apresenta dois programas no Discovery Channel: A Física do Impossível, Como Funciona o Universo e O Mundo do Futuro…

Isto posto, veja abaixo a visão de Michio Kaku a respeito dos OVNIs e vida extraterrestre:

Fonte do vídeo: Chico Penteado

n3m3

Colaboração: Kleber Padoam

Michio KakuovniOVNI HojeOVNIsufoUFOsvida extraterrestre
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (61)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • DARKBIRD

    Que isso sirva de exemplo para os outros cientistas que com sua arrogância não conseguem ver a realidade.

    É,mais e mais gente começa a abrir os olhos……………………..

    • Marujo

      Se eu descobrir, vou remeter para o email de uma certa professora argentina (com aviso de recebimento e leitura).

      • DARKBIRD

        Apoiado caro Marujo.

    • Stargazer

      Como ele disse, falta ”uma prova final” para confirmar tais visitas. Vida extraterrestre é um fato e todos sabem disso. Mas, ainda necessitamos da prova concreta. Algo que ainda não aconteceu.

  • mago53

    Pelo amor de Deus, disse mas não disse, só faltou mesmo a argentina ali Mano! Eu venho falando, e isso é mais uma confirmação da minha tese! O desacobertamento vai vir em forma de golpe! Cadê a Fran? Olha aí Amiga, pense!

    • ctemplarios

      kkkkk

      Vai ser assim: E gente aquilo ali é um OVNI? É mesmo um ET?
      Caraca isso tudo é verdade?
      Governantes mundo afora: Foi confirmado a existencia de ETs no dia X.

      huauahuahu
      Como se descobrissem naquele momento…

      Mago, eu acho que vão nos enrolar a vida inteira!

      • mago53

        Irão CTemplários, numa invasão! O dinheiro está acabando p muitos, devem até as cuecas, falta emprego, água escassa, alimentos, e gastando dinheiro em guerras e viagens espaciais. Fuga? É tem uns cabeçudos q dizem estar aqui primeiro! Sei não! abçs

    • fran

      I`m here!

      Estou com visitas (uns 08 aborrecentes) em casa por conta de um show do tal de Gustavo Lima.
      Ontem, assessorei.
      Hoje….já são de casa. Fizeram ocupação total. Tem deles pala varanda, nos quartos, esparramados na sala, um que outro (vez ou outra) na cozinha.
      Só não invadiram meu quarto….ainda.

      Quanto ao artigo do Kaku….
      acho que ele, mais uma vez, ficou em cima do muro, ou não disse nada inovador.
      Não disse, nem que sim e nem que não.
      Quer manter seu status junto a ciência e junto a ufologia.

      Se os ETs não vierem está garantido seu lugar na comunidade cientifica e, se os ETs vierem, ele dirá “não falei?”

      Ou seja, ele foi politicamente correto.

      • mago53

        Quer dizer q sofreu invasões sertanejas? kkkkkkk Dê bibs a eles!

        • fran

          Escondi os meus caso contrário….

          essa gurizada parece que não tem fundo.
          tem que estar sempre mastigando.

          • mago53

            Tic nervoso nos maxilares! kkkkk Deus do Céu! O meu caçula vem do quartel, e nesses últimos 2 meses, o exército mandam eles irem pra casa na hora do almoço, nem café da manhã dão p eles, affe o pimpolhão chega em casa devorando tudo!

            • Hannah

              Eu ainda peguei o tempo em que comprava remédios na farmácia do Exército, que vendia remédios de marca, sem lucro, portanto custavam menos caro. Foi-se o tempo!

              Qualquer cidadão podia ir lá comprar (não era necessário ser das forças armadas)

              Em certos aspectos podemos dizer que éramos felizes e não sabíamos… Humpf!

  • Ob.servi

    QUAL NOME DO LIVRO QUE O JORNALISTA SE REFERE , ALGUÉM SABE AONDE VENDE !!!! SERÁ QUE NO AMAZON VENDE !!

  • anjosemface

    Fala Luiz, aki é kleber, ficou bom o artigo! Abraço…

    • n3m3

      Obrigado pela dica Kleber! Abraço

  • OpenMind

    So marketing….

  • ledenovo

    Eis o verdadeiro universo em desencanto.

    A Ilusão de que ovnis nos visitam foi desfeita por Michio Kaku, agradeço a ele pela franqueza.
    Você leitor do ovni hoje vai contestar alguém com o currículo que ele tem?

    Concordo e aceito que muitos dos leitores deste blog já tenham visto algo que se encaixa na descrição de OVNIS mas o fato é que até agora não há como provar que o que viram é, de fato, de outro planeta!

    • mago53

      E os abduzidos? E o caso Rivera, a foto é de 1988, até a N..a afirmou a veracidade ? E nessa mesmo ano, o disco q fez desaparecer 2 caças, tbm em Porto Rico? Caso Colares ? Era delírio da cidade e do Uyrangê e seus comandados? E o q vi na Bahia, q culminou em rapto de um humilde trabalhador q foi deixado no Atacama, e o pouco q disseram, q ele foi de carona num caminhão? Então por causa da falácia de um colecionador de diplomas q vive de livros e verbas oficiais, esses exemplos e milhares de outros deixam de existir! Ou melhor ainda, se ele chegar na TV e disser q uma laranja é caqui, temos q bater palmas? Amigo, ” Hoje acordei com uma vontade danada de mandar flores ao delegado”… kkkkkk

      • ledenovo

        Todos os casos citados estão contidos nos 5% inexplicados, até aqui concordamos.

        A nossa divergência está na afirmação peremptória de que esses 5% são, de fato, produzidos por seres nascidos e desenvolvidos em outros planetas ou dimensões.

        P.S.: esse cara canta muito…

        https://www.youtube.com/watch?v=hwLOOyq0JiU

        • mago53

          Obrigado pelo vídeo, o cara manda bem!
          – Pode ser, mas…
          – Um no Alasca, outro na Bélgica, outro no Irã. Mas precisamos do DNA, ou de uma nave, pra ter a certeza definitiva! E a partícula de Deus dá para se ver e pegar? Ele assistiu ao Big Bang ? E as cordas, ele já deu algum salto nela? Para um físico q vive de teorias, não ficou legal essa exigência de provas materiais, mas é fácil encontra-las, vá a Dulce ou A 51, Los Alamos deve ter DNA!

          • Marujo

            Mago:
            Como cientista, o “Caco” não poderia afirmar a existência, sem pesar, medir, repetir, etc. Tá no “metabolismo” dele.
            Surpreendente, mesmo, é a postura dele frente à “montanha” de 5% de casos inexplicáveis. O “Caco” praticamente impõe uma nova atitude da comunidade científica em relação ao assunto Ovni: investigar, pesquisar, enfim, sair da posição cômoda de esperar que “as provas” lhes sejam trazidas pelos “leigos” – Doutor, olha aqui o que eu achei!

            Nisso, Mago, ele inovou.

            Bom findi.

            • mago53

              Sei não meu caro Watson! Quantos cientistas já tentaram isso e se deram mal ? Mas deixo ele quieto! Só fico pensando quando os abusados daqui junto c seus amiguinhos lagartixentos/cabeçudos, derrubarem ou pulverizarem algum novato no pedaço! Rapazzzzzzzz

    • Hannah

      ledenovo disse: “(…) Você leitor do ovni hoje vai contestar alguém com o currículo que ele tem?(…)

      Sendo leitora do O.H. te respondo: CONTESTO o que ele disse SIM e não vai ser o currículo de ninguém que irá demover a minha opinião de que OVETs e ETs existem e que somos visitados há eons!

      “Currículos” não eximem as casuísticas e inúmeros registros da visitação e presença alienígena.

      Currículos nessas horas não me impressionam. Principalmente quando esses “currículos” dependem da aprovação do status quo; ou seja: para manter seu próprio ganho de vida, é óbvio o senhor em questão endossa a mentira que nos vendem há muito.

  • Morgana

    Bom dia, Mago e colegas do O.H
    Mago você tem razão o físico canastrão “disse, mas não disse” e isso me lembrou a letra de uma música para essas pessoas tituladas que se pensam donas da verdade porta-vozes das pessoas comuns: “eu presto uma atenção no que eles dizem, mas eles não dizem nada…”
    Desculpe, Ledenovo, mas currículo não qualifica pessoas para manipulação de ideias, ter autoridade de conhecimento em uma área não nos delega poderes para outros conhecimentos e conduzir as massas e sabe leia novamente as palavras do Kaku, em nenhum momento ele negou a existência de que ovnis nos visitam, apenas não afirmou! E sabe por que? Porque depende das verbas dos investidores oficiais para suas pesquisas e não foi autorizado a falar abertamente!
    Abraços,

    • mago53

      É Linda, o cara tem lugar permanente na nave q irá levar as celebridades p bases em outro planeta, afim de preservar a raça humana! Será ministro da ciência em Elisyum ! ” Mais sem graça q a top model magrela na passarela” ainda bem q acordei escutando o Zeca Baleiro ! Rs Abçs

      • Morgana

        É Mago,
        O moço não poderia negar os 5%, apenas deixar no ar a possibilidade, porque na atualidade já não será mais possível que se proponha a ser um cientista sério, negar o fenômeno Ovni!
        Abraços e ótimo sábado!

    • ledenovo

      Também acho desnecessário mostrar currículos para embasar idéias mas o n3m3 arriscou…e Eu provoquei hehehehe.

      Apresentador: “Então o senhor acha que isso confirma a vida em outros planetas…”

      Kaku: “bem eu não vou tão longe.”

      Ledenovo: “Concordo e aceito que muitos dos leitores deste blog já tenham visto algo que se encaixa na descrição de OVNIS mas o fato é que até agora não há como provar que o que viram é, de fato, de outro planeta!”

      P.S.: Esta estória de que ele não foi autorizado a falar abertamente é subjetiva ou você tem provas?

      • Morgana

        Boa tarde, Ledenovo
        Sua provocação foi muito boa rsrs
        Bom, não entendi o que você quer dizer com “Provas”, mas na ciência trabalhamos com evidências palpáveis ou não, sei que um físico por sua formação trabalha com dados “concretos” diferentemente dos cientistas sociais que podem trabalhar apenas com sinais, indícios e pistas, dados que não negam a concretude!
        Mas, veja atualmente a ciência conhecida por exata começou a estudar o Sol e suas ejeções de massa coronal e ainda há muito o que pesquisar, assim como a energia escura e a matéria escura que alguns físicos estudam a “existência” sem qualquer prova empírica! Quero dizer que as “provas” não comprovam a existência daquilo que desconhecemos ou estamos estudando e nem sempre os dados serão “palpáveis” mesma para os físicos. A dedução faz parte do processo de construção de conhecimento, coletamos dados, informações, documentos e etc e passamos a analisá-los e são esses alguns dos elementos que nos conduzem nas pesquisas e na posterior produção de resultados que podem ser rejeitados ou aceitos pela comunidade científica, o que não quer dizer que serão verdadeiros e absolutos ou falsos, porque outros e novos dados podem surgir e o pesquisador não teve acesso aos mesmos! Portanto, as “provas” não são a últimas e nem as primeiras a constatarem a existência de algo!Porque o conhecimento está infinitamente em construção…
        E eu vivo no mundo acadêmico e sei que quem tem financiamento para pesquisa, não tem autorização para falar abertamente de determinados assuntos! Existe colegas que permanecem em silêncio para não perder a concessão de bolsas e nem perder certos privilégios! Inclusive assinamos um Termo para divulgar o nome da Agência de fomento em eventos científicos e acadêmicos! E não poderemos pôr em risco a reputação dessas agências…
        E você deve saber, os programas televisivos nos passam as perguntas antes do program ser transmitido, para pensarmos nas respostas e evitarmos as surpresas desagradáveis… o “Ao vivo” é gravado e se possível editado e depois vai ao Ar e não surpreende o entrevistado como as vezes pode parecer!
        E nas minhas pesquisas com análise de discurso aprendi que quando alguém está muito evasivo é porque tem uma resposta ou várias, porém, não deseja ou por motivos pessoais ou profissionais declarará-la!
        Seguindo este raciocínio que trabalha com dedução, erros e acertos; afirmei que o referido entrevistado “não teria autorização para falar abertamente”!
        Abraços,

        • fran

          Muito bem, Mogana.
          Parabéns, novamente.

          Ressalta-se que, apesar de ser a única e cuja existência encontra-se sob seus parâmetros, ninguém pode afirmar que a nossa física é, exatamente, a que rege ou predomina no Universo.
          A nossa concepção é baseada somente naquilo que conhecemos.
          Mas…..conhecemos o Universo?
          Ora pois, pois……não sabemos nem de onde viemos.

          • Morgana

            Obrigada Fran,
            Concordo com você “ele foi politicamente correto”! Nada mais. E você tocou no ponto, desde quando a física produzida por humanos é a predominante no Universo? E mesmo a física produzida por humanos é apenas uma parcela na produção de conhecimento no nosso Planeta e não a senhora de todos!
            Esse moço frequentemente se comporta assim, em cima do muro na maioria das entrevistas!
            Não levo ele a sério e fico de cabelo em pé quando ouço ou leio esses discursos prontos e manipuladores!
            Ótimo fim de semana para você!

        • mm

          Olá Morgana e parabéns pelo seu comentário, mesmo por que infelizmente as coisas são exatamente assim mesmo para acadêmicos e entrevistados!

          Provavelmente não é só eu e sim todos nos que estamos notando, que não tínhamos tantas oportunidades de ver pessoas celebres das mais variadas culturas e áreas profissionais falando pra quem quer ouvir sobre ovnis e tudo que é mistério neste mundo.

          Continuo pensando que chegará o momento que algo vai fugir do controle e seja lá quem detêm o poder não vai conseguir esconder e abafar tal acontecimento onde o resultado será a verdade absoluta e incontestável diante de todos e em qualquer lugar!

          • Morgana

            Boa tarde, MM
            Obrigada! Concordo com você que atualmente muitas pessoas importantes no meio científico ou não, tem tocado no assunto Ovni e outros assuntos que eram intocáveis alguns anos anteriores.
            O que me incomoda nestes cientistas é a falta de posicionamento! Porque responder de forma evasiva é muito fácil e como bem disse a Fran é o agir “politicamente correto”!
            E sabe talvez já esteja fora do controle por isso, mais e mais pessoas tocando no fenômeno!
            Quero muitíssimo está por aqui quando tudo vir à tona!
            Abraços,

      • THEORY

        O QUE VOCÊ FEZ COM O TRECHO ONDE ELE AFIRMA QUE CIVILIZAÇÕES MAIS AVANÇADAS DO QUE NÓS 1000 OU MILHÕES DE ANOS, PODERIAM SIM VENCER ESTAS DISTÂNCIAS E VISITAR-NO?

        O UNIVERSO TEM 14000 000 000 DE ANOS E NÓS 4000 000 000, OS ÚLTIMOS 4 BILHÕES DOS 14 BILHÕES.

        O UNIVERSO FICOU INABITADOS POR 10 BILHÕES DE ANOS?

        LEDENOVO veja o vídeo denovo!!!!

    • ledenovo

      Digo mais, o senho kaku é simpatizante da ideia de que os alienígenas são viajantes do futuro, conforme palavras dele nesta entrevista.

      • mago53

        Nossa, se for assim, no futuro segundo uns cabeçudos aí, o bicho pegou! Então ficaremos baixinhos, zoiúdos e de pele grossa! Será q foi a física dele q causou essa transformação?

        • serlon

          na verdade esses cientistas morrem de medo de ter que retornar para os bancos das escolas para reaprender tudo novamente.

      • THEORY

        Os alienígenas não são viajantes do futuro!!!!

        OS ALIENÍGENAS NÃO SÃO VIAJANTES DO FUTURO!!!!

        EXISTEM MUITOS PARADOXOS E EXISTE AINDA UM “LOOPING” QUE NINGUÉM AINDA MENCIONOU.

        MENCIONAREI AMANHÃ.

        UM ABRAÇO

        • ledenovo

          No aguardo

  • Dan Galante

    O que Michio Kaku faz é confirmar que cerca de 5% dos avistamentos não podem ser explicados naturalmente, ou seja, são muito provavelmente naves extraterrestres! Isso é aproximadamente a mesma estatística que é defendida pelos ufólogos, e também o que consta como “avistamentos inexplicados” em projetos de análise científica como “Projeto Blue Book” (5% dos casos inexplicados), “Condon Report” (10% dos casos sem explicação), etc.
    Sobre obtenção de provas, ele cita obter um DNA alienígena (temos os casos de humanoides que estão passando por testes de DNA, como o “Ata”, “Starchild”, etc) ou uma nave (segundo a ufologia, os militares devem ter várias delas, recuperadas nos acidentes ao redor do mundo, mas que não estão disponíveis para cientistas que não trabalham para os “black projects”, ou seja, que estão “fora do esquema”).
    E ele deixa claro que não considera impossível que extraterrestres estejam visitando a Terra (já que podem estar utilizando novas leis da física que nós ainda desconhecemos para chegar até esse planeta).
    E, no final da entrevista, ele ainda insinua que essas coisas deveriam se ensinadas nas escolas!
    Vejo o físico Michio Kaku como um defensor da ideia de vida extraterrestre (e não o contrário), e ele ainda vai além, defendendo a possibilidade de que eles já estejam por aqui.
    Se o “governo oculto” tem as provas disso e não revela para a maioria da comunidade científica e para a população mundial em geral, cabe a todos que estão de fora desse “esquema” continuarem pressionando e compartilhando informações para que a verdade seja revelada.
    Gostei da entrevista.

    • Marujo

      Também gostei.
      E tive a mesma impressão: ele acredita, até levanta hipóteses (porque não pode provar) e o mais importante: pede maior empenho de seus colegas na investigação do fenômeno.
      Abraço,
      Marujo.

      • Sarah Connor

        Também vi assim 😛

        • LuaPequena

          Boa tarde Sara !
          Feliz Ano Novo!
          Se com ele está ruim,imagine sem ele?
          O pouco de credibilidade, conseguida por ele,sobre esse assunto,simplesmente iria pelo ralo!
          Não acho que seja um cientista perfeito ou incorruptível, mas de todos que temos é o melhor que anda por aí!
          Beijos!

          • Sarah Connor

            Oi Lua Pequena, feliz 2014 pra vc também. Pois é, ele manja do assunto e não “desce o pau” no tema OVNI, então pra mim merece crédito. Obviamente, sendo um cientista, vai analisar tudo sob o ponto de vista do método científico, que exige uma pá de coisas pra validar qualquer achado. Ou seja, bem normal a postura dele pra mim. Tem meu respeito. 😛

          • Marujo

            Pior: sem ele e com a professora “manzanas argentinas” …

    • TiagoTK

      Massa!
      Também penso assim!
      —————————————-
      Qual cientista que está dando uns “tapas” na física “tradicional”, pela impressão que tive é que ele deixou bem claro que eles tão por ae =)

    • Glauco

      De qualquer forma, 5% parece pouco, dependendo do número total. Considerando dezenas de milhões de avistamentos, torna-se uma quantidade espantosa de casos sem explicação científica plausível.

  • AlienMadMax

    > Olá
    Parece-me que a comunidade cinetífica está acordando .
    Até porque tão logo será impossível ficarem inertes .
    Bom final de semana !!!

  • AlienMadMax

    > O teclado me traiu :
    * científica .

  • nilton

    BOA, TARDE,bem o SR Michio kaKu,HE UM CIENTISTA comteporaneo EFICIENTE mas nao falou e nem disfalou e ainda ajudou na boma atomica,bem nao precisamos de prova pq.,as coisas nao sao como pensamos no universe as vezes caminha certo e as vezes nos parece errado mas da certo,ex.acredita em DEUS,SIM LOGICO,mas tu tens certesa que ele existe,bem se tivesse nao acreditaria eu SABIA.,hhhaaa,e comoo caso do do cara que foi peascar com o amigo,nao pegaram nada,mAS UM CERTO MOMENTOO AMIGO o pegou e KRAU,VOLTANDO A CIDADE foi ao doutor e disse quando o este o examinou que foi toco,hai o doutor disse este remedio aqui e muito bom pra acidente toco mas esse aqui e otimo pra estrupo,bem doutor vou levar os dois mas q foi toco foi,bem hai vai,mais uma,um abraco a todos fui……I……………………..

  • nilton

    EMTEMPO,o SR.michio KAKU,DISSE UMA COISA MUITO INTERESSANTE SOB A BOMBA ATOMICA QUE O DIFICIL NAO FOI FAZE-LA E SIM QUARDALA HE MUITO MAIS DIFICIL E DISPENDIOSO,UM ABRACO A TODOS FUI…..I………

  • misterouija

    Só não concordei com ele quando é questionado o porque deles não se apresentarem de forma oficial no qual ele diz que talvez eles não tenham interesse em nós….se não tem interesse em nós o que tanto fazem aqui???….eu acho que eles tenham muito interesse em nós só não sabemos em que especificamente..pra mim isso me cheira muito mal…

  • misterouija

    No mais deu a entender que ele acredita sim que estamos sendo visitados por inteligencias extraterrestres…no qual eu acho que já estão instalados aqui a muito tempo..

  • santistasom

    Amigos,vídeo interessante,(http://www.youtube.com/watch?v=6ZOOkloLRN8);no final com a participação do renomado cientista HENRY DEACON(pseudônimo de Arthur Neumann),acho que foi sua última aparição ao vivo.Pressão?!

    • Marujo

      Santistasom, obrigado pelo vídeo.
      Na verdade, já tinha assistido antes, mas, como já desenvolvi um certo “préconceito” em relação ao Sargento, por contágio, acabei não dando importância para o tipo biruta que, próximo do fim da palestra, foi trazido ao palco pela “Dona Camela”. Achei que era um daqueles que, em shows do gênero, pretendem aparecer mais do que a estrela principal. Somente agora, por tua causa, entendi que se tratava do tal Henry Deacon/Arthur Newman.
      Fui procurar saber de quem se tratava (ignorância minha), pesquisei um pouco e …. BAHHHH!!!!
      Continuo achando que o homem é mesmo zureta, mas o conjunto de informes revelados pelo tal Henry/Arthur é enorme. Grande parte, aparentemente, parece ser insustentável (mas quem sou eu para avaliar), enquanto outros são repetidos por gente bastante “acreditada” no meio ufológico. Trata-se de uma verdadeira “Caixa de Pandora”, à disposição de quem estiver interessado em separar o joio do trigo.
      Bom domingo, Santistasom.

  • AntonioFarias

    Primeiro é um físico teórico, chega como dono da verdade. Concordo plenamente com os teus comentários Mago53, parabéns. Esse cara sabe tanto quanto nós.

  • santistasom

    Marujo,obrigado,o que me impressionou no vídeos foram as fotos,se reais da o que comentar! Bom fim de semana.