Espaço do Leitor: COSMOS X – Palestra ‘A Réplica Do Arecibo’

Tempo de leitura: < 1 min.

 Veja abaixo uma palestra super interessante enviada pelo leitor Monstro Adamus:

Assista na íntegra a palestra A RÉPLICA DO ARECIBO, com Pedro de Campos, realizada no dia 27 Julho de 2011 durante o evento COSMOS X.

O pesquisador de psicobiofísica, consultor da Revista UFO e autor de livros sobre ufologia, explica em detalhes a mensagem enviada em 1974, no radiotelescópio de Arecibo, em Porto Rico, pelos astrônomos Frank Drake e Carl Sagan e recebida, em 2001, nos campos de trigo na Inglaterra.

Fonte do vídeo: inapebr

Filmagem e Edição: Grupo de Comunicação do Colégio Salesiano de Araçatuba-SP

Colaboração: Monstro Adamus

agroglifoAreciboOVNI HojePedro de Camposvida extraterrestre
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (12)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • ctemplarios

    Assistindo…

  • emsj

    Não vi o vídeo, mas essa “resposta” deixada na plantação, caso seja real, deixa várias questões:

    Em 13 anos-luz, onde essa mensagem pode ter chegado? É muito “perto”.
    Eles têm silício na composição de forma natural?
    Que aparelho é aquele que eles usaram para transmitir (escrever no trigo) a mensagem?

  • Brandao

    muito boa a palestra !

  • Alex Cosmos

    Muito preocupante na minha opinião ! se a mensagem foi vista por Ufologos é pesquisadores como Frank Drake e Carl Sagan, então porque eles não lutaram para divulgar essa mensagem por todo o mundo na época do acontecido, indiferente de acreditar ou não ! acho que se eu em particular tivesse a chance de receber informações concretas e possíbilidades de investigar à fundo ! eu ia fazer de tudo para espalhar a verdade ao mundo.

    • De-Vega

      a mensagem foi ‘criada’ por Carl e seu amigo e foi enviada em 1974 pelo radio telescópio de Arecido.

      em 2001 que apareceu o agroglifo como uma suposta resposta à mensagem de Carl que morreu em 1996, ou seja Carl não chegou a ver o agroglifo….

      • Alex Cosmos

        Obrigado amigo pela lembrança !

        É que as vezes fico com muita raiva da verdade não aparecer e ficamos cegos sem informação.

        Mais uma vez ! obrigado….

  • De-Vega

    a mensagem foi ‘criada’ por Carl e seu amigo e foi enviada em 1974 pelo radio telescópio de Arecido.

    em 2001 que apareceu o agroglifo como uma suposta resposta à mensagem de Carl que morreu em 1996, ou seja Carl não chegou a ver o agroglifo….

    • ycatu

      Creio que o Carl Sagan estava bem seguro do estava fazendo. Mas se a resposta veio antes dos 50 anos calculados, aí já é outra questão. Eu achei aquelas equações muito complicadas. Acho que os caras podem muito bem chegar aqui e dizer: – Olha cara, somos de tal lugar, parecemos com vocês, mas estamos muito mais avançados…Como seres inteligentes, garantimos que viemos em paz e pronto!
      Pode ser que digo muita besteira, mas afinal, não sou nenhum Sagan!

      • silvio

        A questão não é simplesmente eles virem até aqui e dizer como e de onde eles são, talvez não saibamos o nosso proposito de estar aqui na terra, e certamente há coisas simples que devemos aprender e não damos a minima.

        Mas sobre a Mensagem de Arecibo, é realmente difícil de dizer se é real ou não, assim como a maioria dos agroglifos, não descartando as supostas informações, são bem interessantes. Creio que é um assunto que deveria ser tratado com mais seriedade.

        http://2.bp.blogspot.com/_gq52WdoKWJI/SrUOO7C3N9I/AAAAAAAAAdU/IZgSgtciMi4/s400/ar2.jpg

        Abrçs.

  • Dan Galante

    As informações passadas na palestra são em geral coerentes e esclarecedoras!
    Boa apresentação!
    Considerando o “crop circle” como legítimo (e tudo leva a crer que é, pelas suas características e pelas alegadas circunstâncias no local) e uma resposta para a “Mensagem de Arecibo”, é possível pensar em algumas hipóteses.
    Uma estrela anã laranja ou vermelha (que parece ser o tipo indicado na resposta) é uma estrela menor que o Sol, mais fria e que emite menos luz. Mas elas tem uma vantagem, por serem menos brilhantes, elas duram mais (teoricamente algumas podem brilhar por centenas de bilhões de anos ou mais, enquanto o tempo total de vida de uma estrela como o Sol é de aproximadamente 10 bilhões de anos).
    Se a vida se desenvolveu nesses sistemas estelares, então pode ser possível encontrar formas de vida milhões ou até bilhões de anos mais antigas do que a existente na Terra (e uma civilização tecnológica milhões de anos mais avançada do que a nossa pode nos surpreender muito!).
    A luminosidade que os planetas recebem de sua estrela depende da distância que os separa dela, mas em geral, planetas ao redor de uma estrela anã vermelha devem recebem bem menos luz do que a Terra recebe do Sol. Normalmente as buscas feitas pelo SETI se concentram em estrelas do mesmo tipo que o Sol (as anãs laranja ou vermelhas não são muito pesquisadas, por serem consideradas inóspitas para formas de vida como as da Terra). Mas sabemos que isso não significa que não possa existir vida nesses sistemas.

    Sobre a exobiologia, podemos supor, então, que olhos grandes (como os apresentados na figura humanoide do agroglifo) são uma adaptação evolutiva para a pouca luminosidade ambiente, e esses seres na Terra possivelmente procurariam proteger seus olhos usando lentes escuras (e segundo Cel. Philip Corso, os olhos dos EBEs de Roswell usavam lentes de contatos escuras). Se esses seres fixassem bases no nosso planeta, provavelmente procurariam ambientes mais protegidos da forte luz solar (bases subterrâneas ou cavernas?).

    E como seria uma vida baseada em Silício? Obviamente, os humanos não tem certeza, apenas teorias e suposições. Além disso, o silício seria originário da evolução dessa forma de vida ou foi acrescentado depois, através de engenharia genética por eles mesmos, provavelmente por lhes dar alguma vantagem, por exemplo, para as viagens interestelares/dimensionais?

    Não dá pra saber qual espécie extraterrestre respondeu a “Mensagem de Arecibo” através desse “crop circle”, já que os “Greys” não são os únicos baixinhos de cabeça e olhos grandes que parecem nos visitar, segundo a ufologia (talvez os humanos que estão trabalhando em projetos secretos saibam quem respondeu).

    Também não sabemos se a mensagem chegou até o planeta natal deles (que nesse caso ficaria dentro do raio de alcance da mensagem considerando o tempo de envio e resposta) ou se foi interceptada no meio do caminho por alguma nave ou alguma colônia existente em outro sistema estelar próximo (ou no nosso mesmo).
    A resposta demorou 26 anos para chegar, se considerarmos o agroglifo que apareceu antes, no ano 2000, e que já mostrava o aparelho que eles supostamente usam para se comunicar. Como dito na palestra, ele apareceu novamente em 2001 na resposta da “Mensagem de Arecibo” em Chilbolton. Como o sinal de rádio viaja na velocidade da luz, então podemos dizer que a mensagem pode no máximo ter demorado 26 anos para chegar até eles (supondo que eles possam viajar de lá para cá quase que “instantaneamente” usando “dobra espacial/buracos de minhoca/viagem interdimensional).
    Num raio de 26 anos-luz existem cerca de 200 estrelas, mas como o sinal foi em uma direção específica (M 13), são poucas as estrelas anãs vermelhas ou laranjas na constelação de Hércules que estão a essa distância aproximada:
    Gliese 661 A e B (HIP 84140) fica a 20,86 anos-luz (é uma estrela binária).
    GJ 3959 fica a 20,90 anos-luz.
    GJ 3991 A e B (HIP 83945) fica a 24,28 anos-luz (é uma estrela binária).
    Gliese 623 A e B (HIP 20346) fica a 26,27 anos-luz (é uma estrela binária).
    Gliese 686 (HIP 86287) fica a 26,37 anos-luz.
    Porém, nenhuma delas tem qualquer planeta descoberto oficialmente até o momento. Mas parece, de acordo com as circunstâncias, que elas seriam estrelas interessantes para se procurar planetas…

    • Dan Galante

      O astrônomo Frank Drake, um dos criadores da “Mensagem de Arecibo”, deu sua opinião pessoal sobre o agroglifo de Chilbolton.
      https://www.youtube.com/watch?v=dIzBwgXdvRI
      Para quem não fala inglês, vou resumir a opinião dele sobre o “crop circle”.
      Ele diz que acredita que seja apenas uma brincadeira. Segundo ele as ligações das moléculas apresentadas no DNA são quimicamente impossíveis. Além disso, se seres extraterrestres inteligentes vem até a Terra para entregar uma mensagem, batem às portas de um radiotelescópio e deixam a mensagem em uma plantação? Segundo ele, se os seres são inteligentes e estão tentando se comunicar com os humanos não o fariam deste modo ridículo.
      Concordando ou não, é importante registrar a opinião dele, afinal, ele foi um dos idealizadores do projeto, junto com Carl Sagan.

      • ClarkKent

        Creio que na palestra ficou muito claro que seria praticamente impossível realizar uma brincadeira destas, pois o local é vigiado, 24 hs, os brincalhões teriam que convencer todos os guardas, e todos do telescópio para não contar nada a ninguém, e manter segredo para sempre. Sem falar de terem que iluminar a a lavoura, bem, e outra teriam que ter estudado a mensagem de arecibo a fundo, para criar outra, que tem a mesma estrutura e poucas diferenças que mostra como eles são, além de ter um profundo conhecimento de código binário, pois eu olho as duas mensagens e só consigo entender olhando a legenda, senão fosse jamais conseguiria interpretar os códigos. hauahuahaiahuahuahuahuahuahuahuahuahauhauhauahu