Seria o Universo um holograma? Simulações indicam que sim

Tempo de leitura: 2 min.
Num buraco negro, a teoria gravitacional de Einstein aparentemente entra em conflito com a física quântica, mas este conflito poderia ser resolvido se o Universo fosse uma projeção holográfica.
Impressão artística por Markus Gann/Shutterstock

Uma equipe de físicos japoneses forneceram algumas das mais claras evidências já apresentadas de que o nosso Universos seja somente uma grande projeção.

Em 1997, o físico teórico Juan Maldacena propôs que um modelo audacioso do Universo, onde a gravidade se originaria de ‘cordas’ vibrantes, infinitesimalmente finas, poderia ser reinterpretado em termos de física bem estabelecida. O mundo matematicamente intricado das ‘cordas’, as quais existem nas nove dimensões do espaço, mais a dimensão de tempo, seria meramente um holograma: a ação real estaria num cosmos mais simples e achatado, onde não há gravidade.

A idéia de Maldacena deixou os cientistas eletrizados, porque ela oferece uma forma de solidificar a ‘teoria das cordas’, a qual é popular, todavia não comprovada, e porque ela resolveria as inconsistência entre a física quântica e a teoria gravitacional de Einstein.  Ela forneceu aos físicos uma pedra de Rosetta matemática, que os permitiu fazer a tradução entre duas linguagens, e a resolver problemas num modelo que parecia intratável no outro, e vice-versa.  Mas a validade das idéias de Maldacena foram deixadas de lado desde então, e uma prova rigorosa tem sido elusiva.

Nos dois documentos publicados no repositório arXiv, Yoshifumi Hyakutake e seus colegas, da Universidade do Japão, agora fornecem, se não uma prova real, pelo menos uma evidência convincente de que as conjecturas de Maldacena são verdadeiras.

Em um estudo, Hyakutake computa a energia interna de um buraco negro, a posição de seu ‘evento do horizonte (a fronteira entre o buraco negro e o resto do Universo), sua entropia e outras propriedades baseadas nas previsões da teoria das cordas, bem como os efeitos das assim chamadas partículas virtuais que continuamente surgem e desaparecem da existência.  No outro, ele e seus colaboradores calculam a energia interna dos cosmos correspondentes de dimensões menores, sem nenhuma gravidade.  Os dois cálculos computacionais combinam.

Parece ser a computação correta“, diz Maldacena, que agora está no Instituto para Estudos Avançados em Princeton, Nova Jersey – EUA, mas não contribuiu para o estudo da equipe japonesa.

 

Mudança de regime

As descobertas “são uma forma interessante de testar muitas idéias na gravidade quântica e teoria da cordas“, adicionou Maldacena.  Os dois estudos, ele nota, são a culminação de uma série de artigos contribuídos pela equipe japonesa nos últimos anos.  “Toda a sequência de documentos é muito agradável, porque ela testa a natureza dupla dos universos em regimes onde não há testes analíticos.

Nenhum dos modelos de universo explorados pela equipe japonesa se assemelha ao nosso, aponta Maldacena. Mesmo assim, diz Maldacena, a prova numérica de que estes dois mundos, aparentemente muito diferentes, sejam na verdade idênticos, fomentam a esperança de que as propriedades gravitacionais do nosso Universo possa um dia ser explicada por um cosmos mais simples, puramente em termos de teoria quântica.

n3m3

Fonte: www.nature.com

Colaboração: M3NIS

buraco negrohologramaOVNI HojeUniverso
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (100)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Marujo

    Ah bom. Agora entendi …

    • fran

      Quem vai se deliciar, com essa notícia, é o Tony Galetti (que anda sumido)

      • Ob.servi

        Pra quem é fan do Tony Galletti , o face dele ( /tonnygalletti )
        Sou admirador do Tony , rpaz muito inteligente …

      • Geek

        Se ele ler só o titulo sim, mas se ele ler tudo vai ver que buraco é bem mais embaixo.

        O universo não é um holograma, o tempo sim seria um.

        (ps: leia meu comentário abaixo)

        Esse tipo de pesquisa me faz a cada dia admirar mais o Sagan. *__*

        • Tonny Galletti

          Nunca vou admirar Sagan……..

          • Geek

            Bom te ver por aqui Tonny! 🙂

            Ahhhh Tonny deixa eu! 😉

        • Tonny Galletti

          Em 1966 ele fez parte da equipe encarregada pra “ocultar” a verdade…. Pra mim foi um covarde e morreu levando consigo a verdade… Lembra da mensagem de Arecibo? Onde estava Sagan e a equipe do SETI?

            • Paula Loredana

              Exatamente Tonny!! Sagan era uma pessoa conhecedora de muitas coisas… mas acredito que ele tenha sido pago e/ou ameaçado para não revelar o que ele sabia! Como tantos outros! Ou simplesmente ele não queria se comprometer e pronto!
              E sendo assim, quando lhe era solicitada alguma opinião sobre a realidade da vida extraterrestre ele respondia:: “Se não existe vida fora da Terra, então o Universo é um grande desperdício de espaço”

              Só na sutileza!!…

            • Geek

              Parafraseando o Dr. House…

              Todo mundo mente Tonny! A questão é descobrir sobre o que.

              • Tonny Galletti

                Estou esperando o 30 de dez de Collier….

          • Alex Cosmos

            Gosto muito dos comentários da Geekgata, mas acho que vc esta coberto de razão !

            Sagan foi levado ao mesmo patamar dos grandes lideres do mundo, e não revelou toda a verdade que sabia sobre Ovines, levou para o outro lado da vida aquilo que a vida toda lutou para desvendar.
            Um grande homem mas que na hora H não se fez valer a maxíma de ser verdadeiro.

            • Geek

              Obrigada!
              O importante é expor o que a gente pensa, assim crescemos todos.
              Eu mudei muito meus pensamentos aqui e sei que os meus comentários também agregam a algumas pessoas. Isso faz do blog um lugar único!

    • spic

      Boa!

  • DARKBIRD

    O Universo é enorme,vasto e misterioso.

    Não acho que vamos encontrar uma explicação da existência dele tão cedo…….

    • fran

      É só mais uma, dentre tantas teorias.

      Na verdade, nunca vai se saber!

      • DARKBIRD

        É,tem razão.

        Tem tanta coisa nesse nosso mundo que é impossível saber sobre todas as coisas.
        Nunca saberemos de tudo.

        Mesmo assim,estamos nesse mundo para viver e descobrir.

        E tem muita coisa interessante por aí………..

    • OROCHI

      Concordo com você !

  • Maclu

    Esta seria uma boa hora do nosso amigo Tony Galleti se manifestar

  • Sirius

    Há muito que defendo essa teoria.
    Se assim não fosse, como explicariam os milagres de Jesus Cristo?
    No Apocalipse da Bíblia, diz algures o seguinte: “E o céu retirou-se como um livro que se enrola; e todos os montes e ilhas foram removidos dos seus lugares”.
    Apocalipse 6:14
    http://www.bibliaonline.com.br/acf/ap/6/14

    Me parece que também existe uma Deusa indiana da ilusão. Em muitas culturas por esse mundo fora, existe o conceito de que a vida é uma ilusão.

    Não direi que vivemos numa Matriz, mas anda lá perto…

    Já agora, outra citação curiosa, mas não relacionada:
    “E todo o monte Sinai fumegava, porque o Senhor descera sobre ele em fogo; e a sua fumaça subiu como fumaça de uma fornalha, e todo o monte tremia grandemente”. Êxodo 19:18

    • THEORY

      ENTÃO SEGURA ESSA:

      “E abriram-se os sepulcros, e muitos corpos de santos que dormiam foram ressuscitados e, saindo dos sepulcros, depois da ressurreição dele, entraram na cidade santa, e apareceram a muitos”. Mateus 27:53

      Holograma não creio, mas acredito em manipulação e controle quântico total.

      Os corpos, matérias e elementos, em seu estado normal e sem interferência, se portam como realmente são em sua natureza conhecida, mas estas ligações atômicas usando a tecnologia certa são alteradas do jeito que eles quiserem.
      Mal comparando, a nossa realidade pode se apresentar para eles como uma bacia cheia de limalha de ferro sendo modificada em sua morfologia com a utilização de grandes imãs modernos.

  • caxopa

    quem diria hein, o tony já levou tanta pedrada aqui com isso, coitado.
    mas nós que somos de bem clamamos: volta tony! comenta o mundo holográfico proposto pra gente.

    =)

    • LuaPequena

      Bom dia Caxopa!
      Era exatamente isso que tinha a intenção de comentar!
      A grande maioria tacou pedras no Tony mas, não sei bem explicar porque,sempre gostei dos comentários “meio loucos” dele!
      Nesta área que tanto nos atrai,UFOLOGIA,nenhuma possibilidade pode ser descartada.
      Tudo que imaginamos e até mesmo o inimaginável,pode ser possível.
      Não sei,não conheço quem é o Tony,mas o admiro por sua coragem em dar a cara a tapa,mesmo sabendo que levará pauladas de todos os lados.
      Ele não desiste!
      Insiste!
      “Água mole em pedra dura,tanto bate até que fura”!
      Quem sabe,de tanto insistir,ele acaba por vencer!
      Quais as fontes que tem eu não faço ideia,mas muita coisa que dizia,vai se desenhando como uma possibilidade a se tornar verdade!
      Grande abraço !
      PS:Acho que os chineses ,realmente,colocaram a”DEUSA DE JADE”,lá na LUA!
      Torçamos para que eles,pelo menos nos mandem um porcento (1%) das imagens que serão capturadas!

  • Dan Galante

    Um universo multidimensional parece ser a melhor teoria para responder muitas dúvidas. E na ufologia, ele já é dado como real há um bom tempo (algumas décadas), baseado nos relatos do provável funcionamento das NAVEX (naves extraterrestres), e em informações supostamente passadas pelos próprios aliens (segundo relatos).
    Porém, até o momento, as observações feitas pelo acelerador de partículas do CERN (LHC) não confirmam a “teoria das cordas” (e suas subdivisões).
    Muitas vezes as previsões matemáticas são confirmadas pelas observações do mundo real posteriores (o caso mais famoso é a própria “Teoria da Relatividade”), mas outras vezes não… e o LHC só voltará a funcionar em 2015.

    • LuaPequena

      Bom dia Ctemplários!
      Resumindo.
      Nós somos quase NADA!
      Praticamente,poera cósmica dentro deste INCOMENSURÁVEL COSMOS!
      Grande abraço!

  • Geek

    O universo não é o holograma, apenas uma dimensão dele é, o tempo.

    …Mas vejamos, se o tempo for um holograma, nossa percepção de tempo é uma ilusão sensorial.

    Logo não há ontem nem futuro. Nós que processamos as informações, ou melhor, o nosso cérebro processa as informações de uma forma ordenada e nós percebemos o tempo como uma dimensão.
    Sério, depois da explosão de cabeça sobre o sentido da visão, eis que o tempo vai cada dia mais se mostrando também, análise de dados, interpretação.

    Antes que eu me esqueça!!!!!!!!!! N3m3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    A ação real num cosmos mais simples, achatado.
    N3m3 toma aqui o seu backup! 😀

    • lucas074

      muito bem observado, faz sentido =]

    • Tonny Galletti

      Errado. O Cosmos é uma espuma holográfica em constante expansão e sustentada por uma teia e essa teia é o tempo: é linear e seu movimento é “espiralado”…. Só se pode viajar ao passado….. Porque a teia do passado já se expandiu…. O que se pode acessar são as “sucessões” da linearidade do tempo futuro pelos dados da linearidade do presente e passado pra “holografar” um futuro. O futuro na verdade não existe porque ainda não houve a expansão do próprio futuro… e é isso que os aliens possuem recursos pra acessar: um holograma factual e caso desejem mudar esse “futuro” factual eles devem voltar ao passado.

      – Tonny Galletti

      • nando.luz

        fringe

        • Geek

          fringe é bom!

      • Geek

        Pois eu te digo, Errado!

        Minha versão:
        O universo é informação, uma base de dados, voce só pode viajar para o futuro.
        Aliás, o que nós chamamos de futuro, mas que são apenas dados ainda nao processados, pois tudo ja aconteceu e ja acabou!.

        • LuaPequena

          Boa noite Geek!
          Agora meu cérebro acabou de dar um nó de marinheiro, pois não sei como desatá-lo!
          Tanto a sua teoria quanto a do Tonny podem ser corretas ou não,mas o que está em questão aqui é esse tal futuro.
          Não consegui entender:”mas que são apenas dados ainda não processados,pois tudo já aconteceu e já acabou!”
          Essa frase me parece um contra-senso,pois se tudo já aconteceu,então não se trata de futuro mas de algo que já ocorreu e portanto,passado!
          Eu entendi até a parte dos dados terem sido inseridos no Universo e ainda não foram processados,mas o restante da frase ficou,pra mim,sem sentido!
          Será que você conseguiria desatar o nó dos meus miolos?
          Sou meio burrinha em física,principalmente essa “QUÂNTICA”!
          Beijão!

          • Geek

            E se a nossa mente processa as coisas numa velocidade que nós podemos entender, mas as coisas de fato aconteceram num milésimo de segundo? Ja teria acabado, só é que temos a sensação que não, o futuro ainda nao passou na fila das nossas memorias, mas ja aconteceu.
            Então o livre arbítrio e o poder de escolha não existem.
            Tenso né?

            E mais você não é burrinha coisa nenhuma,o fato de você estar aqui procurando respostas já demonstra isso. Bom e quântica não é dificil, só que a maioria das pessoas nao liga o nome á pessoa. 🙂

            • LuaPequena

              Boa noite Geek!
              Obrigada querida,por ter respondido e pelos elogios!
              Agora,gostaria de levantar uma questão a respeito da sua teoria sobre o futuro ser o passado que está contido em dados que ainda não foram processados.É isso?
              Bem,se for,então será que a tal sensação de déjà vu poderia ter algo a ver com essa teoria?
              Pois no momento em que essa memória vem,parece que a cena que estamos vendo(presente) já ocorreu e instantes depois,simplesmente,desaparece e fica a sensação que o presente se confundiu com o passado,que na verdade deveria pertencer ao futuro.
              Nossa!Acho que embolei o meio de campo!
              Será que uma coisa tem a ver com a outra?
              Beijos!

              • Geek

                Eu já pensei a mesma coisa que você sobre o dejavu como se apenas estivéssemos repetindo a cena. Ou fosse uma percepção dividida né?
                Mas também não sei explicar o que é. E olha que tem épocas que eu tenho demais!

        • Velho Ray

          Assim disse Enki:
          É por esta razão que contarei o relato veraz dos Princípios e dos Tempos Prévios e dos Tempos de Antigamente; pois, no passado, o futuro se acha oculto.

          E assim disse “Salomão”:
          O que foi, isso é o que há de ser; e o que se fez, isso se fará; de modo que nada há de novo debaixo do sol. Eclesiastes 1:9

          • Geek

            Olha ai! Interessante!

        • Human

          Se me permitem uma reflexão @Tonny Galletti e @Geek. Não vejo certo ou errado, mas ambos dizem a mesma coisa porém postados em pontos diferentes na referência ao presente, futuro e passado, ou seja, na “teia do tempo”.

          “Errado. O Cosmos é uma espuma holográfica em constante expansão e sustentada por uma teia e essa teia é o tempo: é linear e seu movimento é “espiralado”…. Só se pode viajar ao passado….. Porque a teia do passado já se expandiu…. O que se pode acessar são as “sucessões” da linearidade do tempo futuro pelos dados da linearidade do presente e passado pra “holografar” um futuro. O futuro na verdade não existe porque ainda não houve a expansão do próprio futuro… e é isso que os aliens possuem recursos pra acessar: um holograma factual e caso desejem mudar esse “futuro” factual eles devem voltar ao passado.”

          “O universo é informação, uma base de dados, você só pode viajar para o futuro.
          Aliás, o que nós chamamos de futuro, mas que são apenas dados ainda não processados, pois tudo ja aconteceu e já acabou!.”

          Basicamente a grande dificuldade alegada pelos “remote viewers” em prever o futuro, reside na incapacidade do cérebro humano em determinar qual das múltiplas dimensões possíveis (baseadas na física quântica) podem ser materializadas. Poderíamos entender isso como a “não expansão”, o que me parece bastante plausível. Exemplificando, em uma visão mais mundana, posto que tomamos decisões em nosso dia-a-dia e podemos sim projetar um futuro diferente baseado em nossas próprias experiências, fato que indubitavelmente indica a capacidade de livre arbítrio.
          Porém como afirma o Tonny “o tempo possui movimento linear”, e complementa “espiralado”, demonstrando a característica cíclica desta projeção. Novamente exemplificando, trata-se de uma citação óbvia e amplamente experimentada por nós de que nossas decisões geram conseqüências que comporão o nosso futuro. E o neste exemplo, a informação “espiralada”, indica que nem todas as ações surtem efeito no mesmo instante ou em sequência matematicamente linear, o que permite a projeção, ou “holografia do futuro” com base no passado, como refere-se o Tonny, ocorra de forma pré-definida, como você define, e em múltiplas dimensões, uma destas a se materializar em um futuro que ao percebermos já se tornou um “passado expandido”.

          Se imaginarmos uma tecnologia capaz de viajar e alterar fatos determinantes do passado e projetar estas modificações em ciclos futuros, algo correlato a um “data mining”, porém altamente evoluído, o grande banco de dados do passado que você se refere poderia prover uma clara visão do futuro a vir a se expandir na teia do tempo.

          Eventualmente procuramos pelo comando da Matrix e ele seja a nossa consciência!

          Abs,

          Human

    • F.Fernandes

      Associo a uma holografia toda matéria que esteja a grandes distancias , o que esta se aparenta em nosso telescópio & visão já pode não mais existir naquele espaço espec. ou ter se transformado as demais formas e caracteres do que estamos vendo; Ou esta teoria de que somos todos hologramas deve estar para um observador que se encontra no alem & tempo & distancia ; Ou esse cara dv star alucinado !

  • Travis Jr.

    Não me acho o máximo em interpretação de texto, mas me viro bem, ao contrário da maioria dos brasileiros que segundo pesquisas não conseguem captar a mensagem básica de algo redigido. Porém quando leio matérias sobre física quântica me sinto uma ameba, porque nem analisando por horas frase a frase consigo entender qualquer coisa, não consigo sequer fazer a conexão entre uma palavra e a seguinte.
    Será que sou só eu??

    • LuaPequena

      Boa tarde Travis Jr.!
      Não se sinta só !
      Eu estou aqui pra te fazer companhia nessa sua incompreensão dos fatos referentes a FÍSICA QUÂNTICA!
      Caro amigo,eu nunca fui lá grande coisa em física!
      Agora imagina eu tentando entender a QUÂNTICA?
      Abraços !

    • fran

      Travis Jr

      Assista este vídeo para entender o mínimo do mínimo, é claro.
      Mas é bem interessante.

    • Hannah

      Travis Jr. O assunto de mecânica quântica é difícil de entender mesmo. Há de ser persistente no assunto: ser mais teimoso do que a inicial dificuldade. Se vc quiser material citado à exaustão a respeito, vc pode acessar este site (embora não seja a única nem a última fonte, é claro):

      http://www.heliocouto.com/#!vdeos-de-palestras/c1h9k

    • Geek

      Você ja teve uma iniciação á quântica na química do segundo grau, é mais questão de lembrar mesmo. Ligar uma coisa com a outra.

      Se quiser mesmo começar a estudar um pouco sobre quântica eu sugiro pra você o livro: Eisberg & Resnick Física Quântica.
      Que é bem didático(Se quiser arrumo um link pra ti!).

      Tem uns vídeos bons no física interativa também: http://youtu.be/cYKbjniME7s

      Faço uma parênteses, antes tente entender o que é realmente a quântica, para só depois permear nos conceitos bem ilustrados pelos nossos amigos.
      Divirta-se!!!! 😀

  • Geek

    Poxa moderação do meu coração! “largadeu sô!”

    • mago53

      Vou ver Hanninha!

      • fran

        Também, vou ver Hannah.
        Tks.

        • Hannah

          Olá, mago53, fran e outros interessados 🙂

          Eis aqui mais um vídeo que é muito bom a respeito da realidade, que faz a gente pensar. Pelo menos eu tb apreciei muito e agora compartilho-o com vcs!

          http://www.youtube.com/watch?v=GJOIvb2QQN8

          • Hannah

            Este aqui, já divulgado por outro(a) frequentador(a) deste blog, tb complementa a matéria dos que se interessarem em saber (investigar) mais a respeito:

            http://www.youtube.com/watch?v=e-aDYAezrps

            • fran

              Legal Hannah.

              Hoje, tu tá d+ nas indicações.

              Abs

          • mago53

            Deveras interessante! Então é assim q nos mantém nesse status quo ! Agora entendi a ciência por trás da escravidão! Valeu Hanninha!

  • mago53

    Se o universo é um holograma, então existe um Criador desse e talvez de outros! E ainda davam pedradas no Tony !

    • Hannah

      Mas lembre-se que o Tony, embora cite comumente a palavra “holograma”, ele é declaradamente ateu.

      • mago53

        Sim, foram duas citações diferentes, estava sem tempo. Mas blog ufológico q se preze tem q ter Tony, Spock e Golimar, cada um dentro do seu personagem, e bem diferentes!

        • starcraft

          Apoiado mago.

        • Senhor Spock

          ??????

          • mago53

            Calma Spock, Um pirado, um científico e um engraçado! Saudações Terráqueas!

            • mago53

              Pô Geek, dava para entender o q postei com carinho! Não precisava ter que explicar. Enfim!

              • Senhor Spock

                Ora caro Mago… Eu entendi o carinho e o post!
                A dúvida anterior era o que eu estava fazendo na sua citação entre o Mestre da Holografia e o todo-poderoso rei da Índia????
                Rsrsrs
                Saudações \\//_

                • mago53

                  E o mestre da lógica!

              • Geek

                hehehehhehe não resisti. 🙂 Desculpe!

            • Hannah

              Adorei a foto! Spock / Leonard Nimoy: eternos! 🙂

              • Geek

                A mais pura verdade!

    • Jairo

      Mago53, compartilhando essa idéia e exemplificando em nossa realidade, Deus seria o micro(mecanica quantica) e nós o macro(gravidade). Apesar do contracenso, (o Criador tem sua lógica própria), vivemos pelas leis da gravidade, as quais entendemos e são matematicamente provadas. Já o Criador pode muito bem modificar a realidade. Os textos bíblicos que Sirius e Theory mencionaram são bons p/ refletir. Conciliar exige quebrar paradigmas.

      • mago53

        Eu acho q seria a consciência viva do todo! sei lá é muito difícil explicar, preciso me concentrar muito, achar a inspiração criativa para tal raciocínio, e trabalhando preocupado em ganhar hoje, pois as terças, a praça é mais parada, no momento tento criar harmonia e criatividade em ganhar meu pão, mas esses vídeos q a Hannah postou me abriu um grande horizonte e já fez até um certo bem, consegui não cair na malha fina, e vou ter minha restituição do IR. Abri a consulta, afirmando q estava lá, e tava. Já foi uma virada pois sempre os caras me amarram. Ufa! Salve o pensamento quântico! kkkkkkk

        • Jairo

          O princípio é o mesmo. Em se tratando de quantica, o Criador, Deus, consciencia via ou coletiva e outros tantos nomes e formas dão-nos a certeza que há algo maior, sábio e infinitamente velho regendo. É muito mais fácil crer que ter de explicar p/ si e p/ quem perguntar porque não. O pensamento positivo pode ter ajudado a quantica te favorecer nessa restituição. Pense nisso.

          • mago53

            Não tem como negar, tem algo gigantesco regendo essa sinf

            • mago53

              Digo, sintonia!

  • santistasom

    G-ZUIS!!!!!!!!!!!!!!!!?

  • 666Dark

    o
    oo
    o oooooo o
    o o
    x x
    x x
    x x
    xxxxxxxxxxxxxxxx

    BUUUMMM!!!!!!!!

    Entendi tudo direitinho.

  • F.Fernandes

    Mais outro querendo se aparecer com teorias das mais estranhas , contraria as bases de muitos outras de maior fundamento !

  • Josemir

    que mané holograma o que!

    The hobbit: The desolation of Smaug é tudo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    😀

    • Geek

      kkkkkkkkkkkkkkk Caraca Josemir admirando seu ânimo!

  • Travis Jr.

    Obrigado, Lua, Fran, Ctemplarios, Hannah, me ajudaram bastante, o meu SOS valeu a pena!

    • mario martin

      Olá Travis Jr. para mim fisica quântica é uma novidade embora já seja conhecida há mais tempo, também tenho dificuldades para entender mesmo porque sempre aprendemos as coisas sobre a nossa realidade e percepção das coisas da maneira convencional. É um estudo sobre as possibilidades sendo comprovada cientificamente. A pergunta é: quais possibilidades? e nem sempre é possivel enxergar-las se não abrirmos a nosssa mente e termos um conhecimento básico sobre fisica e quimica. E vai justamente na idéia contrária do nosso sistema de vida, alienação. Fiquei imaginando se todas as pessoas do mundo souberem disso… como seria a nossa realidade e percepção sobre a vida?

    • F.Fernandes

      Muito bem esta teoria dos Universos paralelos , é a melhor das teorias universos sendo extintos por buracos negro e conseq. renascendo em outro espaço ,dimensão

      Já o fator de se considerar como holograma fica como critério pessoal e seus sentidos, como tem pessoas que imaginam não existirem e que é somente sua imaginação ,,,,,kkkkkkkkk

      • Tonny Galletti

        Ninguem sabe o nome dele de facto……… Mas o cara foi perseguido… e muito… Segundo ele ainda neste mês até o dia 30 de dez entraremos à 4 e 5 Densidades e isso será fotografado e gravado nos céus…

        • Marujo

          Ninguém sabe, de facto?

          • Tonny Galletti

            Creio que não… A CIA talvez

          • Geek

            Bem observado!

  • Tonny Galletti

    Agora pra entender a expansão holográfica do Cosmos: que seria o tempo…. Uma linearidade ocasionada pela expansão do holograma “inside another” hologramas sob um “espiral”….. Apesar de que esse video explica como é o movimento do Sistema Solar. Ele segue o mesmo movimento do núcleo da via láctea e assim do “próprio bolha” onde repousam as galáxias….

    http://www.youtube.com/watch?v=SbK34NaMnQ4

    • mario martin

      sensacional!

  • FRANK

    Não posso dizer se o universo é um holograma sem antes definir o que é um holograma.

    Vejam só:

    Hologramas

    O que são?

    Os hologramas são registos de objectos que quando iluminados de forma conveniente permitem a observação dos objectos que lhe deram origem. Ao contrário da fotografia que apenas permite registar as diferentes intensidades de luz proveniente da cena fotografada, os hologramas registam também a fase da radiação luminosa proveniente do objecto. Nesta fase está contida a informação sobre a posição relativa de cada ponto do objecto iluminado, permitindo reconstruir uma imagem com informação tridimensional.

    http://www.cienciaviva.pt/projectos/pulsar/hologramas.asp

    De acordo com essa definição, o universo não é um holograma porque se fosse, seria a imagem do objeto que lhe deu origem. Ou seja entramos em um loop diabólico.

    Portanto chego a conclusão que a reposta é: depende da definição…

  • F.Fernandes

    Um prisma quando inserido uma imagem em sua estrutura ao receber luz transporta esta imagem para um espaço especifico , fizeram com as torres do wtc uma equivalente a sua dimensão antes do novo Ed.
    Esta associação deve estar as distancias astronômicas extremas onde o que se obs via telescópio é uma imagem do Passado, esta pode nem mais existir naquele espaço esp. ou até ter se transformado em outros aspectos etc; Ae o que se pode deduzir que mesmo nossa visão se fosse uma hubble não iria adiantar em nada neste aspecto.

  • Alex Cosmos

    Me pergunto por quantas vezes vamos sentir que sabemos a verdade sobre o Universo ! se ainda não saimos dos mais primordiais dos conhecimentos, o ser Humano tem uma capacidade ìmpar de pensamentos mas não sabe colocar em pratica mem um pouco da sua capacidade de racíocinio.Quando for revelada a verdade da existência de outras vidas no Universo ! seremos um só corpo no Planeta pensando e discutido os segredos do Universo, ai sim vamos expandir o que falta para avançar no limbo do Cosmos.

  • cecilia

    Pode ser que sim, se Einstein disse que era, não serei eu quem irá revogar a idéia.

  • Juca Fernandes

    Eu sou um holograma???

    Legal, quando eu for dormir vou me formatar e me reinstalar rico, lindo e imortal.

  • Genumano

    Quase lá, mas a comparação com o holograma é que foi um erro.

    • Tonny Galletti

      Somos holograma tb…. Pesquise sobre a morte de uma estrela e compare conosco… fik a dik!

      • Genumano

        Tonny, desculpe, mas essa teoria é ilógica. O Japão, sem saber, está criando um novo mundo, assim como fomos criados. Filmes como I.A. e Matrix são um pontapé para o entendimento.