NASA alega que luzes misteriosas registradas por satélite sobre o Oceano Atlântico sejam barcos pesqueiros

Tempo de leitura: < 1 min.
Luzes misteriosas no Atlântico. NASA diz que são agrupamentos de barcos pesqueiros.

Um satélite da NASA detectou uma grande e estranha concentração de luzes no meio do Oceano Atlântico, ao longo da América do Sul.  A concentração teria permanecido lá por alguns dias, levantando muita especulação do que seria por parte da equipe que monitorava, pois sabe-se que naquela área não há nada, nem mesmo plataformas petrolíferas.

E qual foi a explicação final da agência espacial?  É claro, foi a de que seriam barcos de pesca agrupados no meio do oceano, pois o planeta Vênus fica na parte de cima e não poderia ser usado como desculpa. 🙂

Contudo, como pode-se ver pela foto acima, os alegados barcos pesqueiros emitem mais luz do que as cidades da costa da América do Sul, até mais que a cidade argentina de Comodoro Rivadavia, com mais de 137.000 habitantes.  

Para assistir a vídeo reportagem que foi publicada na sexta-feira (25/10) acesse o site de origem tvi.iol.pt.

n3m3

Fonte das informações: tvi.iol.pt.

Colaboração: jyxrix

América do SulArgentinaNASAOSNIOSNIsovniOVNI HojeOVNIsufoUFOs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (116)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • orion s4

    Barcos pesqueiros !!! sei.

    • scubi

      O que sao aquelas luzinhas que piscam no mapa de visitanres em tempo real no site???

      • mago53

        Tu é Doidim, mas sábio tbm ! Essa frota foi reativada logo após a descoberta do pré-sal ! Eis o motivo da construção do submarino N.

          • mago53

            Muito interessante Doidim ! Aquilo ali não sei o que é, mas não é coisa boa, pode ter certeza !!!

    • Hannah

      Agora temos “peixes kun LED”…

      • mago53

        Sim, os peixes elétricos tbm precisam se adaptar as novas normas de consumo de eletricidade ! Só q assim, como a população humana, eles tbm reclamam dos preços exorbitantes das LEDs. Isso aí foi uma manifestação contra esses abusivos preços !

        • DARKBIRD

          #VEMPROMAR#OGIGANTEACORDOU…

      • Marujo

        “Peixe kum LED” …
        Só a Hannah mesmo … hehehehehe

    • claudio

      Boas
      Deixo aqui o meu contributo para a resolução deste mistério.
      Sinceramente não sei como crânios da Nasa dão desculpas como barcos pesqueiros. Basta dizer que não sabem.
      O fenómeno que se vê no mar é muito provavelmente algas luminosas. quem vê de perto parece que existe uma cidade debaixo de água.
      Abraço

      • Cetico(etico)ateque...

        Então é um fenômeno relativamente comum?

        Ainda continua estranho pelo fato de a grande NASA não saber identificar isso… a agência espacial já deveria ter visto mais vezes.

  • Cetico(etico)ateque...

    Quem diria que um mistério desses viria do Mar… e os bobos (tipo eu) tudo olhando para os céus!

    Mas 12 dias? ninguém chegou perto para ver?

    • Hannah

      É mais fácil observar os céus do que os oceanos, né? 🙂

      • Cetico(etico)ateque...

        É, realmente. Mas 12 dias, será que nenhum navio passou por perto?

        • Marujo

          E eles são besta, Cético …
          passaram tudo “a lo largo”, e bem “na moita”.

  • BENEVIDES

    Eles estavam pescando aliens hehehehehe

    • Anderwilson

      Ou os aliens que estão pescando eles !!

  • francofreitas

    Osni

    Segredos das Aguas

    Etc…

    Civilizações podem estar em baixo , nao que sejam extraterrestre
    ,mas daqui mesmo que resolverram viver em Exilio
    Maior tecnologia maior Logividade

    Maior pressão= + Vida +Redemento +energia

  • J.G.Mendes

    Parece que o link na TVI sumiu. Aiás o site é mesmo protuguês (ainda bem que o Fernando acho que não está mais participando aqui do blog…): tem uma caixa onde está escrito: “pesquisar video”. Você clica alí e, em vez de o campo apagar para você entrar o texto que quer pesquisar, ele faz logo a pesquisa com o texto que já estava ali, isto é: “pesquisar video” … você tem que apagar o texto “pesquisar video” e digitar o que quer… aff…

    • n3m3

      O link está consertado Josemar.

      Falha minha.

    • Fernando Ramos

      Ainda bem porquê?
      Eu não fiz nada…

      • Marujo

        Como diz aquele “velho deitado”, que, por tão antigo, deve ter origem lusitana, “quem é vivo, sempre aparece”.

        Bom dia, Fernando!

      • n3m3

        😀 Achei que tinha sido você Fernando! 😀

      • Hannah

        Olá, Fernando Ramos! Seja novamente bem vindo ao blog! 😀

        • fran

          E, tomara que tenha vindo para ficar!

          Seus comentários são, além de interessantes, bastante instrutivos.

      • mago53

        Bem vindo Fernando ! Apareceu depois q desligaram as luzes no oceano ? Estava naquela manobra ?

      • serlon

        .bom te ver fernando !seus comentários engrandece o blog.

      • LuaPequena

        Boa noite Fernando !
        O bom filho à casa torna !
        Seja muito bem vindo ao O. H.!
        Seus comentários sempre foram muito inteligentes e racionais.
        Como se diz por aqui,você é uma pessoa BEM PÉ NO CHÃO!
        Esperamos,todos, que o retorno seja definitivo!
        Saudações lusitanas !
        Um forte abraço!

      • J.G.Mendes

        Desculpe aí, Fernando, a brincadeira… Mas pelo menos valeu para desentocar você, que é muito querido e respeitado aqui no OH.

        abração

        Josemar

        • Marujo

          Como um Sniper. Sumiu de novo.

          • Fernando Ramos

            LOL.

            Não.
            Apenas não pretendo gerar discussões entre os restantes.

            Há aqui bons elementos que dão conta do recado… do recado de explicar que nem tudo o que é estranho e voa é… disco voador…

          • mago53

            Fernando, Rivadavia tem 137.000 habitantes, e é um ponto no meio dessa luz toda. Para gerar 300Kw hora, precisa de um gerador a gás q ocupa um espaço enorme do barco ou 54 placas solares. Quantos barcos estão ali para gerar aquilo tudo de energia ?

            • Fernando Ramos

              Tem razão. Certamente trata-se de uma frota de OVNIs que se juntou num local afastado dos humanos para não serem detectados.

              😉

              • Marujo

                Boa noite, Ramos:
                Pensando na possibilidade de serem osnis, é preciso considerar que talvez não estivessem preocupados em serem detectados, mas, sim, em realizar algum tipo de atividade, naquele exato lugar, que exigisse aquela concentração de “forças” e, por via de consequência, aquela luminosidade.
                A questão, em sendo este o caso, é considerar se uma tal evidência acabaria chegando à internet, tão facilmente.
                Tudo é possível, mas pouco é provável.
                Sigo “garimpando”.
                Um abraço, do Marujo.

                • Fernando Ramos

                  Marujo, até as nossas forças militares quando fazem operações nocturnas usam meios de observação e sinalização infravermelha.
                  Imagine uma civilização “anos de luz” mais avançada que nós!!??

                  Será que os ets são bipolares? É que umas vezes eles querem passar despercebidos e outras, exactamente quando podiam passar despercebidos acendam todas as luzes no seu máximo expoente, à noite e num local onde não há nem uma luz…
                  Não acham este facto fácil demais para ser aquilo que gostaríamos que fosse?

                  Porque não aceitar ou pelo menos ter em conta a explicação que está escrita no link que deixei?
                  Embora a possibilidade de ser uma “ajuntamento” de OVNIs (à pesca(???)) seja plausível, ela está no fim da lista de possibilidades.

                  • Marujo

                    Grato pela resposta, Ramos.

                    Mas, …

                    Desculpa o “mas”, ele é inevitável para alguém que, como eu, entende que o “diabo (substitua o termo por qualquer outra “incógnita” que represente aqueles míseros percentos que nos separam da certeza científica) mora nos detalhes.”

                    1) Nossas forças militares precisam usar de tal artifício (invisibilidade), quando e apenas se não quiserem serem percebidas. Necessariamente, esta poderia não ser a preocupação de uma ‘civilização anos de luz mais avançada que a nossa’, naquela exata circunstância.

                    2) O sintoma humano da “bipolaridade”, até onde sei (e sei muito pouco), além de ser de difícil constatação (por psicólogos, clínicos ou psiquiatras), depende da exata compreensão dos mecanismos (psíquicos e/ou químicos) que lhes correspondem. E isto é algo que, a priori, nem mesmo tu podes garantir, com 100% de certeza, ao caso.

                    3) Permanece o fato de que um astronauta registrou (além de uma imagem) sua surpresa em relação ao que viu aqui embaixo – ao sul do Atlântico. E, isto, mesmo contando com todas as “facilidades” que lhes são, obviamente, postas à disposição para a confirmação de fenômenos como este.

                    Claro que aceito a explicação deixada em teu link como a mais provável, mas … não é absoluta – 100%.

                    Um abraço,
                    do Marujo.

                    • Fernando Ramos

                      Marujo, relembro-lhe a minha intenção quando tento apresentar justificações, hipóteses, etc;

                      É difícil saber qual a verdade.
                      No entanto quando há fenómenos naturais terrestre, factos, máquinas etc que podem justificar a ocorrência de um fenómeno (acontecimento), essa possibilidade deve ser explorada ao máximo (coisa que estou a fazer).
                      Mas esta minha defesa não significa que eu não tenha em atenção a possibilidade extraterrestre.
                      A minha forma de procurar respostas é fazer perguntas complicadas, colocar o dedo na ferida, ser um pouco o advogado do diabo.
                      Quando as minhas perguntas ficarem sem resposta, então considero que cheguei ao objectivo.

                      Quanto ao que escreveu (eu não me queria alongar pois o meu post inicial foi apenas um impulso. Jamais pensei que tivesse esta repercussão).

                      1 – Quanto à sua “invisibilidade”;
                      Porque raio é que eles não se mostram definitivamente e umas alturas escondem-se e são fugazes e noutras surgem com todo o seu esplendor.
                      Continuo a achar que se eles se quisessem mostrar já o teriam feito, logo, seguindo um raciocínio de constância, seria de esperar que em todas as alturas eles procurassem a descrição.

                      Por outro lado julgo que uma civilização ao chegar a um local que está já sob observação (ou seja lá o que for) de outra(s) civilizações vai respeitar as regras do jogo dos que já entraram no jogo à mais tempo, ou seja, neste caso, o tentar passar despercebido o mais possível.
                      Claro que esta é a minha visão romântica desta história que conhecemos superficialmente e procuramos entender à nossa maneira terrestre.

                      2 – A minha referência à bipolaridade foi apenas uma piada. Não há qualquer inteçao de usar esse facto como justificação para seja o que for…

                      3 – As pessoas continuam a ver um astronauta como um “deus”. Alguém que sabe de tudo…
                      Não! Um astronauta é um Homem que sabe mais do que outras pessoas na sua área de formação académica a que lhes junta os conhecimentos de astronáutica necessários para trabalhar no espaço. À semelhança, por exemplo, de um piloto de teste que além de saber pilotar tem também de perceber um pouco mais de engenharia, mecânica, estruturas, física e outras áreas. As necessárias para levar a cabo a sua função.
                      Claro que não estou a menosprezar o trabalho do astronauta. Apenas quero transmitir que ele tem o direito de se espantar com a beleza do que vê no e qa partir do espaço.
                      Um astronauta pode manifestar admiração por algo que veja do espaço não significando isso que seja algo do outro mundo…
                      Eu ficaria espantado apenas com a possibilidade de ver a iluminação das cidades do espaço, mesmo sabendo o que era. Imagine se visse luzes no meio do oceano…

                      Marujo, por enquanto nesta area do conhecimento (a ovnilogia) nada é absoluto.
                      Mas um dia a ovnilogia deixará de ter razão de ser e ver este tipo de objectos a passar sobre as nossas cabeças será tão corriqueiro como a passagem de um avião.

                    • Fernando Ramos

                      Desculpe(m) o texto tipo “seca”…

            • Fernando Ramos

              Mago, sem querer contradizê-lo, fiz uma pequena pesquisa e um gerador desse tipo (de 300Kw/h) tem cerca de 3,5 m de comprimento e, 1,5m de largura e 2 m de altura.

              Não percebo muito de motores mas não sei até que ponto o motor de um barco de pesca (que é também um gerador) não terá capacidade para gerar esse tipo de potencia, se pensarmos que esse tipo de embarcação pode estar adaptada a esse tipo de tarefa.

              http://tpi.portuguese.globalmarket.com/products/details/dosan-375kva-300kw-diesel-generator-1106661.html

              http://portuguese.alibaba.com/products/300kw-generator.html

              (este último site tem algumas dimensões)

              • mago53

                Eu vi o tamanho do gerador, tbm pesquisei, Teriam q ser milhares de barcos, pois se vc comparar as luzes de Rivadavia, com 137.000 habitantes, verás q é apenas um ponto no meio dessas luzes! Mas tbm acho q não tem nada com ETs, fico com a natureza, mas não sei o que é! Abçs amigo, e espero q volte, para nos dar mais informações s/ esses avistamentos antigos daí da Terrinha !

  • F.Fernandes

    São Eles * …. A Nasa como sempre não vai declarar nada , o que esta sempre acobertou diversidades de questões sua maior autenticidade as questões ; Politica que é demais complexa sua declaração Legal depois de todos estas décadas etc e tao…
    Uma obs. que causaria Grande repercussão até maior por nunca ter oficialmente dado estes fatos sua autenticidade etc..
    Más podes crer que maiores revelações estão evoluindo progressivamente,;Se pareçe estar sendo monitorada a não causar grande filme de terror

  • nilton

    BOM DIA,bem hai esta a nasa descobriu uma grande e magestosa novidade ninguem havia pensado nisso,depois ficam falando que a nasa acobefrta tudo,bem gente conciencia assim fica dificil eles falarem da existgencia de ets., hahahahahahah,um bom domingo a todos,fui……….I……………………………….

  • Almir ll

    Um número tão grande de barcos de pesca assim, tem de ser de grandes empresas certo?
    Logo é só investigar que empresas são donas desses barcos. Se é que existe essas empresas esses barcos etc.
    Mas, supondo que são barcos mesmo, Que tipo de pescado estavam pescando naquela área?
    Essas questões são fáceis de se verificar.

  • Abreu

    LUZES NO MAR E CANYON DE FOGO NO SOL

    Amigos Caçadores da Verdade Oculta,

    Nossa amiga Paula Loredana, atenta como sempre, enviou-me algumas imagens de fortes explosões solares ocorridas ontem. Tais explosões se intensificaram a partir da última quarta-feira, e a Terra está recebendo cargas magnéticas decorrentes de tais explosões solares. A partir do alerta, realizei algumas pesquisas e encontrei outra imagem impressionante, a qual gostaria de compartilhar com vocês.

    Trata-se de algo que ocorreu no Sol nos últimos dois dias do mês de setembro. Não tivemos acesso ao fato, tempestivamente, por conta da crise financeira dos EUA, a qual provocou o bloqueio temporário de acesso aos portais informativos das agencias governamentais daquele país, inclusive da NASA. Segue parte do texto do artigo postado por aquela Agência, comentando a foto do magnífico evento.

    “ERUPÇÃO DE FILAMENTO CRIA UM CANYON DE FOGO NO SOL”.

    “Uma erupção material solar eclodiu no Sol, ao final do mês de setembro, quebrando, de uma forma espetacular, as condições tranqüilas ali existentes. Um longo filamento, de cerca de 200.000 milhas de comprimento, rasgou através da atmosfera solar, a corona, deixando para trás o que parece ser um cânion de fogo. O canyon brilhante traça o canal onde campos magnéticos e filamentos se chocam, no alto, antes da explosão. Na realidade, o sol não é feito de fogo, mas de algo chamado plasma: partículas tão quentes que seus elétrons fervem fora, criando um gás carregado que fica entrelaçado aos campos magnéticos. Estas imagens foram capturadas em 29 e 30 de setembro de 2013, por NASAs Solar Dynamics Observatory, ou SDO, que constantemente observa o Sol em uma variedade de comprimentos de onda”. (tradução livre).

    Aurora do Norte e do Sul, vista a partir de 30 de setembro de 2013 CME
    Link da informação e da imagem:

    http://www.nasa.gov/content/solar-filament-eruption-canyon-of-fire/

    Será que a recente onda de avistamentos que tem sido reportada em todo o planeta, sobre estranhos sinais luminosos, guarda relação com algo maior que esteja ocorrendo, ou em vias de ocorrer, em nosso “UNI verso”?

    Como bem ensina o Luiz Neme:
    “OLHOS NOS CÉUS, E PÉS NA TERRA”.

    QUE A FORÇA ESTEJA COM VOCÊS.

    Carlos de Abreu

    PS: Hoje, domingo, entre as 02 e 05 horas da madrugada, ocorreu outra forte EJEÇÃO DE MASSA CORONAL. Para os que se interessarem sobre o CLIMA ESPACIAL, imagens do monitoramento solar estão disponíveis, on line, nos links:

    http://www.apolo11.com/atividade_solar.php?disp=c2

    http://www.apolo11.com/modelo_solar.php

    • maurolevandoski

      Obrigado por compartilhar conosco estas importantes informações. Mas discordo de um ponto do seu comentário: o sol não é quente, o sol não tem temperatura, o sol não é uma bola de fogo, o sol é simplesmente um planeta que emite radiações que ao se chocar com algum objeto, este fica aquecido, caso contrário, o espaço sideral seria quente. http://www.youtube.com/watch?v=lnhY7Ase_Lg

      • GoD KratoS

        Errado sol é uma estrela, planeta é a terra, o resto ta certo.

        • maurolevandoski

          Isto, é uma estrela, obrigado por avisar.

      • 666Dark

        “2” , com certeza!

    • Cetico(etico)ateque...

      É, o bicho tá pegando como sempre alertaram que pegaria, mas até agora nada aconteceu por nossas bandas.

    • mago53

      Obrigado Abreu e Paulinha, pelas informações ! Abçs

      • Paula Loredana

        Meu tio querido!!!! Tudo bem? Magina tio, informação pode e deve ser compartilhada sempre! O Sol aparentemente deu uma acordada boa, e vamos aguardar as próximas novidades! O Ison tá chegando, final do mês que vem chega pertinho do Sol… Tudo indica que teremos um fim de ano bem agitado e se o Sol não desintegrar o Ison, dia 26 de dezembro ele será bem visível pra nós! Um presentinho do Papai Noel!! 😛
        Beijo pra vc tio e pra tia, depois te mando um email!!

        • mago53

          Tudo bem Docinho do Tio ! Esses dias o sr. Rivera comentou aqui c a gente o caso dele de 1988, ele fez um livro eletrônico e precisava q alguém traduzisse p o português, aí me lembrei de vc. p traduzir, mas tbm fiquei em dúvida se vc já estava com um PC, mas o Fernando abraçou essa causa. O ISON com núcleo de gelo, a medida q chegar perto do sol se desintegrará, segundo a NASA. Bjs nessa Alma.

          • Paula Loredana

            Então tio, eu vi meio por cima os comentários do sr. Rivera aqui no O.H, achei muito legal a atitude de amizade dele para com o pessoal daqui, muito show!!! O caso dele é simplesmente sensacional!!! Eu estou sim com PC, mas no momento tô meio sem tempo, seria demais poder traduzir! Mas com certeza o Fernando fará um excelente trabalho e assim que estiver concluído espero que seja disponibilizado pra todos nós!

            No caso do Ison, primeiramente acho que deveríamos ter mais certeza de que de fato se trata de um cometa, a Nasa diz que ele possui núcleo de gelo mas, e as “manobras” que ele andou fazendo antes de se aproximar de Marte? Que eu saiba cometas não fazem manobras!!! rsrsrs…

            Beijos tio!!!

    • Paula Loredana

      Olá Abreu!! Valeu a citação!
      Continuamos atentos aos fatos, sempre! E tentando transmitir essas informações! São tantos fatos que ocorrem simultaneamente!
      No caso do texto da Nasa, houve uma “falha técnica” na explicação do fogo/plasma, o fogo É plasma, que na condição atmosférica se torna quente na nossa percepção mas dependendo de outras condições, outros seres podem percebê-lo frio! As naves que “surgem” ao redor do Sol são o exemplo de que o Sol não é quente! A verdade é que o Sol é um portal energético, o conceito de portais está começando à ser mais divulgado, porque no SKY-MAP e GOOGLE SKY sempre aparecem! O Sol é frio, quem é responsável por fazê-lo parecer fervente é a atmosfera! Obviamente a Nasa não deixou isso bem claro, pra variar! 😀 é mais fácil dizer que o Sol é quente do que dizer a verdade… mas se fosse super quente não existiria essa região do espaço!! rsrs… óbvio!
      Uma observação só pra constar: Planetas com atmosfera = VIDA! Planetas sem atmosfera =Talvez Vida, mas de um jeito bem diferente do conceito que abrangemos!…

      Saudações amigo! Deixo um link pro vídeo da ejeção do dia 26/10, “eles” são bastante observadores e, talvez causadores…

      https://www.youtube.com/watch?v=Zcjbu_OtSVA

  • micropc

    bom dia pessoal nao sabia que havia muita quantidade de osni nessa area do globo.
    Ha deve ser aquelas manobras para simular um ataque que estavam preparar…………ai que ja falei demais!!!!!!!!!!!!!!!!

  • wallace

    era um regata que estava acontecendo, esses carras pensam que somos loucos, se fosse embarcações, essas luzes não seria tão bem destacada assim. vocês já pensaram se a nasa falasse se fosse ovnis mesmo, ai sim seria uma piada…

  • Marujo

    Bom dia a todos.
    Quem puder, procure ler o artigo de Flávio Tavares – “Sal Grosso” – publicado hoje em ZH.

    • Cetico(etico)ateque...

      Me veio à cabeça o caso Amaury Rivera, quando disse algo sobre oceano negro…

    • fran

      Só falou verdades, Marujo.

      Acho que nem todos os “medicamentos” (sentido figurado) combateriam o vício da espionagem. Muito menos agora, com tecnologia sofisticadas para fazer o serviço.

      Quanto ao pré sal……
      Foi feito, na TV (que atinge 90% do povo brasileiro) apenas um discurso eleitoreiro para 2014).
      Ou seja, disserem:
      “Temos um ovo. Esse ovo vai render Saude, Educação e Segurança ao povo brasileiro. Vamos arrecadar trilhões que serão (????) revertidos ao povo”.

      Só não disseram que o ovo está dentro da galinha e que a galinha é de difícil acesso.

      • THEORY

        EXISTEM ENGENHEIROS VIVENDO UM VERDADEIRO PAVOR QUANTO À ESTA POSSIBILIDADE.

        UMA SABOTAGEM colocaria o Brasil em um caminho infindável de dívidas e crise econômica.

        A camada que protege o petróleo, a camada de sal vai ser perfurada, mas as características geofísicas desta “carapaça”, deste “invólucro” são bem diferentes das camadas de solo ou rocha que perfuramos para chegar ao petróleo.

        MUITA ATENÇÃO AGORA!!!

        A dinâmica de fissuras neste camada homogênea de sal é diferente:

        Quanto mais homogêneo, maior o risco de RACHADURAS. Isso mesmo, rachaduras, que uma vez iniciadas, devido a pressão da reserva de petróleo, não poderá ser contida.

        As rachaduras em um solo fragmentado e não homogêneo podem cessar quando passam de uma densidade para outra, no caso da camada de Sal que protege o pré-sal, somente a diminuição e equilíbrio da pressão interna e externa.

        Que Deus nos Ajude!!

        • serlon

          temos como exemplo a base de lançamento de foguetes de alcântara..

      • Hannah

        …E que se isso fosse realmente bom as empresas americanas, britânicas e russas não teriam se retirado da negociação.

        • mago53

          Hannah, pode até ser isto, ver pra crer ! Mas tbm pode ser a clausula do contrato de quem explora, que é somente a PETROBRAS. Se não podem ter o que eles querem, a tecnologia , então não interessa! Camada de pré-sal tem espalhadas pelo planeta, a tecnologia p explorar, só no Brasil !

      • mago53

        Uma coisa q sempre falei aqui. Qual a função do petróleo na natureza ? Lubrificante das placas ? Impermeabilizante ou separador de camadas dos níveis do subsolo ? Sei q não é para ser usado como combustível !

  • wallace

    outra coisa já que falaram que eram barcos pesqueiros tinha que falar de onde eram esse barcos pesqueiros e de que cidade eles tinham saído e quantos barcos havia nessa pescaria, a noticia tem que verdadeira e completa, tem que mata cobra e mostrar o pau.

  • Paz_i_fico

    Bom dia!

    _Barcos em alto-mar ficam assim tão perto?
    _Não é perigoso baterem uns nos outros?

    Talvez sejam todos os barcos da região, em uma confraternização pesqueira!

    Inté!

  • ctemplarios

    Balões do Google seria uma desculpa melhor…

  • MiKaGoMz

    bom dia gente !!!
    va la, va la nao se lembraram de dizer que era um cardume de peixe que da luz…kkkkKkKk

    hmmm que sera que andam ali a fazer?? O.o

  • PAULINHO

    Bom dia n3m3!!!

    Avisa a galara ai do “nosso” blog, que hoje a noite na RBS TV, afiliada da rede globo aqui no Rio Grande do Sul, vai mostrar no programa “Tele Domingo”, alguns documentos e imagens liberada pelo governo sobre os OVNIs, na chamada do programa aparece um objeto voador emitindo umas luzes muito brilhantes.
    Grande abraço e bom findi!

    • n3m3

      Obrigado Paulinho.

      Grande abraço,

    • fran

      Ah….bem lembrado Paulino.

      Vi a chamada, ontem, do programa.
      Esqueci de comentar aqui.

  • Mystery_of_the_equation

    A reportagem é do dia 25/10/2013, porém ao final do vídeo aparece as datas das fotos como sendo em abril de 2012 entre os dias 17 e 25. Por isso que fica muito complicado verificar este evento. Agora… luzes de barcos, mais potentes que cidades inteiras, e a maior formação que aparece na imagem, liga o litoral argentino à cordilheira dos andes e tudo isso são barcos à noite visto do espaço? Tentei procurar as fotos do mês de Abril de 2012 e não achei.

    Satélite: Suomi NPP

    http://npp.gsfc.nasa.gov/science/index.html

  • Travis Jr.

    Não sou de acreditar em qualquer coisa que aparece por aí, mas neste caso o que mais me intriga é que a Nasa que recebe essas imagens diariamente por anos à fio, precise de dias para explicá-la.
    Será que essa reunião de barcos pesqueiros NUNCA aconteceu antes, para que eles não tivessem a resposta na ponta da língua?
    Para ae!
    Os caras tem satélites com potencia para fotografar o telhado da minha casa em detalhes e ficam nessa?

    • Eric de andrade

      Realmente,você tem razão,é um absurdo isso,to me sentindo inquieto esses tempos,uma agonia que não sei explicar,ansiedade.. pode ser pessoal mesmo,mas acho que não.

  • antoniobianefilho

    REALMENTE A NASA CONSEGUE ARRUMAR CADA DESCULPA ESFARRAFADA,ÓBVIO QUE NÃO SÃO BARCOS PESQUEIROS,ESTARIAM TODOS JUNTOS PARA FAZER UM CHURRASCO?

    • F.Fernandes

      O Grande problema esta para se criar todas estas diversidades de informações cada vês a tentativa de ocultar os fatores reais ; Esta um momento crítico para o pessoal do drama inventar novos cenários .

  • Hannah

    “Navios pesqueiros”?! Quantos deles?! Acho que nem se utilizassem todos os navios pesqueiros do mundo daria este volume de iluminação àquela distância… Que mentiiiiraaaa!

    A começar que, se fosse algo assim tão comum, ninguém estranhava…

    Mas vamos lá vamos nós mais uma vez perguntar a quem sempre nos responde com desculpas esfarrapadas, tratando todo mundo como IDIOTAS!

  • RFG

    Todos concordamos que a NASA tem bastante dinheiro certo?
    Eles poderiam aplicar um pouco dessa receita contratando um ou dois roteiristas pra bolar umas desculpas melhores. =D.
    E nem precisa ser de Hollywood, os caras que escrevem os SyFy Original Movies já bastam.

  • Gabriel Lobo

    Às vezes penso que a NASA dá estas desculpas como uma forma de se auto prejudicar, só não entendo com que objetivo.
    Talvez para perdera a credibilidade de suas explicações para, quando finalmente tornar a notícia da existência de Naves e seres extraterrestres ou intraterrestres, ninguém acredite e depois, digam, nós falamos e ninguém quis levar a sério, recuperando assim sua credibilidade e tudo que até agora foi por ela falado, fique como uma verdade.

    Mais uma manipulação para nos enganar.

    Se eu tivesse muito dinheiro e pudesse utilizá-lo como bem entendesse, usaria parte para colocar em mídias populares estes tipos de relatos e colocaria a dúvida da veracidade das respostas e justificativas da NASA, chamando/convocando o povo para ir às ruas exigindo a verdade, esta que deveria ser obrigatória já que fazemos parte de um sistema e nós é que tornamos toda e qualquer pesquisa deles viável, bem como avanços tecnológicos possíveis (pois é dinheiro público arrecadado da população, seja qual país for).

  • DARKBIRD

    Barcos?
    Só se fosse a maior reunião mundial de barcos da história!!!!

    Uma enorme quantidade de barcos teria que ser formada e agrupada para poder fazer algo semelhante.E ainda mais que barcos não emitem grande luminosidade.

    A NASA fazendo o que sempre faz denovo!!!

    Uma coisa é certa:não são barcos!!!!
    Nem algo conhecido.

    Uma coisa é o fato da NASA ser muito mentirosa.
    Mas existe outra:O que eram essas luzes?
    É algo tão incomum que simplesmente não foi feito por nada humano.
    E aí é que entram os óvnis.Poderia ser um enorme agrupamento de óvnis naquela região.Sobrevoando esse local.

    É estranho perceber que essas estranha formação estava perto das Ilhas Mavinas,que tem bases militares de caças britânicos.
    Será que esses caças poderiam ter sido acionados quando houve uma invasão de espaço aéreo?

    Eu não sei o que é,mas teve liberdade suficiente para se formarem e se agruparem em considerável escala sem serem incomodados.
    Ainda é desconhecido.

    • Marujo

      Eu também imaginei que a “desculpa” poderia vir daí. E acho que ainda ainda pode ser utilizada, se encontrarem uma “outra”, que justifique a coloração diferente …

      “Dr. John Expert A. Lion, titular do Departamento Astro-mágico da NAS&A explicou que a temperatura da água, interagindo com as moléculas ionizadas do hidrogênio, fez com que o “cardume” de krill refletisse a luminosidade de Vênus, que, naquele exato momento, atingia seu gradiente máximo em pleno zênit mínimo, resultando na tonalidade amarelo-ouro registrada pelo satélite. Fenômeno raro, mas facilmente explicável.”

      Traduzindo, para os menos afeitos ao palavreado científico: o Professor disse que, na verdade, o que aconteceu foi que “Amarazáia zoê, záia, záia … A hin hingá do hanhan…..”

      E viva Chico César!

      • mago53

        E lalla ni fifi ofofó di nana sia !

        • Marujo

          Obrigado, Mago …
          agora, sim, ficou perfeito!!!

      • Cetico(etico)ateque...

        E o discurso científico sempre usado para massacrar a crença alheia.

        “Olha, a vida após a morte vai contra as leis de Newton, que pela inércia um corpo morto tende a permanecer morte, logo morreu acabou”

        “Seguinte, esse negocio de ufos são coisa do intelecto humano, pois não é possível viajar distâncias tão longas, ainda mais em pelos objetos ovóides. Trata-se de um caso genuíno de histeria coletiva.”

  • jyxrix

    isto era mesmo uma grande festa feita por pescadores… ate teve la a Daniela Mercury… kkkkkkk 😀

  • mago53

    Rock in Rivadávia – ” Mermaid’s Night ”
    * no cost to enter

    • mago53

      John Mclaughlin & Maravish Orquestra
      Genesis
      Jean Michel Jarre
      Kitaro
      Rick Wakeman
      Pink Floyd

        • mago53

          marujo, já tinha até esquecido q ele foi do Yes! Mandou bem !

        • F.Fernandes

          Muita exploração de petróleo nesta região devem estar a causar algum dano ao Pessoal la em Baixiiiiiii…

  • Ayrton Cavalo

    A Nasa demorou muito para identificar, porém achou logo uma desculpa, é claro que eles sabem muito bem que não é barco, seria muita concentração no mesmo tempo e ponto, e as luzes tão fortes quanto de cidades, é no mínimo estranho. Será um grande fiasco para Nasa, aparecer alguém e declarar que nenhum barco pesqueiro esteve naquele ponto do oceano, o que eles vão dizer dessa vez.
    Entrei no site http://www.marinetraffic.com/ais/pt/‎ radares maritimos em tempo real.

  • drande

    AS LUZES ESTÃO DISPOSTAS DE FORMA A SUGERIR ACOMPANHAR O RELEVO ABAIXO, SE HOUVER ALGUÉM QUE SAIBA COMO IDENTIFICAR ESSE LEITO MARINHO AQUI NO OH, SERIA INTERESSANTE ANALISAR SE NÃO SERIA UMA EXPLORAÇÃO TALVEZ MINERAL, DA MESMA FORMA QUE EXTRAÍMOS POR EXEMPLO PETRÓLEO, SE LÁ ELES ESTIVESSEM ALINHADOS COM UMA CADEIA DE MONTANHAS SUBMERSAS, SUGERIRIA UMA ATIVIDADE MINERADORA NO CASO DE TAMBÉM SEREM OSNIS OU OVNIS.

  • LuaPequena

    Boa noite O.H.!
    Quando não se tem o que falar, inventa-se !
    Acho que nem mesmo se todos os barcos pesqueiros dos países do Atlântico Sul tivessem se reunido por lá,não conseguiriam emitir um terço daquela luminosidade!
    A impressão que se tem é que se está olhando para uma aglomeração populacional, isto é, uma cidade de médio porte, pois se fosse pequena,a concentração de luzes não chegaria nem perto!
    Eta desculpa esfarrapada!
    Eles poderiam ter alegado se tratar de um imenso cardume de ENGUIAS ELÉTRICAS!
    O que vocês acham ?
    Seria uma desculpa mais aceitável!
    Abraços a todos !

  • Ochneto

    OFF TOPIC

    Agora na RBS – globo tv

    Casos do arquivos secretos da força aérea brasileira!!!

    Show de BOLAA!!!

  • Sarah Connor

    Pescadores organizados, esses, hein? Conseguem sempre dispor seus barcos-kun-led bem arrumadinhos de modo a parecer uma estrutura piramidal, vistas de cima…eu vi umas pirâmides ali. Fui só eu?? 😛

  • Alguem

    Não é de admirar este tipo de desculpas por parte da Nasa, esta agência tem um longo currículo vitae com este tipo de presunções, de tentativa de chamar de ignorantes as pessoas, mormente os interessados neste nosso assunto, que preferimos um estado de ciência aberta a todos e não a uma ínfima parte dos quadros dessa empresa.
    Relativamente à notícia, porque seria tão necessário noticiar algo que, na “opinião deles” não tinha interesse algum, um (1) ano e meio depois do facto consumado?? Para que vocês saibam, esta noticia data de Abril de 2012… (o atraso pode dever-se ao canal televisivo). É pena uma agência espacial de renome internacional demore tanto tempo a decidir que tipo de explicação deve dar ao público, se é que tem mesmo de dar, já que foi fundada como agência de defesa Norte Americana e consequentemente tem o objectivo de defender os interesses militares dessa nação. Não faz mais do que o seu papel. Isto tudo para tentar explicar-vos que na minha opinião, depois de tantas provas fornecidas por essa agência, devemos ter em consideração que qualquer tipo de notícia vinda desse lado, para além de não ter fundamento também NÃO TEM QUALQUER INTERESSE.

  • tanya

    O Silicato de cádmio (CdSiO3) é um fósforo de grande interesse técnico, que pode ser amplamente usado em áreas tais como indicação de segurança, sinalização de emergência e armazenamento óptico de dados… as propriedades fosforescentes do CdSiO, Acredita-se que a fosforescência do silicato de cádmio se deve a presença de vacâncias de cádmio presente na estrutura do material. A presença dos co-dopantes tem a função de promover transferências energéticas. O fenômeno de fosforescência (ou afterglow) se refere à capacidade de um material emitir luz
    logo após a retirada da fonte de energia que excita este material, tais como luz ultravioleta, laser, infravermelho, raios X ou algum outro método de excitação.

    Estava pensando em nisso …

  • wabae2

    Estive navegando na área em janeiro de 2010 (Santos SP à Ushuaia) .  Naquela região me deparei com centenas de barcos de pesca chineses que possuem licença para captura da merluza negra (licença expedida pela coroa britânica). Ao longe parecia que estava chegando em uma cidade ou grande porto, tamanha a quantidade de embarcações.