A transição de matéria inorgânica para vida orgânica foi baseada em informação, e não química

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 3 min.

Em dezembro de 2012, uma nova abordagem radical à questão da origem da vida foi proposta por dois cientista da Universidade Estadual do Arizona (Arizona State University), a qual procura dramaticamente redefinir o problema.

Os pesquisadores que propuseram a idéia foram Paul Davies, um Professor da ASU Regent e diretor do Beyond Center for Fundamental Concepts in Science, e Sara Walker, membro pós doutorado da NASA, associada ao Beyond Center.

Propomos que a transição de não-vida para vida é única e definível“, disse Davies. “Sugerimos que a vida possa ser caracterizada pelo seu uso distinto e ativo da informação, assim fornecendo um roteiro para identificar os critérios rigorosos de sua emergência.  Este é um grande contraste para um século de pensamento, no qual a transição da vida tem sido apresentada como um problema de química, com a meta de identificar caminhos de reações plausíveis das misturas químicas para a entidade viva.

Em resumo, os autores mudam a atenção do “hardware” (a base química da vida), para o “software” (seu conteúdo de informação). Para usar uma analogia ao computador, a química explica a substância material da máquina, mas ela não funciona sem um programa e dados.  Davies e Walker sugerem que uma distinção crucial entre não-vida e vida está na forma que os organismos vivos gerenciam a informação que flui através do sistema.

Quando descrevemos os processos biológicos, tipicamente usamos as narrativas informacionais- as células transmitem sinais, programas de desenvolvimento são executados, instruções codificadas são lidas, dados referentes ao genoma são transmitidos entre as geração e assim por diante“, disse Walker.  “Assim, a identificação da origem da vida na forma de informação é processada e gerenciada, podendo abrir novas vias para pesquisa.

Um dos grandes mistérios da vida é como ela começou.  Que processo físico transformou uma mistura não viva de químicos em algo tão complexo como uma célula viva?  Por mais de um século os cientistas lutaram para reconstruir os primeiros passos chave sobre a estrada da vida.  Até recentemente, seus focos eram treinados sobre como os simples blocos de construção da vida poderiam ter sido sintetizados sobre a Terra antiga, ou talvez no espaço.  Mas devido ao fato disso ter acontecido há tanto tempo, todos os traços químicos foram apagados, deixando muito espaço para especulação e desacordo.  Focar no desenvolvimento informacional ajuda a mover o foco para longe de algumas das desvantagens inerentes de se tentar forçar o início da vida química.

As abordagens baseadas na química“, disse Walker, “tem se estagnado bem no estágio inicial da complexidade química – muito longe de qualquer coisa que consideraríamos ‘viva’.  Mais grave ainda, elas sofrem de desvantagens conceituais, pelo fato de que falham na distinção entre química e biologia“.

Para um físico ou químico, a vida se parece como ‘matéria mágica”, explicou Davies.  “Ela se comporta de formas extraordinárias que não são comparadas com qualquer outro sistema complexo físico ou químico.  Tais propriedades similares à vida incluem a anatomia, a adaptabilidade e o comportamento orientado a metas – a habilidade de coletar reações químicas para rodar uma agenda pré-programada, ao invés de ser um escravo dessas reações.

Acreditamos que a transição da arquitetura informacional das redes químicas seja similar à base de transição em física, e colocamos uma ênfase especial no fluxo de informação de cima para baixo, no qual o sistema, como um todo, ganha uma compra casual sobre seus componentes“, adicionou Davies.

Esta abordagem revelará como a organização lógica dos replicadores biológicos são crucialmente diferentes da replicação trivial associada com cristais (não-vida).  Dirigindo-nos diretamente ao papel casual da informação, muitas das qualidades confusas da vida são explicadas.

Os autores esperam que, através da reformatação do cenário conceitual nesta forma fundamental, não somente a origem da vida, mas também outras importante transições serão explicadas, como por exemplo, o salto de uma célula única para a multicelularidade.

Fonte: www.dailygalaxy.com

biologiafísicaNASAorigem da vidaOVNI Hojequímicavida
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (52)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • DARKBIRD

    Esta bem,essa teoria pode estar certa.
    Mas aí vem a grande pergunta:De onde veio a informação?

    • Marujo

      “Que processo físico transformou uma mistura não viva de químicos em algo tão complexo como uma célula viva?”
      Dizem que, em pesquisa, o que mais importa é formular as perguntas certas.
      E essa é “quentíssima” …
      Bom “findi” a todos.
      Marujo.

    • Drica

      Será que a maioria de nós quer saber mesmo?….
      A ciência está em uma encruzilhada entre paradigmas…. saindo do material para o imaterial….

      • silvio

        Com certeza Deus vem em mente agora,mas pensa bem antigamente o homem via no céu querubins e carruagem de fogo no céu, hoje vemos óvnis/ufos.

        Supondo que seja programação, supostamente deveria se encaixar Deus em alguma resposta, mas não o deus mágico que a maioria vê, e sim um ser avançado que por criar vida se considera Deus
        Abrçs..

  • J.G.Mendes

    Neme,

    Um dos melhores tópicos que já encontrei aqui no OvniHoje. Parabéns pela percepção da relevãncia do tema !

    Quanto ao mérito do que foi colocado, o que os autores propõem bate exatamente com o que penso desde criancinha… 🙂 isto é: basta a intuição – e, talvez, apenas por ela – você vê que eles estão com a razão.

    Certa vez, há uns 15 anos, tive um insight em que “vi” que a vida é propósito…

  • adriano

    Para mim o que gera a VIDA é uma especie de energia(materia) que esta presente em todo universo ,que ao achar um lugar propenso ela se interage e cria a vida..imagino algo do tipo com um “virus” possa atingir essa energia(materia) fazendo ela nao interagir com o sistema..para mim é algo nesse sentido aqui nestas bandas no universo essa materia se interage em outros(partes)de universos possa nem existi-la entenderam meu raciocinio ??

  • Perseu

    Neste planeta todo ser dito vivo ou biológico possui DNA=informação, assim a teoria deles não tem nada de mais. A minha grande questão é se existe vida em outros orbes ( acho q sim) e o principal, se estes seres possuem um DNA similar ao nosso. Aí teríamos uma nova arvore da vida de Darwin num âmbito universal..

    • Perseu

      Lembrando que há 60 anos era feita a maior descoberta da biologia, o DNA. Um dos co-descobridores, Sir Francis Crick, posteriormente formulou a teoria da Panspermia Dirigida, alegando que o código da vida teria vindo de fora do planeta dentro de algum “objeto” capaz de protegêr aquela molécula tão frágil. Seria impossível um código desenvolver-se naturalmente no tempo entre o resfriamento da terra e o seu surgimento.
      Aí vcs já sabem o que ocorreu, começou a ser ridicularizado e desprezado pelo meio acadêmico.

  • M3NIS

    Eu sempre achei a vida um evento raro, vida inteligente deve ser ainda muito mais raro,o universo se mostra muito “silencioso” e vida gosta de vida,gosta de festa gosta de barulho,por esta razão e que acho que o maior erro dos estudos ufológicos é considerar a multiciplidade de seres que nos visitam, falam em mais de 80 tipos isso é ridiculo e ajuda dar um ar de fantasia ao fenômeno ,somos máximo 5 tipos, imagina só se realmente fosse centenas de civilizações ? como organizar ? nos não aceitamos o diferente, uma raça não aceitaria o dominio de outra ,parece que tudo esta sobre uma “ordem” estremamente organizado, cada vez mais tenho a convicção que o universo e um vasto campo prepado e que semear a vida talves seja o nosso maior dever, talves a resposta para aquela pergunta; Qual a razão de se viver ?

    • Will87

      M3NIS, vc acha que 80 tipos para aproximadamente 170 bilhões de galáxias não possa ser definido como raro?

      • M3NIS

        Por estudos de alguns ufologistas que sou fã, e por lógica, acredito que apenas 5 raças apesar do incrivel e enimaginável tamanho do universo são capazes de viajar pelas estrelas, sou adpto da teoria do grande desperdisio 😀 .Abraço Will87

        • M3NIS

          desperdício 😳 😳 😳

        • francofreitas

          nao veja assim , olhe foram necessário 500,000,000,00 de espermatozoides para eu e vc fossemos gerados…

          então na natureza tudo e com muito abuso, mas o essencial deve existir, Eu e vc fomos escolhidos…
          🙂

          • M3NIS

            A natureza desperdiça 49999999999 e aproveita 1 isso e o exemplo da lei do desperdício.abç

  • fran

    Penso que essa questão de “como surgiu a vida” se encaixa bem na famosa frase; “discutir o sexo dos anjos”Na verdade, acho que não temos respostas para a maioria das perguntas o que não nos (a humanidade) impede de continuar questionando e continuar a criar teorias.

    • Marujo

      Licença … este foi o comentário “moderado”?

  • Geek

    Já ia dizer que estranho um físico falando de Química pré biótica.
    Aí ele fala que: “Para um físico ou químico, a vida se parece como ‘matéria mágica”.

    Não dá nem condição pra um comentário digno!

    Ja pararam pra pensar o dilema que vive quem pesquisa isso? Química pré biótica é uma coisa muito complicada de conceber. Já que a primeiríssima coisa que nos vem a cabeça é Pasteur correto?
    Sabemos todos que não existe a abiogênese aristotélica, a famosa geração espontânea.
    Aí á partir disso estudar e encontrar as condições perfeitas onde seria possível a origem química da vida (biopoese, quimiossíntese) é uma corrida, que um dia espero que alguém ganhe.

    Se fica dificil para um químico e um biólogo como bem mencionou o doutor, imagina para um físico! 😉

    • francofreitas

      Para mim a vida teve seu inicio manipulada e não espontânea independente de ter uma programação que fosse capaz de evoluir..

      Acredito na construção completa dos seres, desde o inicio….

      • Geek

        A inserção de espécimes já evoluídos aqui?

        • francofreitas

          Sim , “O Elo perdido”, a transição de uma especie para outra ou para semelhante, nuca foi descoberta, nem fóssil apresentado ou achado….

          OU seja O processo Adaptativo da Especie até acredito mas a concepção para uma especie totalmente diferente em todos os sentido.

          Para isso teríamos que que ter uma matriz unica para todas as especies e que formasse tais e não o logo de seculos ou milênios…

          em um dia que mostrarem o fóssil ou ate mesmo algo que mostre que existiu a transição ai teremos algo…

      • karkamano

        Acredito que a vida aqui na terra teve origem com pessoas adultas.
        Adultos foram colocados aqui e não bebezinhos, não teriam como sobreviver,
        E mais, foram colocados raças diferente em cada ponto do planeta.
        Tipo negros na Africa, índios nas américas, amarelos na Asia, etc…
        Depois foram se encontrando e convivendo e formando essa população que existe hoje de 7 bilhões de pessoas.

        • francofreitas

          Concordo com vc amigo, assitir um documentário de umas Amebas Jurássicas , ai o comentarista disse:

          “Estar ai nossa raiz, nossa origem”…

          kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

          Ele pode ter saído de uma ameba, eu nao, sai do criador!!!

          nao sei porque e tao difícil falar em um único Criador de Especie neste planeta?

        • LuaPequena

          Boa tarde Karkamano !
          Concordo em parte com o seu pensamento.
          Acho que , realmente, foram criadas três raças diferentes de humanos na Terra.
          Contudo , não creio que tenham vindo , já prontos , de fora do planeta.
          Acho que utilizaram o primata existente aqui para criá-las.
          O que pode ter ocorrido ,é que não tenha sido apenas um tipo de Extra a criar as três e sim, um tipo diferente de ALIEN para cada raça criada.
          Mesmo que o primata utilizado tenha sido o mesmo para as três experiências, o DNA extraterrestre era diferente. Surgindo , dessa forma , o ser humano caucasiano, o negroide e o asiático ( mongoloide).
          Por isso, acredito que o Homo Sapiens seja originário daqui mesmo !
          Os adultos eram os nossos irmãos das estrelas , que geraram (criaram) o ser humano terrestre, inseminando as primatinhas nativas com o seu sêmen( DNA)!
          Mas , seja como for , deu nisso daqui !
          É NÓIS NA FITA!
          Grande abraço !

  • nilton

    BOM DIA,BEM as vezes me pergunto por onde comecamos,e as vezes tenho pensamentos e recordacoes vagas,para UM FISICO OU QUIMICO ela parece magica e eu digo mais ela he dinamica como o universe sem decanso 24 horas como o criador em todo lugar ao mesmo tempo e tambem fisica,quimica, material e compensada vida compoe vida, este e o misterio para mim,um abraco a todos fui…..I……………………,

  • francofreitas

    Ou seja para não dizer

    “FOI D E U S ”

    ESTÃO FALANDO DE PROGRAMAÇÃO!!!!!!!!!!!

    Eu sempre abordei isto aqui no OvniHoje, sempre fui fiel a posição de que um processo nao evolutivo mas programável deu inicio a Vida…

    Tai então um simpatizante, faltou só ele dizer que Deus escreveu a programaçao!

  • terra2358

    Prezados, ao que tive em acesso por informações e no que entendi delas, até mesmo em pesquisas, russas principalmente, os cientistas já sabem que o observador altera o observado “isso já é sabido por todo o mundo” isso no referente aos gêns de nossa constituição, no que relatam que, quando sob comando “mental ou até de voz – pois é, magia mesmo”, estes agem ou reagem e formam uma nova organização.
    Com isso, me parece perfeitamente aceitável a proposição ora apresentada, pois que, para isso, realmente se pegaria um aglomerado de matéria, inerte ou louca “sem comando, digamos” e se lhes daria um comando para formar algo, nisso constituindo a geração da vida, já com o material existente, mas desorganizado.
    Eis, portanto, um bem possível sim, princípio da vida, em sua constituição organizacional física, o que não descarta a emanação inicial de algo que ainda sequer conseguimos imaginar, como sendo a força inicial e mantenedora de tudo, ed infinitum, in toto, e que geralmente se vos dá o nome genérico de Deus.
    Então tal organizador estaria já uma escala abaixo desse emanador e mantenedor, mas ainda, também, imensamente fora de nossa compreensão.
    Mas, também poderiam ser ets, como geralmente se define; seres imensamente evoluídos, que por aqui passando, resolveram colocar ordem no local e assim deram o pontapé inicial para algo depois de tal movimentação inicial, passando a funcionar, depois, como um programa que se transfere, mas também se atualizar e melhora, algo ativo até hoje.
    Loucura, talvez.
    Semana que vem estarei com um livro novo, de titulo ToTe4 para acesso gratuito em meu blog http://terra2358.blog.terra.com.br aos que gostarem de ler.
    Uma parte já está no blog mas semana que vem colocarei a parte que falta

  • fran

    Para poder conceituar o surgimento da vida , no meu entender, haveria que ter um conhecimento mais amplo do Universo o qual é 4% observável, não significando que seja compreendido.

    A vida pode ter origem Inteligente.
    Nesse caso, a “informação” poderia existir mesmo sem a física e a química.
    Mas, como a complexidade do Universo se expande proporcionalmente a sua própria expansão, provavelmente, as teorias formuladas pela humanidade sobre o surgimento da vida podem nem passar perto da resposta.

    • francofreitas

      Pois é fran, o problema e que hoje mesmo tantas teorias que nao pode ser afirmada ganha espaço pela midia, e assim na aceitação se analise da ciencia.

      Teoria sem ciência , mas somente especulação pra mim e roubada….

  • francofreitas

    O que deu origem a Massa do Universo?

    já que as Teoria dizem que tudo partiu de uma singularidade.

    • Zh3ll

      Que haja um universo com trilhões de seres evoluídos e não-evoluídos, criaturas, espécies diferentes e horrentas, disse Shenlong do Dragon Ball 😀

    • francofreitas

      Sempre penso a respeito da duas divisões

      Materia Organica

      Materia Mineral

      NO processo mineral Vejo que Explicações podem ser dadas embora nunca Explicadas e confirmadas.

      Ja no processo Organico Toda Especulação para mi é Infundada pois se estabelece em um (Caos consciente) e não em um Mente Unica e Fundadora de Tudo Que existe..

  • 666Dark

    Todas as teorias só levam a um ponto, que existe por trás de tudo uma inteligência fantástica! Quanto a origim dela, aí por mais que se especule, nunca vão chegar a um acordo e verdade.
    Prefiro ir levando a vida e não tentar explicar o inexplicável.
    Se depois de desencarnar vamos descobrir ? Certamente que não!
    Será que em algum dia no futuro distante vamos descobrir ? Acho que a resposta só pode ser dada por “Deus” !

  • Dan Galante

    Acho que nunca saberemos como uma matéria sem vida se transforma em algo vivo. Até onde sei, nem mesmo os extraterrestres (de qualquer espécie) são capazes de criar vida de matéria inanimada (não existe nenhum relato ufológico a respeito disso). Eles e nós (atualmente) só conseguimos modificar geneticamente organismos já vivos.
    Recentemente foi até criada uma “célula sintética” (chamada de “vida sintética” http://info.abril.com.br/noticias/ciencia/vida-sintetica-criada-pela-1a-vez-20052010-42.shl), mas foi necessário utilizar uma célula que já estava viva para isso. Por enquanto, ninguém conseguiu transformar compostos orgânicos (“teoria de Oparin-Haldane” http://www.cienciamao.usp.br/dados/rec/_ideiassobreaorigemdavida.arquivo.pdf) em um organismo celular primitivo.
    E para dificultar mais, pode ser que a Terra nunca tenha sido o palco desse momento crucial, pode ser que a vida tenha se originado inicialmente em outro planeta, se a teoria da “Panspermia” (http://www.mundoeducacao.com/biologia/panspermia.htm) estiver correta (cabe lembrar que simulações matemáticas a respeito da complexidade dos organismos vivos, utilizando a “Lei de Moore”, reforçaram essa possibilidade http://misteriosdomundo.com/vida-mais-antiga-terra). O fato de, segundo a ufologia, algumas espécies alienígenas efetuarem experiências genéticas com humanos, criando híbridos (e sabe-se lá mais o que), também parece reforçar essa teoria.
    Por enquanto, continuo acreditando que o milagre da origem da vida no Universo/Multiverso é proveniente de Deus. Estudos sobre a física quântica até já apontaram para essa direção (http://hypescience.com/mecanica-quantica-explica-a-existencia-da-alma/). Segundo a Bíblia, só ele pode colocar a energia vital em um corpo. E só ele tem o poder de destruir essa mesma energia (espírito, alma, etc) definitivamente (quebrando a famosa “lei da conservação da energia”), não importando se você é humano, ET ou um anjo (ser “espiritual”).
    Nesse sentido, a transição de matéria inorgânica para vida orgânica é mesmo baseada em informação, mas na informação (vontade) presente na mente divina.

    • Marujo

      Concordamos, Dan …
      “e quem souber, que conte outra.”
      Abraço,
      Marujo.

    • francofreitas

      Lei da Biogêneses “vida provem de vida”

      Ja a abiogênese , nunca foi provada , mas e incrível que a ignorância ainda prevalece neste Planeta!!!!!!!!!

    • Alessandro A.R.

      Viajando um pouco: talvez a vida tenha sido criada por seres de outra dimensão, daí vem a ideia de ter sido criada por deus. Só que daí alguém deve perguntar, mas quem criou os seres da outra dimensão? a resposta é que eles não possuem a mesma matéria, a mesma realidade que a nossa. Tá, desisto, não sei mais o que imaginar! Hehehe.

  • ctemplarios

    Como faço para processa-los por propriedade intelectual… kkkkk

    • francofreitas

      fácil reprograme o genoma 3158465841651364186464, da escala Richter que dar certo , á nao esquece de colocar Sal…………
      kkkkkkkkkkkkkk

      • ctemplarios

        Uhauha muito bom… hehe

  • LuaPequena

    Boa noite O. H. !
    Acho tudo isso pra lá de complicado!
    Os cientistas agora , resolveram dizer que a origem da vida não provem de misturas químicas , mas devido ao uso da informação, isto é, através de um programa e dados .Como num computador!
    Tá bom…… !
    Meio difícil de entender, mas fazendo uma forcinha vai!
    Mas aí surge novamente a pergunta , se é através de informações que a vida surge, quem AS introduziu na matéria INorgânica para que esta se tornasse Orgânica e assumisse vida ?
    Desde já digo que FÍSICA E QUÍMICA, não são a minha praia!
    Se alguém se habilitar a me responder de forma SIMPLES, eu agradeceria !
    Grande abraço!

      • LuaPequena

        Boa noite Franco!
        Muito grata pela gentileza em tentar me responder.
        Sou totalmente avessa à religião, mas CREIO que houve ou há um criador!
        Só não posso dizer se a origem desse criador é divina ou física !
        Acho que o conceito de DEUS é muito pessoal.
        Cada pessoa o vê e o sente a sua maneira !
        Grata caro amigo !
        Um grande abraço !

  • F.Fernandes

    Planta Carnívora ?

  • Cau

    Amigos permitam-me colocar aqui algumas conclusões, mas antes sou apenas abelhudo que cavoca informações. Não sou formado em nada mesmo tendo frequentado várias universidades. Então vamos:
    Pelo que li no post, os dois cientistas colocaram como centro da vida a troca e modificação de informações. O que concordo plenamente. Mas para processar informações e/ou modificá-las é necessário inteligência.
    Quem trabalhou ou estudou informática sabe que um computador não é burro, ele é um amontoado de peças que, se não for programado seja com programas comuns ou Inteligência Artificial (IA), serve para ser piso de vasos ou traste que só dificulta a vida da gente.
    Mas os programas só são construídos por inteligências. Aí está a dificuldade que evitam de comentar ou de colocar nas retortas de um laboratório.
    A física já conseguiu chegar a conclusão que o Universo é uma forma de pensamento.
    Mas parou aí. Apesar dos cientistas não aceitarem nada que não possa ser medido, pesado, etc. Isto é, possa ser mensurado (a culpa é de Descartes, acabou com Aristóteles queridinho da Igreja).
    Então que inteligência criou a informação e deu origem a vida? Deus, Alá, Tupã, ou outros nomes quaisquer, não sei, não entendo o início de tudo e tudo é questionável.
    Que ela, a informação, surgiu em algum lugar surgiu e daí espalhou-se pelas galáxias. Talvez tenha surgido junto com o Big Bang, não sei. Não sei se o próprio Big Bang tenha existido. Mas que surgiu num passe de mágica não entra em minha cabeça!
    Vamos supor que Deus exista e que ele foi o programador da informação. Ele deve ter perdido eras e mais eras pensando na programação, como fazê-la, como modificá-la e, principalmente, como pô-la em prática!
    Mas o mais importante é que podemos tentar explicar o início. Quando, não sei. Só sei que podemos e temos o dever de explicá-lo.
    Sei que coloquei mais interrogações que explicações, mas essa é a função da inteligência. O que faz a inteligência progredir são as questões não as respostas.

    • francofreitas

      OI cau tudo blz…

      li seu comentario (grande por sinal…) mas e um elogio pois expressa seu pensar….

      ai pensei veja o “Ciclo de Carnot” maquina perfeita funcionando a 100%(teorica), sabemos que na nossa realidade ou dimensão nada funfa a 100…

      Ora uma maquina dessa, quanto mais trabalho mais ela Descansa, entao vejo assim certas perguntas nao estao para Essa dimensão, pois nós mesmo seriamos insuficiente para analisar tais cálculos ou formas quântica de realidade.

      pois para isso talvez apenas uma mente 100%, possa entender ou questionar…
      Sei lá fiquei ate tonto em imaginar
      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      • Cau

        Francofreitas gostei de seu comentário, só tem um senão uma mente 100% destruiria o cérebro atual da pessoa.

        A questão é que não existe verdade 100 %, ela é sempre relativa e cabe ao ser humano, pelo menos neste planeta, procurá-la aumentando o seu grau de credibilidade.

        Portanto a informação continua lá e cabe a nós entendê-la pouco a pouco.

        • francofreitas

          Isso mesmo, no dia que o ser humano trbalhar pelo conhecimento e nao pelo dinheiro talvez chegaremos lá…
          abraço

  • Lighter

    Essa informação tem que ser inicialmente tao complexa quanto vcs falam? ou pode ser que ela tenha começado aprendendo o “alfabeto” (aehuieahuhea..) , e evoluido com o tempo? acho que pode ter sido como jogar um balde de agua num vaso de terra, a agua vai descer por caminhos diferentes, mas do mesmo jeito chega no fundo do vaso. a propria informação pode ter se adaptado ao longo do tempo e achado varias formas de se manifestar, por isso a variedade de especies vivas.. a informação nao podia ja existir e depois que aconteceu alguma coisa ela se manifestou em forma de vida? desculpa pelas coisas provavelmente erradas, eu nao entendo nada disso aqui, sou novo, boa noite.

    • Cau

      Lighter a imagem que você coloca é muito boa, mas a água já é informação completa. Ela pode ramificar mas será sempre água, não evolui nem involui.

      Quanto a informação “aprender” por si só é uma possibilidade e deve ser levada em conta. Ela se replicar, conservar o que tem e aumentar seu “aprendizado” é lógico.

      Quanto a se manifestar em multi-formas também é lógico pois leva em conta a assertiva anterior.

      Levando em conta o que vimos a informação é anterior a forma e portanto ela pode sim se manifestar em forma de vida!

      Meus parabéns pelo comentário!

      • Lighter

        Entendi Cau, obrigado pela atenção!

        • Cau

          Lighter, sempre é bom questionar porque dessa forma poderemos aprender!!

  • F.Fernandes

    Tudo provem do Mineral e seus planos já pré estabelecidos , mutações diversas ocorreram desde o princípio e ainda se devem em estágios diferente , pode ser um ciclo que se passou de aceleração as muitas diversidades de vidas neste presente ; O que os processos biológicos já estavam pre estabelecidos neste plano de Vida ( Terra ) Estes formatados especif. p/ este Planeta . O que uma planta carnívora pode sofrer sua mutação equidistante a outros processos más sempre sera uma planta aqui !
    Somos formatados como um processador em evolução , adquirindo através do tempo e revoluções do próprio Universo & Wardware etc