Orb filmado por câmera de segurança em 2 de outubro nos EUA, retornou no dia 12

COMPARTILHE COM A GALÁXIA:
Tempo de leitura: < 1 min.
Estaria o misterioso objeto sugando água do lago?

 

Há quase duas semanas, publicamos aqui no OVNI Hoje um vídeo do usuário jcattera do YouTube, que foi filmado a partir da câmera de segurança montada no jardim de sua casa, na região sudeste do estado de Michigan.

Agora, jcattera publicou um novo no YouTube, do que seria uma nova aparição do mesmo objeto no dia 12 de outubro passado.

Veja o que ele escreveu sobre o evento, seguido do vídeo:

Este é provavelmente o melhor “Contado Imediato do Segundo Grau” que eu já vi, e a evidência em vídeo desta filmagem provavelmente irá aquietar qualquer cético do primeiro vídeo.  Esta filmagem espetacular foi capturada pela câmera de segurança da minha casa no dia 12 de outubro de 2013, aproximadamente às 02h45…

Minha câmera de segurança estava apontando para o norte, em direção ao meu quintal.  As duas luzes pequenas no solo está na divisa frontal do meu lago.

Por favor fixe no orb aos 2 minutos e 25 segundos [do vídeo], pois ele parece estar tirando água do lago.

Estou montando mais câmeras nesta semana, na esperança de obter uma filmagem ainda melhor.

https://www.youtube.com/watch?v=I2XwwjCkJXw

Fonte do vídeo: jcattera

Vamos ficar atentos, contando com a ajuda do M3NIs, caso mais vídeos sejam postados sobre este ocorrido.

n3m3

Colaboração: M3NIS

COMPARTILHE COM A GALÁXIA:
EUAovniOVNI Hojeufo
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (90)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • DARKBIRD

    Eu tinha visto o vídeo antes e ele é muito interessante.
    Destaque para o laser que está analisando o solo.
    Seja o que for vai voltar em breve.

    Como eu já tinha dito,não parece nada que foi construído por mãos humanas.
    Demonstra inteligência.Faz movimentos rápidos.
    E aparentemente está analisando.
    Qual a razão para atrair esse OVET no local?
    Por que tem que haver um motivo para ele sobrevoar por lá.

    Tem que haver mais investigações e,é claro,vídeos.
    E também tem que haver pesquisa de campo.Analisar o local e ver se encontra algo de anormal.

    • Space Jockey

      Olá Amigo; desculpe meu lado cético mas existem variáveis para analisar:

      – O orb tem um padrão para piscar sua luz independente de movimento; o que vai contra a maioria dos depoimentos que dizem que o objeto varia a cor e intensidade da luz de acordo com altitude e velocidade.

      – se você perceber, o objeto se exibiu a maior parte do tempo, quase num enquadramento perfeito com a câmera que ele colocou lá… o que é no minimo suspeito.

      – no final o objeto TENTA arremeter em velocidade, e diminui a velocidade quando chega perto do final da tela do vídeo; dando a impressão que foi proposital, e quem controlava achou que já tinha saído do campo de visão da câmera.

      – assisti várias vezes e não vi o objeto retirar água da lagoa; só ficou jogando a luz em cima….

      – O tempo do orb voando foi de aproximadamente 3 minutos; dentro da autonomia de um drone adaptado com muitos leds.

      – Exibiu uma aceleração comum nada espetacular como nos relatos de testemunhas.

      – Não é difícil adaptar um led + motor de passo de baixo de um drone…

      Outro fator a ser observado é o usuário jcattera que usa um nick-name; e em seu canal do youtube comenta e posta videos de OVNI a muitooo tempo… é muita sorte se for ver estatisticamente um estudioso do evento OVNI ser visitado em seu jardim 2x… Além do fato que ele coloca seu nick name no video e outras informações aparentemente com intuito de auto promoção…

      mas é só achismo meu, se pudesse dar um palpite, diria que 80% chance de ser fake … infelizmente.

      • karkamano

        Vc é o cara, pla, pla, pla pla, pla, pla…. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

          • F.Fernandes

            Imagina um pouco , estamos na época de grandes diversidades de brinquedinhos Remotos , com relação aos Bambis do campo norte americanos que ao obter um brinquedo destes como demais que o fabricam com estres recursos a querer se promover entre os seus com seu invento .
            Um filminho já preparado !

      • Dorival

        Alguns pontos destacados por você foram muito bem observados! Não sei se você é cético sobre o assunto, mas se for seria bom ver mais céticos do seu tipo. A grande maioria deles vem a essas matérias apenas para postar um famoso “FAKE” e não dão nenhuma justificativa.

        Me chama a atenção a velocidade do objeto, mesmo com o vídeo acelerado em 500% (3:54min) não é nem de perto a velocidade que ovnis reais costumam apresentar.

        Além do que, o que há de tão interessante no fundo da casa desse senhor para o ovni voltar lá?

        Sigo sua linha de raciocínio e se fosse aportar algo seria que é uma tentativa de ganhar acessos no YouTube.

      • A n u n n a k i

        Para expor tantas informações assim, acredito que você seja técnico em vídeos. Se for, melhor ainda. Porque dessa forma, você tira as dúvidas de quem não entende.

        Se não for, então tudo o que disse não passa de uma tentativa de desacreditar o vídeo.

        • 0000007

          Achei o vídeo, espetacular, costumo comparar, embora visualmente pelos vídeos exibidos até aqui, o “tempo de pulsação das luzes”, embora sem apçoio de aparelho algum,me parece que esse tempo, é diferente, acho até que esse indício deveria ser cotado coo importante para qualquer diferenciação em relação à aparelhos da terra, de forma que, esse visto aqui é bem próximo se não igual a outros vídeos mostrados como legítimos. Acho que o tempo de pulsação e as cores em mutação, são, em grande parte demostrativos de ser similares aos grandes vídeos tidos como reais. Agora, acrescento, que nada há para afirmar que o que procuravam era mesmo água, a tecnologia avançada que devem possuir , tem tudo para examinar sub-solo, (em minucias) coisas que nem o proprietário sabe que tenha em seu interior, está posta a questão!

          • fran

            Penso que o autor do vídeo deveria submete-lo a especialistas para atestar a veracidade ou não dos vídeos (o de 02.10 e o de 12.10)

            • fran

              …se a moderação me liberar….

        • Space Jockey

          Opa Anunnaki, não sou exatamente um especialista em video; 3d e etc.. porém já trabalhei com edição de imagem um curto período.. mas tirei aquelas conclusões não baseado nisso…até porque não acho que tenha tido edição visual(tirando as labels e velocidade de reprodução)…

          oque acontece é que tinha luzes no lago, me pareceu um ponto de referencia proposital pra controlar o drone; além do enquadramento perfeito com o objeto pela câmera que ele colocou lá… tava tão bem enquadrado que achei q era o Stanley Kubrick fazendo isso; senão tivesse morrido…hahahahaha

          mas me impressionaria se ele tivesse uma maior velocidade; se tivesse vindo entre as arvores (é difícil controlar um drone entre arvores)… ou se simplesmente tivesse mais que 15 minutos de filmagem, oque é superior ao tempo da bateria de um drone…

          além que a nossa amiga Fran fez uma observação que ele tinha dito um tempo antes que iria colocar uma câmera no lago para ver se o Orb apareceria para tirar agua..hahahhaha

          • fran

            Apenas trasladei parte do comentário do Mistery em 07.10 que fez a tradução do comentário do autor do vídeo, no meu comentário de hoje, às 09:10.

            Abs

      • Ripacea

        Ótima observação, mas ainda fico com uma dúvida. O arquivo original do vídeo deveria ser analisado em um soundforge ou software do gênero para se ter certeza quanto a hipótese de aeromodelo.

        Todos os aeromodelos atuais (helicópteros, drones, aviões e etc.) de grande potência utilizam motores de hélice de alta rotação e/ou turbinas em miniaturas, esses motores causam um grande ruido quando em funcionamento, ruído este não presente no vídeo. Mas como disse antes, o sujeito poderia ter editado em um software de som (exemplo soundforge) e retirado a frequência de som relativa ao barulho do motor, que geralmente é constante, o que facilita o processo. No entanto, sem uma análise do arquivo original fica muito difícil dizer qualquer coisa.

        Exemplo de sons de aeromodelo:

        Maior potência:

        http://www.youtube.com/watch?v=CdDAZpOtDI0

        http://www.youtube.com/watch?v=S4pBAhHp7cM

        Menor potência:

        http://www.youtube.com/watch?v=bGn9tdrtM58

        http://www.youtube.com/watch?v=CVmkjkKjtRo

        Abraços,

        • Hannah

          Continuo sem “entender” [leia-se “aceitar”] imagens desses OVNIs tão luminosos e silenciosos e até mesmo com uma aparência “etérea” dando a sensação de plasma de luz, serem comparadas aos tais “drones com LED”!

        • Hannah

          Esses drones são muito pequenos e rudimentares (além de barulhentos e desengonçados na autonomia de vôo) para serem comparados aos OVNIs destes vídeos!

          Só se agora virou moda dizer que os OVNIs são “drones com LED”.

          • Space Jockey

            Oi Hannah td bem?

            é que infelizmente hoje um drone é bem acessível; no EUA você acha por menos de 300$ … dai sempre terá um engraçadinho pra forjar… eu procurei no youtube uns videos de drones com led e se assemelha muito

            isso não significa que não acredito nesses orbs.. até porque já vi muito de perto 2x… e eles eram muito parecidos com aquele de uma filmagem feita no Brasil, na década de 90.. ou no máximo em 2003.. em que um cinegrafista filma do prédio um orb de luz branca/prateada passeando entre os becos e telhado das casa… mas infelizmente procurei bastante no youtube e não achei o video.. se alguem tiver e fazer a gentileza de postar 🙂

            abraço

            • End

              Olá Space Jockey tudo bem? Me lembrei de uma gravação que pode te interessar. Não sei se é esta a referida mas coloquei no momento certo.

              http://youtu.be/jWwRW9BCU2A?t=3m39s

              Não passa por nenhum beco, mas é autêntica.

          • Ritoc@

            É Hannah, acabo de fazer este mesmo comentário numa outra matéria aqui no ovnihoje… Vi ovnis há 22 anos atrás, não existiam câmeras digitais, não existia LED e os ovnis eram exatamente como são hoje, brilhantes, coloridos, pulsantes, escandalosos, silenciosos e incompreensíveis… As pessoas não querem aceitar que as aparições estão aumentando. As lampadas de LED agora se transformaram na mais nova ferramenta do acobertamento. Agora tudo é LED?! tudo é DRONE… Nunca vi um drone esférico e que mude de forma.

      • Ghostfile

        Cara, estou com você nessa. Não creio que seja nada de outro mundo não. Acho que o nosso amigo teve grandes acessos no primeiro vídeo no youtube e agora decidiu dar uma incrementada a mais. Esse ovni, ou sei lá o que seja, não tem um padrão de voo. É muito instável, chega a cambalear as vezes. Típico de um drone controlado por controle remoto: http://dx.com/p/walkera-qr-w100s-2-4ghz-4-ch-wi-fi-control-fpv-r-c-quadcopter-drone-white-black-yellow-238948. Creio que um ovni não estaria passeando por ai de pisca-alerta ligado. Se queriam amostras de água ou solo, nossa! a quantos anos, séculos ou milênios nós somos visitados por extras e mesmo assim, continuam estudando nossos recursos (tecnologia bem avançada essa, por sinal).
        Acredito que seja um drone, cheio de leds. Acredito que qualquer um aqui no forum, mal intencionado, conseguiria reproduzir um video parecido (basta ter o material necessário). Lembram da pipa de leds? Pois é, creio que seja algo do tipo.
        Não quero ofender ninguém, porém, esta é minha opinião.
        Obrigado pelo espaço!

        • Marcio Ferreira

          Concordo com você também amigo, uso leds de10w em meu aquário marinho que possui um brilho muito parecido com esse. .me parece que ele deixou um led com uma lente focal virada pra baixo e um led RGB ( red green blue) alternando as cores

      • PAULINHO

        Muito bem! Tu é o Cara!

        FAKE!

      • o oitavo passageiro

        Na minha opinião é fake,pelas razões citadas e principalmente porque o rapaz diz “Estou montando mais câmeras nesta semana, na esperança de obter uma filmagem ainda melhor”-ou seja ele tem certeza que o objeto vai voltar,está preocupado apenas em obter um vídeo melhor.Além,claro,do dito cujo ter surgido em seu quintal 2x…

    • moder Jord

      Tenho a impressão que não é água o que querem. Será algo tão visível no lago o que escaneiam e tiram do chão? Acho que extraem algum mineral interessante, presente nela ou próximo a ela no próprio solo, sob forma líquida. Senão…por que não retirar a velha e boa água das nuvens? Menos risco, mais pureza, maior proximidade, etc.

    • regis147

      Ola pessoal venho ser tão polemico quanto um “cético”, vocês tem leds em casa ?
      vamos la pessoal se tem faça o teste, experimente ligar 1 led e observar ele da lente de sua camera siberchót , você certamente vera a luz escandescente no seu centro e com digamos assim várias perninhas de reflexos de luz envolta com apenas um led correto ? mais ou menos no formato de um “* ” asterisco, leve se em consideração que isso é apenas um led se você juntar umas dezenas de leds você vera que os flashes “as perninhas em volta da luz central ” irão se embaralhar um pouco e que se você não juntá-las perfeitamente você não irá conseguir uma bola maciça de luz perfeitamente, a luz se comporta de forma estranha , exemplo: ja ouviu falar daqueles faróis de leds eurolight eles usam um tubo de plastico para que a luz se incandesça no farol inteiro, mas sem fujir do assunto, no vídeo repare que a bola de luz é maciça e ela tem poucas perninhas saindo, não seria meio incompatível se fosse vários leds, a não ser que esses leds estavam bem colados próximo um do outro ou usando um plastico em cima para dissipar a luz e virar uma luz só com poucas perninhas de flashes sem contar que alem de dezenas de leds este drone deveria estar com um bateria especifica somente para os leds e com um modulo eletrônico para controlar os leds, isso talvez deixaria o drone um pouco desengonçado, se o autor do vídeo seguiu a estreita essa considerações parabéns ótimo projeto.

  • wallace

    Video legal, mas dessa vez nenhum cachorro esta latindo e essas duas luzes que tem na beira do lago, meio estranho, mas vamos esperar mais um pouco, pois ele mesmo disse jcattera que vai colocar câmeras mais perto onde os ovni estão aparecendo.

  • fran

    Não entendo muito, por isso, me perdoem se estiver dizendo bobagem mas….

    câmera de segurança não é fixa?

    É que reparei que a câmera se move, inclusive, aplica zoom a partir do 4:41.

    • Cetico(etico)ateque...

      Me pareceu que o zoom foi uma edição do vídeo.

      • fran

        Obrigada pela resposta Cetico.
        É que, realmente, não entendo muito disso.
        Só entendo de ver.

        Abs

    • DARKBIRD

      Na hora da edção do vídeo para postá-lo no You Tube o cara usou um software de edição de vídeo,dando zoom,melhorando a imagem,melhorando o som,e até podendo colocar uma musiquinha,o que não aconteceu.

      • fran

        Brigadinha pela explicação Dark.
        Ainda bem que ele não colocou musiquinha.
        Com musiquinha parece coisa armada.

        Abs

        • moder Jord

          Hoje em dia, existe muita facilidade de edição em inúmeros softwares que a gente encontra pela internet.
          É uma ação quase instintiva, colocar um ruído, um som de fundo, em uma imagem porque é assim que acontece quando a gente assiste uma cena natural. Percebe-se o som ambiente(ao fundo) mas se presta maior atenção à imagem, claro…Efeitos mais próximos da realidade, como farfalhar de folhas, zumbidos, som de líquidos, não causariam tanta estranheza e descrença, mas a musiquinha, no caso, conduz mesmo a uma idéia de fiçção.
          Enfim, esse último vídeo me pareceu mesmo bem real também, se foi forjado, parabéns para o executor.

          • fran

            Seria bem mais natural, ao se filmar um OVNI (supostamente extra), tendo-se certeza de que se trata de um OVNI (extra), procurar gente especializada no assunto para analisar as imagens para, após, divulgá-las.
            Mesmo em se tratando de um OVNI terrestre, seria natural especialistas analisarem a fim de poder cobrar de alguém o ato já que, se terrestre, caracteriza “invasão de propriedade”.

            Abs

            • fran

              …se a moderação liberar…

  • yatri

    a cara nao fala bestera a camera é fixa o cara que edito o vidio depois deu zoom pra ver se dava de ver detalhes.
    esse foi um dos melhores vidios que eu ja vi, parabens pro cara que filmou
    vidio muito interessante
    ja presenciei esse mesmo objeto ou fenomeno umas 3 vezes mais nunca tive oportunidade de filmar pq foi a alguns anos atras
    mais digo claramente que nao é fake ou montagem
    abracos

    • fran

      Não sou “cara”
      Sou uma senhora que, provavelmente tenha idade para ser a sua mãe.
      E, no meu próprio comentário, pedi desculpas se eventualmente estivesse fanado bobagem.

      Abs

  • mago53

    Não sei o q dizer, abastecer com água só vi em filme ! Gostaria q a galera q entendem de filmagem aparecessem aqui ! Irmão Okan Ogum venha nos dar uma mãozinha aqui !!! SENSACIONAL !!!!

    • Space Jockey

      Olá mago53; achei algumas coisas suspeitas.. tipo as luzes na beira do lago; e o enquadramento quase perfeito com a câmera; e o padrão de voo do objeto…porém não posso afirmar se é ou não real.

      • mago53

        Eu não possuo tal conhecimento, mas em dado momento dá p ver a onda no lago como se ele estivesse tirando água do lago, ou sua propulsão chacoalhando a água. Se for fake foi bem feito, mas sou leigo ! Abçs

    • Hannah

      Tb achei o vídeo muito bom e, ao contrário de quem disse que a cor não muda, em consonância aos relatos sobre a mudança de cor desses OVNIs, sim as cores mudam, basta observar no zoom eletrônico.

      Mas há sempre os especialistas contestando qualquer vídeo que apareça por aqui. Gostaria de saber se por acaso qualquer um deles por sua vez tivesse uma câmera de segurança no quintal (contendo um lago ao fundo), tais imagens fossem registradas e pusessem aqui para avaliação de outros “especialistas”.

      Se por acaso o OVNI pousasse e um ETzinho descesse deste, certamente diriam tratar-se de montagem ou um ator se passando por um…

      Há sempre vários “poréns” na exposição deste tipo de material. Definitivamente nos dias de hj é preciso NÃO ver para crer.

  • Orfeu

    Tem uma parte deste vídeo que o suposto Orb ilumina algumas da árvores com uma iluminação fraca mas da para perceber e também parece estar puxando mesmo água se prestarem atenção, mas ainda não tenho total certeza da veracidade deste vídeo, pois gostaria muito que fosse real 😀

  • nilton

    Bom dia,nao entendo de videos mas fico com o colaborador que disse ser 80% FALKE porque tem um padrao nacional de pisca pisca,um abraco a todosfui….i.i..I……………………….

  • fran

    Na matéria do dia 07.10, aqui do OH, o vídeo foi removido e recolocado e removido e editado e recolocado e, removido (ver nos comentários)….

    Enfim, uma confusão de acabar por fazer com que não se saiba se é ou se não é.

    Pareceu uma tentativa de “agradar alguns gostos” já que, no comentário do Wallace, às 10:58h, do dia 09 (na mesma matéria) informava que “o autor havia recolocado o vídeo só que com som original”.

    No comentário do Mistery, às 22:32h do dia 07 (mesma matéria), a tradução do coment do autor do vídeo dizia:
    “..estou pensando no reposicionamento de uma das minhas câmeras de segurança…Essa câmera na direção norte, seria apontada para à minha lagoa no meu quintal…Seria interessante capturar um OVNI coletando a água…”

    E…..voilà…
    depois de 10 dias e, depois da câmera “instalada no lago”, não é que o OVNI resolveu voltar para “coletar água”!

    Tirem suas conclusões.
    As minhas, já tirei.

    • fran

      …se a moderação me liberar….

    • Space Jockey

      Oi Fran! muito bem observado!
      como eu disse, o enquadramento perfeito; e as luzes na beira no lago (para talvez usar como ponto de referencia na filmagem e controle do objeto)… tornaram o video muito suspeito… mas suas observações quanto ao postado por ele tiraram minhas dúvidas restantes.

  • fran

    ….se a moderação me liberar…

  • Carlos

    Impressão minha, posso estar enganado, mas este “ORB” se parece muito com os ufos que apareceram e estão registrados por foto, da operação Prato em collares, quem viu sabe do que eu estou falando.

  • Ander

    Filmagem bem feita…mas fácil de enganar…Pesquisem sobre os “drones” vendidos a rodo na internet. Aqui, dos bons ainda é caro mas lá com menos de mil dólares é possível comprar um drone irado…e se estes drones já carregam “cameras” , qualquer pessoa mais criativa pode incrementa-lo com luzes, laser e pirotecnia. Isto já é feito aqui nas periferias com balões (o que já enganou muuuita gente). Os movimentos desta luz são típicas de um drone…seriam impressionante se o objeto fizesse movimentos além da velocidade que conhecemos. Portanto me parece que o autor que tem uma casa na beira do lago comprou um brinquedinho e esta causando por aí. Enquanto “achamos” ou “acreditamos” o dono da casa do lago da “risadas”.

  • roy

    APARENTEMENTE É UM VEÍCULO DIRIGIDO POR CONTROLE REMOTO. APOSTO NUM HELICÓPTERO ESCALA 1.5 (UM BRINQUEDO GRANDE) OU DRONE EQUIPADO COM LUZES E UM LASER VERDE NA PARTE INFERIOR (DESTES DE CANETA QUE AS TORCIDAS ORGANIZADAS USAM PARA ATORMENTAR GOLEIROS EM CLÁSSICOS DO FUTEBOL, NAS LIBERTADORES, ETC.)
    O ENQUADRAMENTO DESTA “CÂMERA FIXA” ESTÁ UM POUCO SUSPEITO…….

  • Dan Galante

    Mais uma excelente filmagem! Novamente, à princípio acredito que seja realmente um OVET! Assisti o vídeo quadro-a-quadro (apliquei diferentes efeitos na imagem, etc) e não notei sinais de manipulação digital. O objeto parece totalmente envolto pela luminosidade (não é apenas embaixo dele), muda de cor, ilumina levemente as folhas das árvores quando chega muito perto delas, muda de forma e projeta o que parecem ser raios LASERS (pelo menos dois fachos, com movimentos independentes) numa provável sondagem e coleta de material do meio-ambiente.
    São características presentes em objetos vistos na “Operação Prato”, e muito semelhante realmente às fotografias já liberadas da época, e exibidas recentemente pelo ufólogo Ademar Gevaerd na TV aberta (http://ovnihoje.com/2013/10/08/gevaerd-no-programa-de-ana-maria-braga/).
    Mas, logicamente, o vídeo é apenas um elemento de uma pesquisa ufológica séria. É preciso que algum pesquisador vá até o local e faça uma pesquisa de campo (coleta de depoimentos, verificação do local, etc).

    • Dan Galante

      Existem vários relatos recentes de avistamentos na região do estado de Michigan.
      Alguns desses relatos:
      10 de Outubro – Troy, Michigan – 1 UFO fotografado.
      13 de Outubro – Lansing, Michigan – 2 orbes brilhantes cor dourado/marrom.
      13 de Outubro – Adrian, Michigan – 2 orbes fotografadas.
      13 de Outubro – Novi, Michigan – 1 UFO com cores intermitentes fotografado e filmado.
      Seria uma onda de avistamentos na região?
      http://www.ufostalker.com/
      http://latest-sightings.4ufos.com/2013/10/ufo-sighting-in-lansing-michigan-on.html
      http://www.ufoworldnews.com/ufo-sighting-in-adrian-michigan-on-october-13th-2013-15-sec-time-exposures-of-iss-crossing-sky-3-of-the-4-photos-showed-objects-i-did-not-see-with-naked-eye/

      • Marcelino

        Como a era da informática e da computação gráfica deixa difícil, descobrir o que é falso num filme do que é real!E para piorar mais ainda a situação dos investigadores surgiram os drones cada vez mais avançados que podem ser confundidos com sondas e OVNIS!
        Vou dar um exemplo hipotético dessa incerteza que paria sobre autenticidade de vídeos de OVNIS:
        Se um dia um militar aposentado e no fim de sua vida, pedisse ao seu neto que postasse no youtube um vídeo que ele guardou e ocultou dos seus superiores desde da época em que participou de uma certa operação militar no interior do Pará muito sigilosa na época e encerrada em 1977, e pedisse também para o seu neto que por razões de segurança para a família toda ele não informasse no youtube de onde o filme saiu, e quem filmou, aposto que 90% dos internautas diria sem sombra de duvida: É FAKE com certeza! A culpa não é só dos internautas, é também do nosso atual nível tecnológico 😉
        KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

        • Dan Galante

          Olá Marcelino! Concordo!

  • Ander

    Corp Cicles? Uma raça de seres muito avançados resolve chegar na Terra e deixar mensagens nos legumes…e ainda disperdiçam comida e desrespeitam o ganha pão dos agricultores. Quantas familias dependem da colheita? Quantas despesas pessoais são pagas atraves do plantio e comercialização? Planos de saude, escolas, gastos pessoais…enfim, aí vem um ET lá da casa do chapéu para deixar “mensagens secretas” para humanidade e ainda destroem as plantações….juro que estou ficando cada vez com mais medo destes ETs…além de tudo são vandalos!

    • Ritoc@

      Ander, os círculos não danificam a colheita… Não! É exatamente isso que torna o fenômeno genuíno. A planta se dobra no bulbo sem alterar seu crescimento ou maturação. No tempo da colheita, ela é realizada sem nenhum problema e com um detalhe; o chão continua marcado por muito tempo depois da mesma! Os acobertadores e céticos não conseguem desmascarar os corp cicles exatamente por esta característica. Em nada o vegetal é afetado além da forma… inclusive o dna continua intacto. Em nada há prejuízo aos donos das lavouras. Leia mais sobe o assunto. O fenômeno é real, espetacular e incompreensível.

  • Greylost

    Quanta duvida é falso ou verdadeiro!! Bom seria se tivéssemos pessoas idôneas e com caráter, assim não hesitaríamos em confiar nos videos, fotos, relatos etc… Um dos males desse século “a mentira”!!
    Mas para pensarmos um pouco! Alguém analisou todas as cores no “pulsar” desse Orb? Até breve!

    Saudações.

    • Ritoc@

      Sim. Vários tons de azul roxo e lilás…
      Resta saber se você vê as mesmas cores que eu.
      Inclusive esses seres aparecem sempre, mas cada indivíduo emite um espectro de cores diferentes; o que carateriza sua personalidade.
      Só te garanto uma coisa, o efeito visual a olho nu é completamente diferente desse que temos através da lente da câmera. A câmera dá um brilho “estrela” que o ovni não tem…
      Essa luz que ele emite é opaca. O efeito “estrela” é causado pelo brilho da lente. Por esse motivo parece artificial… Por esse motivo não ilumina com a mesma proporção de brilho a copa das árvores… porque essa luz não é exatamente assim, ela é uma luz opaca, contida em si mesma… não se espalha, não tem efeito “estrela”. Por esse motivo acham que o vídeo é produzido. Essa imagem é cristalizada, mas ao vivo, ainda corre o risco de uma pessoa enxergar uma cor e outra, olhando pro mesmo objeto, ver outra cor.

  • Fábio

    Não sou especialista…mas eu acho que o vídeo necessita de uma análise mais profunda, mas até o momento é curioso.
    No aguardo…

  • spiritty

    Bom dia

    Chega a um ponto a dois pontos do video que parece
    que sai algo do lago e voa para cima do objeto, não
    sei se é reflexo mas aparece.. e acho que a coisa é
    verdadeira…apesar da velocidade do objeto…..

    Namaste

  • cbazani

    Ola pessoal, não sou especialista em vídeo, mas entendo um pouco de perspectiva, olhando o vídeo percebo que o objeto não esta puxando aguá, na verdade o que esta acontecendo é o reflexo da luz sobre a água, como esta escuro temos esta impressão.
    Imagine que seja possível pendura uma luz no meio do lago a uma certa altura e você vai observar o reflexo desta luz na margem, o que vai acontecer é que você vai ter a impressão de que a água subindo em direção a luz.
    Para tentar mostra o que estou falando olhem estas fotos.
    Repare na lanterna do lado direito, bem embaixo dela, a água parece que esta sendo puxada para cima.
    http://olhares.uol.com.br/noite-luz-agua-e-reflexo-foto3600689.html

    Esta outra mostra melhor o que quero dizer.
    http://pt.forwallpaper.com/wallpaper/bodensee-at-night-882361.html

    Mais uma.
    http://www.google.com.br/imgres?start=144&espv=210&es_sm=93&biw=1440&bih=775&tbm=isch&tbnid=FoJgh46W9xQOhM:&imgrefurl=http://www.blogsoestado.com/joaorodrigues/category/tocantins/&docid=SlZhr7K_bdH1lM&imgurl=http://www.blogsoestado.com/joaorodrigues/files/2013/02/Rio.beira-rio-047.jpg&w=480&h=355&ei=BkxdUrr6KYqPiAL11oCQAQ&zoom=1&ved=1t:3588,r:59,s:100,i:181&iact=rc&page=7&tbnh=183&tbnw=238&ndsp=26&tx=44&ty=58

    Espero ter ajudado.
    Abraços.

  • karkamano

    OVNI de estimação, de fundo de quintal, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

    • Ghostfile

      Personal ovninator tabajara!!!!
      KKKKKKK!!!!

  • Denison

    Todas essa claridade não deveria clarear o local?, tipo, ele passa pelas arvores e não ilumina elas, só passa uma luz verde que eu acho que seja possível fazer pelo computador…
    sei lá parece montagem feita em um computador, se não for, é um drone ;D

    • Marujo

      Denison, também estranhei este fato: o brilho do objeto não deveria ser refletido pelas árvores a sua volta? Mas, reconhecendo minha condição de “vídeo-analfa”, fiquei “na encolha” … Agora, já que levantaste a questão, registro ter a mesma dúvida.
      Abraço,
      Marujo.

    • agnaldo2012

      Desculpe ele continua indo para baixo. Problemas técnicos. Todos os vídeos e fotos são de Janet Kneer de vários sóis, planetas, ou UFOs, que chegaram em torno do sol na Carolina do Sul final do verão de 2013.

  • Hannah

    Off- Topic

    Os que ainda não adquiriram, seja por compra, seja por download, aqui está o DVD do “Star Trek – Além da Escuridão” a preço de lançamento “no loja” Saraiva. 🙂

    http://www.livrariasaraiva.com.br/produto/5324866

      • Hannah

        No meu caso (isto é, de quem tem uma conta de internet igual a minha) não vale a pena fazer downloads de filmes: eles além de consumirem muitos dados trafegados, ainda corre-se o risco de durante esta operação (bem lenta, diga-se de passagem) cair o sinal de envio, fazendo-me perder absolutamente tudo o que antes já havia baixado, assim como os créditos em dados trafegados.

        Alugar ou comprar o filme é mais negócio.

  • Maneco

    É. o enquadramento e a coloração típica de led do suposto ovni não permitem outra observação a não ser de que seja um engodo fabricado por este suposto ufólogo, infelizmente.

  • Maneco

    Outra coisa, duvido muito que o mesmo tenha a coragem de apresentar os seus vídeos ao MUFON ou outra entidade qualquer que o valha.

  • Ritoc@

    Tenho uma opinião completamente diferente.
    O vídeo me parece real… Nem todo testemunho, real, de ovnis relata altíssima velocidade… No fenômeno que presenciei, ao vivo, haviam deslocamentos curtos e lentos bem como os objetos também sumiam e apareciam… quanto ao pulsar da luz, ela também existe em fenômenos ufo.
    Não se trata de tecnologia nenhuma; não se trata de aparelho nenhum…
    São entidades vivas…
    Mais que extraterrestre esses seres são extradimensionais. Formas de vida incompreensíveis pra nós… Não estou falando de exoterismo nem religião, estou falando de um patamar da ciência que ainda não dominamos; que aliás começa a ser estudado através da “mecânica quântica”.
    Quando a luz se aproximar do lago, não me parece estar sugando água, mas observando o fundo do lago, que provavelmente tem peixes.
    Quanto a aparição no mesmo lugar; isso também é comum e pode ter uma gama enorme de explicações. Uma delas é o simples querer… criaturas brincam… observam e encontram afinidades e curiosidades em um determinado local… São criaturas com algum modo de inteligência, humor, conceitos, visão, sentimentos desconhecidos pra nós… Observe que como, imediatamente depois que ele se aproxima da água, como um animal feliz que acabou de fazer uma travessura sai pulando e brincando. Por ultimo, quero dizer que seja lá o que for eles sabem que estão sendo observados; por câmeras ou seja lá o que for, por isso a evolução na frente da câmera. É proposital… Querem ser vistos… Eu costumo dizer que não fui eu que vi os ovnis, foram eles que me viram… Porque se não se aproximasse do alto da minha cabeça e não se abrisse como uma flor, eu teria ido dormir sem tê-los notado. Tenho certeza de que quando os vi, foram eles que quiseram se mostrar. E não sou a primeira testemunha a dizer isso. Observem que estes fenômenos luminosos sempre começam a se aproximar depois que a câmera é ligada. Essas criaturas querem se mostrar mas somos criaturas hostis demais, apavoradas demais, medrosas demais pra essa aproximação… sempre reagimos atacando.
    Vamos aguardar análises e novas aparições, com as outtras câmeras que ele prometeu instalar.

    • Ghostfile

      Na minha opinião, é um drone chines forrado de leds.

  • Zero Um

    Suas observações são notáveis, elas realmente fazem sentido. Um objeto controlado a contro remoto faria sim aquelas evoluções.

  • wallace

    Matéria bem interessante com pessoas no interior do ceará relatando avistamento tem um depoimento de 2 agricultores que são bem legal na parte do video 3:51. Soube de um relato aqui no interior do ceará que uma senhora presenciou um ovni que atacou o cachorro dela, quando ela ouvi o latido do cachorro saiu pra ver o que estava acontecendo, pra surpresa dela, tinha um ovni encima do cachorro, ela rapidamente pegou uma vassoura e foi atacar o ovni que rapidamente fugiu do ataque ao cachorro, parece piada mas foi real isso,

    https://www.youtube.com/watch?v=zuociUXnspI

    • Ritoc@

      Wallace; meu irmão mora em Sobral, pequena cidade universitária do Ceará 238 km de Fotaleza. Ele diz, que na periferia ao invés de ver novela a noite o povo coloca as cadeiras no “terreiro” como eles dizem, e os ovnis são a atração! De repente alguém aponta e grita: “Ó lá um!”… e ficam observando aquele até sumir, depois aparece outro… Tanto é que lá existe o “Centro Sobralense de pesquisa ufológica”.
      cspu.blogspot.com/

    • mago53

      O interessante q o tiozinho q faz o desenho no chão, se refere ao objeto como um foguinho , tochinha! Me lembrei do caso do pai do Ycatu, q ocorreu a 40 anos aí no Ceará, fala s/ esse foguinho.

    • Hannah

      Que gracinha! A mulher espantou o OVNI com uma vassoura! Já sei o que fazer se aparecer um por aqui e eu quiser afugentá-lo: tenho uma vassoura tb (hehehe). 😀

  • F.Fernandes

    Retif. Associei um brinquedo como fazer uso de um veiculo monitorado seja de fabrico pessoal o que nos EUA deve ser comuns obter estes recursos quanto sua matéria prima , o que neste caso como muitos outros é notável obs. uma relação.

  • astronildo

    sou técnico em eletronica, e isso se parece muito com UM LED RGB,nao sou nenhum especialista em videos é apenas minha opiniao.

  • Hannah

    Sabem de uma coisa?! Se os meios de comunicação começarem a divulgar imagens de “drones com LEDs”, as pessoas pouco a pouco irão contrariar tais divulgações, dizendo que estão acobertando OVETs nos céus, alegando serem drones… E desfiarão descrições detalhadas do por quê “estão mentindo”…

    A ordem é contrariar, certo? 🙂

    Neme, tente mudar o nome do blog para “Drones kun LED Hoje”. Afinal em se tratando de “Hoje”, tá na hora de se atualizar: já temos drones e pipas kun led, não precisamos mais desses ETs que nos desprezam há pelo menos uns… pouco mais três anos [idade do blog]! 🙂

    • Ghostfile

      Olhe Hannah, veja este video: http://www.youtube.com/watch?v=K9zzeODikzA
      Olhe do 0:57 ao 1:09 (lembrando que as funções dos leds podem ser editavéis como pisca-pisca de árvore de Natal) e me diz: não é um efeito, no minimo parecido?
      Como eu já disse, eu não sou cético, apenas estes videos postados ultimamente me parece um tanto que “forçado” demais…

      • Hannah

        Agradeço o link que vc disponibilizou, Ghosfile. A demonstração deste drone com led de luzes coloridas exibido à noite é PARECIDO com o que poderia ser um OVNI.

        Mas comparado com este vídeo acima NÃO É A MESMA COISA. A autonomia do drone é baixíssima, quanto mais se comparado ao vôo que o OVNI deste vídeo (do artigo) dá, na paisagem (e com a AGILIDADE que nenhum drone tem)! Isto sem falar da barulhada que este brinquedo emite.

        Com exceção dos balões, tudo feito por nós “que voa em direção controlada” simplesmente emite forte ruído de motor [avião, helicóptero, aeromodelo, drone…]. As luzes do led ainda permitem ver que se trata de um objeto sólido, percebe-se o mecanismo da coisa. A câmera é que pode desfocá-lo, dando a sensação de ser algo “misterioso”, etéreo… Mas ainda assim é diferente.

        Pode ser que o vídeo tenha sido forjado em termos de CGI, mas se não foi feito tal coisa, para mim sim é um OVNI/OVET. Não é drone mesmo!

        Quanto mais vejo exemplos de drones, mais me convenço de que, principalmente NESTE CASO, simplesmente NÃO é!

  • LuaPequena

    Boa noite O.H. !
    Não sei não, posso estar redondamente enganada, mas acho que o OVNI aí é chegado a uma CÂMERA!
    Hô navezinha pra gostar de aparecer !
    Sobe e desce o tempo todo!
    Parece que está se exibindo!
    Não sei não !Mas……..Acho que nesse mato tem coelho !
    E não deve ser EXTRA não!
    Grande abraço a todos !