A teoria do ‘Big Bang’ pode ser somente um mito

Tempo de leitura: 2 min.

Tudo que se pensa sobre o universo hoje pode estar errado.

Por décadas os cientistas especularam que o universo foi criado após uma gigantesca explosão (conhecida como o Big Bang), de um ponto onde toda a matéria conhecida em nosso universo estava concentrada.

Apesar desta teoria ajudar a explicar o porquê do universo parecer que está se expandindo em todas as direções, ninguém ainda sabe o que poderia ter ativado tal explosão violenta.  A teoria do Big Bang também não explica porque a temperatura é praticamente uniforme em todo o universo, pois, como explicado por pesquisadores na publicação científica Nature,  “não parece ter havido tempo suficiente desde o nascimento do cosmos para que ele chegasse à uma temperatura equilibrada“.

Astrofísicos do Instituto Perimeter de Física Teórica em Waterloo, Canadá, publicaram um documento que discute uma teoria alemã, a qual oferece a explicação de que o universo seja uma ‘membrana’ tridimensional que está boiando em um ‘universo bulk‘ (que contém mais universos) quadridimensional.

O universo bulk é um conceito muito complicado, tirado da teoria das cordas, que apresenta a ideia de que o espaço seja um plano de dimensões infinitas, através do qual outros planos de dimensões infinitas bóiam.

A equipe defende a tese de que se o ‘universo bulk‘ contem estrelas de quatro dimensões, algumas delas podem entrar em colapso e causar buracos negros, da mesma forma que as estrelas em nosso universo o fazem – elas se transformam em supernovas, ejetando suas camadas exteriores, enquanto as camadas interiores entram em colapso, formando um buraco negro.

Os buracos negros em nosso universo possuem a forma esférica e contém algum tipo de membrana que os mantém desta forma.  Estas membranas são conhecidas como ‘horizonte de eventos‘.  Tudo que passar para dentro deste horizonte de evento não escapa mais, porque a força gravitacional é tão grande que torna a fuga impossível.  Em nosso universo somente um objeto bidimensional é capaz de se tornar um horizonte de evento dentro de um buraco negro, explica Nature.  Contudo num universo bulk, o horizonte de evento de um buraco negro quadridimensional teria que ser tridimensional, conhecido como ‘hiper-esfera’.

Em resumo, isto significa que uma estrela que atravesse o plano multidimensional e fosse atraída por um buraco negro, metade dela seria engolida e a outra metade que sobreviveu daria origem à criação do universo.

O fato de que o nosso universo esteja se expandindo em todas as direções poderia simplesmente ser um sinal de expansão cósmica, e não da origem do universo por si mesma, sugerem os pesquisadores.

Os astrônomos mensuraram essa expansão do universo e concluíram que o universo tenha começado com o Big Bang, mas isso é somente uma miragem“, disse o chefe da equipe, Niayesh Afshordi.

Porém, a teoria proposta tem algumas falhas.  Até agora ela não explica completamente como a expansão do universo ocorreu.

A Agência Espacial Europeia registrou pequenas flutuações na temperatura do universo e descobriu que o cosmos contém impressões de radiação, o que combina com as previsões feitas pela teoria do Big Bang.  Obviamente isto cria uma discrepância na pesquisa dos astrofísicos.

Os cientistas disseram que estão ‘voltando para a prancheta de desenho’, a fim de ajustarem seu modelo.

Aguarde, pois pode ser que tudo que sabemos sobre o universo esteja errado.

n3m3

Fonte: www.news.com.au via www.nature.com

Big Bangburaco negroCosmoshorizonte de eventosOVNI Hojeteoria das cordasUniverso
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (87)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • DARKBIRD

    Nunca sabemos sobre tudo do Universo.Então,mesmo teorizando e imaginando a origem do Universo,nunca teremos certeza de que estamos certos.

    • Velho Ray

      São tantas teorias que fica difícil saber em qual acreditar!

      “Os cristãos (povão) não se guiam pela prática de observações imparciais tiradas da história, mas pela rotina teórica, incapaz de atingir qualquer resultado real. Por isso, não devemos contar com eles; que se divirtam ainda durante algum tempo, vivendo de esperanças ou de novas diversões, ou ainda da saudade dos divertimentos que tiveram. Deixemo-los acreditar na importância das LEIS CIENTÍFICAS que lhes inculcamos – MERAS TEORIAS. É com esse fim que constantemente aumentamos por intermédio de nossa imprensa sua confiança cega nessas leis. A classe intelectual dos cristãos ficará cheia de orgulho com esses conhecimentos, e sem os examinar logicamente, porá em ação todos os dados dessa ciência reunidos pelos nossos agentes para guiar seu espírito pelo rumo que precisamos. Não julgueis nossas afirmações sem base; reparai no êxito que soubemos criar para o DARWINISMO, o MARXISMO, o NIETZCHISMO. Pelo menos para nós, a influência deletéria dessas tendências deve ser evidente”.

      Os Protocolos dos Sábios de Sião.

  • etevaldo

    Mesmo se for assim, de onde surgiu essa ‘membrana’?

    • LucasGs

      ai que ta a questao nem tudo a ciencia pode explicar

    • cbrlucas

      Surgiu do buraco negro, quando uma estrela passa por ele: “isto significa que uma estrela que atravesse o plano multidimensional e fosse atraída por um buraco negro, metade dela seria engolida e a outra metade que sobreviveu daria origem à criação do universo”.

      Segundo a teoria a membrana é o universo e uma estrela no buraco negro daria origem a outra membrana, ou universo.

      Foi isto que depreendi do texto.

  • Regis

    O Universo que estamos é uma bolha em que numa região mais fraca se deixa romper e expandir parte de sua matéria e surgir outra bolha e depois mais outra bolha e assim vai se diluindo como se fosse uma corrente de bolas que vão se alongando até formar uma corda, que no final fica mais fina que um fio de cabelo. Quem se arrisca dizer que já não estamos nesse fio de cabelo? Estou ansioso por uma teoria melhor.
    Um abraço a todos.

  • fran

    Um aparte:

    A teoria do Big Bang não trata, necessariamente, de uma explosão e, sim da expansão do Universo.
    Quando a teoria recebeu o nome de “Big Bang” é que foi, equivocadamente, suposto que se tratava de uma explosão.
    Esse equivoco foi provocado pelo astrônomo Fred Hoyle, que era um um crítico da teoria. Ele usou o nome “Big Bang” de forma pejorativa (om desdém) porque não acreditava na teoria.
    O comentário dele foi divulgado, o nome Big Bang acabou se firmando e, erroneamente, dando a ideia de que se tratava de uma explosão.

    Mas, enfim….

    É claro que, com o passar do tempo o estudo do Universo evolui e serão criadas novas teorias que poderão ser aceitas, como a dos “gurís” mencionados no tópico.
    Mas, depois de algum tempo, uma outra teoria irá suplantar a deles.

    E, assim, jamais saberemos exatamente como tudo começou.

    • francofreitas

      Estar correto sobre a expançao, mais o que mais importuna e que o que ensinam nas escolas e totalmente fraco em relaçao a verdade e os processos, coisa tipo a inifidade do unverso..etc.. e tal

  • karkamano

    Só o Criador sabe a origem do Universo, ninguém mais.

    • Perseu

      Então sugiro a leitura (ou investigação) do livro “O Drama Cósmico de Javé’ do brasileiro Jan Val Ellam (e-book na Amazom).. tem uns videos no ytbe tbem.
      O Jan consegue deslumbrar uma nova ótica a respeito do Criador, vida extraterrestre, religião, ciência, e ai vai..

    • fran

      Pergunta que não quer calar:

      E, quem será que criou o Criador?

      • M3NIS

        E quem que criou o criador que criou o criador do criador que criou o criador ?????????????? vxíí !!!!!

        • Perseu

          – Deus subentende um ser perfeito
          – Criador não quer dizer que seja Deus..
          – Filho de Deus não quer dizer que seja filho do Criador..

          Temos uma visão muito religiosa (e pior, ocidental) deste ser chamado Javé/Jeová/Alá/Brahma..

          o tal bigbang seria uma espécie de experiência mental deste ser..
          as leis físicas que conhecemos (ou não) acabam fazendo parte deste xadres cósmico que compõem esta obra/universo..

          agora, explicar de onde veio, objetivos desta obra, função existencial.. tá bem longe de conhecermos, masssss, sugiro novamente a leitura das obras de Jan Val Ellam (projeto orbum)..

          Aproveitem que ele é brasileiro e está na ativa, com palestras nos grandes centros, tem vasto material de mídia na internet, diversos livros.. e também aborda temas bem surpreendentes na temática ufo.. que na verdade faz parte de todo este contexto..

          não sei se este é bem o foco do tema bigbang, só desejo estar contribuindo com mais um ponto de vista.

          • M3NIS

            Obrigado Perseu 😛

          • Mel-Madhu

            Reforço a sugestão. “O drama cósmico de Javé”, é bem… interessante. Não acreditei totalmente… (ou talvez me recuso acreditar).. Acreditando ou não, vale a pena ler.

          • LuaPequena

            Boa noite Perseu !
            Caro amigo , eu entendi que Deus é um ser perfeito .
            Que o Criador não tem que ser , necessariamente DEUS .
            Que O filho de Deus não precisa ser o filho do Criador, pois pelo que entendi, você quis dizer que o Criador pode ser um ser independente da figura de DEUS !
            Acho que isso eu entendi, só que como nosso amigo M3NIS , eu continuo com a mesma dúvida.
            Quem criou o BIG BANG não foi Deus e sim o Criador ,certo ?
            Ele, na sua concepção, fez tudo isso com o pensamento !
            Mas assim,voltamos ao princípio, não foi Deus mas o Criador que concebeu tudo isso !
            Bom !
            Mas quem CRIOU O CRIADOR de tudo isso ?
            Sempre haverá uma pergunta igual a essa para qualquer resposta dada, pois para se criar algo, tem que haver quem o criou !
            E quem criou aquele que criou …………. e assim sucessivamente !
            Você entendeu o que eu quis te dizer ?
            Abraços !

            • Perseu

              Entendi sim.. estou apenas colocando um elemento a mais nesta história.. 😉
              Fico aqui me perguntando.. supondo que o tempo surgiu com a expansão do universo, como posso pensar em algo anterior à expansão se não existia tempo?! Tudo bem que “hoje” imagino que o nosso universo precipitou sobre uma realidade pré-existente… chamem de mundo paralelo/espiritual/outra dimensão/..
              Não consigo conceber uma realidade sem a componente tempo, mas se existir, talvez abriria caminho para uma compreensão cabível..
              Vou ter que voltar aos livros.. rsss
              Blavatski fez observações que formaram as bases dos estudos de Einstein.. quem sabe ainda não existam surpresas em suas páginas…

        • F.Fernandes

          Tenta pegar menos pesado , kkkk

          A Eternidade , nome especifico & Universo sss…

      • karkamano

        Creio que ninguém, Ele sempre existiu.

        • Marcus Meninck

          Senhores eruditos,a bíblia não explica minúcias da criação universal,sim um breve relato contido nos primeiros capítulos de gênesis pois o alvo principal é conduzir a humanidade a CRISTO,Este o Salvador de seres decadentes que somos.Ele não foi criado é O criador de todas as coisas.
          Eclesiastes: 3. 11. Tudo fez formoso em seu tempo; também pôs na mente do homem a idéia da eternidade, se bem que este não possa descobrir a obra que Deus fez desde o princípio até o fim.
          Com isso senhores,não vim aqui para contestar quaisquer teorias a respeito da formação do universo,pois as mesmas me facinam também.Um abraço a todos.

    • vulgo07

      …simples assim…
      .
      ….devíamos mudar de Big Bang para Peido do Criador…aí faria sentido…

    • Aiolyos

      Segundo o Livro de Urantia, o Criador do NOSSO UNIVERSO LOCAL nao foi DEUS e sim seu filho CRIADOR JESUS CRISTO.

      • Marujo

        Aiolyos, por favor, poderia esclarecer o conceito de “universo local”?
        Grato.

        • Aiolyos

          Boa noite Marujo!
          Segundo o livro sao 7 SUPER UNIVERSOS que sao divididos em setores maiores e menores. Estas divisoes seriam como unidades administrativas.
          O nosso universo local, estaria dentro de 1 SUPER UNIVERSO, dentro de um SETOR MAIOR e ainda dentro de um SETOR MENOR.

          Como é meio complexo essas divisões, caso tenha interesse deixo abaixo um link onde voce pode ler esta parte no livro.

          http://www.urantia.org/pt/o-livro-de-urantia/documento-15-os-sete-superuniversos

          Abraços,

          • Marujo

            Obrigado.

  • emsj

    Não conhecemos nem mesmo nossa própria origem. Ainda vamos demorar alguns séculos para começar a compreender a verdadeira origem do Universo.
    Talvez algum ET resolva nos explicar.

  • francofreitas

    O problema maior a e desinfoirmaçao ciencitica e exata fontes que sao publicada para leigos, e publico em geral…

    Ai a midia puclica 13,5 ou 14 bilhoes de anos e idade do universo…kkkk

    isso nao e a idade do universo e sim o maior tempo de luz e registrada pelo espaço tempo,e que nos meros mortais podemos captar, o que quer quer dizer e que talvez nunca exista um inicio…..

    ai um aluno me perguntou e antes dos 14 bilhoes de anos????
    respondi : se da qui a 14 bilhoes de anos a humanidade existir, hoje nao vamos passar de outro biGbanG na historia….

    • Borg

      A minha resposta seria: “antes o tempo ainda não existia”.

      • francofreitas

        esse Espaço quantigo ou tempo quantico sempre ser´´a um misterio

    • francofreitas

      Gosto da teoria que universo e um Cristal perfeito de simetrias desordenadas…..

      • Geek

        Franco tem uma referência bibliográfica?
        Caraca que mindblowing que tu me fez!
        Como assim?
        Essa teoria descreve o universo como? Um cristal líquido? TRansição de fase? *_*
        caraca, porque se penso num cristal perfeito, penso logo em especificar a rede periódica, é tenso demais, tentei aqui imaginar uma estrutura cristalina que seja ao mesmo tempo perfeita, mas que tenha simetria desordenada, sei lá, ausência de eixos ou planos de simetria? desordem translacional ou inversão? aí tentando imaginar qual o empacotamento, a estrutura…
        Nossa pirei aqui!

    • orion s4

      Spiritty se pensarmos bem, o nosso planeta pode esta sendo povoado por outros seres em outras dimensões, muitas vezes pensamos na distancia da Terra com outros planetas e galaxias, seria algo em torno de anos para se chegar em lugares com vida,tanto para nós humanos quanto para os extraterrestres; mas imagine se tiver seres em outra dimensão na Terra, seria questão de segundo ou minutos dependendo da dimensão, bastaria abrir um portal ou alguma maquina para fazer o transporte.
      devemos pensar que os outros seres poder estar mais perto de nós do que imaginamos..

  • Grilo Falante

    É, meu nobre… infelizmente todas as teorias correm esse risco…

    • fran

      Nossa Grilo Falante….

      a quanto tempo eu não via vc por aqui.
      Bom vê-lo de novo!

      • Grilo Falante

        Olá, fran! Obrigado! Também fico feliz em lê-la! 🙂

    • LuaPequena

      Boa noite Grilo Falante !
      Prazer te rever !
      Saudade de te ouvir cantar por aqui !
      Um excelente CRI-CRI pra você !
      Abraços !

  • Geek

    E teoria do big-bang é bem estabelecida, falar que não é a verdade sem oferecer uma explicação é só especular.
    E isso não funciona.
    E ainda se corre o risco de na tentativa de justificar o multiverso sem explicar a criação do universo em si, voltemos à hipótese do átomo primordial (eu adoro ela, mas né? Já foi).

    Ps: Por um instante senti uma dó das futuras gerações e as suas aulas de cálculo diferencial e integral. kkkkkkkkkkkkkkk

    • fran

      Também senti essa mesma “dó” a que você se refere.

      Aliás, nem é necessário falar num futuro tão distante. Já dá para ter esse sentimento hoje.
      Não que nos julguemos saber mais mas, as pessoas não são estimuladas a aprender sobre o Universo e, sobre a luz, muitos só sabem que a concessionária é quem a fornece.

      Certa vez, a um colega universitário, fiz uma analogia com um problema que eu tinha para resolver e a Equação de Drake (disse: nossa, isso está mais para a Equação de Drake). Ele me perguntou se era uma nova banda de rock.

      Mas, aprecio muito a teoria das multi dimensões.

      • Geek

        Lendo você e o Leandro pensei aqui…

        Existem vários tipos de pessoas e o que eu mais gosto aqui do Ovni Hoje, aqui se junta gente curiosa. Gente que não está satisfeita com o que nos é dados dia após dia mastigadinho.

        Eu lendo vocês eu só posso dizer que eu não sei como as outras pessoas conseguem viver sem saber como as coisas funcionam, do que elas são feitas, como as coisas acontecem.
        Por isso sempre digo que tenho sorte hoje de ter conhecido aqui nesse blog pessoas que levei pra minha vida diária. Gente que é como eu!

        Dizem que a ignorância e uma bênção, eu acho que a ignorância é um sedativo, um entorpecente para aqueles que não tem capacidade aceitar a realidade como ela é. E há muita gente assim. Infelizmente.

        • LeandroBatistaMars2030

          Fiquei muito feliz por suas palavras amiga Geek, e digo mais: meu interesse pelo universo como um todo surgiu há 2 anos quando entrei para a faculdade de Ciência Biológicas… foi quando comecei a estudar de maneira mais profunda a questão da vida dentro e fora da terra!
          Em minha voraz busca pelo saber, encontrei este maravilhoso site e hoje desfruto da maravilhosa amizade de todos vcs, que assim como eu, acreditam que a vida não começa ou acaba da forma que ouvimos cotidianamente, e indagam a impossibilidade de um universo com dimensões astronômicas, coordenar a vida somente aqui neste ”planetinha” com seres como nós, comedores de arroz e feijão… a vida é muito mais!!!
          Abraços!!!

          • Geek

            Ciências biológicas é um ótimo curso! Eu gosto muito! E te dá uma perspectiva bem interessante da vida e como ela se desenvolve. Esse eu acho que é o objetivo da gente né, crescer sempre! Aprender sempre! E nunca deixar de questionar!Parabéns pelo curso é massa! 😀

            • LeandroBatistaMars2030

              Obrigado amiga!!!

    • LeandroBatistaMars2030

      Fato interessante amigos, é que me pergunto e observo todos os dias… a maioria das pessoas que vivem a nossa volta, não possuem a mínima noção destes maravilhosos assuntos que nós interpelamos todos os dia aqui neste site!
      Vivemos tão voltados aqui pra baixo, com os problemas da terra, do sistema, dos governos… e nos esquecemos que há uma infinidade de coisas, dentro de outras mais as quais chamamos de universo… no mês passado, fiz uma viagem de avião de Campo Grande-Ms para Nova iguaçu- Rj, minha cidade natal,e este voo foi bastante significativo para mim, pois desta vez fiquei a contemplar como o planeta é grande visto lá de cima, há aproximadamente 36.000 pés!!!
      A plenitude de nosso planeta é tão vasta, que me perguntei: será que Deus realmente houve minhas palavras e olha minhas ações? Pois daqui é impossível ver uma alma penada qualquer… até para os crentes em Deus, as vezes é um desafio acreditar que existe um Deus, uma força motriz, uma energia criadora… ou um ser pessoal que olha para cada um de nós!!! Como somos pequenos e vitimados por este gigante absoluto denominado universo!!!

      • LeandroBatistaMars2030

        ERRATA: ”OUVE” E NÃO *HOUVE*…!!! DESCULPA AHE GALERA…

      • Geek

        É uma questão difícil, a maioria das pessoas não quer pensar sobre esses assuntos.
        Algumas escolhem um modelo de vida onde se sintam confortáveis e ali vivem e outras são apenas prisioneiras da corrida dos ratos. Pena né?

        • surreal

          ta certíssima…vivemos em uma dimensão de sonâmbulos….e tenho aprendido muito com meus colegas desse blog….

          • Geek

            Ás vezes é essa mesmo a impressão dá né?

  • Ander

    O universo externo é tão grande (talvez infinito) e misterioso quanto o universo interno de cada ser humano….me parece que existem vários universos sobrepostos…realmente algum muito intrigante. Da mesma forma que um computador pré existiu na mente de um criador (ser humano), nosso universo antes de materializar-se também existiu na mente de um criador (que não é o ser humano). Seria Deus? Universo mental? Universo espiritual? Ou simplesmente uma grande coincidência de “bateção de particulas” que resultou em tudo?

  • Jorge

    Se perguntarmos para um extraterrestre – desses que andam por aí – a origem do universo, eles responderão que tem uma vaga idéia. Imaginem nós, que estamos milhares de anos atrás deles, querer discutir sobre o assunto.

  • Zanac

    Uma interessante pesquisa, usando o ônibus espacial, detectou variantes no campo gravitacional da terra. Pode-se concluir então que a mesma não possui uma constante e isto afeta tudo o que sabemos sobre o universo! Inclusive como o mesmo se expande sem a incomoda matéria/energia escura. Das quatro forças fundamentais, a gravidade é a única que não sabemos explicar. Não encontramos partículas portadoras da força(gravitons) e tão pouco ondas gravitacionais(o que validaria ainda mais a RG). Nos resta apenas o conceito da distorção do espaço causado pela massa dos corpos, o que explica bem mal e porcamente esta fantástica força. Conhecida como a mais fraca das forças(um simples imã de geladeira consegue vencê-la) pode ser na verdade a mais poderosa, rasgando todas as membranas das dimensões e interagindo com tudo que possa existir nas mesmas, daí sua força aqui se mostra tão fraca, afinal, ela esta distribuída no todo. A civilização que domina-la será capaz de energia infinita(a gravidade é um moto-perpétuo) e viagens interestelares e, como não, dimensionais!
    Abraço

  • Andersonn Souza

    Vejo que, quanto mais os cientistas descobrem, mais eles ficam perdidos, quanto mais eles olham, menos eles veem, quanto mais fundo eles vão, eles ficam cada vez mais longe da superfície e mais longe do fundo…

    Resumindo, eles estão perdidos. A loucura de querer saber de tudo, detalhe por detalhe, está fazendo com que cada vez eles saibam menos, com que cada vez eles saibam explicar menos ainda, e ficam como loucos. Dessa forma, a Ciência, que era o palanque de superioridade da raça humana e o troféu que os cientistas levantam para dizer que a raça humana está evoluindo, está na verdade sendo uma pedra de tropeço, uma armadilha para que se mostre o quanto a mente humana é limitadíssima, inferior ao que os soberbos proclamam, fisicamente e psicológicamente debilitada. Em suma, os cientistas estão de joelhos diante do universo, implorando por alguma saída, porque a rede da Ciência ficou tão grande que eles se engalfinharam nela e não sabem mais sair, e, para mostrar ao mundo que ainda são capazes de algo, inventam mil teorias, mil histórias que no final uma não se encaixa na outra, e eles ficam ainda mais confusos, procurando uma saída, uma explicação para a mesma teoria que antes eles tinham proposto. Render-se e dizer que é impossível saber??? JAMAIS! a cabeça orgulhosa não se abaixa e nunca pede ajuda. Prefere sair dando cabeçadas e morrer do que dizer ao mundo que não é capaz de entender e nem de explicar o universo intrinsecamente, como eles tanto desejam.

    Eu confio na Ciência, mas não a tenho como ideologia e nem espero que ela responda a todas as perguntas, porque, depois de séculos de ciência, estamos vendo que ela realmente não vai responder nem a 1% de toda questão da vida e do universo.

    O que temos então? muito mais orgulho do que conhecimento. Temos 0,00000001% de saber e o resto de ignorância, porém nos portamos como se soubessemos de tudo e nos cegamos e agimos contra a própria lei que a Ciência eregiu: só acreditar se temos provas concretas. MAS NÃO AS TEMOS.

    • fran

      ” só acreditar se temos provas concretas”

      Neste item em questão, jamais as teremos.

      Mas, a busca constante é válida.
      Se um dia, o ser humano deixar de “buscar” não terá mais objetivos a cumprir.

      • Andersonn Souza

        O problema não é a busca pelo conhecimento, o problema é o orgulho de achar que a ciência pode ter todas as explicações. Esse inchaço do orgulho deveria deixar de existir. Isso atrapalha a ciência.

        Nós queremos respostas, mas temos que ter a humildade em dizer que a maioria delas está além de nossa alcance, que temos diante de nós mais mistérios que descobertas. Em cada descoberta, há mil mistérios se abrindo. Contudo, muitos cientistas, para dizer que não estão tão perdidos, ficam buscando teorias que, ao invés de explicar, desqualificam aquela descoberta. Isso é um quando descrédito para a ciência.
        Depois riem quando uma religião antiga teorizou que a Terra era carregada por dois grandes elefantes (risos). Algumas teorias dos cientístas atuais parecem com essas teorias antigas, que não responde, mas apenas tapam buracos.

    • Aeronauta

      Novas descobertas levam a novas perguntas. Isso é perfeitamente normal. Se você descobrir uma nova espécie de animal, logo você fará perguntas como: “Quantos anos ele vive? Como ele se reproduz? Do que se alimenta? Quais seus mecanismos de defesa?”.

      Sempre foi assim.

      O ser humano é o único ser vivo neste planeta capaz de fazer perguntas, achar respostas para elas, e fazer novas perguntas a respeito das respostas. É isso que nos move. Se a gente parar podemos nos considerar como animais instintivos e não racionais.

      • Andersonn Souza

        Não devemos parar de perguntar nunca. É isso que nos leva a descobrir e conhecer. Porém, e quando as perguntas não criam respostas mas mais perguntas?? Isso é ótimo, porém, o que fazem os cientistas? dizem que encontraram a resposta, quando, na verdade, só têm mais uma teoria, e essas teorias parecem um DÈJA VU, e algumas vezes, essas teorias ao invés de responder, fazem todos “voltarem à prancheta” (como diz o texto acima), isto é, a estaca zero. E eles continuam dizendo que encontraram a resposta, quando na verdade, só aumentaram o mistério e as perguntas. Mas a cabeça soberba deles ainda diz: tudo está sob controle, nós somos os senhores do universo. Nós somos “o cara”. Somos senhores do conhecimento. Tudo o que não for ciência é errado, e só a ciência pode responder todas as perguntas, dizem eles todo o tempo.
        Mas isso é verdadeiro? NÃO!!!!!!!!! A verdade é que eles estão descobrindo, mas essas descobertas são um caminhão carregado de explosivos descontrolado e sem freios numa descida. Eles não sabem o que fazer com tanto conhecimento, e não sabem o que fazer com tanto mistério… o que eles só querem é parecer que tudo está respondido, e que eles podem responder qualquer pergunta do universo, o que na verdade é justamente o contrário. Quanto mais descobrem, menos eles sabem, e menos conseguem entender o enlace.

        Quando surgiu a teoria do big bang, de repente eles clamaram ao mundo: descobrimos de onde veio o universo. Décadas depois, eles declaram: bem, sabemos, mas não sabemos. Talvez estamos errados sobre quase tudo até agora. Mas, ainda somos os senhores do universo!!!!

        Esse tipo de atitude fecha a ciência às descobertas, o que é uma pena.

        Abraços.

        Vejo vocês no futuro!!!!

  • 666Dark

    A coisa é “simples” : No inicio não existia nada, mas com o correr dos “bilenios”, no nada por motivos desconhecidos, começou a se apresentar uma instabilidade tal que depois de “algum tempo” pipocou uma tremenda quantidade de energia em várias dimensões para todos os lados gerando uma espécie de inteligência coletiva de tal forma que a “matéria” começou a ser criada assim como infinitos universos. Com o passar do tempo foram aparecendo estrelas, planetas e etc, obra dessa inteligência em constante evolução.
    Bem, se os outros podem ter suas teorias, eu também posso né ?
    Abraços.

    • Andersonn Souza

      Claro, eu tenho outras mil. Mas a tua teoria já morreu na praia. kkkkkkkkk O nada quantico serio o nada mesmo, sem tempo e nem espaço. Então é um nada inexistente. Nem o nada existe nesse antes. Nem passar do tempo e nem espaço, sem matéria, sem partículas. Nada. Então, sua teoria já nasceu morta 666Dark

      • 666Dark

        É mesmo AndersonnSousa?? Se o nada é nada, o que esse universo está fazendo aqui? E de onde veio? E como se chamaria o espaço vazio em redor, além dele e de que seria composto ?
        Háaaa, vai ver tinha uma bolinha no nada que se cansou de estar lá sem fazer nada e resolveu criar o universo no nada.
        Quer dizer que vc acredita em algo além do universo? O que seria esse “espaço” aonde “descansa” o nosso universo ?
        Qualquer idéia sobre isso pode ser verdadeira ou quase com certeza nenhuma.

        • Andersonn Souza

          Essa pergunta é o que os cientistas fazem todo o dia. Stephen Hawking teoriza que o tudo pode ter vindo do nada quantico. Mas, na natureza observável isso está fora de questão. Sabemos que se uma árvore está ali é porque havia uma semente antes.
          E então, os cientistas confundem mais do que explicam. E quem tem a resposta????

          O nada pode criar o tudo????????????????????????? o nada poderia ter criado o universo????????

          Eu tenho minha resposta pessoal que é pautado na razão de que a matéria, o tempo e o espaço não vieram exatamente do nada quantico, como especula Hawking. Mas isso é pessoal. Cada um deve usar sua inteligência e buscar responder essa pergunta porque ela é a pergunta das perguntas: de onde viemos? Do Big Bang, mas de onde veio o Big Bang? de multiuniversos? Mas de onde vieram os multiuniversos????

          Abraços.

          Te vejo no futuro!!!!

      • 666Dark

        Perseu, aí complicou. Se esse universo foi criado por um ser de outra dimensão, temos que passar para essa dimensão para descobrir quem criou o tal ser, heheheheeee.
        A explicação do Jan é bem prática e oportunista, assim ele se livra de explicar o inicio de tudo.

        • Perseu

          Dark, complicou?!? rsss.. quer dizer então que conflitou com os seus pré-conceitos..
          O Jan pede prudência, que “não tomemos suas palavras como verdade, apenas sementes para reflexão”.. assim penso.
          Não vi oportunismo, apenas coragem de abordar um tema que bate de frente com muitas “verdades”…
          Prático é tentar entender o assunto com apenas 5 min de video..

          • 666Dark

            Bem Perseu, se vc acredita em Papai Noel, vai fundo, hehehehee…

  • Denison

    Já q todos tem uma teoria, eu acho assim…
    Se antes do big bang não existia nada, então não tem como haver uma explosão de nada….
    acho assim, se não existisse o universo, o que existiria? por exemplo, no mar tem vários tipos de vida animal e vegetal, mas e se não existisse a agua? a agua é o universo dos peixes… a agua foi parar la por vários fatos que combinados, deram a oportunidade de a vida surgir ali, assim como foi aqui na terra, e provavelmente em bilhões de outros planetas pelo universo todo, que estão cheios de vida de varias formas…

    É provável que alguém tenha criado tudo, mas esse “tudo”, não é exatamente tudo, porque se “ele”(seja lá quem for…), criou o universo, então “ele” vivía em algum lugar de alguma forma, com mais alguém junto, pra poder ter uma base pra toda essa criação, não existiria um “homem” que surgiu como mágica e flutuando no vazio criou tudo como quis… ou seja, se alguém criou o universo, esse alguém já tinha um “universo” ou sei la que ele vivía, e um dia conseguiu criar isso, mas ainda temos que explicar como o universo do “criador” surgiu… pra isso não tenho teoria…
    Acho até que a vida é uma coisa tão comum no universo, que o fato de nós sermos humanos não é diferente nem especial, portanto não temos nada pra ver depois da morte, acho que a morte é o fim, e nunca vamos saber de nada, somos apenas pequenos seres que evoluíram e criaram um raciocínio, e tem todas essas dúvidas, mas essas dúvidas não fazem de nós merecedores de morrer e renascer em outro lugar e descobrir todos os segredos do universo, somos como formigas ou cachorros, gatos, pássaros, mas apenas pensamos…

    • Aeronauta

      Mas a teoria do Big Bang não diz que existia “nada”. Diz que existia uma SINGULARIDADE.

      Nada = INEXISTÊNCIA.

      E até onde sabemos é a EXISTÊNCIA que se faz presente.

      E se a teoria estiver correta e o tempo e o espaço tiverem se originado no Big Bang, definir o ANTES dele é meio complicado. Mas não significa que não tinha nada.

      O mais lógico é que a existência sempre esteve aí. Independente se era uma singularidade ou não.

      Por lógica o “nada” não pode fazer surgir alguma coisa.

      Na física quântica se fala do Vácuo Quântico, ou seja, um aglomerado de campos eletromagnéticos, energia e partículas virtuais. E mesmo que fosse um espaço vazio isso ainda assim seria algo. Por tanto o “nada” não tem lógica.

      • Denison

        é disso q eu to falando…

        eu acho muito difícil acreditar que a singularidade tenha expandido e criado tudo que existe no universo, porque a vida é uma “coisa” tão perfeita, e tão difícil de ser criada, que simplesmente surgir por acaso é muito pra minha cabeça…
        da mesma forma que se alguém criou tudo, algo teria que ter criado esse “alguém”, então resumindo, eu apenas sei que nada sei…
        quanto mais perguntas eu faço a mim mesmo, mais dúvidas eu tenho, acho que ninguém nunca vai conseguir explicar como tudo surgiu…
        e se antes do bigbang existia a singularidade, como ela surgiu? se existia o vácuo quântico. da onde veio ele?
        não temos nenhuma resposta, apenas muitas perguntas…

      • 666Dark

        Mas a teoria do Big Bang não diz que existia “nada”. Diz que existia uma SINGULARIDADE.

        Quando escrevo NADA me refiro a um espaço vazio ou seja lá o que for.
        Não devemos levar a questão do nada para a não existência no caso do espaço vazio, já que existe o universo e aparentemente a não existência não seria apropriado. O que está além do universo seria algo ou não. Para se livrar do NADA, o cara inventou a SINGULARIDADE.
        Chegamos a conclusão que em matéria de universos, não sabemos absolutamente NADA.

        Abraço.

  • Hannah

    Ué, um comentário comentário meu feito aqui sumiu? Ele sequer havia ido para a moderação… o.O

    • fran

      Buraco negro o engoliu, com certeza. (rsrsrsrs)

      Um meu já sumiu. Encontrei o malvado no outro dia.
      Acho que não gostaram e o devolveram.

      • 666Dark

        KKKKKKKKKKKKKKKKKK, essa foi de lascar!!

  • Josemir

    E eu achando que dificil, era fazer bolo de chocolate no microondas.

    • Geek

      A complexidade é a mesma. 😉

  • Dan Galante

    A ideia de que o nosso universo surgiu do colapso de um buraco negro é uma hipótese interessante. Será que existe um limite para o que um buraco negro é capaz de suportar em seu interior, e quando esse limite é atingido ele “explode” toda a matéria acumulada criando um novo universo? Então teríamos universos nascendo de universos, e todos estaríamos dentro de um grande Multiverso. Essa teoria “bulk” é uma das variações da “teoria M”. Mas ela não invalida o “Big Bang”, já que mesmo nesse caso, o nosso universo surge de um ponto pequeno e depois vai se expandindo.
    Só quando compreendermos a matéria e suas partículas (talvez através das pesquisas do CERN no LHC), a energia escura ( talvez através do projeto “Dark Energy Survey”) e a matéria escura, é que será possível testar com segurança essas teorias e descobrir qual delas corresponde ao que é observado na realidade.

  • acrlos andre

    http://imageshack.us/a/img716/4554/edr5.png

    Eis que antes das emanações serem emanadas e das criaturas serem criadas, a simples luz superior preenchia toda a existência.

    E não havia lacuna, como uma atmosfera vazia, um vácuo, ou um buraco, mas tudo era preenchido com simples e ilimitada luz.

    E não havia tal parte como cabeça ou cauda, mas tudo era luz simples e suave, equilibrada igual e uniformemente, e foi chamada Luz Infinita.

    E quando por Sua simples vontade, surgiu o desejo de criar o mundo e emanar as emanações, para trazer à luz a perfeição de Seus feitos, Seus nomes, Suas denominações, que foi a causa da criação dos mundos, Ele (o mundo infinito) então Se restringiu, no meio, precisamente no centro, Ele restringiu a luz.

    E a luz afastou-se para os lados em torno daquele ponto central.

    E ali restou um espaço vazio, um vácuo circundando o ponto central.

    E a restrição foi uniforme em volta do ponto vazio, de forma que o espaço uniformemente circundo-o.

    Assim, após a restrição, tendo formado um vácuo e um espaço precisamente no centro da luz infinita, um lugar foi formado, onde o emanado e o criado podem residir.

    Então da Luz Infinita uma única linha estendeu-se, desceu dentro daquele espaço. E através daquela linha, Ele emanou, criou, formou, e fez todos os mundos.

    • acrlos andre

      Quando Ein Sof (o Nada preexistêncial, a realidade negativa, o próprio mundo infinito) teve o desejo de criar, Ele afastou Sua Luz Infinita de seu ponto central, criando uma região vazia. Essa contração (Tsimtsum) feita pelo Mundo Infinito tornou possível a criação de universos finitos com fronteiras e limites, que jamais poderiam ter ocorrido se o Mundo Infinito, bendito seja Ele, não tivesse afastado inicialmente Sua Luz Infinita daquela região. Um único raio, um filamento de luz então, vindo do Mundo Infinito, foi projetado neste centro vazio, e tomou a forma de dez emanações que juntas e organizadas formam a IMAGEM de um homem primordial, Adam Kadmon (a entidade que possui um manto de luz e em seu peito um cinturão de ouro e cuja face brilha mais que o sol e a ele foi dado uma coroa e um cetro e para si fez um reino de luz e um trono, e preencheu toda a criação de entidades de luz), que é o ÚNICO CONDUTOR E FILTRO através de quem a energia flui do Mundo Infinito para os mundos finitos que estão destinados a ser criados no centro desta região vazia. É por isso que o Rav. Yitzhak Luria chama a este Adam Kadmon de O EMANADOR, o link entre o Ein Sof (o mundo infinito) e os mundos finitos. E é por isso que o Rav. Levi Krakovsky chama o Adam Kadmon de o “arquétipo” de todos os reinos espirituais e de todas as almas, e da Luz desse Adam Kadmon ele diz: esta é a Luz do Mashiah! A Luz que flui do Mundo Infinito para o Adam Kadmon é emitida através das aberturas em seu corpo: suas orelhas, narinas, boca, olhos e etc. E dessas emanações iniciais são formados inumeráveis universos, culminando nos Quatro Mundos, que funcionam como quatro poderosas camadas filtrando a potente Luz que preenche toda a existência que vem do Nada (a região não existente da existência) até nós.

      • Denison

        Parecem palavras da Bíblia, mas nunca li nada sobre isso… de onde surgiu?

        • Yan Dunross

          Denilson, isso é Kaballah!

        • acrlos andre

          Este conceito provém da Qabalá, revelado pelo rabino Isaac Luria.
          Antes que tudo existisse, o infinito estava preenchido por Luz, uma luz pura e infinita, cuja intensidade atingia todas as partes, e tal luz não havia início ou fim, e que dá-se também o nome de a Luz Eterna. Para criar espaço para o universo, D’us, por assim dizer, iniciou um processo chamado tsimtsum, auto-contração ou retirada, criando um vácuo esférico; o espaço necessário para o mundo existir. Ao retirar Sua luz infinita, um mundo autônomo, independente, distinto de D’us, pode emergir. Neste espaço vazio tudo está incluído, como galáxias, mundos e todas as entidades físicas ou espirituais, fora deste espaço não existe nada, se não a luz que irradia toda a existência e realidade. Neste espaço foram criadas dez dimensões que restringem a intensidade da luz. No ponto mais elevado que é chamado de Kéter, coroa, que é a região mais próxima da luz infinita, é onde está o Adam Qadmon assentado em seu trono elevado, enquanto todos os exércitos celestiais, divididos em dez gradações, postaram-se de pé e prestaram reverência a Ele. É a região acima de tudo, aonde se encontra o Trono Divino, cercado por serafins, pelos ofanim, pelos santos Haiyot e pelos malahim ministrantes.

  • Aeronauta

    “A teoria do Big Bang também não explica porque a temperatura é praticamente uniforme em todo o universo.”

    Não, o que explica isso é a teoria da inflação! Corroborada com medições feitas por satélites. (Existe até equação matemática para descrever a inflação).

    E o universo se expande mais e mais por causa da “energia escura”.

    Outra coisa, a teoria do Big Bang não fala que houve uma explosão, e sim uma expansão.

    • acrlos andre

      A Qabalá explica que no começo tudo era uma grande luz, uma luz que a gente chama Ôr Ein Sof, a Luz do Infinito, ou Ein Sof simplesmente. Essa luz por um processo complicado criou um espaço vazio, e nesse espaço vazio ficou reservado uma área onde ia se criar este mundo em que estamos e todos os outros mundos. A partir desse espaço vazio no meio dessa luz, surgiu um filete de luz, entrou um filete de luz, que foi criando o primeiro arquétipo do que a gente iria ter como mundos posteriormente. Esse primeiro filete de luz é o que a gente chama de Adam Kadmon na Qabalá.

  • serama

    Ainda não vi nada escrito sobre como é a minha teoria sobre o universo… A minha teoria é algo como isto: nós estamos localizados algures, naquilo que é um túnel cilíndrico. Para explicar isto, imaginem a Voyager no espaço; ela andará indefinidamente sem nunca atingir o limite, pois esse túnel cilíndrico vai “desaguar” nos “quarks”, átomos, enfim na física quântica e é impossível passar a “barreira entre o mundo quântico e o mundo físico. Quem já leu a Bíblia, leu que “o que está por cima é igual ao que está por baixo”. Isso significa que o mundo exterior é igual ao mundo interior da matéria. Se não há limites para o exterior nem limites para o interior da matéria, significa que há uma ligação entre os dois algures nesse túnel cilíndrico e JAMAIS alguém conseguirá atingir esse limite fisicamente. Só quando formos energia ou espírito é que teremos capacidade para alcançar o pleno conhecimento ou o conhecimento de Deus… até lá temos oportunidade para preparar o espírito, para quando esse momento chegar estarmos em condições de evoluir. Aproveitem a vida, abram o espírito a novos conhecimentos, construam o vosso próprio modelo e, sobretudo, acreditem nele. Um abraço a todos.

    • LuaPequena

      Boa noite Serama !
      Muito interessante a sua teoria !
      E muito bons seus conselhos !
      Abraços !

  • F.Fernandes

    Pode se associar o Big Bang como o Buraco Branco ,o reverso do buraco negro , até porque este é se relaciona a demais fatores do nascimento e morte do mesmo , a uma grande referência se imaginarmos que este que nasce de classes de Estrelas que após sua morte renasce como veiculo de mutação de tamanha grandeza a transportar ( exaurir ) todo um Universo * ou parte deste que deve se transformar em um outro espaço Universo( lógica ) o que poderia toda esta matéria se encontrar .
    E bem provável que Universos tem seu tempo de vida em um Plano …