Novo software promete desmascarar fotos forjadas

Bom dia,

Respondo aqui pois não tenho espaço onde conversávamos.

O Sr. Apresentou seu conhecimento, e conforme o Sr. me propôs, usarei a minha lógica ou meu conhecimento pra falar sobre a questão do homem ter ido à lua.

Bom, partilho da mesma área que o Sr. em termos, a engenharia é vasta e ampla, o Sr. domina mecânica e aeronáutica, meu conhecimento é sobre geodésia, topografia e sensoriamento remoto. Ficaria difícil eu explicar com exatidão um sistema de propulsão como seria difícil para o senhor interpretar uma imagem bruta captada por um sensor remoto acredito eu. Sendo assim algumas questões que me fez posso dizer usando o que sei, não tenho como responder com exatidão como o foguete leva um satélite até a orbita, mas posso dizer como funciona o satélite.

Vou pegar por ai um exemplo simples que o homem foi a lua usando o sensoriamento, a missão Selene ou Kaguya, que possuía um aparato de registro incrível, sensores de 8 e 12bits em sua maioria que dão aproximadamente combinações de 256 a 4096 combinações de cinza na imagem bruta além de 9 bandas spectrais e 2 sensores de registro simultâneo, cada um direcionado em sentido oposto.

A sonda fez registros incríveis da topografia lunar e por talvez uma curiosidade resolveram direcionar o satélite para rastrear a região das missões Apollo.

O sensor de registro de solo consegue registrar a topografia com exatidão, uma resolução espacial de 10m por pixel, que consegue refazer todo o mapeamento com exatidão da superfície, descartando pequenas rochas e pequenos instrumentos.

Foi usado uma ideia de antes e depois, resolveram tirar imagens se baseando nas imagens da missão Apollo, como por exemplo a área de pouso, e por sinal ela é semelhante, idêntica em seus acidentes e com um que a mais que seria o “halo” da decolagem na foto posterior.

Como a sonda estava a orbitar ela passou mais de uma vez sobre a região e o sensor de terra com suas angulações conseguiu mapear digitalmente e recriar todo o cenário onde ocorreram os pousos da missão Apollo em 3 dimensões. Não foi apenas uma imagem, foram inúmeras imagens sobrepostas para se ter o produto final, e foi usado todas as 9 bandas espectrais para se ter precisão da coloração, correção de registro, tipos de solo e crateras com noção de profundidade, algo que realmente as missões Apollo não possuíam em tecnologia, mas possuíam registros fotográficos simples, aéreos e de solo e incrivelmente eles encaixam em 100% do rastreamento feito pela sonda.

O mapeamento mostra a região idêntica, totalmente idêntica em seus acidentes naturais, sendo assim temos a opção que o homem realmente esteve lá ou que existe um super embuste no qual a NASA mandou uma sonda que não existia, com tecnologia que não existia para mapear e modelar digitalmente as regiões onde faria uma maquete perfeita em escala dos lugares onde ocorreram os pousos. Isso sim foge da lógica já que o Sr mesmo alega falta de tecnologia na época. Talvez tenha sido mágica.

E a sonda Selene não é da Nasa, não tem gerenciamento da Nasa, e nem usa alfabeto de origens latina ou cirílico, por o inglês ser a língua mais usada gentilmente colocaram a informação, mas o demonstrativo original da tal missão esta em japonês.

Acontece que mesmo que esteja em japonês, os sensores usam da ciência e não do alfabeto para coletar suas informações, ou seja usaram sensores pancromáticos, 9 bandas espectrais que vai do visível ao infra vermelho para coletar seus dados, e os sensores ainda usam 2 dispositivos para captação, usaram para captar a radiação proveniente do objeto e ainda um emissor de ondas artificial trabalhando juntos.

Já que uma questão era tecnologia ai está um dos produtos tecnológicos de nossa era que tem um altíssimo padrão de qualidade e tecnologia. A mesma impossível de existir na década de 60. Realmente me impressiona após esse tipo de registro e idoneidade da agencia japonesa (eles fornecem os arquivos brutos se quiser tirar a prova) que não se tenha conhecimento que realmente o homem esteve lá.

Por causa da capacidade angular do sensor que foi usado as modelagens em 3d podem ser simuladas do solo e não somente como vista aérea, e seria muitoooo mais anti econômico e totalmente coincidência que os lugares possuem a mesma exatidão em registros feitos com uma janela de tempo de apenas 40 anos.

Isso que disse representa apenas um sensor, um dos 15 tipos diferentes de aparelhagem que a sonda carregava, apenas um.

Deixo aqui o link da JAXA com algumas descrições da missão, equipamento usado, trajetos de rastreio e o link direto da comparação das áreas onde ocorreram as alunissagens.

http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html

http://www.kaguya.jaxa.jp/en/index.htm

Fique a vontade para navegar e ler o que achar interessante, ou tirar as duvidas e provas do que disse, como o Sr me pediu com embasamento cientifico, sem sensacionalismo ou achismos.

Eu li o post que me passou o link, realmente não tenho tempo pra ler tudo, queria ter mas não tem como, achei interessante suas posições e tenho alguma coisa a dizer sobre isso.

Não li o livro do Sr Von Braun, mas a citação que o Sr. inseriu no texto referia há apenas um ano da descoberta do cinturão de van Allen, apenas um ano. Todos estavam iniciando experimentos e testes sobre a nova descoberta.
Tenho um amigo que trabalha no departamento de astrofísica da UFMG, um entusiasta de viagens aeroespaciais e mais conhecedor que eu de tal assunto e ao falar com ele sobre isso ele me passou alguns links sobre os estudos feitos na época contra os efeitos desta radiação, e pelo prazo de tempo que os astronautas passariam por ali a radiação recebida seria quase igual a de um exame de tomografia.

Acredito que dominantes da área de física e química interpretarão com facilidade estes testes.

http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm

http://www.wwheaton.com/waw/mad/mad19.html

É necessário que se faça as leituras por completo para entendimento do cinturão e seus efeitos.

E sobre seu pedido nos dois posts, sobre o croqui do módulo lunar e o traje espacial, algo que foi difícil de achar, porém também tenho um amigo que é engenheiro mecânico e trabalha no CDTN da UFMG e que me passou um arquivo em CAD (logicamente o Sr domina o programa tendo em vista sua profissão) do modulo lunar em escala e de um traje espacial um pouco mais moderno e robusto, ele não tinha o A7L.

Os modelos estão em 3d em escala(1un=1cm) e pelo que manipulei no programa o astronauta passa sem problemas pela escotilha de saída e equipado.

Como esta área é do Sr, deixo aqui o link para averiguação da modelagem e que possa manipular como quiser o bloco onde foi desenhado o traje espacial e tente passar pela escotilha. Como uso CAD todo dia eu o fiz e passei.
Inclusive peço seu parecer técnico, pois não é minha área a engenharia aeronáutica.

Deixo também as imagens em pdf para os amigos do site que não possuam o programa possam ver como e a modelagem.

http://www.4shared.com/photo/U7h0uzzB/modulo_lunar_e_traje_espacial.html (arquivo DWG)

http://www.4shared.com/office/rwn2h2jO/modulo_lunar_e_traje_espacial_.html (PDF)

http://www.4shared.com/office/IhZ8SIBX/modulo_lunar_e_traje_espacial_.html (PDF)

http://www.4shared.com/office/7j_zkYYO/modulo_lunar_e_traje_espacial_.html (PDF)

http://www.4shared.com/office/mddhBho9/modulo_lunar_e_traje_espacial_.html (PDF)

Conforme me foi proposto aqui está o que posso dizer sobre a ida do homem a lua, usei somente como foi pedido pareceres técnicos, fontes idôneas e ciência. Não tem youtube, nem wikia.

Agora é sua vez, e gentilmente gostaria de ver da mesma forma, não apenas opiniões ou citações de 40 anos atrás, nos elucide com seu parecer técnico o motivo pelo qual afirma com veemência a não possibilidade do homem ter ido a lua.

Inclusive pedi a um outro amigo que está cursando o ITA para perguntar aos professores o que eles acham sobre isso, não tive a resposta a tempo de colocar aqui, mas assim que ele me responder faço questão de vir aqui colocar a posição dita pelos educadores da instituição.

Eu não brigo com ninguém, muito menos trato mal as pessoas aqui, desde que descobri o site eu sempre veio e leio o que acho interessante, sigo sempre as palavras do Sr Neme me ditas a muito tempo atrás, “considere isso uma revista, o que não lhe interessar, passe adiante e alimente as idéias” tendo em vista isso nunca fui rude com os outros leitores, o que acho que aconteceu de sua parte neste post. Momento algum desdenhei seu conhecimento, questionei minhas duvidas no ultimo post devido a forma como me tratou e mais algumas pessoas aqui.

Não sei mais que todos, o Sr Tb não, eu posso dizer baseado no que sei e aprendi, provavelmente o Sr também, mas não desmerecendo, debochando ou inferiorizando os outros por não saber ou por não ter ido.
Não custa ensinar aos outros ou aprender com os outros desde que não seja com a veemência da certeza por ter tal disciplina em seu currículo.
Não é por que sabe algo que significa que seja certo de fato, pego exemplo da química, disciplina a qual não sou muito bom e é a área da Srta Geek e o que sei nem é o real de fato, se teve muita aprimoração do que já era conhecido e aprendi muita coisa nova com ela aqui.
Muitos conhecimentos adquiridos pela nossa espécie se aprimoram idéia após idéia e sempre foi assim.

Em especial o trato com as mulheres aqui, diz que gosta, mas provoca com apelidos toscos e com a tentativa de provocação ou vexatória (os Sr mesmo escreveu em uma resposta a mim tal coisa referindo a outra pessoa). Cérebro é um órgão idêntico em todos indiferente do sexo e muitas mulheres têm seu nome na historia devido a suas idéias brilhantes e descobertas incríveis e não ao seu corpo ou sorriso. Comigo o Sr começou uma conversa de forma ríspida e imponente, e na ultima conversa que me enviou se tornou educado e técnico, porque com os outros membros continuou em forma de ironia ou de ataque pessoal?

Bom é isso, espero que leia o que escrevi e que veja com seu olhar técnico, usando sua lógica e conhecimento e o mais importante agregar o que todos têm a oferecer aqui para formular suas considerações sobre o assunto.

Bom dia!

Aguardo seu parecer.

Os.: Um ultimo adendo, o Sr cita muito que não tinham tecnologia e apenas régua de calculo, e talvez tenha sido ai o diferencial para os dias de hoje, se usava o cérebro ao invés de maquinas para fazer o serviço, os grandes visionários como “caralhov” usavam a maquina mais perfeita para fazer seus cálculos e isso despendia sim mais tempo que hoje que as HPs resolvem pra você, mas permitia raciocinar, visualizar e imaginar o que poderia ser feito ao invés de deixar uma maquina fazer pra você, Einstein formulou o que hoje todos conhecem apenas com o cérebro e o Sr “caralhov” também. Mérito deles, que saiu da cabeça deles, não de um PC ou uma cientifica, mas sim de uma régua para representar no papel o que o cérebro deles calculava.