Encontram mais água na Lua… e desta vez ela não está no fundo de crateras nos pólos

Tempo de leitura: 2 min.
É claro, a água encontrada na Lua não se faz presente como na foto acima.

A cada dia que passa, ficamos mais surpresos com o que descobrimos em nossas pesquisas espaciais.  Já havíamos publicado a respeito da descoberta de água gelada no fundo de crateras lunares localizadas nos pólos da Lua.  Mas desta vez, já não se trata disto, nem tampouco da presença de diminutas moléculas do líquido dentro de minerais daquele satélite.  Desta vez a água está na superfície lunar, em forma de partículas é certo, mas com uma procedência completamente diferente do que se havia encontrado até agora.  Trata-se de “água magmática”, isto é, procedente das profundidades da Lua.  E até agora os cientistas não têm a mínima ideia da fonte desta água.

A descoberta, que foi feita através dos dados do Instrumento M3 da cápsula Chandravaan 1, da Índia, após o estudo das imagens da cratera Bullialdus que fica no equador da Lua, foi tornada pública pela NASA, a qual assegura se tratar da primeira detecção desta forma de água a partir de um artefato orbital, e reconhece que as fontes desta água são desconhecidas, mas que ela deve ser proveniente das profundidades do satélite.  Os estudos anteriores já haviam mostrado a existência de água magmática em amostras lunares recolhidas por astronautas do programa Apolo.

A parte central da cratera Bullialdus está composta por um tipo de rocha que se formou nas profundidades da crosta e do manto lunar.

Esta rocha, que normalmente reside muito abaixo da superfície, foi arrancada das profundidades pelo impacto que formou a cratera Bullialdus”, explica Rachel Klima, geóloga planetária do Laboratório de Física Aplicada da Universidade John Hopkins, em Laural, estado de Maryland – EUA.

Na composição de seu entorno, encontramos que a porção central desta cratera contém um volume significativo de hidroxila, uma molécula que consiste de um átomo de oxigênio e um de hidrogênio, o qual é prova de que as rochas nesta cratera contêm água que se originou muito abaixo da superfície lunar“, disse Klima.

A detecção de água desde uma observação orbital constitui num marco de primeira magnitude para o conhecimento do nosso satélite. E provavelmente um novo apoio ante a possibilidade de, num futuro próximo, contar com uma base lunar permanente em nosso satélite natural.

n3m3

Fonte: www.abc.es

águaÍndiaLuaNASAOVNI Hoje
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (67)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Valdeci

    E onde há água há…

    • DARKBIRD

      …..vida!

      • Battu

        Vida como nós, humanos limitados do jeito que somos, conhecemos.
        Talvez em outro ponto do universo, o Urânio seja o elemento basico da vida, e a água seja tóxica.

    • Aleksander.L

      Assistam o filme novo http://www.filmesonlinegratis.net/assistir-the-dyatlov-pass-incident-legendado-online.html

      O INCIDENTE DE DYATLOV .

      Um dos casos mais impressionante e misteriosos do mundo, agora está em filme e com versão extraterrestre.

      Esse caso se assemelha as multilações de gado, vários corpos ainda tinham altas doses de radiação.
      Tinha rastro e marcas de luta corporal, e pessoas que tentaram fugir das barracas de medo de alguma coisa.

      N3M3 – ABORDE ESSE TEMA AQUI CARA.

      • n3m3

        Vou assistir o filme agora Aleksander.

        Obrigado pelo link.

        Abraço,

      • Bidu

        Eita!

        Esse não foi aquele lá que as pessoas da montanha desapareceram, depois encontraram mortos de forma estranha e sem explicações?

        Eu vi isso num documentário.

        Não sabia de um filme, valeu cara.

  • DARKBIRD

    Pode ser que a Lua tenha um pequeno oceano subterrâneo em sua profundezas eu,ao menos,apresente reservatórios de água lunar em seu interior.

    isso ajudaria na construção de uma base humana no satélite natural.
    Mas a Lua tem muitos segredos.Segredos que estão escondidos há muito tempo.

    Por que será que o homem não voltou mais à Lua após as missões Apollo?

    • Battu

      Exatamente. Porque cogitam a construção de “vilas” em Marte, mas não na lua?

  • Facepalm

    Recapitulando:a lua é “metálica” e oca, mas tem água no seu interior?

    Então ela é um côco artificial?

    • Doidim2011

      Excelente comentário!
      Seu comentário ajuda a levantar uma hipótese sobre algumas observações não explicadas:
      1 – Não se consegue explicar a origem da nossa lua.
      2. A nossa lua teria uma composição antiga, mas estaria recente no nosso céu
      3. A cultura do dilúvio é comum em todo nossso planeta.
      4- A lua seria oca e ressoaria como um sino.
      5- Existiria água no interior da Lua, como um coco, seguindo sua explicação
      6. Não se sabe para onde foi a água de Marte
      +++
      1+2+3+4+5+6=
      Digamos que algo tenha passado, ou colidido com Marte. Retirando sua água e parte da sua crosta.
      Essa água e parte da crosta foi jogada na direção da Terra.
      Parte da água caiu na Terra, dando origem a história do dilúvio.
      Outra parte ficou girando ao redor do nosso planeta. A agua foi encoberta pela crosta, dando origem ao nosso satélite coco.

      • nassar

        EXCELENTE PERSPECTIVA MEU CARO Doidim2011…. É ALGO A SE PENSAR…

      • Sephiros

        Eu só espero que não queiram fazer algo perturbador na lua que nem no filme A Máquina do Tempo (2002). Parece até que são previsões expostas em filmes de ficção científica.
        Agora não basta ter água para ter vida, precisa ter CAMPO MAGNÉTICO também.

      • Rohur

        o que relata da biblia sobre os diluvios e pragas e tretas do genero sao manisfestaçoes vindas de marte. ouseja a biblia viajou milhares de anos ate a terra. tudo começou em marte. e o k vai acontecer na terra aconteceu em marte.
        e só à 3 idiotas no mundo para desvendar o segredo….
        1 idiota – o cientista com teorias do assim e do assado.
        2 idiota . o nerd doidao por ovnis e teorias sobre a conspiraçao.
        3 idiota – o religioso que vai pregar mais um conto de fadas em o retorno da biblia sagrada.

        e o 4 idiota – nao estou nem ai!

    • nassar

      KKKKKKKKKKKK

  • Ramon_Lemos

    Eles ja sabem de tudo , tão é contando aos poucos pra gente ir acostumando com a ideia .

    • Bidu

      Exatamente!

      (Notem as aspas e entendam os contextos)

      É “Impossível” descobrirem algo (desse tipo ao menos).sobre a lua.
      Vocês só acreditam se quiserem ser feitos de besta.

      O “homem” “foi” à lua em “1967”.

      Hoje “tem robôs” em outro planeta muuuuuuuito mais distante (“quase já dá pra ter gente lá”, mas é mais por falta de estruturas de estabelecimento).

      E vocês acham que a lua iria ser tão vaga ainda como eh hoje?
      Não acham vagas as informações da lua?

      Então procure sobre isso, tente dar uma olhada no Google Moon. Vê lá se têm todo o entorno dela. Tenta ampliar e ver a superfície, procura fotos de vários cantos da superfície. Nota lugares borrados lá.

      Falta de interesse? Falta de dinheiro?
      Impossível (sem as aspas agora), falta de dinheiro não existe para as elites sociais. Eles que “criam” dinheiro e ainda mais hoje em dia se usa dinheiro pra tanta porcaria (seja barata ou de alto custo).

      Tem como não, foi mal, dessa vez não tem nem como eu dizer que eu acho.
      É certeza mesmo!

      Ou tudo é mentira (sobre os avanços astronômicos atuais) ou há com certeza conspiração por trás disso (podendo incluir ETs).

      Vocês decidem.

      • caxopa

        excelente comentário, colega!

      • Bidu

        Sob efeitos de vodka eu digitei 1967.

        Mas era 1969.

        E sob mais efeitos de vodka ainda, eu antes digitei o comentário lá embaixo, onde não tinha nada a ver.

      • Tesla

        Golaço !

  • Moyses

    Contato Extraterrestre – 09 – REGIÕES QUENTES (2013)
    http://bit.ly/144pUTd

    Juntem-se a nós em uma travessia pelas regiões mais quentes em fenômenos extraterrestres. O Litoral Paulista (Brasil), Huaica (Colômbia), Chilcanas (Peru), A Cidade do México e a própria Área 51 nos Estados Unidos, são as áreas mais carregadas de avistamentos e mistérios a resolver. Os vigilantes dos céus tentarão, junto a peritos e militares qualificados, dar explicações para os eventos que ocorrem nessas áreas.

  • astronildo

    ué mas disseram pra min que na lua não tinha mas nada de interessante por isso que ninguém foi mas la. acho que quem disse isso pra min estava muito errado.

  • Dorival

    Nasa: “Não voltamos a Lua pois não há nada de muito interessante por lá”

    BULLSHIT! Ai Ai dona Nasa, você já mentiu melhor antes. Agora confessa que ou você nunca foi a Lua ou encontrou/descobriu algo lá que te fez tremer na base. A humanidade agradece!

    • karkamano

      Pensa um pouco antes de escrever.
      Para descobrir tudo o que tem na Lua, seria preciso ficar dezenas de anos por lá.
      Recém estão descobrindo mais coisas e passando de graça para as pessoas ficarem informadas e vc ainda fica criticando???
      Deixa de ser arrogante, ao invés de criticar e falar bobagens vc deveria agradecer pelas informações, que diga se de passagem, eles não tem nenhuma obrigação de passar para vc.

      • Dorival

        Nossa, quanta acidez direcionada a um comentário tão “cheio de graça” como o meu.

        Mas como um de nós dois deve permanecer racional na discussão eu repetirei apenas o que nos aconselham a fazer antes de comentar no blog: “AJUDE A RAÇA HUMANA EVOLUIR: TRATE SEU COLEGA DE COMENTÁRIOS ASSIM COMO VOCÊ MESMO QUEIRA SER TRATADO.

        E por favor, não use a palavra “arrogante” sem saber o verdadeiro significado dela.

        Abraços!

        • karkamano

          Lindo seria que a Nasa parasse de dar informações, quem quiser saber de alguma coisa, que vá a campo pesquisar e tirar o bumbum da poltrona e parasse de reclamar.

          • TiagoTK

            Olha aí o Chefão da “Mafia”, digo NASA….
            Mas conte a verdade para nós, a lua é um balão meteorológico, diz ae, pode dizer xD

          • Bidu

            O que você está falando é a mesma coisa que por exemplo:

            Você (“karkamano”) é o cozinheiro de um restaurante ao lado da NASA.
            E trabalha pra quê?
            Fazer comida.
            Pra quem?
            Pros outros que te dão dinheiro pra isso.
            Dai algum funcionário da NASA chega la com fome, te paga e você ainda diz:
            “Quer comer alguma coisa? tira o bumbum da poltrona e vai lá cozinhar.”

            Eles não trabalham de graça não, cada ramo na sociedade trabalha pra a outra.
            A NASA é uma organização de pesquisa e desenvolvimento da HUMANIDADE (ou pelo menos deveria ser).
            O que é totalmente particular de quem trabalha na NASA são seus próprios salários (ou pesquisas feitas individualmente, não usando a organização [NASA]), que seja quanto fosse o valor, eu não iria reclamar.

            Mas descobrir avanços que podem proporcionar um “mundo novo” da sociedade, liberdade de conhecimento e consequentemente do aumento da igualdade entre todos, e esconder isso tudo é aceitável de reclamações.

            Ainda mais por causa disto daqui:

            http://www.nasa.gov/about/index.html

            NASA’s Vision:

            “To reach for new heights and reveal the unknown so that what we do and learn will benefit all humankind.”

            Traduzindo:

            Visão da NASA (Objetivo da NASA):

            “Alcançar novos aléns e revelar o desconhecido para que, o que nós fazemos e aprendemos possa beneficiar toda a humanidade.”

            • Bidu

              “…novos horizontes…” *

            • Bidu

              Sob efeitos de vodka eu digitei 1967.

              Mas era 1969.

              • karkamano

                Perfeito, vamos agradecer pela NASA existir, e parar de reclamar a cada notícia que eles liberam.
                Quem acha que sabe mais que a NASA, então vire a página e quem sabe acesse A VOZ DA RÚSSIA, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.

                • Bidu

                  Você entendeu o que eu falei ou ta zoando com a minha cara?

                  • karkamano

                    A Nasa é um órgão Governamental americano.

                    Porque Snowden não volta para os EUA?
                    Revelou docs. secretos?

                    Nem tudo é obrigatório vir a público, não existe essa lei, eles divulgam quando querem e se quiserem.

    • aristhon

      Eu continuo acreditando que não foram

    • Marcus100

      Oi Sírius! Outro dia lendo um livro sobre cura energética me lembrei de você, o livro é A reconexão do Dr. Eril Peal, fala do tipo de energia que possuirmos, tem ligações com os seres das Plêiades, inclusive conta a tradição oral dos povos de origem da polinésia, que este tipo de cura veio das plêiades, um destes vários livros que trata do assunto é Magia e Cura Kahuna de Serge Kahili King, segundo as tradições orais, eles tinham colônias no antigo continente de Mu que foi destruído por um cataclismo.
      Vale a pena você ler o primeiro livro que já é um best seller.
      Um forte abraço!

      • Sirius

        Obrigado por se ter lembrado de mim, Marcos!
        Vou ver onde posso adquirir esse livro.

  • DUBAL

    Aaaah essa NASA, aaaaah essa Lua…

    Nave base ancestral extra terrestre de monitoramento gigantesca de observação? Que tem água no interior, para seus habitantes.

    Corpo astral, oco, porque soa como um sino e não deveria estar ali?

    To de cara com essa lua. Mas, acho, que nada disso. É só um satélite natural mesmo.

  • Ander

    Esta água é resultado do vazamento nos canos da casa do ET….que agora está com seus banhos comprometidos.

    • 666Dark

      E não foi consertado ainda porque estão fazendo licitações a milênios e não chegaram a um entendimento quanto ao montante da propina! Nóis merece…

    • karkamano

      É isso que dá não usar tubos e conexões tigre, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • serlon

    É UMA PISCINA PRA ET ADULTO E CRIANÇA kkkkkkk

  • MUTLEY

    Ja que a lua não se explica, que pode ser oca, nunca mostra a face escura, alguen aí ja pensou na possibilidade da lua ser na verdade uma base Xtra camuflada de satélite natural,como Dizia Mister Muller ?

    • trooper78

      Sim !!
      Alguns do blog já comentaram sobre isso…

      • MUTLEY

  • Calor

    Olá amigos!
    Tenho uma dúvida, perdoem-me a “ingnorança”.
    Adoro olhar a lua cheia quando ela está sobre minha casa, até fotografo as vezes.
    Sempre vejo o mesmo lado da lua, mas, ouço falar que a lua tem um lado escuro, e, que esse lado não é visível da terra.
    Estou certo, ou sou uma completa “besta” em supor que; a lua só tem o movimento de TRANSLAÇÃO (gira em torno da terra), e não tem o movimento de ROTAÇÃO (gira em torno de seu próprio eixo). Pois na minha opinião, se ela tivesse também o movimento de rotação, ela (a lua), ora estaria com o lado que chamamos de visível virado para a terra e, ora estaria com o lado escuro virado para a terra, e, portanto não haveria a lado escuro?.
    Ó! dúvida (ou seria burrice) cruel?. Alguém me “esclaleça”. Por favor.

    • caxopa

      cara colega, boa noite!

      se me permite, gostaria de ver mais pessoas “inguinorantes” como você.
      seu comentário está corretíssimo: apenas translação, nada de rotação. passei uns 9 anos entre graduacao e mestrado em engenharia e isto está corretíssimo!

      por sinal, das luas em nosso sistema solar, adivinhas quanta tem essa propriedade? solo una luna!!! só a nossa Lua!! que baaaaaita coincidência né?

  • Marcus100

    Exato Calor, ela sempre mostra a mesma face para nós e corrigindo não é o lado escuro, diz se lado oculto da lua, porque não o vemos daqui da terra. Quando ela está entre nós e o sol este lado não está escuro.

    • Marcus100

      Veja este vídeo que vai entender melhor.
      Um forte abraço

      • Marcus100
          • caxopa

            caro colega, pensa comigo.

            você dirige um carro em círculos, numa praça grande o suficiente para tal, com um poste no meio.

            seu carro estará rotacionando o poste, alguém no poste sempre verá o mesmo lado do carro. mas você jamais vai dizer que o carro está também rotacionando, não tem sentidos, carros andam para a frente, não rodopiam por aí (não deveriam).

            o comentário da calor ali acima foi perfeito.

            outra falha incrível do vídeo está nas proporções: a Lua tem aproximadamente 1/4 do tamanho da Terra, mas não está o “coladinha” na Terra, mas sim a 30x diâmetro da Terra de distância!

            • Marcus100

              Acho que isto é uma explicação que só visa o entendimento dos movimentos sem se focar em proporções exatas, não estariam preocupados com tamanhos e distancias. Tenho um aparelho elétrico (Maquete) que mostra a lua e a terra em uma montagem de metal suspenso por vareta de arame com dois globos para representar a terra e a lua, pra mostrar estes movimentos e com uma luz que mostra as fases da lua e só serve para isso, não mostra distancia e tamanhos proporcionais, pois a função dele não é esta.

              • caxopa

                pode até ser, mas a explicacao dos movimentos esta errada visto o ponto de vista que eu compartilhei acima.

                muito obrigado!

  • Calor

    Obrigado Marcus100.
    Como estou em computador que não me permite ver vídeos, hoje a noite acessarei o vídeo que você me indicou pelo meu computador de casa.
    Muito grato!.
    Abraços

  • DARKBIRD

    A lua não tem lado escuro.Ela tem o lado que nunca é virado para a Terra.
    Isso acontece devido ao Acoplamento de Maré.
    O acoplamento de maré acontece devido à gravidade da Terra.Se já viu as marés da Terra,é porque a gravidade da lua puxa a água dos oceanos,causando as marés.
    Só que a lua também sofre com as marés,só que as marés provocadas pela Terra,que são milhares de vezes mais fortes que o da lua.
    Essas marés são tão fortes que bloqueiam a rotação da Lua e impede que ela gire.
    É por isso que a Lua sempre mostra o mesmo lado,pois ela tem a sua rotação bloqueada pela gravidade da Terra.
    A mesma coisa acontece com os satélites naturais de outros planetas e até com os próprios planetas.
    Existem planetas fora do Sistema Solar que,por estarem muito perto de suas estrelas-mãe,tem as suas rotações travadas.Eles apenas fazem o movimento de translação.E um lado está eternamente apontado para a estrela,e outro está eternamente apontado para a escuridão do espaço profundo.

    A Lua está com a rotação travada há bilhões de anos.Tudo causado pelas marés causadas pela Terra.
    E um lado está sempre apontado para a Terra,e outro está sempre apontado para o lado oposto.

    Só começamos a conhecer o lado oculto da Lua quando foram mandados sondas para fotografar a sua superfície.

    • Marcus100

      “Estas marés são tão fortes que broqueiam a rotação da lua e impede que ela gire”
      DARKBIRD assista o vídeo que eu postei em cima para o Calor.
      Abraços!

    • caxopa

      legal, mas explicando desse jeito aí só faltou dizer qual a causa das marés em si.
      poderia me ajudar? o que causa as marés? obrigado!

      • DARKBIRD

        A força da gravidade.
        A gravidade da Terra é tão forte que puxa as massa de solo da Lua.
        As massas de solo da lua são tão puxadas que elas impedem o movimento do satélite à ponto de impedir que o mesmo gire em seu próprio eixo.

        O movimento de rotação é causado pela força da gravidade,mas ele é frágil e a gravidade de um outro corpo pode influenciar em seu movimento.

        Quando a Terra não tinha Lua,o período de rotação era de seis horas,o que era extremamente rápido.
        Quando a lua surgiu,a gravidade dela desacelerou a rotação da Terra até chegar ao período rde rotação atual,que é de aproximadamente 24 horas.

        • caxopa

          obrigado pela atenção mas nao ficou claro como sao originadas as mares.

          vc discorreu sobre um monte de coisas mas nao sobre o mecanismo que gera as mares. dizer que eh a a gravidade eh uma simplificacao extrema.

          nao me convenceu, mas mesmo assim obrigado pela atencao e gentileza!

  • astronildo

    é verdade que no lado oculto da lua existe uma cratera enorme???? alguém sabe me responde se é verdade, olhei em alguns sites mas não são de confiança.

    • caxopa

      eu vi um modelo 3d físico da Lua no museu aeroespacial em Moscou e não tinha cratera no outro lado da Lua, mas sim um grande mar, digo, agora tá seco mas parece muito que havia água, impressão minha.

  • Maneco

    A Lua gira sim em seu próprio eixo, portanto ela tem rotação sim. Sua rotação dura exatamente o mesmo tempo que sua rotação devido a interação gravitacional com a Terra.

    • DARKBIRD

      Caro Maneco
      Você está certo.Só que a Lua não gira fisicamente,ela apenas completa o tempo que ela demora para girar ao redor da Terra.O que faz com que o tempo de rotação seje o mesmo que o que ela leva para girar ao redor da Terra.
      Ela não gira ao redor do seu eixo.Ela nem completa a sua rotação.
      Elas sempre mantém o seu lado virado para a Terra e ou outro para o lado oposto sempre.
      O que simplesmente diz que ela não gira.

      Espero ter esclarecido.

  • Maneco

    Corrigindo:

    *Sua rotação dura o mesmo tempo que sua TRANSLAÇÃO

  • LuaPequena

    Oi pessoal do O.H. !
    É tanto achismo, é tanta teoria que resolvi elaborar a minha também !
    Acho que os greys , baixinhos, zolhudos e cabeçudos andam roubando a nossa água dos rios e lados e transferindo-a para uma imensa cisterna que eles construíram dentro da grande nave LUA.
    Só que são muito ZOLHUDOS ( OLHO GRANDE ) .
    Acabaram por transferir água demais e surgiram várias e enormes rachaduras, na dita cuja ,cisterna.
    Dessa forma ela acabou por ir parar na superfície.
    Revelando assim o crime de roubo d’água , cometido por esses larápios alienígenas !
    Viram como eu também sei elaborar uma teoria ?
    Só falta um jornalista de alguma revista científica , vir me entrevistar !
    E pronto !
    O que era uma historinha, vira uma TEORIA !
    Abraços a todos e bons sonhos !Pois estou largando a teoria e indo pra prática .
    Praticar a arte de BEM DORMIR !
    Boa noite !