Uma alegação do Ministério da Defesa Britânico (MoD), de que os OVNIs não apresentam ameaça à defesa é “projetada somente para manter o Parlamento, a imprensa e o público afastados de nós“, de acordo com o ex-funcionário do MoD, Nick Pope.
A declaração surpreendente de Pope foi em resposta à liberação feita pelo MoD na última semana, daquilo que seria o último lote de documentos sobre OVNIs. Um porta voz oficial do MoD e autodeclarado especialista em OVNIs, David Clarke, alega que o MoD não encontrou nenhuma evidência de ameaça de OVNIs ao Reino Unido, e assim fechou seu escritório dedicado ao assunto. A subsequente e amplamente divulgada desclassificação de seus documentos sobre OVNIs – sugerindo que nada mais permanece escondido – foi intencionada a demonstrar a transparência pública do MoD sobre o assunto OVNI.
Na realidade, Pope diz, “O Ato de Liberdade de Informação do Reino Unido contém uma ampla gama de exceções, as quais abrangem as áreas de defesa, segurança e inteligência“, e os documentos recém liberados já haviam sido “julgados como sendo desclassificados” antes da última liberação.
Quanto a David Clarke, Pope diz: “Algumas pessoas provavelmente usariam o termo ‘idiota útil’ ” para descrever Clarke e a forma com que defendeu a declaração do MoD.
Estes e outros comentários provocativos de Pope foram recém publicados em um artigo pelo pesquisador de OVNIs, Robert Hasting, que descobriu um envolvimento de OVNI no famoso caso da Floresta de Rendlesham, ocorrido em Suffolk, Inglaterra.
Hastings entrevistou os dois controladores aéreos da Força Aérea dos Estados Unidos que estavam na Base Aérea em Bentwaters durante a semana que as atividades de OVNIs lá ocorreram, e na floresta próxima, em dezembro de 1980. Os controladores aéreos dizem ter rastreado um OVNI real no radar e viram o objeto pairar no ar, antes de sair em alta velocidade. Ele tinha a forma de uma esfera alaranjada.
Hasting diz que mais tarde o OVNI pairou próximo da Paiol de Munições da Força Aérea dos EUA, o qual continha bombas nucleares táticas, e direcionaram luzes parecidas com lasers na edificação.
O ex-vice comandante de Betnwaters, Coronel Charles Halt, agora aposentado, reconheceu o dramático incidente em 1991 enquanto ele estava investigando os relatos de luzes estranhas dentro e nas proximidades da Floresta de Rendlesham, dizendo que ele tinha escutado a fala frenética de um guarda de segurança na base, descrevendo os OVNIs e os fachos de luz, .
Hastings diz que, “se o incidente na base aérea realmente ocorreu, e tudo indica que realmente ocorreu, então os OVNIs realmente apresentam uma ameaça à defesa do Reino Unido“.
n3m3
Eu quero é mais novidades !
É Pope, agora tu vai ficar desempregado. Vai ter que inventar muita estória pra tentar vender livro.
Ele já é aposentado!!
Não adianta se iludir, sempre vão liberar apenas o que tem margem pra debate. As provas que são indiscutíveis e que mudariam as coisas, nunca revelarão.
Existe muito envolvimento de governos, forças armadas e os comprometeriam completamente.
Tudo um dia virá a tona, mais de alguma outra forma, para os que escondem e encobrem a realidade alienígena, revelá-la por documentos oficiais seria uma confissão de culpa. E temem o povo, que ficaria extremamente indignado por ser enganado por tanto tempo.
Não sei qdo mais de alguma forma a verdade aparecerá, com certeza devem estar bolando um plano de revelá-la de forma que não se comprometam, já está muito difícil de esconder e de acordo com algum teóricos grandes eventos acontecerão na era de aquário e o revelamento alienígena se fará necessário.
e os documentos do Brasil que seriam liberados em junho?
Vai ser liberado em junho sim, só não falaram de que ano. kkkkkkkkkkkk
Os documentos foram juntos com o Ministro para as festas juninas e infelizmente aconteceu um acedente, os documentos , todos eles , caíram na fogueira, na hora que o ministro estava brincando de pular fogueira.
Amanda dá um trabalho danado separar os documentos que a população pode ver, daqueles que a população não pode ver. Peço que tenha paciência.Estamos trabalhando duro para anteder tal solicitação.
Respeitosamente.
MINISTRO DA DEFESA.
Sr. Ministro, confesse: vocês armaram essa coisa toda de protestos para desviar a atenção dos documentos sobre OVNI’s!
Eu passei mais de 10 e-mails pro ministério da defesa e não me responderam a nenhum.
abçs
Se os governos escondem ou não não vem ao caso, os ET´s é que não querem ser vistos, caso contrário já teriam descido uma nave no meio de um evento como a abertura das olimpíadas ou da copa, ou algo semelhante e fariam contato. Deve sim haver um motivo para não quererem nos contatar. Essa é a pergunta que temos que responder.
De fato, uma ameaça à segurança do UK; mas, em defesa da paz mundial.
As potências nucleares já sabem há bastante tempo que o uso das bombas nucleares está terminantemente proibido. Há vários relatos de ovnis sobrevoando instalações nucleares para desarmar as bombas.
BOM DIA,ainda bem que pope chamou DAVID clarck de idiota util,assim penso com relacao ao reino unido e usa, uma ora a verdade cai,mais um abraco a todos fui……i……….
BEM acredito que os governos deveriam deliberar isto urgente he provavel que os misterios deixem de ser misterios em virtude da maioria ja sabefr que eles existem e nao seria coisa de outro mundo e deste mesmo universo,um.abracos fui….i…..
BOM DIA,bem parece ate que sou conspirador mas nao,apenas gosto da verdade da franqueza e liberdade e ainda bem que so o criador sabe dos meus pensamentos aleluia,abraco a todos e bom domingo,fui…..i……… libera hai moderacao.
Esse Nick Pope é uma piada, para não dizer uma fraude.
O cara ganha a vida polemizando a questão dos OVNIs, e é claro que vai distorcer qualquer ação ou discurso do governo Inglês.
Ainda lembro de quando solicitaram ao governo a ficha de trabalho desse senhor. Houve uma ação para proibir a divulgação do histórico dele. Sabem quem entrou com essa ação? ELE MESMO!
Se alguém descobre que ele nunca foi “investigador de UFOs”, o cara perde o ganha-pão!
Não dá pra levar a sério um cara desses.
O medo faz com que os de mais alto escalão negue a realidade em si
(não querendo dar razão a eles) mas imaginem tudo como um grande organismo
vivo onde existe um sistema de defesa que impede de entrar em colapso guando uma ameaça (no caso informação ) tenta invadir um pequeno grupo de defesa e acionado para evitar a contaminação desse organismo ao mesmo tempo manda anticorpos ( informações falsas meias verdades e verdades demais para se acreditar( TO FALANDO SERIO TEM COISA QUE ATÉ O UFÓLOGO MAIS BEM INFORMADO NÃO ACREDITARIA) distribuídas através de internet revistas serias (mesmo sem querer) mídia. ) então neste processo o mesmo se torna imune.
Então resumindo este e´o trabalho do exercito
Boa noite a todos
Tirando de lado o Nick Pope que já esta bem malhado, mas é bom que ele pressione, porque quem esconde informação, como os governos fazem e quem se esconde como os ETs também, é coisa que não presta e só tem um interesse, tirar algo de você.
Existe ameaça exterior e existem várias provas disso.
Citando apenas uma, aquele péssimo ator americano, mas um razoável presidente americano chamado Ronald Reagan estava ciente disso. Em sua campanha afirmou que iria desclassificar informações, mas se borrou todo quando se inteirou da verdade e entendeu que perante o domínio extraterrestre, não passava também de um mero mico de circo que após o show volta a ter coleira no pescoço.
O já falecido Reagan(Deus ou alguém o tenha) entrou para a História porque contribuiu para o fim da Guerra Fria e também porque deixou claro para o mundo todo em seu pronunciamento na Assembleia Geral da ONU nos anos 1980, em que disse: “Me pergunto como ficariam as diferenças em nosso mundo, se nos víssemos todos diante de uma ameaça extraterrestre. E ainda pergunto, será que essa ameaça já não está entre nós?”.
O medo foi tão grande que ele pediu para fazer o projeto guerra nas estrelas e com certeza não era para se proteger dos Russos.
Iria citar, apena uma, mas vale lembrar do ex-ministro do Canadá Paul Hellyer que afirmou reconhecer ao menos quatro espécies de seres extraterrestres que habitariam o planeta e esses trabalham e “orientam” o governo americano.
Um ministro tem motivos para mentir? Lembrem que ele é idoso e não tem motivos para brincadeiras.
A ameaça já esta e sempre esteve entre nós. A história prova isso pelas catástrofes e extinções que a Terra sempre sofreu.
Se não confrontarmos, não vai acontecer absolutamente nada.
Os governos não vão testar esses poderes desconhecidos porque, basta tentar fazer alguma bobagem que contamine fortemente o meio ambiente permanentemente que a corda vai estourar do lado mais fraco.
Essa conversa de que ETs não aparecem porque não estamos preparados, ou porque estão nos evoluindo espiritualmente não faz sentido, porque eles não conversam com mercadoria.
A Terra faz parte de rota de exploração em nossa galáxia. Os mais evoluídos estão mais ao centro. Nós estamos em um dos braços da periferia.
A afirmação de que os ETs, tão mais evoluídos têm motivos para não fazer contato e que não temos capacidade de entender as diversas razões, não é verdade.
Somos tão baixo nível assim? No tempo da escravidão, foi à mesma coisa, os irmãos negros eram capturados na África e trazidos como mercadoria e classificados absurdamente como sub-raça.
Sempre e hoje fomos trados pelos ETs como menos que isso, mas no fundo sabem que se derem poder estarão em situação de ameaça.
Os governos são reféns de suas próprias mentiras porque não podem admitir que não tem nenhum poder tecnológico para deter forças ocultas e quem da risada disso, são os próprios extraterrestres que vem aqui e fazem o que querem e não existe nada que os pare de retirar as mercadorias, sem pagar um centavo.
Gostaria de saber de apenas uma pessoa no planeta, apenas uma que falasse, “eu recebi…… de graça dos ETs, eu evolui…… e agora sou uma pessoa…., ”.
Agora pergunto, quantos perderam o sossego?
Quantos mudaram seu comportamento, por um contato que nem sabem que tiveram?
Quantos sentem medo de dormir?
Um abraço a todos e bons sonhos.
Só corrigindo uma coisinha, você disse que: “Os mais evoluídos estão mais ao centro. Nós estamos em um dos braços da periferia.” Não faz sentido, já que a expansão de uma galáxia se dá do centro para as bordas, se existem outras civilizações, e se elas são mais evoluidas, então elas devem, obrigatóriamente estár mais nas extremidades, os sistemas solares mais próximos do centro da galáxia tiveram menos tempo pra evoluir…
As galáxias em espiral (como a nossa) fazem um movimento centrífugo que “arrasta” as estrelas para o seu centro, na grande maioria dos casos, formado por um buraco negro. As estrelas mais velhas se concentram mais ao centro, enquanto que as mais novas ficam na periferia da galáxia (como o nosso sol). Portanto, faz sentido afirmar que as civilizações mais avançadas estejam, em teoria, mais ao centro de suas galáxias.
Mas isso não vai contra a teoria do Big Bang, que diz que os astros estão se distanciando uns dos outros? Quer dizer, no princípio o universo era muito pequeno, daí veio a inflação cósmica onde o universo se expandiu muito rápido e mais matéria era criada à partir das partículas primordiais, e essa matéria criada também ia se distanciando das já existentes… Acho que isso vale pra tudo no universo conhecido, as galáxias estão se distanciando umas das outras à partir do ponto de origem do universo, assim como os astros de uma galáxia se distanciam uns dos outros e estes se distanciando do ponto de origem dessa galáxia! E mesmo que o seu argumento esteja certo, o fato de um sistema solar estar mais próximo do centro de uma galáxia do que outros, não implica necessariamente que ele seja mais velho, mas apenas que ele foi atraído primeiro!
Luiz Rasiel, se toda matéria do universo estivesse se afastando, não teríamos planetas, sistemas solares, galáxias… Pense… ao invés de água, teríamos apenas átomos de hidrogênio e oxigênio viajando solitários pelo universo, cada vez mais distantes uns dos outros. A atração dos astros para o interior da galáxia é constante e proporcional às massas (Lei da Gravitação Universal e Segunda Lei de Newton). Isso não significa que um sistema solar irá passar em alta velocidade nos deixando para trás. Como eu disse, em teoria, os sistemas mais ao centro são mais velhos. Mas como a interação entre massas nesse “mar” de astros é bem complexa, nada impede que um sistema seja arremessado com maior velocidade em direção ao centro. Os planetas também mudam de posição devido a essa interação gravitacional. Abraço.
Vixxx, vou procurar uns sites especializados no assunto e depois eu te dou uma resposta, porque agora eu dei uma “viajada” no tema, abração
Samsara, você disse que “as galáxias em espiral…fazem um movimento centrífugo que arrasta as estrelas para o seu centro…” .
Você quis dizer “movimento centrípeto” porque centrífugo quer dizer “para fora” do movimento circular causado pela força gravitacional do buraco negro, que os astrônomos dizem que existem nos centros das galáxias espirais.
Cau, corretíssima a sua observação! Obrigado pela correção. Força centrípeta é a atração gravitacional do centro da galáxia em relação ao sistema solar, nos puxando para o centro (buraco negro).