O astronauta Tom Jones esteve abordo do Ônibus Espacial durante a missão STS-80 em 1996. Durante esta missão, alegados OVNIs foram filmados. Shepherd Johnson, um usuário do YouTube, recentemente perguntou a Jones sobre o que ele pensava do vídeo dos OVNIs, que desde então tem sido uma sensação na Internet.
Jones, ciente do controverso vídeo, disse:
“Em qualquer missão você vê muitos escombros que são liberados pela área de carga do ônibus espacial, ou por propelente congelado dos motores principais, ou dos foguetes de empuxo que vagueiam com você por até alguns dias após você alcançar a órbita. E assim, aquela pequena nuvem de partículas é capturada pelo luz baixa das câmeras de TV do ônibus espacial, que são usadas pelos controladores de solo à noite, e quando eles aparecem em vídeo, e se você não sabe o contexto de quando aquelas imagens foram obtidas, as pequenas partículas podem parecer como estrelas distantes, ou objetos se movendo no espaço. O vídeo que eu vi da STS-80 é somente isto. É a luz baixa da câmera de TV capturando aquelas partículas de gelo em um campo de visão muito próximo, a somente 3 ou 6 metros de distância, e no visor da câmera parecem que estão piscando, quando são somente partículas de gelo girando” [livremente no espaço].
Quando lhe foi perguntado sobre outros astronautas que avistaram OVNIs, Jones respondeu:
“Um número de pessoa viu coisas que não podem explicar e assim, por definição eram OVNIs, mas o que realmente eram, é desconhecido. Algumas pessoas acham que eram naves espaciais; eu não, mas a maioria dessas coisas, eu acho, sob uma análise cuidadosa, são explicáveis como sendo as da STS-80. Eu não acho que escutei ninguém, no corpo de astronautas, alguma vez dizer que viu algo que acharam que não tinha explicação.“
Mas, de acordo com o site que publicou estas informações, apesar de Jones achar que não tenha visto nada de mais, o diretor de cinema J.J. Abrams, em recente entrevista com astronautas da NASA, alegou que um astronauta disse a ele que viu algo “realmente estranho“, que o levou a acreditar em vida extraterrestre.
Assista o vídeo da missão STS-80 e veja se você concorda com Jones de que esses objetos sejam somente pedaços de gelo. Atenção especial deve ser dada à marca de 3:38 do vídeo.
Fonte do vídeo: Martyn Stubbs
n3m3
Fonte: www.openminds.tv
estou convicta que o “objeto” que surge aos 3:37 subindo no video,e muda a forma, não é uma partícula, satélite ou lixo espacial
ola cecilia nem eu estou , é o velho habito de desmentir a verdade.
oi ale, sim, ele deve estar sofrendo alguma pressão, e inclusive pq minha convicção surge de ja estar familiarizada com essa “rosquinha” espacial, que pode ser observada em inúmeros videos, e em alguns deles , possui inclusive movimento deliberadamente inteligente http://tinypic.com/view.php?pic=bgb3ib&s=5
OI!Não sou muito de falar sobre isso com pessoas conhecidas mais desde novinho tenho antes do sono,Quando me deito vejo essa forma de rosquinha de nuveme sempre achei que fosse “Uma rosquinha de nuvem”Agora me encontro com 38 anos e intrigado!!!!Voltando p/ anonimato…
Realmente é de se estranhar que uma particula de Gelo ou lixo espacial tenha reações de direção e aceleração. Complicado….
acho que um astronauta é preparado psicologicamente e tecnicamente pra identiicar algumas anomalias em órbita, por via de regra,a maioria são lixos espacias, cristais de gelo, ou seja, existe uma parcela irrisória de objetos desconhecido. se é desconhecido, não necessariamente é extraterrestre, agora se vcs querem acreditar somente por observações em vídeo, paciência. acredito que os astronautas tem bases empíricas.
? Pombo correio !
Nossa! Fechou! O cara tava lá e explicou de forma cientifica, por que procurar dente em bico?
Concordo!
Concordo também, mas o problema é que por detrás de muitas verdades apresentadas, não sabemos o quanto de mentira exite. Na ufologia exite pouco em que podemos realmente acreditar e muito que devemos duvidar… É sempre a “Teoria” da Conspiração falando mais alto… a partir desse ponto, surge a descrença. Se um piloto comercial relata avistamentos, ele perde o emprego…o que pode acontecer a um astronauta?
Concordo, mas com ressalvas….
O comentarista JEDEON no post anterior sobre o Black Knight, satélite misterioso, possivelmente extraterrestre, na órbita terrestre.
Ele afirma:
“Agora aos “comédias ufológicos” UMA BANANA!!!(não consegui outra definições para os super-entendidos galáticos interplanetários e os super-céticos terrestres cegos…rsrs)
TEORIAS sobre o objeto:
etc…
Não colocarei as teorias que ele destacou aqui, pois quero apenas fazer uma breve observação.
Eu THEORY, assíduo comentarista deste humilde blog, que tem como proprietário uma pessoa paciente, inteligente e obstinada, o Sr. N3m3, quero agradecer aos “comédias ufológicos”, pois sem vocês que nos abrilhantam com divagações, pensamentos inusitados e originalidade.
Vocês “comédias ufológicos” são mais importantes para o desenvolvimento e busca da verdade do que aqueles que no mais alta limiar de sua arrogância, se acham os donos da verdade. Aqueles “comédias ufológicos” que tem em seu coração o desejo de encontrar a verdade, e que contribuem, as vezes de forma inocente, com o blog são os verdadeiros donos do espaço.
Como avaliar o que é verdade, falácia ou devaneio em tema como o nosso. Como rotular, classificar ou menosprezar idéias e informações que podem nos aproximar da verdade ou pelo menos trazer um novo entendimento.
Sinceramente amigos, fiquei triste com este tipo de tratamento dispensado por um colega comentarista, que parecia sempre centrado, a aqueles que ele rotula como “comédias” Que conhecimento tem este senhor, além do óbvio? Se ficarmos aqui discutindo e propagando o óbvio e idéias pré-concebidas para que servirá o Blog?
Seria isto uma desonra aos comédias como Copérnico que foi considerado endemoniado? Imagine o louco do Leonardo Da Vince que achava que o homem poderia voar. Aqueles primeiros historiadores que achavam possível, isso no século xvI a vida em outros planetas.
Imaginem amigos como estaríamos hoje sem os comédias que acreditavam e defendiam idéias, ideais e princípios “loucos” para sua época.
Amigos comédias continuem, não desanimem!. Aqueles que não conseguem ou não poderão ser originais, não conseguirão vencer a força criativa universal, que rege inclusive as “comédias” cósmicas do nosso dia a dia.
Concordo com suas colocações:
“Vou negativar o comentário do Jedeon como Muito Ruim”.
Desculpem, acho que não me expressei muito bem, o que procurei passar é que concordo que pode ser gelo, água, passarinho qualquer coisa, pois muitas vezes as imagens nos enganam. Mas, que por outro lado, pode ser uma explicação “básica” de um astronauta, que recebeu ordens de ocultar a verdade. Ou seja, uma mentira descarada! Não sou cético, nem fanático, busco a verdade racional. E parabenizo o N3m3 pelo blog e por nos permitir participarmos desse universo ufo. Sou novo no blog e espero que possa ser aceito por todos. As vezes fiz comentários com tom de brincadeira, para quebrar o gelo, pois muitas vezes me sinto meio que um intruso na conversa de vocês. Mas, se vocês me permitirem, gostaria de fazer parte do grupo.
Boa tarde Truyts !
Meu caro amigo, não há necessidade de pedir permissão
para comentar neste espaço, basca que você se interesse pelo tema e trate seus companheiros de blog como gostaria de ser tratado !
Seja muito bem vindo caro amigo!
Aliás, pelo que tenho lido, você já está muito bem entrosado no grupo !
Grande abraço !
rs…
Boa tarde Theory,
Amigo, depois que escrevi, estive meio ocioso e só pude ler sua dissertação de indignação e protesto referente ao meu comentário agora.
Me desculpe amigo a intensão não era lhe ofender. Eu tb discordo de um monte de coisas que vc comenta, as vezes acho que beira o absurdo e me pergunto será mesmo que ele acredita no q escreve? Porem amigo leio seus post, gosto de lê-los, vc planta tudo com bases, estudos, pesquisas, ou seja não é um “comédia ufológico”…rs Talvez um louco, um gênio, com uma sapiência abrupta a realidade, como outros tantos aqui que se comportam, dignamente e loucamente, defendendo seus devaneios e utópicas teorias. E realmente a exemplo de muitos na história, execrados pela sociedade estavam certos, mais lúcidos e perto da verdade. No entanto de acordo com meu texto, agora relido com atenção por mim, os “comédias ufológicos” que me refiro são aqueles que soltam coisas ao léu, sem no mínimo nos explicar sua afirmações, ou seja, é tão fácil dizer, é uma sonda alienígena! É uma nave reptiliana! To sabendo que o mundo vai ser invadido por tal raça! É um asteroide gigante que vai colidir com a Terra! (esses são os super-entendidos galáticos interplanetários) Cara que fácil isso…rsrs Me parece notícias de revistas de fofocas ufológicas…okok…rs E tem aquele que só ficam dizendo não existe! Não é! Não pode! Mesmo qdo as coisas estão escancaradas! Tb muito fácil não acha? sem dar uma outra perspectiva, pra que agente possa tb ver que realmente q não é, sem mostrar alguma coisa que comprove sua negação…rsrsr É muita moleza comentar assim vai…rsr (esses são os super-céticos terrestres cegos).
Prezado amigo em nada eles tem de inocentes como diz a cima, nesses dois tipos de “comédias” que meu texto se refere, encontram pessoas que trabalham pra confundir todo tipo de mensagem postada aqui, outros que só querem tirar onda, uns outros querendo somente ovações e holofotes. Isso está longe da definição dos “comédias” do seu texto, que da forma que definiste em tudo concordo contigo, porem é totalmente diferente da definição do meu texto.
Não sei se me fiz entender, mais mesmo assim obrigado por percurtir esse assunto.
Abs amigo!
WoW!
Belíssimas palavras as sua Theory !
Amei sua explanação !
Continuarei “comédia ufológico”, enquanto o nosso anfitrião NEME assim o permitir !
Grande abraço !
PS : Esqueci-me do tradicional ” Boa noite”!
Sabia que chamar a si mesmo ou ao seu trabalho de humilde pode ser até “bunitin”mas chamar o trabalho de outra pessoa de humilde pode soar ofensivo…
É que existe uma inversão de objetivos aqui. Alguns realistas são apedrejados por buscarem explicações científicas, por não acreditarem que qualquer bola luminosa vagando por aí seja uma nave alienígena, e ainda são acusados de céticos.
A inversão é que os verdadeiros céticos são aqueles que insistem ingenuamente ou fanaticamente que esses fenômenos estão acontecendo. São céticos científicos. São céticos quanto à realidade das coisas.
O que eu percebo faltar em alguns membros desses grupos de apaixonados pela ufologia é um pouco de noção de realidade, ou, mais profundamente, realidade científica.
Por exemplo, quando são descobertos objetos semelhantes a parafusos de milhões de anos e em seguida pesquisadores identificam como sendo apenas fósseis de pedaços de plantas de milhares de anos, é porque são sim fósseis, e não parafusos. Se for difícil crer nisso é porque há aí uma inversão de objetivos: realistas científicos considerados céticos x “ufologistas” céticos quanto a ciência.
É tão simples de entender, mas tão difícil e literalmente impossível para algumas pessoas. Então o embate ciência x ufologia cria um conflito semelhante ao da ciência x religião, e isso não seria necessário se as pessoas pesquisassem mais, fossem mais atentas e abertas ao que acontece.
Lamentável que você pense dessa maneira.
Essas questão é pertinente pois que atrapalha a aceitação da Ufologia no meio acadêmico tudo é considerado Alien muitas vezes, a hipótese objeto voador extraterreno num processo de investigação sério, seria a última a ser considerada, depois que nenhuma explicação tiver sido encontrada. Existem os casos inexplicáveis si, e que justificam a existência da Ufologia. Temos até hoje os 701 casos dentro de uma metodologia cientifica considerados casos inexplicados do Projeto Blue Book e o caso Operação Prato sem explicação oficial.E muitas outras investigações. Os mais pessimistas consideram a margem de 2 por cento de casos com verdadeiras aeronaves não identificadas que não se assemelhariam a nada conhecido em nossa tecnologia atual.
Quanto ao suposto drone, o que me intriga é sua iluminação uniforme e constante pelo que vi drones piscam em luzes vermelhas e azuis provalvemente devido a legislação que orienta as aeronaves quanto a segurança de voo.
Ai marcelino..
Eu sei de vídeos em missões da NASA. Que você pode pegar os melhores cientistas do planeta e mandar ele calar a boca.
porque nenhum ser humano será capaz se quer de negar o fato dos objetos reais no vídeos ir contra tudo que eles “acham” saber..
Agora o que fico com mais raiva ainda, é de ver peão do brasil..como aquele povo do IMPE.. dizendo
“”PODE SER – UM SATÉLITE CHINES “”
O “PODE SER” está muito longe da palavra PROVA – EVIDÊNCIA..
..Se tudo pode ser, então pode ser que seja o raio que o parta ou rabo das renas do pai natal pegando fogo .
Afinal no mundo “TUDO PODE SER” ..a metodologia cientifica passou longe..
risos!
Depois da morte do Saudoso Claudeir Covo, esse povo IMPE só vem falando “m´rda”pela boca..
Boa noite Aleksander !
Meu caro amigo, diga-me lá, és português ?
Afinal, por aqui nós dizemos Papai Noel !
Abração !
Realmente, eles fogem dos princípios cientificistas. Alegam de corpo e alma que Ovnis são sinônimos de Objeto Voador Extraterrestre (OVE). Não estou sendo um ”reacionário” da ufologia tampouco quero desvirtuar o debate no assunto, mas quero ver essa pseudociência na qual eu apoio bastante, amadurecer.
Há quem diga que o bico é um dente! 🙂
O bico do “polvo”, por ex., é um dente! Aliás, dois!
Vocês se bicão demais , o probleminha é com o pombo correio obs pelo astronauta ,,,
Porque tem bico que tem dente.rs
Exatamente.
.
O povo tem mania de procurar pelo em ovo.
.
Se o entorno da Terra estivesse cheia de ovnis como “alguns” alegam não faria sentido mantar uma Estação espacial “desarmada” com astronautas.
com respeito ao colega, mas essa é a “falácia antropocêntrica”.
explico, é a mania bem humana de querer acreditar que: o que quer que seja (óbvio pelo vídeo que anexo a matéria – que não necessariamente confirma a foto apresentada, que fique claro) aquilo ali precisa – necessariamente – ter o mesmo tipo de idéia bélica do digníssimo colega. argumento refutado pelo apresentando. obrigado.
Boa noite!
Amigo, antigamente dava para começar uma guerra com um revolver e um facão, pois eram as armas que todos tinham. Hoje pegue um revolver e um facão e comece uma guerra para ver o que vai dar.
Quando não é possível vencer uma guerra com as armas que se tem, é melhor nem andar armado e tentar “negociar” uma melhor saída.
Obs.: Ovos podem ter pelos sim, mas eles podem estar escondidos na criatura que esta do lado de dentro!
Inté!
NOSSA!
Boa noite Paz-i-Fico !
Ai ! Teu dedo foi fundo na ferida !
Abraços !
Não estou conseguindo me lembrar de nenhum animal que tem pelos e nasce do ovo. Em qual você pensou?
Bom dia!
O Jabuti Gigante Galapagos nasce com pelos em cima da cabeça e estes permanecem por toda a vida!
As aves não nascem com penas, mas sim com uma fina cobertura de plumas que tá mais para pelos que para penas!
Se não me engano tem lagartos que nascem com pelos!
Inté!
Boa tarde Etphone!
Esqueceu-se do famoso Ornitorrinco ?
Ele tem pelos e nasce de um ovo !
Abraços!
Boa noite!
LuaPequena, não lembrei do Ornitorrinco. Fostes perfeita(o) neste comentário!
Inté!
Boa noite Paz-i-Fico !
Caríssimo,obrigada pelo comentário.
Apenas queria ressaltar que sou uma menina, isto é, de meia-idade e cabelos grisalhos.Mas ainda assim, uma menina, ( Pelo menos de espírito ).
Abraços e
Paz pra O PAZ !
gelo na onde ? tem um objeto que passa nos 4:41 aos 4:43 numa velocidade absurda, que gelo liberado pela nave no espaço alcança uma velocidade assim? muito desproporcional a velocidade de um “gelo” que sobe aos 3:38 do que passa pela câmera aos 4/:41 ai tem coisa hein…
caro colega lucas, boa noite
o vídeo apresentado é prova inconteste. passemos ao próximo nível da descoberta.
Contradiz tudo o que foi visto e falado por outros astronautas. Pressão e manipulação.
Hoje descobri que Astronautas mentem!
Que decepção, eu os tinha, desde criança como meus heróis!
Tadim, Paulo! Para falar a verdade, penso que o astronauta está a falar a verdade! Não vi nada que me chamasse a atenção nesse vídeo. aliás está é muito borrado. Pode ser tudo e não ser nada. Com tanto avanço científico na área da fotografia, aparece esse troço borrado, coisa do tempo do ronca! eu vou acreditar nessas coisas quando os astronautas, se borrando de medo, mostrarem um vídeo em cores, em que os Ets APARECEREM conversando com eles. Aí, sim! Aí vou acreditar que todo macaco tem rabo!
A verdade é que os “ufólogos” e discípulos de federações galáticas cada vez mais estão ficando sem evidências para justificar suas sandices e delírios.
Sou ufólogo, mais federação galática é dificil de engolir
caro paulo,
para dar vazão à sua desilusão recomendo:
1. entrevista da trupe da apollo 11 depois da quarentena
http://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI
2. o nome diz tudo: astronautas vão à loucura!
http://www.youtube.com/watch?v=weFpGufxq0I
espero que goste. se não for pedir demais, poderia deixar um feedback? é importante para mim. obrigado!
Caxopa, que bom que voltaste. Muito trabalho?
Cara, o vídeo do “amazing space walk” é mesmo perturbador.
Nem pergunto sobre a autenticidade, pois imagino que já te ocupaste com isso …
Como as imagens mais impressionantes são as que possuem menos nitidez (parecem ser fruto de uma “ecografia”), não tenho certeza do que vi. Mas quem estava lá em cima também viu algo, tanto que “manobraram” a câmera várias vezes, buscando melhor enquadramento da “rosquinha” e de outras “coisas” que estavam por ali.
Fico imaginando o pavor daquele povo …
Ótima coleção a tua.
Um abraço,
do Marujo.
PS: Agora, quem espera um feedback sou eu (e não estou me referindo à “rosquinha”).
caro Marujo, boa noite e muito obrigado pela gentileza! sim, tenho viajado bastante mas mesmo aqui nos e-u-a bebo meu chimarrão diariamente para espanto dos americanos – como você bem pode imaginar (beber coca é normal, beber chá é estranho).
sobre a pergunta do colega, vou ser bem sincero: simplesmente não sei! esse vídeo é espetacular em si. não bastasse a “rosquinha” que imagino que o colega já conhece de outros verôes, tem o tal do “saltador”, numa tradução porca do termo usado pelos astronautas. como você bem notou, eles tão levemente “atentos” pra não dizer se borrando. se a filmagem da mancha amórfica se mexendo na estação já não fosse boa o suficiente “per se” o que são aqueles flashes que a gente praticamente só percebe quando passa em camera lenta?
pensando na cena não me sai uma idea da cabeça apesar de eu não ter as ferramentas para detalhar, explicar: manifestações de natureza eletromagnética. se bem que no fundo é tudo “manifestações de natureza eletromagnética”: a matéria “sólida” nos modelos físicos atuais pode ser descrita como uma vibração específica. esperto mesmo era o Shakespeare: “há mais mistérios entre o céu e a Terra do que supõe a nossa vã filosofia”.
a tempo, se me permite o devaneio, essas rosquinhas a “flutuar” no espaço não me fazem esquecer que a natureza abomina o vácuo, de onde me parece estranho todo mundo aceitar que o espaço é “feito” de vácuo. sentiu a ironia na definição? pois bem, lá na antiga grécia, baseado num conhecimento provavelmente mais antigo ainda, já tinha gente que sugeria um 5o. elemento. na escola me ensinaram a menosprezar estes gregos pitagóricos. como contei ao colega paz_i_fico ali acima falando de crop circles, depois de estudar um pouco de geometria sagrada as coisas começaram a fazer bem mais sentido, de onde concluo que não era coincidência a palavra (pra não dizer figura geométrica) dodecaedro fosse proíbida para não iniciados! (dodecaedro – poligono com 12 lados, cada lado sendo um pentágono, figura geométrica que contém a proporção aurea – phi, vixi! senta que lá vem a história….).
(no basquete, mas atento)
Brigado pelo “fidibequi”, Caxopa.
Fico pensando se o tal “cinturão” não existe (foi colocado) exatamente para manter aquelas “coisas” afastadas daqui.
(“Sim, Chefe, já estou terminando! hehehehe)
Não entendo direito, mas gelo iria se deslocar até um ponto, parar e depois seguir para outro caminho…
Sei não, acredito que não seja nem gelo nem particulas….
Abraços
cara nathy, perceba que o evento documentado na primeira foto não tem necessariamente relação direta com o evento documento no vídeo apresentado, o qual ao meu ver é indiscutível.
um outro vídeo bem legal sobre essas “rosquinhas” eu mostro abaixo. repare no outro ser usando uma capa de invisibilidade ou algo que o valha. repare como ele foge da “rosquinhas” que passa. repare que os astronautas são russos, conversam em russo e que houston traduz para o inglês logo em seguida – e nessas horas agradeço pela minha temporada morando na Rússia que todos diziam ser loucura =P.
diante do apresentado, me questiono como é possível o colega Ceticismo Total escrever debochadamente logo acima que as evidências dos “ufólogos” estão acabado. acrescento que esse é um linguajar pré-histórico de uma época que se duvida sobre a existência de outras formas de inteligência – os vídeos em questão, da matéria e o apresentado provam o contrário! conhecço inúmeros outros, se tiver interesse peça que atenderei com prazer. peço com a devida educação uma retratação do colega Ceticismo ou a anulação das evidências apresentadas, se ele conseguir.
cara nathy, poderia trazer um feedback? é importante para mim.
Desculpe por não dar um feedback melhor, pois não entendo russo!! Rsrsrs
bah, eu simplesmente esqueci de colocar o link pro video.
falha nossa!!
=P
http://www.youtube.com/watch?v=ecpVVqJZujE
Boa noite!
O amigo andava ocupado, pois já fazia alguns dias que não te via, por aqui!
Como já conversamos em outra oportunidade, e observo que o amigo continua separando o joio do trigo, e isto a meu ver faz bem para o indivíduo, mas pode fazer bem melhor para os que o rodeiam.
O amigo chegou a ver isto aqui:
http://fenomenosnaoidentificados.blogspot.com.br/2013/06/circulo-encontrado-em-plantacao-de.html
http://www.canalicara.com/noticias/circulo-aparece-em-plantacao-de-milho-18963.html
Pois bem, tem tudo para ser armação do dono da roça ou de um vizinho, certo? E geralmente é, só que o curioso deste caso é que eu moro perto, deste caso, e ele é parente meu. E o mais engraçado é que eu já vi em uma noite algo parecido com as “esferas” mostradas nos vídeos, e muito próximas ao local acima mostrado vindo em linha reta e faz uma curva de 90º para a direção desta propriedade.
O meu sogro mora a 10km desta propriedade e me contou que quando era solteiro, tinha uma bicicleta (único bem que possuía na época), e certa noite vinha da casa de um amigo e tomou o maior susto, imagina só a situação, ele morava (e mora) e uma estrada de interior que tem +/- 6 km, e a cada uma quantia de metros tinha uma entrada para uma propriedade. O problema é que quando ele passou em uma determinada entrada, tinha uma “bola” que ele estipulou em 2 metros, bola esta que era como um cromado que trocava de cor entre azul claro e alaranjado. Imagina o susto que ele levou, saio pedalando a perder o fôlego, a “bola” passou por ele num piscar de olhos e quando ele chegou na entrada seguinte, lá estava a “bola”. Quase morreu de susto entrou em casa com seu “único bem material”, pelo que ele me falou, foi assim em umas 6 entradas, e ainda o seguiu até perto da porta de casa.
Poderia ser invenção de mentiroso, só que ele não acredita em “disco voador”, até hoje tem medo deste tipo de “aparição” e ele nem imagina que eu estudo estes assuntos.
Inté!
carol colega, boa noite! colega e conterrâneo, pois também sou natural de sc e depois de muitas andanças por esse mundão voltei a morar em sc – apesar de agora estar escrevendo dos e-u-a onde vim fazer negócios.
sobre as matérias apresentas para o caso recente em Içara a minha opinião é que é uma infelicidade enorme que na foto apresentada como sendo da plantação a mesma não está nem suficientemente perto para ver se os talos estão quebrados ou não; e nem suficientemente longe, para tentar entender a figura geométria.
minha posição pessoal sobre crop circles: no começo eu achava bacana mas não entendia muito. vi alguns documentários e aprendi coisas bacanas sobre crop circles com mensagens em código binário e belas figura em sua maioria com motivos circulares. foi depois que comecei a estudar geometria sagrada que tudo fez sentido. tá na cara, mas pra quem não sabe ler, não significa muito.
esta é minha modesta opinião e muito obrigado pela gentileza e lembrança! =)
ps. para sua degustação indico duas belas imagens abaixo, representando a flor da vida, belíssima figura geométrica que abre a mente e que pode ser obtida com simples compasso.
i. http://www.soulsofdistortion.nl/images/Flower%20of%20lifce%20crop%20circle.jpg
ii. http://3.bp.blogspot.com/_4A9r9yKkkNs/SnQn6hRGvfI/AAAAAAAADos/9oNRJ47_Y5M/s400/Crop+Circle+Sacred+Geometry+Reported+July+the+31st+at+Winterbourne+Bassett,+near+Avebury,+Wiltshire+2009.jpg
ps2. vendo estes crop circles indicados eu penso nas pessoas e suas palavras vazias tentando descreditar uma coisa tão na cara. a maioria nem conhece essa geometria e quer me fazer acreditar que foram outros que também nao conhecem a geomtria que fizeram durante uma noite, sem uma luz, sem marcar o campo à volta, sem quebrar os talos!. parace que há uma elite que domina esse sistema de informação aoresentando nas figuras, sendo muito poderosa por tal. no que me consta, é a primeira vez que qualquer cidadão que queira aprender geometria sagrada consegue apenas com esforço próprio, sem precisar adentrar em círculos fechados de conhecido. eu recomendo!
Bom dia!
Acredito também que haja interesse em ridicularizarão do crop circles, mas fico sem palavras ao ver algo que humanamente é impossível que se faça em uma noite. Acredito que o amigo saiba o que é uma fresa CNC, em uma dimensão tão grande imagino que até uma destas fresas não faria com tamanha perfeição. Quanto aos caules dobrarem sem quebrar, acredito que teria que ser uma forma de energia não comum aqui na terra, pois a calosidade seja uma forma regeneração forçada e rápida, tipo da noite para o dia.
Fico contente que o amigo seja aqui da “terrinha”, é sempre muito bom falar com pessoas que tem algo a nos ensinar!
Obs.: Lindas imagens!
Inté!
Bom dia,E BEM DIVERTIDO ouvir as explicacoes deles nao seria melhor falar eu vi mais nao sei o que era, agora pra mim que sou leigo sao ovnis ou naves mais nao vou provar nada nao sou jiuiz.,agora o o senhor chegou no dentista com a esposa e foi recebido pela secretaria todo arrumado ate de abotoadura na camisa e esta perguntou a senhora seu marido e advogado ela falou nao e juiz,entao ela correu la dentro e falou doutor tem um juiz hai fora, dentista logo apressou manda entrar e hai conversando e examinado os dentes do eminente juiz perguntou qual a vara que o sr.atua direito civel do trabalho ou outrA ele falou nao sou juiz de futebol serie b,pra fora imediatamente seu pilantra,bem um abraco a todos,fui…….i……………………………….
http://youtu.be/hzUXPLk0kbs
O video desses caras ai de Minas, me envergonha de ser Mineiro !!! são pessoas como essas que fazem o estudo dos ovines ser tachado de piada e loucura. Vergonha….
Proponho a criação de uma nova sigla ” OGENI” Objeto de gelo não identificado.
Bem, que não são naves espaciais eu tenho certeza. Pela decomposição do “objeto”, pode até ser verdade o que ele declarou.
Quanto a acreditar nos “astroloucos”, depois das “missões” na Lua, deixei de acreditar neles! Como escrevi anteriormente, acho que se foram na Lua, foram no máximo uma vez e de tremenda sorte! As “carroças” daquele tempo, principalmente os computadores, não teriam capacidade técnica para essa viagem.
Boa noite amigo 666dark, 🙂
Diz que tem a certeza que nao sao naves espaciais, acredito!
Entao, suponho que saiba como é uma nave espacial, para que sirva como exemplo para descartar esses tipos de “objectos” que aparecem no video em diferentes direcçoes e velocidades..
esta nave nao serve como exemplo:
http://autozine.com.br/personalizacao-e-tuning/extra-terrestrial-vehicle-ou-etv-vale-a-pergunta-voce-teria-coragem-de-comprar
Grande Abraço ;D
caro colega 666dark, como vai?
venho aqui propor um entretenimento ao colega, que tal gastar alguns minutos avaliando o vídeo que eu enviei à colega nathy, acima: “amazing space walk” – breve descricao no post para ela.
http://www.youtube.com/watch?v=ecpVVqJZujE
pra não ficar nessa de um é pouco dois é bom e três é demais, envio mais um vídeo interessantíssimo: o dia que o cabo (de 20km!!) que prendia um satélite (tether) ao ônibus espacial rompeu e daí os astronautas fizeram a única coisa que podiam fazer: observaram o satélite ir embora (hipócrita e irresponsavelmente afirmando que a cena era linda – que profissional perde uma ferramenta de milhões de dinheiros e diz que a cena é linda?).
http://www.youtube.com/watch?v=UbPR1yI3XSI
alguma coinciência? clamo pela ajuda do nobre colega e do digníssimo n3m3 para passarmos à “próxima fase” do estudo, pois contra este tipo de evidência só ecoam palavras vazias.
tá lançado o desafio, qualquer cético pode vir aqui e desmentir as evidência – e como promedi com o show da lua, se mostrar que estou errado eu vou reconhecer meu erro e permanecer calado. adianto que dizer aque o “xixi” dos astronautas anda seguindo o satélite fujão não vale! (não vou nem entrar no mérito de como se rompe um cabo desses “casualmente”, pra não chegar naquele mérito ridículo já debatido aqui de como supostamente enviaram homens à lua (6x!!!) se não conseguem nem dimensionar o dito cabo dum satélite que não se mexe!)
receber um feedback do nobre colega seria de suma importância para meus estudos, muito obrigado!
Malditos gelos, mal posso ver seus movimentos !
Se gelo for tão ágil assim, vou passar a trancar a minha geladeira com cadeado!
boa noite colega! você faria a gentileza de avaliar os vídeos apresentados acima ao colega 666dark? acho que vai se interessar. obrigado!
Isso são coisas normais..
ALIENS REAIS……….
O que mais tem são caboquinho do outro mundo andando perto do planeta. Más alguns teimam em não acreditar. Outro dia postei várias informações que o n3m3, postou posteriormente sobre acontecimentos historicos.
Entao ja sabemos que existem os caras por ai, a questao realmente , qual é as ideias deles
concordo, só não vê quem não quer! lancei o desagio ali acima, dá uma olhada. obrigado!
O reconhecimento de aparições não explicavévis pelo mundo é grande ! não se daria o trabalho de se explicar algum objeto não tripulado entrando na atmosfera, particula de gelo ou lixo espacial não dão tanta preocupação assim pra ser explicado por um astronalta.Será ?
faz sentido. se fosse tão “simples” ele deveria estar – com o perdão da palavra – mijando e andando, né? =p
Não vi nada demais. Vou fazer vigília hoje e vou gravar um melhor do que isso.
http://www.vinhadeluz.com.br/site/noticia.php?id=1051#.UcMXfPKFdaQ.facebook
Eu acho incrível que há pessoas que acreditam NÃO haver vida fora do nosso planeta!
Nossa esse pensamento é extremamente atrofiado, olha o tamanho da nossa galáxia, sem contar as outras que nem conhecemos!
Evidências é o que mais temos, só faltam mentes evoluídas.
Digo isso de modo geral, àquelas pessoas alienadas que só vivem de novelas no seu mundo limitado!
concordo plenamente!
o que se vê, na minha óptica:
aos 15 seg. algo realmente inexplicável,( parece uma bola de fogo) não adianta especular, poderá
aos 28 sg : uma esfera luminosa aparece em baixo a direita, logo a camera faz um movimento ascendente para evita-la.
2mn e 42 seg : um relâmpago forte ( uma tempestade)que continua até aos 3.34 mn após a aproximação da objectiva,(varios relampagos)
aos 3.34 nova espera de luz abaixo direita e novas esferas acimaesquerda movendo-se
A principal fica parada aos 4.11 mn
bom…a partir daí a chuva de “estrelas cadentes” é tão grande que dispensa relatos.
aos 5.00 mn nova esfera de luz ( enorme desta vez)
aos 5.30 a visão é impressionante com várias esferas ( e não estrelas) dentro da imagem obtida. ( de notar que a 1ªgrande continua parada ao centro da imagem)
DE NOTAR que todas ao “largo” da tempestade, que continua…
6.05 mn triangulo de esferas que inclusivamente é alvo de fechamento de imagem, …algo acontece de imediato, parecendo ser um feixe da esfera mais proxima da tempestade em direcção ao relampago ou vice-versa.
6.48 mn pedaços de gelo, NÃO cintilam assim…a exatamente um segundo por feixe emitido.
FIM
energia pura sem duvida, vem de onde e como ? investigue-se a fundo. Neste caso poderá estar relacionada com a tempestade? tudo leva a crer.
Dequalquer maneira é algo que em muito se assemelha a esfera filmada ha dois dias em Sao Paulo. Energia sem duvida. mas o quê??
concordo com o colega, passemos à próxima fase e nos indaguemos: o que são, de onde vem, qual seu propósito?
favor acompanhar vídeos que postei ao colega 666dark, acima.
obrigado!
kruzes kriedis kkkkkkkkkkk particulas de gelo o.O onde és que o Sr tom jones tirou isso ???? um trekis desse arrojar numa velocidade violenta e vem falar que e particulas de gelo eu hein isso ai nao faz nem a pau com essa velocidade bruta. so falo logo uma vez isso ae e um ovet kkkk .fui abraço ae a todos ….
Realmente muito estranho:
http://ufosonline.blogspot.pt/2013/03/alarme-em-todo-o-mundo-devido-uma.html
http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2013/06/escavacao-buscara-game-perdido-de-atari-sobre-et-o-extraterrestre.html
Cartuchos do jogo, baseado no filme de 1982, teriam sido enterrados após game ter fracasso de crítica e público.
Fracasso de critica e público …. como a população era alienada naquela época 😀
Boa noite pessoal do O. H. !
Como disse o nosso amigo ai de cima , quem vos fala é uma “comédia ufológico ” !
” Eu prefiro ser essa metamorfose ambulante, do que ter aquela velha opinião formada sobre tudo ” !
Deixa eu continuar com as minhas” viagens na maionese “!
Quanto a este senhor astronauta ,diria que “é melhor ouvir esse tipo de coisa , mesmo vinda de uma pessoa como ele, do que ser surda. No caso em questão: “É melhor saber ler do que ser analfabeta, pois se o fosse não poderia estar opinando neste espaço !
Grande abraço !
OK, vamos acreditar que seja gelo.
Mas não é impressionante a atração que as “bolinhas de gelo” têm por uma tempestade aqui embaixo? Foi só o “buzão” sair daquela região, sumiu o gelo.
Parecia enxame de carro, quando vendem gasolina sem imposto.
Marujo.
Uma coisa é certa, quando os antigos alienígenas voltarem, vulgo dia do arrebatamento, os que hoje são ridicularizados, amanhã será o exemplo de mente evoluída!
Se o Astronauta e demais presentes ao fator tenta explicar … Eu menos ainda posso dar algum parecer !