Dr. Eric W. Davis fala de sistemas de propulsão avançados e OVNIs / UFOs

Tempo de leitura: 3 min.

O Dr. Eric W. Davis, um antigo físico pesquisador do Breakthrough Propulsion Project da NASA, (Projeto de Propulsão Avançada), projeto este quel existiu entre 1996 e 2002, deu uma palestra em 2010, onde ele respondeu as questões de como os OVNIs se relacionam à física em potencial de buracos de minhoca, dobra espacial e anti-gravidade.  Patrocinada pela Society for Scientific Exploration, a palestra foi sobre um então recém liberado livro, Frontiers of Propulsion Science (Fonteiras da Ciência da Propulsão), a respeito das descobertas sobre o projeto da NASA.

Após a palestra, durante a sessão de perguntas e respostas, uma pessoa perguntou se “…as propriedades dos OVNIs tinham orientado o pensamento e a pesquisa dessa iniciativa“.  Como resposta, o Dr. Davis disse: “Secretamente sim, e abertamente não“.

Para justificar a questão do segredo, ele declarou que “os OVNIs não possuem credibilidade com os pesquisadores acadêmicos convencionais predominantes,” e que “... os fazedores de políticas e os tomadores de decisão no comando do financiamento e das programações …não querem escutar sobre o tópico OVNI.  Assim, como propósito de fazer isto oficialmente, [não inserimos os OVNIs], mas os consideramos por baixo da pano“.

O Dr. Davis foi consultor técnico para o projeto da NASA.  Ele obteve um PhD em Astrofísica pela Universidade do Arizona em 1991, foi co-fundador de um grupo de Avaliação de Tecnologia de Transporte Avançado para o Espaço Profundo da NASA, que estudava a física de propulsão avançada, e escreveu vários documentos sobre a física do vácuo de “ponto zero” para a propulsão, bem como o potencial de buracos de minhoca utilizáveis.

Aprofundando-se mais no assunto, o Dr. Davis disse que alguns dos membros tinham “…investigado os eventos e as descrições físicas [dos dados sobre OVNIs] fornecidos pelos pesquisadores, tais como [Jacques Vallee, George Hathaway e interrogadores anônimos]”.

Ele descreveu dois eventos que aconteceram na Fazenda NIDS no estado de Utah, de “…um cientista e um pesquisador observando o que parecia como um buraco de minhoca, com uma criatura o atravessando“.  No segundo evento, “…os proprietários da fazenda tinham visto uma abertura no céu em plena luz do dia, com uma nave triangular que saiu dela“.  O Dr. Davis então comparou essas observações com a física conhecida dos buracos de minhoca.  “…isso é um exemplo de dados, o qual indica que um buraco de minhoca ocorreu.  A geometria nos diz como um buraco de minhoca parece quando ele intercepta nosso espaço.  Ele parece como um ponto de luz [intensamente claro] e então, à medida que a interseção fica cada vez maior, ele abre e você começa a ver o buraco.”  Neste momento, ele diz, os objetos poderiam atravessar o buraco de minhoca.

A Fazenda NIDS se refere ao Instituto Nacional para a Descoberta de Ciência, mas coloquialmente conhecida como Skinwalker Ranch.  A propriedade situada próxima a Ballard, no estado de Utah, é conhecida por suas lendas históricas de OVNIs, mutilação de gado outros eventos paranormais.  O bilionário solitário Robert Bigelow a comprou em 1996, como parte de uma tentativa de financiar um estudo a longo prazo desses alegados fenômenos.

Discutindo os assuntos de OVNIs e de dobra espacial, o Dr. Davis declarou que, “não temos visto desempenhos condizentes com a dobra espacial, porque …basicamente isso é só entre estrelas e não vemos OVNIs fazendo a dobra em nenhum lugar.  Vemos eles fazendo curvas de noventa graus e movimentos rápidos.  Eles desaparecem e reaparecem.  Isso ainda está indeterminado“.

Ele finalmente comentou sobre a anti-gravidade.  “Temos a anti-gravidade na Teoria Geral da Relatividade de Einstein. …Existem aspectos da anti-gravidade, as propriedades da energia negativa do vácuo, que criariam uma força repulsiva que permitira algo levitar.  E OVNIs exibem isto.

Ao explicar como, ele se referiu ao Modelo de Vácuo Polarizado do Dr. Hal Puthoff, onde, “…ao invés de espaço-tempo [da Relatividade tradicional], você prevê o espaço-tempo como um vácuo polarizado de flutuações quânticas de zero ponto.  E se você manifestar um campo sobre aquela mídia, as flutuações são polarizadas, as quais criam efeitos de dobra de espaço-tempo similares à dobra espacial e aos buracos de minhoca…

O Projeto de Propulsão Avançado foi desmantelado pela NASA em 2002, devido a falta de verba.  O Dr. Davis agora é um físico pesquisador para o Instituto para Estudos Avançados em Austin, e é CEO da empresa Warp Drive Metrics.  Ele publicou literatura acadêmica e especulativa em assuntos como o teletransporte quântico, buracos de minhoca utilizáveis, e física de propulsão avançada, comumente conhecida como dobra espacial.  Hoje ele está agendado para palestrar no Simpósio MUFON 2013, sobre os tópicos de pesquisa de dobra espacial e buracos de minhoca.

n3m3

Fonte: humansarefree.com

Colaboração: Sergio U Manes

buraco de minhocadobra espacialDr. Eric W. DavisEinsteinfísicaNASAovniOVNI HojeOVNIsrelatividadeufoUFOs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (67)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Josemir

    Agora me digam, como que falta verba pro que ele estava pesquisando?
    .
    cade os complexos-civil-militar?
    .
    Ou sera que a elite já tem o que eles querem?
    .
    O mais legal sao as declarações dele sobre o avanço no espaço profundo.
    .
    Soa muito distoante com o Obama querendo ir pra Marte? acho que nao né 😀

    • Marcelino S. de Melo

      Não acredito que o projeto foi encerrado por falta de verba,essa falta de verba foi no mínimo proposital, acho mais provável que a elite já tem o que eles querem há anos. A questão é que o projeto onde ele trabalhava era oficial e deve ter chegado perto demais daquilo que os projetos negros já desenvolveram. E também acho que ele não contou um terço do que sabe sobre essas possibilidades de propulsão avançada, dobra-espacial e buracos de minhoca utilizáveis já serem tecnologias consolidadas e testadas em projetos secretos. o Rancho Skinwalker e seu excêntrico proprietário merecem uma matéria exclusiva, ali parece ter muita coisa sendo desenvolvida e testada muito mais do que lendas sobre OVNIS.

      • Marcelino S. de Melo

        “não temos visto desempenhos condizentes com a dobra espacial, porque …basicamente isso é só entre estrelas e não vemos OVNIs fazendo a dobra em nenhum lugar.
        Ele fala como se já tivesse visto de perto a dobra-espacial acontecendo várias vezes, a ponto de saber quando se trata de dobra espacial ou não o desempenho de um OVNI. HÃ HÃ HÃ

      • 666Dark

        Com certeza!

      • THEORY

        Concluindo o assunto de ontem,

        Preciso construir um cenário para expor a impossibilidade de retorno ao passado, pelo menos seguindo preceitos fundamentais atuais da física.

        Digamos que estamos em 2013 e eu tenho a posse de um cofre, grandinho, e possuo a chave que o abre. Eu e você combinamos que você irá se alimentar somente da picanha, resfriada e conservada, que se encontra neste cofre. Eu abro o cofre no dia 20/06/2013, às 12:00, e desde então, com o cofre aberto, você se alimenta da carne por 2 meses, ou seja, até o dia 20/08/2013. Após estes dois meses é anunciado que a partir de então, em estado experimental e não utilizado ainda, existiria uma máquina que poderia lhe levar de volta ao dia 20/06/2013, às 11:50.

        NADA SE CRIA, NADA SE PERDE, TUDO SE TRANSFORMA.
        Antoina Lavoisier

        Seguindo o principio acima me responda:

        1º) Como você conseguirá retornar ao dia 20/06/2013, 11:50, se eu ainda não abri o cofre, ou seja, toda proteína que se encontra em seu corpo no dia 20/08/2013, já incorporada a sua estrutura corporal, fluídos e órgãos vitais estariam dentro do cofre?

        Se você responder: Fácil eu volto em uma data posterior à abertura do cofre!
        Eu respondo: Não pode não! Você começou a se alimentar daquela proteína desde a abertura do cofre até o dia 20/08/2013, ou seja, quando você estiver passando pela data do dia 19/08/2013, vai possuir em seu corpo proteína que estaria ainda no cofre.

        Lembra que nada se cria, nada se perde, tudo se transforma.
        Quando você começar a retornar ao momento em que eu iria abrir o cofre, já teria em sua composição corpórea toda a proteína que ainda estaria no cofre.
        Como o Universo resolveria isto, uma vez que não admite este tipo de incoerência? O Universo começaria a pegar de volta a proteína que estivesse em seu corpo, mas que no momento do retorno teria que estar no cofre. Você seria aniquilado!!!!!

        Vamos lá. Você vai dizer que existiria um Universo paralelo para onde você poderia retornar.
        Eu digo Não tem como! Por que?

        Marcelo, você esta no nosso Universo e já ingeriu toda a proteína contida no cofre. Você aumentou seu peso e sua massa. Você está confiante de que o Universo atual te jogará para um paralelo para você não ser aniquilado. Isso não vai acontecer. Quando você começar a retornar neste Universo paralelo, você estará carregado com a massa, com os átomos e partículas elementares que foram consumidas por dois meses em nosso Universo. No Universo de destino para você não ser aniquilado, toda a carne contida no interior do cofre deveria ser transferida para o nosso universo para você não ser aniquilado no mesmo momento em que você completasse a passagem. E sabe como aconteceria isto? Imagine você no interior da máquina, iniciando sua viagem e deixando para trás todos os elementos que foram assimilados pela sua composição corpórea. Seria horrível!

        Em conclusão eu lhe digo:
        “Se a massa do Universo for 100%, não me venha com 0,00000001% que o próprio não aceita”

        Este é o paradoxo da conservação da massa universal, original, criado por FCC.

        Exclusividade OVNIHOJE.COM

        hahaha

        um abraço.

        • Ronaldo Pinheiro

          Na minha humilde opinião, viagem no tempo é somente poder ver o Registro Akáshico. Ou seja, voltamos, vemos tudo, mas não interagimos. Não é possível alterar o passado, criar um novo futuro. O que aconteceu não poderá ser alterado. Se assim fosse, todos nós não teríamos responsabilidades. Voltando ao passado toda vez que errássemos para corrigir e fazer sempre certo.

          Voltar ao passado e ver a história escrita, como um filme. Não com o direito de alterá-lo. Porém, esse ideia entra em choque com as afirmativas de visitas de seres do futuro, como o caso de Osasco onde o enfermeiro atendeu dois seres do espaço, onde um estava vivo e o outro morto. O vivo afirmava que vinha do futuro…

          Vai saber…

          • THEORY

            Acredito na estória do socorrista, mas acredito também em uma estória moldada, pronta e formatada do ser.

            Torna-se mais aceitável, menos polêmico. Ets? não! Dimensionais? não! Somos nós do futuro!

            Isto é distração.

          • THEORY

            Com relação a observação do passado, isto sim é possível.

            Esta um pouco distante, mas vai acontecer.

            Vamos lá:

            O sol está brilhando muito agora lá fora, pelo menos aqui no meu planeta, rais saem da superfície solar e vem em nossa direção. Os raios provenientes da nossa estrela são substratos de reação, fusão nuclear, e parte destes raios atravessam o nosso campo eletromagnético e atravessam também toda a crosta, todos os seres, todos os elementos, tudo é atravessado por estas emissões.

            Agora vem a revelação.

            Existem termos mais complicados, mas vou fazer uma analogia. Vou batizar de efeito retroprojetor. A luz atravessa a transparência e é refletida em uma parede. A luz (fótons) sofre alterações em seu cumprimento de onda e vemos a imagem projetada na parede. Se você conseguir trocar 24 imagens em 1 segundo, você tem um vídeo.

            Como isto funcionária com a terra?

            Estão pesquisando os neutrinos, mas não são estes os que possibilitarão este feito, não mencionarei aqui.
            Os específicos raios, que coincidentemente são resistentes ao nosso campo magnético, mas não nos causam mal, serão captados numa posição contrária a posição do sol. A Terra ficaria entre o sol e o receptor. O receptor seria posto a 4 anos luz da Terra.
            O receptor captaria estes específicos raios que passaram pelo nosso planeta e seriam decodificados. Pronto, temos um receptor de todos os acontecimentos do passado, independentemente de qualquer manipulação.

            Estamos um pouco longe desta tecnologia, mas os outros seres mais evoluídos não precisam esperar nossas ondas de rádio. Estes captam os raios que atravessam nosso planeta, ou seja, somos detectáveis desde os primórdios.

            Mais uma exclusividade Ovnihoje. N3m3 quero meus direitos heim.
            hahahaha

            • n3m3

              Claro, claro 🙂

        • Jedeon

          hum…rs.. Gostei mesmo de sua teoria Theory.

          Pena que num tenho tempo para divagar o assunto…rs Uma conversas dessas num botequim seria pra noite toda..rs

          Mais deixo algumas incisões:

          1-De forma física tens respaldo mesmo nessa teoria e se a viagem ao passado fosse espectralmente?

          2-A máquina te mandaria ao passado ou iria com vc? pq ai tudo pode mudar se a máquina for, vc pode visitar o passado sem sair da proteção dela, alguma energia tipo “telecinética produzida pela máquina lhe protegeria enquanto dentro da mesma dos poderes atemporais”

          3-Se calculássemos até data de regresso o que perderemos e com alguma forma de ingestão recuperássemos essa massa?

          E se o universo na sua imensa e inteligente lógica, tudo está acontecendo agora, passado, presente e futuro. E ao colocar sua proteína no cofre, automaticamente o universo ja sabe que ela não está mais lá. Pq vais comê-la, o universo e vc sabem que o cofre estará vazio, pois ja comeste. Oras, vistes do futuro! As coisas já aconteceram, não vão deixar de acontecer pq voltaste. Não voltaste para se reintegrar-se ao passado, és um visitante, se não tb sua memória seria apagada? como voltaria ao futuro?

          Bom papo amigo sem intensão de que estou com alguma razão, apenas pensando sobre…rs É somente “Theorys”.

          Abs, vc tem uma boa kbç!

          WoW!

        • Marcelino S. de Melo

          Fora de contexto Theory.

        • céticoecínico

          Lei da conservação da matéria, ainda tem gente em pleno seculo 21 que acredita nessa falácia de do século 18?

          “Foi apenas cem anos após Lavoisier, que surgiram os primeiros testes sistemáticos e rigorosos do princípios da conservação da massa nas reações químicas. E, para espantos de todos, alguns dos testes mais cuidadosos mostraram violação desse princípio.”

    • serlon

      sem nada haver mas talvez tenha algum significado e que seja isso que nos torne diferente,sentimentos,costumes,gestos,manias,datas,momentos,para alguns o fato de buscar novos conhecimentos leva a abrir mão desses conceitos,mas eu ainda os tenho! então feliz dia dos namorados á todos os que ainda curtem esta data.

  • henderyck dart

    O Dr Eric é cobra…

    • Fernando Fernandes

      Minhoka …

    • karkamano

      Ele “cobra” muito bem pra falar baboseiras.

      • Hannah

        Olha o karkamano aí, gente! Há quanto tempo, karka!… 😀

        …Mas o que vc disse tb pode ser, né? Ao público no qual ele se dirige, quem tem autoridade intelectual à altura para contestar o que ele [Dr. Davis] diz?

        • karkamano

          Oi Hannah, tudo belezinha, kkkkkk

          Exatamente, eu não seria público dele jamais, por isso estou contestando esse espertalhão.

          • Marcelino S. de Melo

            Acontece que ele não estava falando num evento ufológico não, e aposto que tinha gente capaz de contestá-lo lá. E se não o fizeram é porque o currículo do cara impôs respeito.

  • PERNA LONGA

    Boa noite a todos, houve relatos de pilotos que já viajaram em dobra, NATURAL, acidentalmente, creio que exista e que possam levar pessoas de um ponto a outro ou até mesmo através do tempo espaço, mas não creio que já a controlem ou saibam como utilizalas ou mesmo em que momento elas se mostram… A VIDA ALÉM DE NOSSA REALIDADE COM CERTEZA EXISTE…

    • Dan Galante

      Olá maurolevandoski! Muito bom esses links… que fim levou a pesquisa do Prof. Aquino, você sabe? Quanto ao sistema de propulsão dos OVNIs, também já fiz um post em um comentário anterior (acredito que eles usam duas tecnologias, magneto-hidrodinâmica e a anti-gravidade, que na verdade estariam interligadas).

      • maurolevandoski

        Só fazer uma busca por Bob Lazar e ele dá uma explicada melhor (youtube com legendas em pt). Quanto ao prof. Aquino, vou dar uma pesquisada. Abraços.

      • Paulo Q

        O cientista russo que por acaso verificou a antigravidade foi Eugene Podkletnov.

    • Zafar

      Que maranhense inteligente, se for verdade logo estaremos voando pelo espaço. Passou os paulista pra trás.

  • MUTLEY

    Eu li estas informações aqui no ‘OVNI HOJE’ explicada de maneira muito simploria nos comentários do Menis ,Parabens a ele.

  • MIB

    E a NASA diz que está existe um projeto para levar o homem a Marte.
    Até quando os segredos continuarão secretos?

  • Dan Galante

    “os OVNIs não possuem credibilidade com os pesquisadores acadêmicos convencionais predominantes,” e que “… os fazedores de políticas e os tomadores de decisão no comando do financiamento e das programações …não querem escutar sobre o tópico OVNI. Assim, como propósito de fazer isto oficialmente, [não inserimos os OVNIs], mas os consideramos por baixo da pano“.
    Após essa declaração, fica claro que os pesquisadores da NASA estudam OVNIs, só não dizem isso publicamente, e escondem os fatos, para não perdem verbas para a instituição…
    Quanto ao projeto ter dessas pesquisas ter sido cancelado… para que gastar dinheiro em pesquisas de algo que eles já tem (“black projects”, que não fazem parte da NASA)?

    • Dan Galante

      Obs.: onde escrevi “perdem” leia-se “perderem”…

          • MUTLEY

            eu tambem explico ?!?! por que ele ñ faz um pra ele pra dá uns rolê de Disco ??? filho este Lazar ,coronel Philip Corso equivalem ao nosso Urandir.

            • Dan Galante

              Eles tem muitos críticos, mas após tantos anos, pessoas que pesquisaram os dois não puderam afirmar que suas histórias são fraudes, pelo contrário, muitos confirmaram em parte pelo menos o que foi dito por eles… quanto ao Urandir, esse sim foi investigado e condenado (não vejo porque misturar as coisas…). As histórias da área 51 & cia estão aí, é só pesquisar…

              • Marcelino S. de Melo

                Apoiado Dan

                • MUTLEY

                  O fato de estarem vivos VIVOS é a maior prova que eles são “uteis” para ulgum dos lados !crianças ! Marcelimo , Dan Galante e quem mais ,ACORDA a negocio é sério muito sério.

                  • Dan Galante

                    Sim, o assunto é sério. Em 1989 Lazar havia citado o elemento 115 como combustível nuclear dos OVETs que ele examinou. Anos mais tarde, em 2004, cientistas conseguiram produzir em laboratório esse elemento, confirmando a sua existência (só para citar um exemplo de consistência)… Quanto ao fato do motivo pelo qual ele ainda está vivo… só ele mesmo pode te responder!

                    • MUTLEY

                      thanks for listening

                  • TheBode

                    MUTLEY!! FAÇA ALGUMA COISA!

  • Sirius

    Ele não viu nenhum ovni fazer a dobra, por um ou dois dos seguintes motivos:

    – Eles fazem a dobra, mas fora da Terra para não dar nas vistas, mas aparecem e desaparecem instantaneamente devido a um escudo de invisibilidade, feito com meta-materiais.

    – Eles podem não necessitar de fazer a dobra, mudam de frequência vibratória, tal como nós fazemos zapping na TV com o comando. Eles apenas pulam de Dimensão!
    Vejam o seguinte video: http://youtu.be/dcQfXjSiIA8

  • Senhor Spock

    Então tanto o Dr. Eric como outros pesquisadores obtiveram, entre outras fontes, dados sobre OVNIs fornecidos por pesquisadores de peso e respeito como JACQUES VALÉÉ!
    Ora, ora, ora…Muito interessante.
    Ou mais precisamente…Fascinante!
    .
    Saudações Jacques Valeerianas.

    • THEORY

      Isto mesmo nobre Spocked.

      Não existe, não é possível, é loucura, não é fato, não pode, inassimilável e medonho, contudo vamos estudá-los e ver como funcionam.

    • Marcelino S. de Melo

      Parece que pesquisadores de OVNIS só são ridicularizados em público não é mesmo ?Sigilosamente se são bons e sérios viram consultores de cientistas. Esses artigos com homens como este, fortalecem a tese de que parte da tecnologia alienígena de viagens espaciais ou interdimensionais já é conhecida pelos cientistas de projetos secretos. Não sabemos se via engenharia reversa (Roswell e outros casos) ou se um contato extra-oficial já aconteceu. As duas hipóteses podem ser concomitantes. Vou comprar oi livro do cara e arrumar alguém para me traduzi-lo. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Hannah

    O Dr. Eric W Davis só se refere à NASA? E a Área 51 nesta história, não conta?

    Em minha opinião se “a elite mundial já conseguiu o que queria” (como alguns aqui aventam tal hipótese), muito provavelmente veio da Área 51… Como pode uma área tão monitorada e vedada ao acesso dos próprios cidadãos americanos de até permanecerem nas imediações limítrofes do território, que tem a extensão da Suíça, não conter os maiores segredos tecnológicos?!

  • THEORY

    Data venia, peço formalmente ao nobre e paciente N3m3 da Silva Brasileiro Ovinicólogo Hojinico, cujo labor diário é evidente e sua paciência e dedicação transcendem o limiar da impossibilidade cósmica. Solicito espaço para postar um trecho de uma antiga escritura e uma observação, em complementação ao maravilhoso post do amigo FRANCIS em data anterior. Tem a ver com o nosso tema. kkkk

    “Todos os conselhos que você recebeu só a deixaram extenuada! Deixe seus astrólogos se apresentarem, aqueles fitadores de estrelas que fazem predições de mês a mês, que eles a salvem daquilo que está vindo sobre você;
    14 sem dúvida eles são como restolho; o fogo os consumirá. Eles não podem nem mesmo salvar-se do poder das chamas. Aqui não existem brasas para aquecer ninguém; não há fogueira para a gente sentar-se ao lado.
    15 Isso é tudo o que eles podem fazer por você, esses com quem você se afadigou e com quem teve negócios escusos desde a infância. Cada um deles prossegue em seu erro; não há ninguém que possa salvá-la”

    post do francis parte II, a mais importante, procurem legendada em português.

    http://www.youtube.com/watch?v=PPPOp1SyHjU

    O trecho anteriormente publicado é do livro do profeta Isaias, I 47 13:15.

    Olha que interessante. Fica claro que a igreja católica, Vaticano, assumindo a existência de vida inteligente e explorando e também observando, estaria assumindo um lado. Um lado em uma guerra.

    Eu fiz este paralelo e fiquei mais espantado ainda, pois estou chegando a conclusão que Deus, anjos, enfim, aqueles que desde o início nos auxiliam, nos orientam, sejam dimensionais.
    Dimensionais.

    Claro pode ser outra civilização também, mas seguindo a linha de raciocínio acima, fica claro a oposição do texto contra os Astrônomos e a Igreja Católica, que busca com seus telescópios o Salvador.

    Dimensionais, um amigo Maçon uma vez tocou no assunto e eu discordei. Não se refuta a utilização de tecnologia, contudo é tamanha a evolução que muitas vezes acessam nosso universo sem a necessidade de transporte físico.

    Os criadores ao meu ver são dimensionais e acredito que o avanço e tecnologia para tal sejam incomensuráveis.

    • Dan Galante

      Olá THEORY! Concordo com você a respeito da existência de várias dimensões (isso faz parte da teoria das cordas e do multiverso). Isso explicaria muito bem o funcionamento de certos OVETs, a aparição dos “crop circles” (que seriam feitos por naves interdimensionais, isso é mencionado inclusive no Blue Planet Project), e talvez, possa explicar os chamados “mundos espirituais” (que na verdade seriam dimensões superiores à nossa). Como a teoria das cordas e do multiverso já estão sendo pesquisadas, é esperar para ver o que é verdade e o que é só teoria…
      (Para mim, o relato bíblico da mão de Deus escrevendo na parede do palácio, pode ter relação com uma “abertura dimensional”).

      • Mel-Madhu

        “Deus” deixou várias dicas (escrituras) em “paredes de palácios”, como nas paredes das piramides do Egito. Que indica, segundo estudo da geometria sagrada, que ilustração explica, como faziam viagens dimensionais dando uma guinada de 90 graus em alta velocidade.(não sei anexar a gravura)
        .
        Escritos por Bharadvajy, “o sábio”, que utilizou textos ainda mais antigos como base.(5 mil a.c)

        Chama-se Vymaanika-Shaastra e lida com a forma de pilotar os Vimanas, precauções com vôos longos, protecção contra tempestades e relâmpagos, como voar com a energia solar e como entar um outro mundo no espaço. Possui 8 capítulos com diagramas que mostram os tipos de vimanas. Também menciona 16 materiais que absorvem luz e calor, essenciais para a construção dos Vimanas. Este documento foi taduzido para o inglês com o nome VYMAANIDASHAASTRA AERONAUTICS por Maharishi Bharadwaaja, impresso e publicado por Mr. G. R. Josyer, Mysore, India, em 1979.

        • Mel-Madhu

          Acredito que Hitler, grande estudioso de ocultismo, que estudou inclusive épicos indianos. Usou estes muitos textos sobre Vimanas, para tentar re-criar os Vimanas.

          • Mel-Madhu

            Um bom texto que relata os Vimanas é também o “ramayana”. Onde Rama, Deus encarnado em corpo humano, líder dos homens-macacos. Nasceu para destruir o demônio. O demônio usava uma poderosa Vimana que destruía cidades inteiras.
            O demônio roubou a esposa do Rama com uma Vimana. (Abduziu?)

          • Mel-Madhu

            Ótimo texto, Paulo!
            Me fez lembrar que os Vimanas do épico Ramayana eram na forma dos “discos voadores”.
            Me lembrei tambem, do rig veda, que existiam muitos tipos de Vimanas, onde as melhores, voavam na velocidade da luz, e usavam como energia mantras (vibrações musicais) e trantas (energia vril). Mas, quando entrou na era de kali uga(escuridão) só sobraram as Vimanas mecânicas. Pois o conhecimento de mantra e tantra se perdeu.

  • MUTLEY

    se apenas um de nós aqui falace alguma coisa além do é óbivio , esse alguem estaria morto.

    • Marcelino S. de Melo

      É por isso que os caras que sabem mesmo o que são os OVNIS e como eles funcionam só falam sobre aquilo que a internet já veicula. É lógico que esse físico do artigo sabe muito mais do que fala em suas palestras, mas se limita ao óbvio pelas razões que você Rabugento kkkk, colocou. Os que falam demais desaparecem.

  • MUTLEY

    Tank’s Guys.

    • TheBode

      Alguém discorda?

  • Herman_Br

    Saudações n3m3,

    A algum tempo tenho acompanhado seu blog e observado os inúmeros comentários que me intrigam, alguns pelo nível de conhecimento outros pela falta. Entretanto, caro n3m3 permita-me fazer algumas considerações antes de comentar o assunto deste tópico.
    – Ao longo dos anos tenho lido alguns livros, ouvido muitas histórias (algumas com fontes ricas, outras não), também tenho percebido que o processo da informação livre a cada dia ganha espaço, e isso é bom, pois acredito na liberdade plena do homem, desde que esta traga benefícios para a humanidade e para o próprio, é claro.
    – Observo que muitos fazem uso da liberdade de expressão sem obervar a ordem dos fatos, sem ao menos se importar com o ponto de vista de terceiros ou ainda com validações cientificas, factuais ou que atendam a qualquer principio da lógica. Mas o importante é a expressão, no seu mais amplo aspecto, seja cientifico ou empírico, e quando alguém (que é o seu caso) disponibiliza meios de motivar o livre pensamento, a pesquisa…, enfim, todas estas preleções que muito se vê aqui, só posso afirmar que isso é bom, muito bom.
    – Em razão do tema do blog, os famosos OVNI´s o que posso afirmar que como um amante da ciência tenho todo interesse em ler e escrever sobre os casos (avistamentos, contatos e experiências), mas também debater e informar sobre a base de conhecimento que procuro me aprofundar a cada dia: a Física – ou ainda, sobre questões técnicas de imagem e editoração (fotografia e vídeo). Quanto aos OVNI´s em especial tenho pesquisado, embora nunca antes divulgado, algumas pesquisas que fiz e gostaria de compartilhar com seu público.
    – Considerando a história antiga até as modernas tecnologias de domínio público ou de uso não divulgado (restrito ao centros de pesquisas militares), observa-se sempre com aspecto de mistério, com tons, cheiros ou ruídos que remetem ao desconhecido mundo do segredo e quando se fala sobre segredo logo lembramos da tarja “top secret” e rapidamente surgem ai várias conexões com teorias, conspirações, tramas, etc. Como dito antes tudo isso é bom, é fantástico. Entretanto, estamos vivendo em uma época que considero de “prata” no que diz respeito a liberdade de expressão, da democracia, da ampla defesa, ou seja, nos aproximamos mais e mais de um período onde essa palavra segredo (ou verdade por trás da cortina) deve ser descontinuada para o bem de todos, para o bem da humanidade – que quer ver tudo as claras -, sem acobertamento, sem desvios da verdade, pois devemos estar cansados de “meias coisas”, onde se encaixa ai o meio pão, a meia taça de vinho, a meia verdade.
    – Pois bem, retornando ao assunto da publicação o que tenho a dizer é:
    a) – Se um físico vai a um auditório e ali faz a publicidade de algo extraordinário, ele tem a OBRIGAÇÃO de expor as provas físicas ou não do ele afirma ser a verdade. Na lógica tudo é falso ou verdadeiro, não como ser ao mesmo tempo verdadeiro e falso – isso é uma regra primordial, no entanto, para afirmar é necessário provar. Não é o bastante possuir um currículo invejável, antes é necessária a prova circunstancial que corrobora os fatos;
    b) – Não é porque teoricamente algo “pareça” funcionar que de fato venha a funcionar – uma teoria é apenas uma teoria, a prática, tanto na física quanto na química, para a funcionalidade ou execução é algo tão igual quanto um polo positivo e o polo negativo. Lembremos que já sabíamos a alguns milênios que algo com asas e uma cauda voava (ex.: os pássaros), mas será que o projeto de Dumont foi fácil de ser executado? Resposta: Não! O 14 bis, nosso primeiro aeroplano (trago aqui o mérito para um brasileiro) foi algo muito engenhoso para a época, porem de difícil execução;
    c) – Sobre o fragmento: “Patrocinada pela Society for Scientific Exploration, a palestra foi sobre um então recém liberado livro, Frontiers of Propulsion Science (Fonteiras da Ciência da Propulsão), a respeito das descobertas sobre o projeto da NASA.”. Pergunto: O colega físico (Dr. Eric W. Davis), deve ser levado a sério quando faz declarações deste tipo em uma palestra para lançar um livro? Este livro é vendido? O físico é um dos autores? – Como eu disse antes, é bom questionar.
    Por final, agradeço o espaço. Mas me posicionando sobre o assunto do tópico, para mim não passa de uma ação para atiçar a curiosidade daquela plateia. Não vejo nada demais na teoria dos buracos de minhocas, dobra do espaço/tempo, portais para outra dimensão, objeto que sai do buraco. Até agora ninguém conseguiu executar a teoria, ninguém mostrou uma foto, um vídeo ou documentação, algo que seja factual e irrefutável. Abraços a todos.

    • n3m3

      Bem-vindo à área de comentários Herman e sinta-se em casa par expor seus pensamentos, de forma respeitosa, bem como o fez.

      Grande abraço,

  • 666Dark

    Porque foi desmantelado o projeto da NASA? Depois deles dominarem a propulsão dos discos voadores, prá que continuar com um projeto completamente absoleto né ?

    • Zafar

      Só se for criança dos USA porque não sei inglês.

  • Zafar

    Se eu fosso físico e soubesse produzir energia grátis fabricaria um protótipo e venderia barato para quem quisesse comprar pela internet. Não ficaria escondendo pelo bem da ciência.