Pilotos comerciais e militares avistam OVNIs com frequência, mas não relatam por receio de serem ridicularizados

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Jim Courant.

De acordo com a entidade National Aviation Reporting Center on Anomalous Phenomena, (NARCAP), há mais de 3.500 avistamentos documentados de Fenômenos Aéreos Não Identificados por militares e pilotos civis e militares.  Mas o Capitão Jim Courant, um piloto comercial por mais de 31 anos, diz que há muito mais avistamentos que não são relatados.

É quase surpreendente quantas pessoas sabem a respeito deste assunto“, ele disse na Audiência de Cidadãos para o Desacobertamento, no dia 3 de maio passado.

Courant tem pesquisado e estudado OVNIs por anos.  Ele colecionou mais de 3.000 livros sobre o assunto e foi o anfitrião de uma série de TV intitulada “New Perspectives” (Novas Perspectivas), que foi levada ao ar por três anos.

Ele ainda pilota para uma empresa aérea comercial e devido à sua exposição na TV, acabou se tornando uma autoridade sobre OVNIs e encontros extraterrestres.  Ele foi e ainda é contatado por muito pilotos comerciais e militares que querem conversar com ele a respeito de seus encontros com OVNIs, mas não desejam falar publicamente por receio de serem ridicularizados e em alguns casos até de sofrerem retaliações.

Eles têm medo“, não tanto de seus status ou de suas aposentadorias, mas “eles têm mais medo de suas famílias“, disse ele.

Ele descreveu a experiência de um piloto que voava um 747 sobre o Pacífico em 1980, quando um OVNI apareceu na sua frente.

Você não vai acreditar o que vimos” disse o piloto, de acordo com Courant. “Esta coisa era maior do que um 747“.

Courant relatou que o piloto disse a ele que quando chegou a seu destino, no Japão, ele “foi interrogado e dito para não falar sobre isso novamente“.

Na Audiência, Courant contou a respeito de seu próprio encontro com um OVNI.  Em 1995, ele estava voando próximo a Albuquerque, Novo México – EUA, quando ele e seu co-piloto viram uma forma oval de cor azul esverdeada se aproximando pela esquerda. “Em um clarão de luz branca, o objeto de repente subiu a um ângulo de 45 graus“, ele relatou na Audiência.

Quatro outros pilotos relataram à torre de controle de tráfego aéreo que eles também tinham visto o objeto.

Um piloto disse que devia ter sido um meteoro.  Eu interrompi e disse, ‘desde quando um meteoro vai de baixo para cima?“, relatou Courant.

Quando lhe foi perguntado em uma conversa telefônica, após a Audiência, sobre a reação de seu co-piloto, Courant disse: “Ele se recusou a discutir sobre isso e nunca mais voou comigo novamente“.

Courant disse que os pilotos têm relatado o avistamento de uma variedade de naves que aparecem repentinamente e se movem à velocidades impossíveis com a presente tecnologia.  Os relatos incluem naves em forma de charuto, nave triangulares, e algumas que são do tamanho de porta-aviões, ou ainda maiores.

Ele diz que os pilotos comerciais são “muito sérios sobre suas profissões” e provavelmente não exageram.

Courant diz que os avistamentos de OVNIs são somente “a ponta do iceberg“, em termos do que tem ocorrido e do que é conhecido sobre alienígenas.

Há certas coisas que têm sido confidenciadas a mim, mas eu não posso mencioná-las“, ele disse na Audiência.

Ele ainda disse que já é hora do governo dos Estados Unidos revelar o que suas agências têm documentado e aprendido através das décadas de encontros com extraterrestres.

Pilotos comerciais sabem o que viram, ele disse, e deveriam ser capazes de falar sobre isso abertamente, sem medo de serem ridicularizados.

n3m3

Fonte: ultimatefulfillment.org

AlienígenaextraterrestreovniOVNI HojeOVNIsufoUFOs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (168)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • THEORY

    Sobre o post anterior.

    Amigos, vocês poderiam me indicar onde encontro um orb, que teria sido invocado pelo grande gênio Robert Bingham à noite?

    • Jedeon

      Ridicularização, falta de atenção, não querer falar do assunto e mudar o foco (entenderam l^l ?).

      Principalmente de pilotos militares e civis, testemunhos de causa!
      Prestem muita atenção, não dar atenção a esses pilotos, ridiculariza-los ou até mesmo demiti-los por falarem dos avistamentos é a maior prova que querem mesmo esconder o que já sabem a tempos!!!
      WoW!!

      • THEORY

        Amigos,

        Sugiro ao n3m3 a criação de uma forma inovadora de chat!!!

        Ao lado dos coments a opção online/offline. O comentarista que quiser chama o outro para um chat, como o facebook, mas incorporado ao blog.

  • nilton

    BOM DIA,OLA theory, bem daqui a pouco vamos achar orb no ferro velho ou no alumnio velho,HAHAHAHA,brincadeira amigo,mas eles nem precisam comfirmar o aparecimento de ovnis sao tantos que ja sabemos que existem so o governo que nao sabe, tambem patetico ne,mas vamos aguardar, um abraco a todos fui….i………………

  • Marcus100

    A Cris mandou avisar que está sem internet, por isso não está postando, mas já está providenciando e logo estará de volta.
    Nos comentários anteriores foi discutido o porque da não interferencial destes seres em nosso planeta, me lembrei nos meus contatos nos anos 60, se entendi bem, estão esperando um grande evento??? Não sei bem o que poderia ser (há um lapso na memória sobre isso), mudança de polo magnético, guerra, impacto de meteoro? Francamente não consigo me lembrar, achei que tinha a ver com o calendário maia, mas me enganei, era só o inicio do fim da agenda. Só sei que a agenda deles são longas para nós, devido a longa vida destes seres, se formos olhar a profecia Hopi sobre os kachinas, fala de varias gerações, da chegada do homem branco na America ate os dias de hoje, ainda indefinido. Mas precinto que não está longe de acontecer e estarei vivo para ver o desdobamento de tudo, mas se eu morrer antes vai ser uma bruta sacanagem kkkkkkkkkkk
    Na ápoca já diziam que mais de duzentas raças nos visitava, e números cada vez maior de visitantes estavam vindo, depois da bomba atômica que destruiu as duas cidades no Japão. Espero ter ajudado, mas existe lapso de memória e coisas que ainda não consigo lembrar e tento lembrar através de regressão, mas é difícil buscar ajuda especializada, muitos falariam que é caso de internação kkkkkkk Mas as coisa estão melhorando e as pessoas se esclarecendo e hoje já não se chocão mais como antigamente, as pessoas estão buscando conhecimento e com advento da internet ajudou bastante. Nunca se falou tanto em extraterrestre, espiritualidade , encarnação, vidas passadas, controle religioso etc… a maioria das pessoas já estão falando muito sobre isso hoje em dia, no meu tempo de criança era caso de internação kkkkkkkkk Então vejo que a mentalidade das pessoas estão mudando bastante e as novas gerações farão a diferencia.
    Um forte abraço a todos!

    • LuaPequena

      Boa noite Marcus 100!
      Muito bom você ter dado notícias da Cris. Confesso que estava preocupada com ela.
      Quanto as pessoas estarem mais abertas ao tema Extra, concordo em parte com você, pois a própria mídia se encarrega de espalhar o tema, só que sempre como se fosse ficção científica . Nunca levando a sério o assunto.
      Ainda hoje, se você tocar nesse assunto numa rodinha de amigos, 99% deles dirão que você está ficando pirado e que , realmente, precisa de tratamento.
      E isso acontece entre pessoas amigas. Que fará com as desconhecidas ?
      Grande abraço !

      • DOCTOR HOUSE

        Oi Luinha aqui é o menis eu tô disfarçado de Dr House porque a moderaçâo esta me Perseguindo KKKK Mais eu também tô preocupado com a Cris, tudo bem com ela ????? Bjão

        • LuaPequena

          Boa noite Doctor House!

          Acho que está bem, pelo que nos disse o nosso amigo Marcus 100.
          Quanto ao disfarce , acho que vou arrumar um pra mim também !
          Grande abraço !

        • vulgo07

          …recebi um mail de uma resposta tua…mas acho que a moderação apagou…
          .
          …tava me xingando, cara ?…
          .
          Óia, heim

          • M3NIS DISFARÇADO DE DOCTOR HOUSE

            DESCOBRIRAM MEU DISFARCE

          • M3NIS DISFARÇADO DE DOCTOR HOUSE

            TAVA SÓ ELOGIANDO ESSA TUA INTELIGENCIA TODA!

            NÃO ENTENDI O PORQUE QUE DELETARAM

            • vulgo07

              …então obrigado…eu acho…kkkk

  • Newton

    Ovni avistado é mais comum que tomate na Ceasa. Agora, uma simples foto com o mínimo de qualidade ou um vídeo mostrando o objeto de perto, só existe se é fraude comprovada. Mais de 100 anos de tecnologias de fotografia e vídeos e nenhuma prova que seja no mínimo convincente? Muito estranho. E nos dias de hoje podemos fotografar até mesmo Saturno com ótima qualidade utilizando um simples telescópio caseiro, mas não conseguimos fotografar ou filmar um “ovni” com nitidez a 300 metros de distância utilizando um Iphone com 14 mega pixels de qualidade. Sendo que existem 7 bilhões de pessoas vivendo nesse planeta. Vocês não acham meio difícil de acreditar que estejam acontecendo eventos alienígenas diariamente sobre nossas cabeças sem conseguirmos uma simples prova concreta? É apenas uma questão levantada. Nesse blog, que acompanho a tempo mas apenas agora resolvi comentar, algum dos eventos apresentados já foi comprovado como sendo de origem alienígena?

    • Observador

      Amigo verifique o OVNI em aeroporto chinês, verifique o OVNI confundido com um avião por algumas crianças, cheque o OVNI de BH bem recente, tente buscar o OVNI que visitou Israel a algum tempo também.

      Os relatos são diversos, as fotos, filmagens, tudo está em pleno acordo e mais explícito que a banheira do Gugu.

      Só não vê quem não quer ver, essa é a diferença.

      Programação social, condicionamento, carência no ensino do ser humano, não do trabalhador escravo, desnutrição, violência, confusões, mídia controlada, essas e diversas outras, são as causas de tanta confusão quanto a este tema.

      Forte abraço.

      • Newton

        Pode me passar os links para que eu veja essas fotos? Fiquei interessado. Grato.

    • Doidim2011

      Coincidência que pilotos de VANS paulistas avistam DUENDES com frequência, mas não relatam por receio de serem ridicularizados.
      Quem são esses pilotos de VANS paulistas que avistaram duendes?
      Eles não querem aparecer
      Cadê as fotos dos duendes?
      Eles são muito rápidos e fogem para a quinta dimensão
      (esta é uma história de ficção)

      • Newton

        Não entendi o que você quis me dizer.

        • M3NIS

          Sou pesquisador há 30 anos!!!! quer saber qual é o meu maior sonho????? É que tudo isso fosse só uma mentira !!! invensão !!! cara eu ia ser a pessoa mais feliz do mundo,obs: nos comparar a crédulos é chamar a todos de íbecis somos CIÊNTISTAS ,pessoas capases de ver além do óbivio, além do que tá na cara. Concordo com a fato de haver exageros por parte de alguns ,mais cabe a vc filtrar o que acha digno de aceitar ,e não colocar os estudos Ufologicos como coisa de redardados mentais !!!!

          • NataliaFergie

            totally agree!

        • Doidim2011

          É muito fácil dizer que conhece alguém que viu mas que não pode revelar.
          A ufologia é ciência, ou é religião?
          Se fôr ciência existe uma necessidade de provas.
          Agora, tem gente que prefere crer em São Et e Santa Etenilda, perfeito!
          Mas não pode é misturar as coisas.

          • rok3t

            Doidim2011, penso que para se tornar ciência, nos moldes da ciência, é necessário oficializar a ufologia como ciência e instituição. Após isso, é preciso que pessoas ligadas à pesquisa ciêntífica tenham interesse em pesquisar e estudar o problema ufológico.

            Enquanto a pesquisa ufológica ficar na periferia das ciências ordinárias, vai ser bem difícil chegarmos à qualquer resultado mais pontual.

            Sobre a necessidade de provas, é preciso que se abra um parêntesis sobre o que realmente são provas:

            Existe uma teoria ciêntífica muito forte, já debatida aqui, sobre a hipótese do universo ser holográfico. Se realmente for assim, então a realidade física e material em que vivemos, pode ser apenas uma parte do que existe e neste caso, querer provar alguma coisa aqui na matéria será apenas defender uma realidade parcial e incompleta. Obter provas, neste caso, não seria totalmente possível apenas tomando por base a realidade material, pois seria apenas uma parte da realidade.

            Por exemplo, deve ser de seu conhecimento que na Suiça, lá no CERN, estão tentando provar uma teoria sobre a existência de uma partícula elementar, denominada Boson de Highs ou “partícula de Deus”. Teoricamente sua existência é bem plausível, mas desde que o acelerador de partículas foi inaugurado, se eu não estiver enganado, não conseguiram ainda obter certeza da existência desta partícula. Citei o exemplo para mostrar que algumas teorias, que são quase certas, teêm grandes dificuldades em serem comprovadas, mas nem por isso deixam de ser ciência ou verdadeiras. Pelo contrário, cada vez mais se descobrem situações verdadeiras inimagináveis e interessantes.

            Então devemos ter cuidado quando afirmamos coisas que ainda não são verdades absolutas, como muitas teorias ciêntíficas colocam. Falar também de religião e ufologia sem conhecermos muito bem cada uma, por achar que a realidade é apenas aquilo que podemos ver, sentir e cheirar, é uma exclusão de pensamento inadequada, pois ainda não temos uma compreensão abrangente e total de tudo aquilo que nos envolve.

            Não existe uma única pessoa na Terra, que tem o privilégio de possuir o conhecimento de todas as verdades e realidades existentes. Entendo que cada pessoa possui a sua realidade. Forçar o aceitação, o estabelecimento e a padronização de determinadas realidades e verdades terrenas é limitar muito o pensamento e a inteligência.

            Este é apenas o meu pensamento, ok!

              • rok3t

                OK, mas deixe claro que esta é somente a sua opinião!!

                Quando disse que “Não existe uma única pessoa na Terra, que tem o privilégio de possuir o conhecimento de todas as verdades e realidades existentes “, intentei confrontar afirmações como a sua.

                Observe que em momento algum defendo ou afirmo nenhum dos dois métodos. Só tentei lhe mostrar que muitas vezes o nosso pensamento é fechado e circular, pois não queremos ultrapassar os limites impostos por nós mesmos.

              • rok3t

                Você foi infeliz em colocar uma imagem pejorativa para tentar explicar algo que não compreende.

                Você há de convir que, seria mais interessante conhecer antes de criticar!

            • MIL

              Gostei muito do seu comentário.

    • Mel-Madhu

      Quanto aos aviadores, a grande maioria gritante, não são ufologos, não estão esperando ver ovnis para fotografar. É raro um piloto levar maquina fotográfica no voo. Talvez no seu primeiro voo inter, ou primeiro pernoite numa determinada cidade. E celular, tem que ficar desligado, ainda mais no cockpit.
      Carregar maquina fotográfica é coisa de “novinho” de empresa, depois de alguns meses o glamour acaba e a maquina fica em casa. Viajar é rotina.
      .
      Por isso, é mais comum um passageiro fotografar um ovni.

    • Sezaru

      Newton, faça uma pesquisa mais profunda pois as maiores evidências de que os óvnis são de origem alienígena você só vai encontrar quando estudar o passado da humanidade.

      A maioria dos OVNIs são de origem alienígena, mas muitos não tem coragem pra dizer que é uma nave alienígena, pois quando surgiu o termo óvni pouco se falava em vida alienígena, pois era surreal e ninguém queria ser ridicularizado, felizmente no século XXI existem pessoas mais corajosas com conhecimentos e afirmam com segurança de que os óvnis que elas viram era de origem alienígena.

        • Newton

          Cara, é isso que mais quero. Que alguém prove que não estamos sozinhos. Mas não será o vídeo de um balão branco que vai responder essa questão.

      • Newton

        Cara, o estilo von Däniken de ler o passado não me diz nada. Pra mim é um dos maiores enganadores da literatura ocidental do século XX. E todas essas teorias se baseiam nos princípios teóricos de von Däniken. No final dos anos 70 surgiram diversos teóricos de alienígenas do passado e influenciaram o modo de se pensar a ufologia atual.

        Não conheço um ufólogo sequer que tenha mostrado alguma prova de que algum OVNI filmado ou fotografado nos últimos 50 anos possa ser de origem alienígena. Mesmo que alguns grupos – como o MUFON – se dediquem seriamente e racionalmente à busca de evidências sem cair em crendices infundamentadas. Segundo eles, de cada 100 amostragens de vídeos ou fotos, 1% é separado como não sendo fraude ou engano.

        Estou aqui para ver se alguém surge com alguma dessas amostras de 1% para a gente poder analisar.

        • Mel-Madhu

          Newton,
          Para que esperar aparecer aqui “amostras de 1%”. Pegue as evidencias já ocorridas dos “1%”, estude, se informe, pesquise.
          .
          Pode começar pelos ARQUIVOS UFOLOGICOS BRASILEIROS LIBERADOS:

          http://www.ufo-sightings.com.br/relatos-arquivo-ufologico-brasil.html
          .
          Tudo que temos são evidencias de ovnis. Se te interessa, então estude. Depois de estudar a fundo, arrisque uma hipótese. Gostaria muito de conhecer sua hipótese bem embazada nas evidencias existentes do “1%”.

          • Newton

            Problema que é muito relato e pouca prova imagética. Se existisse alguma real comprovação em todos esses documentos, algum ufólogo já haveria divulgado. É como a NASA dizer que existe uma galáxia a 800 bilhões de anos luz daqui que abriga planetas habitáveis. Podemos ouvir e tentar acreditar, mas se eles não nos provarem, ficaremos no mundo da hipótese. Por isso continuamos aqui, esperando acontecer.

            • THEORY

              Newton por que está confuso?

              Por que tens está dúvida? Por que não se entrega de vez ao poder de nosso Deus?

              Sim, ele é capaz de surpreender!
              Sim, ele tem autoridade e força para decidir o momento certo de suas revelações e o conhecimento pleno de suas maravilhas!
              Sim, ele é capaz de nos proteger!

              Me responda somente uma questão. Você acredita que o homem chegou/pousou em nosso satélite natural?
              Se a sua resposta for sim, você acha que o nosso Deus pode nos levar nos mais distantes pontos do universo?

              • Newton

                Cara, duas grandes questões, parabéns. Pena que não quero me alongar, então vou resumir respeitosamente.

                Acredito que o homem pousou na lua, sim. Qualquer cientista amador pode provar isso com base em alguns cálculos e radares, caso as provas históricas e imagens da Nasa não sejam suficientes.

                Já a segunda questão não faz sentido para mim, pois não sei de que Deus você está falando. Se for o Deus cristão, também não faz sentido, pois não acredito que ele possa existir. Mas, caso ele existisse e fosse tão poderoso quanto alguns afirmam, com certeza poderia nos levar aonde quiséssemos, pois teria poderes ilimitados. Mas daí entra a questão dele querer fazer isso ou não. Pois muitas vezes as pessoas pedem para Deus simplesmente evitar que uma pessoa morra de câncer, e ele não faz isso. Imagine então levar alguém para os confins do universo.

                Abraço!

                • n3m3

                  Peço a TODOS que foquem seus comentários no tema do blog e não em religião.

                  Obrigado.

                  • Newton

                    Só fui educado e respondi as questões do Teoria. Mas concordo com você.

                    • DOCTOR HOUSE

                      Newton já que éis um rapaz tão educado e inteligente,merecedor de todo meu respeito !!!poderias me responder uma questão??
                      porque que o cachorro corre atraz de seu próprio rabo ??? esclareça-me oh sapiente Guru

                      obrigado.

                    • Newton

                      M3NIS, acabou o crédito de respostas. O botão sumiu. Se não responderia com todo o prazer sobre a questão do cachorro. Rsrsrs

                    • DOCTOR HOUSE

                      🙁 🙁 🙁

                  • Marcelino S. de Melo

                    Impressionante como alguns comentadores surgem do nada e entram no blog sem absolutamente nada de interessante para acrescentar ao artigo postado e ainda conseguem mobilizar todas as atenções para si. Não consigo compreender porque céticos que se afirmam inabaláveis em suas convicções entram em sites sobre Ovinologia para chamar a atenção. Há tempos observo este fenômeno e acredito que daria um interessante tema para uma tese no campo da Psicologia ou Psiquiatria. E obvio que essa atitude só pode ser algum tipo moderno de transtorno ou neurose mental.

                    • LuaPequena

                      Boa noite Marcelino !
                      Assino embaixo!
                      Excelente feriadão !
                      Abraços !

                    • Monstro Adamus

                      Muito bem, grande Marcelino!

                    • drande

                      Desculpe-me Marcelino se cheguei um dia e meio atrasado do seu comentário, mas acho que posso te ajudar a entender os céticos, e garanto que não é caso para psiquiatria convencional, mas o uso de uma máscara de ferro que o proteja, veja só minha esposa me contraria o tempo todo, só concorda com uma boa idéia quando a tecla já está gasta, e eu sei que me ama de paixão, mas é isso que a torna interessante e misteriosa. O caso dos céticos é parecido, eles nos amam, mas vamos gastar a mesma tecla´até que os convençamos sobre nossas convicções , porque nós aqui somos convictos e não crentes, e para que não soframos com o sarcasmo cético, tenha calma , respire e lembre-se que aquilo que mais odiamos, está implicitamente dentro do contexto que mais amamos , essa é a regra do espelho, e eles estão só tentando abrir nossos olhos para uma suposta ilusão que estaria em nossas vidas como nossa sombra. E engraçado como é muito parecido com o que queremos para eles , só que do lado oposto das conjecturas. Espero que tenha ajudado , além do meio minuto da atenção dos leitores, vc pos medo na turma !!

                    • Marcelino S. de Melo

                      drande ,sobre a relação céticos X convictos é uma relação de braços e abraços num verdadeiro amor bandido. kkkkkkkkkk

        • Sezaru

          Newton, vejo seus comentários com um único desejo, querer negar tudo que é apresentado. Se você acredita que ninguém neste blog tem a prova definitiva que você quer, então está perdendo seu tempo neste blog.

          • Newton

            Muito democrático de sua parte dizer isso.

            • THEORY

              AMIGO,

              Já ouviu falar em GOBE KLITEP?

              O que você me fala sobre Gobe e também Baalbec?

              Você, com o aparente conhecimento que demonstra, pelo menos suas negações apresentam ordem e forma, tem alguma observação sobre a possibilidade de vivermos em um mundo dividido entre duas forças?
              Estou no aguardo?

              • Newton

                Cara, o pouco que sei sobre isso é que são construções incríveis e que muitas pessoas acham que as civilizações ancestrais não poderiam ter feito aquilo com a tecnologia – ou falta de – da época, principalmente terem esculpido aquele monolito gigantesco. Tem aqueles que dizem que apenas com tecnologia alienígena seria possível fazer aquilo. Outros dizem que foi obra humana. Pode parecer impossível, mas acredito que foi obra humana não porque quero negar que alienígenas possam ter construído aquilo, mas porque acho que, se existissem alienígenas tão evoluídos assim naquela época, eles não fariam monolitos gigantes de pedra, e sim construções com cara de tecnologia. Se nós, humanos, visitássemos um planeta habitado por macacos com capacidades de construção básica e decidíssemos ajudá-los a construir algo maior, será que faríamos monolitos gigantes e pirâmides de pedra? Não seria mais lógico construirmos edificações como as wue estão sendo feitas em Dubai, por exemplo? Com o nível de tecnologia máximo possuído no momento?

                Cada um tem a sua opinião sobre essas coisas. A minha é essa. Pra mim é tudo obra humana. Não podemos subestimar a capacidade do ser humano de criar, descobrir e evoluir.

                • DOCTOR HOUSE

                  CARA VC É MAIS CHATO DO QUE EU !!! VAI DORMIR ,AMANHÃ VC VOLTA ! hehehe!

                  • Newton

                    Hahaha…cara, o pessoal não para de me questionar! Parece interrogatório…

                • THEORY

                  A partir de suas respostas acima, fica claro que você ou é agnóstico ou acredita apenas no Deus do velho testamento, sendo a segunda hipótese a real, você seria poderia ser Judeu ortodoxo, contudo os ortodoxos possuem um conhecimento mais esmerado, e tem uma forma diferente da sua de expor idéias. Dito isso, fico com a opção de você ser um agnóstico.
                  Tratar deste assunto com agnóstico é deveras difícil, uma vez que esta forma de pensar causa na pessoa uma repulsa quase que visceral.
                  Vou me ater as questões anteriormente arguidas.
                  Não! não usariam nada mais moderno, uma vez que sempre houve grande demonstração de respeito ao período histórico do momento. As interações, seja de anjos, Deus ou aliens respeitavam o momento histórico.
                  O seu entendimento com relação ao atendimento de demandas estritamente pessoais, que deveriam ser atendidas de pronto por Deus, como você citou acima, revela um pensamento simplista e deslocado. O milagre maior é estarmos aqui, hoje, utilizando nos notebooks ou desktops, dialogando, aprendendo, compartilhando, salvando, criando, etc….Este é o verdadeiro e mais amplo milagre. Este é o principal objetivo. Você falou em atendimento de uma demanda pessoal, Deus me cure deste câncer, mas ignorou os bilhões que foram salvos, são salvos, em consequências das inspirações, intervenções, criações e outras formas mais variadas de controle de nossa realidade, que vem de algum lugar. Digo algum lugar, pois você é:
                  Agnóstico, pseudo sábio, ingrato, desinteressado, iludido e arrogante e nenhum destes adjetivos mencionados anteriormente, pois você não contribui, não instiga, não questiona, não desafia,apenas, nega!

                  Serei irresponsável, mas gosto de instigação.

                  Existe uma passagem em uma escritura antiga, onde um humano, que seria Rei, faz um pedido bem específico a uma força que se apresentava como seu Deus. Ele pede que o Sol volte 15º graus, e esta mudança deveria aparecer em um relógio solar no reino. O pedido foi atendido e o Sol, retornou 15 º (influência na rotação da Terra).
                  Se tal episódio aconteceu, qual seria sua percepção sobre o planeta MARTE?

                  Por enquanto você não merece que eu seja mais direto!
                  Responda!

                  • Newton

                    Cara, não entendi nada que você escreveu. Só a parte em que me xingou.

                  • M3NIS DISFARÇADO DE DOCTOR HOUSE

                    THEORY vc ja ouviu dizer que “o inferno é a imposibilidade da razão” !!! então deixa pra lá !!!

              • Jedeon

                Theory,

                Não entendi muito bem, se eu estiver errado me explique melhor….

                Vou tentar responder por etapas de acordo com seu texto acima…

                Vc está falando do templo on line Gobek?
                Se for…sei pouca coisa…rs Tenho até algumas curiosidades a respeito se souber mais agradecerei as informações para acrescentar em minhas pesquisas…

                Tb perguntou de Baalbek (Heliópolis) a cidade? Construída pelos romanos antes até mesmo do grande império? Relacionada aos alienígenas do passado? Sua relação com os Anunnaki´s? Ou algo relacionado a Baal deus antigo também chamado de demônio?

                E sobres meus conhecimentos que comentastes, estou procurando melhora-los cada vez mais e estão longe de elogios….rs

                Se vivemos em um mundo dividido em 2 forças? Vc tá perguntando sobre mal e bem? Deus e diabo? ying yang? 2 caminhos certo e errado? Se for isso, acho que sim, 2 forças oposta como um imã ao contrario se expelindo, mais que também podem se juntar, se encaixando, superando as diferenças. O conceito Deus/diabo, certo/errado, bem/mal é gerador de muito fanatismo pelo mundo, talvez a filosofia ying/yang me agrade mais….Tudo depende da forma que queres analisar, com certeza os que querem fazer o mal existem, como os querem fazer o bem. Ai a teoria bem/mal. Mais num acho que todo o mal está unido num só propósito, acredito que são várias frentes e cada um puxando a sardinha pra sua brasa, o mesmo se aplica ao bem. Daí seriam varias forças entende? Existem disputas de varias forças, não somente 2 nesse mundo, várias frentes humanas, alienígenas (2 raças, 3 raças, 4 raças ou até multi-raças de multi-universos, são teorias, as estudos, coisas concordo, coisas não. Mais não as descarto. Sem provas concretas mais com indícios de serem verdades entende?) Varias frentes de força da natureza, espirituais, os multi-deuses (ex.romanos, gregos, Africanos, indígenas) e por vai….rsrs

                Muito complexo tudo isso amigo!
                WoW!
                Abs.

                • Jedeon

                  Theory desconsidere minha resposta confundi e pensei que a pergunta era pra mim…rs

                  Moderação se puder retire por favor a pergunta era pra newton e não pra mim

                  obrigado

  • Observador

    O Profeta Yahweh, o OVNI de BH, bem recente, o OVNI que foi confundido com um avião por algumas crianças, relatos de pilotos, militares, agentes da CIA, pessoas do povo, visões em massa, como o caso em Phoenix, centenas de milhares de relatos nas últimas décadas, relato estes filtrados, ou seja, verdadeiros, nem isso é capaz de atentar para a realidade e confirmação de nossas suspeitas.

    Mais fácil é buscar fraudes, do que iluminar as nossas pequenas certezas.

    Seria como se uma parte podre da cesta, fosse o fator que indica a qualidade das frutas boas, verdadeiro disparate!

    Não adianta mais comunicar ou dividir experiências, mesmo os ufólogos estão perdidos, estes, assim como os leigos, não obstante as provas cabais que presenciaram, aguardam um comunicado no Jornal Nacional.

    A ausência de evidência pública do fato, não pode ser confundida com a ausência do fato.

    Pobre gado novo..

    Bom feriado.

    • rok3t

      Estou contigo!!

    • Marcus100

      Concordo, mesmo se mostrarem uma boa foto de uma nave com ótima resolução, dirão que é fraude, com tantas provas ainda tem gente que não acredita, podem ver a nave e tocar nela e mesmo assim não acreditaram se o sistema disser que é uma outra coisa, menos nave.

    • Newton

      Bom, isso pra mim é assumir que a “ufologia” de vocês não passa de uma espécie de religião. Vocês acreditam que uma bola branca no céu, um objeto circular brilhante na noite ou um objeto tremido e desfocado visto e filmado por um grupo de pessoas possam ser naves ou coisas de tecnologia extraterrestre.

      É como um crente que diz que Deus existe, pois já viu sinais de sua existência, de seus milagres. A diferença é que os sinais de vocês são essas coisas que aparecem no céu, borradas, desfocadas, pontinhos brancos, bolas brilhantes, etc.

      Não acho errado vocês acreditarem nessas coisas, pois se tem gente que acredita em Deus e em duendes, podem acreditar em naves alienígenas também. Mas, cara, pra afirmar que cada uma dessas coisas realmente existe, somente com provas. E não existem provas. Sei que vocês são alucinados por esses fenômenos, assim como dificilmente um crente evangélico deixará de acreditar no seu deus milagroso e na existência do demônio. Mas sem provas, sem um único vídeo ou foto comprovada como não sendo fraudada, não tem como acreditar nisso, sinto muito.

      E se você acha que é possível acreditar em tudo isso mesmo sem provas e que quem não consegue acreditar é o pobre gado novo, é a confirmação de que a ufologia é uma pseudociência de crentes que não aceitam os fatos reais.

      • fran

        Newton

        Me desculpe mas, pelo que você falou dá a entender que você sabe identificar e afirmar de que se tratam esses objetos que são relatados por alguns pilotos.
        Porque, para mim e, provavelmente, para os pilotos, continuam sendo OVNIs (Objetos Voadores não Identificados).

        Que eu saiba, nenhum deles disse que viu um ET (Extraterrestre)

        • Newton

          Se eles viram alguma coisa e não sabem dizer o que era, viram um OVNI. Perfeito. Faz todo o sentido, inclusive com o nome do site, OVNI Hoje.

          Não sei o que viram, não estava lá, não sei identificar. Isso me fascina também. Minha única crítica é contra aqueles que acreditam que esses OVNIs sejam produtos de fenômenos alienígenas, de tecnologia alienígena. E nesse site a maioria tem esse pensamento, de que qualquer bola branca ou brilhante no céu pode ser uma nave alienígena.

          Vocês já pararam para pensar que talvez nunca na história do planeta Terra tenha ocorrido um único fenômeno alienígena sequer? E que, caso esses seres existam, podem nunca ter visitado nosso planeta? Pois até hoje não temos uma única prova irrefutável e nitidamente todas as crendices da ufologia são baseadas na evolução histórica da ficção científica e de criações fraudulentas de pessoas querendo despertar a atenção daqueles que se interessam por esse assunto?

          Agora os objetos não são mais estilo prato, mas podem ter formato de charuto, de bolas, de triângulos. Antigamente eram só pratos. Assim como os aliens eram verdes e vinham de marte, mas hoje existem 40 espécies, de todas cores, gostos e tamanhos.

          • rok3t

            Newton, a sua exposição foi muito bem feita e racionalmente estabelecida. Realmente afirmações sem sentido não contribuem.

            Mas existe o outro lado da sua colocação:

            Basta a existência de um único fenômeno alienígena autêntico, em toda a história!!! Só um!!

            E as provas existem? Quem pode afirmar que elas não existam? E se as provas não se encontram disponíveis para pessoas como eu ou você?

            É uma questão complicada, mas muito intrigante.

            Por isso, devemos dialogar respeitosamente, para tentarmos achar algumas destas provas, compreende?

            Um abraço.

            • Newton

              Avise-me se estou sendo desrespeitoso por questionar vocês com meu racionalismo as vezes sarcástico e tratá-los por crentes. Percebo que aqui deve ter muita gente de pouca idade que gosta de criticar e ofender sem querer entender o que o outro propõe.

              O assunto ovni sempre me interessou e acesso diariamente esse site há algum tempo já, com certeza mais de um ano. Nunca havia participado.

              Não sou um cara que quer vir aqui pra contrariar todos vocês. Quero aprender se possível, mas, acima de tudo, tenho interesse em colocar em pauta minha visão sobre o que penso das coisas.

              Se vocês acharem que um balão é um ovni, eu me sinto na obrigação de discordar e dizer “cara, é um balão, é nitidamente um balão”.

              Agora, se pessoas assim não são bem aceitas aqui, é só avisar. Tirei o dia de folga hoje, por isso estou enchendo o saco de vocês.

              • vulgo07

                …isso… distorce bem os fatos…
                .
                ……pobrezinho….agora entendi a “pouca idade”….
                .
                ….continua afirmando…uma hora se torna verdade….
                .
                …te larguei…

                • Newton

                  Eu já tinha te largado ontem.

              • rok3t

                Vou ser bem sincero com você: Achei sim que você foi desrespeitoso pelo sarcasmo e o modo agressivo como replicou os comentários e não a sua opinião e racionalização.

                Você me passa a impressão de ser uma pessoa inteligênte e o seu modo de pensar pode vir a somar muito com as matérias e opiniões de todos aqui no ovnihoje. Nos não nos importamos em sermos contrariados. Na verdade isso é muito importante, em qualquer diálogo, para mostrar pontos de vista que ainda não tinham sido considerados. Assim como nós, você também quer aprender e esse aprendizado é uma via de duas mãos. Todos saem ganhando.

                Acho que você começou aqui de forma equivocada. Talvez não tenha sido sua intenção.

                Te sugiro a fazer o seguinte:
                Existe um ditado que diz algo do tipo: se começou errado, volte ao princípio e recomece.
                Então comece de novo, tratando os colegas numa boa, sem uso de sarcasmo e palavras ofensivas sobre crenças e opiniões. Caso tenha alguma idéia a confrontar, tente fazer de forma objetiva, sem criar duplo sentido nas interpretações. Caso discorde de alguma opinião, tente dialogar mostrando como você chegou à sua conclusão de forma tranquila.

                Nós aqui somos pessoas normais como você, que querem descobrir e entender os mistérios da ufologia e outras “ciências” ocultas ainda para o ser humano.

                Vai numa boa fica tudo tranquilo.

                Abraço.

                • JorgeRDM33

                  Amigo rok3t, és um legítimo gentleman, quanta compreensão e tolerância…
                  Acho mesmo que eu preciso melhorar. 🙂
                  .
                  Um abraço.

                  • Newton

                    Esse rok3t é demais. Cara nota 10. Já você, hein. rsrs

                  • rok3t

                    Grande Jorge!!

                    Que nada, eu também tenho muito a melhorar cara! E quem não tem!? hehehe

                    E no estudo do fenômeno ovni, precisamos é de união. Quanto mais pessoas trocarem idéias melhor será para todos!

                    Abração!!

                    • fran

                      Desculpe eu me meter onde não fui chamada, rok3t.
                      Concordo com o que você disse ao Jorge em relação de que “temos que ser unidos”.
                      Mas, a união não pode ser forçada, feita “a machado”. Ela precisa ser moldada, pouco a pouco.
                      E, creio que o melhor meio de fazer isso é aconselhando a pessoa a se informar (como fez Sezaru) ou, como fez você, na sua colocação das 18:09h
                      .
                      Agora, se a pessoa, mesmo assim persistir, o melhor meio de calá-la é ignorando. Evita estresse pessoal e evita que o blog volte a se tornar um campo de batalha.

                    • rok3t

                      Certíssima, fran!!

                      O ovnihoje é o único local na internet que participo e não conheço outro, igual a este, que nos dê um espaço tão formidável para discutirmos o assunto.

                      Não gostaria de ver o nível dos diálogos pender para a agressão e desrespeito generalizados.

                      Abração

                • Newton

                  Concordo. Pisei muito fundo no sarcasmo. É que, na real, sou sarcástico mesmo. Mas se você me conhecesse pessoalmente viria que eu sou um cara legal, aqueles pra casar com filha de delegado.

                  Grato pelas dicas. Mas enchi mais o saco de vocês hoje porque estou de folga.

                  Abraço.

                  • r4f4b3ml0c0

                    Não dá para pegar muito pesado com os comentários, senão aqueles de muita fé, (em fantasmas lvl 999, ou lagartixas lvl 999, ou planetas lvl 999, ou humanos lvl 0,00000000000000001) ficam meio que contrariados, então use um artificio bem simples, eu particularmente uso, ponha no final do comentário ” isso é minha opinião.” que acaba com réplicas pregacionistas e ou discussões sem sentido, além de não ofender ninguém.
                    PS: Se responder meus comentários não precisa de nada disso, pode ser sarcástico, ofensivo ou qualquer coisa, não me importo, quanto mais opiniões diferentes melhor.

                    • Newton

                      É que sempre pensei que o “essa é só a minha opinião” já estivesse anexado a qualquer coisa que eu escrevesse, pois não tenho o costume de escrever opiniões de outros. Mas mesmo assim é uma boa dica.

                      Abraço amigo!

                • Jedeon

                  rock3t e amigos,

                  Esse tipo de “trollzinhu” na verdade é até bom aparecer, argumentos antigos e batidos, colaboram com a causa, esses “questionamentinhos” ja ficaram pra trás e já passamos essa fase amigos. Melhor é deixar falar e ignorar. O que me incomoda (e agora vou dar a receita para o projeto de troll ai..putz!!rsrs) É na verdade os “trolls” mais evoluidinhos, que fingem ser “crentes”, deturpam as informações, conduzem os mais vulneráveis ao engano e até mesmo a “ufolatria”, para depois ridicularizá-los!
                  Esses sim vale a pena dispensamos “energia dedal” para desmascará-los, mesmo porque provas ufológicas são tantas e tão claras que fazem esses “trollzinhus” se sentirem incomodados ou querendo aderir de vez. Em seu dia de folga (com tantas coisas pra fazer..rs) tenta se reafirmar como cético ou virar crente de vez, como sarcástico (que aliás sarcasminhu fraquinhu tb..rs), como inteligente (kkkkk) e blá, blá, blá…
                  Só comentei alguma coisas pq ele chamou a atenção de pessoas boas como rok3t, fran, Jorge, Vulgo… Se não nem perderia meu tempo com o menino….
                  WoW

                  • Newton

                    Que coisa doida. Me senti o cocô do cavalo do bandido. Tu não poderia ter me humilhado e ignorado melhor sem usar um palavrão sequer. E olha que eu estava trocando algumas ideias bem legais com outras pessoas aqui. Parece até concurso de rejeição com maior teor de desprezo contra minha pessoa. Acho que o vencedor será aquele que conseguir me ignorar. Rsrsrs..

                    Abraço.

              • fran

                Eu, de minha parte:
                “Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las”. (Voltaire)

                Também não me ofendi com o modo como você disse já que sei que não sou o que você descreveu. (crente, maluca, idiota, etc e tal)

                • Newton

                  Chamei vocês de crentes e malucos, mas não de idiotas. Não distorça os fatos. rsrs

                  • fran

                    E, você crê, realmente, que nos chamando de crentes e malucos, não nos chamou de idiotas?

                    • Newton

                      Caso Newton versus Todos comentaristas do Ovni Hoje.

                      Dia dois.

                      Meritíssimo, gostaria de afirmar que não tive intenção de insinuar que os frequentadores do Ovni Hoje são idiotas, tanto é que em nenhum momento dirigi-me a eles de tal maneira. Apenas insinuei que alguns que aqui comentam – como pude claramente confirmar em algumas poucas conversas com determinados avatares – passam a impressão de serem crentes naquilo em que acreditam, não dando margem para que pessoas de opiniões contrária possam se expressas livremente.

                      A expressão “malucos”‘ Meritíssimo, foi utilizada em tom lúdico, porém, sendo interpretada de maneira pejorativa pelos comentaristas deste site, o qual sou assíduo visitante há mais de um ano por sinceramente interessar-me em assuntos ufológicos, mesmo com uma visão diferente da maioria que aqui comenta.

          • JorgeRDM33

            Newton não disfarça, tu não passa de mais um troll carente de atenção, vê se resolve teus problemas pessoais e participa de um jeito mais respeitoso aqui conosco.
            Céticos são sempre bem vindos a esse espaço, mas isso aqui não é um jardim de infância.
            Coisas como vc só acontecem porque se escondem por trás de um avatar genérico com nome “nãomedeixepensar”
            Se não sabe ou pode pensar, imagina… Não me deixe pensar…
            O problema é que a maioria ainda tenta um esforço intelectual e educado de interagir…

            • Newton

              Cara, impressão que dá é que vim aqui e ofendi a mãe de todo mundo. Que é isso! Não estou chamando vocês de burros ou ignorantes, só acho que alguns aqui são crentes. E crendice pode atrapalhar a visão do que é real.

              Abraço espontâneo!

              • JorgeRDM33

                A crença é só um paradigma.
                Eu sei…
                .
                Um abraço a vc e espero que repense sua forma de argumentar e expor questionamentos.
                .
                Reveja sua crença…

                • Newton

                  Cada um tem um estilo. Esse é o meu.

                  Abraço again.

              • Marcelino S. de Melo

                Newton o seu ponto de vista parece desconsiderar por completo todas as evidencias que apontam que objetos voadores desconhecidos e de origem não humana estão aparecendo em nossos céus há décadas (quiçá talvez há séculos ou milênios), no entanto, percebi que você acredita na existência de OVNIS. Então, se você realmente acredita que OVNIS existem, qual seria a sua origem na sua opinião? Fenômenos naturais inexplicáveis? Me polpe mas essa tese carece de fundamentação uma vez que fenômenos naturais não podem apresentar comportamento inteligente pois para todo efeito inteligente tem que haver uma causa inteligente. As provas que OVNIS apresentam comportamento inteligente são claras e patentes, poderia citar dezenas de casos envolvendo avistamentos por militares com o registro de plots em radares de objetos mudando de trajetória e velocidade e as perseguições aéreas, basta a nossa Noite Oficial dos Ufos como exemplo.
                Começo a achar que você é do time que acredita que a maioria dos OVNIS tem explicação natural e os dois por cento que são inexplicáveis são fruto de tecnologia ultrassecreta. (teria que ser top-mega-hiper-ultra secreta pois ninguém até agora apareceu e disse nós temos esta tecnologia que permite uma aeronave acelerar do zero a 4000 km por hora em poucos segundos)
                Mas sendo sincero, esconder uma tecnologia tão avançada em termos de Engenharia Aeroespacial tanto tempo do mundo é tão conspiratório quanto achar que os governos escondem ETs e entre a tese de uma conspiração dos governos para ocultar uma suposta tecnologia militar mega-hiper- ultra secreta e a tese de ETs em Roswell, Dulce, Área 51, fico com a segunda hipótese, pois tem o apoio do testemunho de dezenas de homens de reputação, gabarito e patentes militares apoiando-a. Você disse que tem 20 anos que pesquisa o assunto, o que você diria para cidadãos que pesquisam assunto como este que tem mais tempo de estudo e gabarito do que a maioria ou todos nós curiosos neste assunto que frequentam este blog.

                “Não estou interessado em UFOS, meu interesse é nos discos voadores. O tema do meu trabalho, sob o qual baseio minhas palestras é Disco Voadores São Reais. É necessário que se entenda que todos os discos voadores são UFOS, mas somente uma pequena porcentagem, entre 15 a 20% dos UFOS, são discos voadores, ou seja, naves tecnológicas que vêm de fora da Terra.”

                “Após 51 anos de estudos do fenômeno UFO, posso que temos evidencias de que estamos sendo visitados por espaçonaves extraterrestres inteligentemente controladas, e também que há um acobertamento renitente mundial sobre o fenômeno UFO por parte de inúmeros governos”…

                http://www.ufo.com.br/entrevistas/roswell-ainda-pode-ajudar-a-ufologia

                Stanton T. Friedman

                Friedman foi empregado por 14 anos como um físico nuclear para empresas como a General Electric (1956-1959), Aerojet Geral Nucleonics (1959-1963), General Motors (1963-1966), Westinghouse (1966-1968), TRW Sistemas (1969 -1970), e McDonnell Douglas , onde trabalhou em programas avançados, classificados na aeronave, fissão e fusão nucleares, mísseis e usinas nucleares compactos para aplicações espaciais.

                http://en.wikipedia.org/wiki/Stanton_T._Friedman

                • Newton

                  Marcelino, com você eu poderia ter um bom debate, já que foi o único que parece ter entendido meu ponto de vista sobre o assunto, e não tentou me ofender como outros fizeram.

                  Como prova de minha coerência, quero lembrar que não vim aqui ontem com o propósito de tumultuar ou acusar vocês de serem meros crentes malucos, como alguns entenderam. Peguei pesado em algumas colocações, mas não tive intenção de parecer prepotente ou “metido a inteligente” como alguns disseram.

                  Sobre tudo isso que você colocou, minha colocação é a mesma de ontem. Esse é um assunto interessante justamente por intrigar as pessoas e ocultar as possíveis provas que resolveriam todos os problemas céticos referentes ao fenômeno ovni. E me interesso muito por esse assunto, também quero saber se existe alguma coisa alienígena nos visitando. Fico intrigado com as colocações desses militares, desses ministros de defesa, astronautas, que dizem que o fenômeno é real. Só tem um problema, um único: a falta de uma única prova concreta que resolva esse mistério.

                  Talvez já exista essa prova há tempos. Talvez estejam escondendo da gente há séculos. Mas sem a prova, não há resposta.

                  Como sou muito cético, não consigo dizer amém pra cada bola branca que aparece no céu. Essa é minha única queixa sobre algumas pessoas que se envolvem com esse assunto.

                  Esse site é disparado o melhor do Brasil sobre notícias e relatos ufológicos. Mas percebo que tem muita gente que comenta aqui sem filtrômetro. Não são todos, mas alguns não conseguem parar para pensar que nem toda bola brilhante no céu é uma nave alienígena e pode ser muito bem explica a partir de métodos de leitura e observação simples.

                  Mas, como já disse, é um assunto fascinante, porém, carece de provas para realmente fazer sentido. Essa é minha opinião.

                  Grato pelo comentário amistoso.

                  • Marcelino S. de Melo

                    Que bom que você agora parece ter se explicado melhor sobre o seu posicionamento, é preciso encontrar o equilíbrio entre a duvida e a crença, entre a Fé e a Razão. Todo meio onde a Fé não se equilibra com Razão se converte em sementeira para o Fanatismo.A dúvida e o questionamento são necessários para se evitar o erro e o engano e as ilusões. Acho que a forma como você se expressou ontem não foi a mais adequada para um novo comentador, pois tomaste uma postura que foi interpretada pela maioria como ofensiva. Citei Friedman com um exemplo, pois se teria alguém no meio Ufológico que conhece bem o que poderia existir em termos de tecnologia ultra-secreta aeroespacial ou conseguir informações sobre o que se está procurando desenvolver neste campo desde de novas aeronaves militares até armas secretas, Friedman teria contatos para saber.Ele esteve no coração das pesquisas de empresas que possuem estreita parceria com as Forças Armadas Americanas, NASA e Pentágono, a maioria das empresas onde trabalhou tinha ou ainda têm instalações de segurança máxima em Groom Lake (na Área 51) de onde saiu o bombardeio Stealth Spirit. Ou seja, caras como Friedman tem competência para afirmar que alguns OVNIS são sim aeronaves desconhecidas de tecnologia não -terrestre pois o que há de mais avançado em tecnologia militar ele conheceu de perto e pode ter ainda meios de recer uma ou outra informação a respeito. Acho até que ele é falso, esconde informações e sabe muito mais do que declara. Sua reputação foi abalada publicamente pelas investigações do Caso Roswell, onde o FBI provou que os documentos sobre a existência do MJ12 que ele recebeu de um informante secreto, eram falsos, contudo, Friedman alega que quatro documentos do pacote que se reportam ao MJ12 são legítimos e provam que o grupo existiu na gestão de Harry S. Truman.
                    SEJA BEM VINDO AO BLOG

      • M3NIS

        Que mundo louco e esse ????? onde até os idiotas parecem que perderam a humildade !!!!!

        • Newton

          Grato pelo elogio. O chapéu coube certinho na minha cabeça. Mas ainda acho que vocês são crentes que tem dificuldade para aceitar fatos reais.

          Para explicar: Crente é aquela pessoa que acredita em alguma coisa, em alguma ideia, em algum conceito, crença. Vocês acreditam na ufologia, a pseudociência que estuda os fenômenos das coisas que não sabemos o que são ligadas ao fenômeno alienígena. É muito fácil estudar os OVNIS, dizer que viu um objeto voador não identificado. Difícil é aceitar que até hoje não temos nenhuma prova que algum desses ovnis possa ser uma nave alienígena. E por eu falar isso sou tachado de ignorante, arrogante, soberbo, burro, idiota, prepotente, imbecil…mais o que, cita aí…

      • rok3t

        Newton, parece que você não entendeu nada!!

        Ninguém aqui está dizendo coisas simplesmente por acreditar nelas. A crença é individual e subjetiva. A ufologia não é só nossa, como você coloca!!
        Ela está ai tentando buscar uma solução para um problema que ainda hoje é materialmente inexplicado e está a disposição de qualquer pessoa, inclusive você. Logo, ela também é sua, pois você está aqui debatentdo um tema ao qual não foi obrigado. Ninguém lhé forçou a aceitar nada.

        A questão ufológica é bem mais ampla do que seu preconceito contra ela. Melhor seria você conhecê-la antes de atacá-la!

        Não é questão de acreditar ou não. O fenômeno ovni é um fato, quer você aceite ou não!! E ele não depende da sua aceitação para existir.

        Se usarmos o mesmo racíocínio que você, então podemos afirmar que os grandes ciêntistas, antes de terem suas teorias aceitas pela ciência humana, e que foram ridicularizados e sofreram preconceitos e perseguições, eram pseudociêntistas (?) que não possuiam as provas que eles pediam, mesmo tendo certeza de suas “crenças”!!

        Você está pedindo provas?

        Então vou te dar um conselho: Busque-as por si próprio. Só através do próprio esforço e vontade você poderá formar a sua opinião. Através da experiência vivida, você poderá tirar as próprias conclusões sem desmerecer a experiência alheia, da qual você está longe de compreender.

        Provas existem aos montes, mas se as mesmas (fotos, vídeos, documentos oficiais, etc) não são suficientes para você, deixe pra lá e foque em questões mais importantes para sua vida.

        A simples negação de um fato, por desconhecê-lo ou não aceitá-lo, não torna você o dono da razão e verdade, mas atesta que seus conhecimentos ainda estão limitados.

        Entenda que todas as pessoas que participam desta discussão assíduamente, não são crentes cegos como você acusa. São pessoas que compreendem que existem outras realidades, que infelizmente são marginalizada e ridicularizadas. São curiosos e questionadores do status quo! São pessoas que buscam conhecimentos e informações na tentativa de tentarem compreender melhor alguns mistérios do mundo em que vivemos.

        O que seria de nós sem a curiosidade e o questionamento?

        • Newton

          Já respondi pro etezinho alí de cima.

      • vulgo07

        ….caro prepotente e arrogante Newton…
        .
        ….não creio que alguém aqui necessite de uma aulinha porca de “serenidade”…
        .
        ….o modo como se refere aos “ufólogos”….pelas suas palavras nota-se o intuito puro e simples de provocar e acirrar animos… pré-conceito…
        .
        ….b@b@c@s, assim que nem tu, aparecem todo dia…com suas falácias cheias de soberba e certeza…. sempre genios… salvadores dos incautos alienados e ingenuos “crentes” do OH…
        .
        ….guarde suas comparações provocativas e imbecis para si…

        • Newton

          Obrigado pelos sinceros e afetuosos elogios. Mas quero lembrar que você desrespeitou um dos princípios desse site:

          “AJUDE A RAÇA HUMANA EVOLUIR: TRATE SEU COLEGA DE COMENTÁRIOS ASSIM COMO VOCÊ MESMO QUEIRA SER TRATADO”.

          • vulgo07

            ….é a arte da reciprocidade…. fascinante, não ?…

            • Newton

              Com certeza. A diferença é que não utilizei nenhum palavrão contra vocês até agora, mas vocês já utilizaram vários. É dessa forma que vocês debatem aqui? Pelo menos o rok3t parece ser educado.

              • vulgo07

                ….só há debate com quem está disposto a debater….e claramente não é teu caso….
                .
                ….é isso… quando aparece um almofadinha metido distribuindo tapas de pelica…ridicularizando…desrespeitando…
                .
                ….não se faça de coitadinho…sua “educação” só preenche o vazio no caráter…
                .
                …patético…

                • Newton

                  Menos, rapaz. Quanto ódio nesse teu coração.

                • LuaPequena

                  Boa noite Vulgo !
                  VULGO você é o cara !
                  Beijos e abraços caro amigo !
                  Vai Vulgo !

                  • vulgo07

                    …oi, Lua querida…
                    .
                    ….obrigado pelo apoio…
                    .
                    …grande abraço … 😉

                • M3NIS DISFARÇADO DE DOCTOR HOUSE

                  VULGO VC É GIGANTE CARA

            • maurolevandoski

              kkkkkkkkkkkkkkkkk Esse é o vulgo. Voltou com tudo. Você não é coca-cola mas é isso aí. Abraços.

    • S2

      Observador, se o profeta Yahweh é o Deus do antigo testamento cristão, ele não é legal.
      Realmente podemos até ser um gado novo. Mas não pedimos para ser este gado.
      Eu gosto dos seus posts.
      Forte abraço!

    • NataliaFergie

      concordo! mas também nao podemos acreditar em TUDO o que vemos/lemos. eu pelo menos não acredito. estudo o caso, vejo as provas ai sim posso acreditar ou não..

    • rok3t

      Ainda bem que foram captados por uma rede de TV oficial.

      Já reparou que em praticamente todos os incidêntes naturais ou de grandes proporções, sempre são vistos ou filmados objetos voadores não identificados??

      Acho que podemos arriscar algumas perguntas, do tipo:

      – Será que estão ali para ajudar de alguma forma?
      – Será que estão apenas monitorando?
      – Será que contribuiram de para a ocorrência do fato?

  • rok3t

    Jim Courant é mais uma pessoa, considerada de credibilidade, a afirmar com todas as letras:

    Ovnis são reais!!
    É fato consumado!!
    Não é questão de acreditar ou não!
    É questão de querer tentar entender o que se passa.
    A negação do fenômeno é apenas um atestado de ignorância!!

    • Newton

      “A negação do fenômeno é apenas um atestado de ignorância!!”

      Cara, fala sério.

      • rok3t

        Qual sua contrariedade em relação a esta frase?

        Se eu negar que o ar existe por não vê-lo, sou ignorante, pois não conheço a realidade do ar!! Se eu negar a existência de bactérias por não vê-las, sem a ajuda de microscópio, sou ignorante, pois falo sem ter conhecimento da existência do mundo microscópico. Se eu negasse a existência do oceano por sempre viver no continente, eu seria ignorante por afirmar uma coisa que não é verdade!! E assim por diante …

        Falei alguma besteira!?!?

        Gostaria de ler sua argumentação!!

        • Newton

          Ovnis são reais!! Concordo.
          É fato consumado!! Concordo.
          Não é questão de acreditar ou não! Concordo.
          É questão de querer tentar entender o que se passa. Concordo.
          A negação do fenômeno é apenas um atestado de ignorância!! Concordo.

          Objetos voadores não identificados são reais. Não tenho como discordar disso. Já as naves alienígenas – que é o que você NÃO CITOU explicitamente no comentário – acho que não temos provas para dizer que são reais. Desculpa pelo “cara, fala sério”, é que soou muito new age esse teu comment.

          • rok3t

            Eu NÃO CITEI a existência de naves alienígenas, pois elas estão já implícitas dentro do estudo ufológico, e ninguém pode afirmar cegamente que elas não existam. Quem sou eu para negar então!!

            Sobre existência de provas, como estou na superficialidade de todos os estudos e pesquisas, oficiais ou não, já realizadas, não tenho competência tecnica ou intelectual para negar a existência das mesmas. O que sei é que as provas existem, aos montes. Eu seria leviano se negasse aquilo que não entendo ainda.

            Sou um amador (no próprio sentido da lavra). Estou na busca daquilo que me intriga, pois não aceito respostas prontas de pessoas e instituições que não confio. Já consigo compreender muitas coisas que eram completamente misteriosas e místicas em outros tempos.

            A experiência deve ser pessoal. Não espero que as provas caiam no meu colo!

            Se quer provas, não sou eu quem vai apresentá-las a você.

            Quanto à negação, ela deve ser pautada em argumentações construtivas e não em ataques e divergências destrutivas e pessoais. Se tentarmos dialogar respeitando pessoas, opiniões e crenças, sem o uso de sarcasmos e ironias perversas, estaremos dando um grande passo!

  • paulotargent

    Esses pilotos também… sei não viu….

    Se sabem disso, que observam muitos eventos, e bla, bla bla… então porque não andam com uma potente câmera na cabine do avião é contra o regulamento isso? claro que não.

    Façam uma associação do pilotos que avistam OVNIS, e pronto, filmem tudo e juntem-se

    Porque no meu entendimento, ver um evento dessa magnitude,e ser ridicularizado, esse último é o que menos importa, então essa desculpa pra mim não cola.

    Façam a APAO – Associação dos Pilotos que Avistam OVNIs.(sabe-se lá como fica isso em inglês) e pronto, nessa associação ninguém vai “ridicularizar” , pois só vai estar presente quem realmente ver e/ou viu, e depois, mostrem o material na internet.
    .

    • Marcus100

      Acho que o ser humano não é tão unido assim, já me decepcionei muitas vezes, na hora do bicho pegar muitos pulam fora.

    • Newton

      Veja que ideia boa e prática. Resolve o problema.

      • rok3t

        Será que resolveria mesmo?

        E se estes pilotos começarem a ser reprovados em avaliações psicológicas forjadas?

        E se a companhia aérea começar a demitir os pilotos que fazem parte dessa associação?

        E depois de ser demitido, outras companhias aéreas não os aceitarem devido à sua relação com esta associação? Neste caso será que estes pilotos precisarão mudar de profissão?

        E como ficariam as famílias dos pilotos afetados?

        Então meus amigos, o buraco é bem mais embaixo!! Não simples como parece e não resolve o problema!!

        • Newton

          Quanto vale para a humanidade um boato de OVNI?

          E quanto vale uma fotografia ou vídeo de uma nave alienígena com qualidade e fidelidade, sem truques ou fraude?

          Não vale a pena a tentativa?

          • rok3t

            Para a humanidade sinceramente não sei te responder. Quer dizer, um boato nada vale, já uma comprovação pode valer muito. Ou talvez não valha nada!!

            A resposta às duas perguntas seguintes é SIM. Mas é minha opinião apenas. Realmente pode ser válido, mas infelizmente situações obscuras podem ocorrer contrariamente.

            Acho que tudo vai depender do momento vivido pela humanidade quando, e se isto acontecer. No momento atual, com diversas conferências e revelações de pessoas consideradas confiáveis, ocorrendo em diversas partes do mundo, parece haver sim uma situação favorável para isto.

            Sobre a conferência do Dr Greer, ocorrida recentemente, você poderia nos dizer sua opinião a respeito das informações que nos foram reveladas?

            • Newton

              Cara, não sei se o que eles falam é verdade ou não. Não tenho esse conhecimento, não tenho acesso a arquivos secretos do governo norte-americano. Por isso, não sei se tudo aquilo que eles falaram nessa conferência faz sentido ou tem validade prática. Eu, e 99% da população mundial, só vamos nos convencer de que existem aliens entre nós se isso for comprovado de uma forma ou outra. Infelizmente – para vocês, ou para nós, sei lá – é isso que penso a respeito desse assunto. Mas é intrigante, sem dúvida.

              Off-topic: Aos 5 anos de idade ganhei de meus pais um disco voador de plástico e tenho ele guardado até hoje.

              • rok3t

                Compreendo.

                Seria de sua concordância que, só pelo fato de colocarem a cara a tapa para o mundo inteiro, não é algo que mereca nossa apreciação e admiração?

                Este tipo de exposição é um sacrifício pessoal. Por esse motivo, acho muito improvável que o que eles disseram não seja verdadeiro.

                • Newton

                  Com certeza, também acho que não seriam tão malucos a ponto de irem lá para inventarem histórias. Mas sem provas concretas não adianta nada, infelizmente.

                  Existem grupos de pessoas em todo o mundo que se juntam para expor suas ideias a respeito da existência de espíritos, por exemplo. Mas também ninguém nunca conseguiu provar a existência desses.

        • Mel-Madhu

          Entraria aqui nesta tentativa de montar uma associação de aeronautas ufólogos, a já comentada “espiral do silêncio”. A grande maioria pertence a AFA (associação dos fofoqueiros da aviação). A AFA é cruel, não dá a menor chance.
          .
          Não existe conspiração na empresa aérea contra avistamentos de ovnis. O que existe é a AFA. Que é muito pior.

        • paulotargent

          rok3t deixei implícito , que essa associação, não seria oficial.

          Seria só entre os pilotos e as empresas aéreas não precisaria saber.

          vocês tbm complicam demais!!

  • fran

    Já comentei, certa vez, que um primo meu e que, quando não estava na base, morava na nossa(da família) casa, ouviu muitos relatos de colegas, nos anos 60. Ele era piloto na Base Aérea de Canoas-RS e, ele próprio nunca chegou a ver a não ser em radar (mas, não estava nos céus) e, ele nos contava que os colegas comentavam entre eles o que enxergavam nos céus.
    Só tinha um detalhe: eles eram proibidos de divulgar qualquer coisa estranha que aparecesse ou não nos radares. Na verdade, eram proibidos de comentar qualquer assunto que transcorresse dentro da base.
    Imaginem, se todos esse pilotos se unissem e fizessem seus relatos!

  • Derico

    Essa música, de Caetano Veloso, diz muito sobre o nosso tema preferido. E o último estrofe fala exatamente sobre o assunto OVNI estar tão debaixo de nossos narizes que muitas vezes não vemos ou preferimos fingir que não vimos.

    UM ÍNDIO

    Um índio descerá de uma estrela colorida e brilhante
    De uma estrela que virá numa velocidade estonteante
    E pousará no coração do hemisfério sul, na América, num claro instante

    Depois de exterminada a última nação indígena
    E o espírito dos pássaros das fontes de água límpida
    Mais avançado que a mais avançada das mais avançadas das tecnologias

    Virá, impávido que nem Muhammed Ali, virá que eu vi
    Apaixonadamente como Peri, virá que eu vi
    Tranqüilo e infalível como Bruce Lee, virá que eu vi
    O axé do afoxé, filhos de Ghandi, virá

    Um índio preservado em pleno corpo físico
    Em todo sólido, todo gás e todo líquido
    Em átomos, palavras, alma, cor, em gesto e cheiro
    Em sombra, em luz, em som magnífico

    Num ponto equidistante entre o Atlântico e o Pacífico
    Do objeto, sim, resplandecente descerá o índio
    E as coisas que eu sei que ele dirá, fará, não sei dizer
    Assim, de um modo explícito

    E aquilo que nesse momento se revelará aos povos
    Surpreenderá a todos, não por ser exótico
    Mas pelo fato de poder ter sempre estado oculto
    Quando terá sido o óbvio

    • Newton

      Um balão.

      • M3NIS

        vc parece ser um daquele tipo de pessoa que chega em casa mais cedo ! vê sua mulher na cama com outro cara ,,, você olha … disfarça … olha de novo …fecha a porta devagar pra não incomodar… vai pro bar beber ,e fica repetindo pra você mesmo:
        -EU NÃO ACREDITO!!!!!!
        -EU NÃO ACREDITO!!!!!!
        -EU NÃO ACREDITO!!!!!!
        -EU NÃO ACREDITO!!!!! !kkkkkkkkk
        .
        *** [ EQUIPE DE MODERAÇÃO – Caso Usuário procure manter o respeito com os demais leitores ao fazer comentários, caso insista com essa atitude, poderá ser banido do blog – Obrigado ]

        • Newton

          Então, se não é um balão, só pode ser…..acreditem……uma nave alienígena!! Mesmo com os contornos típicos de um balão, aqueles pneuzinhos da borda.

        • Hannah

          … E depois joga a cama fora para nunca mais propiciar uma cena dessas da próxima vez que entrar no quarto!

        • M3NIS

          Gente eu nunca fui tocado de lugar nenhun por iiso digo até breve que todo tenhan um caminho lindo de muita paz

          *** [ EQUIPE DE MODERAÇÃO – Caso Usuário procure manter o respeito com os demais leitores ao fazer comentários, caso insista com essa atitude, poderá ser banido do blog – Obrigado ]

          • Hannah

            M3NIS que eu saiba vc não foi posto pra fora deste lugar, apenas censurado, o que eu tb já fui e mais de uma vez até. Considerei isso como um sinal de ter excedido em meu comportamento aqui; sei que o Neme é bastante tolerante. Aliás se ele não fosse já teria fechado este site há muito tempo.

            Acredite, este blog já foi bem pior frequentado, fazendo deste lugar a “casa-da-mãe-Joana” como acontece geralmente nas salas de bate papo e em fóruns de assuntos gerais sem o devido “policiamento”. Então o Neme precisou tomar certas providências.

          • LuaPequena

            Boa noite M3NIS!
            Meu caro amigo, não se vá!
            Eu assim como a Hannah e diversos outros frequentadores deste blog, já fomos censurados, por diversas vezes , pela moderação. No início, me aborrecia , mas depois percebi que era apenas para manter a ordem no blog.
            Não é nada pessoal, mas às vezes dá essa impressão !
            Grande abraço e espero que reconsidere !

      • Hannah

        Um balão não permanece parado no ar por quatro horas. Aliás a natureza do balão é movimentar-se com a velocidade do vento.

        • Newton

          Talvez ele tenha se movimentado. Não vimos 4 horas de vídeo. E provavelmente, pelo tamanho, não se movimenta como um balão leve de festa infantil. Por ser mais pesado, pode ter se movimentado mais lentamente. Mas é um balão sim. Veja as bordas do tecido, os gominhos, a transparência. Típico balão.

          • Hannah

            “(…) Não vimos 4 horas de vídeo.” Tem toda razão: não vimos mesmo. Apenas a princípio se acreditou no que foi noticiado, e a mesma contou que o objeto permaneceu pairado no ar por todo este tempo. Se for por este viés de raciocínio, este é um motivo para NÃO sabermos o que é, então.

            Nem OVET nem balão, mas certamente um OVNI (por ser não identificado).

            A propósito, vc veria (isto é teria disposição de ver) 4 horas de um vídeo com o mesmo objeto pairado no ar?! E se visse, acreditaria no que viu ou racionalizaria uma resposta para caber em seu ceticismo?

            Vc é cético somente a respeito do assunto OVNI ou é igualmente cauteloso com as demais notícias que assiste?

            • Newton

              Hannah, com todo o respeito. Olha novamente o vídeo onde aparece uma ampliação da imagem. Dá pra ver que é um balão. Não precisamos escrever um tratado para concluir isso.

              • Hannah

                Newton, tb com todo respeito… Do pouco que entendi da explicação em inglês um dos comentaristas disse que ventava muito para que aquele objeto tivesse o comportamento de balão. Balão foi a primeira hipótese levantada por eles lá, pelo visto.

                … E além do mais o que vc tem contra OVETs que transparentes e que contém gominhos nas bordas?! Modelo da época, afinal São João está chegando… Os ETs não podem ser caipiras?! 😉

                • Newton

                  ET caipira. Daí você acaba com o debate. rsrs

                  • Hannah

                    Então tá tudo bão e resorvido, uai! 😀

          • etphonehome

            Newton, seus comentários me levam a acreditar que você possui uma inquietação em relação à verdade sobre a existência ou não da visitação extraterrestre. Isso porque não faria sentido nenhum você frequentar esse site se o assunto fosse totalmente baboseira para você. Partindo desse pressuposto, diria que, em essência, você não está tão apartado assim dos demais que aqui opinam, pois todos que frequentam esse site têm essa grande indagação sobre a veracidade da questão OVNI.
            Como em qualquer forum, aparecem comentaristas com diversos graus de instrução, credulidade, ingenuidade, etc. Mas também há aqueles que nos brindam com links ou experiências pessoais interessantes.
            Eu pessoalmente nunca tive qualquer experiência pessoal nesse campo, e apesar de achar que o fenômeno é possível e quiçá real, tendo a analisar os relatos com certo ceticismo, a fim de poder ver com os olhos da razão. Caso te interesse, existem relatos que fazem pensar mesmo aqueles que tem uma visão mais pé no chão. Procure por exemplo sobre a “noite oficial dos ufos no Brasil”. É um relato muito intrigante, que envolveu inclusive o ex-presidente da Embraer Osires Silva. No site da revista UFO também existem ótimos relatos de outros casos. Vi também uma vez uma entrevista com o ufólogo Marco Antonio Petit, no youtube, que achei muito interessante. O nome é alguma coisa como “papo informal”, não é difícil de achar, se você pesquisar pelo nome dele.
            Mas se nada disso interessar, então não há motivo para você continuar opinando, pois prefiro acreditar que você não está aqui só para comprar briga, certo?
            Um abraço.

            • Newton

              Grande comentário!

              Mas vou ser breve na resposta. Acompanho este assunto há mais de 20 anos. Conheço todas essas histórias da FAB, OP, Caso Vilas-Boas, etc e tal.

              Até hoje nada me convenceu. Nada.

              Pensei em comentar no site para ver se surgiriam debates interessantes através das minhas críticas racionalistas, mas o resultado foi catastrófico. Até agora só me ofenderam, me tacharam de idiota, ignorante, arrogante, prepotente e essas coisas.

              Visito esse site diariamente como hobby a bastante tempo e muitas vezes tive vontade de comentar e debater sobre alguns causos que considero obviamente “terrestres e explicáveis”, mas me contive. A primeira vez que tento fazer isso, “compro briga”.

              Obrigado pelas dicas, amigo educado.

  • M3NIS

    Cara vc pode não acreditar mais este ovet esvava funcionando mal tava com defeito ele não conesguia se materializar 100 % os Ets dentro dele devião estar passando pelo maior CAGAÇO KKKKK é sério

    abração

  • Mel-Madhu

    Quem é ou já foi aeronauta, sabe que tem que fazer de tudo para não cair na AFA (associação de fofoqueiros da aeronáutica). Uma vez na AFA…. adeus a paz. Sua vida profissional vira o inferno. Aviação é pior que cidade pequena no quesito fofocas maldosas e exageradas. Muito pior. Por isso, quem vê, se cala.
    Conheço a AFA deste ex-variguiano que viu o UFO maior que 747. É famoso. Não é segredo. Tiram o maior sarro nos jantares de pernoite até hoje. O comte viro piada.
    .
    Lamentável.

  • Ayrton Cavalo

    Mais pessoas ainda virão a público declarar a realidade dos Ovnis, estão nos céus do mundo. Assistir o programa Sciencie Discovery que o assunto era o chupa cabra, normalmente colocam um pesquisador cético para investigar e comentar, nesse não era tão cético, ele declarou no final do programa, por que várias pessoas relataram as aparições dos ataques e com detalhes, “todas essas pessoas estariam numa alucinação coletiva acho que não”, alguma coisa está acontecendo aqui, só não sei o que é, considero que esse definição serve também para outras observações como ovnis, ets, monstro do Lago Ness, pé grande, e tudo de estranho que acontece aqui nessa terrinha.

  • feh.amsterdam

    Engraçado,ele reclama do acobertamento feito pelos EUA e solta essa frase:
    “Há certas coisas que têm sido confidenciadas a mim, mas eu não posso mencioná-las“

    Ja que falou,fala tudo ue!!!!

    • Ayrton Cavalo

      Na Audiência do Desacobertamento o ex-ministro do Canadá também disse coisa parecida dos 100% das coisas que podia ser liberadas, só poderia liberar 98% os outros 2% ainda não podem ser liberados, esses 2% talvez seja mais importantes do que os 98%.

    • Ayrton Cavalo

      Uma vez depois de Seminário de Ufologia, perguntei a amigo que participava desse Seminário, se o fulano de tal “sabia mais do que falava, ou sabia de coisas e não divulgava”, ele disse que era 2ª opção era a correta, então podemos considerar que quem estar bem envolvido no assunto, sabe mais coisas do que podemos imaginar e não divulga.

  • Zafar

    http://youtu.be/c5Gg9xkOlT4

    Até hoje não vi nenhum astronauta da Nasa falar que esses videos de ovnis são falsos. Céticos OFF.

  • LuaPequena

    Boa noite pessoal do O. H. !
    Se existem pessoas capacitadas para distinguir um balão meteorológico, um pássaro , um outro avião militar ou civil de um OVNI, estas pessoas são os pilotos de aviões comerciais e militares.
    Não levar em consideração o relato de um piloto é , no mínimo , chamá-lo de incompetente !
    A grande maioria que avista esses OVNIs, se veem obrigados por superiores a se manterem calados em relação ao assunto ou não dizem nada com medo de serem considerados doidos .Acabando assim, sendo ridicularizados pelos seus colegas, amigos e até familiares.
    Se expor é difícil , pois arriscam seus próprios empregos.E a maioria tem família pra sustentar. Grande abraço !

      • LuaPequena

        Boa noite meia xará !
        É isso aí mesmo !
        Ainda bem que existem os mais corajosos. São eles que nos dão ânimo para continuarmos com esperanças de um dia vermos todo esse mistério desvendado !
        Ótimo feriadão querida !
        Beijos !

    • vulgo07

      …verdade…abç

      • LuaPequena

        Boa noite querido amigo Vulgo !
        Já te disse que de todos que frequentam o blog, você , sem dúvida , é o mais sincero e franco na expressão de suas opiniões.
        Chegando, às vezes, a ser um tanto quanto ríspido e até grosseiro, mas sempre que percebe o erro , tem humildade suficiente para reconsiderar a opinião e pedir desculpas.
        Por isso gosto de você rapaz!
        Grande feriadão e um beijão no seu IMENSO coração !

        • Marcelino S. de Melo

          Vulgo é o Cara,
          Nunca vi ele escrever mais de dois parágrafos contínuos, no entanto diz o que quer sem gastar o português. 😀 KKKKKK

          • LuaPequena

            Boa noite Marcelino !
            Tens toda a razão !
            Quase não gasta seu teclado, mas manda bem seus recados . Sempre certeiros !
            Abração caro amigo !

  • Ceticismo Total

    Mais um querendo aparecer. Provas que é bom nada.

  • Cesar Freitas

    Talvez as melhores provas são consideradas fake, já que é mais facil desacreditar do que acreditar! Imagina só uma naves extraterrestre pousar num determinado local para provar que eles existam mas por ironia do destino essas raça de ET fosse semelhante a nós! Até eles provarem que são de outro mundo os cético já teriam chamado-os de locos, pediriam para internar-los, dependendo do local seriam tratado como espiões, agentes secretos da CIA, etc e tal, mas de ET seriam dificil!

  • vander

    VIREI SEU FÃ NEWTON” VOCÊ SABE ARGUMENTAR SEM OFENDER NINGUEM! OS SEM ARGUMENTOS”QUE SO FAZEM CHINGAR E NADA MAIS!
    COMENTE MAIS!

    • Newton

      Obrigado pelo elogio, Vander. O pessoal aqui parece ter se ofendido um pouco com algumas coisas que escrevi, daí escrevem todos os desaforos possíveis, mas faz parte. Abraço!

  • Marujo

    Newton, eis o cara …
    Até onde o li, sem ofender, sem humilhar ninguém, apenas exprimiu seu ponto de vista, contrário ao nosso, por certo. Mas legitimo.
    Ele não acredita, o que é um direito dele …
    E direitos devem ser respeitados …
    Tanto o dele, quanto o nosso …
    Viva a liberdade de expressão!!! (Neme que o diga)
    Mas, e sempre existe um mas …
    Quem é ele?
    De onde veio?
    Como chegou aqui?
    O que pretende?
    Até agora, mais questiona/critica do que responde …
    Parece um OVNI, não é mesmo?
    Alguém, que não devia estar aqui, mas está …
    Três possíveis alternativas de relacionamento (pelo menos):
    1) Silêncio, até que o OVNI se demonstre “benévolo”, sob o ponto de vista da “exopolítica” (boa fé, fraternidade, etc.).
    2) Confronto, via utilização de nossos mais potentes armamentos verbais/literários, visando a expulsão e/ou aniquilamento do “inimigo” de nosso convívio.
    3) Diálogo franco, demonstrando a legitimidade da Ufologia no campo do conhecimento humano (se não pudermos com o Newton, então com quem poderemos?).
    Francamente, gostaria que o “EBE” em questão nem houvesse aparecido (e nos tirado de nossa zona de conforto). Mas apareceu …
    Seguindo Hawking, opto pela primeira alternativa, até que o “forasteiro” mostre um pouco mais “as suas cartas”.
    E seja bem vindo, Newton.
    Marujo.

    • fran

      Grande Marujo. Extremamente sensato.

      Por enquanto ele é mais identificável como OFNI (Objeto Falante não Identificado), embora já tenha demonstrado uma posição bem definida em relação aos OVNIs extra o que é, perfeitamente, compreensível. Também, não expôs outras variantes. Apenas se limitou em arguir fatos mais concretos (“provas”) o que, na verdade, intimamente,muitos de nós, também, buscamos, caso contrário não estaríamos sempre em busca de documentos ou testemunhos comprováveis.
      Por enquanto, a sua assertividade tem balançado a área embora, por vezes, tenha tentado se utilizar de persuasão sublimar.

      Então, vejamos até quando e a que veio.

      • fran

        Bom….
        Parece que já sabemos.
        Menos mal.

        • Marujo

          Stand-by!

  • NataliaFergie

    concordo que já passou da hora dos Estados Unidos falarem as coisas. haha maaas.. quem sabe quando eles vão falar? talvez nunca? ahahah

  • danhdds

    realmente, depois que o próprio ex ministro do Canadá falou, tudo fica um pouco “standard” nesse momento, a melhor saída e falar mesmo que tem, e eles vão e vem e que tem muita tecnologia, muito mais avançadas que a nossa mesmo. Tem que falar mesmo na minha opinião… realmente quem num percebe pela própria lógica em relação ao TAMANHO do universo, enfim tenho pena dessa galera…