ATUALIZAÇÃO: 27/4/2013 – 17h25min
Nos dias de hoje, com o advento da computação digital e com os aeromodelos a controle remoto de última geração, fica cada vez mais difícil para as pessoas crerem que um avistamento de OVNI seja real. E isso pode ser visto na área de comentários deste blog, principalmente no que diz respeito às fotos do OVNI publicadas neste artigo.
De qualquer forma, no caso deste OVNI, que foi alegadamente fotografado na Serra do Gado Bravo, o caso agora alcançou status de mídia corporativa, chegando até mesmo a ser publicado no site G1.
Para ver o artigo, acesse o seguinte link: g1.globo.com
n3m3
Colaboração: Rodrigo
—–
(25/4/2013 – 19h23min)
De acordo com o site falandotudo.com, dia 14 de abril passado, um OVNI teria sido fotografado na Serra do Gado Bravo, estado da Bahia. Os autores das fotos são dois ciclistas, Raimundo Natação e Igor Geovani, que teriam tirado as fotos quando sinalizavam uma trilha para competição de Mountain Bike. Segundo eles o objeto teria aparecido repentinamente, o que causou grande espanto.
Em reportagem para o falandotudo.com, as testemunhas disseram que o objeto fazia um leve barulho, como o de uma máquina de costura. “Raimundo viu e gritou para pegar a câmara, senti medo, pensei em correr, mas aguentei o medo e tirei algumas fotos“, disse Igor Geovane, autor das seis fotos.
O OVNI teria sido visto por volta das 15h30, ficando por cerca de 15 minutos no ar. As testemunhas disseram que o objeto desapareceu à uma velocidade inimaginável.
“O objeto estava num local de difícil acesso e muito profundo, quando percebemos a sua presença e começamos a fotografar”, disse Raimundo Natação, alegando que a nave tinha o comprimento de um automóvel.
Veja abaixo a sequência de fotos (para ampliá-las use o botão direito do mouse):
n3m3
Fonte: falandotudo.com
Colbaração: Herique C.O, João Victor Martins Bamberg, Felipe Moura, Isaías Balthazar
É muita sorte, muita sorte mesmo, ver um objeto assim abaixo da linha do horizonte. Mas, logo de cara, eu vi algo que se parece com uma “anteninha” de radio-controle. Que pena!
.
(Y) concordo com você Eduardo!!!!
E que peninha mesmo!!!!
Este ufólogo, Jorge Ivan Araújo Leme, deveria frequentar este blog e veria as explicações e avaliações dos comentaristas e também se convenceria da fraude.
Se esse ufólogo e xará levasse em conta as explicações trazidas nessa publicação mudaria rapidamente seu título de ufólogo para fakólatra, essa tão ascendente especialidade nos dias de hoje.
Repito aqui meu comentário em outra publicação:
=================
Valeu Rodrigo, excelente colaboração, a entrevista com os ciclistas pra mim respondeu muita coisa…
Esse barulho do tipo “máquina de costura” é também relatado em vários casos de avistamentos, inclusive o próprio capitão Uirangê Holanda(OP), fala desse barulho metálico emitido a partir de naves que pairavam acima dele e de outros soldados.
===================
As vezes penso que a confortável negação é o melhor meio para estar sempre em condição respeitável aqui no blog, mas no entanto me pergunto, quando haverá a foto reveladora de um real OVET? Acho que nunca…
Se forem borradas são manipulação de imagem, se são nítidas são drones de brinquedo…Começo a achar mesmo que os fakólatras querem provar é a inexistência dos OVET’s.
Então como me sinto em insuficiente condição de avaliar essas fotos na perspectiva de um infalível especialista em fakes, me fundamento na entrevista com os ciclistas e moradores de visível simplicidade daquela região, além dos comentários dos colegas aqui do blog que moram próximo ou conhecem Senhor do Bonfim.
Acredito que pode ser um OVET, pois sei que os mesmos existem independente de qual avaliação façamos das provas apresentadas e sempre refutadas.
OVNI fotografado dia 14/04/2013 e no dia 27/04/2013 a largada do evento que eles estavam promovendo e cobrando R$10,00.
.
Se o evento foi dia 27/04, quanto tempo é necessário para organiza-lo, divulga-lo?
.
Estes caras são muito eficientes. Ótimos promoters! Vamos chama-los para a organização da Copa. Esta tudo muito atrasado!
.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=160767067417394&set=a.160767004084067.1073741829.1000045230453
Aparentemente era um ovni fake pendurado em um cabo aéreo. A tal antena deveria ser um gancho
Boa Jorge,
Para muitos como eu, que acredito na existência de OVET´s e acredito que vc também.
Se for real blz, se não for estamos carecas de ver gente fazendo fake…mais um…rs.
Agora só não vestirei a mascara de simpatizante e descreditando tudo que aparece…
Abs amigo!
Todos precisam saber, que aqueles que acreditam em vida fora do nosso planeta não são mais tão ingênuos. Por muito tempo mostrou-se qualquer coisa, qualquer balão e aqueles que defendiam a existência de algo muito maior do que nós mesmos, a complexidade do universo, se rendiam.
.
Quantas armadilhas foram feitas. Mostrava-se algo fake e os crentes logo afirmavam ser real, depois os próprios falsários vinham e mostravam que era um tosca falsificação, tudo para desacreditar aqueles que acreditavam.
.
Veja nos comentários abaixo, quantos dados técnicos, quantas informações relevantes vieram à tona, a partir de simples fotos.
.
Isto é o que devemos comemorar. Nós evoluímos!
Theory, em seu comentário, consigo fazer a seguinte leitura:
.
Nós evoluímos, e eles conseguiram seu intento…
.
Há uma tênue linha entre a crença e a descrença, o falso e o verdadeiro.
.
O detalhe importante nesse fato é onde se posiciona o juiz observador, pois quando usamos a premissa de acreditar para em seguida possibilitar o desacreditar, nos colocamos em uma dinâmica perspectiva, ascendente e realmente evolutiva.
Isso Jedeon, penso da mesma forma que vc, e se for realmente comprovado que era uma fraude, não irei ter o mínimo de constrangimento em aceitar o fato.
O problema que vejo é que alguns “especialistas” que visivelmente trabalham para descredibilizar a ufologia aproveitam situações como essa para veladamente promover o acobertamento e a descrença.
Muitos deles nunca se deram conta nem de um mosquito voando diante do nariz e posa de sapiente ufólogo.
.
Um abraço
1. Eles foram lá e fizeram as fotos para os cartazes.
2. Produziram os cartazes.
3. Postaram as ,montagens no álbum de foto do facebook.
4. Foram questionados sobre as fotos.
5. Como viram que as pessoas acreditaram nas montagens, resolveram contar vantagem
6. Ao contar vantagem a notícia se espalhou na internet.
Ok Doidim, aguardaremos então a avaliação do ufólogo Ubirajara Lins, se é que haverá um pronunciamento publico do mesmo sobre esse fato, sendo um real OVET.
.
“Se não houvesses provas vivas diriam que estávamos loucos… Esse é um dos segredos que os donos do mundo escondem da humanidade em geral. Não sei até que ponto a mídia vai continuar divulgando, acho até que o Exército interditar as serras daqui”, acredita. O professor de natação conta que as imagens já chegaram às mãos do ufólogo gaúcho Ubirajara Lins, que poderá classificar o objeto como um Ovni.
Aguardo maiores conclusões e não dou como caso encerrado. O anúncio mostrado diz que é o terceiro encontro ja feito nesse sentido. Justamente pelo fato de ser uma área de vários avistamentos!
E tudo pode ser sim uma jogada para continuar esses encontros ciclisticos mais repito temos aqui muitos no “des-serviço” alguns porque tem que fazer, outros sem nem mesmo saber que fazem (por influência) outros por ego e assim vai…
Meu caro THEORY, se tudo fosse conhecido, como a priori relata, saberíamos naturalmente de tudo que o disco voador ou objeto não identificado – não deve ter antena, será que o que está ali acima do objeto é uma antena de radiocontrole como narrado. Será que pessoas no interior da Bahia teriam esta tecnologia para criarem uma um drone ou algo similar, com certeza que não – você conhece Física? Você sabe quão potente deveria essas tais turbinas para manter este objeto no ar. Tenho plena convicção que estas fotos são reais e uma das melhores que já vi. O nome por si já diz objeto não identificado, grande e que voa – acredito plenamente que americanos, russos, franceses, ingleses não mandariam seus drones para fazer pesquisas no cafundé do interior da Bahia, visando o que? Espionagem? KKKK numa serra do interior da Bahia, faça-me uma garapa! Eu acredito plenamente, nos fatos e fotos tiradas pelos dois. Tem gente aqui parece até o Sherlock Holmes, tentando negar o que foi fotografado. O que é? Sinceramente não sei, só sei que voa e que nunca tinha visto algo igual ou melhor um objeto voador não identificado. Em Dias D’Ávila há mais de 35 anos atrás eu presenciei a mesma coisa aterrisou, ficou sobre a vegetação queimou tudo que estava abaixo dele – a vegetação ficou inteira intacta e queimada, sem cair uma folha sequer. A aeronáutica teve no local e abafou tudo.
Concordo plenamente com vocë, Mário. Acredito que as fotos tiradas pelos ciclistas são reais. Não acredito que eles se dariam o trabalho de ir tão longe para fazer imagens forjadas. Na minha opinião a argumentação da galera do Ovni hoje não leva em consideração as constantes mudanças climáticas das regiões de mata. Aqui no Pará o clima muda completamente em questão de poucos minutos. Eu já postei uma vez nos comentários do ovni hoje um caso que não recebeu nehuma divulgação. Ele ocorreu por volta do ano de 1996/97, pelo mës de outubro. O fato se deu a mais ou menos 150 a 170 km de belém, num vilarejo isolado chamado Sto Antonio do Cumarú( fica a aproximadamente 180 km de Colares- Operação Prato). Era uma noite sem luar, havia chovido muito a tarde. A casa de minha avó facava distante 5 km do vilarejo, todos de minha família que moravam ali viram, ocorreu assim: Todos estavam dentro de casa conversando, o que é muito comum por lá, quando viram um clarão no quintal, mas lá não tinha energia elétrica, então foram ver do que se tratava. Eles perceberam que a luz vinha do norte, de uma distancia de 10 a 12 km, exatamente onde morava um outro tio meu chamado Francisco Alexandre. Eles disseram que as luzes eram tão fortes que chegava a iluminar todas as poças de água que haviam no quintal. Segundo eles(minha avó, meu tio, minha tia, um amigo deles, além de outras pessoas que moravam próximo), havia uns 13 objetos(é assim que chamam no interior do Pará os ovnis) que subiam e desciam alternadamente. Até que foram embora. Esse é o relato de quem morava na casa de minha avó ou nas proximidades. Já o meu tio, que morava a mais ou menos 500m do local dos pousos, afirmou que viu vários objetos naquela mesma noite, por isso eu suponho tratar-se dos mesmos ovnis vistos por minha avó. Segundo o meu tio, os objetos sobrevoaram a região e num determinado ponto subiam e desciam. O meu tio ficou com medo e mandou que todos entrassem em casa e apagassem as lamparinas(uma lampada a base do óleo). Todos os meus primos ficaram olhando pelas aberturas existentes próximas a porta(isso porque a casa era de pau-a-pique). Interessante foi que dias depois do ocorrido, apareceram alguns homens nos terrenos visitados pelos ovnis, dizendo serem de uma empresa que trabalha com a fabricação de cimento chamada sibrasa, que é muito conhecida na região. Esses homens disseram que se os proprietários permitissem a entrada deles nos terrenos para que pudessem examinar o solo, e se confirmassem que ali existia o mineral que procuravam para fazer cimento, eles comprariam a área por um alto valor(como aquelas pessoas são muito simples, com poucos bens e com uma vida muito rústica, é claro que aceitaram de imediato. Após entrarem e examinarem a área, eles foram embora dizendo que voltariam quando tivessem os resultados e nunca mais voltaram lá. Acredito que eram ufólogos. Sei que essa história parece loucura, mas conheço várias pessoas que testemunharam o ocorrido, inclusive a minha avó que hoje tem 85 anos de idade e continua uma pessoa lúcida. Esse é só um exemplo de uma história que real, mais que a grande maioria não daria o menor crédito pelo simples fato de não existirem provas.
Um abraço deste amigo.
Cícero
Caro Mário,
Morava em Mata de S. João nesta época quando soube deste caso. Foi bem divulgado, inclusive com pegadas (que foram mostradas no noticiário local). Lembro-me neste período que houve bastante atividade ufológica na região, inclusive com sobrevoo de luzes sobre a casa onde morava. Creio que a frequência destes casos diminuiu, pois meus pais ainda moram lá. Você algum relato recente?
Obrigado
Penso que se essa foto for fraude, será facilmente provada por especialistas em fotografia da mesma forma que se, por acaso, for verdadeira, será uma prova incontestável da existência de naves espaciais extraterrestres. Portanto, torço para que essas fotos sejam investigadas. Enquanto assisti ao vídeo da entrevista, procurei me ater as expressões faciais dos ciclistas e na maneira como eles contavam a história e a achei bastante autêntica. Não achei nem um pouco que eles estariam inventando aquilo, pelo contrário, eles deram a entender que eles realmente vivenciaram aquela experiência ou, então, são ótimos atores.
Segue o vídeo com a entrevista, acho que ainda teremos mais repercussões sobre esse caso.
.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y5Ex3A6UPQE
Também notei essa antena 🙁
“ATA” o feto com progéria e agora essas fotos.
.
Eles nos acham idiotas mesmos.
FALSO …FALSO …. FALSO….
.
AS NUVENS!!!!
.
A formação de nuvens é muito diferente na sequência de fotos!!!!
.
São 15 minutos de voo, fotos ruins. O céu mudou tanto em 15 minutos.
.
E “ATA” que nada mais é do que um feto com uma síndrome rara e pouco conhecida, chamada PROGÉRIA.
EXCLUSIVIDADE OVNI HOJE!!
Aqui os ventos estão fortes, as nuvens somem rapidamente, e rapare que ali as fotos não estão numa exata ordem, umas na direção da cidade e outras mais a direita em direção a serra!
JOSEMIR!!! JOSEMIR!!!
NOS AJUDE!!!
.
ANALISE ESTAS NUVENS AMIGO!!!!
.
O POUCO QUE CONHEÇO E PELO TIPO DE NUVENS, ELAS NÃO SOMEM EM 15 MINUTOS NÃO.
.
CUMULUS NÃO SOME ASSIM TÃO RÁPIDO.
.
Na amazonia essas mudanças climaticas e “nuvaticas” são mais do que normais em 15 minutos… No pará no fim de tarde quase que todo dia o ceu brilhante fica negro em questão de minutos, cai um dilúvio e 10 minutos depois o sol volta brilhar.
Em Brasília também é assim, nunca se pode confiar na previsão do tempo.
314 km separam o local do avistamento para a cidade de Estancia
Não quis dizer que elas sumiram, mas sim que a outra foto foi tirada de outro lado que pode ter menos nuvens!
Mas também poder ser falso né! vai saber, mas o povo daqui? eu não creio!
Amanha vou procurar mais informações!
Bem…
1. O evento se deu na Bahia
2. No nordeste são comuns as festas juninas
3. Aproximam-se as festas juninas
4. Neste momento as fábricas estão testando novos fogos
5. Existem competições na cidade de Estância, em Sergipe de chamados barcos de fogo
6. Não me parece uma antena, mas um gancho prendendo o ovni a um cabo de aço
7. Me parece que os ciclistas flagraram um dos concorrentes do concurso desse ano de Estãncia
http://www.youtube.com/watch?v=3hU3v-njTuU
De Estancia SE para Senhor do Bonfim é mais ou menos 450 km
Moro próximo a região, isto aí não sei o que é, mas foi visto o mesmo objeto em outra cidade próxima. Santa Luz foi uma delas. Santa luz fica a mais de 100 km d Senhor do Bonfim. Fica a duvida no Ar, é falso ou não.( região não produz nada de fogos e balões de artifícios)
nao sou metereologista ou qualquer cidadão com conhecimento sobre nuvens ^^
.
particularmente, gosto de fazer analises de nuvens em videos, e não em fotos.
Perdão amigo!!!
.
Achei que fosse piloto.
.
Acho que o confundi com outro companheiro de blog, o mendes.
Eu já opinei, veja mais à frente.
THEORY, sua análise das fotos é incompleta e tendênciosa, pois você não levou em consideração as informações descritas pelas testemunhas (se são confiáveis ou não é outra estória), apenas um achismo seu.
É muito obvio que as fotos foram tiradas de ângulos diferentes, então sua teoria sobre a formação das nuvens é simplória e falta uma análise séria de sua parte, o que acho impossível você realizar sem as fotos originais, uma visita ao local e o contato com os autores da mesma.
E sua conclusão em dose tripla (falso … falso … falso) chega a ser cômica e desesperada!! Sem condições de qualquer pessoa afirmar que o objeto é falso ou verdadeiro apenas pela observação das fotos, pois estariam avaliando a situação apenas pelas próprias opiniões e/ou intenções.
E um detalhe importante:
Quem é que pode afirmar com certeza que aquele detalhe acima do objeto/ovni é uma antena???? Apesar das fotos estarem legíveis, a qualidade das fotos postadas não possui definição suficiente para vermos ali uma antena. É impossível definir. Então qualquer afirmativa neste sentido também é falsa.
Concordo que este objeto está bom demais para ser verdade, mas eu seria muito leviano para afirmar que não é!!
Calma amigo,
.
Não sou cético não. Apenas fiquei irritado com a possibilidade de mais um imbecil tirar proveito deste site e das pessoas que participam todo o dia aqui, gastando seu tempo comentando e procurando a verdade.
.
Com relação ao que eu postei ser simplório, como você mesmo disse, é consequência da falta de informação relevante, que deveria contida na foto. Tanto o é que pedi ajuda ao Josemir que é piloto.
.
Fico feliz de pelo menos ter despertado esta dúvida. Agora terão mais cuidado com as postagens que fizerem. Outros fatores:
– Onde estão não venta. Não há sinais de vento na vegetação;
– A cidade ao fundo não se encontra a 320 km de distância. Calcule;
– Muito oportuno fotografarem este objeto em um clima estável, sem vento e o objeto tão próximo do observador;
.
Simplório talvez, mas e aqueles que fizeram esta piada conosco;
.
Leia o Dossiê Cometa. Tem muita coisa boa lá. Tudo!
Em geral, num situação desta não dá pra ficar mudando de posição como se procurando o melhor ângulo para as fotos. O acontecimento é rápido, o alvo pode sumir num estalo de dedos. Caso tenha sangue frio, o fotografo fica plantado e clicando o máximo possível.Caso contrário esquece até que tem máquina fotográfica e fica como que hipnotizado , e em seu interior uma mistura de admiração e medo. ( Experiência própria )
Prove que ATA é um feto! Theory
Vamos fazer melhor e mais fácil, para eles claro.
Façam o teste específico.
Um exame de laboratorial em um centro de estudos respeitável.
.
Será que vão fazer.
Stanford School Medicine não é respeitável? Drº Gary Nolan não é um Phd no assunto?
Marcelino, vide md.melo1979@…
.
Um abraço
Com certeza!
.
Muito respeitável e confiável. Podem chegar a esta conclusão, mas se provocados. É necessário fazer o teste especifico para esta síndrome.
.
Provoque o n3m3 para que ele passe esta possibilidade a frente. Divulgue que loucos do OVNIHOJE.COM sugeriram que o ATA era um feto com progéria.
Progéria, com 16 cm??????????? Crianças com esta síndrome nascem normais e com 8 anos tem o tamanho de uma criança de 2 anos. Essa theory não convence 🙂
Oi amiga,
.
Em feto é realmente muito raro. Quase não existe catalogação dos casos em feto, mas ocorrem sim.
.
Nem todas as informações estão contidas na internet.
.
Este será o único teste que não farão.
É tão raro que quase não condeno o Dr. Greer.
Você me pegou, não sou especialista 🙂 . Entretanto, a pesquisa feita por especialistas revelou que o ser viveu 8 anos, logo não poderia ser progéria, com toda certeza. Não sei se o ser é extra ou não, poderia mesmo ser um feto com uma mutação, mas apenas se desconsiderar totalmente o resultado da pesquisa apresentada,mas ai meu amigo pode ser que sua imaginação mandar.
“…pesquisa feita por especialistas revelou que o ser viveu 8 anos, logo não poderia ser progéria, com toda certeza…”
.
Como sabem que viveu 8 anos?
.
São sabem!. O que sabem é que o ser aparentava ter vivido por oito anos. O envelhecimento que apresentava, celular, osseo, articular etc, aparentava 8 anos. Ou seja, PROGÉRIA.
.
O feto apresentava claros sinais de envelhecimento precoce.
.
Acontece que as crianças podem também nascer sem clavículas, logo quando eram fetos já não possuíam clavícula.
.
Neste caso o feto possuía menos costelas.
…me tira uma dúvida…tu é especialista nesse assunto ?…
Você está apenas reafirmando o que eu disse.Se você não acredita no resultado apresentado,pode ser qualquer coisa,um feto com deformidade genética, um esqueleto montado, um símio desconhecido, e francamente acho qualquer destas mais provável que ser uma variação de uma doença já rara, mas bem descrita e pesquisada pela medicina. Mas se levamos em consideração o que especialistas concluíram, então não pode ser progéria. Agora você não acha que se existisse uma resposta plausível,ela não teria sido usada?
Vc não acha que pela [aparente] distância na paisagem trata-se de um brinquedo um pouco grande demais para ser um aeromodelo?
.
E se o OVNI tiver mesmo essa “anteninha” e ela não for de “radiofreqüência”?
Isto sem falar que as testemunhas tiveram a impressão de que o OVNI tinha o tamanho de um carro (não sei se existe um aeromodelo deste tamanho).
.
E que o objeto, após 15 minutos de vôo, “desapareceu numa velocidade inimaginável”.
.
Ou então todas as testemunhas estão mentindo. Mas e se algum de vcs estivessem lá e dessem este mesmo parecer, a fim de descrever o que de fato viram?!
Após 15 minutos de vôo ele deve ter caído numa velocidade inimaginável por falta de bateria… elas não duram muito!
Hannah, uma coisa é o que as testemunhas dizem, outra é a realidade.
.
No mercado há balões deste tipo (não tão perfeitos, é certo) e isto pode ser um desses casos.
No geral qualquer balão de hélio pode levar um aparelho de radio-controlo e transformar-se num balão telecomandado.
esta por acaso foi a minha primeira ideia.
.
existem aeromodelos de 4 metros hana.
Nossa, Josemir! maior do que um carro, então…
.
É que por não estar acostumada a ver aeromodelos, acabo me esquecendo que eles existem, e muito menos sei de sua variedade. 🙂
Quase comprei um desses num site chinês… hehehehe… também vou tirar várias fotos e mandar pra cá 😀
Isso! Faça exatamente isto! Por quê vc mesmo não desvenda esta fraude então?!
Smack! :-p
Não precisa nem desvendar! Quadcopter com certeza! Tô doido pra comprar um!
Veja o vídeo: http://vimeo.com/37088358
Este nem anteninha tem! Os ETs devem estar se roendo de inveja e quem sabe vindo aqui para aprenderem a fazer seus veículos sem o atraso de uma antena anti-estética, que fica mais parecendo um aeromodelo terráqueo chinês… Bah! 🙂
Amigo ai voce avacalha a parada tio, este “brinquedo” não tem nada de parecido com o que as fotos apresentam.
Se as fotos são fakes ou não, tente pelo menos desacreditar o negocio com comparações razoaveis, senão voce passa a ideia de que é só mais um daqueles que ficam rodando sites de ufologia se fazendo de sabidão e não tem nada a acrescentar.
Mais uns quadricopteros da nasa.
http://revistaarquivosufo.blogspot.com.br/2011/02/as-fotos-proibidas-da-nasa.html#!/2011/02/as-fotos-proibidas-da-nasa.html
Se voce rodar um pouquinho vai achar elas em alta definição e com os antigos links originais da nasa e talvez até os novos.
Boa analise.
Forte abraço.
mitshasheva ( ô nomizinho difirci de pronunciar tche 😀 )
.
com todo respeito, mas o colega mencionou a possibilidade desses brinquedos estarem “travestidos”
.
vc compra o objeto e transforma no que vc quer.
Muito ruim esse negocio, e nem tem o tamanho grande o suficiente pra ser comparado com um carro. Na feira de armas da America Latina foi apresentado um modelo Brasileiro também circular que voava em todos as direções e que não apenas descia e subia como esse modelo ridículo.
Ué… vai lá e compra um então pra você brincar…
e vc acha que existe tecnologia pra fazer um objeto deste sem o minimo formato aerodinamico voar com radiocontrole?
Aquelas antenas pode ser qualquer coisa, vc por acaso conhece tecnologia extraterrestre pra afirmar que por causa daquilo não é um ovni?
E outra, se existe testemunhas que afirmam que o objeto voou a velocidade inimaginável tem que se investigar as fotos e a credibilidade destas pessoas, pode ser algo sim, porque não?
Olá Rubão…
.
Respondendo sua pergunta: EU ACHO!
.
E para vc também achar, segue um video demonstração de um drone integrado ao iPhone chamado Parrot AR.Drone!
.
Veja o quanto pode ser ágil um drone com um formato quadrado (com as bordas arredondadas)
.
https://www.youtube.com/watch?v=pgqmJyFpWDM
.
Direto leio aqui no OH: “Se é incrível é pq alienígena ou tem engenharia reversa de algo alienígena”
.
Acho isso uma tremenda falta de respeito com engenheiros que passam anos de suas vidas projetando maquinários únicos. No final, os créditos de tanto suor e sacrifício vai para um ET… 🙁
.
O iPhone é um celular incrível, alta tecnologia, capaz de fazer coisas que há 5 anos (apenas 5 anos) era impossível de se imaginar, nem por isso acho que Steve Jobs era um ET ou que teve ajuda de um para projetar o iPhone! O cara era um gênio visionário! Simples… Sem ETs na história!
.
Enfim… Apenas um desabafo!
Acho que temos que dar mais credibilidade para a raça humana!
Descoberta do transistor 1947, caso Roswell 1947, dá o que pensar.
Bom dia Orion C. !
Dizem , os conspiranóicos, que os transistores ou transístores surgiram depois do estudo de certas tecnologias encontradas dentro dessa nave. A tal da ” ENGENHARIA REVERSA”!
Se é ou não é verdade, aí são outros quinhentos !
Abraços !
2 palavras : Com certeza
Tem isto aqui recente também:
https://www.youtube.com/watch?v=LnYXtl_v-ok
.
E o comentário da mesma pessoa que gravou:
“Olá. Sou a pessoa que tem o vídeo original grava em celular. Não é um fake nem engano. Eu posso enviar à quem pedir. O objeto estava entre as nuvens, tipo oculto. E me atreveria a pensar/dizer que havia outro onde a nuvem era mais densa e escura. Entre céu e terra nada está oculto e só o tempo demonstrará a verdade.”
Desculpe a expressão. Mas tá foda ser amante da ufologia. Há 10 / 15 anos atrás, uma foto destas causaria um furor descomunal no mundo da ufologia. Hoje, com tanta tecnologia por aí, é preciso que o ovni seja gigante, sem nenhuma característica terrestre, e mais ainda, de preferência que o ET desça, se comunique, e rezar pra que ele não fale chinês, caso contrário todos dirão que é um robozinho chinês. Repito, tá foda gostar de ufologia….
Pois é cara,
mas o porquê é justamente o que eu comentei ali embaixo com a Montana.
Tbm achamos todos que tá “foda”. Mas a gente tá é se defendendo contra farsa e enganos, os quais existem milhares.
Pra mim, além de descer e se comunicar sem falar mandarim, o ET ainda terá de apresentar comprovante de residência e documento original de fé pública, com foto, e válida em todo território galáctico.
Isso aí!
Ta precisando mesmo, esses ETs são muito fanfarrões!
De preferencia foto em 4 dimensão , holografia 3d não e mais aceito na embaixada da Terra
Alguns séculos atrás as pessoas eram queimadas vivas se afirmassem que o sol e não a terra era o “centro do universo”!!! Pior ainda se duvidassem que a terra era plana!!
Exemplos não faltam.
Fico só rindo dessas afirmações.
A ciência está estoenteantemente avançando mas a inteligência humana vai bem devagar.
Rir faz bem, seu Foguete! Então tem mais é que rir mesmo! Principalmente se considerarmos nosso conhecimento desprezível em relação ao cosmos, seus possíveis habitantes e demais mistérios.
Sendo assim, não deixe de estudar bastante e descobrir tudo, tá bem? Acho que se você fizer isso, dará uma grande acelerada na inteligência humana, que, segundo sua afirmação, vai bem devagar.
Eventualmente, quando for descobrindo mistérios ou quando ao menos tiver algo concreto a dizer, não deixe de compartilhar as boas novas. Esteja certo de que, se eu ainda estiver vivo, vou adorar saber.
Tenha uma boa jornada!
Aguardo ansiosamente.
Cri, cri, cri…
Você é, realmente, um Grilo Falante. Raro caso onde o nickname condiz com a pessoa que o usa…
Abraço e até a próxima.
Estudarei, com certeza.
Não penso que tenho o poder de acelerar a inteligência humana!! Não sou dotado dessa superioridade. Você está pedindo muito, hahaha! Na verdade, me coloco neste patamar de inteligência bem diminuta e lenta. Mas estou me esforçando para melhorar.
Quanto aos mistérios, eles sempre existirão, ainda bem. Este excelente blog já nos mostra diariamente muitos mistérios intrigantes. Se eu te falar das descobertas que já fiz você vai achar que sou completamente maluco, então deixo o esforço das descobertas para quem deseja buscá-las.
Não fique ansioso não, vai acabar tendo gastrite, se é que grilo tem gastrite!!
Abraço.
Eduardo, poderia me passar o manual de uma nave extraterrestre, onde fica claro neste manual que nenhum nave extraterrestre tenha antena?alias, todos os manuais de naves extraterrestres, sim; porque você deve saber com certeza, de que uma nave extraterrestre, não deve possuir anteninha alguma. conte também pra nós, qual a nave ET que você examinou de perto e descobriu que não tinha anteninha.
Aliás, nave extraterrestre, também não deveria “se perder” ou cair com seus tripulantes,parece-nos que a história registra diferente;Varginha,Roswell.e tantos outros que o grande público nem sabe.
Anteninha é sim utilizada em naves e brinquedos da terra,segue-se daí que não é verdadeiro, afirmar que os habitantes de outros tantos bilhões de planetas espalhados pelo universo, não utilizem as anteninhas.
Achei as fotos interessantes sim, e deveriam levá-las a um especialista.
Se é falso, aí já é uma outra estoria…
Eu não costumo escrever aqui, mas acho que vale a pena dessa vez. Eu, como aeromodelista, vou tentar dar uma breve explicação sobre as antenas utilizadas no hobby.
Hoje em dia é utilizada a tecnologia 2.4 Ghz (também utilizada em roteadores wi-fi) e as antenas de transmissão são pequenas. Como dito antes, é só olhar o tamanho da antena no wi-fi de casa mesmo, mas essas são as antenas do transmissor. As antenas do receptor (as que vão nos modelos, que é este caso aqui) são extremamente pequenas, não passando de 10 cm e são “embutidas” dentro do modelo. Acho um pouco improvável que tivesse sido utilizado um tipo de antena daquele tamanho, mesmo levando em consideração as tecnologias antigas, que utilizavam um fio comprido pendurado no modelo.
Além da antena tem o modelo também. Eu dei uma rápida procurada agora em sites de venda de brinquedos e objetos em geral da china e não tinha nada parecido com isso. O mais parecido em aeromodelismo são os multi-rotores que têm mais de três rotores em um só modelo, que, por causa desses mesmos motores fica difícil colocar luzes desse tamanho e luminosidade num só modelo.
Apesar desses fatos que descrevi, não quer dizer que é ou não é uma verdadeira nave ET, mas a explicação serve para futuros casos parecidos.
Eu achei bem interessante esse caso aí e se as testemunhas não estão mentindo isso é, provavelmente um legítimo disco voador.
Obrigado pelos esclarecimentos Pedro!
ta ai um comentario sucinto que dá uma marretada na especulação sobre a possibilidade de ser um aeromodelo travestido.
.
Eu penso que a hipotese de ser um aeromodelo é bastante razoavel, ainda que certas circunstancias digam que não.
.
entretanto, como o colega falou acima, a possibilidade dessa hipotese estar errada é , na opiniao dele, muito grande.
.
Já estou mais inclinado a acreditar na veracidade do fotógrafo. mas ainda receoso por nao poder analisar certas variaveis in loco.
CADE A SEXTA FOTOOOOOOOO???????????????????????????????????????
Foi abduzida!!
Será a, suposta, anteninha tão antiquada?
.
Como no vídeo comentado por não-me-lembro-quem, em não-me-lembro-qual post,
https://www.youtube.com/watch?v=ePbZb_sbt0c
O OVNI aparentemente utiliza um tipo de propulsor que usa algum tipo de combustão.. O que também me parece antiquado para alguém que viaja longínquas distâncias/ galáxias/ dimensões..
Acho que sim. apenas 1 foto eu consegui – na minha amadora analise – usar como parametro uma das arvores da foto como ponto referencial espacial.
.
O tal objeto, de fato, nao é montagem da imagem. Contudo, tem o padrao e o tamanho de um brinquedo.
.
Uma pesquisa em sites de vendas de brinquedos similares, seria possivel achar uma réplica ?
.
O que me apetece é cidade.
Pega um AR.Drone e mete uma fantasia de papel alumínio nele. Tem gente que ainda põe luzes de led pra dar mais um charme. Ainda existem as “custom hull” (casco customizado), para esse brinquedinho da moda. Qualquer um pode fazer de papel ou outro material bem leve. Com R$ 1300 você compra um treco desses no walmart.com.br e controla com seu telefone Android ou iPhone.
Sabem porque eu nunca mostrarei as fotos que eu tirei, posso afirmar que não eram ovnis, dava claramente para identifica-los como discos voadores, com pequenas janelas, nunca mostrarei pois antes de vocês analisarem ou pedirem para alguém analisar, primeiro vocês irão me desacreditar, dizer que era fake, dizer que era armação, ou quem sabe um balão de uma festa junina. Não acredito mais nas pessoas que acreditam ou pensam acreditar em ovnis, acredito nos cientistas que hoje tem certeza que existe vida fora da Terra e na possibilidade de recebermos visitas ocultas.
Eu vi, quase fui levado, tive contato direto sem mascaras, bem as claras, mas hoje eu sei que, infelizmente, não é para todos.
Aqui no Ovni Hoje vejo que aqueles que dizem que acreditam são os mais descrentes.
Antes de julgarem esses dois ciclistas, deem credito a eles, espere que a foto seja melhor analisada e ainda assim reflitam o porque nem todo mundo tem coragem de contar o que viu ou mostrar suas fotografias, pois com a mudança da forma de pensar talvez eles apareçam para todos e não somente para alguns poucos.
Cara, ver essas coisas sempre foi uma faca de dois gumes. Você pode falar e aguentar as consequências ou então deixar a coisa consumir você.
Pois é.
Do mesmo jeito que eu não quero falar sobre o que me aconteceu, certas duas noites.
Eduardo, e se realmente for uma antena ou uma pequena bandeira, fará diferença????
Você já viu a parte de cima de uma nave (ovni)???
Pode ser um meio de comunicação com a nave mãe.
hein Fernando, uma outra possibilidade que pensei é que poderia ser um braço mecânico para coletar amostras (uma espécie de pá mecânica) de solo por exemplo. E claro esse objeto se é Alienígena, provavelmente voltaria pra nave mãe após cumprir a missão em solo (seria o tempo da missão 15 minutos? por questões de autonomia de energia?).
ou mesmo um coletor de amostra atmosférica… pra verificar os componentes dor ar terráqueo…
*por questões de autonomia de energia?). ou mesmo de segurança? seria esses 15 minutos parte do protocolo de segurança extraterrestre…
Você está certo, isso nem se parece com um “disco-voador” de verdade. A propósito, muitas imagens e fotos que aparecem como sendo naves autênticas, não são. Eu já vi de perto, não dá pra comparar.
Fotos maravilhosas! Mas já sei que aqui surgirão os “experts” em fotografias e edição de imagens, dizendo que elas são falsas…
.
Se não forem oriundas de um fato verídico, não sei em que condições poderão se mostrar verdadeiras…
Hannah Montana
Pois eu tenho pensado nisto…
Eu digo, até que ponto vai parar a capacidade de falsificar imagens e vídeos à ponto de enganar qualquer especialista ou sempre deixar dúvidas.
A tecnologia com fácil disponibilidade ainda vai nos enlouquecer nesse ritmo…
A questao mais duvidosa, ao meu ver, é que se trata de uma foto real.
.
porem, de um brinquedo controlado remotamente por controle.
Esse é legítimo heimmm?
…maybe…
http://www.parrot-ardrone.com.br/?m=1
as fotos provavelmente são verdadeiras, mas o problema é do que se trata, veja, na imagem não parece ser um objeto grande, como eles disseram que teria o tamanho de um carro, pra mim parece ter no maximo um metro, outra é o que parece ser uma anteninha…. aeromodelo?
É um quadcopter… tá na moda agora. Já vi alguns com “roupinha” de disco voador.
E daí que você viu, por que não mostra fotos? Pelo menos os ciclistas mostraram. Falar até papagaio fala.
Já postei um vídeo aqui. Se quer fotos, vai no google e procura…
O vídeo é seu, você gravou, ou é só mais um copia e cola?…Se liga, é pior isso que apresentar uma montagem própria. Vamos tentar ser um Grilo Pensante?
Cri, cri, cri…
As fotos são verdadeiras o que não é e o OVNI.
Abração do vagnão
Rapaziada de sorte em, engraçado é que isso não é de se espantar, pelo menos para quem vê as fotos, com tantos videos e fotos falsas, fica difícil de acreditar naquilo que parece ser..
e essa antena? so eu achei estranho?
Realmente é bem estranho, mas como o objeto é completamente estranho, seria mais estranho se fosse considerado como uma antena, que é um objeto conhecido. E não consegui afirmar que seja uma antena, pelo contrário, não parece ser nada que eu conheça.
Pode ser uma proteção, uma cúpula, uma estrutura expansível, etc … vai saber!! Somente quem fabricou o objeto poderia dizer o que é, seja ele terrestre ou não!!
uma possibilidade que pensei é que poderia ser um braço mecânico para coletar amostras (uma espécie de pá mecânica) de solo por exemplo ou mesmo um coletor de amostra da atmosfera… pra verificar os componentes dor ar terráqueo…. E claro esse objeto se é Alienígena, provavelmente voltaria pra nave mãe após cumprir a missão em solo (seria o tempo da missão 15 minutos? por questões de autonomia de energia?).
*por questões de autonomia de energia?) ou mesmo de segurança? seria esses 15 minutos parte do protocolo de segurança extraterrestre…
Pensamento interessante!
Veeei eu acredito, esses povo descrente ae rhum inventam explicações pra tudo até pra o que não da pra explicar
Com a tecnolgia existente entre nós (tanto de drones e aeromodelos, quanto de adulteração de imagens e efeitos especiais ao registrar fenômenos no céu) os OVNIs podem passear à vontade sem ligar o dispositivo da invisibilidade:
.
Vivemos a era do FAKE, quando ninguém mais acredita sequer no que vê.
tecnologia*
É verdade Hannah.
E aí fica ainda bem mais fácil de se acobertar, infelizmente.
Está acontecendo ao contrário do que era pra acontecer, que era o governo se sentir pressionado. Eles devem rir de nós.
Hannah, o pior é que não conseguem dizer a palavra traduzida, precisa ser FAKE maiúsculo ainda por cima, hahahaha!!!
Alguma coisa só é fake, falso ou falsificada quando há a intenção de quem produziu a falsificação de enganar a outros. E quando existem fotos ou vídeos originais de objetos não identificados e sem nenhuma intenção do autor de ludibriar?? Já não pode ser chamada de fake.
Ja disse aqui uma vez… infelizmente, só acreditaremos se aparecer em uma transmissão ao vivo com qualidade HD.
Drones, Photoshop, brinquedos chineses. Tá tudo aí pra confundir.
Não existem apenas vídeos recentes. Há muito tempo que são feitas filmagens de ovnis ou qualquer outra coisa. Se os de hoje deixam dúvidas, procurem analizar os mais antigos.
Mas é isso mesmo…
Porque eu acredito em ovnis? Porque ao longo de minha vida já vivenciei 3 avistamentos e porque já vi filmagens antigas.
Mas oque eu quis diZer e talvez me expressei mau é que hoje será difícil julgar se algo é genuíno. É muito artista gráfico bom nesse mundo.
Só iremos acreditar quando dermos uma voltinha num disco voador em companhia de legítimos ETs 🙂
Vi as fotos e fiquei empolgado,
Li os comentários e desanimei.
.
Agora somos todos acobertadores.
.
Que chato.
Abraco a todos…..
…
Vc traduziu em poucas palavras o que tb percebi, Edson40.
Muito bom Edson40,
É exatamente isso!!!!!!!!!!!
Mas gente…
É isso que tem acontecido ao longo dos anos, e não por nós no princípio.
Houve-se o tempo em que se via uma foto dessas (que por sinal é conhecida FAKE) e sim, todos ficavam “empolgados” sem comentar o que você vê. Mas por obra da malícia de muitos que criaram um mundo de “FAKISMO”, foi-se degradando essa “imagem”, e começaram os pré-julgamentos, mas de caráter imediato, pelo costume e experiência.
.
Mas tenho certeza que não é como se o pessoal aqui não fosse “dar chance” ao caso, só precisava de que fossem debatidos os pontos, sem medo, do porquê é, e porquê não é. Até que um dos lados começasse a pender mais.
.
Tanto não se pode empolgar somente de ver umas imagens, quanto não signifique acobertamento de o povo ter essa opinião primária.
.
Culpem mais a MÍDIA! Os governos! Os EUA!
E principalmente os próprios ETs (que por sinal, estão começando a me irritar).
Bidu disse: “(…)E principalmente os próprios ETs (que por sinal, estão começando a me irritar)”… Rsrrs.
.
Então está explicado porque eles [ETs] não aparecem: eles estão morrendo de medo de vc! KKKK… Eu tenho que rir. xD
Quem sabe né…
É por isso que são ETs, não Deuses (pelo menos eu não acho que possam ser também, nem mesmo que fossem).
No fim, seriam eles tão perfeitos assim, que só os mesmos seriam donos da razão e da verdade?
.
Tão perfeitos como o “Deus” (sim, pra mim é entre aspas) “mais conhecido” que o dizem ser 100% amor, mas julga e condena qualquer um simplesmente por “sair das regras”?
.
Se valorizem mais! ^^
Isto considerando uma opinião, sem ignorância.
Será que essa câmera digital ou celular não filmava?
mais um caso para o balança geral….
Realmente, uma antena em cima da nave é a primeira vez que eu vejo. Vai ver é um para-raio. Pelo que eu notei pelas fotos, não achei que esta nave tenha o tamanho de um carro, não percebi tanta profundidade em relação da vegetação e o ovni. Acredito que se tivesse filmado, e não tirado fotos, ficaria mais fácil de analisar esta ocorrência, porém, vai saber se a “câmara” do cidadão não tinha este recurso ( acho bem difícil ).
Porém, vamos aguardar a analise de alguém mais qualificado do que eu pra nos dar um parecer.
Pode ser armação ou eles podem ter visto um aeromodelo ou um dirigível ou um disco voador de outro planeta vai saber , só podemos dizer que é um OVNI .
Mudando um pouco de assunto, acho que este filme será bom, apesar que filmes com ovnis hoje em dia estão na moda…
Iron Sky.
http://www.youtube.com/watch?v=OOa-09Swlog
Abraços!
Olá amigo
Este filme é e uma comedia leve, já vi ano passado.
Tem ele na internet e já tem legendas em portugues é só caçar que acha.
Boa diversão e caçada.
Forte abraço.
Boas locações e efeitos, fraco enredo e diálogo.
Melhor baixar em 1080p via torrent.
.
http://filmescomlegenda.tv/fcl/invasao-nazista-iron-sky-2012/
O melhor é não baixar de jeito nenhum! O filme é um lixo!!!
tubo bem, poderia ser um drone, mas poderia não ser (não fui conclusiva)
quem diz que as naves obrigatoriamente tem que ser tripuladas? bem mais racional seriam sondas de menor porte, que não ofereçam riscos aos seus operadores, ainda mais se tiver que se aproximar demais de “selvagens”
ACHO QUE ELES PENSAM QUE HÁ IDIOTAS QUE NÃO PERCEBEM UM BRINQUEDO DE CONTROLE REMOTO!
SÃO UNS TREMENDOS IDIOTAS!
hum… entao quer dizer que voce conhece bem como sao as naves alienigenas? me conte mais sobre isso! rs
rs
Marcelo, qual é marca desse brinquedo de controle remoto que você fala???
Onde posso comprar? Quanto custa? Mas eu quero exatamente o modelo desse brinquedo da foto e que você conhece hein!!!
Não vá me decepcionar!!
O brinquedinho da moda é esse, seu Foguete. Dá pra botar a “roupinha” de ovni nele e enganar muita gente! Pena que com o seu celular não dá pra controlar! rs
http://www.youtube.com/watch?v=90R_GH0AJK8
Entendi!!
Mas a “roupinha de ovni” não pode ter peso, caso contrário sobrecarregaria a estabilidade e potência de um “brinquedo” tão leve e frágil como o do vídeo!! E se essa “roupinha” aind por cima bloquear a entrada ou saida de ar da helice ele não sairia do chão!!
Seu fanfarrão!!!
E qual o problema com meu celular? hahahaha
Ele funciona perfeitamente para aquilo ao qual foi criado, fazer e receber ligações!!!! E ainda por cima a batera dura 7 dias sem desligar!!
Agora entendi e concordo com o Marcelo Forest. Realmente não tem como não perceber que é um brinquedo de controle remoto. Mas sendo idiota ou não, precisamos convir que o brinquedo pode não ser humano!!!!!!
Concorda??
Olá pessoal!
Basta uma analise mais detalhada: segundo os relatos o objeto ficou avista entorno de 15min. Pela análise da primeira, segunda e quinta foto, da para perceber uma grande diferença entre as dinamicas (posições das nuvens), reparem um par de montanhas pequenas atras da cidade, e peguem como referencia as posições das nuvens. Se trata de fotos tiradas em diferentes horários.
Discordo. Não basta apenas esta análise, que considero simplória. Os enquadramentos das fotos são diferentes e dependendo da qualidade da câmera, uma ligeira mudança de ângulo pode fazer a lente receber mais ou menos luz, deixando a foto mais escura ou mais clara, parecendo horários ou dias diferentes. E com 15 minutos de diferença não tem como estabelecer um padrão de dinâmica de posicionamento das nuvens. Talvez elas podem mudar (diminuir ou aumentar) com poucos minutos dependendo da velocidade da corrente e humidade nas camadas superiores.
E a foto 1 e 5 têm muita similaridade. Podem ter sido tiradas em sequência.
Achei interessante este:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LnYXtl_v-ok
Foi o que eu tinha mostrado ali em cima…
Mas não consegui colocar o vídeo diretamente..
Parece real.
RENEGAR
As claras opiniões são colocadas.
Esperar o respeito já basta.
Compreender se faz impossível, a quem julga.
Resolvido, não.
Mas definido para quem deseja, a verdade !
Como compreender e respeitar aqueles que não o fazem.
Se nivelar é sucumbir ao conformismo.
Transmutar-se a hipocrisia.
Logo, diferente de outrora…
Repelir a presença é indubitável.
Para que se alcance os caminhos serenes…
Daquilo e de quem se dá o prazer de dividir…
Ou simplesmente, respeitar!
http://www.youtube.com/watch?v=0V42fgoNAJo
Para apreciação de todos!!!!!
Muito rudimentar, e só o seu Sírius para caber dentro dele.
Não me pareceu antena, mas sim um objeto tipo biruta ou uma rede para caçar insetos.
Calimêro, não sei se foi gozação mas faz sentido sua interpretação.
Talvez seja uma nave buscando exemplares da fauna terrestre para estudo, utilizando uma armadilha para capturá-los.
Boa.
Pegar insetos? HUAHUAHUA… deixa eu me esconder!
huahauhahauhauhauhauhuahuahuahuahuahua
Sua situação está preocupante hein!!
Na iminência de ser abduzido!!!
Cara, isso foi aqui perto, moro na cidade vizinha (Campo Formoso), duvido muito que eles estejam mentindo o povo daqui nem liga pra essas coisas (é serio são poucas pessoas mesmo) aqui é praticamente só umas casinhas no meio do mato (Pelo menos Bonfim tem Bombeiros rsrsrs)
Não é a primeira vez que algo do tipo é visto por aqui, só que o povo não reporta, eu já algo estranho nessas serras daqui, luzes vindo de traz da serra, aviões e helicópteros estão começando a passar mais frequentemente por aqui (cheguei até achar que era HAARP rsrsrs), que até criaram uma pista de pouso michuruca que ninguém usa!
Eu lembro que teve um caso la por 16/01, pensei em comentar aqui mais não tinha imagens então deixei queto, foi tipo luzes laaaaa… no horizonte passando rapidamente para um lado e para o outro (tipo guerra de navinhas kkk) desapareciam rapidamente.
Outro super interessante foi visto por duas senhoras e uma garota (não por min), eu estava a passar em direção a casa de um amigo meu (isso foi em 16/01 tb) para relatar oque tinha visto, quando me deparei com as senhoras e a garota na porta de suas casa olhando para o céu, perguntei a um amigo meu que esta perto oque elas estavam a olhar, ele disse que nada! que elas só estavam “doidando novamente” (como sou curioso) fui até elas para perguntar oque estavam a olhar, e adivinha so! elas disseram (quase em orquestra kk):
Elas:”Estamos tentando ver os etes novamente” eu: em?etes?
Elas:Sim
Vou tentar explica exatamente oque vimos ontem!
Eram 5 luzes grandes voando la acima da serra, como se estivem em perseguição ou em formação. uma luz ia na frente duas um pouco atrás uma ao lado da outra, e mais atrás ainda as outras duas (oque formaria uma piramide de lado, ligando os pontos).
Eu: pós as senhoras viram OVNIS!
Elas: Oque? não eram etes se preparando pra invadir!
Eu:(risadas) não creio que seja bem assim minha senhora, e OVNIS são objetos voadores desconhecidos, a senhoras tem certeza que não era um avião?
Elas: aaa apos é! e sim meu filho nos sabemos a diferença entre isso e um avião, um avião pisca uma luz vermelha e outra azul e não da pra ver tão luminoso assim, e também não se meche tão rapido para varios lados!
Eu ‘-‘ hum… interessante!
Elas: oque meu filho? também acha que estamos doidas?
Eu: não senh..
Elas: pos ache oque quiser, acha que com nossa idade teríamos motivos para fica inventando essas coisas!
[…]
é tem muito mais conversa mais não é tão interessante quanto esta parte, e eu não tenho mais tempo, tem que correr pro meu banho logo kkkkk mais todos os dias eu visito o site, então se quiser perguntar algo! e decupem os erros de portugregres pos to sem tempo pra ficar corrigindo o texto!
Flw, e Abração de LuanSteven!
Sou de salvador e ja passei por bonfim… tbm acho dificil terem forjado isso… Mas nunca se sabe. Segundo os que tiraram as fotos, foram uns 15 min de aparicao… so conseguiram tirar essas? Nao fizeram nem videos?
Pode ser, pode não ser… É sempre a mesma questão.
Mas seria bom um vídeo e entrevista com os ciclistas.
Complementando…
.
” A Serra do Gado Bravo é uma extensão da chapada diamantina com a cordilheira do espinhaço, localizada no município de Senhor do Bonfim, norte da Bahia. O local é conhecido como palco de vários aviltamentos. O registro fotográfico da suposta “nave extraterrestre” foi enviado para o ufólogo Gaúcho Ubirajara Lins, que está analisando.”
Ja está sendo feito, estamos em contato pelo face com os autores. em breve teremos noticicas.
Ok, valeu a informação.
Ahh, essa ta anteninha deve ser pra os ET’s verem TV.
Eles precisam ficar informados né…. ahuehuehuehue’
Nessas horas que faz falta um Claudeir Covo. Com ele era pá-pum…ou era ou não era…
Que dia que o Sr. Claudeir falou que era e era? Quero ver isso …
Pessoal,
Acredito que realmente seja um drone !
Acessem este link e veja que os drones estão cada vez mais evoluídos !
http://www.youtube.com/watch?v=fLcABlY_9Vw
Abraço,,
Ah!Tá.Levaram um drone lá no meio do mato!!
So ver as escalas q vc v q é fake …
Que escalas?
O que é fake?
Tá falando de que?
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
ESCALAS É O ATO DE ESCALAR, SUBIR…EXEMPRO: MINHA FEBRE SUBIU NA ESCALA DO CELSO.
FAKE É O ATO DE FAZER FAKAS OU ARGUMA COISA CUM K. EXEMPRO: FAZ UM FAVÔ…VÊ SE FUI DOBRAR A ESKINA.
UM ABRASSO DO KABRA GOLIMAR.
Boa noite Golimar !
Menino,por onde você anda ? Tá sumido!
Vê se volta , tá ?
Estamos com saudade !
Beijos e abraços , caro amigo !
Também sou da Bahia, e conheço Sr. do Bonfim como também conheço a Chapada diamantina que é poucos Km dali conhecida por vários tipos de avistamentos… Não creio que alguém possa fazer uma trilha de vários Km com um aeromodelo desse tamanho nas costas , e pensando bem, ao redor ( mata fechada ) se perder o controle desse treco quem vai buscar quando cair ?
O engraçado é que tem muita gente aqui criticando porque tem antena no disco voador… Tá, ok, todos nos sabemos exatamente como é um disco voador, né?
Todos nos ja vimos um, né? rs
Enfim… não tem como saber só de ver essas fotos sé sao reais ou nao… o fato de ter uma antena não quer dizer que sejam de brinquedo… (ou todos nos temos certeza absoluta de como sao as naves alienigenas?) rs
N3m3, Hannah….
Como comentei no começo e depois disso vi um comentário no mínimo indelicado do Theory, quero detalhar porque concordei com Eduardo LBM e também porque acredito que a grande maioria que frequenta o site é porque gosta do assunto e busca respostas e ou já teve alguma experiência e eu me incluo aqui… Se você não curte Theory, não acesse ou no mínimo respeite!
Vi e já com dúvida… pois parto do princípio “que esmola demais o santo desconfia” , gostaria muito que fosse um OVET, mas não acredito… depois pensei que poderia ser um drone espião, de pesquisa, sei lá colhendo amostras, com câmera móvel… e depois pensei em aeromodelo… bem possível ser uma brincadeira.. Agora estou revendo as fotos e os comentários, e acompanhando o movimento do objeto ele vai em direção à cidade mais exatamente ao morro…. muito lega não havia percebido isso antes!!! Mas somente os dois ciclistas viram e fotografaram tão nitidamente, que nem dá pra acreditar, sabendo das tecnologias e de fácil acesso hoje…
Essa é minha opinião! Bisous N3m3 e Ovnihojianos!
Tá bom, Baby! Eu é que me empolgo mesmo quando vejo uma foto e/ou vídeo dessas coisas… 🙂
.
Tenho a tendência em acreditar na veracidade do OVNI como OVET, e acabo me esquecendo dos aeromodelos, ou seja: de outras possibilidades de ser algo feito aqui.
Hannah, como eu gostaria que realmente fosse um OVET!!!!
Vamos aguardar… A incidência de avistamentos está aumentando nos últimos dias, não?
Quem sabe realmente seja um e nós não acreditamos nos nossos olhos!?!?! como bem disse o N3m3 na atualização…
bisous
E aí?… Sobrou a ponta?…(Eu mereço).
Eu também quero! kkk preeciso relaxar e assistir alguns ovnis docs
As fotos de numero 1, 3 e 5 parecem ser de um dia, e as de numero 2 e 4 de outro dia. Digo com base nas formações de nuvens nas imagens. Estudo meteorologia a mais de uma década e posso falar com boa base que para que os cumulos mediocris da primeira imagem possam se transformar em cumulos congestus da segunda, com certeza passa mais do que apenas 15 minutos. Além disso, na primeira imagem, não vemos cirrus nos céus, isso parece indicar que no dia da primeira imagem, havia muito pouca umidade na camada mais elevada da troposfera, diferente do dia da imagem (2).
Na imagem (5) a sombra das folhas está sendo projetada praticamente na vertical, ou seja, era quase meio dia. Já na imagem (2) vemos algumas sombras projetadas a uma distancia bem maior.
Eu realmente não sei o que os companheiros do meu estado fotografaram, mas que a história deles está mal contada, disso eu tenho certeza.
É isso aí mesmo, Rodrigo. Veja meu comentário mais abaixo.
Mas só pelas fotos você tem 100% de certeza absoluta que eram dias diferentes? Mesmo sem saber mais detalhes?
No melhor dos casos, o mesmo dia, mas em horários bem distintos.
incrível…parece que certas pessoas apesar de velhas nunca tiveram experiências nas suas vidas de estarem em um dia ensolarado e de repente passar uma nuvem por onde se encontra o sol e tampar momentaneamente os raios do mesmo fazendo com que o dia ensolarado se transforme em sombra das nuvens.
é cada imbecil aqui com suas teorias maquiavélicas e infantis de um assunto o qual não entendem bolhufas…como já disse, isso não me parece um brinquedo e tem que se investigar primeiramente a idoneidade das testemunhas.
.
*** [ MODERAÇÃO OVNI HOJE – Caro Usuário procure tratar os demais leitores com o devido respeito, comentários agressivos não serão mais tolerados e se reincidir será expulso do blog Ovni Hoje – Obrigado ]
Rubao, não tire ou outros por você…
Bilu é você?
Cadê o bilu?
Olha pode parecer ilusão minha mas olhem todas as fotos com ATENÇAO se atentem que a esferas em cima dos suposto ovni (foto1) e o que vemos nas proximas fotos sao estas mesmas esferas em voo o que parece antena e na verdade uma distorção pela baixa qualidade da foto dando a impressão de antena destas esferas em pleno voo podendo ser um sistema de defesa assionado pela presença dos ciclistas..Lembrando que isso partindo do principio que o ovni e real comentem
Abraços e boa noite
quinze minutos de voo e só cinco fotos? Qual máquina fotográfica estavam usando?
Hoje até um celular pode filmar.
Mas eu tenho um celular até hoje que não tem câmera, ou seja, ele não pode filmar.
E se eles tiraram várias fotos mas enviaram só estas cinco?
Não li na reportagem que eles tiraram só estas 5 fotos.
E na reportagem também não fala que eles não filmaram. Simplesmente não tem essa informação. Eles podem muito bem ter filmado mas não quiseram falar a respeito.
A foto 1 foi tirada em torno do meio-dia ou 1 da tarde, com os cúmulos de beau temps iniciando seu desenvolvimento de pequena intensidade. A foto 2 (fotografando o mesmo local) foi tirada mais de 3 horas apos isto, já na parte final da tarde, quando caracteristicamente há menor número de cúmulos, os quais tipicamente, por outro lado, já apresentam a conformação de cumulus congestus, com forte desenvolvimento vertical e com seus topos próximos à tropopausa.
Se alegam que o fenômeno durou 15 minutos, merecem é pohhada mesmo, os pootos…
J.G. você pilota avião mas não deve andar de bike, e se a sequencia fosse 1,5 desce a colina e pega no angulo reverso 2,4 para por fim apontar para cima e captar a 3 ?
.
Abraço
leia de novo meu post.
“Check mate” caro J.G.Mendes…. foram traidos pelo tempo, realmente é por causa de “pootos” como estes que ninguém leva o assunto a sério, pior que este “tipo” somente os “tipos” que ainda batem o pé diante dos fatos…
Relaxa ai James, tô só dando minha opinião… Eu ainda acredito nas pessoas e não vejo por qual motivo uns bikers iriam inventar tal estória, não tô batendo o pé não…
Tranquilo BiGBanG, não foi pra ti não, como vc mesmo disse, vc deu sua opinião, colocando o beneficio da duvida na questão, oque é muito valido principalmente pelo fato de vc querer acreditar nas “pessoas”,direito seu assim como o meu em discordar. Oque realmente julgo como nocivo são os que querem imediatamente tomar estas fotos como verdade absoluta, simplesmente porque querem acreditar que o sejam e “as favas” com os fatos( muito parecido com certos fanatismos religiosos muito em evidencia ultimamente). Me desculpe se fui meio rude, não foi a intenção…abçs!
Claramente fake, olha a relação de distância do objeto… Até eu faria isso.
Claramente porquê? Passe sua análise clara para ver se concordo com você.
E por favor, se até você faria isto, faça e poste para gente!! Gostaria muito de saber como foi feito.
Mas sério, faça mesmo, precisamos desta prova.
Não vá amarelar hein!!!
Simplesmente fake, não vejo razão para o pessoal ficar bravo e arredio com quem analisa as fotos. Ainda mais de uma história mal contada como essa.
Brinquedo Controle Remoto! NITIDO
O EXIF dessas imagens tem uma série de anomalias como a falta de referência à marca da máquina ou telemóvel com que foram tiradas e datas anteriores ao evento (2012:01:25 03:41:57). Aparece também uma indicação que as fotos foram trabalhadas num “Apple Computer Inc.” Logo, parece serem composições digitais trabalhadas em PC.
File Size : 19 kB
File Modification Date/Time : 2013:04:26 09:37:04+01:00
File Permissions : rw-rw-r–
File Type : JPEG
MIME Type : image/jpeg
JFIF Version : 1.02
Resolution Unit : None
X Resolution : 1
Y Resolution : 1
Comment : *
Profile CMM Type : lcms
Profile Version : 2.1.0
Profile Class : Display Device Profile
Color Space Data : RGB
Profile Connection Space : XYZ
Profile Date Time : 2012:01:25 03:41:57
Profile File Signature : acsp
Primary Platform : Apple Computer Inc.
CMM Flags : Not Embedded, Independent
Device Manufacturer :
Device Model :
Device Attributes : Reflective, Glossy, Positive, Color
Rendering Intent : Perceptual
Connection Space Illuminant : 0.9642 1 0.82491
Profile Creator : lcms
Profile ID : 0
Profile Description : c2
Profile Copyright : FB
Media White Point : 0.9642 1 0.82491
Media Black Point : 0.01205 0.0125 0.01031
Red Matrix Column : 0.43607 0.22249 0.01392
Green Matrix Column : 0.38515 0.71687 0.09708
Blue Matrix Column : 0.14307 0.06061 0.7141
Red Tone Reproduction Curve : (Binary data 64 bytes, use -b option to extract)
Green Tone Reproduction Curve : (Binary data 64 bytes, use -b option to extract)
Blue Tone Reproduction Curve : (Binary data 64 bytes, use -b option to extract)
Image Width : 960
Image Height : 477
Encoding Process : Progressive DCT, Huffman coding
Bits Per Sample : 8
Color Components : 3
Y Cb Cr Sub Sampling : YCbCr4:2:0 (2 2)
E ainda por cima estas imagens indicam um tipo de “ICC profile” que só significam uma coisa:
“With the exception of a few high-end cameras, cameras do not generate ICC Profiles. ICC Profiles are added by applications as the file is edited or converted. Many applications — including Adobe Photoshop — will default to adding a color profile to the picture.” – http://fotoforensics.com/tutorial-meta.php
Podem submeter neste mesmo site as fotos da fonte original e para quem não tem analisador de EXIF. – http://fotoforensics.com/analysis.php?id=01fdc0c39fe6704c5d38754b0b5ecea3cb25a94b.29689
Puxa! Ao que me parece (eu disse “parece”, pois que nem tenho como avaliar algo assim) vc sabe analisar uma foto digital, descrevendo-a em detahes!
.
Nem sabia ser possível detectar tantos! Enfim, o laudo: é tudo falso.
.
Parabéns e agradeço o respectivo trabalho. Já vi que será sempre interessante qualquer foto postada aqui passar pelo crivo de sua análise.
Mais um exemplo de casos em que dizemos:
“É muito bom para ser verdade!”
Bom dia,
Queria lembrar que o corpo do ATA de 15cm com 8 anos de idade caberia facil dentro deste “brinquedinho”.
Concerteza so quem tirou as fotos sabe seé verdade ou se é falso.
Att
Entrei no facebook do cabra e achei um convite:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=160767067417394&set=a.160767004084067.1073741829.1000045230453
Sera’ que tem algo a ver…
Pelo patrocinio eu acho que e’ uma forma de pizza voadora!
KKKKKK
Perguntinha básica que parece que ninguém fez: PORQUE TIRAR FOTOS QUANDO SE PODERIA FILMAR??? 15 minutos é tempo o bastante pra selecionar a filmadora configurar para a melhor qualidade, dava até pra montar um tripé, e a filmagem ficaria perfeita, e nesses 15 minutos o cara só conseguiu tirar essas fotos de péssima qualidade?? Não sei o que é o objeto, mas isso foi forjado.
Luiz Rasiel, eu me fiz essa pergunta. Sou fotógrafo e disponho de uma câmera semi-profissional (não é das melhores) mas que tem capacidade de filmar em 1080p. Nos primeiros dois minutos, eu ficaria afobado como qualquer outra pessoa e faria várias fotos para não perder o lance. Mas, depois, ao constatar que o objeto permanece por ali por tempo mais prolongado, com certeza eu me acalmaria e iria configurar a câmera para filmar em HD e apreveitaria a oportunidade.
.
Você tem toda a razão, quinze minutos é um tempo extremamente longo para se perder uma oportunidade dessas. Eu não perderia jamais.
.
Resumindo, eles tiveram seus 15 minutos…de fama.
Abçs!
O mais triste é que já é muito frustrante quando se descobre que um ovni é apenas um avião, ou um balão, ou um satélite… ou qualquer evento comum, natural ou criado pelo homem. E a gente ainda tem que aguentar esses Zé ruela forçando a barra com aeromodelos ou tampas de panela…
Ridiculo quem tirou esta foto e ridiculo e FAKE .
…olha quem reapareceu… trollll…..
blablablabla!!
Comentários igual ao seu tem aos montes.
Seria mais inteligente mostrar seu raciocínio de como chegou a esta conclusão!!
Verdadeiro, verdadeiro, verdadeiro!!!! Fake.
Esse é de lascar! A turma está esculhambando cada vez mais. Nóis merece…
Pensar versus acreditar.
.
Muitos preferem apenas acreditar, sem analisar, sem verificar, sem buscar, sem pensar.
.
Gostaria muito que fosse verdade, que fosse realmente um OVET. Sou fotógrafo, tenho um conhecimento razoável de imagens e essas imagens não me convenceram. Também sou formado em Investigações Científicas e Criminais pelo Bechara. Não estou aqui dando a palavra final de que se trata de fake, porque uma coisa eu posso garantir: ali havia um objeto e ele era real, tanto que foi fotografado, mas a falta de mais elementos de referência e a falta de mais fotos ou de um video, faz com que eu opte pela dúvida.
Não desmerecendo os comentários e opiniões concordantes e discordantes dos demais colegas, fico com a avaliação do Silverio. Matou a pau.
.
Olha achei suspeito por causa da antena em cima do objeto e aparentemente pela distancia das plantas na frente o objeto atrás que disseram que tinha um tamanho de um carro, percebe-se que o objeto não esta tão longe assim no máximo uns 20 metros se fosse do tamanho de um carro apareceria maior nas fotos não????, a Luz o sol como fonte na primeira foto e na ultima o cenario, as plantas tudo esta bem claro e nitidos, coisa que não ocorre nas outras fotos que parece que esta na sombra, que também não estão de acordo com as mesmas posições da primeira e ultima foto, essa foi minha analise
Parece que ao depararmos com algo fantástico que vai além da imaginação traz sempre incertezas na mente, mas por que não acreditar que as fotos são verdadeiras? Por que sempre ir mais para comentários que tudo é fake? Ninguem pode tirar uma foto boa e nítida? Por que não? Acredito que nós investigadores e apaixonados pelo tema OVNI temos que primeiro acreditar e depois procurar a veracidade e não lascar de primeira o descrédito. Assim…por constrangimento quantas fotos e estórias maravilhosas de OVNIs estamos perdendo por falta de coragem das testemunhas em exporem seus relatos? Vamos pensar nessa possibilidade também?
Acho que não… Creio que deve-se eliminar as dúvidas e procurar explicações normais para a coisa. A abordagem ufológica deve ser a última, senão vira carnaval.
IMPRESSIONANTE ALGUNS AQUI TEM CONHECIMENTOS, QUE NENHUM ALUNO DO MIT NASA POSSUE, QUANTAS TESES E NENHUM CONHECIMENTO CIENTIFICO.
O Senhor Ribeiro podia ter apresentado sua tese também, afinal, isso aqui é um espaço aberto.
.
Contribuir com alguma coisa, ainda que não sejamos especialistas, nos torna melhores, faz bem a nós e aos outros.
.
Já, o ato de criticar sem nada apresentar, em nada contribui!
.
😉
.
SENHOR EDUARDO, PEÇO-LHE DESCULPA SE O OFENDI, NÃO TIVE Á INTENÇÃO OFENDER NINQUEM, APENAS RELATEI QUE VEJO COMO PRECIPITADAS ALGUMAS AFIRMAÇÕES, PARA SER CONSIDERADAS FALSAS AS IMAGEM DEVERIAM PARA UM PERITO, COMO FOI NA IMAGEM DA ARGENTINA, TENHO CERTEZA QUE O SENHOR COMO TODOS DESEJAM Á VERDADE.
Bom dia pessoal do O. H. !
Não sei o que possa ser , mas o que mais me chamou a atenção foi aquele objeto pendurado sobre ele. Parece um anemômetro .
Será que eles estavam verificando o vento do lugar ?
Abraços !
Bom dia Lua Pequena:
Como diz o fanfarrão do Datena, alguém me ajuda!
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=160767067417394&set=a.160767004084067.1073741829.1000045230453
Isso está no face do cara que fotografou o disco.
Boa tarde Travis !
Realmente, não sei o que pensar, mas se isso que você postou for realmente verdadeiro, aí passa a ser bem suspeito !
Vamos aguardar os próximos capítulos !
Abraços !
É disso que eu estou falando!…
.
Travis Walton Jr., mais um que matou a pau.
.
Huahuahuahuahua… coisa de fanfarrão.
Atenção, equipe de moderação. Fiz dois comentários há cerca de duas horas e ambos caíram na moderação. Um deles era uma resposta ao leitor Luiz Rasiel.
.
Agora vejo que além de não terem sido liberados, os mesmo foram excluídos. Porquê.
.
Não fiz nenhuma agressão ou ataque a outro leitor, não fiz menção à política ou religião, não desviei do foco do post. Então, qual o problema? Por que foram excluídos?
.
Não foram apagadas Eduardo. Eu estava em reunião a manhã toda e não tinha nenhum outro moderador de plantão.
Já foram liberadas.
Abraço,
😀 😀 😀
Como eu queria ver um desses :/
Sempre ”registram” em fotos, será q nunca pensaram em ligar e gravar em video? ah é q video é uma pouco mais dificil a manipulaçao.
Pessoal nem se quer analisou a discrepância de pixels entre o ambiente e o ufo , estão na mesma margem sofrível de qualidade. O que torna mais real ainda objeto na foto
Disco voador baiano com preguiça de voar alto. kkkk
Porque não tentamos descobrir os autores das fotos e ouvir deles próprios como as fotos forma tiradas? Eles devem ter dado entrevistas para algum meio de comunicação, rádio jornal TV?Alguém viu já isso? Por que sempre desaparecem os autores diante de fotos assim?
que pena q tem anteninha…. drone vagabundo
Um registro em vídeo feito por uma câmera de segurança, em uma panificadora do município de Guaraí, interior do Estado do Tocantins, está intrigando os proprietários e a comunidade local. Na imagem, um objeto brilhante passa por cima da cabeça de uma das balconistas do estabelecimento e depois some misteriosamente.
O Gerente da Panificadora Pão & Cia, conhecido como Adailo, de 33 anos, informou que o fato ocorreu no último dia 22/04, mais precisamente às 19:55h. Adailo conta que estava jantando em frente ao monitor que mostra as imagens do seu circuito interno e percebeu algo estranho em pelo menos 2 das mais de 8 câmeras do estabelecimento. Ao voltar às imagens, o Gerente constatou que um objeto estranho circulava por seu estabelecimento comercial, sendo que este até chegou a pousar rapidamente na cabeça de uma das funcionárias.
A funcionária que aparece nas imagens é Elizangela Vitória dos Santos, de 34 anos. A Balconista disse que não viu nada na hora, mas ao assistir as imagens ficou perplexa com o que viu. “Não sei o que é isso, só fui perceber o objeto depois de assistir as imagens, mas confesso que não me senti mal, na realidade lembrei imediatamente da minha mãe que é falecida a mais de 3 anos”.
Esta não seria a primeira vez que o circuito interno da panificadora grava estes tipos de imagens, pelo menos mais outro registro teria sido documentado recentemente, curiosamente no mesmo horário em que Elizangela trabalha.
O que será isso?
Uma sacola de supermercado, borboleta, reflexo luminoso, defeito na câmera, montagem… ou será mesmo um fantasma, espírito ou um ser interplanetário?
http://www.youtube.com/watch?v=7liTlPLgTO0&list=UUmppTPcq1rf9gSrRp2p0vNA&index=1
Defeito na camera. Pode ser o Geleia dos caça fantasmas também.
BOA TALVEZ , NO COMEÇO EU PENSEI EM ALGO COMO UMA BORBOLETA MAIS TA MUITO RÁPIDO , DEFEITO DE CÂMERA ACHO QUE NÃO , POIS APARECEU EM VÁRIOS MONITORES AO MESMO TEMPO , AGORA TÁ DANDO UM REBU DANADO AQUI NA REGIÃO ESSE VÍDEO , FOI EM UMA CIDADE PEQUENA PERTO DA MINHA CIDADE QUE ACONTECEU !
pra sabermos primeiro vc deve colocar o video ok?
Desculpe, foi mal, o vídeo não tinha aberto pra mm.
O cara está filmando uma tela de CFTV. Aquilo é reflexo, refração ou outra coisa do tipo.
Agora que eu vi o video, parece ser um laser apontado pra cadeira que dá um certo reflexo na camera. A luz não “pousa” na cabeça da atendente, pois perceba que não reduz o tamanho. Pode ser um inseto, visto que, se movimenta como um.
Bom, esta é minha opinião!
Abraço!
poderia dizer sim que é um efeito sobre a tela de uma tv ou algo do genero,se a forma da luz não acompanhasse o formato dos objetos, como debaixo da mesa etc, porém, não mudou a forma quando estava sobre a cabeça da pessoa no filme, e não refletiu sobre o chão, quer dizer, não tem reflexo sobre as coisas que ali estão?.hum
penso num efeito grafico mesmo, ou quem sabe algum tipo de energia, que apesar de brilhar, não reflete seu brilho sobre outras coisas (???) bem, não sou especialista, so dando alguns pitacos..
Um pterodáctilo ambulante
Essa é fácil! Foi um espirito de um pão ou broa que o cara deixou queimar!
Escrevendo sério, parece algo real e não fake. O que é, bem aí pegou.
Não acho que foi algo na câmera.
Refração.
É a tecnologia confundindo a ufologia.
Não sei se estou lúcida ou louca…Como tenho uma certa idade, não enxergo mais como antes, então peguei uma lupa (não entendo muito de computador, então apelo para métodos menos modernos), para analisar as fotos mais nitidamente…Quase cai da cadeira quando na foto 2 vejo um bonequinho “gray” em pé na superfície da nave… hilario…será que ainda sou normal e estes caras tão de sacanagem, ainda por cima mal feita???!!!!! Cheguei a pensar que o meu problema oftálmico piorou muito…KKKK
Saudações nação ovnihoje!!
Oi, Denise! Somente agora li seu comentário.
.
Quando vc quiser ampliar imagens em seu monitor (dar um “zoom”), é só apertar “Crtl +”, e para diminuir a imagem: “Ctrl -“.
Valeu Hannah, obrigadão!
Verdade, Denise! E na foto 5 parece que tem um bonequinho gray prateado também…
Obs. Sou míope há muito tempo…
Isso está parecendo um Air drone: http://gadgets.softpedia.com/images/news/Parrot-039-s-AR-Drone-Will-Enter-American-Air-Space-in-September-3.jpg, um tipo de avião controlado por iDevices. Não tenho certeza, mas em algumas fotos parece ser realmente um Air Drone.
eu não posso nem brincar com o meu Drone?
As fotos diferem um pouco, notem que o céu têm uma alteração na cor, é como não tivessem batidas no mesmo dia.
As pessoas de apegam a discussões sem sentido…porque tirar fotos e não filmar? O lógico é pensar que levar uma câmera fotográfica e não uma filmadora para uma incursão em uma trilha de bike é o mais comum, né? Principalmente no interior. Deixem o laudo para os peritos.
Entre a foto 1 e a foto 2, ocorreu um intervalo de tempo maior que o da observação(15min.(não seriam 15 segundos?)) basta observar a alteração das nuvens no céu, use como ponto de referencia os dois morros na cidade. Foto 1 e 4 foram no mesmo instante, a 2 foi em outro momento. Um erro e tá fora.
Pessoal,
Vejam o depoimento dos próprios ciclistas no vídeo que está no Link do G1:
http://g1.globo.com/bahia/noticia/2013/04/ciclistas-garantem-que-viram-ovni-em-serra-ufologo-avalia-fotos-e-confirma.html
Eu não acho que seja uma coisa forjada.
Além do mais, trata-se de um povo com poucas condições financeiras, sou baiano, conheço essas cidades do interior. Ninguém iria investir num “brinquedinho” desses, como quer afirmar um dos membros acima.
Neste tipo de localidade, a palavra conta muito. Todos se conhecem e mentir a toa, a troco de nada, não seria lógico. Nninguém ficou rico com esssa história.
Quando a imagem treme, é fake, quando está desfocada, é fake proposital… temos uma foto com bom resolução de algo desconhecido.
Mais humildade, ouçam o depoimento dos ciclistas.
É tendência minha acreditar na veracidade e idoenidade das fotos e vídeos apresentados aqui.
.
Eis o final da reportagem do G1 (embora não goste deste site):
.
” As fotos foram apresentadas ao ufólogo Jorge Ivan Araújo Leme. “É um óvni, um objeto extraterrestre, de outro planeta, provavelmente. Muita gente não acredita, mas eu acredito piamente [em extraterrestres]. A gente faz parte de um grupo ufológico em que pesquisamos isso constantemente”, avalia.
Jorge Leme explica que naves geralmente aparecem em locais que produzem minérios. “Todo local que produz minérios sempre há aparição de discos ou de objetos não identificados”, conta.”
idoneidade*
Tenho um amigo que o sogro dele era militar no USA e ele contou que essas aparições são bastante comum, muitos pilotos de avião já viram, mas são proibidos de comentar, ele contou que essas naves possuem uma tecnologia de camuflagem, usam principalmente as nuvens cheias d’água, quando essas naves são vistas na maioria das vezes é por motivo de algum defeito, alguma falha de energia da nave que os forçam muitas vezes a pousarem sem camuflagem. Se são extraterrestre ninguém sabe, mas são reais sim!
Senti sinceridade no depoimento dos dois… acredito na foto agora, e ja não acredito mais que seja um aparelho chinês.
Acho que nunca mais verão aquele objeto, foi uma sorte do Ca)&%*@#(%¨*#% eles terem fotografado.
Sorte a nossa inclusive eles a terem divulgado. Desde o início achei as fotos lindas e tudo me pareceu genuíno. Infelizmente tantos outros fizeram coro do contrário, até mesmo com análise de foto digital.
.
Só que um laudo porém tb pode (isto é tem-a-possibilidade-de, NÃO disse que “sempre é”) ser forjado, fraudado e/ ou equivocado. Difícil se torna “acreditar-no-outro”. Então o melhor é consultar o próprio íntimo.
.
Quem tem a certeza deste caso (ou qualquer outro que surja) ser uma fraude, então assim é. Quem tem a certeza de sua veracidade, idem.
É, só que a verdade é uma só. Não custa soh deixar a opinião de cada um.
O que acontece é que tanto se tem motivos de acreditar, quanto desacreditar.
Acredito que o povo só perdeu tempo aqui fazendo reboliço com ambos os lados, pois ambos sabem (ou devem saber) os problemas que infligem o posicionamente de um com o outro (E QUE REALMENTE DEVE SER CONSIDERADO!).
.
Eu particularmente achei que fosse um FAKE mesmo, como já tem muitos e BEM parecidos! mas BEM mesmo! Que são já conhecidos 100% FAKES!
.
Então, do meu ponto de vista, era mais fácil desacreditar, até que apareceu a reportagem e o depoimento dos mesmos. Simples.
.
E mesmo assim, o que é em 100% não tem quem seja capaz de dizer, como o ufólogo disse (que por sinal o ACHEI possivelmente muito leigo para um ufólogo). Até porquê há a grande parte da teoria OVNI em combate com a de Tecnologias mais avançadas, secretas ao público, de cunho humano.
Eu entendo o seu ponto de vista, Bidu. Mas o que eu quero/quis dizer no último parágrafo foi que: quem quer acredite ou não nestes casos, nenhuma das partes tem como provar o seu ponto de vista. Fica o dito pelo não dito.
.
Consequentemente não há como provar que o outro (que pensa diferente) está errado.
Pessoal, mudando um pouco de assunto, dê uma olhadinha neste video e me dizem o que vcs acham? ( Não sei se alguém já postou aqui )!
.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uEzJmwR7yME#!
.
Abraço!
é interessante, este fenômeno é real, chama-se nuvem lenticular
http://1.bp.blogspot.com/-heX1345X4VQ/TyfoGX5GpvI/AAAAAAAAC88/45FyYn1Lsso/s1600/3.jpg
Objeto Voador por Controle Remoto ! Nada mais que mais uma esganação .
Interessante, o G1 preferiu publicar a opinião de um ufólogo que acredita que provavelmente o objeto era extraterrestre em vez de publicar a opinião de um cético.
.
Não sei se nesta notícia é o caso, mas com o Ministério da Defesa apoiando ufólogos certamente a divulgação da ufologia vai aumentar, e as notícias que antes eram tendenciosas contra as opiniões de ufólogos vai começar á ser favorável.
Sinceramente,
Fico impressionado com algumas pessoas aqui. E fico pensando de que lado estão? Que sem pestanejar saem disparando: falso, fake, é um brinquedo…. Duvidar eu até entendo, mais parece que elas mesmo que produziram as fotos! A certeza é tanta que espanta, a propriedade com que afirmam beira presunção ou este é o papel delas mesmo? O mínimo de crédito, uma análise coerente com o que se tem, não dá para afirmar se é falso ou verdadeiro, pode-se especular mais não afirmar, as teses contrárias apresentadas aqui, de brinquedos, ARDrone, quadcopter, balão, não chegaram nem perto do que foi mostrado na foto.
Prefiro uma análise mais simplória, coerente e positiva. Tenho minhas dúvidas também por conta da antena. Mais as circunstâncias vão credibilizando o avistamento: conheço a cidade, uma cidade pequena, com pessoas mais simples, ajuda na credibilidade, já alguns registros de avistamentos por lá e nas redondezas, boas fotos, testemunhal dos que avistaram e de pessoas incomuns e idades diferentes. Juntando essas coisas a minha crença que OVNIS existem, prefiro no começo dar crédito, ver com bons olhos e aguardar mais informações do que sair de cara negando! Se eu pudesse iria lá investigar, traria as fotos originais para laboratório, colheria testemunhos, visitaria os locais das fotos, as posições de onde foram tiradas, onde a nave pairava….E só assim investigando indo a campo, usando todos os recursos que se dispõe eu poderia gritar que era falso! Mais como não posso, aguardo ansiosamente que seja real!!
WoW!
Abs.
Jedeon, você tem razão!!! Cheguei a uma conclusão, não estamos preparados para ver um OVNI, OVET… de tão ansiosos… não cremos no que vemos!!!! Assim é a mente humana, contraditória!!! Também quero muito que seja real!!!! abço
Pode até não ser real mais acredito que nosso papel é primeiramente defender o que acreditamos, se for comprovado a farsa, bola pra frente, não vamos ser cegos e empurrar goela a baixo de ninguém uma mentira. Mais vamos lá e se for verdade que lido seria né…rs
Abs Baby!
É, no caso de sair de cara negado (em comentário) não é um bom princípio.
Mas acreditar e duvidar de cara, estão no mesmo nível no contexto desse assunto.
É só (como eu já disse), dar a chance, procurar saber, discutir antes de um veredicto.
negando*
As pessoas que fotografaram:
http://youtu.be/O14Av-9Kdmw
Pessoas, boa noite.
Não sei se pode, mas não custa nada tentar :
Release Name: Sirius.2013.720p.WEB-DL.x264.AAC-anjaklama
Size: 1.08 GiB
Video: MKV | 1280×720 | 1160 kbps
Audio: English | AAC | 192 kbps
Runtime: 1h 54mn
http://netload.in/datei5jaF6PAoZv.htm
http://uploaded.net/file/9nh5iwhh
http://rapidgator.net/file/45451fab7a48f082c06cda767bfd75ce/Sirius_2013_720p_WEB-DL_x264_AAC-anjaklama.mkv.html
acabei de ver os links, por enquanto estão On.
Boa Semana.
Já esta com legenda? se não estiver onde acho??
Só mesmo o G1 para publicar uma frase do tipo “Dois ciclistas afirmam que viram um objeto misterioso, parecido com um óvni “. Como um objeto pode ser parecido com algo não identificado? Aff…
kkkkk…é verdade. Não tinha notado isso.
Pode ser tudo, até uma jogada de marketing dos caras em promover a competição de bikes. Eles inaugurariam a “trilha do disco-voador”.
Fora isso, o nordeste continua sendo a região mais agitada para avisamentos e o interior do Ceará que o diga…
De qualquer forma fica a dúvida pra mim, como quase sempre…
é normal o q aconteceu, desde quando o mundo e mundo as pessoas sempre presenciaram ovnis ou carroagens voadorasn o entanto, hj em dia a maioria delas possui no momento uma camera para registrar o fato.
Eles afirmam que fizeram o video e mostrarão em breve.
Olha um disco voador abaixo. Mas não é para qualquer um, só para gênios. Podem ficar chupando o dedo. kkkkk.
http://youtu.be/3MwxVAZuFOs
Penso que seja fake,já não acredito muito em fotos que surjam presentemente pois acho que estamos numa onda de ufos (feitos pelo ser humano) ,para mim as melhores provas de que estamos ou fomos visitados são as das civilizações antigas como por exemplo,Antigos Egipcios,Maias,Sumérios entre outros e actualmente para mim as melhores evidencias são caso das luzes de phoenix 1997,Roswell ,os famosos alistamentos da Bélgica e Declarações de Ex-Astronautas .
olhando de cara assim não parece real mesmo não.
Por mais que eu queira ver um OVET nessas fotos, eu não consigo, e olha que eu usei todo o meu “estoque de crença” mas não consegui, é só minha opinião, produzir um OVNI não é difícil. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ugBZqwo2XWw
Muito bom este vídeo, lirasbino! Interessante este senhor ter dito: “Eu fui desafiado a fazer (…)”. Desafiado por QUEM?! Foi um desafio informal ou uma ordem oficial (seja do emprego ou de outra autoridade)?!
.
É o que eu já disse aqui há muito tempo: a indústria do cinema, juntamente com a imprensa e mídia corporativas (que comunicam o que lhes é conveniente mas não informam o fato em si) incrementaram recursos de acobertamento.
.
Já estava muito “pesado” para os serviços secretos e forças armadas fazerem este tipo de trabalho, portanto o mesmo foi “terceirizado”. Hoje em dia até mesmo a própria população, ora forja um acontecimento desses via recursos eletrônicos, ora a outra parte simplesmente se encarrega de desacreditar, mesmo se o fenômeno registrado for verdadeiro.
.
Então a veracidade dos casos se limita somente às testemunhas, tornando impossível a divulgação destes a ponto de convencer uma quantidade suficiente de pessoas que chegue a preocupar as autoridades e o poder vigente.
Ola meus amigos poxa ta cada vez mais dificil de distinguir tais objetos. eu sempre acompanho o O.H e do jeito que anda as coisas mesmo que apareça uma verdadeira foto autentica de um OVNI sempre alguem va dizer que é fake …moro aqui em curitiba e desde criança sempre fui fissurado pela ufologia nos ultimos 20 anos vi muityas estrelas andando em zigue zagues derrepente caindo como se diz ESTRELA CADENTE e até hoje se cada um parar por um tempo em um dia de céu estrelado e tiver paciencia tambem verá mas nos ultimos 3 anos aqui em curitiba tem alguns fenomenos acontecendo até agora nao tive a oportunidade de ter uma boa camera para filmar mas ainda terei com certeza …direto em direçao ao nosso litoral aqui ja vi e nao foi uma nem duas vezes e sim varias tem dado uns claroes bem verdes no céu como se fosse uma especie de relampago sem barulho nenhum só que na cor verde como um flash em uma dessas vezes eu estava de madrugada vindo embora do trabalho para casa e num desses flashs que foi muito forte chegou a apagar todas as luzes das ruas e disparar varios alarmes de carros e casas isso por volta de uma 3 da manhã isso tem acontecido meio que frequente aqui se alguem que mora aqui viu isso podera confirmar e ontem a tarde (domingo) por volta das 2 da tarde eu estava numa borracharia trocando pneu do carro junto com minha esposa e em direçao ao nosso aeroporto aqui que é o AFONSO PENA CAMARGO de curitiba vi por fracoes de uns 5 segundos uma bola enorme muito branca mais enorme mesmo e bem redonda vagando lentamente por cima do aeroporto foi uma experiencia incrivel porque isso nunca tinha visto ainda e do nada simplismente sumiu evaporou nisso tinha um aviao boing levantando voo e deu pra comparar exatamente o tamanha de ambos e a bola que vi era enorme …fiquei feliz porque como disse primeira experiencia em ver algo dessa natureza de momento pensei estar ficando doido e vendo coisas mas nao sei que estava muito bem acordado e detalhe nao bebo rsrsrs…o mais certo é tudo que vc ver guarde pra vc porque falo isso pra todo mundo aqui e me taxam de doido de mané ningue acredita a nao ser aquele que realmente ve na sua frente ..entao se puder gravar e enviar para blogs sites e tudo mais otimo mas com certeza sempre vao duvidar de vc…abraço NEME e a todos os amigos do blog …boa semana a todos..
…buenas, Valdemir…
.
…sei que o Mauro é de Curitiba….
.
…olha o vídeo que ele fez…
.
http://s1157.photobucket.com/user/vulgo07/media/OVNISCTBA_zps92ca56df.mp4.html
.
abç
sou da cidade de Senhor do Bonfim, conheço o professor de natação e acredito que se o mesmo está mentindo ele deve estar usando alguma montágem na foto, pois aqui na cidade ninguém possui aeromodelo nesse formato e muito menos Drone.
Seria bom que um especialista em fotografia analizassem as mesmas, o professor é uma pessoa simples e sobrevive das aulas de natação que dá em clubes da cidade, acredito que o mesmo não iria inventar uma história dessa, só se estiver maluco pois como a cidade é pequena + ou – 70.000 mil habitantes ninguém mais na cidade colocaria seu filho para ter aulas com um maluco pois quase todos o conhecem, só ele dá aula de natação na cidade. Quanto aos aeromodelismo aqui na cidade tem no máximo 15.
Ai ai ai… será que tudo não passa de MARKETING VIRAL? http://www.bahianoticias.com.br/principal/noticia/135548-promotor-de-039-trilha-dos-discos-039-ciclista-diz-ter-visto-ovni-pela-quarta-vez-em-senhor-do-bonfi.html
Okan é só fazer as contas desse “ambicioso” projeto do professor de natação.
A inscrição custou R$ 10,00 por participante, e aí como resultado desse engenhoso projeto de marketing, o mesmo iria conseguir reunir no mínimo umas 100 pessoas, imagina uma trilha de mountain bike com “100 pessoas” e teria o esplendoroso resultado bruto de sua maquiavélica operação a quantia de R$ 1.000,00, arriscando totalmente sua credibilidade em ser o único professor de natação na cidade de Senhor do Bonfim, inclusive tendo a coragem de ir à mídia e contar abertamente na tv a dita fraude.
.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y5Ex3A6UPQE
Beleza, nunca, jamais coloco em prova a índole das pessoas, não julgo, simplesmente estou compartilhando os fatos, aliás, torço para que eu esteja errado quando a Marketing Viral.
Quase um mês atrás, o Sr. Raimundo publicava em seu Facebook:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=157019101125524&set=a.102356979925070.5623.100004523045354&type=1&theater
difícil imaginar pessoas tao simples confabulando , sei não
Também penso que a simplicidade dos dois “cabras” (http://www.facebook.com/raimundo.natacao e http://www.facebook.com/igor.geovane.3) colocam uma boa pitada de veracidade nos fatos, inclusive se olhares os posts do Igor, ele confirma a veracidade.
Só estou tentando juntar as peças e colocar “lenha na fogueira”. 🙂
🙂
Olá, querido okan! Que saudades do meu simpático ET verdinho de três olhos! *-*
Oi Hannah!
* * *
–
Bjs!
É SÓ OBSERVAR AS NÚVENS, NUM PRAZO TÃO PEQUENO QUE SUPOSTAMENTE FORAM TIRADAS AS FOTOS O CÉU MUDOU MUITO RÁPIDO…
Fico pensando o que será que os seres do Planeta Vermelho estarão dizendo do nosso Jeep no planeta deles… Aquela anteninha alí deve ser para assistir a TV das Galáxias… kkkkkkkkkkkkk
O face do Raimundo tá repleto de coisas de OVNIs, seria ele uma fonte confiável?
Parece ser um ‘verdadeiro’ UFOfoca…! Rssss…!!
o canal de um dos garotos que fotografarm:
https://www.youtube.com/user/WOODVILLE2006
Eu sou militar da força aérea e tive uma experiencia com um ovni o sargento que estava comigo relatou no livro e disse pra mim calar a boca e isso ta me fazendo mal(ou mau rsrs me desculpem o português se estiver certo ou errado )… eu n consigo nem dormir direito isso não sai da minha cabeça eu ainda vejo o ovni parado a dois postes de altura e acelerando incrivelmente para o norte e sumindo… Obs: ninguém me viu aqui eu n falei isso .
Bom dia Anonimo !
Eu vi sim, você aqui !
Se isto que ocorreu está te fazendo tão MAL, então caríssimo amigo,põe pra fora !
Extravasa toda essa angústia que te aflige !
Conta pra nós o que se passou. Aposto que você vai se sentir mais aliviado.
Como já havia dito a um outro participante do blog, este espaço é para isso mesmo !
Para dizermos o que pensamos e sentimos a respeito do tema ufologia e para relatar qualquer avistamento ou contato que tivemos.
Pode falar ! A grande maioria aqui vai compreende tudo que você disser.Os engraçadinhos existem, mas são poucos. E pra esses é só fingir que não estão aqui !
Grande abraço !
É estranho né? Cara quando a gente vê um negócio desse,parece que o mundo fica esquizito a gente perde a fé em tudo , não sabemos mais em que pensar, é estranho mais depois a gente volta oa normal .Fica firme cara . Ahhh e bem vindo ao clube !.
abç
Anônimo…Não estranhe se aparecer perguntadores aqui, incluindo eu, que se apresente como duvidador!!! É praxe ou até não é…fazermos determinadas perguntas que pelo menos na escrita nos dê alguma pista de sinceridade ou não!
.
Não estou afirmando que tu possas ser alguem buscando atenção!!! Não interprete logo isso de cara…Mas temos que ler cuidadosamente qualquer relato que algum comentarista que vivenciou ou supostamente vivenciou tais eventos como você relatou de uma forma que nos faça perceber tanto pela lógica como pela intuição se tem substância. Como pessoa comum igual a nós aqui, dotada de senso crítico, você também iria se interessar em saber se é substancial ou não!!
.
O fato de você ser militar, não sei se da ativa, e ainda por cima da FAB…e que se prestou ao ponto de visitar um blog que trata do tema ufológico, por mim é interpretado como alguém que tem a necessidade(desculpe…)…necessidade não! Eu quis escrever e dizer…alguém que tem a VONTADE de compartilhar um evento desse porte não há por que se preocupar! Veja bem:
.
1) Já existe uma portaria do Comando da Aeronáutica que enseja e instrui que qualquer piloto comercial ou até mesmo militar preencha relatórios de avistamentos e que será remetido ao Comdabra e posteriormente repassado ao Arquivo nacional. Portanto seu Sargento que relatou por escrito não devia e nem deve usar tal procedimento (assim só nos faz pensar e talvez confirmar que tal portaria é só fachada para alguns casos).
2) Afinal…que Livro de Registro é esse e qual o nome próprio que ele tem?
3) O têrmo de medição de distância que usaste >>>”…a dois postes de altura…” é um têrmo próprio da FAB ou foi linguagem própria sua? Sendo qualquer um dos casos então presumo que um poste tenha entre 7 e 10 metros de altura…portanto o Ovni parado que você descreveu estaria no máximo a meros 20 metros???
4) Eu não entendi o seguinte…Isso foi um avistamento da sua parte você pilotando e avistou um objeto estacionário no ar numa posição acima da sua? Ou você estava em terra e viu a 20 metros de altura?
5) Caro Anônimo( permita-me chamá-lo de Capitão Aza…não gosto de usar o termo Anônimo! É mais próximo quando se dá uma nomenclatura, mesmo que fictícia, para alguém que pretendemos ajudar de alguma maneira.
6) Você poderia apenas nos informar de quando se deu essa sua experiência? Em que região do país? Tinha mais alguém além desse seu sargento contigo? Se foi de dia ou de noite?
7) Caro Aza…se você psicologicamente não se sente bem, então dê os segundos passos para se sentir melhor. O primeiro foi aqui se desabafando, mesmo que parcialmente…
8) Não se sinta intimidado nem melindrado por nehum oficial ou sub-oficial. Como você mesmo disse em que É piloto da FAB…imagino que tenha no mínimo a mesma patente do sargento que lhe MANDOU(?) calar a boca!!! Mas até onde eu sei; pilotos são formados na AFA como aspirantes a oficiais…ou seja: a patente começa como Tenente!! Sargento são especialistas, notoriamente da EASS!!! Assim sendo, na minha ingenuidade, você tem mais autoridade do que o Sargento que lhe MANDOU(?) calar a boca! Humpf!
9) Desde esse evento como tem sido sua saúde física?
10) Sinta-se à vontade de compartilhar e detalhar seu relato aqui conosco. O N3m3 e alguns outros comentaristas podem te assessorar! Considerando-se que seja sério e não uma…(!!!)
.
Saudações de Paz.
Boa noite Sr. Spock !
Perfeito !
Assino embaixo !
Abraços !
1) n sei responder.
2)o livro serve para anotar alterações que acontece durante o dia. ex( Pessoas que pulam o muro ou passam pela cerca.. geralmente viciados.. ou ate mesmo quando algum soldado faz merda. só isso.
3)Não é um termo usado pela Fab.. mas como eu n sabia quantos metros estava acima então usei os dois postes como referencia.
4) eu estava na terra e avistei.
5)sem problema.
6) tinha um tenente que estava chegando ao portão por volta das 3 da madrugada o segundo sentinela e o sargento..
7)ok.
8) desculpe n ter dito antes eu coloquei só “Militar da força aérea” sou só um soldado só cumpro ordens.
9) Normal.. só tive alguns pesadelos com isso.
10) ok.
Caro Capitão Aza…Obrigado por ter dado atenção aos questionamentos.
.
1) Como você deu Ok ao ítem 10, entre outros, então poderíamos destrinchar mais o ítem 6, concorda?
.
2) Mapear geograficamente esses fenômenos é um trabalho às vezes cansativo…Mas um dado é especial!!! ONDE se deu essa observação???
Não só a localidade(cidade)…mas imagino que foi em um aeroporto ou base aérea, certo?
.
3) Não se preocupe que seu anonimato continuará em Off…Mas dependendo de qual localidade pode ser que o Cindacta da região possa ter registrado!
.
4) Seus pesadelos são normais, pois você foi um “afortunado” em ter observado tal fenômeno de perto. Mas não há nada o que temer…nem daqui nem de lá! Aconselho a ficar de observações mais rigorosas de quando estiver de turno outra vez e aproveite para levar contigo uma máquina fotográfica que permita filmar também além de fotografar!
.
5) Se for novamente esferas de luz…NÃO SE APROXIME! Caso o objeto se aproxime de sua pessoa…RECUE mas não deixe de registrar!
.
6) Toda vez que tiver esses pesadelos e acordar dos mesmos…tente relatá-los em voz alta gravando em algum celular seu ou gravador. Despertando do pesadelo pegue o gravador, mantenha os olhos fechados e vá relatando em voz. Depois pode dormir à vontade mas sempre execute esse processo quando acontecer os sonhos. Depois os transfira para um caderno e assim é o primeiro passo para um auto-entendimento do seu sub-consciente!
.
7) E continue prestando atenção em qualquer alteração na sua saúde física…se houver!
.
Saudações \\//_
Eu vi a entrevista dos dois e nao me pareceu q eles estivessem mentindo ou tentando promover um evento. Nao sou perito e nao farei julgamentos sobre idoenidade das fotos. O que me me deixa intrigado e que 99,9% do que aparece e tido como fake e todos acreditam e no final nada do que existe e verdadeiro e o fenomeno de UFO volta ser um mito. Qualquer pessoa curiosa que venha visitar esse site, vai sair ainda mais descrente com todas essas opinioes negativas. Ninguem e obrigado a acreditar nos fatos mas praticamente nao existe um debate saudavel quando algo desse tipo vem a tona.
EU ACREDITO EM OVNI MAS ESSE AI TA MAIS NA CARA DO QUE BIGODE QUE É FALSO
Aparenta ser um objeto controlado por controle remoto. É possível ver uma espécie de hélices. Outra evidência é o fato de o objeto nunca ir muito longe.
Responder
Dispositivos para Percusos Prolongados Somente Miilitar
Para fins de Diversao maximo é 2k milhas etc..
Ninguém pode ser obrigado a acreditar em nada neste mundo, muito menos em ETs. Mas eu gostaria que todos, os que acreditam ou não, fizessem o seguinte: Logo após o por do sol ou serca de uma hora antes do nascer,com o seu eu limpo, de preferência em lugar com pouca luz urbana , fique atento às estrelas e outros astros no ceu, se vc ver um corpo luminoso em movimentos suspeitos, então vc ficará como eu, perguntando o que será isto, pois perceberá que não se trata de avião ou coisa deste gênero. Aqui em Salvador eu canso de observar estes fenômenos, ja vi tais “estrelas” voando de todoas as direções, de norte pra sul, de sul pra norte , mais alto, mais baixo etc. Comecei a observar quando pescando, deitado nas pedras a noite na praia do Rio Vermelho e não parei mais. Isso aí eu provo pra qualquer um que duvide, é só fazer o que eu disse. São contados os dias que falham.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk mais falso que o menudos