Stanton Friedman responde a artigo em revista de astronomia

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 4 min.

Como publicado num artigo do site UFO.com.br:

Phil Plait.

O veterano pesquisador Stanton Friedman divulgou uma nota criticando o artigo ‘A Ciência por trás dos UFOs’, publicado na edição de maio da revista Astronomy. O texto, assinado pelo astrônomo e divulgador científico Phil Plait, busca explicar vários casos ufológicos unicamente pela via da ciência e da astronomia.

Plait afirma que a maioria absoluta dos avistamentos de UFOs pode ter explicações corriqueiras. O astrônomo exemplifica logo no começo de seu artigo descrevendo um avistamento que teve em 1997, pouco antes do lançamento do ônibus espacial Discovery. A nave levava uma nova câmera para o Telescópio Espacial Hubble, na qual Plait havia trabalhado por dois anos. Subitamente, viram uma série de objetos voando em formação, e não poderiam ser aviões pois seu voo sobre o local de lançamento era proibido. Porém, em instantes descobriram que na verdade se tratava de patos sendo iluminados pelas fortes luzes da plataforma de lançamento do ônibus espacial.

Veja abaixo a nota escrita por Friedman em retaliação ao que Plait escreveu:

Stanton Friedman: vem investigando OVNIs desde 1958.

Como um cientista que tem estudado as evidências sobre OVNIs desde 1958, eu devo elogiar a [revista] ASTRONOMY por ter publicado um exemplo esplêndido de bancarrota intelectual da pseudociência de anti-ovniologia, chamada de “The Science Behind UFOs” (maio de 2013) de Phil Plait. 

Ele evita toda a ciência! 

Há cinco estudos científicos em larga escala.  Nenhum foi mencionado.  Há, pelo menos, 12 teses PhD sobre OVNIs.  Nenhum foi mencionado.  Há inúmeros registros de radares. Nenhum foi mencionado.  Há mais de 5.000 Casos de Traços Físicos coletados por Ted Phillips, em 95 países. Nenhum foi mencionado. Há um número de casos de abduções por OVNIs bem investigados por profissionais, tais como o psiquiatra Dr. Joahn Mack da Universidade de Havard. Nenhum foi mencionado.

O maior dos estudos é o “Relatório Nº14 do Projeto Livro Azul (Blue Book)”, executado por engenheiros e cientistas do Instituto Memorial Battelle, sob contrato com a USAF (Força Aérea dos Estados Unidos).  Ele contém 200 tabelas, gráficos, mapas, etc e inclúi 3201 avistamentos de OVNIs, dos quais 21,5% foram finalmente classificados como ‘DESCONHECIDOS’, completamente separados dos 9,3% classificados como ‘Informações Insuficientes’.  Quanto melhor a qualidade do avistamento, mais provável é de que seja um ‘DESCONHECIDO’.  Uma análise estatística qui-quadrado mostrou que a probabilidade dos DESCONHECIDOS serem somente ‘conhecidos perdidos’ era de menos de 1%.

O relatório de 247 páginas da Audiência feita em 29 de julho de 1968, perante o Comitê de Ciência e Astronáutica no Congresso dos EUA (Symposium on Unidentified Flying Objects: Hearings Before the Committee on Science and Astronautics, U.S. House of Representatives), fornece o testemunho de 12 cientistas, três dos quais eram astronautas.  Uma das testemunhas foi o Dr. J. Allen Hynek, Diretor do Departamento de Astronomia da Universidade Nortwestern, e consultor por mais de 20 anos para o Projeto Livro Azul da Força Aérea.  Seu livro, “The UFO Experience: A Scientific Inquiry” (A Experiência OVNI: Uma Inquisição Científica – trad. livre n3m3) deveria ser leitura obrigatória e contém muitos avistamentos intrigantes.  A apresentação mais completa foi feita pelo Dr. James E. McDonald, Físico Sênior no Departamento de Ciências Atmosféricas da Universidade do Arizona.  Ele cobriu 41 casos separados, inclusive avistamentos por astrônomos, tais como o Dr. Clyde Tombaugh, descobridor de Plutão, bem como de múltiplas testemunhas em casos de radares.

O Relatório Científico sobre OVNIs da Universidade do Colorado (The Condon Report) incluiu informações sobre 117 casos dos quais, de acordo com um Subcomitê  sobre OVNIs do Instituto Americano de Aeronáutica e Astronáutica, 30% não pôde ser identificado.  Este livro contém a seguinte declaração sobre a Foto Trente de McMinnville, Oregon, em maio de 1950, conhecida pelo Plait: “Este é um dos poucos relatórios sobre OVNIs no qual todos os fatores investigados, geométrico, psicológico e físico, parecem ser consistentes com a afirmação de que um objeto voador extraordinário, prateado, metálico, em forma de disco, com dezenas de metros de diâmetro e evidentemente artificial, voou no campo de visão das duas testemunhas“.

A explicação dada para a Luzes de Fênix, como sendo representadas por aviões a jato em formação, é ridícula.  O objeto era gigantesco, silencioso, voava lentamente, encobrindo o céu.  Ele não tinha luzes vermelhas e verdes.  Uma importante testemunha foi o então governador do Arizona, Fife Symington, um ex-oficial da Força Aérea e piloto. 

Plait age como se todos os avistamentos de OVNIs fossem somente luzes no céu, as quais são facilmente identificáveis por alguém como ele: “um cientista, um cético, um realista durão”.  Os fatos indicam que isto é totalmente falso.

Uma possível explicação para a falha completa do Plait de ligar com a ciência dos OVNIs é que, considerando a data da publicação, seu artigo foi escrito como uma piada de primeiro de abril.  Se esse for o caso, eu perdôo. – Stanton Friedman

—–

É incrível que, enquanto alguns cientistas, como o revolucionário pensante Michio Kaku entre vários outros, mantêm suas mentes abertas para a possibilidade de vida extraterrestre e até mesmo para as possíveis visitações ao nosso planeta por seres com tecnologias mais avançadas, outros, como Phil Plait, ainda agem como se estivessem na idade média, sem sequer tirar seus glúteos de suas confortáveis cadeiras, a fim de realmente encontrar a verdade.

Para certas pessoas é muito mais fácil simplesmente negar as coisas difíceis de serem provadas, do que realmente procurar por provas para defesa de seus pontos de vista.

Prait vs. Friedman?  Sou muito mais Friedman.

n3m3

Fontes das informações: ufo.com.br, theufochronicles.com

AlienígenaextraterrestreovniStanton Friedmanufo
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (78)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • etevaldo

    Pessoas como Phil é que nos fazem ter aquela pequena dúvida e abrir nossa mente para não acreditar cegamente em qualquer luzinha no céu. Não quero também dizer com isso que ele esteja certo.

    • Marcelino S. de Melo

      Negar ou fechar os olhos as evidências que se acumulam de um fenômeno real e desconhecido é no mínimo irracional ou uma atitude parcial que pode coloca a seriedade do trabalho do cidadão sob suspeita de não valer mais do que uma opinião pessoal infundada.

      • THEORY

        Agem como a inquisição na Idade Média.
        Podem colocar um cinzento na frente deste sujeito e ele vai tentar achar uma explicação científica: Nanismo com falta de betacaroteno!!! Olhos “saltados” e grandes por que levou um tapão na nuca.
        .
        Fico imaginando se o motivo para tal, não é o medo de os extraterrestres trazerem consigo, todos os segredos astronômicos em seus “tablets”. E a disseminação deste conhecimento, deixariam muitos sem emprego.
        .
        Seria isto?? Sei lá acho que para eles seria até benéfico!!

        • THEORY

          correções…
          ….deixaria muitos…..

      • mauro

        Marcelino, tú é o cara. Leio todos os seus coments. Racionalidade 100%. Não ofende ninguém. Legal mesmo (eita puxa saco). Qual a sua idade, se não se importa em informar, é só curiosidade (tenho 42). Abraços.

        • Marcelino S. de Melo

          34 anos em maio de 2013. Meu fã kkkkkkkk

        • THEORY

          O MULEKI É BOM MESMO!!!!
          Ovni hoje!!! qualidade garantida!!!
          .
          São muitos caras bons num mesmo lugar!! Acho que o n3m3 paga esta turma.
          hahahaha
          .
          Estou meio “escamado” com o Fernando Ramos. Acho que ele é um MIB…….
          HAHAHA.
          .
          A Hanna me dá “cascudo” direto.
          E onde está o Tony?
          .
          Será que foi abduzido?

          • mauro

            Sou fã do cara, mas ele é o número 3, em primeiro lugar é ela, a Cris (lindíssima e super alegre) e o segundo é ele, o Golimar, mar, mar. kkkkkkkkkkkkkkk E o Tony tá por aí, em outra dimensão, já o Fernando ramos……….sem comentários.

            • THEORY

              Mauro o restante do povo também é 10……
              O Vulgo leve e tênue com ácido sulfúrico….
              O Cel cético e o marcelo cético, que não acreditam em nada, mas não saem daqui…
              O josemir, sezaru, fran, frank, dark 666, não gosto do número, neto formiga, francis e todos os outros feras…
              que nos prendem neste humilde blog….

              • mauro

                Não esqueça do sumido Eduardo LBM e tantos outros que não me lembro no momento (bendita ressaca) e sim, o povo aquí é 10. Abraços.

      • Senhor Spock

        Marcelino…Escrevi alguns nomes aqui e no sorteio veio o seu para um questionamento!! Não é capscioso nem obtuso! É apenas uma pendenga de raciocínio que eu tenho comigo mesmo…Portanto você e mais alguns podem me auxiliar!
        .
        Consideremos então que o fenômeno UFO é deveras muito antigo mesmo! Ok?
        Consideremos também que eles se manifestaram abertamente nos primórdios da humanidade com contatos com as civilizações antigas. Interação total! Ok?
        Então levemos em conta que de lá pra cá nunca mais se manifestaram com esta interação desses tempos remotos, certo?
        Só aparecem assim>>> sutis, rápidos, em forma acidental…dessa maneira aí que lemos e nos informamos! O que leva a muitos de nós tecer teorias de acobertação, manipulamento e não-intenção por parte deles ou de outros daqui a não quererem que se manifestem, etc, etc, etc…
        .
        Pois bem!
        .
        Se o fenômeno é antigo e desde muito tempo parece ser acobertado…Deixe-me estipular uma época…Huuummm…Que tal desde 1947 com o advento de Roswell? Pode ser?
        .
        Muito bem?
        .
        De lá pra cá imaginemos que as pessoas responsáveis por tal acobertação tinhas suas faixas etárias de idade próprias entre 30 e 60 anos!!! De lá pra cá já se foram 66 anos!!! Esses indivíduos ou já beiram os 100 anos ou já morreram!!
        .
        Mas e daí?
        .
        E daí é que eu penso COMO É QUE SE DARIA OU ATÉ SE DÁ…A TRANSFERÊNCIA DESSA RESPONSABILIDADE? Penso que isto está mais restrito ao setor militar( vamos dizer dos EUA, Rússia, Inglaterra e todo o conglomerado que é reponsável por esse acobertamento).
        .
        Como seria a doutrinação psicológica de novos militares graduados e não-militares que tomem conhecimento disso (imaginando que eles sejam escolhidos para tal monta)…que tomem conhecimento disso; o assunto UFO, para a manutenção do acobertamento? A manutenção do Status Quo? O incremento de técnicas de acobertamento e preparo de novas equipes? A vigilância constante ENTRE ELES para manter tal CONDICIONAMENTO PSICOLÓGICO do segredo desse assunto?
        .
        Leia-se bem! Estou só a me referir ao restritíssimo grupo que tem conhecimento da realidade UFO como verdadeira e que sabe muitíssimo mais do que um recruta que vá trabalhar na Área 51 e similares!! Está entendendo por que estou restringindo o grupo?
        .
        Neste exercício especulatório dessa pendenga racional que eu tenho…eu às vezes chego a conclusões racionais e que mais tarde me vejo em ponderações irracionais!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        .
        Para se preparar PSICOLOGICAMENTE um grupo assim em substituição daqueles que mantiveram ou orquestraram este acobertamento ou até mesmo que inovaram tecnologicamente, politicamente, economicamente e militarmente e que agora por força da velhice tem que passar o bastão…QUE TÉCNICA PSICOLÓGICA é essa? Quais seriam os PORMENORES para se preparar um grupo assim? Pela lógica eles teriam que ser adestrados(a palavra pode ser essa mesma)…eles teriam que ser adestrados desde muito cedo!!! E se dentre esses acobertadores e senhores(as) da verdade física, real, tecnológica e filosófica dos UFOS tiverem um “surto”? Uma crise consciencial em que nenhuma técnica de doutrinação psicológica possa suplantar mesmo com anos de adestramento? Vai que um gatilho de ordem até mesmo religiosa de um desses integrantes ponha um dos elos da corrente a se enfraquecer?
        .
        Sim…digo isso, pois se estão há 66 anos conseguindo manter tal acobertamento é porque a técnica deles deve ser no mínimo…(detesto essa palavra!!)…deve ser no mínimo diabólica!!!! A não ser que o DESACOBERTAMENTO realmente faça parte da agenda psicológica deles!!!
        .
        Mas o cerne do meu questionamento você captou?
        É muito tempo para se doutrinar e preparar tal monta(e equipe) além de delicadamente tênue! Isso no meu ponto de vista racional!
        .
        Talvez abra espaço para argumentações do tipo que são ETs infiltrados que se apoderaram dessa manipulação de acobertamento e desacobertamento futuro e que a fisiologia deles é longa!!! São “invisíveis”(entre aspas)!!!!! Mas não são imortais!!
        .
        Agora retomando meu questionamento!
        Se for como apenas penso…escrevi PENSO!!…É a doutrinação mais técnica que eu consigo intuir no sentido de psicologia! De alguma maneira eu quero estar errado!
        .
        Outro exemplo figurativo? Pegue o personagem Canceroso da série Arquivo X!!! Na época ele já era considerado um Homem de Preto envelhecido assim como os seus pares…Mas o Krycec, se não tivesse se bandeado…seria um exemplo perfeito de continuação da doutrina do Canceroso! Mas perceba que ambos personagens são humanos e movidos por consciência própria! Isso só foi um exemplo ilustrativo de suporte…Não que devamos discorrer sobre tais personagens e suas motivações!
        .
        Mas o cerne é(esperando incrementações por parte dos colegas comentadores) —> Como tal doutrinação pode ser assim tão eficaz? Se é que é isso mesmo!
        .
        Saudações \\//_

        • THEORY

          Spock tenha paciência comigo e leia pelo menos o final!!!
          .
          “Quem é o homem que teme o Senhor? Ele o instruirá no caminho que deve seguir.
          Salmos 25:12”
          .
          “Apanhou dois bois, cortou-os em pedaços e, por meio dos mensageiros, enviou os pedaços a todo o Israel, proclamando: “Isto é o que acontecerá aos bois de quem não seguir Saul e Samuel”. Então o temor do Senhor caiu sobre o povo, e eles vieram unânimes.
          1 Samuel 11:7″
          “O temor do Senhor caiu sobre todos os reinos ao redor de Judá, de forma que não entraram em guerra contra Josafá.
          2 Crônicas 17:10”
          “O temor de Deus veio sobre todas as nações, quando souberam como o Senhor havia lutado contra os inimigos de Israel.
          2 Crônicas 20:29”
          “Disse então ao homem: ‘No temor do Senhor está a sabedoria, e evitar o mal é ter entendimento’ “.
          Jó 28:28”
          “O temor do Senhor prolonga a vida, mas a vida do ímpio é abreviada.
          Provérbios 10:27”
          “O Filho é o resplendor da glória de Deus e a expressão exata do seu ser, sustentando todas as coisas por sua palavra poderosa. Depois de ter realizado a purificação dos pecados, ele se assentou à direita da Majestade nas alturas,”
          “Pois quem nos céus poderá comparar-se ao Senhor? Quem entre os seres celestiais assemelha-se ao Senhor?
          Salmos 89:6”
          “Louvem-no todos os seus anjos, louvem-no todos os seus exércitos celestiais.
          Salmos 148:2”
          “Pois Deus não poupou os anjos que pecaram, mas os lançou no inferno, prendendo-os em abismos tenebrosos a fim de serem reservados para o juízo. Insolentes e arrogantes, tais homens não têm medo de difamar os seres celestiais;
          2 Pedro 2:4”
          “….nossa luta não é contra a carne, mas contra principados e potestades nas regiões celestiais…..
          .
          Ponderações:
          -Considere que eles, que antes trabalhavam por profetas, devido ao desenvolvimento tecnológico precisaram abrir o jogo aos americanos. Não caberia mais profetas, ou visões, meios menos tecnológicos;
          .
          -Considere que eles avisaram aos americanos que assumiram grande risco e responsabilidade, para nos evoluir e nos tirar da escravidão imposta pelos antigos proprietários do mundo;
          .
          -Considere que desde então, exigindo segredo e dando em troca desenvolvimento tecnológico e prosperidade, EUA campeões mundiais de patentes, eles elevaram os Americanos envolvidos no processo ao status de “anjos”, despertando grande altruísmo e orgulho;
          .
          -Considere que estando o destino do mundo em jogo, a carne, a vida de um “transgressor” tem valor relativo;
          .
          Logo
          EUA espalhados pelo mundo. País simbolo de liberdade e prosperidade. Até aqueles que foram derrotados por eles prosperaram. Controle e combate as ditaduras. Sustentam a ONU.
          São os grandes interventores do mundo.
          Aqueles envolvidos no processo se sentem compromissados e orgulhosos e, claro, Se “vacilar” roda………
          .
          NÃO SOU PUXA-SACO DE AMERICANO NÃO!!! ACHO QUE É ASSIM.

          • Senhor Spock

            Colega Theory…
            .
            A sua primeiríssima linha me fez rir muito!!!
            Foi desnecessário me pedir paciência…Mas tudo bem!!!
            .
            Na sua ultimíssima linha você diz que ACHA que é assim!
            .
            Ponderações do miolo: O Senhor(ENLIL) não é tão, tão assim…Só isso!
            .
            Saudações Enkianas!

            • THEORY

              HAHAHAHA,

              ENTENDI A MENSAGEM NOBRE…….
              .
              Discordamos, convergimos…..
              Convergimos, discordamos….
              .
              E assim evoluímos…

        • r4f4b3ml0c0

          Primeiramente devo elogiar o brilhante levantamento filosófico, vou trata-lo como tal pois tenho um ponto de vista diferente, e partindo das premissas postas, sigo:
          O grande problema de um encobrimento em grande escala é o numero de pessoas envolvidas em tal processo, então como fazer com que pessoas acobertem algo que elas nem ao menos devem saber que existe? Talvez reduzindo o verdadeiro conhecimento a poucos individuos que sabem realmente o que acontece, os que estão abaixo deles recebem informações falsas, pois se tiverem uma crise de conciencia ou algo do genero, ajudarão a manter o sistema acobertado, pois espalharão a mentira, exemplificando:
          1-Um grupo de militares de elite* que seja deslocado para resgatar destroços de um ovni, não serão informados que se trata de algo de fora, podem ser informados de que se trata de um protótipo com tecnologia não convencional, um soldado não vai conseguir distinguir entre algo da terra e de outro lugar, principalmente se tiverem um briefing antes com a exibição de um protótipo parecido, construido seja de forma autonoma ou por engenharia reversa, então isso não vai ser divulgado. Poucos sabem a verdade, muitos estão envolvidos.
          2- Desacreditando a mentira, e estimulando de formas simples, é possivel fazer com que, quem estuda e, ou, investiga o assunto gaste tempo e recurso em um beco sem saida, ou pior em uma total mentira, pois aqueles que estão encobrindo estão encobrindo uma grande mentira, logo todo o desacobertamento somente revelará uma mentira, e a verdade está segura.
          Quando um desses individuos morre, sim pois com tamanha carga de conhecimento uma pessoa dessas não se aposenta, ela morre, um sucessor não tem que nescessariamente ser treinado, ou doutrinado para tomar seu lugar, apenas um individuo da organização que esteja em um escalão inferior, que cumpra os requisitos pisicologicos, é recrutado, pois ele já vem durante muito tempo escondendo uma mentira, então houve tempo para ser analisado por seus pares.
          Ao meu ponto de vista essas pessoas que conhecem realmente a verdade, os niveis mais altos da organização, são monitorados constantemente, eles e suas familias, assim uma possivel quebra de protocolos resulta em um trágico fim. E quem monitora essas pessoas provavelmente não sabe a verdade, apenas cumpre ordens baseadas em mentiras e falsas premissas.
          *refiro-me a tropas de operações especiais, espiões e essas coisas que o cinema transforma em filmes.

          • Senhor Spock

            Faz sentido!
            .
            \\//_

            • Marcelino S. de Melo

              Rafa fala de certo modo sobre a compartimentação de informações, estratégia muito usada na coordenação de projetos secretos diversos e paralelos, um grupo não sabe o que o outro está pesquisando e nem qual finalidade da pesquisa, isso causa uma situação curiosa, podem estar os dois grupos trabalhando dentro de um mesmo projeto de pesquisa sem saberem um da existência do outro. O processo de compartimentação de informações ocorre via transmissão de informações inverídicas misturadas a informações verídicas de modo que em caso de um “dedo duro” surgir ele jamais teria condições de revelar a verdade pois não a conhece, apenas conhece partes dela pois recebeu falsas informações a vida toda. A medida que se seleciona um indivíduo para o topo do sistema, ele acessa cada vez mais informações sobre como o sistema funciona e sobre a verdade sobre a presença alienígena.

              • r4f4b3ml0c0

                É a linha de racicinio que eu tenho sobre o tema ovni, é por isso que eu sempre leio os comentários e as teorias de todos, pois pedaços de informação são dispersos em vários niveis, E é por isso que eu tenho essa dificuldade em aceitar teorias midiaticas,(assim dizendo), pois quanto mais barulho uma informação faz, mais eu fico com a tendencia de acreditar que é uma forma de acobertar, não nescessariamente pelas pessoas que difundem mas pelo que postei anteriormente, então eu sempre tento questionar ao máximo tudo que vejo sobre o tema. Compartimentação de informação sintetiza meu post,e um pouco de teoria de conspiração também… : )

            • THEORY

              A TROPA DE FORÇAS ESPECIAIS SERIA A FORÇA DELTA!!!
              .
              Único grupo de Oesp do mundo cuja força principal não treina por intercâmbio.
              Eles fazem alguns recrutas reservas que fazem muito raramente umas inserções em outras unidades.
              .
              Todo equipamento ultra secreto americano é testado por eles. Eles é que fazem a segurança das instalações mais secretas dos americanos.
              .
              A força de operações especiais brasileira tentou intercâmbio com os mesmos. Tentou ir no forte Bracker e não conseguiu.
              .

              • r4f4b3ml0c0

                Caro amigo, acho eu que se tal força existe, ela não é ligada a ,militares, policia ou governo, creio eu também que se o sistema funciona dessa forma, o mais alto escação do sitema, aquele que tem o conhecimento, também não tem ligação com exército ou governo, não de forma legal, através de identificações, e folhas de pagamento, estão ligados por baixo dos panos por assim dizer. É o tipo de conhecimento que pode mais do que revolucionar a humanidade, pode acabar com nosso sistema social, religiões e muitas teorias dentro da própria ovninologia.

          • Eduardo LBM

            Faz sentido (2).

            Nada a acrescentar.

          • Mel-Madhu

            r4f4b…. (Qual o problema com nicknames pronunciáveis?), somando a essa sua sóbria hipótese a hipótese de que o estudo do controle mental por hipnose consciente ou por ondas eletromagnéticas, vem progredindo secretamente desde a segunda guerra mundial, teremos então, um plano perfeito infalível.. Pois os poucos que derem com a língua nos dentes, alguns serão ridicularizados e outros “acidentalmente” mortos… E o segredo protegido.

        • Marcelino S. de Melo

          Spook estou preparando uma resposta a contento dentro daquilo que posse especular sobre o assunto, embora uma das possibilidades seria a seleção de pessoal via recrutamento para os programas de pesquisas ultra-secretos, e alguns desses vão fazendo carreira militar até assumirem postos de comando. Existe um programa de acesso ao sistema,que determina quem pode saber ou não! No âmbito civil o recrutamento, se daria via sociedades secretas internacionais e muito cedo via irmandades universitárias seculares dos quais grandes cientistas e políticos fizeram parte em seu tempo de acadêmicos ainda. Agora quais os mecanismo de persuasão e condicionamento psicológico que mantem “os que sabem” fiéis aos ideais de manutenção do segredo é algo a se pensar com calma.Um fato obserbvado nos depoimentos do Disclosure Project, militares de patente elevada que toparam com OVNIS ou ETS foram colocados numa sala e receberam um resumo da história do acobertamento de modo coloquial, foram lhes mostrado uns filmes de naves e ETS, uma cronologia histórica de operações militares secretas,um resumo das decisões tomadas por alguns presidentes e generais e pronto: Agora você sabe e deve manter o segredo sob pena de Lei Marcial ou algo muito pior entendeu?Ou seja, talvez o que para nós é algo extraordinário como a captura de OVNIS e ETS e instalações secretas, em âmbito militar não seja tratado ou considerado dessa forma, são condicionados cegamente a obedecerem sem questionar a cumpri as suas missões e fazer o que deve ser feito em nome da Segurança Nacional e da ordem social, se eu fosse um militar me deparasse com um OVNI acidentado sendo resgatado e me colocassem a par dos meandros do acobertamento, com certeza mediante uma boa promoção e um excelente salário, continuaria a cumprir o meu papel fiel ao meus deveres para com as Forças Armadas, não deve ser algo tão dificil pois que o condicionamento psicológico imposto já é facilitado pelo próprio treinamento militar.

        • DALVA

          Se me permite, vou dar uma “opinião feminina” que é mais ou menos assim: uma família detém um segredo de culinária, por exemplo. Só uma pessoa (ou duas, ou mais) da família, conhece o segredo, mas há um acordo em comum que os obriga, digamos assim, a manter aquele segredo “em segredo” para o bem da própria família, acarretando com isso além dos lucros financeiros, uma marca famosa e conhecida. Isso tudo acabaria, por questão de segurança, gerando uma espécie de pacto familiar, onde gerações passariam umas após outras, sem que ninguem deixasse escapar nenhum conhecimento sobre o assunto a quem quer que fosse. Mesmo porque, seria de interesse da própria família que nenhum estranho tivesse acesso a qual quer informação, transformando isso num orgulho familiar. E se ninguem falar nada pra ninguem, fatalmente ninguem nunca saberá de nada, e o segredo permanecerá em segredo…até que um dia alguem dê com a língua nos dentes…

          • Senhor Spock

            Interessante analogia!!
            .
            Alguns pontos ficam curiosos!!!
            Que acordo em comum(os pormenores de força de ligação ou obrigação)?
            .
            O que levaria a dar com a língua nos dentes?
            .
            \\//_

        • Cesar Enrique ( Blade X )

          Mr. Spock, O seu questionamento válido sobre tal assunto, visando a compreensão de como tais segredos podem ser mantidos. Pois bem, isto deve-se somente à qualidade militar do país. ( no nosso caso – Terra Brasilís – não se aplica ). A forma de refinamento que os paises como os EUA – Ex-URSS – Alemanha e alguns outros mais, aprenderam durante as guerras- mundiais ( primeira e segunda ), certamente, mostraram que, o militarismo, é o melhor ramo de acompanhamento e seguridade de informação. Tomemos como base o projeto manhattan, onde centenas de pessoas trabalharam com a o desenvolvimento da bomba nuclear. E, como se tem visto, desde projetos como o Dr Greer, e o projeto Camelot, a maior parte ( se não quase sua totalidade ), são de ex-militares. A formação do próprio soldado, já torna fácil a tarefa de expor o mesmo à segredos, pois, soldados são moldados à forma da necessidade da corporação. Creio que, desta forma, explica-se os Porquês dos segredos e da facilidade de captação de pessoal.

      • fran

        Pode-se, também, dizer que é uma atitude arrogante.

        ET: “Tumém sô tua fã”(embora, às vezes, rebato seus comentários)

    • Jedeon

      Vejam como se esforçam para desinformar sobre um fenômeno que é mais que provado sua existência e o nosso amigo Phil Palit claramente não quer esclarecer fatos nenhum, sua missão é desinformar. Farão o máximo para isso, outros cientista são contratados para isso! Mais em contra partida existe também uma grande parcela no meio científico e muito credenciada que rebatem essas teses! E essas por sinal fraquinha “patos”? E mesmo que seja, usou esse exemplo para ridicularizar os avistamentos! Nem tudo é pato, balão, reflexo, teste….QUER QUE ACREDITEMOS NISSO? ME POUPE! Tem muita, mais muita coisas que eles nem se atrevem a discutir!
      Abs

  • JPG

    Ou estaria seguindo um protocolo…

    • Josemir

      O que eu acho bem mais provavel.
      .
      é impossivel, ao meu ver, um cientista padrão NASA contestar evidencias ufologicas de maneira tão banal como fazem os militares.
      .
      Ou está seguindo um protocolo, ou está ganhando uma grana.
      .
      Em ambos os casos, está se passando por um bocó mesmo.

  • Josemir

    Uma possível explicação para a falha completa do Plait de ligar com a ciência dos OVNIs é que, considerando a data da publicação, seu artigo foi escrito como uma piada de primeiro de abril. Se esse for o caso, eu perdôo. – Stanton Friedman

    ———–
    desculpem me o palavreado chulo mas….
    .
    o cara tirou o pinto pra fora e deu uma surra no Plait e ainda chamou o cara de piadista, em alto estilo!!!!!!!!!!
    .
    #ProudFriedman

    • Marcelino S. de Melo

      Eu ainda não consigo entender por que com tantas informações de alto nível acumuladas sobre a existência de um fenômeno aéreo desconhecido e de abrangência global, nenhuma instituição de pesquisa muito menos a D. NASA, não se preocupou em pedir recursos para um estudo sério e amplo do fenômeno OVNI?
      Depois tem pessoas que criticam quando se fazem afirmações do tipo a NASA oculta e mente sobre suas descobertas. É claro que eles já sabem o que são os OVNIS. Naves extraterrenas.

      • BiGBanG

        Acho que na verdade é diferente “saber sobre” mas não saber ou não ter como explicar. Eles sabem mas fingem não saber, tempo atrás li em algum lugar que existe um documento que é assinado quando se entra pra trabalhar lá e deve seguir diretrizes rígidas sobre o que se pode falar, daí vem a ocultação. Vendo o vídeo acima dá pra perceber que os caras que estão no ônibus estão completamente sem saber o que fazer e o centro de controle meio que tenta forçar uma explicação que é logo descartada pelos tripulantes, e por fim ninguém sabe o que está acontecendo.

        Abraço

  • J.G.Mendes

    Na minha opinião, ninguém consegue isolar completamente suas ações, pensamentos, opiniões, etc de sua índole e seus sentimentos mais atávicos.

    Mas, como em tudo, há uma grande variação na capacidade das pessoas de separarem suas motivações internas da análise dos fatos objetivos da vida. Umas misturam muito pouco uma coisa com outra e outras vão ao extremo desta interferência.

    No caso do Plait fica nítido que ele é uma daquelas pessoas que estão no extremo desta salada. Claramente ele não está procurando contribuir com nada para ninguém. Está unicamente dando vazão a alguma neura ou necessidade emocional interna que o faz não aceitar ou ser contrário a um certo tipo de coisa que, no caso, se trata dos OVNI´s. Não dá pra especular o porquê (psiquê) disto mas que existe, existe, já que ele é bem racional e instruído e não age assim por ignorância.

    De qualquer forma, todo o quadro relativo a OVNI´s está mudando rapidamente nos últimos tempos, com céticos do tipo do Plait (céticos viscerais) sendo cada vez menos levados em consideração e até ficando “fora de moda”, enquanto se acumulam interesses cada vez mais expressivos de pessoas de renome sobre o assunto.

    Dentro de muito pouco tempo, ridículo será não aceitar os OVNI´s e a vida extraterrestre, podem apostar.

  • abelhudinho

    e se a população aceitar tudo o que diz a respeito de ovnis e ets a que conclusão podemos fazer sobre eles.

    Eles criaram as religiões , eles são maus , eles são indiferentes , eles estão a brincar com a gente, eles se acham tão superiores a nós que não podem aparecer?

    Se eles então são de verdade podemos concluir ?

    • abelhudinho

      e se a população aceitar tudo o que diz a respeito de ovnis e ets que conclusão podemos fazer sobre eles.

      Eles criaram as religiões , eles são maus , eles são indiferentes , eles estão a brincar com a gente, eles se acham tão superiores a nós que não podem aparecer?

      Se eles então são de verdade que conclusão podemos ter sobre eles?

      • THEORY

        Cheiro de provocação!!!
        hahaha…
        .
        Vou ser econômico!
        .
        -Digamos que você criou/evoluiu uma raça e os tirou escravidão. Escravidão antiga bem antes daquela do Egito…
        .
        -Você define que a melhor forma de interagir e controlar a criação seja mistificando ao máximo seu poder, que já se confunde com magia…
        .
        -Aí vem o Noé, dilúvio, sodoma, êxodo, os 10 mandamentos etc…enfim, interações escandalosas. Carruagens de fogo ascendendo as pessoas, água saindo de pedra, anjos que matam inimigos, sol que retrocede, ou seja, controle da rotação da Terra….enfim, uma cara chamado Jesus.
        Beleza!!!!!
        Só aqui já vão alguns milhares de anos. Pra que? Para nada? Tudo isto aconteceu aleatoriamente? acasos? Devaneios? Diversas raças diferentes?
        .
        Não!
        .
        O segredo reside aí. E o plano ainda está em curso.Você acha que jogariam mais de 10000 anos fora. Ah! enjoei! não quero mais brincar disso!
        .
        A grande pergunta. Como eles tem saco de ficar 10000 ou mais envolvido em um processo tão complicado?
        1º) Você pode não achar, como muitos aqui, mas você, humano, é muito mais importante e valioso do que imagina.
        2º) Cientificamente falando, e já provado, velocidade da luz determina o tempo decorrido para eles, que é muito menor do que para nós.
        .
        Um abraço…….Vira o disco Teory!!! não tenho culpa ele perguntou!!! hahahaha

  • GOLIMAR

    OBAMMA N3M3…TO DE PASSAGE RÁPIDA…
    QUERO TE FAZÊ UMA PERGUNTIA LIGEIRA OFF-TOPIC
    OCÊ É DE LONDRINA, CERTIO?
    AAAHHH MALANDRO…GANHOU NA MEGA-SENA, NÉ? O GANHADOR É DAÍ…
    AGORA OCÊ PODI INCREMENTAR O BROG CUM UM SERVIDOR PHODÃO….
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    • n3m3

      Moro em Londrina, mas durante a semana não estou por lá. Isso quer dizer: ainda estou ‘pastando’.rsrsrsrs

    • Josemir

      VERDADE!

      O NEME VAI FINANCIAR O DISCO VOADOR , DO BLOG !!
      .
      azaááááááá

    • BiGBanG

      Sr. Golimar,
      gostaria de solicitar seus préstimos para elucidar uma dúvida minha:
      Vamos aos fatos,
      Houve um atentado em Bonston;
      Ontem uma fábrica de fertilizantes e titica de galinha explodiu no Texas;
      O Sr. concordaria com minha tese que o próximo atentado será em Chicago ?
      .
      Abraço.

      • frank

        Como o Golimar está de férias respondo eu:
        .
        Claro que não. A primeira explosão acabou com a Boston toda. Nada
        sobrou pra Chicago.

  • tuani

    deve ser o famoso ”pau mandado” sabe? acredito que tenha toda uma conspiração por trás disso pra nos fazer desacreditar no fenomeno ufo…

    • paulo Targent

      tuani, não fale em “pau mandado” perto do Golimar,pois ele sempre tem uma pida pronta pra isso….rsrs.

      Já gostava dele , do Stanton Friedman, agora, eu diria que estou apaixona
      do.

      • tuani

        kkkkkkkkkkkk… da próxima vez vou ficar mais esperta!!!!!!!!!!!!!!!

  • Nilton

    bom dia,bem deixa estes dois se atracarem e um inchar o olho do outro e nao vai acontecer nada,sao elos diferentes,agora o golimar sabe das coisas e ai neme um abraco,voce ficou em cima do muro nao disse se ganhou ou nao a mega sena,esta pensando se joga a pasta fora ou se chuta o balde,pode ficar tranquilo comnosco nao vamos pedir emprestado dim dim,ja temos suficente pro gastos um ABRACO, e vamos ficar de olho se o blog sofitiscar rapidamente ai comfirmar a coisa abracos a todoss fui……i……

    • n3m3

      Não ganhei. A sorte errou por 100 km. 🙁

      • Neto Formiga

        ano passado a sorte vei pros vizinhos, todos os números vizinhos.
        .
        eu marquei 4 saiu 5, marquei 16 saiu 15, marquei 21 saiu 22, marquei 56 saiu 57, marquei 24 saiu 23, e não lembro do ultimo, mas foi assim também, acho que foi 48 e saiu 49, não lembro.
        .
        não sabia se ria o se chorava, se foi muito azar, ou muita quase sorte hauhauauahuh

        • vulgo07

          …um primo meu já acertou duas vezes na quina….muito azar…

          • BiGBanG

            Caramba eu não acerto nada e nem conhecia ninguém que tivesse acertado. Dá parabéns pra ele e fala pra ele continuar tentando, um dia ele acerta.

            • vulgo07

              ….ih…já é muuuito difícil acertar 2 ou 3 números (o máximo que já fiz)…o cara acertou 5 números…2 vezes…
              .
              …. nunca mais…hehehe

          • paulo Targent

            Não é azar, não, salvo , se ele acertou duas vezes na quina de móvel.

            hehehehehehe

  • JPG

    …PODE ter bla.bla.ele descreve… mas maioria e ainda mias: absoluta… humm… vamos equilibrar essas contas… 50% d chances pra cada lado… maioria absoluta me parece roubo…. kkkk. Mas e se um belo dia chegarem nossos vizinhos espaciais e dizerem: … ó, não precisa mais de petróleo… é só usar um fio de cabelo com grama..( MacGyver hahahha).. imagina.. ou ensinarem um modo melhor de entender o universo… tchau varias profisoes…

  • Neto Formiga

    2 coisas
    .
    1 – N3m3, se você encontrar, ou tiver, poderia disponibilizar o livro citado para nós? acho que seria extremamente valido para (quase)todos aqui^^
    .
    2 – é aquela velha história, muitos são limitados a sua própria visão de mundo, pra terem ideia, tem gente que não acredita em ornitorrincos, e tô falando sério, pois conheço 2 pessoas; acredito eu, que como é algo totalmente estranho, que nunca viram, e acreditam que nunca verão, que esta fora da sua realidade, eles simplesmente optam por fechar os olhos e dizer que não existe; ou como aquele ladrão, ops, quero dizer, pastor, o Feliciano, que fala que os negros foram amaldiçoados por Noé, que Deus matou John Lennon e outras atrocidades morais mais, tudo isso por que é um zé ruela alienado, e incapaz de tirar a cabeça de debaixo do lençol da igreja dele, e olhar o mundo em volta.
    .
    então, com os cientistas é assim também, muitos “aprenderam isso” e tudo que não for “isso” simplesmente não pode ser valido, possível, e não existe.
    .

  • HF

    Vcs acham realmente que umas poucas autoridades já não sabem que os DESCONHECIDOS existem ?

    OLha, tudo que fazemos aqui na terra é permitido pelas civilizações em torno de nós, desde que não ofendamos o planeta, ou não transformemos o nosso DNA ( cisa que já está acontecendo com os venenos em tudo que é produzido…vacinas…) . Por isso tantos avistamentos hoje em dia. Estamos nos equipando mas não estamos evoluindo como raça. Está chegando o momento em que estaremos insuportavelmente perigosos e neste momento, eles se apresentarão. Ou não simlesmente darão um basta.

    A gente não precisa descobri-los, A gente precisa evoluir. E evoluir, neste momento está sendo um palvra de significado muito complexo e relativo. Onde e qual outra raça permite que aquele que faz o mau ( como um estupro, ou matar para roubar umabolsa, ou matar uma criança por sexo….) para o bem comum é protegido pelos direitos humanos? Qual raça explora um bem natural tendo tantos outros disponíveis de graça? Como por exemplo, extrair petroleo quando ha tanta energia solar e magnetismo ???

    Precisamos evoluir agora. A bíblia fala para educar o povo primitivo e sem conhecimento em relação a hoje. Estamos mais que sabidos que, para evoluir é necessário fazer o que é certo. E tudo que não traga sofrimento para aqueles que vivem na coletividade respeitando o que é comum à todos, é o certo.

  • TRUYTS

    Quem é o certo e quem é o errado? O cético ou o crente? O exagero é que deturpa a capacidade humana de enxergar a realidade. Se agirmos como céticos 100%, perderemos a realidade que nos é mostrada, nos pequenos percentuais que nos revelam a verdade. Se agirmos como crentes 100%, estaremos caindo no escarno e na mediocridade da mentira. Levamos nossas crenças ao máximo, para que assim possamos ser os senhores das palavras. Não sabemos a verdade e queremos que os outros aceitem a nossa verdade como única e absoluta. Mas, qual é a verdade? Onde está a verdade? São deuses? São astronautas? São do futuro? São cientistas? São do plano espiritual? Muitas perguntas e poucas respostas. Vamos continuar a pesquisa, um dia a verdade poderá vir à tona, basta continuarmos…

  • Vilson

    Stanton Friedman merece todo o nosso reconhecimento por não ser da elite acobertadora da verdade!
    E prá quem quer saber mais sobre ufologia e a nossa origem, indico os livros de Zecharia Sitchin. O que estou lendo agora é “Gênesis Revisitado”. Excelente!!!

  • Ceticismo Total

    “Plait afirma que a maioria absoluta dos avistamentos de UFOs pode ter explicações corriqueiras.” Concordo.
    .
    Assim como os Ovnis que “entram e saem” do sol através dos “portais estelares” que só o Nassim Haramein vê e são divulgados como verdade absoluta pelos blogs nova era da vida.
    .
    .
    Segue um artigo para os que acham que o sol está cheio de ovnis:
    .
    http://www.apolo11.com/spacenews.php?titulo=Naves_Anunakis_e_Nibiru._A_fertil_imaginacao_nas_imagens_do_Sol&posic=dat_20120905-095625.inc

    • Meson

      O ceticismo é uma crença com sinal contrário, sofre da mesma ilusão…

    • Francis

      Dê uma lida nos comentários desse link que você postou…
      Há mais do que somente partículas…

    • ZIGUEZAGUEANTES DE TODOS OS TEMPOS

      Nao e so o fisico Nassim Haramein que ve e divulga essa verdade … [ os profetas ontem, e os profetas hoje tambem teem olhos para ver e ouvidos para ouvir ]

  • 666Dark

    O universo é uma criação mental e tudo funciona porque nós o queremos. Coisas quase impossíveis de entender como uma tela de tv LCD que tem milhares de pontos e acessados um a um por ligações microscópicas e cada ponto é um transistor ínfimo e etc, assim a mente humana realiza milagres quando está possuida de “fé” total. Quanto aos objetos e ETs, uma explicação poderia estar nessa “fé” de querer ver e assim são criados os objetos e os ETs. Claro que eu acredito na vida lá fora assim como muitos também acreditam, e com a “fé” ela foi criada. Como atualmente está crescendo os que acreditam piamente, mais objetos e ETs são criados. Agora, quem somos nós, bem, aí pegou né ?
    Continuo viajando na maionese…

    • paulo Targent

      Ora , amigo, com todo respeito;
      veja quão magnifico somos , cheios de defeitos cravados nos recônditos de nossa alma, e ainda assim somos capazes de criar tudo quilo que queremos.
      Quem nos fez assim?
      Quem criou o universo?
      Não criamos apenas os OVNIs, pois , conforme sua explanação somos capazes de criar tudo, isso inclui também os mundos e tudo o que ha neles, inclusive os extraterrestres.
      Quanto a tecnologia LCD, isso não é nada, comparado com o que há “la fora”.
      Isso inclui o mundo físico, e o não físico, ou espiritual.

      Abraço.

  • king201

    Caros amigos: Noticia excepcional para Ufologia Brasileira:

    O “Ministério da Defesa” convocou para hoje 18/04/13 às 15:00hs a C.B.U. liderada pelo Editor da Revista UFO Ademar José Gevaerd para uma reunião em Brasilia afim de responder a CARTA DE FOZ DE IGUAÇÚ: Um evento sem precedentes para a Ufologia Brasileira quiçá Mundial. Aguardemos e um forte abraço a todos.

  • Marcos César

    Stanton Friedman, esse pra mim é o cara número 1 na Ufologia. Cientista, Físico Nuclear, persuasivo, não abaixa a crista para a comunidade científica que em sua grande maioria ridiculariza ou ignora o assunto UFO. Divulga, debate, dá a cara para bater… Podem me xingar, mas eu não troco um Stanton Friedman por 10 Carl Sagan. Abraços a todos!

  • Meson

    É muito difícil para as pessoas admitirem que existem seres muito superiores a nós, principalmente se são cientistas ou que se julgam os donos da verdade. Stanton Friedman não tem medo de reconhecer a existência dos UFO’s, mas ele não é o único felizmente, existem muitos outros cientistas que sabem que esse fenômeno é verdadeiro e não precisam que isso seja validado por governo nenhum. ()s

  • Ayrton Cavalo

    Esse Phil Plait está ajudando os céticos , colaborando para acobertamento dos ovnis, existe hoje fontes pesquisas de variadas formas, ovnis são vistos diariamente pelo mundo, não é possível que um cientista está alheio a esses acontecimentos.