Interações quânticas são mais rápidas do que a velocidade da luz

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 3 min.

Qual é a velocidade das intenções quânticas?

São mais rápidas do que a velocidade da luz… pelo menos 10.000 vezes mais rápidas!

Isso é o que uma equipe de físicos liderada por Juan Yin, da Universidade de Ciência e Tecnologia da China, em Xangai, descobriu em um experimento envolvendo fótons entrelaçados, ou fótons que permanecem intimamente conectados, mesmo quando estão separados por vastas distâncias.  Eles queriam ver o que aconteceria se você tentasse designar uma velocidade ao que Einstein chamou de “spooky action at a distance“, ou em português, “ação assombrosa à uma distância”.

Físicos  quânticos já sabem por muito tempo que após duas partículas – fótons por exemplo – interagirem, elas algumas vezes ficam “entrelaçadas”.  Este tipo de experimento tem sido repetido inúmeras vezes, e envolve a ação de enviar dois fótons entrelaçados para diferentes lugares. Talvez o fóton A vá para Los Angeles e o B para Boston.

Quando o fóton A é observado, ele possui uma certa polarização, talvez “para cima”.  O outro fóton em Boston sempre está na polarização contrária, “para baixo”.  Irrelevantemente das mensurações que são feitas do fóton A, o fóton B sempre será contrário.  É impossível dizer qual polarização ocorrerá antes de medí-la, mas os fótons entrelaçados sempre parecem saber o estado correto instantaneamente.

Como Chad Orzel, professor de física do Union College, explica: “É como se você enviasse duas cartas de baralho para diferentes endereços.  Uma poderia ser o valete de ouros e a outra o ás de copas.  Quando você recebe a carta em um endereço, você sabe qual carta foi para o outro endereço.  A mecânica quântica é estranha, porque até você abrir o envelope, mostrando qual carta está dentro dele, poderia ser qualquer uma das duas“.

Isto é o que Albert Einstein chamou de “ação assombrosa à uma distância”.  E a correlação entre os estados dos fótons parece acontecer instantaneamente.  Mas o que “instantâneo” realmente quer dizer?  Isso é parte do que a equipe chinesa queria investigar.

Então os pesquisadores entrelaçaram dois fótons e enviaram eles para diferentes estações, a aproximadamente 16 quilômetros de distância uma da outra.  Em seu documento ArXiv, os cientistas disseram que experimentos anteriores tinham “loopholes” de localidade, que é outra forma de dizer que é possível explicar a ligação entre os fótons com algo que não seja a “ação à distância”.

O grupo mediu o estado de um fóton e cronometrou quanto tempo o estado entrelaçado levaria para se manifestar no outro fóton.  Eles descobriram que a velocidade mais lenta possível para as interações quânticas é de 10.000 vezes a da velocidade da luz – presumindo-se que o seu experimento esteja se movendo relativamente lento, pelo menos no que seja relativo aos fachos de luz.

Pode parecer que o resultado demonstre uma forma de mandar mensagens mais rápidas do que a velocidade da luz, mas realmente não é, pois você não sabe o estado do par de fótons entrelaçados antes de serem mensurados.  Assim não há como controlá-los e fazer com que o fóton no outro lado assuma um determinado estado, usando-o com um telégrafo de código Morse.

Este tipo de experimento já foi executado antes, notavelmente por uma equipe européia em 2008.  Então, por que fazê-lo novamente?  Muitos experimentos físicos são feitos para conferir mais proximamente os valores das constantes usadas nas equações, por exemplo, o que permite mensurações mais precisas em outras áreas.

Orzel disse que mesmo se levasse uma pequena quantidade de tempo para o estado de um fóton mudar (ou seja, não fosse imediato), de forma geral não estaria claro se esse atraso significaria muito para a física quântica.  Isso se deve ao fato de haver várias interpretações do porquê destes fenômenos quânticos ocorrerem da forma que ocorre, e todos explicam os resultados experimentais igualmente bem.  Os físicos nem mesmo estão certos de que há um experimento o qual alguém poderia diferenciar.

Ele adicionou que é extremamente improvável que alguém conseguirá obter um valor “exato” para a velocidade das interações quânticas e, na verdade, a física moderna proíbe esse tipo de descoberta, em princípio.  Mas é útil ver quais são os limites – para clarificar o que queremos dizer quando mencionamos “instantâneo).

n3m3

Fonte: science.nbcnews.com

ciênciafísica quanticaOVNI Hoje
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (54)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • J.G.Mendes

    Dois pontos é preciso ressaltar:
    1) Não há ainda qualquer explicação para este fenômeno
    2) Nada está viajando além da velocidade da luz, nem mesmo informação. O mais provável é que seja mesmo instantâneo, já que a medição feita está no limite do erro da aparelhagem usada e o tempo “medido” pode ser apenas o desvio da medição.

    • Velascus

      Se é isso que ocorre… então já mostra mesmo assim que é mais rápido que a Luz.

      • J.G.Mendes

        Não.

        • rubao

          e quem é vc tupiniquim? pra afirmar algo que esta sendo testado por cientistas renomados do velho mundo?????????????

          cadaum que aparece aqui, não sabe nem do que se trata, afffff!!!

          • fotagrafo

            rubao, acho dificil mensurar a velocidade dos dois, não compreendi a explicação do dr. chines, pode ser; por eu ser um tupiniquim e não entender nada ce cartas, kkkkkkkkkkkkkkkkkk. sei tambem que tudo é possivel, vou esperar para ver. abração

    • geek

      Ma J.G e a questão da ressonância?

  • FFernandes

    Difícil acreditar que ganhe da Luz = 300.000 KL / S ; Más obs que nossa visão é demais complexa em obs. determinada distancia astronômica e imaginar logo estar lá …kkkkkkk

    • Josemir

      Brother, esse papo de fisica é meio safadinho. Na realidade nao teve nada que saiu de um local, percorreu um espaço X em um tempo Y e chegou em outro local.
      .
      nada se deslocou.
      .
      Apenas um foto se modificou sozinho quase instantaneamente após um outro foton ter variado.
      .
      O grande espanto nao é a velocidade que essa interação se deu mas principalmente porque e como ela aconteceu.

      • tone

        “Nada detectavel pela ciência atual”.

      • Velascus

        Princípio da Não Localidade?

      • J.G.Mendes

        Perfeito, QXará !

  • Josemir

    Heisenberg !!! Cade vc ?

    • Maharet

      Foi pegar o gato que subiu no telhado, ou não…

  • Josemir

    Pra quem se perguntar:
    ” qual aplicabilidade disso ? ”
    .
    Tcheeeeeeeee, image o seguinte indio veio.
    .
    ai vc pega um notebook com uns 2 mols de fotons entrelaçados em outro notebook.
    .
    um deles fica aqui na Terra e o outro vai lá pra galaxia de Andromeda.
    .
    A comunicação( troca de informações) fica muito mais rápida.
    Não há gasto de energia no processo.

    • Leafar

      Não gasto de energia? Mas bah, vou abastecer meu carro com fótons curtir a vida adoidado hhehehe.

      • Josemir

        veja bem, nao há gasto pra acontecer a “transmissao” da informação hehehehe nem de energia e nem de tempo.

    • emsj

      Os ETs devem ter telefones quânticos. É só ligar:

      _Alô, eu queria pedir um wormhole aqui próximo da Terra para eu poder voltar para casa.

      _Pois não senhor, já estamos providenciando.

    • geek

      Alguma coisa errada não tá certa aí Josemir! Lembre-se, o que não gera, consome.

  • edale43

    Infelizmente meus progenitores também foram tolhidos em sua expansão cerebral e como não foram beneficiados pela oportunidade do conhecimento (VIDE MILHÕES DE COMPLEXIDADES SOCIAIS), eu hoje, tendo a oportunidade do conhecimento, tento me virar com um cérebro meio “capenga” para tentar absorver o que esta ocorrendo no meu presente. Por sensações que não sei explicar eu sempre soube que haveria o momento de conhecer algo realmente surpreendente e plausível. Eu também sempre senti que os “extras” também estão sob as mesmas condicionantes que todo o contexto “Terra”. A onda quântica esta se impondo por si só. Não adianta mais esconder e negar este conhecimento por que ele permeia tudo o que Há.

    Tem seres se virando feito “siri na lata” para domar e tirar proveito o quanto antes desse conhecimento; que é o próprio pulo evolutivo. “Eles” sabem que cada humano é um “OBSERVADOR”. E trabalham dia e noite para nos manter alheios a esta verdade. Como uma progressão, aqui e ali, há humanos despertando do sono imposto; a “caixa” esta sendo aberta. As ondas do cérebro, das antenas de TV, do rádio, dos satélites , já são evidente para cérebros antigos, que dirá para os cérebros novos cujos progenitores acordaram para a importância da reprodução ou replicação objetiva, consciente e ciente da importância do HUMANO……OBSERVADOR, afinal nosso cérebro é a melhor “maquina” em emissão de ondas.

    Nós somos Luz, Nós somos Paz, Nós somos Amor!

    • drande

      Edale 43, eu li seu comentário e percebi bem quando vc falou que tem um cérebro capenga, kkkkkkkkkkkkkkkk, eu sinto sempre isso e percebi um cérebro em sincronia com o meu , que legal.
      Mas comentando a notícia em pauta, eu sempre penso que nossa humana arrogância não deixa claro nas teorias científicas coisas como a palavra “provavelmente”, ou “conhecido até então”, e essa notícia me parece que rompe com tudo que se disse até hoje sobre velocidades no universo, assim como ocorrerá quando alguém como nós que somos capengas no cérebro tivermos humildade de teorizar sobre como era o universo antes do big-bang, pois sim ele existia, estou certo mesmo usando o capenga aqui. Então provavelmente , há também velocidades maiores que a da luz, basta dar um leve empurrãozinho no objeto quando ele estiver a essa velocidade né? Claro que a viagem do meu raciocínio está bem maior do que esta velocidade, mas é só uma suposição, uma probabilidade, uma vontade de e conhecer além passar destes limites.

      • edale43

        Sr. Drande, nós fazemos parte do grupo das ovelhas desgarradas, apesar de ñ digerir bem toda a informação que nos rodeia, nós sentimos e intuímos os caminhos mais coerentes.

        Abraços.

    • r4f4b3ml0c0

      Ler e estudar concerta a capemquice do cérebro…. fica a dica. ; )

  • danhdds

    O mundo das possibilidades esse…

  • Leonardo

    pelo q eu sei o estado quântico é insstantâneo. Ele nao se move. Ele aparece. Teleporta.

    pra quem gosta de quantica vai essas palestras ai. sao muito boas.

    http://www.youtube.com/user/patpollone

    • drande

      Tudo bem, mas algo se move pelo que sei, pois há pelo menos uma informação se movendo, ainda há muito que se pesquisar, para uma pessoa da antiguidade, um rádio “falando” pareceria algo como nada se movia, mas há ondas que eles nunca detectariam até que houvesse conhecimento e tecnologia para isso. Para que o outro fóton saiba do seu amorzinho, deve haver uma declaração qualquer não é? E qual?? Seria uma força ainda desconhecida, um reflexo esquisiito, sei lá.

      • Leonardo

        Pela fisica quantica não é preciso percorrer um caminho. a particula simplesmente desaparece em um ponto e aparece em outro de forma instantanea.

        As ondas são instantâneas. O experimento da dupla fenda comprova. As ondas de radio sao mais lentas porque contem particulas. mas a onda do universo em si que dá origem ao boson de hicks ela é automatica e está em todos os lugares.

    • a

      Leonardo, mto bom, obrigada pelo link.

      abç

      • Leonardo

        disponha

  • Francis

    Informação de 2011, porém pertinente!
    “Partícula ‘mais veloz que a luz’ pode ser revolução na física
    Estudiosos dizem que se velocidade for confirmada, partícula pode provar que é possível viajar no tempo.”

    http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/particula-mais-veloz-que-a-luz-pode-ser-revolucao-na-fisica/n1597225450981.html

    Essa mais atual…

    “Viagens para as estrelas se tornarão realidade?

    Será possível chegar aos sistemas planetários não-solares mais depressa que a velocidade da luz? É possível, diz Harold White. Junto com sua equipe na NASA, ele está desenvolvendo um motor superluminal para viagens interestelares.”

    http://portuguese.ruvr.ru/2013_04_02/Viagens-para-as-estrelas-se-tornar-o-realidade/

    • FFernandes

      Estes valores somente com domínio da matéria no estado subatômico , o que deve haver uma interação com energia cósmica ( Éter cósmico ) etc , amem …

    • J.G.Mendes

      Francis,
      Se está se referindo ao experimento que teria detectado neutrinos mais velozes que a luz, ele foi desqualificado. Os caras erraram nos métodos.

      Outro ponto: Não perca seu valioso tempo com noticias .RU … a menos que aprecie ficção…

      Abraços

  • Valdemir Faleiros

    Gente, eu acho que devemos mudar um pouco nosso modo de pensar!Esse negócio de ser a velocidade da Luz o meio mais rápido de se viajar pelo espaço, é algo que serve apenas para nós seres humanos…E mais. Você pode chegar a outros sistemas solares, viajar mais rápido que a luz? Você pode, de acordo com Harold White. Com sua equipe na NASA desenvolveu um motor de velocidade superluminal para viagens interestelares. A nave espacial equipada com este motor terá apenas duas semanas para atingir o sistema Alpha Centauri, 4 anos-luz do Sol.

    • Velascus

      Aí seria foda. Acho que esse paradigma da luz ser mais rápida já está aos poucos sendo quebrado.

    • J.G.Mendes

      Pô, Valdemir…

      Mais falsa que nota de 3 reais esta informação sobre equipe da Nasa com motor + veloz que a luz…

  • 666Dark

    A coisa é simples, os fótons se comunicaram por via telepática com seus microscópicos cérebros…Queria ver o equipamento para fazer essas medições.

  • RCa

    Não é atoa que Einstein chamou isto de “ação fantasmagórica à distância”, este é o ponto final da estrada social de uma compreensão mundana/material.

    Se tudo é onda e matéria/partícula, ao mesmo tempo, dependendo apenas do ponto de vista do observador, como mostra a experiência da fenda dupla.

    http://www.youtube.com/watch?v=gAKGCtOi_4o

    E mesmo após separadas no espaço, quando uma ação é realizada numa partícula a outra responde imediatamente e se comunicam instantaneamente sendo que nenhum sinal é passado, mas de “alguma forma” uma vez unidas elas se mantém fundamentalmente “amigas” ou “uma só” em um espaço-tempo onde tUd0 esta interconectado. (toda ação têm consequência).

    Estas bases levam a tendência de que a “consciência” humana (Cérebrobservad0r) tem fator fundamental nesta realidade “‘Udyat'”, e que na verdade os blocos de construção (átomos) da mesma, ligam o universo todo em Um. Como ao se espetar uma folha de papel com um alfinete e depois dobrarmos o papel transpassando-o novamente, o objeto não mudou de local, mas sim a “dimensão”, um ser que não enxerga “além” (o papel/outro mundo de nosso ponto de vista), veria apenas os dois furos a “cm” (anos-luz) de distancia um do outro, sendo que os mesmos “apareceram” fantasmagóricamente ao mesmo tempo….

    Ê mundão do $$ que cega…Tavô malkhutekha.

    • J.G.Mendes

      Acredito que este fenômeno seja uma porta por onde transita a conexão entre espírito e matéria, pois intuímos a intemporalidade do espírito (pelo menos eu sinto e concebo assim).

      Veja que este fenômeno transcende tempo e transcende espaço, dois conceitos atávicos nossos.

      Por outro lado, também intuimos (eu, pelo menos) que o espírito também atua independente do espaço.

      Me parece que há tudo a ver entre estes fenômenos – a interação quântica e a interação espíritual. Apenas uma tese…

      Agora, RCa, traduz aí esse : Tavô malkhutekha.

      • RCa

        Pois é Josemar, este fenômeno que chamam cientificamente de “Conexão Não Local” [ Mas.. “Não-Local”? Isto diz que a conexão, literalmente, não é deste “mundo” (?) ], esta além da compreensão… Sabendo que nada ultrapassa a luz (E acho que nunca ultrapassará), para anular o tempo e o espaço instantaneamente como um fato, têm de haver algo a “Mais” que liga tudo. Neste conceito de onda=matéria, o próprio materialismo morre também, pois se consciência= informação, e esta, segundo os teóricos, nunca se perde, têm de ir para “algum lugar” “atemporal-espacial”

        pS: Então, é uma translit (+/-) do terceiro trecho…AbraZ
        http://www.youtube.com/watch?v=Wl3cGbwrz9w

  • AF

    O pior é que os cientistas não sabem o que é o espaço (nem matéria escura, nem energia escura, nem energia em geral) e não tem controle o bastante para fazer medições para garantir que a velocidade máxima da luz seja essa em todas as condições que existem o tempo todo. Einstein morrera antes de descobrir a solução porque era muito difícil e teriam que abrir concessões no modelo local (que é menor que o modelo da teoria unificada).
    .
    Logo depois de testar a bomba atômica (um experimento do trabalho do Albert) se viu que os países aliados capturaram os melhores cientistas pra pegar o serviço a partir de Einstein mas nenhum deles deu alguma resposta satisfatória. E apareceram vários materialistas extremistas preocupados com o showbiz de uma sociedade que iria mergulhar numa era de comodismo generalizado e de opinião fácil ao invés de mergulhar no trabalho anterior (a guerra fria robotizou a opinião do povo nos dois lados inimigos). Os mais abertos da nova geração foram justamente trabalhar com quântica.

  • Francis

    Olá J.G.Mendes!
    Mas é óbvio que sou fã de uma ótima ficção, porém permaneço atento a tudo que possa ser de relevância baseado nesse tema.
    Por favor nos diga qual a sua versão ou teoria para essa notícia do portal .RU ser falça ou em estudo.

  • Valdemir Faleiros

    Mendes, para nós terráqueos que a velocidade da luz é o que existe de mais rápido…Entenda, (PARA NÓS), isso é o que (nós) sabemos…E o que sabemos, nós? Praticamente nada! Amigo, então é claro que vc precisa levar em conta o nosso pobre conhecimento sobre coisas, não é verdade?!

  • ordep leicam

    Ja existe algo mais veloz que essa coisa e a velocidade luz: O PENSARMENTO. Exiiste seres

    • geek

      Só existe uma coisa mais rápida que a velocidade da luz e é a dor de barriga.
      Não dá tempo de correr, muito menos de pensar!

      • Marujo

        Hehehehe …
        É vero!

      • Luiz Rasiel

        HAHAHAHAHA, derrubou o comentário vago do cara aí de cima, ri litros!!!!

  • r4f4b3ml0c0

    Faz tempo que não leio nada a respeito, mas se não me falha a memória, quando do entrelaçamento, se voce medir uma particula sabe exatamente os valores da outra, mas voce só sabe quando mede, e observador não é alguém olhando, é medir, tem a ver com pertubações no sistema, tem um brasileiro que fez um estudo muito bom nessa área, mas não lembro o nome dele, ler um pouco sobre gatos presos em caixas ajuda a entender esse lance de ser duas coisas ao mesmo tempo.
    E bem, o problema da velocidade da luz, tem a ver com informação, um atomo por exemplo, se toricamente, fosse acelerado a velocidade próxima a da luz, começaria a se espichar até romper sua ligações e se tornar um feixe de particulas soltas, não recordo a fonte, acho que vi isso enquanto pesquisava buracos-negros.
    Eu particularmente não dou muita fé a fisica-quantica, mas ela conseguiu algumas coisas legais, além da poesia matemática que a permeia.

    • Marcelino S. de Melo

      Fisica quântica é a chave para todos os segredos, o que se teoriza nas elucubrações mentais um dia se tornará pesquisa experimental com aplicações práticas? Um dia? Já se fazem aplicações práticas de teorias da mecânica quântica, pergunte aos cientista de uma tal Área51 setor S4 se um dia conseguir descobrir algum na sua vida. Os que aparecerem são chamados de loucos 😀 he he

      • r4f4b3ml0c0

        Discordo, é um ramo que se baseia muito em teoria, quase toda a fisica quantica é teoria, é quase matemática pura, o que não siginifica que vai funcionar na prática,e a maioria das teorias nunca vão poder ser provadas ou refutadas, essa é a beleza poética da quantica, eu particularmente acredito que a área 51 é mais lenda do que realidade, sabe, como os mágicos fazem voce olhar para a mão que não vai fazer nada enquanto a outra puxa a carta da manga, tio sam é o mágico e a área 51 é a mão que não faz nada, uma base qualquer em um lugar qualquer é a mão que puxa a carta… meio confuso eu hoje estar, mas esperar eu que voce entenda… talvez em um passado fosse, mas hoje eu acredito que seja apenas uma distração, e com uma politica de reforçar a lenda, quando alguém vai gravar ou ir ver mais de perto, mandam helicópteros sem identificação, policia, militares, carros pretos e etc, então todos vão perder tempo e recursos observando a mão que não faz nada, talvez umas luzes estranhas de vez em quando para atiçar os curiosos e ampliar a lenda, essa é minha visão sobre a área 51, me baseio em algo que ouvi uma vez não lembro onde, era mais ou menos assim:” O maior truque do diabo é fazer com que as pessoas não acreditem que ele exista.” Então na minha opinião essa negação toda, esses supostos acobertamentos, e coisas do genero são mais para distrair do que para acobertar algo, pois se o governo de um pais qualquer falar isso foi um balão, soa o alarme em milhões de pessoas e começa a discução sobre se foi ou não um balão, e distrai, tirando a atenção e desacreditando, cansando quem leva o tema a sério, então eu prefiro teorizar, como no caso dos cinzas, do que ficar focado em espectativas sobre o ” santo graal” da ufologia.

        • Marcelino S. de Melo

          “…maioria das teorias nunca vão poder ser provadas ou refutadas”… uma afirmação perigosa nçai leva em consideração o avanço científico ao longo do tempo.
          …”eu particularmente acredito que a área 51 é mais lenda do que realidade…
          Ela existe onde dizem que existe e tem instalações subterrâneas que interligam-se a outras bases. Portanto não é uma lenda não, a tecnologia de aviões invisíveis Stetlh foi desenvolvida lá pelas corporações Lockheed Corporation e Northrop Grumman ,está última teria 47 andares de instalações subterrâneas,disto ninguém tem dúvida. O que mais tem lá e qual o verdadeiro tamanho daquele complexo militar subterrâneo eis a pergunta. Para que realmente foi construída esse é o segredo. Hoje penso que as operações de engenharia reversa de OVNIS capturados parece que não está mais sendo feita lá, no mais ha fortes evidências de que experimentos com tempo-espaço ou interdimensionais a partir da tecnologia OVNI foram feitos de fato. O conhecimento científico atual é uma ilusão para os próprios homens de ciência e seus egos, existem muito conhecimento desenvolvido sendo mantido sob sigilo da humanidade pode acreditar.

          • r4f4b3ml0c0

            Sim, considero a evolução cientifica, e sobre a área 51, é como eu coloquei no comentário, se foi algo grande e envolvido com ovinis, eu acredito que tenha sido no passado, que ela existe eu não tenho divida, como também não tenho duvidas de que empresas continuam, atuando lá para desenvolvimento de tecnologia, mas é um lugar muito visado, e essa coisa de conexões subterraneas vem sendo feitas a muitas décadas, acho eu que foi por causa da ameaça nuclear, durante a guerra fria, pelo menos essa foi a desculpa para o orçamento.

  • Luiz Rasiel

    Acho que quando entendermos completamente a física quântica e os buracos negros; a viagem no tempo será uma questão de opção…

  • Valdemir Faleiros

    r4f4, essa frase: O maior truque do diabo é fazer com que as pessoas não acreditem que ele exista. Amigo, tenho quase 100% de certeza que isso saiu da boca de um pastor…Eu já penso o contrário: Para mim, o maior truque dos seres do mau, é fazerem com que os que se dizem cristãos, falem muito mais nele que no próprio Cristo…E não é verdade, isso? Sim, esses que se dizem cristãos, falam em diabo durante 24 horas… Ué Luiz, vc acredita que seja possível viajar no tempo? Acreditar na existência de Deus, segundo vc, é o mesmo que acreditarmos em fadas, sacis e cucas, não é verdade?! Já por outro lado, vc acha possível Luiz Rasiel já adulto, voltar no tempo e jogar um videogamezinho com o Luiz Raziel quando ainda era uma criança? Vc adulto, jogar bolinha de gude, soltar pipa com vc mesmo quando ainda era uma criancinha, acha possível isso? Pô, “é verdade”, esse negócio de Deus é “uma fálacia”, não tem lógica nenhuma, essa conversa de voltar no tempo aí é que tem…

    • r4f4b3ml0c0

      Não sou religioso, a frase completa minha linha de raciocinio, como um: se ets existem, e governos querem encobri-los, então eles vão fazer com que voce não acredite neles, ou que acredite em uma forma não real deles, causando uma distração, enquanto voce está esperando ver homenzinhos verdes de marte, ou um réptil mau, aparece um humanóide com tentáculos, 8 olhos e um par de asas. Enquanto a maioria pensa que eles devem ter tecnologia milhões de anos a nossa frente, talvez a tecnologia tenha limite, pois o numero de elementos que podem ser usados e suas combinações sejam de ordem finita, então por maior que seja o desenvolvimento de uma raça vai chegar um ponto onde a coisa estanca, ou por não haver mais para onde ir, ou porque não tenha mais o porque de ir. é a minha idéia, não tem nada a ver com religião.
      Sobre viagem no tempo, nisso eu não acredito, por dois motivos, 1=> voce remove matéria de um lugar e bota em outro, contrariando um principio básico da fica. 2=> Caso a um esteja errada, e seja possivel essa transferencia de materia, a energia necessária para fazê-lo é absurdamente grande.
      PS:Buracos de minhoca são teoria, assim como a grande maioria dos principios que apoiam a viagem no tempo também são, então pode ser possivel, não estou falando que não é, apenas eu não acredito que seja, pelos motivos citados ateriormente e mais uma duzia.