NASA apresenta telescópio que irá substituir o Hubble

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Modelo do Telescópio Espacial James Webb.

Se você achava que o telescópio espacial Hubble era o máximo, veja só o que vem por aí: A NASA apresentou o sucessor do telescópio mais famoso do mundo no final de semana passado, na cidade de Austin, Texas – EUA.  O nome do novo telescópio é Telescópio Espacial James Webb.

Um modelo em escala do telescópio foi disponibilizado para mais de 30.000 pessoas que participaram de um festival (SXSW) naquela cidade.  A NASA também disponibilizou um centro de informações ao lado do modelo.

Os interessados em inspecionar o modelo puderam constatar a diversidade de materiais que serão utilizados no telescópio, inclusive as lâminas super finas que constituem o escudo de calor.

A NASA trouxe o modelo do telescópio para o SXSW, a fim de aumentar o interesse de jovens participantes para a ciência e a engenharia.

O Telescópio Espacial James Webb vem com uma gama de capacidades, das quais os astrônomos da NASA estão esperançosos que os ajudará em sua exploração do espaço.  O telescópio, que é 100 vezes mais poderoso que o Hubble, foi batizado em honra ao segundo administrador da NASA, James Webb.

Enquanto o Hubble somente pode capturar a luz visível, o James Webb pode capturar tanto a luz visível, quanto a infra vermelha.  Seus espelhos são sete vezes maiores do que os do Hubble e ele possui processos mais apurados de captação de luz e de imagem.  Ele é tão poderoso que nos permitirá ver algumas das estrelas mais antigas, da época do Big Bang.  Ele até mesmo terá capacidade de fazer análises atmosféricas para ajudar NASA procurar planetas similares à Terra fora de nosso sistema solar.

A missão é primariamente ver a primeira luz criada após o Big Bang”, diz Scott Willoughby, Gerente do Programa.  “Aquela luz está muito longe à grande distância; e você consegue ver cada vez mais no passado, quanto mais longe você enxergar.

O telescópio James Webb tem o tamanho aproximado de um Boeing 737 e será ‘dobrado’ para melhor caber dentro do foguete que o levará até o espaço.  O Dr. John Mather, membro da equipe, o descreveu como “um tipo de telescópio origami“.  “O Hubble tem sido usado desde 1990 e o Webb será lançado em 2018.

Se você quiser ver o telescópio James Webb sendo construído, acesse a câmera ao vivo da NASA aqui.

n3m3

Fonte: itechpost.com

James WebbNASAOVNI HojeTelescópio
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (55)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • antoniofarias

    Estamos próximos de ver o invisível. Pelo ao menos vamos ver mais de perto uma pequeníssima parte de nossa galaxia.

  • wallace silva

    Com tanto telescópio superpotente de hoje em dia, vamos ver se pegamos pelo menos uma pequena luz no céu, semana passada também foi inaugurada la chile um dos maiores telescópio do mundo também, vi uma matéria sobre aquele asteroide que caiu na russia não sei se é falso mas é bem legal, mostrar um ovni destruindo o asteroide ante dele cai na terra.

    http://www.youtube.com/watch?v=-H8HNCe6xBw

    • Paula Loredana

      Olá Wallace! Na minha opinião o meteoro da Rússia não foi especificamente um “meteoro”…
      O final desse vídeo ilustra a provável causa do que ocorreu lá!! http://www.youtube.com/watch?v=2FA4lLiQ2VQ
      É um vídeo incrível do Information Society, de 2012, com efeitos fantásticos!!
      .
      Sobre o novo telescópio, já que ele possui visão infravermelha e é tão poderoso, eita nóis, vamos aguardar bastante novidades… isso se eles liberarem!!! Mas geralmente uma ou outra imagem sempre acaba escapando então…. 😀

      • wallace silva

        Bom video, e outra coisa, gosto muito Information Society. valeu

        • Paula Loredana

          Eu também adooooro!!!!! 😉

    • Walter Martins

      É… parece que os anjos da guarda estão realmente em guarda.
      Parabéns pela precisão. A humanidade agradece.

      • wallace silva

        se esse video for verdadeiro temos um motivo a menos pra não se preocupar.

    • BiGBanG

      Bom dia Wallace,
      .
      Vi num site uns caras discutindo sobre a possibilidade de o que acertou o meteorito ser um artefato bélico russo, eles chegaram a conclusão que poderia ter sido a defesa anti-aérea porque aquela região é cheia de industrias de armamentos e também uma das partes da Russia onde mais manipulam artefatos nucleares. Disseram ainda que provavelmente foi um armamento de resposta automática que sempre se suspeitou existir mas que nunca foi confirmada a existência. Anjos ou Demônios, eis a questão.
      .
      Abraço à todos.

      • wallace silva

        Poderia até ser isso também, mas no vídeo ele aparece do nada e depois some do nada também.

    • FFernandes

      Ovni ? destruindo o meteorito ? Este é mais uma violação do filme original que este inseto montou no sist.digital , este é mais um das maiorias de fakes !

      • wallace silva

        hoje em dia e muito dificil a gente acreditar nas pessoas.

    • Nathália Gusmão

      Esse OVNI que atingiu o meteoro lembra o OVNI que atingiu um avião da esquadrilha da fumaça, em Santos, quebrando a asa do avião que acabou matando um banhista: http://www.youtube.com/watch?v=kFftTP4u43Q

      • wallace silva

        Bem lembrado esse evento, olha que esse video é original e quem tá fazendo a entrevista e o pedro bial, entre essas coisas é que não podemos banalizar tudo em relação a ovni.

  • joseafonsoazevedo

    QUE QUE ADIANTA A NASA FICAR APRESENTANDO ISTO OU AQUILO?
    SE AS COISAS QUE ELA DEVERIA APRESENTAR DE FATO MESMO ELA FICA ACOBERTANDO?
    ESTAMOS CANÇADOS DE VIVERMOS DE ILUSÕES!

    • FFernandes

      Mais um super olho ! más vc não pensa que vai ter todas as imagens deste , é preciso fazer parte do sistema como uma Patente que consagra sua tecnologia , demais fotos ilustrações e novidades ref. a astronomia deve ser divulgada com certeza , a midia esta em todos estes setores $$$ ; O que se pode determinar é que valores de imagens Extras já não são dadas por questões de Valores também Extras , Estas não são publicadas ou melhor são restritamente ocultadas a maioria !!!

  • BiGBanG

    Podia o Brasil criar uma agência espacial com um belo projeto como este. Enquanto estamos pensando e gastando em copa do mundo e olimpíada os caras estão levando a maquete de telescópio para estimular o aparecimento de cientistas e engenheiros, aqui por outro lado estimulamos uma turma de jovens para ter o Intelecto do Neymar, maravilha. Num país onde um jogador de futebol ganha 300, 500 mil por mês de salário e mais uns 300 pra aparecer na mídia e fazer propaganda de tudo que é tipo de porcaria, só nos resta acreditar que Deus existe mesmo, é brasileiro mas já deve ter morrido de vergonha, vergonha de ver o descaso com tudo que é publico neste país, descaso com a educação de nossas crianças, descaso até mesmo das pessoas que não se importam de votar em políticos corruptos achando que o normal é roubar; a inversão de valores em nosso país nos torna reféns de nossos próprios erros, precisamos começar a planejar o futuro não como país do futebol e sim como o país da tecnologia, não iremos sobreviver de futebol, tá iremos ter 20 Neymar´s depois da copa e daí, vamos fazer o que com eles, muito melhor seria termos revelado 20 Marcos Pontes, garanto que teriam sido muito mais úteis à Nação.
    .
    Desculpem o desabafo, mas quem sabe, uma idéia jogada ao vento não inspira algum estudante para ser um astronauta e não um jogador de futebol.
    .
    Abraço à todos

    • Marcus100

      Você está certo, BIGbag, se amanhã acabasse o futebol, não nos faria falta nenhuma, mas se ficassemos sem cientistas, medicos e pesquisadores, seriam o caos. Pessoas que salvam vidas, descobrem curas para diversas doenças, promovem o bem estar e vida saudavel para a população e tem feito nossa vida ser mais facil com suas descobertas, não são valorizadas no Brasil, nunca terão um salário de um jogador de futebol, que não acrescenta nada nas vidas das pessoas, só fanatismo e rivalidade, violência e intolerância e falsos valores.
      Um forte abraço!

      • Geek

        Partilho dessa indignação mas infelizmente pessoas que pensam assim como você e o BigBang são minoria. Muito triste isso!

    • fran

      Respondendo a sua questão: não interessa a quem está no poder e às grandes empresas, incentivarem a educação e, consequentemente, a ciência. É melhor existirem muitos Neymar, hábil com os pés mas deficiente em cultura ,do que pessoas insruídas e cultas. Pessoas que pensam, conhecem mais os seus direitos e cobram mais por eles. E, isso está longe de interessar aos poderosos.

      Eu sempre fui a favor de utilizarem o dinheiro da Copa e das Olimpíadas em Educação.

      Mas, o que fazer se a maioria prefere futebol e carnaval?!

      • Tom4100POA

        Essa é a Fran.. (Pão e Circo) Bjs 🙂

        • fran

          E, não é?!

      • Geek

        Fato!

        • fotografo

          É.

      • Maharet

        A educação regrediu ao invés de melhorar ao longo dos anos aqui no Brasil, a escola pública hoje mal ensina o básico.

        O aluno consegue chegar na 8a. série sendo analfabeto funcional, muito triste.

        Um exemplo desta queda da qualidade é o fato do ensino de filosofia ter saído da grade escolar, e coincidentemente, na ditadura. Uma disciplina que ajuda a pensar, a questionar, não é uma coisa desejável.

        Mas, por outro lado o esporte também não recebe apoio, Neymar é exceção, não regra.

        O físico e o mental devem andar juntos, o que não pode é a supervalorização fora de escala de certas profissões em detrimento de outras, esse culto à fama vazia, muitas vezes sem merecimento real, tão nocivo às mentes em formação.

        Mas tudo tem seu lado bom, pensem bem, quem estaria assistindo BBB se as coisas não fossem como são???? 🙂

      • Tom4100POA

        É , e muitão !
        Por falta de estudo:

        Bancos faturam trilhões e colocam 2 caixas para atender.
        O (gado) fica na fila, como fiquei esses dias 01h50min minutos e se você falar algo,
        dizem que você é chato e …
        O (gado) diz que as pessoas não podem reclamar do BBB, mas mal sabem elas, (A maioria) que a transmissão televisiva é uma concessão pública. (Direito a todos).
        Enfim amiga fran, não vou estender-me, mas essa @$@¨&!$ vai de mal a pior.
        Empresas de telefonia faturam bilhões em cima da manada.
        Não procuram aprender e reclamar na ANATEL, órgão que fiscaliza o setor das
        Telecomunicações, caso estes canalhas não lhe respondam, por lá eles tem 5 dias para tal, caso não resolvam ou não dêem retorno, levam multa!
        O bom dia, o boa tarde seu cliente, ou cidadão etc., já não existe mais. (Acho que em lugar algum)
        Entidades (P)ilantrópicas se espalham cada vez mais com hipocrisias conhecidas.
        E ai ? Eu por ser assim sou o Dr. Chatonildo.

        Beijos

        • fran

          Yeeeeeeessssssssssssssss.

          Nós temos bananas!

        • fran

          Tom

          Achei que você tinha uma abdução marcada para às 12 horas…..
          Tá escrevendo de onde?

          • Tom4100POA

            Estoy escribiendo en una nave espacial con unas tequilas con mi amigo Juan Domingo Leguizamón .. hehehe

        • Lua Pequena

          Boa noite Tom !
          Disse tudo !
          Onde assino ?
          Abraços !

      • Bryan

        Pois é, você disse tudo.

    • Lua Pequena

      Boa noite BigBang !
      Meu caro amigo, enquanto pessoas que passam a vida chutando uma bola, continuarem ganhando rios ,ou mesmo oceanos de dinheiro, as pessoas continuarão achando que isso é o melhor para as suas vidas, pois não precisam estudar e nem mesmo se matarem de trabalhar numa enxada de sol a sol para ganhar o pão de cada dia.Onde está o erro ? Nessas pessoas que só veem esse tipo de saída para resolverem os seus problemas ou nas autoridades governamentais que deveriam cumprir com o que consta na constituição , mas que fazem apenas o mínimo dos mínimos por quem realmente necessita de ajuda ,nesse nosso país varonil ?
      Há muito que por aqui e até mesmo em outros países, houve uma inversão de valores. O que , antigamente valia , era o conhecimento, a instrução. Hoje o que vale é saber chutar ou arremessar uma bola!
      E assim caminha a humanidade. ” Com passos de formiga e sem vontade “.
      Grande abraço !

  • Tom4100POA

    Bom! E não adianta a gente reclamar, é o que temos! Esperança ao menos de muito mais informações sobre o nosso Universo inimaginável, o BigBang acima falou tudo.

  • Nilton

    BOM DIA,BEM EU VEJO A LUA E O SOL EM DIA DE BRIGADEIRO E NAO GASTO NADA PRAQUE TANTO COMENTARIOS EXTRAODINARIOS AGORA ME FALA AI ALGUM SABIDAO AONDE E O PONTO FIXO DO UNIVERSO AONDE ESTA OS PONTOS MAGNETICOS DO UNIVERSO E ELES MAPEIAM TANTO O MESMO SE NAO SABEM EU SEI UM ABRACO A TODOS FUI………..I………………………………..

  • rubao

    quanto blablabla…se fosse tão poderoso assim nem seria necessário enviá-lo ao espaço, era só instalar aqui mesmo na terra…ja que a distância entre a terra e ele em orbita seria irrelevante dado a sua potência…conversa pra boi dormir, e enquanto isso os bambas da nasa vão enchendo os bolsos com dinheiro do contribuinte americano que são um bando de imbecis, diga-se

    • Geek

      Rubao, imagine você no topo de um bolo e tentando com um “aparelho” ver o sabor da cobertura do bolo ao lado. Entre vcs não tem nada que atrapalhe e você vai descobrir o sabor.
      Agora se você estiver dentro do bolo, antes de conseguir alcançar a cobertura do bolo do lado terá que passar pela cobertura do teu bolo… Assim chegando no bolo ao lado o “aparelho” hja estará contamindado com a cobertura do seu bolo e os dados não serão confiáveis. 🙂

    • fran

      Na Terra, os telescópios sofrem turbulência da atmosfera que provoca o cintilamento das estrelas e tem resoluções limitadas.
      Com o telescópio no espaço há a possibilidade de observar luz infravermelha e ultravioleta já que estas são absorvidas pela atmosfera.

      Ler artigo na Astronomical advantages of an extraterrestrial observatory (Vantagens Astronômicas de um Observatório Extraterrestre), escrito por Lyman Spitzer(astrônomo), em 1946.

      E, na minha opinião, o Hubble foi o mais fantástico invento do homem.
      Nos deu a noção do universo.
      É claro que, o James Webb será mais potente. Mas, o “pai” é o Hubble.

  • Geek

    Cada dia que passa nossa capacidade de análise instrumental está mais precisa! Imagine os dados espectroscopicos que ele vai gerar. E o grau de precisão que eles trarão.
    Um passo de cada vez, mas são grandes passos!

  • Rick-go

    Me desculpem a ignorancia, porem fico imaginando, os telescopios estao sempre voltado para o inicio, logo apos o big bang, entao o que tem no universo se olhassemos para frente, ou para a regiao oposta ao inicio?

    • Geek

      Se a luz se propagasse instantaneamente veríamos o presente do universo o tempo todo.
      Mas a velocidade da luz é limitada a uma velocidade, ela gasta um determinado tempo para chegar a nós.
      Se gasta tempo, há um intervalo entre o evento ou objeto observado e a chegada da luz desse evento aos nossos olhos.
      Quando vemos essa luz, o evento já está no passado há algum tempo.
      Abç!

  • antoniofarias

    BigBang, deixa o mundo acabar amigo quem sabe no outro o nosso país pode pensar nessa idéia.

  • joseafonsoazevedo

    REZEM.DIZ DIRETOR DA NASA SOBR APROXIMAÇÃO DE ASTEROIDES.
    TERRA.COM

  • joseafonsoazevedo

    PÉ GRANDE PARAGUAIO.

    • fotografo

      Olá Joefive, acho que isso é impossivel, se o local esta a 25,000 anos luz, a mensagem levaria 25,000 anos luz para chegar lá e mais 25,000 anos luz para voltar, pode ser que com melhor tecnologia a volta seja mais rabida. abração

      • fran

        Pois é, amigo Fotógrafo.

        Alí diz que o sinal foi direcionado de Arecibo para o agrupamento globular estelar M 13.
        Correto dizer que M13 está a 25.000 anos-luz.
        Mas, e se o sinal tiver sido interceptado em algum ponto, por alguém (??), e que a distância fosse equivalente aos 26 anos da Terra?!

        É interessante que os circulos nas plantações de Hampshire apresentassem informações complexas já que os “circlemakers” teriam que ter conhecimento cientifico para fazer as suas obras. Ainda tenho dúvidas que esses circulos sejam feitos por humanos, na calada da noite e em tão pouco tempo, somente usando tábuas.

        • fotografo

          É verdade amiga Fran, teria que estar a 13 anos luz, ida e volta, nos não temos informações nem de 1 ano luz, se é assim voce esta certa, poderia haver algo no caminho…a possibilidade existe, abração

  • Valdemir Faleiros

    Bruno, isso pode ser algum tipo de espírito que vive nas matas… “Um defensor da natureza”…obs: ou algum gaiato de carne e osso, mesmo

  • Cesar Freitas

    Valdemir e Bruno, boa tarde!

    Observando a foto nao parece ter alteração da imagem mas se der um zoom no “Ser” verá que nao passa de ilusão de otica, repare que a parte escura (parece um tronco encostado na arvore) que parece a cabeça está bem atrás de um outro objeto mas como ambos estão alinhado e longe do fotografo está dando a impressão que um faz parte do outro e parecendo uma pessoa meio que agachada!
    Esse foi meu ponto de vista!

  • creed

    Incrível como desenvolvem telescópios ultra mega power que captam imagens de muuuuuito longe mas na hora de mostrar imagens da nossa lua, sempre em preto e branco ou bastante editadas…quando mostram a Lua Europa a mesma coisa, super editada….isso é muito estranho, essas histórias que existem bases na lua e em outros corpos celestes do nosso sistema solar deve ser verdade…é a única explicação para n mostrarem fotos nítidas da lua entre outros

  • Valdemir Faleiros

    Boa noite, amigo Cesar… Cesar, deva ser somente isso, mesmo… Abraço, amigo