NASA explica o objeto de aparência metálica fotografado em Marte

Tempo de leitura: < 1 min.

Os cientistas da NASA tentaram resolver o enigma do misterioso objeto de aparência metálica que foi fotografado sobressaindo de uma rocha na superfície de Marte há duas semanas.  O jipe-sonda Curiosity da NASA detectou o objeto de 0,5cm na cratera Gale, onde ele estava perfurando o solo para gerar amostras para análise.

O objeto, que parece como um minúsculo dedo robótico, causou uma onda de especulações quanto à sua origem.

Guy Webster, do Jet Propulsion Laboratory da NASA disse: “Em Marte, como  na Terra, algumas coisas podem tomar uma aparência anormal“.

Foto de rocha encontrada na Terra com erosão, publicada pela NASA para explicar que processos similares ocorrem em nosso planeta.

Para Ronald Sletten, da Universidade de Washington em Seattle, que também é colaborador da equipe de ciência do Curiosity, “o objeto é um interessante estudo de como o vento e os elementos naturais causam a erosão e outros efeitos em várias rochas“.

A rocha no topo da projeção provavelmente é mais resistente à erosão do vento e protege a rocha base de ser corroída“, explicou Sletten.  “A superfície brilhante [do objeto] sugere que esta rocha tenha uma granulação fina e seja relativamente dura.  Rochas duras com granulação fina podem ser polidas pelo vento para formar superfícies muito lisas.”

n3m3

Fonte: www.dailymail.co.uk

CuriosityMarteNASAOVNI Hoje
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (112)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Cris

    Ahhhh tá!!! :/

    • Drica

      Ahhhh tá 2 !!!!

      • Alfonolbr

        Ahhhhh tá 3!!!!
        .
        Estava quase certo de que era um balão meteorológico.
        .
        Bom, fica a dica de quem esta precisando polir o carro ou algo do tipo: Deixe tomando uma brisa… É garantido pela NASA!
        .
        KKKKKKK

        • Leafar

          Ahhhh tá 758!!!!
          O 0
          Quem acreditou levanta os braço / \ / \
          l l l l

          • Gliese581g

            Poxa pensei que era uma peça do playmobyl que eu perdi na década de 80! Ah tá 758.1! Tá de saca ne NASA!!!

            hehehehehehehe!!!!

          • 666Dark

            AHAHAHAHAAA… não tá….1!!!!
            Piadinha da NASA!

            • Leafar

              Trollagem da NASA, nível extreme, hehehe

              • Sephiros

                Da NASA só iremos ver coisas superficiais, imagens de Marte, pronto, acabou. Conclusões a parte, pq esta que a NASA tirou dessa foto, não convenceu mesmo. Mas se observarmos, no planeta em que habitamos tem coisas esquisitas e que foram moldadas pela natureza, mas desconfiamos que foi trabalho de artesão. Então, conclusões somente por fotos, sem análise química do tal objeto “metálico” é passível de grandes erros. Não tiro o mérito dos geólogos, mas trabalhar com uma imagem sem ver de perto, não dá e principalmente nas condições climáticas de Marte.

      • Tanya

        Ahhhh tá!!! :/ etc…
        Oi Cris saudades ….esta é de fazer chorar !!!!

        • Cris

          Saudades tb querida!!! 🙂
          .
          Bjinhusssssssssss

    • Sirius_A

      Engraçado que, sempre que a NASA oferece alguma explicação sobre algo (geralmente apresentando evidências, como é esse o caso), as pessoas daqui tendem a não acreditar, descartando-a imediatamente, só porque essa explicação não atende à aquilo que elas queriam que fosse. Parecem até com alguns religiosos…

      • vulgo07

        ….engraçado que sempre aparece quem distorça os comentários…
        .
        ….a questão é….tu acha que o essa imagem divulgada explica satisfatoriamente o achado em Marte ?….nem estou entrando no mérito se é ou não efeito de erosão… estamos falando da IMAGEM COMPARATIVA…
        .
        …se acreditou logo de cara, o religioso é tu…

        • vulgo07

          moderação…obrigado

      • Cris

        Sirius Bom dia! 🙂
        .
        Qdo a “resposta” é tosca e sem noção, realmente não acredito!

        • Cris

          Desculpe… Sirius_A e não Sirius…

      • Guru

        Apoiado !!! O preconceito em relação a Nasa é tão grande que a crítica é do tipo “não li e não gostei”.
        Se a Nasa não se manifesta é porque “aí tem coisa”. Se se manifesta então “aí tem coisa”.
        A explicação para o tal objeto me parece plausível, pois rocha é mineral (ahhhhh é é ?) e muitos minerais brilham.

    • João

      A NASA ACHA QUE TODOS SÃO IMBECIS!

    • Paulo Q

      Ahh tá!!!:/ ,ou talvez quem sabe seja um balão meteorológico marciano…

      • Cris

        kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
        .
        Pipa kum led….
        .
        Bjussssssssssssss

  • vander

    igualzinho ao da terra! so que não! kkkkk

  • vulgo07

    ….será que não acharam NADA pelo menos PARECIDO pra mostrar COMO COMPARAÇÃO ?….
    .
    …parece que fazem de propósito…
    .
    …ê, NASA…

    • Leafarh

      E fazem, na verdade eles não se importam. Veja bem, aquele robô está lá para estudar determinados lugares geologicamente interessantes e que porventura podem trazer esclarecimentos para algumas questões. É importante salientar que o robô tem uma vida útil e que o preço é alto demais para ele fazer um desvio de sua missão cada vez que vê uma pedra que se parece com caveira, um suposto dedo metálico de 1,5cm um Et marciano, um disco ou pedra circular entre outras milhares de imagens que já ví vagando pela internet. E olha que acho que eles são bons ate demais em toda vez vim explicar (ou tentar) cada vez que alguém pergunta o que é isso ou aquilo. Haja paciência, eu mesmo se fosse da NASA não teria saco de correr atrás de respostas para a pergunta de todos. Se duvidam que é erosão (e não, eu não estou dizendo que é) montem seu robô e enviem para lá 🙂

      • Rodrigo

        Acontece que a grana da NASA é a grana do povo mesmo, eles merecem alguma satisfação quanto as suas duvidas, sejam elas quais forem.
        Ou então corta a merda do dinheiro e deixa eles montarem o robô por conta própria.
        Além disso, projetos como esses certamente visam um possível estabelecimento humano em Marte no futuro. É muita infantilidade somente pensar que eles estão por lá apenas para estudar a forma como os processos geológicos agiram no passado naquele planeta. Quero dizer, que a Terra “vai pro espaço” todo mundo já sabe, é só questão de tempo. O que a NASA tem em mente é, qual a capacidade de adaptação do ser humano em outros mundos, começando por Marte e indo cada vez mais longe. Mas, esqueçam, vocês não viverão o suficiente pra ver o “Star Wars” acontecendo.

        • Leafarh

          A grana da NASA é de fato a grana do povo, no entanto o grupo de cientista não escolhe onde o robô vai pousar aleatóriamente, são feitos estudos através de dados de satélite, então é traçado um itinerário baseado nesses estudos. O projeto e o investimento são altíssimos, assim como os riscos. Imagine que vc está em Marte com seu carro de 2 Bilhões, no entanto, seu carro não tem janelas. Agora imagine vc tentando fazer uma baliza com a câmera de ré, só que essa câmera demora 15 minutos para atualizar, vc arriscaria fazer essa baliza ?
          É mais ou menos isso que acontece com o curiosity tudo foi planejado, desde o lugar de aterrisagem até o itinerário, e todo o custo para lançamento e execução do projeto foram pensados. Jamais iriam gastar 2 bilhões ou mais para fazer um robô que ficasse procurando por pedras de formas curiosas para satisfazer a vontade do povo. O governo precisa dar um bom motivo para gastar o dinheiro público, com pesquisas que tragam algum fruto que seja proveitoso, do contrário o curiosity seria como os estádios da copa do Brasil ou com o dinheiro público investido no carnaval.

      • vulgo07

        ….sim, estou adaptando minha máquina de lavar…no fim do ano envio ela pra lá…

    • Dgmeacg

      Desculpe, mas não entendi o “tentar”. Não estão tentando, estão chamando.

  • antoniofarias

    Impressionante como eles procuram explicações que jamais vai convencer.

  • vergilio.neto

    estamos sem pai sem mãe a ufologia cria e some eu ainda não encontrei provas de nada mais não pego a esperança buaaaaaaaaaa

  • antoniofarias

    Impressionante como eles procuram explicações que jamais vai convencer e querem que a gente acredite.caramba!

    • drshinygamer

      talvez eles estão fazendo algum estudo sobre ate onde a capacidade de uma população chega ;D

  • Eduardo LBM

    A velha desculpa da erosão. Essa desculpa já está erodida.

  • antoniofarias

    nada tem a ver com rocha. algo que foi feito na pedra na pedra,com o desgaste dessa, o objeto apareceu.

  • antoniofarias

    erosão faz forma na pedra mas não faz ficar metálica rsrsr

  • Marcelino S. de Melo

    A explicação é previsível, muito bem arranjadinha e que não convence, pois que demoraram muito para explicarem. Eles poderiam terem dito isso, um ou dois dias após a foto ser batida, se quisessem, e sem análise nenhuma, só por dedução. Sinceramente, parece um control C control V de alguma página do Google. Estudei alguma coisa no curso de Agronomia de Pedologia e Morfologia e Física do Solo, com uma hora de pesquisa na internet daria essa explicação, sem nunca ter pisado na NASA.

    • Marcelino S. de Melo

      Qualquer daria esse tipo de explicação. Ridículo.

  • Paula Loredana

    UAU!! Tiveram a coragem de dizer isso! Tá cada vez mais ridículo hein dona NASA?!…

  • Gabriel Lobo

    Ao invés de pagarmos metalúrgicos, levamos para marte o que queremos que seja alisado ou até polido….
    É brincadeira a desculpa esfarrapada que arrumam. Seria melhor se ficassem quietos.
    Ou será que eles não tem a mínima ideia do que seja e não possuem inteligência o suficiente para descobrir possíveis causas?

  • Valdemir Faleiros

    Meu sobrinho com 5 minutos de pesquisa na internet, daria uma explicação melhor que essa…

    • Racoon

      Bem….então nos dê uma explicação melhor do que essa. Baseada em evidências que a suportem, é claro.

  • Edison40

    Putzzzzzzzz,
    .
    Melhor seria não falar nada, o que o robô esta fazendo lá? não deveria analisar quimicamente ou sei lá como? Para que esta em Marte? se analisa pela imagens.
    .
    Abraço a todos…..
    .
    .

  • Drica

    Pq não mostram mais nitidamente o objeto? A sonda não consegue chegar mais perto não?? Sempre tudo tão embaçado…..

    • Sirius

      Tem razão, é muito estranho. Eles podiam aproximar mais a sonda, se quisessem…
      Já todos sabemos que tudo isto não passa de propaganda enganosa para nos enganar.
      As coisas estão cada vez mais às claras, até os planos obscuros dos que servem as trevas.
      Sem dúvida, estamos a viver o final dos tempos, independentemente do que isso signifique.

    • Mariana Takahashi

      que planeta feio, espero q la tenha algo q valha apena para nós da terra

      • vulgo07

        … dizem as más línguas que esse planeta feio possa vir a se tornar o NOSSO planeta…

  • crystem

    so pode ser piada !!!

  • INIMIGO_MEU

    Tudo começou quando eles tentaram nos mostrar que Marte era vermelho ,hoje sabemos que não é … Vez em quando penso que mais de 40 anos se passaram da ida do “homem americano” à lua (assim mesmo ‘americano” pois só a eles pertence a verdade) e até hoje não sabemos ao certo como foi …Esperamos nos dias de hoje imagens limpas, sem edições , com explicações corretas … Sonhadores somos … Um pensamento pessimista me desculpem…

      • bardo

        inmigo mas não meu porque isto não está revelado na grande midia será por afetar os bolsos de alguem?

    • Leafarh

      Marte é vermelho, pelo que eu saiba a oxidação da magnetite é a responsável por isso, o fato de mostrarem a atmosfera vermelha se deve aos ventos que transportam toda essa poeira dando assim a coloração conhecida. Afinal de contas, qualquer um sabe que gás não tem cor não é? Lembrem que em Marte existem tempestades de areias que podem durar meses. É como nos desertos daqui, se for tirar fotos do deserto em tempestades de areia, adivinha qual cor teria? A atmosfera de Marte é diferente da nossa, em nossa atmosfera o que predomina é o Nitrogênio, enquanto lá é o dióxido de carbono.

      • Marcelino S. de Melo

        Ele já foi muito mais vermelho basta pesquisar fotos da década de 90 e anteriores de Marte,compare-as com as mais recentes, é uma discrepância gritante, há fortes evidências do “avermelhamento” proposital de algumas imagens, não necessariamente para esconder ETS, mas talvez gerar desinteresse nos possíveis “concorrentes” interessados no planeta, leia-se Rússia, China e ESA.

  • abelhudinho

    eu não faço idéia do que seja , mais mesmo se fosse uma cabeça de um robô a nasa iria dizer que foi erosão do vento.

    Eu não acredito em nada do que este povo diz, antes eu jogava na loteria mais hoje estou convencido que era enganado o tempo todo , eles pegam uma sequência não apostada e manipula o resultado final, alguém dúvida disso ?na verdade você não esta apostando, você só esta ajudando o computador a gerar uma sequência diferente da que você jogou. Se só você jogasse 100 cartelas o computador iria gerar uma sequência que você não jogou ,eles simplesmente iriam pegar manipular o resultado e pronto. O globo pode ser magnetizado só as bola desmagnetizadas são sorteadas, as magnetizadas nunca vão cair no buraco. Na minha cidade desde que eu me entendo por gente aqui nunca ninguém ganhou nada expressivo, nem se quer uma quina da mega sena. Vou virar pastor pra ficar rico, o dizimo pelo menos é pago em dinheiro vivo , cartão de crédito , depósito bancário etc e ainda não preciso declarar ao imposto de renda.

  • van

    aff…já perdeu a graça pra mim…não quero mais brincar de NASA!

  • junior barbosa

    essa explicação é d quem ñ faz a minima idéia do q possa ser aquilo.

  • helda

    Eu acredito que o tempo foi curto para inventar uma boa desculpa. alem do mais eles estão muito ocupados monitorando o asteroide que vem aí

  • BiGBanG

    Enquanto isso…
    .
    http://eyes.nasa.gov/launch2.html?document=$SERVERURL/content/documents/da14/da14.xml
    .
    http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2013-060
    .
    Para ver ao vivo:
    http://www.ustream.tv/new/search?q=2012%20da14
    .
    2012 DA14
    Designação: 2012 DA14
    Descoberta: 23 fev 2012 / Observatório de La Sagra
    Categoria: Antes de 2013: Apollo. Após 2013: Aten.
    Período orbital: Antes de 2013: 366 dias. Após 2013: 317 dias.
    Rotação: +/- 6 horas
    Altitude de aproximação: 27.700 km da superfície – 34.100 km do centro da Terra
    Massa Estimado: 140 mil toneladas
    Tamanho Aproximado: 60 metros
    Velocidade: 28 mil km/h
    Energia de impacto: 2.5 megatons
    .
    Abraço a todos.

  • joseafonsoazevedo

    PELO MENOS JÁ SABEMOS HUMANO NÃO TEM EM MARTE, PORQUE DO JEITO QUE ELE È CURIOSO JÁ TINHA IDO LÁ PRA VER ESSE TAL JIPE. E AINDA IA QUERER DAR UMA VOLTINHA.

    • Tonny Galletti

      Existem duas bases subterraneas em Marte desde a década de 80 e existem uma pequena sociedade humana da Terra lá!
      ——
      Vou resumir o que aconteceu com Marte:

      Aparentemente um asteróide planetário veio através do nosso sistema solar, e também foi puxando com ele um monte de detritos. Este asteróide deve ter sido muito poderoso magneticamente que rasgou Marte de sua órbita original e puxou para fora.

      Como o asteróide foi chegando, Marte foi aparentemente se movendo dessa forma, e ele simplesmente foi extirpado de sua órbita. Que, naturalmente, devastou tudo o que estava sobre ele. Sua atmosfera, a formas de vida etc Este cataclismo devastou Marte e as formas de vida que existiam sobre ele.

      O asteróide causou tambem a mudança de pólos de Marte. Apenas imagine se isso pode ter acontecido com a Terra. Para algo que literalmente rasga-nos de sua órbita, estamos sendo puxado desta forma.

      Tudo mudou em Marte: água em movimento, terra, areia, tudo. Isso é o que aconteceu com Marte. Marte foi, então, se acomodou para sua nova órbita, que é onde está hoje. Mas quase se jogou pra fora dos limites da zona habitável do Sistema Solar.

      Vocês se engama e muito quando pensam que não existem hoje humanos em Marte………… Temos bases lá sob o governo de uma elite da Inglaterra, EUA, França e eu creio que a Russia esteja no meio.

      • fotografo

        Virgi, serááááá, Vou tomar um gole.

      • Tonny Galletti

        Agora, quem ajudou essa elite de americanos, franceses e russos a montar e reativar ruinas antigas e subterraneas em Marte? OS Greys!!!!!!!!!!

        ===

        Só que segundo Michael Wolf houve desavença entre militares e alienígenas em uma das bases subterraneas nos EUA e os alienpigenas decidiram tomar as bases da Terra em Marte. Os russo conseguiram filmar a chegada de tropas alienpigernas pra dominar as bases da Terra em MArte…. Tá na no youtube um video antigo de uma reportagem sobre essa deteccção pela sonda phobos 2 dos russo e inclusive fotos de uma sombra do que parecia ser uma nave gigantesca antes da destruição da phobos 2. Me esqueci o nome da militar que especulou sobre o UFO ao redor de MArte pego pela phobos 2 – era uma mulher militar russa. Esqueci o nome dela.

        —-
        Eu não fico esperando as coisas virem de mao beijada eu pesquiso e junto os elementos e ainda sou tachado de esquizofrenico.

        A localização da base Adan eu creio que esteja numa região chamada Hellas Planitia ou Plains of gold….. A base Eve está em Cidonya.

  • Daniel

    Sim claro!

    • Tonny Galletti

      Achei em meus arquivos as empresas de contrução ue foram levadas pra Marte juntamente com seus engenheiros e devem estar ilhados em Marte!! the Bechtel Corporation, A.A. Matthews Corporation, the Robbins Corp.

      O encio do curiosity, creio eu, foi na verdade pra enviar suprimentos e hardware pro pessoal baseado em Marte……….. Note o video da JPL que mostra os momentos das acoplagens dos materiais no foquete: foi muito mais do que o simples robô!….. Creio que os alienígenas que mantiveram acordo com a elite devem estar reatando esses acordos e devem ter dado o sinal verde pra envio de ajuda ao pessoal em Marte que estavam todos esses anos sem comunicação com a Terra…. Basta juntar os elementos…. Juntem os elementos e verão………….. A internet em nosso País ainda não está com restrições de informações felizmente…… Existem ainda delcarações da neta do ex-presd dos EUA Magdalena Ensenhower que foi convidada a ir pra uma das bases de MArte e até hoje ela fala que foi a coisa mais certa que ele fez na vida: o de ter negado tal convite!

      Agora pasmem: segundo Alex Collier existem mais de 300 mil pessoas baseadas em Marte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Essas pessoas nunca verão a Terra novamente. E eu nao duvido disso – eu duvidava que a Lua foi trazida na cauda de um cometa até nosso sistema e hoje isso é facvtível pelo facto de que o Elenim levava consigo objetos gigantgescos como se estgivessem pegado carona na caida do Elennim… Eu nbão nego nada e duvido de nada – se eu passo a duvidar de alguma coisa eu sempre pesquiso e acho uma factibilidade e no fim o que parece ser ficção é a mais pura realidade.

  • kon fran

    VIDA EM MARTE (Livro: Cartas de uma Morta)

    A EVOLUÇÃO MARCIANA

    Assegurou-me, ainda, o desvelado mentor espiritual, que a humanidade de Marte evoluiu mais rapidamente que a da Terra e que desde os pródromos da formação dos seus núcleos sociais, nunca precisou destruir para viver, longe das concepções dos homens terrenos cuja vida não prossegue sem a morte. O dia ali é igual ao da Terra, pois conta 24 horas e quase 40 minutos, mas os anos constam de 668 dias, tornando as estações mais demoradas, sem transformações bruscas de ordem climática que tanto prejudicam a saúde humana.
    Disse-me, ainda, o mestre desvelado, que os marcianos já descobriram grande parte dos segredos das forças ocultas da natureza.
    Conhecem os profundos enigmas da eletricidade, sabendo utilizá-la com maestria. Nas questões astronômicas, são eminentemente mais adiantados do que seus companheiros da Terra, compreendendo todos os fenômenos e a maior parte dos mistérios da natureza do vosso planeta.
    Vi lá formidáveis aparelhos fotoelétricos que registram, com precisão matemática, a quase totalidade das expressões fenomênicas dos mundos que estão mais próximos desse orbe maravilhoso. Em vez do satélite, que ilumina as vossas noites, observei que Marte é servido por dois. Duas luas que parecem gravitar uma em torno da outra, porém menores, muito menores que a vossa.

    • fotografo

      Bem, agora eu vou tomar uma garrafa.

      • Valdemir Faleiros

        Nosso amigo Tony, depois de algum tempo fora refazendo as energias, voltou com garga total… Teve um momento que pintou um reforcinho amigavel do Kon fran, mas nem precisava, o homem voltou numa inspiração cavalar…

    • Tonny Galletti

      Primeiro………….. Essa carta ´[e fruto de canalização……… Isso gera dubiedade… E nenhuma individualidade pode viajar pra fora de seu planeta a não ser que haja um transporte artificial….. Todas as individualidades quanticamente devem gravitarf em torno de um corpo………… NãO SE pode ver o que há em outro planeta no que chamam “mediunicamente”……………… Creio que nem com a visão remota isso pode acontecer…. Deve haver um tranporte pra tal. E não existem marcianos…. Nunca existiu………… Marte nops tempos mmais remotos foi colonizados por aliens de identidade réptil e criaram as diversas formas de vida em Marte e depois do cataclisma que chegou em Marte muito dos animais e vida em Marte foi transpçantado pra Terra que na ocasião era um celeiro de criação de dinossauros!!!!,,,,,,,,,,,, Juntos com essas forma de vida vieram as linhagens de homínideos que também foram feitos por esses alienígenas répteis…………….. Nós na verdade somos uma “quimera” modificada em cima de matrizes de hominideos e ainda modificados por outras inserções de DNA humano extraterrestre.

      E os dinossuros que existiram na Terra? Marte como foi o primeiro planeta a ter civilizações fixas alienígenas a Terra ficou sendo um celeiro de dinossauros só que no momento do cataclisma do asteróide em cima de Marte a Terra também sofreu mudança em sua órbita e isso gerou mudança climática brusca e foi essa mudança que dizimou os dinossauros daqui.

  • Nilton

    bom dia, ola Andre meteoro cai nos urais na russia e falam q 100 pessoas ficaram feridas bem nos meus 70 anos nunca havia lido uma noticias desta entao nao estamos tao invulneravel assim porque a nasa nao libera as noticias com libertade igual da russia creio q a ditadura e na america assim me parece um abracos a toos. fui……ii………….

  • Pastor Murdock

    lembrei do filme Armagedom.
    Primeiro vem os filhotes do meteoro.. Ai meu dels ai meu dels ai meu dels

  • paulo Targent

    Atenção Gente:

    Cerca de 500 pessoas ficaram feridas, três delas com gravidade, depois que um meteorito caiu e se desintegrou sobre a região russa de Tcheliabinsk, nos montes Urais. A informação foi confirmada pelo Ministério do Interior da Rússia.

    O governo afirmou que os danos foram provocados pela onda de choque da explosão que desintegrou o meteorito na atmosfera. O meteorito caiu a cerca de 80 quilômetros da cidade de Satki, no distrito de mesmo nome, por volta das 9h20 locais (1h20 de Brasília) e se desintegrou.

    As autoridades de Tcheliabinsk, capital da região homônima, reforçaram as medidas de segurança nas estruturas e instalações vitais da cidade.

    Os moradores da cidade foram orientados a voltar para casa e a buscar as crianças nas escolas, que foram fechadas por orientação do governo. Muitas casas e prédios de Tcheliabinsk tiveram janelas estilhaçadas. O aeroporto da cidade, no entanto, permaneceu aberto, sem interrupção no serviço.

    Clarão seguido de forte explosão
    Testemunhas relataram aos jornais russos Moskovskij Komsomolets e Kommersant Online terem visto um forte clarão no céu sobre os montes Urais. Um morador de Tcheliabinsk chegou a descrever a imagem como a explosão de uma bomba nuclear. Ao clarão, se seguiu uma forte explosão que chegou a quebrar janelas, relatou o morador.

    Segundo o Ministério do Interior, a maioria dos ferimentos foi causado pelos estilhaços dos vidro quebrados das construções. O teto de uma planta de zinco em Tcheliabinsk desabou, porém não há registro de feridos. Segundo relato de moradores, Tcheliabinsk ficou por cerca de meia hora sem comunicação.

    Governo desmente chuva de meteoritos
    Alguns veículos da imprensa chegaram a informar que uma chuva de meteoritos teria caído sobre os Urais, mas a informação foi retificada pelo governo.

    “Não foi uma chuva de meteoritos, mas um meteoro que se desintegrou nas camadas baixas da atmosfera”, disse à agência Interfax a porta-voz do Ministério para Situações de Emergência da Rússia, Elena Smirnij. Meteoros se desintegram na atmosfera, antes de atingir o solo, enquanto meteoritos atingem a Terra.

    Elena confirmou que a onda expansiva provocada pela queda do corpo celeste quebrou as vidraças de “algumas casas na região”. A porta-voz ministerial também informou que a queda do meteoro não alterou os níveis de radiação, que se mantêm dentro dos parâmetros frequentes para a região.

    “Teste militar norte-americano”
    Apesar do relato do Ministério para Situações de Emergência da Rússia confirmando a desintegração do meteoro, o vice-presidente da Duma (a Câmara dos Deputados russa), Vladimir Zhirinovsky, afirmou que a explosão tratou-se, na verdade, de um teste militar norte-americano, visando atingir a região das Urais, onde fica localizada a maior planta de beneficiamento de combustível nuclear do país.

    Representantes do Ministério da Defesa argumentaram que a emergência não afeta as unidades de combate do Comando Militar Central e que havia alvos militares entre os edifícios danificados. (Com Efe)

  • paulo Targent

    Colocaram um estagiário para dá a explicação kkkkkk, os cientistas nao querem mais se comprometer….

    “Para Ronald Sletten, da Universidade de Washington em Seattle, que também é colaborador da equipe de ciência do Curiosity, “o objeto é um interessante estudo de como o vento e os elementos naturais causam a erosão e outros efeitos em várias rochas“.

  • Marcovinis

    Bem, seja o que for, sempre vai haver uma tentativa de explicar e como já foi dito acima, não importa se vamos engolir ou não, pois não estamos lá!! Eles já estão numa fase em que precisam dar apenas uma satisfação, seja convincênte ou não, nada importa muito, importa apenas para eles mediante a finalidade em que estão lá!!!
    Quanto ao fato de provas sobre a vida extraterrestre ou intraterrestre, já temos provas suficientes quanto a existência das mesmas.Apenas estamos esperando de como as autoridades se pronunciarão! As provas estão nos videos, fatos, relatos etc…
    Temos que tomar cuidado quanto as projeções holográficas e criminosas sendo experimentadas em nossa atmosfera.
    IMPORTANTE!!!!!fiquem atentos ao desenrolar da renuncia do papa, pois o Grande Governo que está em oculto está preparando uma grande farsa pegando uma carona da religião!!

  • mauro

    Putz, agora sei porquê estou ficando careca, é o vento, então devo evitá-lo. Onde há fumaça há fogo, onde há vento há………………….

  • fotografo

    Eu acredito que estejam falando a verdade. não há motivos para mentira.

    • vulgo07

      ….também acho…mas que essa pedra não tem nada de “explicativa”….não tem mesmo…semelhança nenhuma….
      .
      ….será que temos algum geólogo aqui ?….

      • fotografo

        Meu irmão que já é falecido era geologo e gemologo, aprendi muito com ele mas digo que as duas cavidades concavas que mostram aparencias metalicas não passam de reflexo de luz refletido na camera, acho que a pedra tem a cor de todo o contexto fosco. abraço vulgo.

      • fotografo

        vulgo, o que a nasa quer mostrar? a singularidade da informação é que, um mineral estranho a outro póde estar encrustado ao mesmo. abraço.

        • vulgo07

          …verdade…
          .
          …até estava pensando…a “coisinha” metálica tem só 0,5 cm….quantas pedras com algo assim (cristais, por exemplo) vemos todos os dias “brotando” delas ?…não é nada anormal…
          .
          valeu

          • fotografo

            É verdade vulgo, e acho que este obgeto tem mais de meio centimetro.

            • fotografo

              PERDÃO OBJETO

              • Marcelino S. de Melo

                Se aquilo tiver mais de meio centímetro e for um metal, eles não divulgariam, estão fazendo é mineração em Marte com o Curiosity, se acharem qualquer metal de interesse econômico em Marte não iriam divulgar tão cedo, até terem alguma forma de monopólio sobre a exploração do planeta e acho que esse tipo de acordo de exploração aeroespacial ainda não existe.

  • jacqueline

    Para este mundo que eu quero descer…

  • bardo

    bom dia a todos, eu sou toalmente leigo e pouco estudado mas faço uma pergunta a voces do blog tem amosfera em Marte? tem ventos que consigam polir pedras? ou sera que o pouco que eu estudei estava errado .

    • vulgo07

      …sim, bardo….existe atmosfera em Marte…. e também ventos, tanto que são comuns tempestades de areia por lá, o que atesta ser plausível esse tipo de erosão…
      .
      abç

  • bardo

    obrigado mas se existe atmosfera voce saberia dizer qual é a sua composição?

  • pedrofiorilo

    Deus manda um raio na Nasa grato

  • Julio

    Acho que tá na hora da nasa dar uma mexida no seu RH, ,melhorar o nivel de seus cientistas. Eles já foram mais criativos nas desculpas.

  • Sergio

    Capaz de acharem uma nave Zentride (quem assistia robotech ou macross sabe o que estou falando) e dizerem que é uma formação natural, fruto do vendo.

    EHHEHEHEH

  • drande

    MUITO ENGRAÇADO A ENTROPIA EM MARTE REALIZAR UMA ESCULTURA TÃO PERFEITA DE UM BICHINHO QUE PARECE PLANTA , UMA MISTURA DE FOCA COM CARRINHO E PARECE QUE O CAPÔ (A BOCA) ESTÁ ABERTA, É MESMO FANTÁSTICO E TEM UM TAL COMENTARISTA AQUI QUE TRABALHA NA NASA E SABE DE TUDO E JÁ É SÓCIO DA NASA, E DISSE QUE NÃO BRINCA MAIS DISSO, E QUE VAI LEVAR O BRINQUEDINHO PARA CASA E NÓS DEVEMOS FAZER UM SÓ PARA NÓS QUE SOMOS OS “OUTROS”, PARA ENVIARMOS PARA MARTE. ELE PENSA QUE SABE TUDO, MAS O COITADO ESTÁ MEIO DESLOCADO, PORQUE NÓS OUTROS NÃO ESTAMOS NEM AÍ, PARA O QUE A NASA OU O OS HOMENS DE PRETO, OU OS NAZISTAS PENSAM, PORQUE SOMOS L I V R E S, E MUITO ALÉM DE PEITOS E BUNDAS, ESTAMOS TENTANDO ENTENDER NOSSAS ORIGENS E NOSSO DESTINO, E CONFESSO QUE É RARO VER TANTA QUALIDADE REUNIDA EM POUCAS PALAVRAS, COMO PODE-SE LER SEMPRE NESTES COMENTÁRIOS. NINGUÉM É O DONO DO UNIVERSO, VIVENDO NESTE MUNDINHO TÃO CHEIO DE POSSIBILIDADES, ESSA É A ERA DAS PROBABILIDADES, E NÓS TAMBÉM ANALISAMOS OS DADOS, A INFORMAÇÃO ESTÁ AÍ. TUDO QUE É LÓGICO, NÃO PRECISA SER DISCUTIDO, MAS TODO INVESTIMENTO HOJE É PROTEGIDO POR SEGREDOS E NÓS SABEMOS DISSO. AQUILO NÃO É PEDRA NEM A PAU!!!!!!

    • fotografo

      Drande, aquilo é pedra sim senhor, já imaginou que voce pode estar errado? dessa vez voce está, podes crer.

      • drande

        FOTÓGRAFO, EU RESPEITO QUEM TEM OPNIÃO E CONHECE O ASSUNTO, POSSO SIM ESTAR ERRADO, MAS QUE A NATUREZA CAPRICHOU, AHH AAHHHH,,, CAPRICHOU .

        • fotografo

          É verdade. caprichou.

  • Maneco

    Concordo com a explicação da NASA. não seria nada de mais e o robô não pode se dar ao luxo de desviar de seu curso, devido as imensas dificuldades de comando a partir da Terra, para tentar tirar uma foto melhor só por curiosidade. Desta vez ponto para a NASA.

  • drande

    DESCULPEM-ME PELAS DUAS PALAVRAS NUAS E CRUAS QUE EU POSTEI, ME EMPOLGUEI, ACHO QUE FOI O CARNAVAL COMO UM RIO QUE PASSOU EM MINHA VIDA E MEU CORAÇÃO SE DEIXOU LEVAR……….

  • drande

    Outro dia eu vi uma reportagem de um achado de uma cremalheira de muitos milhões de anos incrustrada em carvão industrial, foi acho que na Rússia, mas imaginemos que depois de tantos destroços de aparência “manufaturados”, ou seja lá o que o alien denomine, isso que nós vemos na foto, também pode ser tudo, tudo mesmo, e até algo orgânico cuja pele esteja refletindo o sol. Relevo que seja difícil porque não se viu nada igual perto caracterizando um ser pertencente a um grupo ou espécie do local, porém quando se vê uma cobra, ela geralmente está só, e abrindo nossa mente, podemos pensar que esta espécie animal tem cabeça parecida com os carrinhos que meus filhos brincam, mas tem olhos e boca e patas e até um rabinho pode reparar. Então na áre bio, eu também tenho opnião e conheço o assunto, e parece mesmo coisa de outro mundo .

  • Alsalu

    Prezados,
    Não esperem que a NASA venha divulgar algo relevante, jamais vão liberar uma imagem que contenham algo que prove a existencia de seres em marte, a intensão é liberar imagem para justificar o trabalho da sonda. Como sabemos a NASA é uma empresa cientifica particular, não vai divulgar nada importante. Essa imagem pode ser exatamente o que eles dizem pois se fosse outra coisa nós não teriamos acesso.

  • Anderson Ventura

    Alguém já lavou a calçada com uma mangueira? Quando tem areia e pedrinhas?? Já notaram que a areia “sai” antes e as pedrinhas precisam de mais força para “andar”? Pseh, o processo é bem parecido só que substitui a areia por uma rocha mais frágil, as pedras por uma rocha mais resistente e por fim a água pelo vento (com areia, que serve qse como uma lixa). =] Nada de robôs alienigenas!!! kkkkkk