A dúvida partiu da pessoa que filmou o evento, pois ele diz que se fossem aves, deveriam bater as asas.
Ora, quem já não viu um urubu a grande altitude planando sem bater as asas? Obviamente, neste caso não se tratam de urubus, mas sim algum outro tipo de ave, tal como pelicanos ou albatrozes.
Apesar deste vídeo estar circulando a Internet e causando polêmica, não há o que se discutir, pois se algo se parece com uma ave e voa como uma ave, certamente ave é.
Pelo menos, ao que me consta, naves alienígenas não ficam circulando no céu sem rota definida.
Pela sua popularidade, aqui está o vídeo para sua apreciação:
Fonte do vídeo: pisosmadera
n3m3
Colaboração: Alexandre Penedo
Nem tudo que voa é um ovni, mas me parecem pássaros muito grandes, veja a proporção em relação a foto.
No Mexico tudo é confundido com Ovnis
Olhe que não é só no México.
Argentina, Chile, Brasil, Portugal Rússia, Inglaterra… e poucos mais, também vêm mais OVNIs do que aqueles que realmente são.
Pode ser isso aqui ni vídeo, eles ressuscitaram eforma para o México só pode kkkkkkkkkkk
http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2013/02/cientistas-descobrem-novo-reptil-voador-pre-historico-na-transilvania.html
assisti aos vídeo, a primeira impressão é que são pássaros mesmo, mas esse vôo tão demorado com asas paradas e fazendo aquela evolução toda, poderia ser algo mais inteligente, mas estou na duvida.
Há algumas espécies de aves de grande porte que usam as correntes de ar ascendentes para ganhar altura.
Geralmente esse voo é caracterizado por ser em círculos.
me parece q ultimamente o dono do site não tem acreditado em nada , Aves que não batem asas e ainda por cima brilham, vc esta sendo pago pra desinformar assim como os generais? um passaro tão longe e tão grande assim!?
Paulo, eu, talvez mais do que qualquer um que frequenta este site, acredito sim que estamos sendo visitados por seres com outra tecnologia e que provavelmente sejam de origem extraterrestre.
Contudo, já é fato constatado que mais de 90% do que é relatado sobre o assunto seja meramente engano de testemunhas ou mesmo casos forjados.
Neste caso são pássaros e quero somente alertar os leitores deste fato.
Quanto ao brilho, ver o que eu respondi um leitor mais abaixo.
E quanto ao não baterem asa, mesmo um urubu quando está a grande altitude não precisa bater suas asas. Ele se utiliza das correntes ascendentes de ar para manter seu vôo.
Qualquer um que já parou para ver uma revoada de pássaros como gaivotas ou urubus quando se divertem planando no ar de asas abertas percebe semelhanças com os movimentos e as imagens do vídeo acima: Este objeto sem teoria de conspiração nenhuma SÃO OPMFS: Objetos Penosos Mal filmados sob o sol.
brother se vc perceber as ”aves” bem no começo do video ficam de cabeça para baixo e em nenhum momento ele virou a camêra…que aves são essa que voam de cabeça para baixo??!!!eu posso até estar errado mais vamos rever isso ai direito…tem algo de estranho ai oO
Antes de mais diga-me; o que é que considera ser a cabeça das aves? A parte escura ou a parte clara?
Eu ajudo. As partes escuras são as pontas das asas e as claras, uma a parte da cabeça e outra a parte da cauda.
Ora se tomar a parte escura como sendo a cabeça então de facto quando a ave faz a curva a cabeça parece ficar para baixo. Mas se tivermos em conta que essa parte é a ponta das asas então podemos dizer que aos 5 segundos de filme elas curvam para a direita, por exemplo.
pode até ser sr.Fernando…mais não sei por que,mais ainda estou com ”a pulga atrás da orelha” sobre esse video =)
mais com certeza estamos sendo visitados por outros seres…e a muuuuito tempo!!estou lendo um livro agora que queria compartilhar com vcs aqui do blog e acho que alguém aqui até já leu ou ouviu falar é do Erick Von sechama ”Eram Os Deuses Astronautas” muito bom esse livro =)
e queria parabenizar tbm o dono do blog,dizer que me sinto em casa(no bom sentido) de estar diariamente acompanhando noticias que me interessam muito sobre a Ufologia!Parabéns!
Um Grande abraço Sr.Fernando
pior é você que enche o saco de graça!
…hehehe…boa…
.
http://www.youtube.com/watch?v=FUh4diuWrkw
Paulo em ambiente fechado e também aberto – ORBs, RODs, filmaram OVNIs fortuitos durante um longo e minucioso trabalho de campo, chegando a conclusão de que tais fenômenos não possuem fatores insólitos, muito menos ufológicos de fato. Estariam ligados ao campo da má-interpretação e falta de conhecimento sobre as câmeras fotográficas, seus efeitos, componentes e capacidade… SEGUE NESTE LINK http://www.ufo.com.br/blog/paulopoian/experiencia-pratica-com-orbs-rods-e-alguns-ovnis-fortuitos
São pelicanos brancos …
Paulo, o meu humilde conselho é que seja mais observador, Veja mais programas de informação como o Discovery, Odisseia, National Geographic. Pode ser que aprenda um pouco mais sobre a vida animal e seus costumes. Já agora leia um pouco sobre fotografia.
Saudações Fernando ótima colocação … Abçs.
“vc esta sendo pago pra desinformar assim como os generais?”
Poderias explicar melhor? Sobre os generais?
Pedir auxílio para um biólogo seria ideal para tentarmos descobrir que ave se trata.
aves voando em circulo no mesmo lugar e sem nenhuma delas bater as asas em nenhum segundo do video , hhmmm é aquele novo tipo de ave como é mesmo o nome?? aa lembrei OVNI!!!
São OVNIS tanto quando você é um ET…rs.
Quem já viu cabelo em ovo e uma tartaruga em cima da árvore pode achar misterioso…..
Mas se estão lá foi porque alguém botou.
Sds
quem sabe oq é? vc não sabe de onde vem sua alma, talvez eu seja mesmo um extraterrestre encarnado nessa terra nunca se sabe, isto tudo está muito mais ligado a espiritualidade do que com se é ovni não é se são de outro planeta se são hostiss, 2013 é o ano do contato é só aguardar.
http://s1157.beta.photobucket.com/user/vulgo07/media/bao/walter-mercado-shanti-ananda_zps592e66e7.jpg.html
ahahahah essa foi a resposta mais engraçada de todoas kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk sou o Walter Mercado, Ligue Já kkkkkkkkkkkkk
O símio ta certo ! Se Vê que se parecem com bananas voando …
são ovnes camuflados de aves!????????? on queu tô on queu vô ?????
Não vejo problema de tirar dúvida com uma pessoa que entende de animais, caso esse profissional não reconheça já reforçaria e muito a ideia de ser um ovni.
Trata-se da espécie brasileira…pomba giras voadoris…
Se você respeita a ufologia então também deve respeitar outras crenças, pelo que sei “estudo” a pomba gira também é um ser assim como os famosos ets, mas nesse caso um ser espiritual, assim como eu creio também que muito desses ets sejam seres espirituais, sem forma física, ou então podendo se materializar caso necessário, ou vemos como seres materiais pelo fato de estarmos em sintonia, ou por mediunidade “clarividência”, ou por estarmos fora do corpo “dormindo”, ou fazendo a projeção astral. Então vamos respeitar para sermos respeitados, ok?
O preconceito é filho da ignorância…
Marcelino, o seu preconceito é do preconceito ou da ignorancia?
“Preconceito é um juízo pré-concebido, que se manifesta numa atitude discriminatória, perante pessoas, crenças, sentimentos e tendências de comportamento”.
Não tenho atitudes discriminatórias para com ninguém marcelo. isso não faz parte da minha índole.
http://www.significados.com.br/preconceito/
Marcelino, a ignorancia é a falta de conhecimento, isso é inerente ao ser humano, a mim a ti e a todos, abraço
marcelo tu estás a falar de uma coisa e eu de outra, sendo mais claro: Quando disse que o preconceito é filho da ignorância estava me referindo a forte discriminação existente no Brasil contra os adeptos da Umbanda, do Candomblé, e do Espiritismo Kardequiano, ainda presente em nossa sociedade. Discriminação exercida por muita gente Católica e/ou Evangélica sob a forma de comentários e piadinhas ridículas do tipo: “Fulano é uma pessoa tão inteligente e tão boa mas que pena que é Espírita.” Se as pessoas procurassem conhecer a religião do outro e entendê-la, na haveria esse tipo de coisa.
Criticar aquilo que se desconhece é um dos mais graves sintomas de ignorância. Um abraço.
Marcelino,discriminação é diferente de preconceito, o preconceito é associado ao medo, todos temos é uma defesa natural, temos que combatela dia a dia assim como o medo então o preconceito não é filho da ignorancia. há preconceitos doentios assim como o terror, neste caso temos que tratalo. ao dizer que todos somos assim não o subjulgo. abraço.
Você se refere ao preconceito inerente a atitude de rejeição natural que esboçamos a tudo aquilo que ameaça nossas crenças e convicções pessoais e que gera insegurança e medo. Entendi.
Mas para encerra o assunto e sendo que aqui já começou o Carnaval vamos a uma canção que para mim representa um pouco da Alma do Povo Brasileiro, Composta por Caetano Veloso e imortalizada por sua irmã Maria Bethânia, uma resposta ao críticos da cultura Brasileira e a todo tipo de preconceito por aquilo que vêm das nossas raízes culturais.
http://www.youtube.com/watch?v=yfBGWMSiG4Q
o medo não está ligado a ignorância?
.
tem gente que sente medo de ET, mas no momento que passar a ler sobre eles e buscar entende-los pode ser que esse medo de Ets suma. Em quanto isso não se tornar algo comum em suas vidas dificilmente o medo vá embora.
.
Uma coisa é ver um ser estranho na sua casa, você sentirá medo por vários fatores, um deles pode ser pelo fato de você estar sozinho, outro poder que esteja noite e local do avistamento esteja bem escuro, pode ser que a maneira que o Ser se manifeste faça você se assustar, se a pessoa contatada pedir auxílio para alguém mais esclarecido, ou ler livros que fale sobre ufologia, ver outros relatos, buscar explicação e estudar, com certeza a pessoa vai se encorajar mais e quem sabe gostando do assunto? a pessoa ficaria mais preparada para lidar com a situação por mais difícil que ela possa ser. A ignorância assim vai embora e consequentemente o medo também.
http://s1157.beta.photobucket.com/user/vulgo07/media/daaaaaaaaaaaaa/slow-clap_zpsfeb96ef1.gif.html
Julgo que para a investigação não interessa saber esse aspecto. Interessa conseguir separar o explicável do inexplicável. este caso é perfeitamente inequívoco quanto à sua origem.
Na minha opinião buscar opinião de profissionais evitaria o equívoco, pois esse fato pode ser explicável, caso não tenha explicação chegaríamos mais próximo de ovnis. Se o Sr. sabe a origem pode nos explicar, pois eu gostaria de saber.
Aprendiz, agora já mudei de opinião uma vez que há quem não aceite que são aves mas sim naves ou algo parecido.
Essas pessoas têm direito a que lhes seja mostrado o porquê e eu não gosto de dar opiniões sem a respectiva explicação (além da que já aqui coloquei). Mas gostava de ver da pere deles o mesmo método.
.
Assim sendo, a identificação do tipo de aves é essencial.
.
nesse caso eu li seus comentários e você acredita que são aves. abraço.
nesse caso eu li seus comentários e você acredita que são aves, eu também acredito nessa possibilidade. abraço.
Aves brilham ?
Fernão Capelo Gaivota brilhava
Uma das melhores leituras, abraço doidim.
Pois é !!! é exatamente a pergunta k fica,AS AVES BRILHAM????? ja vi varios tipos de avez em africa de grnds tamanhos,la a onde o sol brilha kuaze o ano tdo e nunca me lembra de ver (AVEZ BRILHANDO…) 1 bom dia a tdos
Não são necessariamente as aves que brilham, mas pode ser o reflexo luminoso do mar em suas penas brancas, combinado com a sensibilidade da câmera que está filmando.
Esse fenômeno ocorre, e eu já o reproduzi filmando outros objetos.
A sua plumagem brilha dependendo de alguma condições de luminosidade.
E a noite gaivotas voando baixo sobre o mar brilhão, é energia statica.
A sério!!!???
Não sabia.
.
Mais uma para o dossier de lições aprendidas.
E sério, perceberás numa noite clara de verão. abraço.
Vimanas
O Império Rama existiu há pelo menos 15.000 anos atrás, no norte da Índia. Aparentemente, existiu paralelo à civilização atlante (que, pelos cálculos de Platão, deve ter sido destruída há 12.000 anos atrás). Possuía cidades sofisticadas, muitas ainda a serem encontradas no deserto do Paquistão, norte e nordeste da Índia. Algumas cidades com 5.000 anos já foram encontradas por arqueólogos, e são literalmente inexplicáveis. Numa época em que as pessoas deveriam estar vivendo em tendas (se formos nos basear pelo Egito) essas cidades já possuíam sistema de irrigação, esgoto, largas avenidas e iluminação pública. E o mais fascinante: quanto mais escavam, mais encontram vestígios de outras cidades, ainda mais antigas, e ainda mais modernas! Infelizmente os pesquisadores se defrontaram com um lençol d’água e não podem cavar mais.
As sete grandes capitais do Império Rama são conhecidas nos textos Védicos como As sete cidades Rishi.
De acordo com os textos, esse povo utilizava-se de máquinas voadoras que eram chamadas de Vimanas. Ele voava na “velocidade do vento” e produzia um “som melodioso”. Decolavam verticalmente e podiam pairar no ar, como um helicóptero. Havia pelo menos quatro tipos diferentes de Vimanas: Um dos tipos é descrito exatamente como imaginamos um disco voador “clássico”: circular, com portinholas e um domo. Outros em forma de pires, e outros ainda como um longo cilindro (em forma de cigarro). Todos batem exatamente com descrições de discos voadores feitas no mundo todo, por pessoas que com certeza desconhecem os Vedas.
Os textos antigos sobre os Vimanas são muitos, e envolvem desde a construção de um Vimana até manuais de vôo dos vários tipos de naves, alguns dos quais foram traduzidos para o inglês.
O Samara Sutradhara é um tratado científico lidando com todos os aspectos possíveis dos Vimanas. São 230 tópicos lidando com construção, decolagem, vôos cruzeiros, aterrissagem normal, forçada, e até mesmo a possibilidade de colisão com pássaros.
Em 1875 foram redescobertos manuscritos do século 4 a.C. escritos por Bharadvajy, “o sábio”,que utilizou textos ainda mais antigos como base. Chama-se Vymaanika-Shaastra, e lida com a forma de pilotar os Vimanas, precauções com vôos longo, proteção contra tempestades e relâmpagos, e como voar com a energia solar. Possui 8 capítulos com diagramas que mostram os tipos de naves, incluindo aparatos que nunca quebravam ou se incendiavam. Também menciona 16 materiais que absorvem luz e calor, essenciais para a construção dos Vimanas. Este documento foi traduzido para o inglês com o nome VYMAANIDASHAASTRA AERONAUTICS, por Maharishi Bharadwaaja, impresso e publicado por Mr. G. R. Josyer, Mysore, India, em 1979.
O Ahnihotra-Vimana possuía dois motores, enquanto o Vimana-elefante possuía mais (outros tipos levavam nomes de outros animais, como o Íbis). A propulsão dos Vimanas é envolta em controvérsia. Em uns textos diz ser movida por um líquido amarelo-esbranquiçado, e algumas vezes por um tipo de composto de mercúrio. Em outro ainda é movida por pulsos.
Interessante notar que os nazistas desenvolveram motores baseados em pulsos para as suas bombas V-8. Hitler era especialmente interessado na Índia, e mandava expedições para lá e para o Tibet, ainda nos anos 30.
De acordo com o Dronaparva e o Ramayana, partes do gigantesco épico Mahabarata, um Vimana é descrito como uma esfera que se movia à grande velocidade, em todas as direções, impulsionada por um “vento poderoso” gerado por mercúrio. No Samar, outro texto Hindu, os Vimanas são máquinas de aço sem emendas, com uma descarga de mercúrio que saía da traseira na forma de uma forte labareda.
Voar nessas máquinas não era uma exclusividade dos Hindus: O Hakatha (Leis dos Babilônicos) atesta que “o privilégio de operar uma máquina voadora é grande. O conhecimento do vôo é uma das nossas heranças mais antigas. Um presente dos que vieram do alto. Nós o recebemos como um meio para salvar muitas vidas.”
Infelizmente todo conhecimento é sempre usado para a guerra. No Mahabharata vemos a descrição de um ataque nuclear:
“Gurkha, voando a bordo de um Vimana de grande potência, lançou sobre a tríplice cidade um projétil único, carregado com a potência do Universo. Uma coluna incandescente de fumaça e fogo semelhante a 10 mil sóis se elevou em seu esplendor. Era uma arma desconhecida, o Raio de ferro, um gigantesco mensageiro da morte,que reduziu a cinzas toda a raça dos Vrishnis e dos Andhakas. Os corpos ficaram tão queimados que se tornaram irreconhecíveis;
Os cabelos e unhas dos que sobreviveram caíram; A cerâmica quebrou sem causa aparente, e os pássaros ficaram brancos;
…Após algumas horas todos os alimentos estavam infectados…
…para escapar do fogo os soldados se jogaram nos rios,para lavarem-se e aos equipamentos.”
Quando a cidade de Mohenjo-Daro foi escavada por arqueologistas no século 19, eles acharam esqueletos estirados nas ruas, alguns deles de mãos dadas, como se estivessem esperando a morte. Estes esqueletos estão entre os mais radioativos já encontrados, similares aos de Hiroshima e Nagasaki.
Outras armas fantásticas, presentes no Mahabharata, são o Dardo de Indra, operado através de um “refletor” circular. Quando ligado, produzia uma “coluna de luz” que consumia tudo o que tocava. É o que hoje nós conhecemos por “laser” (Isso me lembra Austin Powers 2!). Em outro trecho do poema o herói (Krishna) está perseguindo seu inimigo, Salva, no céu, quando o Vimana de Salva fica invisível (assim como os UFOs fazem hoje em dia). Krishna imediatamente usa mão de uma arma especial: “Eu rapidamente disparei uma flecha incandescente, que matava guiando-se pelo som”. (James Bond não faria melhor… e isso foi escrito há mais de 6.500 anos!)
A tradução para o português, realizada por Eleonora Meier
http://www.shri-yoga-devi.org/Blog/2011-10-Mahabharata.html
Kon Fran com sinceridade: Adorei o seu texto conheço um pouco sobre as Vimanas, mas o que tem haver com o tema do post?
Poxa gente!
Onde fica a percepção dos senhores, pois quem frequenta este site há algum tempo sabe da dedicação e da índole que o senhor N3m3 tem quanto aos assuntos ligados a ufologia e quanto ao seu interesse em desacobertamento das informações “omitidas”.
O mesmo tem o trabalho de postar um artigo para NOSSA apreciação e vai além, quando encontra as informações relacionadas a veracidade dos fatos as divulga para NOSSO conhecimento também, ou seja, o que ele ganharia fazendo o que muitos estão questionando aqui?
Por favor, respirem, mentalizem o azul e sejam mais coerentes…..
UM SALVE para o N3m3 !!!!
Abraços
Made in curitiba:
http://www.youtube.com/watch?v=YnmptOd9RHA&feature=youtu.be
Bom dia mauro!!! 😉
.
Excelente vídeo querido! Na minha opinião UFOs…
.
Obrigada por compartilhar!!!
.
Bjussssssssssssssss
aaaa isso são pássaros vc não vê? kkkkkkkkkkk
o ponto luminoso é constante. Estranho. Poderia ser uma estação espacial passando.
Oi Mauro, vc sabe em que bairro foi esse avistamento, moro em Curitiba e não havia visto este video ainda, brigado!
Estou no final do bairro portão, entre sta. quitéria e fazendinha e a direção da filmagem foi mais ou menos no sentido da av. kennedy, bairro rebouças no máximo, isto é, de casa para o bairro rebouças dá uns 10 km, deve ter sido a metade disto, lá pela altura do hsbc kennedy. Abraços.
Muito boa postagem.
Galera, boa dia.
Antes que o N3m3 seja efetivamente chamado de Kentaro… deixo aqui as minhas observações:
Assistindo o vídeo em HD 720p pude perceber que as asas não mexem mais do que as cabeças, sim! como a indicar a direção a seguir.
O brilho muda de posição (ora próximo a patas/pés ora na altura das cabeças).
São 8 aves e aos 1:10 uma delas sai do foco principal (no sentido ascendente) e mexe a asa.
Bom dia a todos.
Saudações Mauro , uma pergunta o vídeo está sem áudio msm ?
Tinha um bendito grilo bem ao meu lado esta noite, que estava estrelada, então deixei sem o áudio original, mas este “avistamento” durou cerca de 5 minutos, e quando dei um zoom de 40x, a imagem começou a tremer, não tinha onde apoiar a câmera, pois fiquei com medo de perder estas luzes. Só postei para vocês, porquê no começo da década de 1980 tive um avistamento muito próximo, acho eu, que de uns 50 metros de distância, e me lembrou muito estas luzes. Acredito eu, que não é normal isto, pois não pode haver tráfego aéreo deste tipo. Abraços.
Amigo Mauro obrigado por compartilhar seu avistamento , já salvei o vídeo e estou tentando achar uma explicação , hehehe e quando não tem explicação , fica melhor ainda vlw Abçs…
Só reiterando, os objetos e o avião ficaram dando voltas por uns 5 minutos e se fossem helicópteros daria para escutar o barulho de longe, e não se vê helicópteros à noite em Curitiba, e nos 30s. dá pra ver que o objeto começa a se separar, pena que acabou ficando escondido atrás das árvores, e em certa parte do védeo dá pra ver 3 objetos (avião e mais 2 luzes). Abraços.
Inicialmente pensei em helicóteros também mas neste momento que você menciona fica descartada a hipótese … Voltemos ao vídeo rssss …
OCÊ E O MAURÃO SÃO PARECIDUS.
de certeza é alguma espece de aeronave, para ser uma ave deve bater asas algo parecido, então minha opinião é ovnis com um outro tipo de aeronave em forma de ave igual as naves dos astronautas do passado.
fala serio ?
Muitos drones também podem ser confundidos com ovnis…veja o exemplo abaixo…é bem parecido com alguns relatos que existem por aí…
http://noticias.terra.com.br/mundo/oriente-medio/ira-divulga-supostas-imagens-de-drone-dos-eua-em-seu-poder,1ff501f5f5bac310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html
É inpressão minha ou essa aves voam até de cabeça para baixo?
Se for é uma espécie rara kkkkkkkkkkk!
São aves sim, sem sombra de dúvida. O problema, ja falei várias vezes, é que essas câmeras de baixa resolução só enganam cada vez mais. Não dá pra levar a sério o que é filmadol com poucos pixels e muita limitação técnica. Qualquer coisa além de 500 metros de distância (e com menos de 100m) já fica confuso nessas câmeras.
Qaunto ao suposto ovni de Curitiba do video postado ai é somente um avião. Já fiz filmagens de aviõ assim para tirar duvidas.
Até mais.
Bom dia a todos!
Para mim são aves, mas, e, (sempre existe um mas), Ao 1,44 minutos, pausem o vídeo e observem que o brilho parece ser de um farol, holofote ou caso que o valha.
Se existem naves alienigenas em formatos de ovo, cilindro, triangulo, charuto etc…, e com nomes de animais ex: elefante, Íbis etc… Porque não existerem naves em formato de pássaros. Se obervarem esses pássaros do vídeo, êles estão voando em círculos, porém em formação e progressão, e, em nenhum momento batem as asas. Possível, mas estranho não?
Quanto ao outro vídeo inserido no lado esquerdo baixo desse vídeo. (colombiano), não é uma nave alienígena, mas sim, um balão do tipo lançado pelos nosso baloeiros aqui no Brasil, com tocha e fogueteira. Que por sinal estão proibidos.
Falei!, e Fui!!!!, estou indo almoçar.
abraços
Olá a todos.
Já se passou comigo uma situação idêntica, que devido ao impacto, deixou-me intrigado ao observar o que deambulava estranhamente no céu .
Como observador e seguidor do mundo da Ovnilogia …confesso que fiquei siderado com o que via.
Mas, também sou consciente e tenho a tendência racional para analisar com muita atenção qualquer fenómeno que observo.
Após, estar a olhar para o céu uns bons minutos, a tentar encontrar explicação, já que era uma altitude considerável… constato que, realmente era um bando de aves na sua migração.porque algumas delas apesar de aproveitarem o ar ascendente que os permite planar sem qualquer esforço….decidiram movimentar as asas. Caso resolvido…
São aves alienígenas, estão observando, após voltam para a nave!!! rsrs
Analizei e posso afirmar que não são pássaros com certeza! As asas não se movem, têm “fogo nos rabos” e um comportamento inteligente. O que realmente são eu não sei, mas pássaros nem pensar!
666Dark, tem certeza que tinha fogo no rabo? não poderia ser as gurias da tia carmem, andando de asa delta ou dragões que em vez de soltar fogo por onde comem, soltam fogo por onde descomem?
Fotografo, é possível! Heheheheheheee….
Legal, abraço.
Será que mais alguém viu?
Pela foto (não conseguí ver o vídeo) parece que o evento aconteceu durante o dia.
Mais alguém deve ter essas imagens, então…..
Quanto ao paralelo Neme/Kentaro, embora não faço alusão à inteligência do segundo, Neme está totalmente certo em continuar mantendo “os olhos no céu MAS com os pés bem plantados na Terra”, sob pena de correr o risco de o Blog transformar-se num lugar de fanáticos e pseudo-cientistas que querem impôr suas idéias.
Aliás, é bem fácil identificá-los: normalmente eles falam bastante mas, não dizem nada.
…EU tenho certeza de que são pássaros….
.
…e GARANTO que o carinha que filmou sabia o que eram (pássaros) e postou pra ver no que dava…
.
abç
.
http://s1157.beta.photobucket.com/user/vulgo07/media/ovni/images_zps6984d475.jpg.html
…ops, falha minha….não posso garantir sem provar….mas tenho a convicção de que foi má fé do autor…com certeza podia-se ver a olho nú o que era de verdade….
Ataque dos gansos canadenses! Cuidado! 🙂
…e fazia tempo que eu não via um Vídeo em Fita VHS. Eita qualidade!!!
Em 1º lugar quero dar os parabéns ao criador do site,pois é um site que vê os 2 lados da moeda!
Em relação á noticia ,acho que infelizmente são apenas aves apesar de estas emitirem o que parece ser uma luz, um bocado estranho!
É o motivo da divulgação ! Aves emitindo luzes ( reflexo do Sol na plumagem branca das aves )
Ainda mais sendo o vídeo do México…todos sabemos que existe neste país a indústria dos ovnis; muita gente lá vive apenas disso, e ganha bastante dinheiro com isso…obs: se é do México, sempre estarei com um pé atrás
Saber que o México esta como o segundo Pais a ocorrências de avistamento de Ovnis no Mundo ; O primeiro na lista esta a Escócia ; O que deve esta incidência ?
Royal salute & Jose cuervo
VAI VÊ QUE ELES GOSTIAM DE UMA TEQUILA E UM UÍSQUE DUPRO.
Patos ou gansos mesmo. Esses ovnis ai, vou te contar viu.
Só uma coisinha…. hehehehheheh
.
Asa delta não “bate asas” e voa…. pq não seria possível aves usarem a corrente de ar tb…? Pronto falei! kkkkkkkkkkk
PODEM SER UM TIPO DIFERENTE MINHA FADA!
NO FINAR É TUDIO DA MÊRMA ORIGEM.
OU SÃO AVES OU SÃO nAVES.
FORSSEI A BARRA…UI, UI, UI…
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
.
Vc pode meu amor!!! 😉
.
Bjussssssssssss
Passaros com farois!!? Boa…
A muito tempo tenho feito meus próprios vídeos do céu, para ver depois (time lapses caseiros) já que eu sofro de space bullying.
Certa vez, logo que cheguei por aqui, eu perguntei sobre exatamente algo assim, no meu caso um triangulo preto muito, mas muitooo alto mesmo, e nao batia asas também. Após conversar com os amigos daqui concluí que se tratava de um pássaro, mais precisamente um urubu. 🙂
pelo amor de deus aves que ñ batem as asas ,o reflexo sempre no mesmo local em todas as aves
Pô num força! assim parece que você só viu a foto lá de cima e mesmo assim male male 🙄
Nos mostra como evoluimos e como era a tecnologia para os ufólogos tirarem dúvidas à respeito de avistamentos verdadeiros ou falsos, uma aula msm … Lançado em 1987 pelo CPDV do ufólogo A. J. Gevaerd, produzida e apresentada pelo engenheiro Claudeir Covo, do Centro de Estudos e Pesquisas Ufológicas – CEPU. O vídeo é totalmente dedicado a fotografias de discos voadores e nesta primeira parte são mostrados diversos enganos, fraudes e erros de interpretação nos avistamentos de ovnis, tais como pequenos modêlos suspensos, balões juninos, nuvens lenticulares, fenômenos atmosfércos, etc.http://youtu.be/6H0BBpHBFKk
Contudo que há valores Reais do fenômeno , esse volume de ocorrências é de se suspeitar que esse bando de fraudadores se aproveita de um povo que já acostuma a ver Estas novelinhas armadas por lá ; Sem contar o apoio de outros Bêbados da região !
Isto não são passaros, por 2 razões:
1º – Um bando de passaros a voar tão próximos uns dos outros (utilizando a mesma corrente de ar) não podem ganhar velocidade (apróximações repentinas entre eles) sem o bater das asas;
2º – Os objetos têm 3 tonalidades, preto, branco e luminoso, ou seja, se a parte luminosa fosse o rflexo do sol então eles teriam apenas 2 tonalidades, preto e luminoso.
O mundo não é só feito a preto e branco.
Entre estas duas cores há uma miríade de tonalidades.
.
As penas das aves reflectem a luz do Sol.
Agora, com estes dados mais um pouco de dados sofre fotografia (aberturas, focagens, qualidade de imagem, resolução) volte a analisar a foto e o que escreveu.
voce é sempre coerente naquilo que escreve, aprendemos contigo. abraço.
Nada disso… Os objetos têm uma luminosidade constante na parte frontal e não é refletida porque a reflexão não tem luminosidade constante, ela varia com o ânglo de reflexão (movimento do objecto). Se as penas desses passaros refletissem, as penas brancas (ou mais claras) também iriam refletir, mesmo que com menos intensidade.
Aquilo não é reflexão, mas sim luz imitida, porque tem intensidade constante com o movimento do objeto.
E como se explica o aumento de velocidade sem o bater das asas?
Acha que com a qualidade de imagem/resolução que resulta do aumento do zoom você consegue ver os pormenores?
.
Sabia que em situações em que a resolução não é a malor o software das câmaras vai buscar a cor mais aproximada do conjunto de cores que é analisada para apresentar UMA cor que é a mais aproximada da mistura delas todas? (acho que deu para entender).
.
Quanto à sua pergunta, minha resposta é:
Como é que um planador ganha velocidade para ascender a maior altura se ele não bate as asas? Será o piloto que coloca os braços de fora e os bate?
Não, é usando as correntes de ar ascendentes quqe se têm força para subir um planador também têm força para subir uma ave.
Diálogo da população desta frota de OVNIs:
“¬ Capitão, nosso sistema de invisibilidade falhou! Estamos sendo avistados, fotografados e filmados pela população terráquea local!
.
[resposta do capitão da frota]: ¬ Atenção todos a postos: acionar o “bater-de-asas” de nossas naves! Vamos agora nos passar por aves que voam muito alto!”
.
Pergunta de um tripulante: “¬ E se ainda restarem duvidas deste outro tipo de camuflagem, senhor?! Como disfarçamos a luminescência refletida do metal de nossas naves, cujas as aves da Terra não têm?!”
.
O capitão responde: “¬ Esta questão será debatida nos blogs de ufologia da Internet na Terra, cujos céticos de plantão se encarregarão de confirmar a versão de nossa camuflagem… Vc se esqueceu de que temos aliados involuntários neste planeta?!”
.
Saudações Involuntário-Cúmplices 😀
Diálogo deste bando de pássaros:
Pássaro 1 – Chefe, temos de fazer qualquer coisa. Os humanos lá em baixo estão a olhar para nós e a filmar-nos. De certeza que estão a tirar-nos as medidas para nos caçarem.
.
Pássaro chefe – Tenham calma. Mantenham a formação e apanhem a corrente de ar ascendente como deve ser.
Mantenham as asas abertas e não se preocupem.
Quanto mais alto estivermos, melhor.
Há Humanos que não sabem que há aves que voam muito alto sem muito esforço.
Estamos bem.
.
Pássaro 1 – Mas será que eles não nos vêem por causa da nossa cor?
.
Pássaro chefe – Sim, claro que vêem. Não há nada a fazer. As penas das aves têm a particularidade de reflectirem a luz ambiente e coo as nossas são em tons brancos e pretos é inevitável.
.
Pássaro 1 – Mas Chefe, eles ainda pensam que somos uma das máquinas das que eles andam sempre à procura que têm uns homenzinhos verdes dentro…
.
Pássaro chefe – É natural. À distância a que estamos deles a fusão das tonalidades entre o branco e o preto das nossas penas podem dar origem a uma cor acinzentado que devido ao brilho resultante da reflexão da luz parece-se com o metalizado. Isso aliado à imaginação fértil deles, faz com que eles não consigam ver outra coisa senão aquilo que querem ver.
Até parecem seguidores daqueles urubus da América que não acreditam que haja outro tipo de aves no céu senão aquelas a que pertencem.
Há Humanos chama a isso fanatismo. Claro que nós chamamos a isso Urubutismo… São os seguidores religiosos de uma vertente ideológica que não aceita explicações para além das deles.
Também sei fazer histórias interessantes…
Boa versão esta tb! 😉
Obrigado.
A Hannah inspira-me. 🙂
A propósito do kon fran que mandou um comentário off-topic sobre os vimanas, gostaria de lembrar que o mais provável é que tudo sobre essas hipotéticas máquinas seja pura fantasia. Vejam o link :
http://www.conhecimentohoje.com.br/Recentes585.htm
O primeiro parágrafo do comentário também não inspira credibilidade (uma civilização com 15.000 anos ?, etc), seria preciso que ele citasse as fontes da informação.
Cyro
Pesquise por Göbekli Tepe.
Magno, obrigado pela dica. Dei uma pesquisada na Internet e encontrei textos mencionando 12.000 a 13.000 anos de antiguidade para Gobekli Tepe. Um outro texto menciona uma datação por carbono indicando antiguidade entre 9.130 e 7.270 a.C. Pelo que entendi, o Dr. Klaus Schmidt supõe que o local servia exclusivamente como templo, e foi construído com o esforço conjunto de tribos de caçadores-coletores. Mas Gobekli Tepe fica no sudeste da Turquia, e o kon fran falou em um império Rama com 15.000 anos de antiguidade no norte da Índia. São coisas bem diferentes.
Quanto ao vídeo, a mim parecem mesmo aves. Já vi muitos bandos de gaivotas e urubus realizando este tipo de vôo. Como foi usado o zoom máximo, o brilho (aparente) pode ser apenas efeito das limitações da câmera digital utilizada. Veja o link :
http://www.ceticismoaberto.com/ciencia/2182/a-cmera-photoshop
Pesquise também sobre a Esfinge, haveria um estudo demonstrando que a esfinge já sofreu erosões devido a um longo periodo de chuvas torrenciais coisa que não acontece no Egito a pelo ao menos 7 mil anos, em virtude disso estima-se que a Esfinge possa ter bem mais do que 5 mil anos de idade. Os arqueólogos estão encontrando evidências de civilizações muito mais antigas do que eles afirmam existir e estão tomando uma posição dogmática quase religiosa para não admitirem que suas datações estão erradas fora o que já foi descoberto e foi ocultado. Há evidências de que expedições arqueológicas nazistas de fato procuraram Vimanas, será que encontraram??Hitler era fanático por mistérios antigos e Ocultismo. Os ingleses e americanos realmente encontraram projetos de construção de aeronaves em forma de disco projetadas antes do início da Guerra, de onde tiraram a inspiração para isso?????
Marcelino escreveu :
“Pesquise também sobre a Esfinge, haveria um estudo demonstrando que a esfinge já sofreu erosões devido a um longo periodo de chuvas torrenciais coisa que não acontece no Egito a pelo ao menos 7 mil anos, em virtude disso estima-se que a Esfinge possa ter bem mais do que 5 mil anos de idade.”
Que eu saiba todas as alegações sobre uma possível maior antiguidade da Esfinge já foram refutadas.
“Os arqueólogos estão encontrando evidências de civilizações muito mais antigas do que eles afirmam existir e estão tomando uma posição dogmática quase religiosa para não admitirem que suas datações estão erradas fora o que já foi descoberto e foi ocultado.”
A ciência não é estática, o conhecimento avança sempre. Se existirem evidências incontestáveis sobre uma civilização há 20.000 anos atrás por exemplo, este conhecimento terá que ser aceito e incorporado à história da humanidade. É assim que funciona. Que evidências e que civilizações muito mais antigas são essas ? E afirmar “fora o que já foi descoberto e ocultado” nada acrescenta. Se foi ocultado, como você sabe que foi descoberto ?
“Há evidências de que expedições arqueológicas nazistas de fato procuraram Vimanas, será que encontraram??Hitler era fanático por mistérios antigos e Ocultismo.”
Que evidências são essas ? Quais as fontes ? E se for verdade, o que isso prova em relação à realidade dos Vimanas como máquinas voadoras ?
“Os ingleses e americanos realmente encontraram projetos de construção de aeronaves em forma de disco projetadas antes do início da Guerra, de onde tiraram a inspiração para isso?????”
Encontraram mesmo ? Onde estão guardados estes documentos ? E o formato disco nada tem de misterioso, pode ser um simples desenvolvimento do conceito de asa voadora, já conhecido na época.
cyrocs, está parecendo que estou no C.A.
Ao que parece, você, assim como eu, é frequentador do C.A, então não vou me posicionar sobre suas indagações, basta fazer uma busca nos artigos do site direcionados ao tema que desejar, procure os comentários de “Magno” que você saberá a minha opinião.
Abs.
E tenham todos um excelente CARNAVAL!!!!!
Abraços a todos
😉
Acho que errei quando disse que não eram pássaros, mas agora mudei de idéia e digo que são pássaros mesmo e movidos a jatos de plasma!
Errat; Quando escrevi…
Hummm tô mal. Errata: …..
Dark, não esquenta, uma vez eu vi uma cobra em uma arvore e pensei que era um ovini, isso acontece. abraço
Obs. ovini= objeto voador identificado não ignorado.
Não esquenta não, isso (ovini) acontece, hehehehe….
Abraco.
Abraço. Poxa, isso pega…
Aves que voam em formação sem bater as asas não ultrapassam as outras, não tem impulsão para isso. (vale melhor análise)
A resposta à sua questão fácil:
Ou a ave ultrapassada reduziu a sua velocidade (elas conseguem fazer isso, sabia?) ou a ave que ultrapassou usou convenientemente a corrente de ar.
Também as aves têm os seus flaps (onde aliás a engenharia aeronáutica veio buscar os seus princípios de voo).
.
Temos ainda a perspectiva do que está a ver, ou seja, numa curva, quem está no interior da curva ultrapassa os que estão mais no exterior pois o raio da curva é menor, logo percorre uma menor distancia.
Não podemos olhar para os acontecimentos apenas com os olhos. Temos de meter a cabeça nesse processo…
😉
No México tudo que aparece no céu é “confundido” com OVNIs.
Senhores ontem a noite 02 de maio de 2014, estava olhando um bando de garça e uma dispersou do bando e ficou voando em circulo aproximadamente uns 5 minutos e em um determinado momento começou a emitir um brilho verde em baixo das asas rodopiou um tempo e partiu, fui pesquisar na net e encontrei varios artigos cientifico provando a emissão de luzes por animais.