O vídeo abaixo foi filmado por um piloto comercial que sobrevoava a Costa Rica e declarou não ter notado o objeto enquanto filmava sua aproximação do aeroporto.
Já em 31 de janeiro passado, eu ia publicar este vídeo, contudo desisti depois de analisá-lo melhor.
Agora, depois da insistência de vários leitores que também me enviaram este link, decidi colocá-lo aqui, mas como uma lição para aqueles que queiram fazer uma análise do vídeo.
Este alegado objeto, apesar de parecer com algo sólido que está voando à uma velocidade incrível, não é um objeto, mas sim o reflexo da luz solar na lente da câmera do telefone celular.
Como posso estar seguro disso?
Note que o “objeto” se move exatamente na direção oposta ao Sol no horizonte e simplesmente desaparece de cena quando o Sol também não pode ser mais visto do outro lado.
Veja o vídeo e constate você mesmo:
Fonte do vídeo: StephenHannardADGUK
Se você acha que eu não esteja certo, por favor, deixe seu parecer na área de comentários.
n3m3
Colaboração: Inúmeros leitores
Me parece mais um efeito do Sol com a Lente da Camera
Pra mim é um óvni sim, ele inclusive emite uma radiação, provavelmente, eletromagnética no meio da filmagem causando uma aceleração da sua velocidade; é só prestar mais atenção que dar pra perceber, ok!?
Que imaginacao!
Só mais alguns ovnis registrados pela ISS
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Bxmnpw8qGOM
é não cara, vão dizer que é reflexo da luz, lixo espacial ou balão kkkkk sempre dizem isso pra rebater, eu fico é rindo disso tudo. Eu acredito pq ja vi ovnis no interior do Ceará, certo q foi a noite, mas n me pareciam balões ou coisa do tipo, apareciam aumentavam o brilho, faziam movimentos uniformes e mudavam de rotas, simplesmente desaparecem do nada como se fechassem uma lâmpada, mas não sempre tem uma explicação lógica pra rebater, mesmo assim eu acredito no que vi.
Rir dos argumentos dos outros é sempre a fuga dos que nada têm para dizer. É mais fácil do que pensar, usar a cabeça e, quem sabe, concluir que talvez a sua certeza não seja bem uma certeza.
.
O senhor acha que a descrição que deu do OVNI que viu é a prova de que era um OVNI (extraterrestre, claro).
Quanto a mim ela cabe dentro as características de muito objetos e padrões de voo terrestres.
Mas entendo que não queira encarar essa possibilidade ou caso contrário deixaria de poder dizer aos outros que tinha visto um OVET.
Espantoso!!!!
.
(espantoso como conseguiu ver tudo isso, num objecto muito afastado e onde não se vislumbram formas definidas. É que não é para todos conseguir-se ver o campo electromagnético).
sim marcos, tem um momento aí que ele se desloca e a impressão que dá é a mesma que avioes super sonicos quando quebram a barreira do som, mas pode se apenas imaginação né?
imaginação da câmera?
ok ! da até pra ver um mosquitinho no pára-brisas dele.
TÀ DIFICIL DE TIRAR ALGUMA CONCLUSÃO. MAS QUEM SABE? É BEM INTERESANTE.
este é um reflexo de lente. Observe
Também acho.
http://keshefoundation.org/introduction/342-important-announcement-by-the-keshe-foundation.html
essa novidade do Keshe será reflexo de que?
É reflexo de uma grande mentira que vem acontecendo à tempos.
esse senhor tem vindo a prometer consecutivamente fazer revelações importantes para a humanidade e até agora,… nem uma.
.
Mas estes anúncios certamente devem ser bons para a angariação de fundos para a sua fundação.
.
Sugiro que pesquisem sobre este senhor (a Wikipédia não vale porque qualquer um pode colocar o que quiser nela, sobre si mesmo).
Vejam qual a formação académica dele, as funções que desempenhou, vejam as relações dele com o Estado Iraniano, enfim, como se costuma dizer, tirem os nabos da púcara e pesquisem.
Pode ser que deixem de dar tanta importância a quem provavelmente não a tem.
.
Dou-vos um exemplo recente que aconteceu em Portugal que pode servir de lição a muitos dos que acreditam em nomes sonantes de auto-proclamadas entidades idóneas governamentais e por isso dispensam da parte dos mídia e entidades civis a confirmação que sempre deveria de existir.
.
Como eu sempre digo, não coloco ninguém em pedestais nem a idoneidade à frente do que afirmam.
.
O artigo é comprido mas leiam por favor. É um alerta que faço para o idolatrismo de alguns a algumas personalidades (isto não tem NADA a ver consigo, Frank.
.
http://www.ionline.pt/portugal/falso-coordenador-da-onu-engana-imprensa
…um pais de idolos e de idolatras que nao tem conhecimento de si proprio. ( Mas que ” fado ” )
…o menino de Sefarad e o mesmo da revelacao a Lucia dos Santos. ( Nao e o papa de Roma )
Luis vaz de Camoes tambem fala dele…
Nostradamos tambem fala dele…
A biblia tambem fala dele…
Até você fala dele…
Será o Zé dos Sacos?
.
(agora é necessário ser português para perceber esta 🙂 )
Se eu disser que “sim” ao que voce me perguntou, voce nao vai acreditar. Se sou eu que lhe pergunto a si, voce nao vai poder responder ( … )
Ben, pode ir cantar esse fado para outra porta. Essa letra já a conheço de cor e não gosto da melodia.
Cheira mal.
ahan só isso, tá explicado kkkkkkkkk
Não parece ser efeito do sol na câmera pela velocidade e sentido do objeto. Sem contar que pela paisagem é claro que o sol não esta em evidência. O objeto em determinado momento, parece emitir algum tipo de energia em volta dele, como se fosse um campo magnético ou coisa parecida esse fato me chamou mais a atenção.
Digo, por experiência que é reflexo do sol (Lens Flares), assim como produzi aqui nestas fotos com relação a luz do poste refletida no interior da lente da câmera. http://plus.google.com/photos/112841748957998656658/albums/5682061966992037905 ou nessa aqui do sol http://plus.google.com/photos/112841748957998656658/albums/5758715583910604929 , note o formato como fica.
Além deste formato, há outros bem interessantes que se formam no interior da câmera quando há luz intensa no obturador: http://plus.google.com/photos/112841748957998656658/albums/5682005729376190641
Para entender o efeito: http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare
O sentido do reflexo (objeto) está de acordo, nao vi nada de anormal… O Sol faz toda diferença nesta filmagem, o reflexo aparece assim que o Sol entra no campo de visao da camera e some assim que o Sol sai de quadro, comportamento normal de um lens flare. Há quem diga que existe uma curva feita pelo “objeto”, mas pode ser explicado como uma mudança de trajetória da aeronave…
ahan me convenceu, ou será q não?aiai q tédio
Exatamente! Vejam o halo que se forma em torno do objeto aos 0:14. Trata-se meramente de um fenômeno ótico.
.
Até 0:11 o objeto parece se mover numa região de sombras, parece estar abaixo do avião e só quando cruza em perpendicular a projeção dos raios de sol aparece o tal halo luminoso que pode se causado pelo objeto que desvia ou reflete a luz que incide diretamente sobre ele, supõe-se que esses objetos discoides geram um campo energético em torno de si e este campo de energia faria parte do seu sistema de propulsão. Só um perito usando equipamento adequado para tirar a dúvida é prematuro afirmar que é efeito óptico sem uma analise inclusive da sua altitude e velocidade que pode ser calculada com muita precisão ,uma vez que o avião serve como ponto de referência.
Depois de ver e rever o vídeo várias vezes, fiquei numa dúvida danada! Tá difícil.
Simplesmente reflexo na lente nao adianta querer achar pelo em ovo e fim de papo.
…fim de papo ?……
.
…bom…se vossa excelência diz….
.
..perdão…
Então é papão peludo
….parece reflexo….mas o papo continua….
TÁ, TÁ…REARMENTE É UM FENÔMENU ÓTICO…
AGORA QUANTO A ACHAR PÊLO EM ÔVO…POSSO MANDAR UMA FOTO DO MEU SA[Censurado por mim mêrmo!]KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
reflexo em forma de bola, legal sua tese e a do resto do pessoal aqui.
Há um detalhe importante, o piloto diz que olhou para fora do avião quando percebeu o objeto na câmera e nada viu. Isto pode indicar que é um reflexo mesmo, mas a imagens merecem um laudo de um perito.Acho que ele demora 10 segundos para aparecer e sumir da tela.
Pelo angulo, a luminosidade em volta do objeto é reflexo na lente provocado pelo som que esta no topo da filmagem, por isso que acredito ser fake, pois a probabilidade é quase nula, de um objeto passar literalmente no centro do reflexo que é originado na lente da câmera, a não se que quem pilotava o UFOs ou o editor de vídeo sabia que o reflexo surgiria naque angulo.
fico com a explicação do n3m3, inclusive ele faz aquela “curvinha” no final, possivelmente fazendo o contorno do vidro do avião antes do sol desaparecer junto. Mas se não fosse por esse detalhe eu diria que é um ovni.
oxelfer ralos an etnel.
eralf snel ,etnemataxe.
ossi ía, azetrecnoc.
eh ,eh.
Minha opinião os cara não querem nem saber, fiz até um print do youtube falando que o proprietário do vídeo me bloqueou…
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=402277643200334&set=a.280259732068793.63287.280245748736858&type=1&theater
Só porque em todos vídeos que vejo deste ADG (UK) eu comento avisando p/ povo que é fake, e este não escapa não….
Quando esta com o zoom, percebe-se que o objeto entra rapido na filmagem e logo desacelera, parecendo que sabia que estava sendo filmado.
E por ultimo, o objeto passa literalmente no meio do reflexo na lente provocado pelo sol, qual a probabilidade de ocorrer isso….
O mais provavel é que usaram o reflexo pra pensarem que era luz do objeto.
n3m3, Concordo com sua opinião.
Veja se esta notícia pode ser aproveitada de alguma forma:
http://tecnologia.terra.com.br/campus-party/ufologia-e-ciencia-pura-diz-pesquisador-de-casos-no-brasil,76cc0f82dbc9c310VgnVCM4000009bcceb0aRCRD.html#tarticle
Abraço.
Uma gota dágua, no para brisas inclinado da aeronave, sendo empurrada pelo vento do deslocamento.
Todos já vimos isso no para brisas do nosso carro após ser lavado
É isso que ele viu:
Uma esquadrilha completa de ovnis
http://www.youtube.com/watch?v=Be8zZetVSB0
Esta muito óbvio não serve nem para piada
Isso é simplismente uma sonda alienígena!
Devem haver milhares destas sondas entao, em cada vidro onde o Sol “bate”…
Acho que um reflexo seria uma melhor explicação para isso agora, temos que ver essa aparente curva que o objeto faz . É preciso comprovar realmente o que é senão vamos só ficar no “acho”.
reparem a velocidade é solido ,um reflexo ñ tem essa velocidade ele acompanha o movimento da camera.
O reflexo (objeto) tem velocidade constante, aparece quando o sol “toca a lente” e desaparece quando o Sol sai do campo de visao da camera…
Pelos comentários aqui e realmente concordando que seja um ovni, vou falar que é um pão de queijo voador.
O objeto so aparece quando o clarão do sol fica de frente a camera, então é apenas um reflexo de lente 😀
outro perito kkkk
Aquele efeito não seria do objeto quebrando a barreira do som ???
Concordo com você.
Não vamos procurar problema onde não term ou nós mesmos interessados em ufologia vamos acabar desacreditados. Esse “objeto” no caso voa mais rápido que o avião e adiante dele, que reflexo é esse que pode fazer isso?
Pois é! ou é realmente um ovni ou um fake mas reflexo não pode ser, um reflexo faz uma esfera perfeita?
É um outro caça F-18. é só aumentar o zoom que estaraão vendo o que vi.
Claro que é um RVNI ,”reflexo voador não identificado”.
Tipo a principio achei que era um OVNI mais dps que vi quando ele passa no raio de sol e em volta do objeto sai um tipo de campo magnético … interessante
Digo, por experiência que é reflexo do sol (Lens Flares), assim como produzi aqui nestas fotos com relação a luz do poste refletida no interior da lente da câmera.
http://plus.google.com/photos/112841748957998656658/albums/5682061966992037905
ou nessa aqui do sol http://plus.google.com/photos/112841748957998656658/albums/5758715583910604929 , notem o formato.
Além deste formato, há outros bem interessantes que se formam no interior da câmera quando há luz intensa no obturador: http://plus.google.com/photos/112841748957998656658/albums/5682005729376190641
Para entender o efeito: http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_flare
… e bom domingo!!! 🙂
Ps. Tá em moderação..
Mas o que remendo, é faça você mesmo e tire suas conclusões.
Bom se o objeto é reflexo da luz solar, eu faço uma pergunta.
Pregunto:
Porque o objeto acelera no fim do video, se o avião mantém uma velocidade constante?
Porque o objeto faz uma curva no fim do video também para a direita, como é possível perceber no fim do vídeo? Se fosse reflexo não faria curva, nem tampouco aceleraria.
O objeto ao meu ver mantém uma velocidade constante. Agora quanto a curva que voce disse, devo dizer que nao vi nada, mas em todo caso, se há alguma curva, pode ser apenas pelo fato do aviao mudar sua trajetória fazendo com que o reflexo também mude…
Não acredito que seja reflexo da lente , difícil de precisar quanto se monitorado ou ainda que seja um objeto em estado sólido ou gasoso no estado condensado etc; Bom filme para profissionais específicos desta Área !
A Velocidade do efeito é a mesma da movimentação da camera…
….olha só….5 estrelinhas….do vulgo07…
Não aposto na hipótese do reflexo pelo fato de, aparentemente, o suposto OVNI se mover mais rápido do que a câmera.
Não acho que seja reflexo, me parece que objeto tem uma velocidade muito maior, o deslocamento é diferente, parece também uma distorção na passagem do sol.
Me parece uma sonda.Não creio ser reflexo do sol.
Talvez esse vídeo ajude a tirar alguma duvida!
.
http://www.youtube.com/watch?v=g7TRRmL4VSg
caso encerrado .
Estão vendo a minha imagem no comentário? Já estou cansado de ver “pontinhos brancos” associados à OVNIs, quero um do jeito da minha imagem.