A princípio, o objeto parece ser um reflexo na janela do avião, mas aos 25 segundos do vídeo, a testemunha mostra que não se trata de um reflexo interno, mas sim de uma luz no lado de fora da aeronave.
A testemunha escreveu na descrição do vídeo: “A filmagem real com seu conteúdo original foi enviada ao FAA (Federal Aviation Administration) para análise. Ovniólogos / Ufólogos e investigadores, por favor tenham paciência. Permitam ao FAA fazer sua análise, para que seja justo para todos. Obrigado“.
Na área de comentários, ele também escreve que “o objeto estava distante da aeronave e quase que seguindo o jato comercial. Porém, eu tinha uma visão muito limitada do meu assento. Eu tive que filmar o quanto pude, usando o zoom para mostrar os detalhes da minha posição. Como eu disse, isto poderia ter sido algo de origem desconhecida, ou algum outro avião passando à distância“.
O avião estava em rota do aeroporto La Guardia, em Nova Iorque, para Houston, no Texas – EUA.
Não podemos descartar que o vídeo tenha sido feito por computação gráfica, mas de qualquer forma, aqui está para a apreciação de nossos leitores:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZaEkQuTZj_s&list=UUU6UJFEFDbWtoYBRDGRZ3uw#!
Fonte do vídeo: Mauricio Ruiz
n3m3
kkkkkkkkkkkkkkkkk
.
No começo do vídeo eu tb pensei que era reflexo… nem tava dando crédito…
.
Mas… temos que analisar melhor…
.
Bjussssssssssssssssssssss
com toda certeza Cris, temos que analisar, parece ser um real caso de Ovni !!
um grande beijio !!
Olá milkywaycompendium!!! 😉
.
Para mim tb, por isso deve ser bem analisado e comprovado se possível…
.
Bjussssssssssssssssssssssss
olá Cris.. rsrs
tem e-mail ?
dê uma olhada em meu blog, estou atualizando ele, deixei um pouco de lado por falta de tempo mais agora voltei !!
milkywaycompendium.blogspot.com.br
Parabéns querido!!! 😉
.
Muito bem elaborado seu blog, bem informativo e um tem belo visual!
.
Bjussssssssssssssssssssss
belo trabalho, chegando em casa vou analisar melhor….
opa Edson, estou precisando de ajuda para tocar o blog, qualquer sugestão ou dica sempre será bem vinda !!
abraço
infelizmente achei o mesmo video em um canal com má reputação, cheio de videos com ovnis feitos com programas….. http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=aUJjHQFkhfU&feature=endscreen
canal :http://www.youtube.com/user/thirdphaseofmoon/videos?view=0
Caraca querido!!!! :/
.
Aí complica….
.
Obrigada por compartilhar…
.
Bjussssssssssssssss
Estou alienizando…
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
.
Vc tb é bem engraçadinho!
.
Bjusssssssssssssssssssss
Nossa isso foi tão engraçado assim?
Um dos melhores vídeos que já vi!
interessante imagens perfeitas
Ao avião balançar, o suposto OVNI também vai pra baixo e pra cima, conforme tal balança. Creio que o OVNI não ficaria parado bem na parte onde tem a vista. Enfim, não creio que seja real.
nossa amigo, onde vc viu o o ovni balança junto com o aviao?? tome como referencia as laterias da janela, vc vai ver que quando ela se mexe o objoto fica no mesmo lugar.
Bem observado, parece que em determinada parte do vídeo o ovni está colado no vidro….. deve ser fake
o avião não balança, é o cara que balança a câmera para mostrar que não é algo na lente, (pois o objeto não se altera junto ao balanço)
O que me impressionou , foi o cuidado do “filmante” em mostrar que não se tratava de reflexo. Alguém muito experimentado que sabe das desconfiança dos céticos? coincidência em aparecer esse OVNI,para um experiente ufólogo?
Eu, tendo o privilégio e uma oportunidade rara, dessas apresentadas no vídeo, ficaria petrificado,abobalhado, talvez tremesse, meus olhos relutariam em não acreditar no que estava filmando, certamente não iria me preocupar e nem pensar em outra coisa a não ser registrar o evento, muito menos , me prender em um esforço pra mostrar que não se tratava de reflexos do interior do avião.Quem quiser entender …entenda.
O ser humano é um ser realmente difícil, né?
Quando não encontramos imagens esclarecedoras, falamos: Po, mas só aparece em lugar de difícil visualização, isso e aquilo.
Cobramos da Nasa melhores posicionamentos justificando “Só não acreditam quem não quer!”….aí quando aparece um vídeo no mínimo curioso de um cara que realmente se preocupou no que iam falar depois e quis provar ali mesmo (porque talvez soubesse que poderia ser a única chance) ele é suspeito?!
Às vezes eu penso que se um dia eu chegar aqui e ver uma foto definitiva de um alienígena, capturado, com vida, a maior porcentagem de quem não vai acreditar achando que é fake vai ser de pessoas que passaram “a vida inteira” tentando fazer com que os outros acreditassem em vida fora da Terra.
Ficamos tão com medo de parecer idiotas que até nós nos comportamos como céticos. Não precisamos, claro, acreditar em tudo o que nos é mostrado, mas eu acho que o nos diferencia do ceticismo puro é exatamente o benefício da dúvida, do “e se?”. Se até nós começarmos a colocar 20 mil barreiras para acreditar, não vejo diferença com os mais céticos.
Concordo plenamente Gustavo. Mas é a natureza da questão. Nos achamos tão crentes em vida extraterrestre que somos os primeiros a duvidar de alguma prova que não seja inquestionável; o quê diga-se de passagem, é algo quase impossível, pois tudo o que é desconhecido é passível de questionamento.
Achei o vídeo bem curioso e não me pareceu que o objeto acompanha o balançar do jato… tanto que quando a pessoa que filma muda levemente o ângulo de filmagem, o objeto aparentemente permanece com a mesma trajetória em relação ao jato. Se foi feito por computação gráfica foi um ótimo trabalho rsrs o autor se preocupou até com o o desfoque da câmera.
Olha acredito piamente em vida extraterrestre, mas esse vídeo , vamos combinar.. ta cheirando a armação. Posso ta enganado? claro.
Já vi vários vídeos e elogiei, só achei muita coincidência.
O QUE TORNA A UFOLOGIA MARAVILHOSA E LEVADA À SÉRIO É EXATAMENTE EM NÃO ACEITAR TUDO , DESCONFIE SEMPRE.
Agora você tem razão o ser humano é difícil, inclusive por criar hostilidades , apenas porque seu semelhante expôs a sua opinião sincera.a qual ele não concorda.FELIZ 2013, a todos indistintamente.
Existem casos que o caminho deve ser ao contrário. Não usar o benefício da dúvida (o “e se”) e, sim, agir por eliminação (da dúvida). Como num quebra-cabeças onde quando você for montar, coloca sempre antes as bordas para depois preencher o meio.
Eliminar todas as dúvidas até restar o fato em sí. Quando restar o fato em sí, então sim, iniciar a usar o benefício da dúvida ……”e se”……
Bom dia,
Caro Gustavo, simplesmente…….
Você arrasouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!
Na sua réplica e quando li a postagem acima já estava colocando a “cuca” a todo o vapor para responder, mas você falou TUDOOOOOO!
Abraços e boas festas!
😉
Gustavo parabéns, resumiu muito bem o que muitos de nós pensamos, a boa ponderação não gera desunião…
O problema que vejo em analisar vídeos e fotos com essa qualidade ou inferior, é que sempre demandam um polêmico processo em credibilizá-los ou descredibilizá-los, que terá como produto final um….objeto voador NÃO identificado, que não elimina ???????
um dos meus lemos é:
.
pessoas diferentes, reagem de formas diferentes a estímulos diferentes
.
o ser humano tem a mania de avaliar as coisas do ponto de vista da experiência e rações próprias, quando na verdade quase nada é igual.
Cada pessoa tem uma reação diferente ! conheço pessoas que escolher entre tirar as nádegas da poltrona enquanto assiste a um jogo de futebol a observar um ovni que passa perto da sua janela, ficaria com a primeira opção!
E outra,me estranha muito ele não se dirigir a outras pessoas do avião mostrando-lhes o flagrante do fato!!!
Alien, seria bom se alguem que estivesse no mesmo voo se manifestasse, assim as dúvidas que apareceram; quanto a reflexo na janela ou na lente da máquina poderiam ser explicadas e sanadas. ( Ou aumentadas)
vdd
Ah, sim imagine você em um avião visualiza algo diferente e sai gritando olha lá gente um OVNI!!!!
Se em locais que são de abordagem apenas do assunto, como aqui, somos criticados constantemente por pessoas que não acreditam e na verdade penso que não acreditam em nada, nem em si mesmas.
No minimo você teria uns 20 passageiros rindo da sua cara durante e após a sua viagem, isso senão colocassem um vídeo no Youtube ” Louco surta em avião e diz ter visto OVNI “…..
A única diferença nisso tudo é a atitude cada um tem a sua e isso não esta em julgamento, você poderia ter dito para mais pessoas eu poderia, mas ele, o João e a Maria não e isso é particular de cada um.
Adoramos criticar e sugerir o que os outros deveriam ou devem fazer, porém na verdade nem nós mesmos saberíamos o que faríamos se acontecesse conosco.
Abraços e boas festas Alien
🙂
É,mas o cara não precisava dizer que estava vendo um disco voador,bastaria dizer “olha lá pessoal que será aquilo”.Mas entendo o que você quer dizer.Estou pensando no nosso caso,pois se mais pessoas testemunhassem o fato muitas das dúvidas seriam eliminadas.Feliz ano novo a você.
foi muito bem pensado, mas acredito que possa ser real… e outra.. pela experiencia que tenho com videos… é muito dificil montar algo desse tipo no caso desse video =D
olha eu ja vi uma nave triangular passar ao lado de um avião em sorocaba, mas essa nave estava mais a baixo em velocidade baixa e sem ruidos.
e esse objeto ai do video parece ser triangular tambem.indentico ao que eu vi que tambem aparece no google earth no oeste da australia.
Será que este avião estava mesmo em rota… Se ele estivesse no solo durante o taxi e filmasse a torre de controle ou algo assim creio que o efeito seria parecido.
melias, foi justamente o que eu pensei, não acho que o avião estava no ar.
Meus caros observem de 0,55 a para ser a torre de controle, o avião teria que estar a vários quilômetros de distância para a torre aparecer como um ponto luminoso pequenino, que tamanho essa pista de decolagem teria que ter para o avião ficar a vários quilômetros do aeroporto
Tem alguma semelhança com a torre: http://www.timesledger.com/assets/photos/2010/42/at_new_laguardia_tower_20101014_z.jpg , mas mesmo assim, não é possível ter certeza.
Okan!!!! 😉
.
Me salva! Vc que manja de computador… vc viu meu coment a respeito da foto do ovni aqui pra baixo?
Oi Cris!
A foto é cópia de um dos frames disponibilizado no Youtube que já é de uma resolução ruim, ficando “pior” ainda. Há muita pixelação, qualquer tentativa de zoom na imagem provoca estouro dos pixels, parecendo assim, quadrados ou retângulos (ângulos retos).
Fica difícil analisar a foto, pois ,qualquer hipótese é … hipótise! 😉
Bjs!
Obrigada querido!!! 😉
.
Bjusssssssssssssssss
Impressionante!!!
è reflexo da luz de leitura no teto da aeronave, ele coloca a mão do lado e não acima de onde vem o reflexo, é um 171. balançar a camera da uma ilusão de otica.
na verdade, acho que você não viu o vídeo todo, ele coloca sim a mão na frente, balança a câmera não pra fazer “ilusão de ótica” (que por falar nisso, nunca ouvi falar de uma assim kkkkkkkkkkkkkk), e sim para mostrar que o “objeto” não se altera, permanece a mesma distância e altitude, assim demonstrando que não é um reflexo na lente da câmera, ou sujeira ou qualquer coisa relacionada a lente.
Não é reflexo na lente e sim, no vidro da janela.
Não pode ser a luz de leitura… não há angulação da câmera para tal. E se fosse seria algo como um ponto de luz, sem detalhes como os que são apresentados no vídeo.
os detalhes mostram que, mesmo mudando de lugar o ponto luminoso está sempre no mesmo ponto no vidro da janela, se estivesse fora sairia do alcance.
Esse não adianta mesmo…
Tem que desenhar para entender….kkkk
dezenhe então.
Galera acho que estou vendo coisas!
.
Se alguém puder fazer um favor… coloquem zoom de uns 200% nesta foto que o N3m3 colocou! vi uma estrutura enorme ao redor do ovni.
.
Please! Meu pc é muito antigo e o monitor nem se fala!
.
Bjusssssssssssssssssssssssssssss
Acho que a foto vem do momento da filmagem quando o “filmante” coloca a mão para proteger o reflexo e depois aumenta o zoom. Reveja o vídeo e tente identificar. Está entre 38 e 39 segs.
Com angulos retos? 90º? Vc pelo menos deu o zoom e verificou?
Cris eu olhei sim… mas concordo com o que o okan disse acima, as formas retas são devidas ao pixel e à qualidade da imagem. E ainda cho que a mancha vem do reflexo da mão do filmante capturado nesse frame em zoom.
Estou baixando um editor pra ver se consigo melhorar a imagem….
.
Bjussssssssssssssssss
Devia ter ido falar com os pilotos…
Concordo plenamente.
tem que ir algum ufologo”atrais desse cara pra ver a filmagem original! e saber se ele sabe mecher em graficos! e fazer uma pequena entrevista! seria revelador
Sei lá…essas navez que soltam luz fluorescente parecem sempre aquelas naves de seriados japones…jaspion..changeman…
Sei laaaaaaaaaaaaaaa
Reparem que o objeto nao sai da posiçao…ele está acompanhando perfeitamente o avisao ? A esquadrilha da fumaça perdeu feio pra essses ETs, heim UHAUHUHAUHAUHAUH
Não entendi, se esse caso fosse verdade o que teria de “engraçado” nisso? Engraçado seria ver uma nave atravessar o espaço mas não consegui manter altura e velocidade das nossas aeronaves.
Concordo com Neto, quando diz que cada pessoa tem reação diferente da outra.
Maaasssss………
em se tratando de algo extremamente extraordinário, como seria não só a visão de um OVNI, com possibilidade de ser extraterrestre e, mais, em se tratando ainda da viabilidade de filmar e/ou fotografar, estando rodeado de inúmeras pessoas (o filmante não estava só no avião), a chance de ele ficar em “silêncio” ou, de não botar a boca no trombone, é mínima. Qualquer pessoa, estando acompanhada de outras pessoas, teria chamado alguém que pudesse testemunhar a visualização.
O cara estava num jato comercial, provavelmente, acompanhado de mais pessoas e se ateve apenas a filmar…….ele “tinha uma visão limitada de seu assento”……..mas, e, dos outros assentos? Ninguém que estivesse em melhor posição poderia ter filmado?
Talvez, se a tal FAA atestar o vídeo……
É reflexo na janela, aparece até o protetor da luz, quando ele balança, o reflexo esta sempre no mesmo lugar, não muda o angulo.
Enquanto isso na sala de justiça………. >>>>>
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2012/12/121227_planetas_estranhos_fn.shtml
Lindas luzinhas terrestres.
Bem interessante esse link, moyses! Pode ter certeza que quando aqui ouver tecnologia para longas viagens pelo espaço, o que primeiro planeta que o homem vai querer visitar, será o planeta diamante…
Bela reflexão, Valdemir Faleiros, não é a toa que a “ordem das coisas” nos colocou bem distantes de tudo isso, desses planetas diferentes e preciosos. Apesar de toda nossa inteligência e lógica, ainda somos em relação ao universo como pequenos cupins que perdem suas asas quando tocam a luz!!
** Quanto mais distante os telescópios enxergam menor nos tornamos **
Perdão. Quando houver
É bom esperar para saber o resultado mas parece ser real.
O que mais me intrigou, foi aquela mão querendo demonstrar que não era reflexo de iluminação interna da aeronave (avião). Parece até que o cara sabia que era reflexo e tentou demonstrar que não era , mais em nenhum momento ele coloca a mão na parte superior.
Mais mesmo assim é intrigante.
E ELE AINDA CRÊ QUE A FAA, MESMO ANALISANDO E COMPROVANDO DE QUE SE TRATA DE UM OVNI, ELA NÃO TERÁ UMA JUSTIFICATIVA QUE DEVERÁ SER ACEITA E PONTO FINAL ?
mais porquê ele não encostou a camera no vidro da janela? não seria melhor pra filmar o ovni”? estranho!!
Pq não é um OVNI é algo que ele quer que pensemos se tratar de um OVNI…tá querendo nos iludir…o mundo tá cheio desses merdas…
odeio esse tipo de gente
odeio esse tipo de gente 2
porque ele tinha que filmar o reflexo.
entendi
Aquilo não é um OVNI e sim algo refletido pelo lado de fora.
Algo iluminado na asa ou cauda do avião algo assim.
muito parecido com o da turquia
Os casos a seguir ainda carecem de explicação científica: o da JAL (Japan Airlines), em que durante o vôo 1628 Paris–Tóquio em 1986 foram avistadas luzes seguidas do aparecimento súbito de duas possíveis naves espaciais quando a aeronave sobrevoava o Alasca; o de 2000, no Chile, quando três helicópteros militares voavam em plena luz do dia e seus tripulantes observaram um objeto pousado no solo que subiu repentinamente até à altura dos aparelhos, colocando-se à sua frente, quase em rota de colisão; ou ainda em Varginha, no Brasil, em 1996, quando várias testemunhas declararam ter avistado não só um objeto voador não indentificado, mas também os seus tripulantes.