“Bactérias cósmicas são encontradas na Sibéria – Rússia

Tempo de leitura: < 1 min.

Uma equipe de cientistas encontrou bactérias no solo siberiano permanentemente congelado, as quais são capazes de viver e até se reproduzir em condições similares às do espaço, tais como a falta de oxigênio, baixas temperaturas e alta pressão.

Os pesquisadores Wayne Nicholson, da Universidade da Flórida – EUA, e Kirill Krivushin, da Universidade de Assuntos Fisioquímicos e Biológicos de Agrología – Rússia, descobriram os microorganismos quando estudavam o Rio Kolymá, localizado no extremo nordeste da Sibéria.

Os autores do estudo realizaram no ano de 2011 uma expedição na península de Taimyr e conseguiram suas amostras em excavações de 40 metros de profundidade.  Em suas análises os cientistas acharam um grande número de bactérias, as quais foram submetidas a condições similares às de Marte: falta de oxigênio, baixas temperaturas e alta pressão.  Seis lotes das amostras sobreviveram e continuaram crescendo e se reproduzindo.

A partir da estrutura dos microorganismos, Nicholson e seus colegas chegaram à conclusão de que as espécies encontradas pertencem ao gênero Carnobacterium.  A espécie, batizada de WN 1359,  inclusive reagiu melhor às condições espaciais do que às condições terrestres.  “Esta descoberta abre novos caminhos na busca da vida extraterrestre“, indicam os autores do estudo.

Os estudos foram publicados na revista ‘Proceedings of the National Academy of Sciences’.

n3m3

Fonte: actualidad.rt.com

 

bactériasOVNI Hojevida extraterrestre
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (61)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • eder

    bactérias extremófilas ( foram lembradas no documentário anterior lembram ? )

    • PALADINO

      Se não me engano, são aquelas do meteorito da Antártida, que veio de Marte?

      • Marcelino S. de Melo

        Cada descoberta desse tipo só aumenta minha certeza de que a NASA mente descaradamente, sobre a detecção de vida biológica em Marte.Falar nisso o Curiosíty sumiu da mídia, depois da história dos compostos orgânicos de origem “desconhecida”. Este silêncio sobre esse tais compostos orgânicos é um sinal de que a pesquisa continua em nível mais sigiloso. Como o governo dos EUA tem mania de classificar tudo relacionado a vida fora da Terra como sigiloso, que “povinho paranóico”.

      • Marcelino S. de Melo

        Não é este o caso Paladino, a Sibéria fica no Polo Norte do planeta!

        • PALADINO

          É verdade. Parece que depois que aquele cara falou em posiveis “revelações”, as coisas na NASA mudou. Deve está sob regime militar, declarações vai segui uma hierarquia.
          .
          Meu comentário se referia ao documentário da Antártida. A propósito, não sei se é Antártida ou Antártica. Como não bebo, prefiro a primeira. rsrrsr
          .
          Em 1996 fiz uma viagem pra Antartida (pela Marinha). A gente concersava com os pesquisadores e ue eu lembre, nunca teve conversa sobre esses assuntos. Também nessa época eu não era muito “fissurado” nesse assunto extraterrestre, no máximo, lia as reportagens da revista UFO.
          .
          Vlw…abç.

          • Marcelino S. de Melo

            Quando era solteiro e bebia preferia Antártica, ao invés de Brahma, Skol nem se falava no NE. kKKKKKKKKKKKKKKK

            • PALADINO

              Fizeram essa pergunta no yahoo e um “engraxadinho” respondeu: Nem Antártida nem Antártica o certo é Brahma. kkkkkkk

  • milkywaycompendium

    Isso ai Marcelino, A sonda todos os dias tira centenas de fotos, e todo mês a Nasa divulga meia dúzia, cadê o restante ?

    uma coisa que verifiquei é que em toda imagem que a Nasa divulga de planetas ou luas principalmente o nosso planeta e nossa lua, o universo em volta é negro não tem nem nenhuma estrela, nada. Não sei se chegou a ver as últimas imagens da Terra a noite que foram divulgadas pela Nasa, novamente não se vê nada, nem um lixo espacial, nem um satélite, nada e pelo que sei temos tantos satélites e lixos em órbita que mesmo que estejamos na segunda órbita da escala poderiamos ver chuvisco nas fotos !!

    Abraço

    • Marcelino S. de Melo

      Via as fotos, lindas por sinal, mas existe um depoimento no Disclosure Project dirigido por Steven Gree, onde se afirma que a NASA tem um setor onde se manipula todas as fotos e imagens do espaço que contenham UFOs ou ”anomalias”, que não devam ser de conhecimento público! Não duvido, Marte está cada vez menos vermelho! shshshshshshshshshshshshshshs

      • milkywaycompendium

        isso ai meu amigo, todas as fotos são manipuladas !!

        acredito eu que algumas teorias sobre conspiração, de cara meio ridiculas, porém se você parar para analisar alguns pontos eles podem ter razão já que o governo e a Nasa escondem tanta coisa que para eles desmintirem qualquer conspiração é fácil !!

        ainda não tenho uma opnião formada sobre a nasa e o governo, mais já estou formulando uma base argumentativa para poder expor minha opnião !!

  • Julio Cesar

    Olá pessoal, desculpem o off topic, só para compartilhar meu avistamento de ontem: https://www.youtube.com/watch?v=fyWwF-W28DA Já fiz o relato aqui no site porém ainda não tinha colocado o video no YouTube.
    Abraço!

      • Julio Cesar

        É o que me pareceu também. Porém achei estranho o fato de que ele não se deslocava. Por mais de meia hora que pude visualizá-lo não saiu do lugar, mesmo com nuvens passando por ele. De qualquer forma, não conheço o comportamento de um balão meteorológico e não posso afirmar nada.

    • Edison40

      Seria praticamente impossível fotografar o mesmo Ovni em cidades diferentes no mesmo angulo, esta comprovada a fraude, infelismente……

      • fran

        Só uma pergunta Edison (sem questionar a veracidade da foto): porque não seria possível?
        A uma que o angulo na foto Colorado é mais inclinado que a foto do passageiro do avião. O OVNI, segundo os dois blogs, não foram fotografados no mesmo dia (do OH em 15.12 e, do outro, dia 22.12). É claro que não discuto nem a veracidade das informações mas, em se supondo que fosse, efetivamente, um OVNI-ET poderia ser um OVNI exatamente igual ao outro, fotografado em angulos parecidos (mas não exatamente iguais) em cidades diferentes e em datas diferentes.

        • Neto Formiga

          Pois é Fran, essas são falsas mesmo, a do avião mais bem colocada, mas ainda assim também falsa, é o mesmo brush utilizado nas duas, o angulo da foto é diferente mas não do objeto, a diferença é que na do avião foi utilizado uma ferramenta de suavização e esponja, na outra só um blur simples ^^
          .
          fiz alguns testes no photoshop e confirmei isto.
          .
          aproveitando a deixa, (ja que falaram sobre modelo), acredito eu que esse modelo redondinho com um buraquinho no meio em baixo e desse formato já é tecnologia defasada para eles, pois acredito eu que esses modelos tem núcleo de funcionamento (antigravidade, propulsão e etc.) em seu centro, por isso a distribuição circular, mas modelos mais “modernos” devem ter desenvolvido e melhorado muito mais essa tecnologia, por isso vemos modelos diferentes; acredito que temos mais de uma raça visitante, mas também que existem diferentes naves de cada raça, talvez com diferentes funções.
          .
          o segredo de entendermos o design e a mecânica de certas coisas é procurar entender o pra que ela foi criada. uma nava espacial não deve ser muito diferente, pois duvido que sejam pura e meramente para cruzar o espaço, talvez algumas dobrem o espaço, ou sei lá. mas é isso que penso^^

          • fran

            🙂

            Grata.

            Mas, nas minhas colocações não inclui a discussão sobre ser falsa ou verdadeira as fotos.
            Apenas estava conjecturando sobre a possibilidade de dois modelos idênticos de naves aparecerem, em dois lugares diferentes. Isso, no meu entender, significaria que, efetivamente, eles estão passando por aqui.

            Não me parece lógico que, a cada avistamento, só apareçam OVNIs totalmente diferentes um do outro. Se os modelos são todos e sempre diferentes, imagine quantas civilizações já passaram pelo nosso céu desde todos os tempos da humanidade.

            Quanto a tecnologia defasada (os redondinhos antigamente chamados de disco voador) não implica em defasagem de tecnologia quanto a movimento, velocidade,capacidade, etc. em se considerando que não conhecemos a tecnologia alienígena – mal conhecemos a nossa já que muito do que existe é escondido do grande público.

            Afinal, a Enterprise era redondinha e fazia misérias no espaço!!! >>>brincadeirinha.

            Abs Neto.

            • Neto Formiga

              é mesmo, como estava no trabalho (dando uma escapada enquanto meu chefe saiu da sala) ai li tudo por auto^^
              .
              mas quando falo em defasada, digo para os respectivos donos, é tipo, mais no sentido de ser uma tecnologia menos desenvolvida digamos assim, não que esteja em desuso, mas que as raças mais antigas e evoluídas já passaram dessa fase, digamos assim, mas sabe Fran, uma coisa que eu pensei, talvez a questão não seja que cada avistamento é diferente, mas sim que a fonte de informações ou interesse em divulgar e etc… seja muito pouco. tipo, um ovni visto aqui e fotografado, reportado, pode muito bem ter sido visto em muitos outros lugares, mas quem viu ou não registrou e ficou só na conversa a boca pequena, ou não acreditou no que viu (pensou que pode ter se enganado), ou simplesmente não se interessou.
              .
              tanto é que, se formos analisar do ponto de vista das conversas entre os leitores aqui do OH, muitos já viram OVNI (s), e muitos outros confirmam já terem visto um igual ou semelhante, em locais e datas diferentes também.

      • Marcelino S. de Melo

        Levou em consideração a possibilidade da foto mais recente ser fake, para desacreditar a imagem da China ?????????????? Isto se chama desinformação, e as vezes não passa de brincadeiras de desocupados com um bom software nas mãos, prejudicando a Ufologia, pode-se replicar qualquer imagem hoje em dia. Infelizmente não se pode acreditar em fotos e imagens de ovnis hoje em dia sem o respaldo de depoimentos de testemunhas e outros dados complementares naturais de um processo de investigação. No mais FRAN está correta a possibilidade de registro de um mesmo tipo de UFO, em lugares e dias diferente,s é antes uma evidência a favor da legitimidade da imagem do que contra, desde de que haja outros elementos que descartem fraudes digitais. A Ufologia na minha opinião, tá precisando é de mais investigadores do que de observadores hoje em dia.

          • Marcelino S. de Melo

            Por isso que coloco a necessidade de investigação de outoras fatores ou elementos que respaldem uma fotografia. Para se aceitar uma fotografia de um ovni não dá mais para confiar somente na imagem. O 1 º passo é analisar a imagem, é o que você está fazendo, com lógica e bom senso, o segundo passo é investigar a procedência e conseguir mais testemunhas aí é difícil.Só os ufólogos conseguem fazer isso, pessoas normais como nós temos que trabalhar e ou estudar e cuidar da família. shshshshshshshshshshshshshshs

            • Neto Formiga

              é vero…
              .
              sabe, o pior da ufologia amadora (nosso caso) é a gama de contra possibilidades, como a que você falou, que pode ser uma original e a outra cópia, acaba que agente anda sempre em círculos, a vezes grandes, as vezes muito pequenos, mas sempre acabamos voltando pro mesmo lugar.
              .
              pelo menos e muito felizmente, vemos e aprendemos muitas coisas no percurso de completar uma volta inteira^^

        • paulo

          Me explica que diferença faz “eles” ficarem desacreditando fotinhas, se tem coisas voanda sobre nossas cabeças?Mas provar que é bom…

    • fran

      Até nem discuto a condição de verdadeiro/falso das fotos mas, me pergunto: porque não poderia ser o mesmo tipo de nave (marca/modelo)? Não seria plausível que uma mesma civilização visitasse a Terra com mais de uma nave e, em datas diferentes (em 15.12 e em 22.12)?

      Nunca entendí porque todos os supostos OVNIS e, supostamente, extraterrestres, são um diferente do outro. Para mim, isso significa que centenas de raças visitem o planeta já que sempre uma nave é diferente da outra. Mas, se começarem a aparecer naves identicas pode significar que, efetivamente, uma raça esteja visitando o planeta.

        • fran

          Obrigada Edgar pela resposta.

          Como mencionei, não discuto a veracidade/falsidade da foto. Só pretendí colocar que é, perfeitamente, aceitável que um mesmo tipo de nave seja visto em lugares diferentes. Acredito, também, que existam várias civilizações mas, não creio que inúmeras visitem a Terra. Se assim fosse, alguma delas iria querer demonstrar algum tipo de supremacia em relação às outras, advindo daí a hipótese de mostrar-se mais.
          Até o momento existem milhões de avistamentos mas, todos esporádicos. Nenhum em massa ou mesmo que representasse algo realmente significativo.
          Em resumo: eles não pararam na Av. São João, em plena luz do dia e disseram “estamos aqui”.

          • Edigar

            Pois é, até eles se revelarem ficaremos nas suposições. Só espero que não demore muito porque a ansiedade tá d+.
            Tomara que sejam do bem, porque se não forem, aí já era. Se forem amigáveis quem sabe um ET não me convide para viajar pelo universo, conhecer novos mundos, novas tecnologias. Não custa nada sonhar né!

        • alicemara

          Edigar, boa essa filmagem……..

          obrigada por compartilhar

          abç

          • Edigar

            De nada Alicemara. Obrigado por comentar 😉

        • Marcelino S. de Melo

          Realmente interessante, pena que não tinha ,mais pessoas olhando pela janela, isto me faz guardar uma recomendação para mim mesmo: No dia que estiver viajando de avião e ver um ovni, antes de filmar vou chamar um monte de gente para filmar junto comigo, “Aí pessoal tem um disco voador seguindo nosso avião aeromoça avisa aí ao comandante pra ele filmar também ” . kKKKKKKKKKKK

          • Marcelino S. de Melo

            Acho que eu vou acabar é sendo preso! kKKKKKKKKKK

            • Edigar

              kkkkkk. Foi isso mesmo que o cara que upou o vídeo disse nos comentários. As regras são rígidas!

        • VANDER

          o cara foi inteligente porque colocou a mão no vidro pra provar que éra real! mais porque a droga da nave não se meche?

  • FFernandes

    Como eu havia dito antes , estas informações não são divulgadas a sua natureza Real e pior são distorcidas de maneira a não deixar sua identidade real aos espiões / e na maioria ao povo ou polvo

  • alan3gp

    vamo ve se isso vai adiante

  • Neto Formiga

    as vezes acho que os cientistas são um tanto burrinhos, não por falta de QI, mas por falta de imaginação, quer ver uma forma muito simples de confirmar a possibilidade de vida em outros planetas com 100% de certeza?
    .
    faz uma viagem a lua ou corpo celeste (mesmo que com sondas) e monta um pequeno viveiro ao natural, tomando os cuidados necessários para não deixar que as formas de vida levadas saiam e se espalhem (se for o caso), e passar um mês ou dois observando sem interferir, e pronto, isso não deixaria brechas para ninguém desconversas ou especular negativamente.

    • PALADINO

      Esse seu comentário me lembrou do excelente filme Missão: Marte (de Brian De Palm)
      O cara sobreviveu vários anos, graças uma pequena horta.
      .
      PS: O final deste filme é espetacular. Ele joga o espectador sonhador (como eu) no lugar de um dos protagonistas (Gary Sinise). Quem não viu esse filme, recomendo. Ele não trata o assunto extraterrestre com profundidade, mas, o suficiente para se tornar um clássico. É só minha opinião, claro.

      • Sergio

        O filme é demais. E eu faria a mesma coisa que ele fez no final…mesmo porque sinto que meu lugar não é aqui…igual ele sentia…

        • PALADINO

          Também faria o mesmo. Na sociedade em vivemos, as vezes me sinto um estranho no ninho. Acredito que la fora, deva existir alguma sociedade melhor e mais justa que a nossa.

    • fran

      Será mesmo que os nossos cientistas entendem tanto assim de espaço ou fazem parecer que entendem? “Em terra de cego, quem tem olho é rei”

      Sei lá. É claro. Eles sabem tudo de tudo mas……
      No momento em que eles(os cientistas) dizem a composição do solo de um exo planeta quando, na verdade, não sabem nem bem da composição do solo de Marte(e, para isso mandaram o Curiosity)…….
      No momento em que não encontrei em lugar algum, ainda, a explicação do porquê um onibus espacial (ou, mais recentemente em 19.12.2012, a Soyus) levou 2 dias para chegar na ISS (353 km de distância/altura), com tecnologia atual e de ponta e, em 69 a Apolo levou só 4 dias para chegar na Lua (384 MIL kms de distância)……..fico com pulgas atrás das duas orelhas.
      No momento em que detectam algo vindo em direção da Terra quando o objeto está praticamente passando sobre nossas cabeças…..muitas vezes nem detectam. Só sabem que o objeto estava lá depois que já passou…..mas, falam com toda a propriedade da atmosfera de um planeta que está a 500 anos luz…

      Acho que eles escondem muita coisa. Inclusive a de que, muitas vezes, o “eu não sei” é suprimido pelo ego.

      • Cris

        Boa tarde Fran!!! 😉
        .
        Caraca! Parabéns!
        .
        Excelente comentário!
        .
        Bjussssssssssssssssssssss

        • fran

          Boa tarde Cris….

          Bom te ver por aqui.

          Acabou as férias??
          É sempre uma pena quando acabam, não??

          Bjs

          • Cris

            Bom te ver tb Fran!!! 😉
            .
            Sim voltei hj…. kkkkkkkkk mas não consigo ficar muito de férias, na verdade amo trabalhar! Parece mentira né! Mas é verdade!
            .
            Bjusssssssssssssssssssssssssss

      • Neto Formiga

        concordo em grau e gênero Fran.
        .
        chego a achar absurdo eles terem uma resposta para tudo, muitas vezes as explicações cientificas são muitíssimo mais “mirabolantes” do que uma explicação “anormal”. e quando não podem provar por conta própria da forma deles, então não existe ou é impossível, ou o que é pior, se conseguem fazer algo semelhante (e diga-se de passagem, na maioria das vezes um total, me desculpem o termo, mas um total lixo se comparado ao fato em questão) já “desmentem” logo dizendo que foi daquela forma que o tal fato se deu, e já rotulam como “falsa” a informação original….

      • Marcelino S. de Melo

        Fran eu tenho uma tese a Apollo 11 foi rebocada com muito cuidado por um UFO, que a levou até a lua, como uma Ferrari 599 GTO rebocando um calhambeque Ford T de 1914, com os astronautas morrendo de medo olhando da janelinha e gritando no rádio vai devagar aí pô. KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • VANDER

    oi”sou novo aqui!nunca vi uma nave extraterrestre, mais adoraria ver uma,seria da hora! agora eu morro de raiva desses filhas da mãe que ficam postando fotos e videos fakes na internet.esse povo deveria ser preso por isso! outra coisa,minha mãe e familia não acredita que em um universo tão gigante não aja outra forma de vida. eu mesmo sendo evangelico como minha familia não discarto essa possibilidade! é fascinante saber que la fora tem muita coisa diferente.espero ta vivo pra saber da verdade! desculpem os erros de ortografia! eu so estudei até a 8°serie por causa de coisas da vida!

    • Neto Formiga

      Vander, seja muito bem vindo cara.
      .
      tem o que se desculpar não, acho que falo por todos quando digo que o OH é um espaço para todos, desde que se interessem pelo assunto^^
      .
      e aproveitando a deixa, eu conheci uma senhora, que é evangélica também, mas quando eu falei dessas coisas pra ela, ela me mostrou uma visão de mundo que eu ainda não tinha notado, e ela com a bíblia explicou tudo tudo o que eu tinha contado pra ela, achei incrível e me espantei, fiquei surpreso com isso (desculpem galera, mas sabemos que os mais fervorosos são um tanto quanto… cegos, na minha opinião, digamos assim).
      .
      eu sempre fiz essa interpretação histórico-sistematica da lendas como também dos textos religiosos, mas ela mostrou tudo de uma forma tão natural e simples, que me faz pensar que agente fica tentando olhar o gigante lá na frente e acaba não percebendo o que ta pequenininho e bem pertinho.

      • VANDER

        obrigado neto formiga! realmente tem coisas que não enchergamos

      • VANDER

        pessoal do ovni hoje” eu tava em frente a minha casa hoje as 18 horas e poucas da noite,e vi uma novem bem fina que pegava de uma estremidade a outra. e o pior é que ela se movel contra o vento!isso foi bem devagar.quando fui olhar ela tava ja passando da lua!mais como pode uma nuvem que parecia mais um raio de luz de refretor”de festa,se mecher contra o vento? muito estranho.alguem viu? demorou mais de 30 minutos e depois eu não acompahei o movimento,.pois eu tava ocupado! nuca vi nada igual

        • VANDER

          corrigindo! Refletor***

  • Nilton

    Boa noite,bem bacterias nao sei se tem cosmicas acredito que sao do cosmos,universo das galaxias e da terra sao todas parentes que se dividem dividem etc e se nao tiver uma ambiente adequado morre. eu tb estou no espaco no cosmos e no universo veja se eles cavaram 40 metros para achalas quanto tempo ficaram ou gastaram pra serem emcobertas no gelo talvez ja existiam antes do gelo e ai…… quem sabe mas isto e bom pq os cientista estao trabalhando em algum momento vao nos dizer alguma coisa boa pra todos nos a expectativa fica um abraco a todos.

  • Lira

    Fran concordo contigo esta faltando uma apariçao no qual ets sejem observados por uma grande quantidade de pessoas e nao por poucas agora se circulassem na Sao Joao Viaduto do cha Pra da Se ninguem reparia o povinho que circula la e mais assustador ainda e preciso escolher outro lugar ai ficou dificil.

    • fran

      kkkkkkkkkkk

      Na verdade peguei a São João por ser um endereço (rua) conhecido de todos os brasileiros ou, pelo menos, todos já ouviram falar. Estive inúmeras vêzes em SP mas, não conheço a São João. Estive em outras bandas, em SP. Acho até que peguei um gancho de uma música que a Bethania cantava “,,,, na Av São João….”

      Ao Marcelino…….
      Mas, Maceió, conheço muito bem. Tenho fotos maravilhosas de Maceió e arredores Há muitos anos, tínhamos negócios com uma empresa que ficava na beira da praia, em Maceió. Empresa de nome Salgema. Nem sei se existe, ainda mas, enfim…..

      Abs

      • Marcelino S. de Melo

        A Salgema ainda existe, fica próximo á praia de Pontal da Barra que era considerada há mais poluída da cidade cê tomou banho lá não né? kKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

        • Marcelino S. de Melo

          Tem 10 anos que não piso em AL. Tô no ES!

        • fran

          Tomei, não.

          Só fui até a empresa, muitas vezes. Não sei se é (ou era na época em que eu fui) mas, é um lugar muito bonito.
          Também já passei pelo ES. Na época tirei fotos daquelas máquinas que extraem petróleo (não sei o nome daquilo). Lembro de Vitoria (que, por sinal, é o nome da minha única filha), de Linhares, Colatina, Cachoeiro, Lagarto e muitos outros.

          Obs: Naqueles tempos (há uns 20 anos atrás), minha família tinha uma transportadora(de caminhões). Hoje em dia, restaram as lembranças e as fotos.
          Iamos(eu e meu irmão) a muitos lugares para “fechar cargas” em muitas empresas, de muitos lugares do país.

          Abs
          🙂

  • Zafar

    Legal, já podemos cultivar bactérias em marte. kkkkk. Não copiem a minha ideia, está protegida por patentes. kkkk