Uma centena de cientistas estão deixando a NASA devido a paranóia da agência sobre segurança das informações

Tempo de leitura: 2 min.

Parece que nas últimas semanas não há como escapar de falar sobre a NASA.  Mas se a agência está na pauta das notícias, então que seja.

Estaria algo muito suspeito e grandioso ocorrendo com Marte, que a NASA e o Department of Homeland Security (Departamento de Segurança Nacional dos EUA) não querem que o público saiba?

De acordo com o site thiscantbehappening.net, para que um membro da equipe do jipe-sonda Curiosity possa operá-lo e conduzí-lo pelo solo marciano, esta pessoa precisa ter uma liberação de segurança de alto nível, o que é chamado em inglês de “top security clearance” e que, devido a esta obsessão sobre a segurança das informações, mais de cem cientistas e engenheiros recentemente, ou pediram a conta, ou se aposentaram prematuramente.

Por que estaria a NASA e o Departamento de Segurança dos EUA tão obcecados sobre Marte?

Esta obsessão começou na parte final da gestão Bush, quando uma ordem foi dada para que todos os trabalhadores do Jet Propulsion Laboratory, em Pasadena – Califórnia, fossem investigados para obtenção de segurança de alto nível, a fim de poderem continuar em seus trabalhos.

Supostamente, a NASA é uma agência civil científica, a qual não só publica todas as suas descobertas, mas também convida e incentiva a participação de cientistas de todo o mundo.  Mesmo assim, todos os funcionários do JPL que quisessem continuar no emprego – até mesmo os cientistas que tinham estado com a NASA por décadas – tiveram que adquirir uma credencial de alta segurança para entrar nas instalações.  E para que conseguissem esta credencial, eles tiveram que concordar em passar por um teste rigoroso do FBI que levantaria todos os seus históricos de vida, desde a faculdade.

Sentindo que suas privacidades estavam sendo invadidas, mais de 100 veteranos preferiram deixar seus empregos a abrir suas vidas para o FBI.

Nem todos que deixaram seus trabalhos na NASA por esta causa eram cientistas.  Susan Foster, um escritora científica para o JPL, começou sua carreira trabalhando como secretária em 1968, antes mesmo da primeira alunissagem do projeto Apollo.  Ela diz que pediu a conta exclusivamente porque a NASA requereu que ela se submetesse a “abdicar meus direitos da Quarta Emenda (emenda à constituição estadunidense que protege a propriedade privada do cidadão e proíbe buscas não autorizadas) ou seria negado meu acesso às instalações“, onde ela tinha trabalhado por 44 anos.  No momento ela está desempregada e procurando por trabalho.

Depois a NASA não sabe porque ultimamente as pessoas amam o ato de detestá-la.

n3m3

Fonte das informações: thiscantbehappening.net

CuriosityJet Propulsion LaboratoryJPLNASAOVNI Hoje
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (161)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • incubus

    mentes curiosas nao se deixam calar..!!!

    • Paulo

      Mentes tolas tem respostas para tudo e não precisam provar nada, exigem que os outros provem.

      • felipe flavio

        falou uma grande verdade

        essa é a filosofia dos céticos

        • Fernando Ramos

          Amigo, quem afirma deve provarm ou pelo menos (na ovnilogia) apresentar FORTES evidências.

      • karkamano

        O ônus da prova é de quem faz a notícia, e não de quem lê.

        • FFernandes

          Contudo … somente a autenticidade é que se espera !

    • alex lima

      Terremoto,5.8 no sul do Irã a 5km de profundidade.Pode causar danos.

  • Cris

    ….e eu sou uma “delas”!!!! 😉
    .
    Ahhhhh N@s@ amo te odiar… sabe que não sei pq…. Affff
    .
    Bjusssssssssssssssssss

    • incubus

      nasa é um caso de amor e odio..rss

      • Cris

        kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
        .
        Pior que é mesmo! 😀
        .
        É aquele caso… hj te amo pra sempre… amanhã talvez…. kkkkkkkkkkkkkkkkk
        .
        Bjusssssssssssssssssssss

        • incubus

          kkkkkkkkkkkkkkkkk!!!…boaa….pior que é mesmo!!

          • Cris

            Eu que inventei….
            kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

            • incubus

              kkkkkkkkkk…qts qualidades..rss

              • Cris

                São experiências….
                .
                ui ui ui
                .
                Bjussssssssssssssssssss vô mimi! 🙂

                • incubus

                  bjus linda.. durma bem!!!

                  • Cris

                    Obrigada querido!!!! Igualmente!!! 😉
                    .
                    Bjusssssssssssssssssss

              • Cris

                Olá Valdeci!!!! 😉
                .
                Boa querido! kkkkkkkkkkkk
                .
                Bjusssssssssssssssssssss

            • karkamano

              Hoje te amo para sempre, amanhã sempre te amarei, kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

              Eu que inventei, bjssssssssss

              • Cris

                kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
                .
                Bjusssssssssssssssssssssss

  • fabricio1233

    acharam ratos gigantes em marte e agora eles não querem revelar essa noticia pelo fato que ha um alto risco desses ratos invadirem a terra!!
    😀

    • alien

      só lembrando que os predadores dos ratos são as cobras….Portanto lá vem elas aí….kkkk

    • Inima

      tem que se criar gatos gigantes.

  • van magnani

    Bom para que o cara consiga um certificado de segurança deste nível ele tem que abdicar de todos os seus direitos enquanto cidadão, ou seja, ele venda a alma para a N@s@, ou como queiram, para o estado ditador de segurança nacional, ou como queiram, para o poder financeiro que financia seus salários e projetos. Como já é relatado por várias testemunhas que tiveram um certificado de segurança de grau elevado, eles assinam um contrato dando direito ao Estado de Direito de assassina-los, caso o oficial ou empregado compartilhe alguma informação. É tenso o bagulho!

    • Cris

      Bota tenso nisso querida!
      .
      Eu hein! Tô fôra!
      .
      BJusssssssssssssssssssssssssss

      • van magnani

        já imaginei a situação, eu trabalhando na N@sona, tomo um porre e falo tudo …morre por causa da pinga kkkkkkkk…Bjoss

        • Zido Abdul

          KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

        • Cris

          kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
          .
          Putz essa foi ótima!!!!!
          .
          Parece com estória do cara que morreu de vinho branco…..
          kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
          .
          Bjusssssssssssssssssssssss

      • van magnani

        vixi…hoje eu to a rainha da moderação kkkkkkkk…só dá eu

        • incubus

          kkkk…normal..tem dia que é assim mesmo..

    • Fernando Ramos

      Todas as profissões têm o seu ónus. Sobretudo profissões ligadas ao Estado.

      Ser militar, politico, etc. Trabalhar numa empresa como a NASA, que recolhe muita informação não é excepção.
      Quando alguém vai trabalhar para a NASA já sabe de antecipadamente aquilo que o espera. O seu contrato de trabalho e de confidencialidade explicará tudo tim-tim por tim-tim. A partir desse momento sujeita-se…

      Não sei porque tanta “revolta”.
      Gostava de vos ver numa posição idêntica para ver o que fariam…

      Eu para ser militar abdiquei conscientemente de alguns direitos e regalias sociais e de trabalho e aceitei um dever que mais nenhuma profissão exige. Dar a vida pelo meu país.
      E agora? Será que devem ter pena de mim por isso?

      Compreendem onde quero chegar?

  • Marcel0

    Chocante!

    Sera que vão começar a testar bombas nucleares por la? 🙂

    • Paulo Q

      Marcelo, só se for pra destruir as pistas de uma antiga civilização…

    • mx-lr

      incrível, 2° melhor foto de OVNI que eu já ví NA VIDA.

      • Edison Junior

        Legal, imagina se tem uma camera boa na hora…..

      • Fernando Ramos

        Núvem.
        Não há movimento, não há luz.

    • dragão o escultor

      Otimo video junior um dos melhores também concordo.

  • Marcelino S. de Melo

    SUPOSTAMENTE CIVIL É A MELHOR DEFINIÇÃO PARA A NASA: DE FATO ELA NUNCA FOI CIVIL. Um pouco da história oficial:Vejam os argumentos para sua criação e sua finalidade ainda quando era uma agência pequena chamado NACA (National Advisory Committee for Aeronautics; em português Comitê Nacional para Aconselhamento sobre Aeronáutica):

    Após o lançamento do primeiro satélite artificial, o Sputnik 1, pelo programa espacial soviético, em 4 de outubro de 1957, a atenção dos Estados Unidos voltou-se para o seu próprio esforço em direção ao espaço. O Congresso dos Estados Unidos, alarmado com uma possível ameaça à segurança nacional e à sua liderança tecnológica, encareceu uma ação rápida, mas o presidente Dwight D. Eisenhower e seus assessores aconselharam medidas mais ponderadas. Vários meses de debate produziram um consenso de que era necessária uma nova agência federal para organizar as atividades civis no espaço. Na mesma época também foi criada a ARPA – Advanced Research Projects Agency (Agência para Projetos Avançados de Pesquisa) – com o objetivo de desenvolver tecnologia espacial para aplicações militares.
    Em julho de 1958, a NACA trocou o C de conselho pelo S de space e surgiu a NASA. A nova agência começou a funcionar em outubro do mesmo ano, com três laboratórios, 8 mil funcionários e um orçamento de 100 milhões de dólares, com a missão de colocar os EUA na liderança do que mais tarde ficaria conhecido como a corrida espacial.
    A ARPA (Agência para Projetos Avançados de Pesquisa) que tinha finalidade de desenvolver tecnologia aeroespacial para aplicações militares foi incorporada a NASA.

    Viram os termos, organização das atividades civis no espaço, leia-se controle , Segurança Nacional e tecnologia militar bem evidenciados ?

      • Marcelino S. de Melo

        Agora postarei um link para os companheiros com a história não-oficial : Mistura braba de nazistas, maçons, Aleister Crowley e claro os ETS. Tenho certeza que vão comentar algo sobre isso portanto tô adiantando para economizar tempo da gente: http://www.dominiosfantasticos.xpg.com.br/id654.htm

        • Betinhofloripa

          O nome do site é bem apropriado…

        • alex lima

          Esse Crowley é brabo! Tó fora!

        • JorgeRDM33

          Marcelino, tenho algumas idéias e dúvidas acerca do assunto, mas não quero tratar por aqui para não desviar o foco e gerar discórdias.
          Se puder me passa um e-mail que possa me comunicar, ok?
          jorgerdm33@gmail.com
          .
          Abraço

          • JorgeRDM33

            Também se não for de seu interesse, fica tranquilo.

  • Fastrii

    Lado bom da debandada de cientistas: Aumenta a esperança para que um ou mais deles, começem a abrir a matraca!!!

    • Fastrii

      ]] comecem ]]

    • Paula Loredana

      Sim Fastrii!!! Tomara que falem, e muito!!!!!!…

  • JorgeRDM33

    Algo me leva a crer que não trata-se apenas de roedores marcianos.
    O fator natureza é algo a ser considerado visto que a própria agência está a frente de pesquisas e monitoramento de situações anômalas que estão ocorrendo em nosso planeta.
    Talvez Marte seja o desviar de atenção.

    • JorgeRDM33

      Anomalias que estão ocorrendo em nosso planeta e também em nosso sistema solar.

      • JorgeRDM33

        Neme, achei esta a melhor notícia envolvendo a NASA nos últimos dias.
        Acho melhor o caráter investigativo que o especulativo gerado pelas publicações.
        Parabéns, sinto que estamos saindo da estagnação.

        • n3m3

          Obrigado Jorge.

          Algo está ocorrendo e a mídia ‘convencional’ está silenciosa.

          Ainda bem que temos outras fontes de notícias. Só precisamos ter cautela, pois bem como com a mídia ‘convencional’ corporativa, se faz necessário certificar as informações.

          Abraço,

  • Paulo

    Amam destestar a NASA?O Etezistas?Só podem ser eles.Amam odiar ela, pois querem que ele prove seus sonhos, mas como não faz isso, só pode tá “escondendo” a verdade(nunca saem perdendo).

    • Blaze

      Aff!!! Eu ri! xD

    • sapo

      E pelo que leio você ama detestar “etezistas”…pela frustração de que eles ainda não colocaram um ETzão no seu…….portão!!! 😛

      Feliz Natal 😀

      • Paula Loredana

        😀 kkkkkkkkkkkkkk!!!!!! 😛

    • satch

      Claro, detestam a nasa, mas se não fosse a nasa nem sequer uma foto teriam para discutir! a nasa e tão má que fez possivel todas as paranoias aliens que existem actualmente…Se NAO FOSSE A NASA ESTES ERUDITOS DA VERDADE NUNCA SABERIAM SEQUER DE QUE COR É O SOLO MARCIANO

      • Bruno Barbosa

        Até hoje não sabemos a cor do solo marciano na verdade

      • Blaze

        Nossa!!! xD Essa me fez rir mais ainda!!!! xD Ô gente iludida!!! xD

    • Dinny

      Cara. Vc é um chato de galocha. Vc não acredita. Vc não concorda, mas tá todo dia aqui lambendo nosso sapato. Qual seu problema? Vc é masoquista, afinal?! Cria lá um site – gostodoursinhobilu.net- e vai encher o saco de outro.

      • Bruno

        Tá chovendo ai? Tira a galocha pô!

  • Aprendiz - Realista

    Eu também gostaria de saber o que se passa, mas a Nasa é que faz o trabalho, infelizmente ela não é obrigada a divulgar o resultado de seus estudos, mas eu acredito que já passou o tempo de manipulação, não importa se a notícia é bombástica ou pode causar tumulto geral na população, importa é que a verdade liberta as pessoas, não importando o quanto ela pode machucar, em especial aqueles que não tem interesse de conhece-la.

    • Hannah

      E quem te disse que “libertar as pessoas” é do interesse do poder vigente?! Muito pelo contrário, eles vivem da escravidão, incitada pela ignorância proposital disseminada.

      • Aprendiz - Realista

        tem toda razão Hannah, infelizmente é bem assim que as coisas são.

  • Tonny Galletti

    Imagem capturada pelo Hubble em 1997 – Reparem que a lente que reveste Marte j[a está tomando corpo.

    ——– E os ventos e as adversidade climáticas já tomam forma no “revigor” da lente de Marte… Em aproxidamente 20 anos Marte esta habitável pra vida humana, visto que o planeta se aproxima mais do Sol a cada ano…. Mas eu eu falo se aproxima não imaginem um aproximação ao redor do Sol, porque os planetas na verdade não giram ao redor do Sol mas sim acompanham um movimento “espiralado” do Sol e o “holding” do Sol leva consigo os planetas – os planetas não dão volta ao redor do Sol mas sim fazem espirais junto com o Sol, este por sua vez acompanha o movimento da galáxia e assim por diante……..e a galáxia acompanha a espiral do Universo na qual ela repousa.


    Voltando a Marte…. Muita sacanagem os cientistas da N A S A não lberarem informações sobre Marte. Eles dizem que mais de 90 por cento da atmosfera(lente) de Marte é composto de dioxido de carbono. Isso é mentira. Marte possui ozonio em sua lente e possui todas as propriedades da Terra em menor grau e possui oxigenio rarefeito…. Isso claramente n os diz porque o clima em Marte já está definindo as estações em Marte.

    Só não vê quem não quer. Eu, particularmente, não espero migalhas de ninguém. Eu arregaço as mangas.

      • satch

        Caro tony as ultimas pessoas que diziam que os planetas não giravam em torno do sol foram a igreja catolica.. afiramares que os planetas não giram a volta do sol é no minimo hilariante ou o mesmo que dizeres que és melhor que Copérnico, heinstein, stephen hawking, michiu kako etc.. Seria o mesmo Que afirmar que a Lua não gira á volta da terra…Segundo eu sei (com a minha preguiça intelectual de céptico) Um corpo com mais densidade em massa exerce um coisa chamada influencia gravitacional.. Por isso e que a terra mantem a lua por perto, o Sol os planetas… e por ai fora, lá por o sol girar á volta da galaxia, não quer dizer que os planetas não girema á volta do Sol…Sábes o qué é irónico em ti Tony??e que se não fosse a Nasa o hubble não existiam e tu nunca terias visto essa foto de Marte!
        “Eles dizem que mais de 90 por cento da atmosfera(lente) de Marte é composto de dioxido de carbono. Isso é mentira. Marte possui ozonio em sua lente e possui todas as propriedades da Terra em menor grau e possui oxigenio rarefeito” Mostre provas cientificas e Irrefutáveis onde seja isso tudo comprovado, pois numa mera fotografica cada uma ve o que quer acreditar

        Bom dia

        • Tonny Galletti

          Eu saberia sim mesmo sem essa foto do Hubble………… Remotamente meu pensamento chega a Marte. E posso te dizer inclusive a sensação de estar andando em Marte…As pessoas tem de parar de achar que são gráos de areia insignificante no Cosmos. Nós não somo gráos de areia insignificante no Cosmos: somo parte dele.

          A Terra assim como os outros planetas não giram em torno do Sol: eles espiralam junto com o Sol o movimento da Galáxia. Seria que andar com pessoas do seu lado na rua só que de forma “espiralada”. Infelizmente eu nao sei explicar isso. Infelizmente eu nao possuo provas mas sim evidencias circunstanciais. Pra você compreender isso você deverá compreender o comportamento do Cosmos. O Cosmos na verdade são hologramas dentro de sucessivos hologramas e eles pulsam um movimento, mas não é estático com o sistema solar bonito e simétrico com os planetas dando voltas ao redor do Sol.

          Acho que tem um video de alguem na Grecia que sabe desse movimento é mais ou menos assim: – aliás Nassim Harameim explica muito bem isso

          Ps: tem coisas hoje que é preferível não revelar porque existem os conservadores e a antipatia.

          Podem me negar a informação, mas não podem me tirar a visão:
          Eu não sei quem fez esse video, mas seja quem for certamente obteve informação baseado em Nassim. Eu já sabia disso em 1998. Eu era bem novinho:

          http://www.youtube.com/watch?v=o6jBK1ZV-qs

          • Tonny Galletti

            Provar? Eu não preciso provar nada a ninguém. Se você quer saber sobre a realidade em volta de você. Crie alguma vergonha e perceba que não somos parte excepcional do Cosmos e que tudo está interligado entre si e. por isso, somos parte desse mesmo Universo porque simplesmente somos feitos dos mesmos elementos.

            Onde está a dificuldade em perceber isso. Eu sinceramente não vejo. Agora se você se prende a dogmas teológicos, físicos e prende seu pensamento a crenças “imutáveis”. Vai ser dificil perceber como a realidade se comporta.

            Se você na conseguir ler grego ou inglês eu pediria por gentileza qaue alguém interpretasse o video acima e colocasse um fichamento aqui: eu ficaria agradecido…. Porque não é toda manhã que eu acordo de bom humor.

            http://www.youtube.com/watch?v=o6jBK1ZV-qs

    • Elenilson

      Marte está se aproximando do sol?!?!?!!? Essa é nova!

  • FpAguia123

    Pesquisem sobre os chamados na cultura moderna por “illuminati” , sim eles controlam tudo inclusive o fato da NASA acobertar que tem “LIGAÇÃO DIRETA COM OS EXTRATERRESTRES, QUE NA VERDADE SÃO OS DEMÔNIOS DO SÉCULO XXI”.

    • JorgeRDM33

      Ou seria: “os demônios de todos os séculos?”

  • Paula Loredana

    Amar odiar, verbos de significados opostos maaaasss um não vive sem o outro! 😛 Não desperdiço meus sentimentos humanos com algo tão mesquinho!
    Eu não amo odiar a Nasa, simplesmente EU DESPREZO!
    Assim como desprezo tudo que impede a liberdade!
    A Nasa por si só já trata de deixar bem claro em que ela se baseia! Nós é que somos bons e que tentamos dar crédito pras coisas simplesmente DESPREZÍVEIS!

  • GOLIMAR

    CÔRNADA…PELO QUE EU LI NO TEXTO…NUM É A NASONA EM SI QUE É O PROBREMA!
    A GENTI PRECISA PARAR CUM ESSA MANIA DE FANTASIAR QUE A AGÊNSSIA É ISSO, A AGÊNCIA É AQUILO…
    O PROBREMA É A POLÍTICA DE SEGURANSSA INTERNA DAQUELE DOIDIO O BUSH QUE SE ISTENDEU AGORA PRA NASA…
    O FBI, A CIA, O DEPARTAMENTIO DE ESTADO E ORTRAS AGÊNSSIAS ISTRATÉGICAS TUMBÉM ESTÃO SOB O MÊRMO TACÃO…OS SEUS AGENTES TUMBÉM ESTÃO SOB ESSA PRESSÃO MÊRMO SENDIO ELES OS MAIS EXPOENTES DA APRICABILIDDADE DE TAR POLÍTICA DE SEGURANSSA…
    É QUE A GENTI FOCA MUITIO NA NASONA E ACABA DÊXANDO NOSSAS FANTASIAS E TIORIAS CUNSPIRATÓRIA-PARANÓICAS TUMAR CONTA DI UM JÊITO NÃO MUITIO SAUDÁVI…
    QUANTA LÔRCURA AINDIA VAI DERRAMAR…OCÊS PREFEREM NASONA OU NAZONA?
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    • Zido Abdul

      KKKKKKKKK A Nasa é como uma grande mãe! Mãe Nasona! xD

    • Eva

      kkkkkkk, Olá Golimar!
      Prefiro a Nasona!

    • satch

      Bem golimar, agora fiquei impressionado 🙂

      nota 10

    • Josué

      Perfeito Golimar.

    • Eduardo LBM

      Golimar, eu prefiro nazona. É um lugar onde ocorrem as relações mais honestas e sinceras. O homem dá dinheiro por prazer. A mulher dá prazer por dinheiro. Ninguém engana ninguém. Os serviços que serão prestados são combinados antecipadamente mediante acordo e Caso não sejam cumpridos, “Fecha o pau na zona”. Aliás, hoje em dia, zona tem um nome mais chique: Privê.

      Agora quanto à Nasona, sempre desconfiei que ela é um grande poço de desvio “oficial” de verbas. É bem mais fácil justificar o gasto de quantias obscenas quando se trata da Nasa, já que um parafuso produzido para qualquer indústria civil custa 50cents e o mesmo parafuso produzido para a Nasa (só porque é para a Nasa) custa 50dólares.

      • Sarah Connor

        d’acord, d’acord, d’acord…

        • Senhor Spock

          Oi Sarah…Está sumida!

          Bem…veja que interessante estes parágrafos abaixo:

          Diga-se de passagem que os EUA queriam regressar à Lua mas a Administração de Barack Obama desistiu de tais planos. O Presidente norte-americano delineou novas prioridades, prevendo uma visita a um asteroide em meados dos anos 20 do século XXI. Os motivos desta escolha foram adiantados pelo representante da NASA, John Charles.

          “Tomamos a decisão de não voltar à Lua por diversos motivos. Sem a Lua e antes do voo rumo a Marte, o pouso em um asteroide será uma pesquisa ideal. Se tornarmos a desembarcar na Lua, isto será feito da mesma maneira que em 1969.”

          Eu extraí estes dois parágrafos desa reportagem oportuna do site Voz da Rússia. Aqui está na íntegra abaixo pelo link:

          http://portuguese.ruvr.ru/2012_12_05/A-Lua-versus-asteroides-que-futuro-tera-a-conquista-do-espaco-sideral/

          Saudações \\//_

          • Marcelino S. de Melo

            he he e eles acham que a gente vai acreditar nisso, que o pouso na lua será igual ao de 69? Com todos os recursos avançados de áudio stereo e vídeo digital numa transmissão quase em tempo real e sem possibilidades de cortes longos na transmissão como fizeram em 69, é claro que voltar a lua não é interessante pois teríamos a prova de que as imagens e fotos de 69 foram adulteradas, queria saber qual é a verdadeira imagem da Terra vista da lua, pois muita gente alega que as imagens divulgadas pela NASA, são desproporcionais, não duvido.

            • Lissao

              Realmente é algo interessante. Dizem que não há interesse em explorar a lua por falta de verba e outros, mas gastaram mais de 1bilhão para ir a Marte?! Não tinha pensado nesta discrepância…afinal de contas, montar uma base na lua poderia gerar muitos dividendos através de turistas bilionários, seria uma baldeação perfeita para outros planetas…devem ter visto coisas estranhas por aquelas bandas!! O filme Apollo18 talvez não seja apenas mera ficção.

              • Marcelino S. de Melo

                Lissão continuo implacavelmente buscando o nome do filme que te prometi ,mas parece-me até que o filme tomou chá de sumiço. Mas, Não acredito na tese que eles nunca foram lá, eles foram, o problemas foi o que encontraram por lá, se fala e monólitos e ruínas, indícios de construções subterrâneas e algo mais sobrevoando as crateras lunares bem maiores do que o módulo lunar.
                Conspirações a parte: Se a NASA tá precisando de marketing para arrecadar grana nada mais fácil seria uma viagem a lua para toda uma geração que veio após 69, seria o acontecimento do ano. Quanto custaria a missão?? Outra alegação de que estariam desenvolvendo a tecnologia para um ônibus espacial preparado para uma nova viagem a lua em 2020? No Jornal Hoje passou essa matéria. Hum????????????????????????
                Quem foi em 1969 hoje não precisaria desenvolver mais nada shshshsshshshshs

  • Sirius

    A NASA foi fundada por maçónicos, logo, é natural que tenha segredos!

  • Marcelino S. de Melo

    Vamos acompanhar a carreira de John P. Grotzinger, para ver se não vão despachá-lo da NASA, quando a poeira baixar. Diante desse artigo, me coloquei no lugar dele, tendo uma possível descoberta importantíssima nas mãos, e não poder divulgá-la para ninguém,isso para um cientista sério e ético, pode ser uma frustração terrível. Se isto foi o que aconteceu, eu estando nesta posição,pediria demissão esta semana.
    Se bem que não sei as consequências de um ato desses no calor do momento,para segurança pessoal shshshshshsshshshshshshshs

  • Observador

    Alguns amigos estão debandando em virtude as novas descobertas, principalmente em relação a um convidado indesejado, que daqui a alguns momentos será visto a olho nú.

    Estão evitando passar os últimos anos de sua miserável vida como coniventes dos psicopatas que controlam todos os fatos, e fazem do FBI a sua polícia privada.

    Verdadeiro absurdo a nível global, mas que será modificado tendo em vista a força dos fatos.

    Infelizmente a libertação dos escravos virá acompanhada de muitas dificuldades, mas toda mudança demanda um pouco de esforço.

    Chegou mais um convidado na festa, está na hora de arrumar algumas coisas.

    Um forte abraço em todos.

    • Hannah

      Credo! Que comentário mais enigmático!… Não costumo me impressionar com o que é escrito aqui, mas desta vez me “assustei”!
      .

      Li, reli e confesso que… Não quero acreditar no que interpretei do que vc declarou agora. 0.O.!

      • fran

        Não leio pensamentos mas, creio que você interpretou corretamente, Hannah!

        Sobre elementos como veracidade, (des) estabilidade, credos, etc e tals…………..
        são outros 500.

        🙂

      • Observador

        Minha amiga, desculpe a grosseria, não achei que estivesse indo tão longe no campo do exagero.

        Peço perdão se foi criada a idéia errada, mas permaneço defendendo a idéia da clareza fundada no óbvio e palatável.

        Não devemos ter nada a temer, a vida se forma pelo caos e evoluiu no amor e esforço próprio.

        Toda mudança necessita de pequeno esforço, sendo só mais uma etapa, das muitas mudanças que ainda viveremos.

        Fraterno abraço em todos.

        • Hannah

          Agradeço sua gentil resposta, querido Observador. Mas faço questão de te dizer que em momento algum vc foi grosseiro ou me ofendeu, portanto sequer precisaria me pedir desculpas (imagine)!
          .

          É que vc se expressou numa convição tal de quem está “sabendo das coisas que estão por vir”, por alguma (como costuma se dizer) “fonte segura”. No entanto como eu disse, foi enigmático, pois não descreveu (se é possível) quem é este “convidado indesejado, que daqui a alguns momentos será visto a olho nú”.
          .

          E sim é claro, continue defendendo aqui suas idéias tanto quanto saiba e queira, sem medo de interpretações equivocadas. Nós somos responsáveis pelo que dizemos, não pelo que os outros entendem daquilo que dizemos. 🙂

          • fran

            Aproveitando o gancho…..

            De minha parte, gostaria de dizer ao Observador que se ele se referiu a minha resposta, também, não tive intenção de ser grosseira.

            Se ele assim entendeu, peço desculpas.

            • fran

              Complementando….

              é o que dá se meter nas conversas dos outros.
              Bem feito, prá mim!

              • Hannah

                Mas aqui é assim mesmo que a conversa se dá, fran! Segundo o nosso amigo Anomalo (e eu gostei muito do termo que ele inventou: “cimetência na conversa” Rrsrsr)…
                .

                Para mim todos são bem vindos a opinarem quando lhes for conveniente, afinal estamos tratando de um assunto em comum e condizente com o tópico [artigo]. 🙂

                • fran

                  O problema é que a gente nunca sabe como a outra pessoa vai reagir para com a “cimetência”.

                  Parte final (sua) idem, idem.

                  Enfim……

                  vamos em frente que atrás vem gente.

                  😉

                  • Sarah Connor

                    Caso tranquilo de “cimetência”, normal. Né Hannah? 😛

                    • Hannah

                      Exato, Sarah Connor! Se não houver cimetência na conversa, não tem comunicação no blog e assim ele vai ficar muito monótono! 😉

    • Ben Soussan

      O grande convidado da festa, o indesejado mais desejado das nacoes vai arrumar a casa. O nosso maior inimigo sera vencido???!!!

    • Betinhofloripa

      Ah! Tá! sei…

  • Zido Abdul

    Pergunta que não quer calar: Será que o cientista amigo do Josemar também pediu as contas?!

    • Sel

      Zido querido, olha só o termo que ninguém percebe “agência”… não só pelo significado, mas pela quantidade de possibilidade multipla para utilização ( de modelos, de marketing e “funerária”), enfim… o que mais me “assombra” é termos uma agência de informação! UAU! rs, bjs querido meu , saudades!

    • JorgeRDM33

      Zido, se pediu temos que empregá-lo rápido aqui no OH, fica ao encargo do Neme, criar o cargo de CPARADDNQEPOLDH (correspondente para assuntos referentes a descobertas da nasa que entrarão para os livros de história).rsrsrs

  • Nilton

    Bom dia, a tempos o orcamento da nasa estava curto mas enviaram o curiosity a marte e agora uma centena cientista deixam a nasa por um lado e bom mas pra outro…. nao muito bom vamos saber coisas que nao queremos e agora vao enviar outra expedicao a marte nao sei o que esta certo se o orcamento estava curto e os EEUU.,estao quebrados e ainda tem pessoas q compram dolar e o aceitam assim nao dar fuiii…….abracos.

  • Nilton

    Oba meu comentario nao esta na moderacao legal mas tambem nao sou cientista.

  • Sel

    também deixei a n@s@ devido a “minha paranóia” com a “segurança” ( ou melhor seria controle de informação???) da agência heehehehe!

  • alex lima

    A descoberta realmente foi algo que fez o cientista exclamar de alegria,algo tão surpreendente que mudará os livros de história,mas,o calor de sua descoberta esbarrou na frieza da Agência que quer “segredo”!!!

  • Hannah

    Puxa, uma pessoa que trabalha há 44 anos em uma determinada empresa já era para estar aposentada, não?! Embora eu ignore a idade de Susan Foster, trata-se obviamente de uma senhora.
    .

    Quer dizer que é assim?! Ou abre mão de seus direitos constitucionais ou é mandada embora, como se fosse uma [quase] criminosa?! Em pleno e “justo” nos U54?!
    .

    Não sei se é impressão minha mas o mundo está ficando “cabuloso”! 🙁

    • Eduardo LBM

      Hannah, aqui mesmo no nosso Brasilsão, temos situações semelhantes. Em vários estados brasileiros, o cidadão civil que queser se tornar um “credenciado” do estado para desenvolvimento de sistemas e intervenção em equipamentos fiscais deve assinar um contrato onde abre mão de seus direitos civis. Não é mesmo uma gracinha?

      • Hannah

        É uma “gracinha”, mas é isto que estou querendo dizer: se ocorre lá, aqui então, onde fomos e somos condicionados a “obedecer e sermos servis” nem se fala, o que não me surpreende embora ignorasse isto que vc acabou de me / nos informar.
        .

        Mesmo porque ter os próprios direitos da constituição usurpados é algo muito corriqueiro na população em geral.
        .

        E a propósito, alguém que ainda não viu este vídeo, que tal levar agora “um tapa na cara”?!

        https://www.youtube.com/watch?v=Il_4dV4t4jY

        Saudações Humilhantes 🙁

        • Marcelino S. de Melo

          Somos controlados pelo Estado com o auxílio da mídia, ainda que com pressuposto que vivemos num Estado de Direito Democrático e supostamente Laico,nos controlam sem nos darmos conta, ou a maioria não se dá conta disso.
          Se fôssemos de fato uma Democracia, voto não seria obrigatório e não existiria a tal imunidade parlamentar. Em quase todas as LEIS que regem os servidores públicos em diversos níveis sempre colocam um artigo que diz que somos obrigados a manter sigilo dos assuntos referentes ao nosso órgão, mesmo que você perceba que se trate de algo que prejudica os interesses da população,falou é rua. Grande democracia? E tem gente que acha que num sistema assim ,não existem conspirações. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKkk

          • Edison Junior

            Você disse:
            “Se fôssemos de fato uma Democracia, voto não seria obrigatório e não existiria a tal imunidade parlamentar.”
            .
            Somos levados a acreditar que a democracia é o sistema ideal e o mais justo, mas onde esta a justiça quando se da direitos iguais a pessoas de condições tão diferentes?
            A democracia é apenas o instrumento que garante que nada vai mudar, e ainda ficamos felizes por ter os mesmos direitos dos magnatas, quem vai levar vantagen?
            .
            O sistema ideal é a “Anarquia” mas fomos levados desde cedo a considerada outra coisa, é aqui que começa a escravidão, na democracia.
            .
            Mas isso é assunto para outra hora.
            .
            Abraço….
            .

  • Péricles Rosendo/fFortaleza

    Galera não tenham raiva de mim com o que vou dizer: Mas de certa forma os americanos estão no direito deles, então vejamos: Quantos milhões de dólares são gastos para efetuar essas pesquisas em solo marciano? Se existe contribuição financeira de outras nações no projeto ai tudo bem….porém, se o investimento é todo dos E.U.A . é óbvio que diante das especulações e busca de novas tecnologias é garantido a eles ( EUA) o domínio das informações e sua não divulgação de imediato para um estudo mais aprofundado. É fácil falar dos outros….mas, voce se encontrasse uma jazida de diamantes no quintal de sua casa…sairia por ai ….divulgando a todos sua descoberta? Não estou aqui defendendo a NASA , também sou um espectador que ansioso deseja sim, saber das grandes descobertas . Porém , a realidade quando se envolve dinheiro (muito) e pesquisa a coisa é diferente.

    • JorgeRDM33

      Caro Péricles, entendo razoavelmente sua opinião, e essa fundamentação exploratória é o tom que a muito a humanidade está submetida.
      O problema esbarra na seguinte questão:
      Será que esse método usado, que é de exploração espacial, não se assemelha com o que já é praticado em nossa história aqui na terra? Lembre-se quando tivemos o período das grandes navegações, sob a alegação de expansão da soberania de alguns países europeus, aquela ação foi executada sob os mesmos moldes atuais, inclusive a exportação de crença religiosa, a mais mortal e eficaz arma de todos os tempos.
      A história apenas se repete, e porque? São os mesmos seres humanos que continuam replicando o mesmo modus operandi.
      Aquele foi um período de intensa transferência intercontinental de riquezas, e só nos restou o que hoje aos poucos continuamos entregando quase de graça, porque a tecnologia da época não permitia uma exploração mais profunda de recursos.
      E que fizeram eles com toda aquela riqueza expatriada? Facilmente encontramos resposta no sombrio cenário econômico que o mundo se encontra.
      Quem outorgou o direito a poucos, inclusive alguns norte americanos dos EUA, em ser donos da terra, de marte, da lua?
      Não sei vc, mas em minha insignificante opinião, não concordo como as coisas acontecem e são tratadas nesse mundo e agora em outros.
      Em minha apaixonada visão, apenas espero que um dia possamos ser reais colonizadores desse universo conhecido, levando em nossa bagagem, amor, cultura, arte, música e uma imensa predisposição para aprender.
      .
      .Abraço

      • Marf016

        Muito bom comentário!

      • Marcelino S. de Melo

        Somos sempre os mesmos atores espirituais, jornadeando ao longo do tempo neste planeta chamado Terra. O que muda então? As épocas, as circunstâncias sociais, culturais, científicas e econômicas, mas o nosso comportamento padrão diante dessas circunstância costuma se repetir como num conjunto de matrizes psíquicas condicionadas. Porque modicamos nossos padrões psiqúicos muito lentamente na jornada evolutiva.

        Fonte: Marcelino S. de Melo com a ajuda de muitos, livros, pesquisas reflexões, observações e diálogos com um bocado de gente nesta vida.

        • Marcelino S. de Melo

          Traduzindo diante de uma situações parecidas, épocas das grandes navegações, e época da corrida espacial, o padrão comportamental dos homens que comandam as nações é o mesmo. Descobrir para explorar ao máximo as descobertas realizadas. Muito bom comentário Jorge.

        • JorgeRDM33

          Favor vide seu mail.

          Abraço.

          • Marcelino S. de Melo

            Já te mandei um e-mail hoje

            • Marcelino S. de Melo

              Um abraço meu amigo, o e-mail acabei de reenviar não foi da primeira vez e ele é importante.

      • Péricles Rosendo/fFortaleza

        Concordo com tudo que disseste. O Dinheiro e o poder, por mais absurdo que possa parecer se sobressai a qualquer outro interesse.

  • quero liberdade

    Sonda encontra composto orgânico no solo do planeta, mas é incerto se ele é originário de Marte ou foi levado para lá. “Simplesmente encontrar carbono não significa que isso tenha algo a ver com a vida”, diz cientista.

    A sonda Curiosity, da Nasa, encontrou, no solo de Marte, um composto à base de carbono, o que pode ser um indício de vida no planeta. No entanto, a origem das moléculas ainda deverá ser cuidadosamente avaliada, ​anunciaram os cientistas da Nasa nesta segunda-feira (03/12). É até mesmo possível que o próprio robô tenha levado as partículas da Terra para Marte.

    Ao investigar amostras de solo, o laboratório integrado na Curiosity detectou, além de oxigênio e dióxido de cloro, vestígios de compostos de carbono. “Mesmo que o instrumento tenha detectado um elemento orgânico, precisamos comprovar que ele é originário de Marte”, explicou o diretor científico da missão, John Grotzinger, lembrando que o material pode ter caído na superfície do planeta.

    Além disso, também tem que ser esclarecido se as partículas são mesmo material biológico. Uma análise mais aprofundada vai levar algum tempo, segundo Grotzinger. “Simplesmente encontrar carbono em algum lugar não significa que isso tenha algo a ver com a vida ou que tenhamos encontrado um meio ambiente habitável”, destacou Grotzinger. “Se você tem carbono orgânico e não tem água, você não tem um ambiente habitável”, complementou.

    http://www.dw.de/curiosity-encontra-carbono-de-origem-desconhecida-em-marte/a-16426800

    • Marcelino S. de Melo

      Engraçado que este mesmo cidadão afirmou todo animadinho, que a descoberta entraria para os livros de história. E ele não desmentiu que havia afirmado isso na conferência.Será que ele tomou uns uíques neste dia??? kKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    • fran

      “Mesmo que o instrumento tenha detectado um elemento orgânico, precisamos comprovar que ele é originário de Marte”, explicou o diretor científico da missão, John Grotzinger, lembrando que o material pode ter caído na superfície do planeta.”

      Grotzinger está sendo condescendente já que o problema não é que “o material pode ter caído na superfície do planeta”. O que ocorreu é que o Curiosity apresentou uma falha na fabricação que poderia contaminar as amostras com carbbono terrestre. Por isso, eles “tem que comprovar que o elemento é originário de Marte”.

      Essa “falha” seria real ou providencial já que foi amplamente divulgado que existe uma réplica do jipe aqui na Terra?

      http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=robo-curiosity-materia-organica-marte&id=010130121204

  • fran

    Embora com algumas restrições a NASA, ainda, é a agência espacial que mais produz e apresenta trabalhos e, digamos, resultados. Existem outras agências espalhadas pelo mundo mas, a verdade é que pouco se sabe delas.
    Que a NASA esconde informações?? É claro que esconde.. Mas, essa é a política da NASA e, ninguém no mundo, pode obrigá-la a “abrir”. A não ser os que a financiam ou os que gerenciam a agência.

    Quanto a Susan Foster…. bem, qualquer pessoa que trabalhe para quem quer que seja, tem que se adequar a política da empresa. Ou se adequa ou, cai fora.

    Nos EUA sempre existiu paranóia por segurança e, durante anos , eles tinham a convicção de que nada poderia atingí-los.
    Até que apareceu um Laden da vida.
    Então, os americanos todos, população civil e militar, se deram conta de que a segurança que eles tinham era a mesma que há num castelo de areia, à beira do mar. E, devemos convir que, nesse meio(como em outros), no mundo, pessoas não compráveis, principalmente, as que podem vender segredos que possam render grandes fortunas.
    Se a agência conseguiu, de uma certa forma, anular a 4ª Emenda da Constituição, frente aos poderes constituídos, existe a opção escolhida por Susan Foster, ou seja, demitir-se.

    Não é uma defesa para com a NASA (até porque eles nem me ofereceram uma “graninha” para fazer isso) mas, ora, em todos os lugares do mundo existem normas de política empresarial a seguir. Se a ordem é trabalhar sob siigilo ou o empregado aceita ou sai do emprego.

    Em relação a Marte……creio que algo há. O interesse por um lugar tão longe cujas pesquisas demandem um custo financeiro tão alto, não deve ser à toa.
    Mas, infelizmente, temos que esperar pela boa vontade deles. Gostemos ou não.

    • Marcelino S. de Melo

      Concordo com você, mas o Laden foi auxiliado por um bocado de Yankees, descontentes com o Tio Sam,e isso eles não vão tornar publico é nunca.
      Todos os fatos que permitiram o sucesso daquele atentado não foram e nem serão revelados.

      • fran

        É isso mesmo, Marcelino.

        Por isso, eles temem.
        Porque eles sabem que podem “estar dormindo com o inimigo”>>>>>(metáfora)
        Com certeza, Laden não realizou tudo aquilo sózinho ou só com gente dele.
        Deve ter recebido uma ajudinha interna.

        Por isso é compreensível as medidas adotadas, atualmente, por eles em termos de segurança.

  • Valdemir Faleiros

    Não tem como, alguém que não acredita em vida fora da Terra, dizer que acredita em Deus… E por uma razão muito simples. Sabemos que Deus é eterno, né? E quando falamos em eternidade, não estamos falando em milhões de anos; nem em Bilhões; nem de trilhões; nem em quatrilhões, etc, etc, estamos falando em eternidade. Pois é. Se Deus existe desde toda ererninade, é obvio que ele já vem criando desde tota eternidade. Ou será que Deus ficou de “braços” cruzados essa imensidão de tempo sem fim, para começar a criar apenas aqui na terra? Pois a vida que conhecemos aqui na terra é nova, existe a bem pouco tempo…Podem crer que existe nesse Universo sem fim, bilhões e bilhões de planetas, infinitamentes mais evoluídos que o nosso planetinha terra! planestas que nossa pobre inteligência é muito pequenina, comparada com os seres de lá…Seria o mesmo que comparar a inteligêcia de um macaco, com a de um homem…Repito. Deus é eterno e vem criando desde toda eterninadae…Essa humanidade miserável, não é de maneira nenhuma sua obra maior, não é de maneira nenhuma sua obra prima…Também como seria isso aqui, sua obra maior? Um lugar onde uma mãe joga seu filho recém nascido, no lixo;Morada de políticos, que roubam verbas destinadas a merenda escolar de crianças que passam fome; planeta de religiosos espertalhões que usam o santo nome do cristo, para ficarem cada vez mais ricos; um planeta cheio bandidos que matam, só pelo prazer de matar; matam por pura maldade; um planeta infestado de traficantes, sequestradores, assassinos, estupradores, etc, etc, etc…Será que isso é o melhor que Deus soube fazer? Claro que não! A inumeraveis planetas, onde reina o amor, a paz, a união; onde nada disso existe. Lugares onde o amor e a paz, estão soltos no ar…Resumindo. Não da para acreditar em Deus, sem acreditar em vida fora da Terra!

  • Douglas x

    Mas de novo este povo criticando a Nasa, gostaria de saber qual outra agência espacial nos deixa informados sobre estudos espaciais, tem gente que crê que no espaço só têm ets.

  • Marcos César

    Valeu N3m3, passo aqui quase todos os dias, mas comento quase nada. É um site que nos tira da “matrix” por um tempo. Pouquíssimos compilam as informações como você (para dizer quase ninguém). Você faz um ótimo trabalho.
    Quanto à Nasa, os assuntos dela nunca é para o nosso bico e nem dos americanos, que pagam os impostos.

    • n3m3

      Obrigado pelo apoio Marcos.

      Abraço,

  • RCa

    E porque será que depois de 2001, o Bush, em 2003 através desta mencionada ordem executiva, aumentou os níveis de segurança e as datas para desclassificação de informações “incriminadoras”..quer dizer.. “top secret”, principalmente no que gira em torno do gabinete presidencial, depois desta “medida provisória brasileira” , se escreverem qualquer coisa em um papel de bala dentro da Casa Branca provavelmente o público só saberá o texto em 2150, tão como as novas medidas da ordem taxam suprimir informações “patentadas” de qualquer natureza e se estendem a outras agências governamentais como a NASA, é claro.

    Uma informação concreta só é realmente liberada quando houver interesse político para tal, na hora certa, e “jogar” algo para as pessoas irem pensando é pura psicologia.

    Mas até um manipulador de massa, as vezes, é OBRIGADO a mostrar a própria face.
    http://www.youtube.com/watch?v=23gCSSnS7MU

  • fran

    Enquanto isso, a Terra (às 14:22 do dia 05.12) encontra-se em uma calmaria assustadora.
    Seria o indicativo de algo grande?

    http://www.painelglobal.com.br/

    Não estou chamando chuva.
    É só uma pergunta.

    • JorgeRDM33

      Se fosse apenas chuva, compraríamos capas e guarda-chuvas…rsrsrs

      • fran

        Oi Jorge

        É que eu me comparei àqueles indios dançando e gritando ao redor de uma fogueira como quando estão chamando chuva.

        Foi apenas uma “metáfora” para, se algo ocorrer, ninguém dizer: “taí, fica agourando, é nisso que dá!” rsrsrsrsrs

        Mas, está mesmo muito calmo. Se o PG não estivesse mostrando os dois terremotos ocorridos, um no dia 03 e um no dia 04, estaria limpinho.
        Talvez, seja normal, não sei.
        Mas, talvez, não.
        Sempre dizem que, antes da tormenta, o mar fica extremamente calmo.
        Tomara que nem tenha fundamento o ditado popular (de pescador).

        Se não tiver………subam para as colinas!

        • JorgeRDM33

          kkkkkk
          Fran também acompanho o PG e RG há algum tempo, e infelizmente ainda não se consegue prever com exatidão e antecedência a ocorrência de catástrofes,
          Houve uma época acompanhei um cara que postava no twitter, ele previa terremotos com alguma precisão, mas perdi o link.
          Concordo contigo, se algo ocorrer subamos as colinas. rsrsrs
          .
          Abraço

    • alicemara

      Ola Fran

      Estava comentando com uma pessoa do painel global, sobre essa calmaria.
      Tbm não estou chamando chuva ( rsrs) Vejo esse comment como uma forma de trocar idéias e aprendizado.

      bjs

      • fran

        🙂

        E, continua, hoje, um tanto calmo.;.

        Mas, hoje, já houve algum movimento significativo.
        Melhor assim.
        Não precisa ser grande coisa mas, que se movimente já que o planeta não é inerte.
        Acho um tanto assustador quando tudo está calmo demais.

        Abs……a você e ao nosso amigo JORGE.

        • alex lima

          Realmente Fran,as placas tectônicas e o sol estão numa calmaria preocupante.Não estou gostando disso!!!

  • FFernandes

    Sempre querem estar acima de todos , utilizam todas as diversidades de profissionais e pagam para que estes não possam saber de suas descobertas de maior valor ; Saber que este grupo de manipuladores devem ser em breve Abduzidos por Alliennss famintos ….j

    • thiagvncs

      Deus não precisa de hipótese, ele e onipresente e ele não precisa de nada. E não estou sendo religioso. Não se precisa ter alguma religião para se acreditar em um ser supremo. Se existir vida inteligente fora da terra, somos todos farinha do mesmo saco, mesmo estando eles anos a frente em evolução. Podem ser superiores por dominarem alta tecnologia, mas os que os fazem serem melhores que nós XD, se e que existem tais seres !!! Eu acredito sim em vida fora da terra inteligente, mas até agora não temos uma prova contundente disso. Por isso estou aqui como a maioria buscando a verdade, mas com o pé no chão, sem fantasias.

  • Betinhofloripa

    Se vcs lerem o artigo original:
    “…There are no secrets at JPL, except perhaps for the temporary one about what it was that the Curiosity rover discovered in its early soil sampling on Mars (and that proved to be not worth all the secrecy either!)…”

    Resumindo…não ha´nada de secreto em Marte que mereça a severidade da segurança sobre os cientistas…

    • FFernandes

      Questão pessoal Sua* especif… Refiro me a demais valores de patente etcccc…

    • fran

      Talvez, a “severidade” não seja necessariamente em função de Marte.

      John Grotzinger foi só um exemplo que apareceu nesses dias.
      Avalie o que uma declaração (não se questiona a veracidade ou a inveridicidade da declaração) pode causar !

      Muita gente que trabalha em agências governamentais (ou setores governamentais) gostam de dar “carteiraço”. “Sou fulano de tal, trabalho em tal lugar, sei segredos, etc e tal” .
      Isso, além de ser anti-ético, anti-profissional, em alguns casos, pode se tornar muito perigoso.

  • Nilton

    Tony por favor nao fique alienado DEUS E a fonte do amor da compaixao bomdade e paciencia e tao maravilhoso que nao te escuta em momentos seus perdidos no tempo e espaco e para com isso de hologramas outra vez um ponto dentro de outro ponto por favor nao ivente coisas pq ja existe demais e e TAO MARAVILHOSO QUE e aquilo que tentamos conhece-lo e nunca saberemos apenas imaginamos e existe varias linhas de tempo nao mundos paralelos como falam os cientista eu as vezes vejo e as colocos em minha mao em meu pensamento e tento pega-las mas nao consigo com o tempo talzes mas q saomaravilhosas sao e vou falar de novo aqui o sol e frio em seu interior verifica se tiver capacidade e nao tem explosao no sol apenas dispersao de energia como voce joga gasolina e risca o fosforo e apenas um labareda rapida nada mais e so no momento fui….. abraco.

  • Nilton

    Dino, de novo nao esta moderacao me faz uma rai……….va neme um abraco e apenas um comentario mas justo nao faz mal escrever aqui devaneios outro abraco e Tony se cientista e psicologos soubesse tudo nao errariam tanto olhe bem se penso logo existo voce poder existe e nao pensar abraco.

  • Valdemir Faleiros

    Quando alguém bem lentamente estiver colocando as FLORES, sobre o caixão do ateu Paolo Flores… Á meu amigo, VC pode ter tenha certeza que ele já terá mudado de idéia em relação a Deus…

    • FFernandes

      É simplesmente Crer neste ou Não , quanto se esqueceram de nós é um caso a parte ? ou como podemos imaginar é somente um descuido !

  • Mariana Takahashi

    Nao há muito o que dizer quando os proprios adeptos de toerias “exóticas” nao querem provar… Agora eles que estao exigindo q os outros provem q eles estao errados…

  • Hermon Dias

    O que eu acho engraçado é que quando o assunto realmente se volta para provas, e evidencias inclusive da propia nasa os “ceticos” se escondem, mas basta uma noticia sem fundamento para aparecerem aqui ceticos cheios de rezão.

    • FFernandes

      Não queremos que sejam dados entendimentos de diversidades de fatores extra …Apenas sua autenticidade de que este é devidamente legal em sua imagem , origem,etcccc…

  • Josafá

    Olhando essa foto de marte me deu vontade de morar lá. Já pensou um planeta só pra mim kkkkk.

  • Valdemir Faleiros

    Deus nos ama e está sempre cuidando de nós, basta não ser cego e querer enxergar…E mais. Tudo de ruim que acontece ao homem, o único culpado é o próprio homem! Querem prova maior do seu amor por nós, que essa maravilhosa casa chamada Terra, que ele deu a todos nós, sem cobrar nada…Engraçado. Tem gente que acha que Deus, além de nos dar um planeta para morar-mos, nos dar a vida, ele ainda tem que ficar carregando todos nós no colo, como se esse fosse-mos um bebezinho…Não, nada disso; o homem já recebeu de Deus, tudo nas mãos e tem que caminhar com suas próprias pernas…Alguém aqui, “mora em Mercurio”? Sim, pois se alguém é de lá, tem direito e razão para reclamar de Deus…Nasceram num paraíso, num lugar maravilhoso, com tudo nãos mãos…. peraí, estão reclamando de que?