Os cientistas acham que no coração da maioria, senão de todas as galáxia espirais exista uma enorme buraco negro, por definição possuindo uma enorme massa – centenas de milhões, ou até mesmo bilhões de vezes a massa do nosso Sol, espremido em uma área que caberia dentro do espaço ocupado pelas órbitas dos planetas. Mesmo a nossa galáxia possui um enorme buraco negro, chamado de Sgr A*, com a massa equivalente a 4,1 milhões de ‘Sóis’.
Agora, astrônomos que utilizaram o telescópio Hobby-Eberly, da Universidade do Texas, no Observatório McDonald da cidade de Austin, identificaram o que parece ser o buraco negro com a maior massa já encontrado, o que equivaleria a massa de 17 bilhões de ‘Sóis’. O monstruoso buraco negro fica no coração da galáxia NGC1277, localizada a 220 milhões de anos luz de distância, na constelação de Perseus.
A NGC 1277 é uma galáxia lenticular que tem somente um décimo do tamanho da Via Láctea. Mas de alguma forma ela possui o buraco negro com a maior massa que já foi descoberto, o que totaliza 14% da massa total daquela galáxia… quase uma impossibilidade de acordo com as leis da física.
“Esta realmente é uma galáxia ímpar“, disse Karl Gebhardt da Universidade do Texas em Austin, e membro da equipe de pesquisa. “Ela é quase toda um buraco negro. Este poderia ser o primeiro objeto em uma nova classe de sistemas galáxia/buraco negro.”
Estima-se que o Horizonte de Evento desta galáxia tenha 11 vezes o diâmetro da órbita de Netuno – um incrível raio de 330 Unidades Astronômicas (cada Unidade Astronômica equivale à distância média entre o Sol e a Terra).
“A massa deste buraco negro é muito maior do que esperada“, disse Gebhardt. “Ela nos leva a pensar que galáxias com muita massa possuem um diferente processo físico para o crescimento dos seus buracos negros“.
O estudo foi liderado por Remco van den Bosch, que está agora no Instituto Max Planck para Astronomia.
n3m3
Fonte: www.universetoday.com
Colaboração: Murillo Paiva
E tem mais!!! Desde quando me entendo como gente eu especulava a mim mesmo olhando paras as paredes: “Como pode os astros e toda a matéria do Cosmos estarem mergulhados no vácuo? Aí minha imediatamente minha cosnciência rechaçava e me respondia holograficamente: “Todos os corpos no Universo são corpos mergulhados num fluido e o vácuo náo existe” – Quando eu sutilmente mencionava isso há alguns anos eu era tido como o pior homem do mundo……… E hoje está aí um cientista alega o que eu respondia a mim mesmo……………
Quando eu menciono cominicação com a consciência eu não digo diretamente um diálogo mas sim somo sendo um “discernimento” de compreensão de alguma escala da realidade………. Porque todos podemos conhecer a realidade? Nós fazemos parte dela e essa realidade é o Cosmos.
Onde está a dificuldade nisso………? O mais importante é sempre mudar as crenças pessoais todos os dias, porque é um erro congelar crenças dentro de si. Quando eu menciono crenças pessoais eu menciono como sendo uma teimosia em manter congelada qualquer tipo de crença………..A ciência é uma crença mas é uma crença mutável.
Bom dia tony estas a tentar dizer que não existe vácuo?
É Tonny… É mesmo difícil viver numa “realidade” onde a grande maioria ainda encontra-se hipnotizada. Às vezes cansa mesmo tentar expressar o conhecimento que nos chega ou que já é latente em cada um de nós, em nosso âmago. Cansa ser taxado de ridículo, louco, etc. Numa sociedade doente, adormecida e hipinotizada fico muito feliz em não me enquadrar, mas…
Ontem, no meu trabalho, comentei com meus colegas sobre este holograma em que pensamos viver. Hehehehe. A maioria me olhou com uma expressão de: “Tenho certeza que este é louco”, mas alguns ficaram com um olhar distante refletindo. Fiquei feliz porque quero compartilhar. Hoje entendo que nem todos estão preparados para certo tipo de conhecimento, caso estivessem estariam acessando o conhecimento universal que está disponível para todos aqueles que saíram da hipnose.
Um grande abraço.
OK me dee o comprimido azul se faz favor entao 🙂
Concordo com vocês….eu as vezes tento divagar muito e leve com as pessoas sobre o tema, e mesmo sendo bem superficial eu já sou taxada de louca. Será que gastar energia com isso não é um suicídio?…tentar fazer as pessoas compreenderem algo que elas não estão preparadas…é como dar um computador para um cachorro eles não vão saber o que fazer com aquilo. O consciente está tão bloqueado que não permite o acesso!
Boa noite Van! O consciente das pessoas está realmente bloqueado. Elas só enxergam o que eles querem ,pois são teleguiadas , manipuladas, acham que são donas de suas vidas e que fazem o que querem ,mas na verdade seguem o povo.São exatamente como ovelhas , que precisam de um pastor que as guie e diga para onde devem ir e o que fazer. Pena! Mas é assim mesmo que age a nossa humanidade
E´ Van já passei por isso e ainda passo, são poucas as pessoas despertas, sempre fico com o pé atrás para contar minhas experiências e concordo com o que disse a lua pequena no comentário abaixo.
Um bom fim de semana
Comentário da lua acima
“.A ciência é uma crença mas é uma crença mutável”
Não! A ciência NÃO é uma crença! A ciência se baseia em evidências e provas que determinam a veracidade ou não de um determinado conceito. Quando cientistas apresentam uma teoria, um conceito ou uma hipótese, estas estão respaldadas por evidências que as sustentem. A ciência não se baseia em crenças pessoais ou “respostas holográficas da consciência” para validar suas hipóteses.
Carlos, dê uma lida depois sobre um debate sobre Descartes no tópico de ontem “não era óvni…”. É uma discussão sobre a origem das teses incutida pela dúvida descartiana…
Saudações……………..interessante sua colocação!!! de certa forma entendo seu ponto de vista e a ideia.
Continue assim…………….o site esta de parabéns tanto sobre as matérias, quanto aos comentarios.
E claro q o vácuo existe !!! Pega uma seringa tampe a ponta e tente puxar !!! Essa e a força do vacuo. Tente tirar o ar de uma garrafa pet !!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
NOSSSSA!!!! SEM PALAVRAS
Hum totalmente inexorável esse universo, apenas nao conhecemos ou muito menos entendemos, que talvez nunca existas regras ou leis, pois em si talvez cada nova galaxia tras novos horizontes os quais nao existiam antes
E sem medo de me repetir…
E ainda tem gente que acha que o pouco conhecimento que temos já é suficiênte para impossibilitar a existência disso ou daquilo no Universo (AKA Multiverso). Ô galera de mente “pequena”…
ESTE ERA BOM PRO ARNALDO COMENTAR CADE VC ARNALDO DEIXOU O SITE DE VEZ:?
Sera q um buraco negro é negro mesmo?
será que existem buracos negros? porque há divergências científicas sobre isso!
Não seria tudo uma desilusão… de ótica?
kkkkkkkkkk
Divergências? fiquei curioso, poderia explicar?
QUANDO VEJO UMA NOTICIA DESSA É QUE EU SINTO O TANTO QUE SOMOS INSIGNIFICANTES NESSE MUNDÃO DE NOSSO DEUS.
O ateísmo militante está na moda. depois do biólogo Richard Dawkins e do físico Stephen Hawking, chegou a vez de o cosmologista americano Lawrence Krauss atacar as crenças na existência de Deus. Krauss, de 57 anos, é mundialmente conhecido por seu trabalho teórico, por livros como A física de Jornada nas Estrelas e por seus programas no Discovery Channel. Em seu novo livro, A universe from nothing (Um universo a partir do nada, ainda inédito no Brasil), ele parte das leis da física para dizer que os mistérios em torno da origem do Universo são uma mistificação. Nesta entrevista, ele diz que a ciência finalmente é capaz de explicar como o Universo surgiu. “Os religiosos afirmam saber que Deus criou o Universo. Isso é preguiça intelectual”, afirma.
http://revistaepoca.globo.com/ideias/noticia/2012/04/lawrence-krauss-deus-se-tornou-redundante.html
Krauss é doutorado em física “teórica”,é também prof.de astronomia da Case W R University,estuda a natureza da matéria escura e neutrinos da astrofísica.Tem opinião formada absurda da não crença em Deus.Diz poder explicar os mistêrios do Universo,mais não pode ajudar a pesquisar ou entender uma cura para o câncer,a aids,ressuscitar um morto ou simplesmente explicar sobre possíveis seres que vivem nos abissais marinhos,já que entende tão bem os mistêrios do Universo isso tudo deve ser moleza pra ele.
Pronto… um simples mortal é um sabedor de tudo, deveria ficar quieto em sua ignorância. Esse Richard o escambau não passa de um babaca ignorante ao meu ver.
Pois é, se até os ETs, que têm milhares de anos na frente, não sabem a resposta do que tinha antes da criação do universo, como alguém aqui da “idade da pedra” diz que já sabemos ? Ele falou e não disse nada. O homem é tão estúpido que ainda se acha o rei do universo!
grande ideia a dele neh? o “universo surgiu do nada” rsss, como algo pode surgir do nada? como o nada pode produzir algo??? completamente irracional para alguem que se o cara, o inteligente, como pode haver inteligencia nesse pensamento?????
sensacionalismo, e o povo ainda cai nisso, por que o povo nao tem inteligencia e fica aceitando qualquer idiotice como essa…
o universo nunca teve um começo e nunca vai ter um fim as estrelas nascem e morrem como nós, tudo é criação da natureza, tudo é evolução da natureza,mas existe um atalho uma forma de burlar a natureza as pessoas não morrerem deuzes ets encontraram essa brecha e é o que eu estou tentando fazer no dia que eu ou algum outro cientista descobrir então teremos descoberto a imortalidade como todos os aliens já conseguiram nos não devemos adorar deus nem ets ,eles só querem nos fazer mau.
O Tonny tá inspirado hoje, mas faz sentido suas palavras.
O diabo é pesar isso 😛
Ô MARIANA DEIXA DE SER PRECONCEITUOSA? MENINA.
Ô sarah os traficantes tem balança pra pesar drogas, que pesa muito mais do que isso.
Como dizia o seriado Arquivo X ” A verdade esta lá fora”…
Bom dia,Tony para com isso de holografia voce foi feito por um dos 3 maiores assasinos da historia o espermatozoide e se quizer os outros dois eu falo pra voce e ja disse aqui hologramas precisar de cursor e nao sangra nem sente dor entao filho paciencia nao fica nesta de reptilianos assim voce fica vendo assombracao e esta nao existe e como o vacuo ou o vazio nao tem corpo e nada e so o criador faz coisa do nada se houver uma causa abracos e fique com ele amem.Ps.os outros dois assassinos da humanidade sao caim matou abel e o fiomatozam.
Começo a pensar que somo hologramas que respiramos, pensamos, sangramos etc…Mas pronto cada um acredita no que quer, na minha “santa terrinha” a ciencia chama a isso de ezquizofrenia
Prevejo a skynet chegando !!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkk
Temos mto a evoluir, tecnologicemente e espiritualmente. Para assim tentar entender as “coisas” la fora, nos permitir ao conhecimento. Incrivel isso, se cada lugar da galaxy tem sua particularirade…. imagina isso??!?! Chega dar nó no cerebro.
O vácuo , se entende como a ausência total de matéria , penso que este deve estar associado aos buracos negros por sua natureza singular , quanto maior sua sucção/ atração de volume de matéria maior é seu campo de atividade no espaço ; Relativo a sua dimensão e poder de transportar para um novo Universo a ser formado , aqui se relaciona ao big bang o outro lado do B. negro / B. branco .
A teoria é que se houve uma formação deste Universo em que estamos , logo outros já teriam sido formados anteriormente e assim deve se dar continuidade com tudo que possa haver de mutações no tempo este faz parte do próprio universo morte e renascimento , evolução sempre ….
Esses do “outro lado” a que você referiu, seriam os “buracos universais”.
Existem teorias de que o nosso Universo pode estar no interior de um buraco, ou melhor dizendo, no interior de um “buraco branco” que seria o reverso do buraco negro. Neste caso, do seu horizonte de eventos, tudo pode sair e nada pode entrar.
Esses conceitos de outras dimensões e quem sabe até a existências de “buracos” começaram a surgir, nos meios cientificos, no século XVIII.
Tanto que, se não me engano em 1870 foi escrito o conto Alice no País das Maravilhas que utilizou em seu conteudo de algumas dessas teorias, quando, no conto, Alice entrava na “toca do coelho” , analogia de um buraco-negro/branco e ,encontrava uma dimensão paralela, com as leis da física “reversas”.