OVNI / UFO é filmado entrando no vulcão Popocatépetl

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: < 1 min.
Clique na imagem para ampliá-la.

Um estranho objeto é filmado, aparentemente entrando no vulcão mexicano Popocatépetl e é divulgado nas notícias daquele país.

De acordo com o noticiário, o OVNI parece ter 1 quilômetro de comprimento, por 200 metros de largura. (Lembramos a todos que OVNI, ou UFO, não significa necessariamente ‘nave alienígena’.)

Como pode ser visto no noticiário, o vídeo foi analisado por uma astrônoma, a qual não descartou a possibilidade de ter sido um evento natural, embora muito estranho.

Quanto a possibilidade de ter sido um defeito nos pixels do vídeo, vale notar que se tivesse mesmo sido um defeito, seria uma coincidência muito grande que ele sumiria exatamente na boca do vulcão.

Veja abaixo o intrigante vídeo:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MjLwWVRkxG4

Fonte do vídeo: OaxacaRT

n3m3

Colaboração: Cruel, Edvaldo, SENAM, Sergio U Manes, Fernando

 

MéxicoovniOVNI HojePopocatépetlufo
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (162)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Pietro

    Acabei de ver isso no UND.

  • Edvaldo

    Se for a primeira vez que ele esta adentrando deve ter um imenso poder de escavação…Se não for a primeira vez, então o tunel deve ser retilineo até desenbocar em uma grande câmara…Pelo tamanho da coisa pode estar transportando uma enorme quantidade de carga ou tripulação, ou ambos…O que reforça mais ainda a teoria de bases subterraneas

    • Cristina Santos

      Esse me assustou muito, a velocidade com que entrou com certeza já fez outras vezes.

      • alexandre

        esse te assustou? ainda nao se acostumou com a quantidade de naves que aparecem nos videos? vai te ajustando meu amigo , vem mais por aí.

        • Cristina Santos

          OI Alexandre,
          Esse me assustou pela velocidade e precisão de entrada no vulcão, mais se fala dos videos que temos vistos aqui concordo com você tem aumentado a quantidade de avistamentos e o numero de naves.

            • Igor

              gente me de uma resposta! porque algumas pessoas vê mais ovnes e outras não veem?. pois tenho visto direto e ninguêm comenta a mesma coisa que eu. tenho uma empreção constante que não sou desse planeta isso é loucura minha ou tem alguma coisa a ser explicada?

              • Cris

                Bom dia Igor!!! 😉
                .
                Fique tranquilo vc não é o único!
                …. e se isso for loucura… está no lugar certo então!
                .

                .
                Bjusssssssssssssssss

              • Fernando Ramos

                Igor, orque eles não aparecem só porque nós gostariamos de os ver (a não ser que tenha uma ligação especial com alguém “lá em cima”.
                Porque há pessoas que estão no sitio certo na hora certa e, principalmente porque cerca de 95 a 98% dos casos que vemos na internet são más interpretações, brincadeiras, e mentiras de pessoas com baixa auto-estima e que pretende ser notada.
                Se você não se incluir num destes grupos então bem vindo ao mundo do comum dos mortais, tenha paciência e, quando vir algo estranho não pense logo que é um objecto extraterrestre.

              • vsabino

                Já que você vê tantos OVNIs filma alguma coisa ou tira umas fotos e posta aqui no site.

              • Hercolubus

                Bem vindoà fileira daqueles que estão despertando.
                E tenha certeza que vc não é o unico que não deste mundo, onde bate saudade.

                Pat et Lux

              • Antonio Gomez

                Tenha calma,você não está sozinho, já vi umas quatro vezes em toda minha vida. Agora ver direto acho que pouca pessoas vêem.

      • Pedra Alienigena

        muito bem….queres dizer já conhece o caminho….e que tecnologia tão poderosa têm para entrar assim num vulcão…estão a milhoes de anos de nós…terrestres

    • Fallingski3s

      Cavar, isso ta mais para “Intangibilidade Estrutural Inter-Dimensional” legal né, eu que inventei..rs…

      Creio que essas coisas não precisem cavar, simplesmente passam até chegar ao seu destino. Difícil de imaginar né……

      Pelo que eu li, só é possível ver o ovni em câmera lenta, frame por frame, pq ele entra muito rápido, por se cogita a hipótese se ser um defeito no frame da filmagem.

      Na minha opinião essa filmagem é uma das mais fantásticas que já surgiram..

      • Pi

        “….simplesmente passam até chegar ao seu destino. Difícil de imaginar né……” ??

        Só um neutrino consegue atravessar incólume o planeta à velocidade próxima da luz !! Essa coisa tem 1 x 0,2 km e está em alta velocidade.

        • Fallingski3s

          Oi pi…..segundo o que a nossa ciência conhece isso poderia parecer impossível….mas estamos “possivelmente” tratando de um objeto construído com uma engenharia baseada em uma ciência, talvez milhares de anos mais desenvolvida do que a nossa. Seria perfeitamente plausível nesse caso.

          Ainda da para encaixar isso nos conceitos da ciência atual embora a física quântica caminhe para esse horizonte.

          Entretanto são só teorias e especulações…

          • Fallingski3s

            Ops! *ainda não

            • Fallingski3s

              Nossa! Já tem gente afirmando que é fake apenas por “intuição”. Aff!

              Algum tipo de defeito na filmagem, sim pode ser….

              Pelo que eu entendi esse take foi feito por uma cam da rede Televisa , que estava gravando o vulcão…

              A reportagem é seria, vcs acham que a Televisa iria iserir um CG na filmagem apenas para criar repercussão?

              Duvido muito que algum funcionário tenha pegado o vídeo original e inserido um CG e trocado, se sim com que finalidade?

              Esse vídeo não é como aqueles que um qualquer upou no Youtube para demonstrar suas habilidades de designer gráfico.

              Foi uma gravação de reportagem…

        • rok3t

          Aparentemente a velocidade do objeto está muuuuuito longe da velocidade da luz, pois a camera não pegaria com a definição que foi gravado. Alias, não deve ser tarefa impossível calcular a velocidade do objeto usando a imagem do video. Acredito que um cientista ou matemático faria este cálculo com certa tranquilidade. Alguém se habilita?
          Outras questões:
          Será que o objeto está realmente atravessando o vulcão fisicamente falando?
          Será que ele não poderia estar no mesmo espaço mas em dimensão diferente? Se sim, ele não estaria impactando com a estrutura molecular e atômica da Terra. Logo não haveria destruição e transformação de matéria.
          Entendo que não temos capacidade para afirmar ou negar. Podemos apenas teorizar, mas utilizando a mente aberta, pois muitas idéias consideradas absurdas pelos diplomados e “sábios” de todas as épocas, se mostraram idéias brilhantes no decorrer dos anos.
          Muito interessante a abordagem do colega Fallingski3s quando diz “Intangibilidade Estrutural Inter-Dimensional”.

          • Bruno

            Me parece que a reporte relata o objeto estando um pouco + veloz do que um avião, não vejo relato de velocidade próximo da Luz .

        • Leonardo D´Alessandro

          Este vídeo é expetacular! Voce tem essa conclusão mas não sabe nem como ou por qual motivo surgiu, aliás ninguém pode precisar nada. Somos muito pequenos e acredito que muitos teorias e mitos vem caindo por terra ultimamente, como por exemplo os casos de vida em situações extremas na Antártida.

  • Edvaldo

    O designe do objeto confere com as declarações dadas por Gary Mckynon

    Também com uma máquina deste porte seria possível colocar 300 seres em órbita “Ronald Reagan”.

    Reforça ainda mais as teorias e ideias sobre a TERRA OCA… e BASES SUBTERRANEAS

    Estão retirando ou trasendo??

    Só a um jeito de termos certeza…..

    • Fernando Ramos

      Quer explicar de que modo é que o disign do objecto confere com o de Gary Mckinnon?

      Caso o sehor não saiba (acho que sabe) este tipo de disign vem já dos anos 40 ou 50. Nessas épocas forma avistados muitos OVNIs com esse formato, o famoso formato “charuto”.

      • alien

        Esse formato não seria o mesmo que o tal hacker teria visto nos computadores da NASA?(“de grandes dimensões…”)

        • Edvaldo

          É disso que eu estava falando…parece que vc leu as declarações do hacker…fontes diferentes…VIVAS…forma SIMILAR.

            • Edvaldo

              Gente como fico sabendo se alguem comentou o meu Post?…Gostaria de receber algum tipo de aviso

              • Fernando Ramos

                Edvaldo, mesmo acima da linha de emoicons, abaixo da caixa de escrita de comentários, há uma opção que tem as seguintes possibilidades:
                – Não se inscrever;
                – Todos os comentários;
                – Apenas respostas a meus comentários;

                Por exemplo, eu escolho sempre “Todos os comentários”. Assim recebo todos os comentários colocados nesse post (assim como as respostas aos meus).
                Depois é só clicar em “Enviar comentário” e a partir desse momento não necessitará de voltar a fazer esta acção.

  • ams

    Olá gente:

    Este evento natural, embora muito estranho, como afirmou a astrônoma, nada mais é do que um fenômeno muito estranho, porém natural. Vê-se perfeitamente que trata-se um supositório alien, tamanho GG, que é introduzido no buraco da montanha, digo, na cratera, para medir-se a dosimetria das penas dos acusados do mensalão, que já vão a 40 anos de prisão só para o Valério. Por isso ele tem 1 Km.

    Agora, é só os cientistas descobrirem por que os aliens usam esses supositórios, por que querem saber a temperatura do mágma, que tipo de material é feito esse trambolho e se ele se dissolve, se vai sair por onde entrou ou se por outro lado.

    Respondendo a essas simples questões, poderemos ir dormir em paz após assistir a Salve Jorge e esperar que a Globo reserve 18 minutos no Jornal Nacional explicando esse avistamento aos seus telespectadores.

    Uma boa noite e até amanhã, digo, até terça, por que vou viajar para um lugar onde não chova supositórios.

    • alan3gp

      globo e um @$#¨&$#@¨%$ e faz @#$%#@#@# neniuma para mostrar a verdade
      so quer saber de @#$@ de novela ..
      .iossu enche o saco

    • Bruno

      UAHUAHUHAUAHU boa

  • sapo

    Que pena não ter acesso ao youtube agora

  • Pi

    Boa essa brincadeira!
    Ao montarem o vídeo, poderiam no mínimo trabalhar um pouco no deslocamento da fumaça, afinal, o “OVNI” é imenso e está em grande velocidade! Talvez um pouquinho de destroços espirrando na boca do vulcão. Faltou criatividade.

    • Blaze

      Não defendendo o video, já que eu já o tinha visto mais cedo e sinceramente não acreditei muito, mas apenas lembrando um fato descrito em muitos avistamentos de OSNIs, é comum relatarem que ao entrarem na agua mesmo em grandes velocidades eles não causam a reação esperada da mesma, ou seja, não voa agua para todos os lados. Se é real ou o por que isso acontece não é o caso, mas poderia ser a mesma coisa neste caso; isso pode explicar o por que de não afetou nem a fumaça nem a lava.

      Abraços!!

      • Lua Pequena

        Boa noite Blaze.Você tem razão.Pode ser isso mesmo,pois vi um ufólogo francês,dar uma entrevista no Caçadores de Ovnis(History),onde ele explicava que esses osnis(objetos submarinos não identificados ) quando entram ou saem da água,não há quase deslocamento nenhum dela.Ele explicou qualquer coisa a respeito de algo que envolve a nave,não sei se era um campo magnético,ou o que.Realmente ,agora não me lembro.Quem sabe ?De repente pode ser alguma coisa parecida.Abraços.

    • rok3t

      Pi, passa o link ou a fonte pra gente de onde você verificou que o vídeo é montagem. E quem comprovou que este ovni é feito de material sólido? Já existe algum estudo científico oficial sobre ovnis, em que podemos afirmar com a máxima certeza que todos eles são objetos sólidos? E você é uma autoridade em análise de videos para afirmar que é uma montagem? Porque as pessoas têm uma necessidade obssessiva de opinar e afirmar coisas das quais não conhece?
      Cara, numa boa, até que se prove cientificamente e metodologicamente que o video é falso, ele é verdadeiro.

    • Bruno

      Amigo não descordando da sua resposta, eu sugiro que você jogue uma bola de ferro na aguá e veja o resultado, depois jogue uma vara de vergalhão com o mesmo peso da bola de ferro em pé, o resultado será bem diferente.

    • vulgo07

      …pode ser… mas o vídeo é cortado muito pouco tempo após a “entrada” do objeto… se houve respingos ou deslocamento de ar e fumaça, precisaríamos de mais alguns segundo de vídeo para ver…
      …não gostei que só aparece em slow motion…gostaria de ver rodando normalmente…
      .
      abçs

    • Valdeci

      Correção! Foi postado em 23/10/2012 a filmagem é de setembro de 2012.

    • serlon

      isso ta virando casa de mãe joana! é um entra e sai danado!

  • gigica

    Eu vi esse vídeo no you tube, realmente a repercussão lá no México está grande. O caso é, se realmente for verdadeiro, inacreditavelmente existem bases subterrâneas como defedido por outros colegas. Eu nunca acreditei nisso, tirava até onda, mas depois que eu vi esse vídeo, confesso que me balançou.
    O fato é: será que a TV quer ridicularizar o assunto dps revelando que foi montagem, ou a coisa é tão séria que as emissoras não se curvaram à autoridades e postaram o vídeo mesmo assim?

    Bases subterrâneas… nunca pensei que fossem possíveis…já não sei mais no que acreditar…

    • Pi

      Gigica,
      Se eu fosse um comandante ET e tivesse que construir uma base subterrânea na Terra, jamais escolheria uma região com alto índice sismológico e muito menos usaria um vulcão ativo como porta de entrada/saída. Existem muitas opções no planeta de regiões mais estáveis, inclusive com vulcões extintos como África, Austrália e Brasil, mencionando alguns exemplos, e os oceanos.
      Esse vídeo vai contra tudo o que se diz na mídia em relação a inteligência e domínio de tecnologia avançada atribuida aos ETs.

      Abç

  • J.G.Mendes

    Faz tempo que não venho por aqui. Mas pelo jeito a web tá pior ainda. Cada vez mais lixo.

    O dia em que algo verdadeiro for publicado vai passar desapercebido, sufocado pelo gigantesco número de trambiques como este deste post..

    Volto depois de 21/12…

    abraços aos velhos amigos

    • rok3t

      Cara, quem afirmou que o video é falso? Se vc tem esta informação, passa os detalhes pra gente. Bom que assim não precisamos perder nosso tempo com este caso!!

      • J.G.Mendes

        Amigo,
        Alguns casos, como este, são assim: ou não precisa ou não adianta.

        Isto é: se você percebe que é falso, não preciso explicar. Se não percebe, não adianta…

        • rok3t

          J.G Mendes, então a questão é de percepção? Só isso? Percebi que não é verdadeiro então não preciso de provas? Poxa, bacana esse sistema hein!!! Deviamos informar aos nossos cientistas e estudiosos sobre este método.

          Sem querer criar discussão, mas se vc então percebeu que era falso, qual o sentido de postar um comentário que não vai acrescentar nada pra ninguém?

          Deixa uma teoria pra gente ae!! Analisa o video de novo e coloca os pontos que vc observou serem estranhos ou discordantes.

          • Pi

            Rok3t,
            Como já escrevi acima, considero o vídeo falso, com montagem ridícula pois poderiam caprichar nos efeitos especiais, além disso os pixels do objeto estão saturados denotando clara manipulação.
            1)Informações de vulcanólogos e uma foto por satélite no G. Earth informam que essa cratera tem 400 x 600 metros, perto de 126.000m&sup2; . O objeto ocuparia perto de 25% da área da cratera entrando verticalmente.
            2)Esse supositório até teria folga de 100 metros de cada lado para entrar naquela boca, mas no volume dele esta o problema: 31.400.000 m&sup3; ou 31.400.000.000 litros!!
            Vamos assumir que ele não toque na lava no fundo. Devido à alta temperatura da lava, em média 1250°C para fusão de rochas, a fumaça sobe com a corrente de convecção do ar super-quente que a envolve, causando o visível movimento ascendente da fumaça.

            Nota-se que o objeto volumoso vem em alta velocidade, como uma rolha que vai ocupar 25% da área da boca, deslocando cerca de 31.400.000.000 litros de ar no sentido oposto das correntes de convecção e nenhum jato de fumacinha é ejetada pelo empuxo contrário!! (Lei de Arquimedes)

            Como você diz, na boa, me diga agora, com a sua metodologia o porque considera o vídeo verdadeiro.

            Abç

            • marcelone

              Isso é apenas o que vc. acha com base no conhecimento que vc. tem, uma civilização extremamente avançada, digamos apenas uns 10 milhões de anos a nossa frente, poderia contornar esses "empecilhos" facilmente, não acha?

              • Ceticismo Total

                Ou não. Quem garante que o fato de uma civilização ser mais velha seja mais avançada?
                .

                • TiagoTK

                  Um civilização que chega ao ponto de se deslocar do seu planeta(onde quer que seja) e chegar aqui na terra não seria obviamente mais avançada e mais antiga?

                • Eduardo LBM

                  Além disso, estando sob a nossa gravidade e atmosfera, estão sujeitos às já conhecidas leis da física. Por mais "mágicos" que sejam, não conseguirão ter controle sobre todos os efeitos físicos resultantes de suas ações!

                  • Pi

                    Bem complementado Eduardo, e acrescento que, através de um escalímetro e tendo o comprimento da borda da cratera como referência, a velocidade dessa rolha pode ser estimada algo em torno de 1Km/s, pouco mais, pouco menos. O fenômeno desse vídeo não representa um objeto sólido.

                    • PAULINHOJPG

                      MUITO BEM, CHEQUE MATE!

                    • rok3t

                      Agora estou contigo!!
                      Não aparenta ser realmente um objeto sólido. A própria observação nos leva a entender dessa forma.

                    • Fernando Ramos

                      Pi, tiro-lhe o meu chapéu.
                      Muito bem apresentada a sua explicação.
                      Identica à minha, mas mais completa.

                      Gostei.

                  • rok3t

                    Eduardo e se, mesmo estando sob a nossa gravidade e atmosfera, eles não precisassem se sujeitar às já "conhecidas" leis da física, pois estão utilizando as leis da física que ainda não conhecemos?
                    Sabemos que magica não existe, logo eles poderiam ter sim controle sobre os efeitos resultantes de suas ações. Acho que nós seres humanos é que somos arrogantes e ignorantes de pensar que somos os seres mais inteligentes e avançados do universo.

                • marcelone

                  Caro amigo Ceticismo Total, eu disse 10 milhões de anos mais avançada, e não mais antiga.

                • SENAM

                  Não há garantias, mas há uma lógica aceitável, embora não absoluta é aceitável

              • Vilson Censi

                Marcelone, era bem isso que eu queria responder! Não podemos descartar a hipótese de que uma erupção esteja sendo evitada ou provocada. No lado direito da tela ve-se uma esfera, que eu chamaria de "sonda", parecida com a que apareceu em janeiro no mesmo vulcão, veja: _http://youtu.be/dULutdl_8qM_Bom domingo!!!

              • Fernando Ramos

                marcelone, como é que essa civilização avançada iria fazer com que um aparelho voador de 1Kmm de comprime to e 200 metros de diametro não acopasso o espaço fisico que a Pi, muito bem, refere?

                • Blaze

                  Fernando, gosto dos seus comentários, você tenta pesar a nossa realidade com o que se descreve sobre os supostos OVNIs, mas temos um problema ai que vocês estão ignorando, não conhecemos tudo! Ainda hoje mais é descoberto a cada dia na area da ciência. E se formos como os aborigenes do pacifico quando viram aviões pela 1ª vez? Somos indios tentando entender o funcionamento de um computador; macacos tentando entender as estrelas. Temos muito o que aprender e se tem algo que eu aprndi estudando história é que na maioria das vezes que temos certeza de algo acabamos por descobrir que estavamos errados (Terra chata, terra centro do sistema solar, etc).

                  Talvez nem todos estejam presos as leis da fisica como nós, se não forem fisicos por exemplo. Mas de qualquer forma apenas gostaria de lhe fazer pensar.

                  Este pequeno video é parte de um dos documentários do History que comenta sobre a “Bomber religion” (Religião dos Bombardeiros).

                  Abraços!!

            • Doidim2011

              Outra opção é que não seja matéria física, mas sim luz sendo disparada contra o vulcão. Lembrando que luz é onda.
              Poderia ser uma luz lançada com finalidade de medição, ou avaliação.
              Efeito semelhante ao de um sonar.

            • Gustavo

              Olá,

              O seu pensamento é correto, e se o objeto tivesse estas dimensões realmente estaria ai a prova da fraude, o não deslocamento do ar seria a prova irrefutável da fraude.

              O problema ocorre no calculo do tamanho real do objeto.

              No caso, para se ter a projeção mais perto do real, existe a necessidade de conhecer a configuração da câmera utilizada na gravação.

              Como por exemplo neste caso (http://www.youtube.com/watch?v=yu62bnFoRbA), sabemos que é uma câmera de um iphone e sabemos que a câmera usam um scam horizontal na leitura do sensor ótico, assim concluímos que é apenas um efeito da leitura da imagem, ou alguém aqui acredita que a hélice era realmente "magica" ?

              Partindo de certas dicas que a imagem nos da e o tipo de gravação podemos chegar a uma hipotética configuração.

              No caso, muito provavelmente estariam utilizando um sensor CCD e com o shutter beirando ao limite do fps, acredito que estaria em 1/25, assim existira a maior captação de luz e deixaria a imagem mais clara possível mesmo com baixa luminosidade.

              Portanto é possível que com o shutter nestas configurações, tenha ocorrido um blur na imagem por causa da velocidade do objeto. Assim, um objeto pequeno, poderia ter percorrido uma área durante a leitura do CCD e assim criado um padrão de um risco.

              Exatamente como os meteoritos fazem com nossa visão, se nossa visão fosse muito mais rápida, veríamos o meteorito em si, mas como a nossa visão tende aos 20-40 quadros por segundo, conseguimos somente ver a trajetória do meteorito (risco no céu). Mas não é por que vimos um risco no céu que acreditamos q o meteorito era de um tamanho descomunal.

              Portanto, neste caso, acredito q o objeto era relativamente pequeno, com um brilho intenso o suficiente para que chegasse no limite da leitura do pixel no ccd, causando assim o estouro do mesmo fazendo com que o objeto pareça muito maior do que realmente é.

              E um objeto pequeno não sei se seria suficiente para ocorrer um deslocamento de ar suficiente para ser captado pela câmera a essa distancia.

              Com tudo isto em mente, temos 2 prováveis hipóteses.

              1 – Um meteorito que atravessou o céu exatamente na mesma perspectiva da câmera com relação ao vulcão. O meteorito simplesmente riscou o céu na mesma trajetória do vulcão só que muito atrás dele. E foi simplesmente uma coincidência

              2 – Só deus sabe oque foi diretamente ao buraco do vulcão.

              Estas são minhas analises, por favor, comente somente se tiver algo a acrescentar ou retificar.

              Obrigado

              • Eduardo LBM

                Gustavo, a taxa de atualização da nossa retina é de 16 fps (dezesseis frames por segundo).

                • Gustavo

                  Eduardo, acho que 16 fps seria o minimo necessário para que o cérebro identificasse um movimento. Mas existem tantas pessoas falando tantas cosias diferente que nem sei se este 16 fps é o correto, nem mesmo a variação padrão 20-40.

                  Desculpe caso esteja errado.

              • Pi

                Bom dia Gustavo,
                Tentei avaliar a velocidade do objeto usando o comprimento da borda da cratera como referência, através de um escalímetro. Estimo em cerca de 1km/s, o que daria suporte à sua análise de objeto pequeno em alta velocidade saturando o sensor aberto no limite, provocando um efeito semelhante à trajetória contínua de um meteorito.
                Sua explicação seria suficiente, não fosse o fato de vermos no vídeo que essa trajetória é segmentada (traços) de maneira uniforme. Percebe-se isso muito bem no slow motion.
                Antecipo que como testemunha, estou convencido da existência do fenômeno OVNI manobrado por alguma inteligência.
                Abç

                • Pi

                  Corrigindo: A trajetória é um único segmento de luz, o objeto em sí.

            • rok3t

              Pi, concordo com o raciocínio que você nos informou com base nas

              dimensões do vulcão e na lei de Arquimedes em relação ao objeto,

              levando-se em consideração que o objeto é um corpo sólido. Por este

              ponto de vista a questão realmente é bem obvia e acertada.
              Mas a questão é: será que o objeto é realmente sólido? Acho muito

              complicado fazer essa afirmação, ter certeza completa neste primeiro

              momento. Muito interessante é o pensamento do colega Doidim2011, sobre

              a possibilidade de ser luz. Realmente é uma boa questão a ser estudada

              e pensada. Por acaso, a ciência já esgotou todas as possibilidades de

              entendimento possíveis para todos os mistérios de nosso planeta (não

              do universo mas da terra apenas)? Todos estes mistérios já foram

              desvendados?
              Sobre seu ultimo questionamento, não tenho metodologia mas procuro não

              fazer afirmações de coisas que não conheço e tento compreender os

              acontecimentos sem formar opinião que não possa ser alterada através

              de raciocínios mais consistentes. Quando não consigo compreender não

              descarto nenhuma possibilidade.
              E eu não afirmei que o video é verdadeiro mas fiz questionamentos em

              cima de quem tem certeza que é falso, pois queria entender como

              chegaram a esta conclusão para ver se faz sentido.

              Abraço

              • Doidim2011

                Me aprofundando mais na minha linha de raciocínio.
                1. Caso eu aponte um refletor (holofote), à noite, em direção a uma nuvem, por mais intensa que seja a luz, e o tamenho do facho, eu não conseguirei mover a nuvem, ou realizar deslocamento do ar.
                2. Caso eu dispare intenso pulso de luz em uma direção eu terei um traço semelhante ao apresentado no vídeo.
                3. Duração do facho – sabemos a velcidade da luz no vácuo, mas sabemos que fora do vácuo essa velocidade diminui, no caso estava sendo expelida muita matéria pelo vulcáo, o que também diminuiria a velocidade. Observando que estamos vendo o "objeto" em camara lenta e pausando o vídeo
                No caso poderia ter sido um facho de luz disparado para fins de medição da atividade vulcãnica.
                +++
                Agora, o XIS da questão: – Quem teria essa tecnologia no nosso planeta? Eu desconheço.

                  • Eduardo LBM

                    Mas tem um monte de doidim aí escrevendo cada coisa…

  • Henrique Sh

    Já tinha visto alguns Ovni sobre vulcões mas nunca saindo ou entrando em um,a unica explicação cabível para isso é a teoria da terra oca,talvez?

  • fran

    Que será aquilo?

    • BiGBanG

      Bizarro !
      Será que não pode ser um OVNI entrando na atmosfera atrás do vulcão e dando a impressão de entrar dentro.
      Se entra dentro é pq tem alguma coisa lá que interessa, vamos aguardar e ver se vai sair.

      Abraço a todos

  • Zido Abdul

    Não é o primeiro ovni visto entrando neste vulcão! Lembro de outra matéria a respeito.

    Ovnis entrando em vulcões, ovnis rondando o Sol… é, faz sentido!

  • sapo

    Agora consegui assistir o vídeo original postado pelo tal canal de tv e, segundo o apresentador, a camera de gravou o ovni é da emissora de tv e permanentemente próxima ao vulcão. O apresentador deixa claro que discorda da hipotese de montangem.

    http://www.disclose.tv/action/viewvideo/114567/UF

  • fabricio1233

    vou postar mais para testar o novo sistema de comentario,pois fiquei totalmente sem idéia depois desse video!
    coisa bizarra, igual o proprio n3m3 citou, muita coincidência ser algum defeito na imagem, até pelo meu ponto de vista, o objeto entra exatamente no centro do vulcão!
    agora só falta o vulcão entrar em erupção,dae ferro,pois existe aquela teoria que os ets que causam os desastres naturais a exemplo de vulcões,terremotos,etc..!

    sobre o novo sistema de comentarios,achei bem maneiro, só os smiles que são chatinhos,os smiles que estavam antes eram mais maneiro!
    🙁

    • Lua Pequena

      Bom dia Fabrício! Também quero os smiles antigos de volta!!!!! Aquelas carinhas davam um tchan a mais nos comentários.Inclusive ,dependendo do fato,serviam até mesmo como resposta .Sem necessidade de letras. Abraços;

  • Vinicius Santo André

    a questão é;o que tem dentro de um vulcão que interessa a um ovni,mundo subterraneos?ortais tridimencionais ou só queria esquentar um pouco as coisas……

    • Marcos Rogério

      talvez teja entrando com o objetivo de carregar suas energias, da mesma forma que fizeram com o sol, e agora por talvez estarem mais próximos da terra necessitem da nossa energia interna. Já não duvido de mais nada. Abraço!

  • Christian Pires

    Olha trabalho com vídeo a minha vida inteira!
    Esse objeto pode ser de formato redondo, mas como ele esta em altíssima velocidade, aparece como um borrão no frame da câmera!
    O shutter da câmera deve estar bem lento, nota-se que a câmera está com bastante sensibilidade a Luz.
    Essa é minha opinião quanto ao formato do objeto, quando a falha nos pixels do sensor da câmera não pode ser! quando um pixel do sensor falha ou queima ele para definitivamente, para consertar tem de ser trocado o sensor inteiro! não é o caso do vídeo em questão no qual nota-se que após o objeto passar o pixel funciona perfeitamente captando o céu escuro!

  • Tom Gomes

    Esse vídeo não é o primeiro, existe vários vídeos de ONVIS pairando sobre esse vulcão no canal do Jaime Maussan.

  • elsonSCCP

    o.O Intraterrenos…

    • Lua Pequena

      Bom dia Elson,não é que pensei o mesmo? Essa coisa que penetra a boca do vulcão ,é exatamente a mesma que anda lá pelas bandas do Sol e às vezes é vista seguindo os foguetes que são lançados daqui mesmo.Acho que os nossos irmãos lá debaixo ,estão se movimentando muito ultimamente,pois devem saber de algo que nós ignoramos.Devem estar aprontando a casa para o que está por vir.Será ? Nossa, às vezes fico admirada com a minha própria imaginação! Que medo! Beijos querido.Bom domingo! :D;)

  • elsonSCCP

    Aeeee n3m3 saudade de comentar só pelo chrome hehe valeu fio!

    • Edison Junior

      2…..

    • marinho

      Ai caro Elson vai no live stream iss …….deu pra ver alguns ufos.
      Eles chegam atirar o foco pra desviar a atenção

  • santistasom

    Qualquer dia os ets vão fazer xixi nas cabeças ocas dos céticos de plantão!SUPER real o vídeo.Realísssssssssimo.

  • Edison Junior

    Me parece que pode ser a prova que muitos buscavam, mesmo assim não vai dar em nada, porque ja fomos condicionados a descartar a realidade….
    .
    Abraço a todos…..

    • Sezaru

      Prova disso é a astrônoma dizendo que poderia ser um fenômeno natural. Ela só pode ser uma cristã fundamentalista que não acredita na possibilidade de alienígenas. Ela quis ficar na zona de conforto. Concordo com você Edison Junior, o que mais se parece mesmo é uma nave alienígena.

    • Cruel

      Concordo contigo – Video bem interessante!

  • Marcos Rogério

    Olá!!
    Foi comentado acima que os alienígenas poderiam interferir nas forças internas da terra provocando vulcões e terremotos, pois bem, eu acredito que o que foi filmado ai não tem a ver com uma nave e sim como uma carga elétrica que de algum modo acaba intensificando os terremotos ou a atividade dos vulcões. Olhem os terremotos que ocorreram agora pouco, 7,7 no Canadá e outros de menor intensidade.
    Abraço!!

    • Pi

      Essa observação é interessante, lembro apenas que o comportamento de cargas elétricas não é tão retilíneo numa atmosfera densa como as existentes nas proximidades de vulcões

    • Doidim2011

      Pensei o mesmo.

  • Brull2012

    Eles são vistos no sol e agora indo em direção a um vulcão, muito interessante…

    • Hannah

      Seja lá o que for, isso é uma grande evidência de que adoram um calor! (hehehehhe) :p

    • Lua Pequena

      Mauro,seu danado! Quase me matou de tanto rir.Muito boa! Tô rindio inté agora,sô! Abração.

      Ps.Rir é muito bom!

  • lusobrasil

    Eles andam cá há muito tempo, só quem é cego é que não quer ver.
    eu mesmo sinto isto…coisas minhas, mas sinto.
    e esta para breve a revelação..
    Muitas coisas neste mundo vão cai, religião, políticas e etc.
    há unica coisa que me preocupa, é o radicalismo que pode tomar conta do mundo, como destruição, mortes, vinganças feitas pelo próprio ser humano e não por Eles.
    Mas atenção, ainda não estamos preparados para o regresso DELES.
    um abraço a todos
    lusobrasil
    Portugal https://www.facebook.com/lusobrasil

    • mauro

      Poucos vão entender o quê está acontecendo, muitos vão chamá-los de anti-cristos, mas uma coisa é certa, vai ser uma limpeza em nosso planeta, só temos que ter cuidado com os "radicais", pois eles querem comandar o nosso mundo com o seu falso deus e falsas promessas. Que venham logo. Abraços.

  • trooper78

    Tonyyyyy………. ^^

  • Lua Pequena

    Neme,desculpe perturbar mais uma vez,mas todos os comentários que faço caem na moderação.O que será? Até o que mandei pra você desejando sorte,também caiu.Abraços.

    • n3m3

      Olá Lua Pequena, não é só o seu. Os comentários de vários leitores estão caindo na moderação também, mas só vou conseguir ajustar quando (e se) toda a importação dos comentários antigos for processada. Desculpe.

      • Lua Pequena

        OK! Abraços!

  • Oscar

    Curioso o vídeo, podemos estar presenciando o que por muito tempo tenho pensado, o sol esconde muitos mais mistérios do que realmente conhecemos. Juntando com todas as curiosas fotos e videos feitos do nosso sol, é no mínimo intrigante o fato de "ovnis" aparecerem tão próximos de tamanha caloria como o sol e os vulcões.

    O link mostra uma atividade similar porém em outra localidade, Iceland (Islândia). http://www.youtube.com/watch?v=MchgGnYi_ms&fe

  • TiagoTK

    Esse "charuto" me lembrou o caso da operação prato onde o Capitão Uyrangê afirma ter visto visto um objeto parecido.

    • Lua Pequena

      Bom dia Tiago TK! O Capitão Hollanda ,não só viu um desses ,como outros de diversos tamanhos e formatos.Sondas em forma de bolas de luz,discos achatados,em forma de diamante,etc.Pena que já não se encontra entre nós para confirmar isso tudo.Ele foi suicidado.Abraços.

  • Malu

    E se for uma imagem holográfica , preparando uma falsa revelação alienígena , como muitos dizem que a NASA está preparando naqueles projetos ……..não me lembro o nome do projeto mas envolve aqueles rastros deixados pelos aviões , preparando uma "tela" no céu para imagens holográficas ?………..CHEMTRAILS……….

  • Hannah

    O que me impresiona é que: por mais que se mostre tais fenômenons, nunca convence a maioria ¬ que acredita nos mesmos [OVNIs /ETs] ¬ de sua autenticidade; imagine os que não acreditam!
    .

    Os que não acreditam nestre assunto aliás sequer visitam este site. Os que ACREDITAM me parecem ter receio de serem "passados pra trás", e por isso se recusam a dar c´redito ao que vêem por meio das imagens ¬ para eles, sempre adulterada ¬ . Diria que são os "céticos light", que muitas vezes aqui estão mais para confirmar o próprio "ceticismo". Suspeito que tal comportamento não passe de "credulidadde enrustida". (hehehehe) xD

    • Lua Pequena

      Boa tarde Hannah! Concordo em gênero,número e grau com o que disse.Beijos.Bom domingo!

      Ps.Vamos fazer campanha para os smileys antigos voltarem?

      • Hannah

        Oi, Lua Pequena! Bom domingo a vc tb! 🙂
        .

        Tb aprecio mais os antigos smileys. Mas observo o esforço hercúleo do Neme em acertar o modus operandi da página, consonante ao novo servidor. Minha posição (e opinião individual, bem entendido) é a de aceitar o que o blog oferece ou então deixar de participar dele. Beijos. ^_^

        • Cristina Santos

          Concordo com você Hannah ele nos oferece muito, e temos que agradecer essa chance que ele nos oferece, beijos.

        • SENAM

          Hana querida, não seja TÃO radical.

    • Pi

      ….ou não passe de credulidade de quem presenciou o fenômeno e busca explicações em leituras e estudos, incluindo aí bons sites como este, frequentado por pessoas educadas e com alto nível crítico.
      Abç Hannah

  • Reinaldo

    eu acho que os ets gostao do calor ou tiram energia dele.

  • _daniel_

    Algumas naves são plasmadas, como aqueles ovnis luminosos que ficam mudando de forma,, ao contrário das naves metálicas. Possivelmente a matéria física não é impeditivo para eles.

  • Reinaldo

    eu acredito por que eu vi, antes eu era meio cético, e uma sensação estranha ver acontecendo e não poder fazer nada, mas e incrível os objetos não emitem ruido algum parece planar, e com as suas tecnologias quem nos garante que as nave não ficam invisíveis quando querem,agora de onde eles são,misteriooooo !!!!

  • Áurea

    To raxando o bico do cara falando dos cálculks do tamanho do vulcão e blá, falando de leis da física e talz. A física q vc conhece pelas leis criadas pelo homem dizem aquilo q ele diz, mas a física é mto mais q isso, tá além da compreenssão humana, é tão difícil assim de imaginar as coisas incríveis q podem ser feitas quando se intende e tem uma mente, um corpo e um espírito q compreende isso? Os seres de outros planetas com ctz compreendem o universo e sabem como se locomover se alterar o ambiente, o alterando-o como desejam. Essa história de volume, e tamanho e bla bla bla ñ ta com nd.

  • devanir

    nossa!!!
    será que aquela teoria da terra oca e verdade mesmo?
    têm casos de alieniginas em caverna aqui no brasil,ovni no mar,e agora essa de ovni adentrar em vulcões.
    ja estou começando a pensar que não estamos sós não é no universo mais sim aqui no planeta terra mesmo.

    mas isso e facil descobrir e so montar umas cameras em varias montanhas vulcanicas e ficar monitorando elas uma hora os pegamos no fraga.

  • Alec

    Eu não gostei do Video pois me parece falso, esse tipo de feixe de luz é facilmente manipulado em programas de edição de videos.

    • rok3t

      Então dai você concluiu que é falso? Se pensarmos dessa forma então nada seria verdadeiro, já que qualquer coisa pode ser alterada e manipulada através de programas de edição, não apenas os ovnis!!!
      Deve ser muito difícil a vida de um ovni mesmo hein!! Eles nunca são levados a sério. Mesmo que eles apareçam em praça pública, ainda assim as pessoas não acreditariam!!
      Não é atoa que eles não dão as caras publicamente.

    • SENAM

      Faz um e posta pra todo mundo ver

  • Sel Selumiel

    nada confortável… vamos monitorar as ações dele com mais atenção… abçs

  • 666Dark

    Nada de mais, é a nave do Capetão trazendo seres de outros planetas para o inferno! Todos sabemos que o inferno é aqui mesmo.

    • Hannah

      Capetão Satanirk e seu primeiro Oficial Lucispock a bordo da nave Enterbrasa

      • 666Dark

        Valeu!!

  • jpgomes

    Olá pessoal, assunto antigo porém gostei do vídeo abaixo, por abordar outro assunto conectado a ele, que é NIBIRU. http://www.youtube.com/watch?v=D3pBnUNHm2k quem tiver a paciencia de ver o video todo vai notar que o rapaz utiliza a data inicial em 2010, aleatoriamente. Vi alguns comentarios no youtube dizendo que a data nao foi escolhida aleatoriamente, e sim propositadamente para focar mesmo no objeto que ele quiz, porém fui ao mesmo site da NASA, que é este http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi#results , e mudei a data para 1991, e as coordenadas caem no mesmo lugar, então este lugar é mesmo o “nascimento do cometa elenin”, onde se encontra um enorme corpo celeste do qual ele foi expelido, que só conseguimos ver mesmo na opção do infravermelho do google sky. coloquem essas coordenadas que retirei da observação de 1990 e tal 09:52:39.40 12:52:41.3 e depois retirei do ano de 1991 e batem todos no mesmo lugar, com diferenças de muitos anos, ou seja foi de lá que “veio”. Lembrem-se de ver em infravermelho. O objeto fica mesmo ao lado da estrela 7 leonis, a 165 anos luz da terra.

    • jpgomes

      o estranho é que essa constelação é representada pela figura de um leão…. daí penso logo em esfinge….. logo egípcios…. logo pirâmides…. e por aí vai…..

    • Roinuj

      Nibiru ainda vai dar muitos nós nas cabeças dos céticos :)..

      Abç

  • Renato Nascimento

    Gente deixando qualquer ceticismo de lado e analisando o fato ocorrido, eu imagino que o material do ovni deve ser muito resistente para aguentar a pressao e o calor do magma, tambem fico imaginando o impacto que deve ter sido se for calculado o peso e a velocidade do ovni ao entrar no vulcao. Me pergunto tambem se ele entrou em algum nivel abaixo de nos com uma tripulação alienigena ou se ficou mergulhado no magma para causar algum bem ou mal ao nosso planetinha.. O fato é que esses acontecimentos recentes como o apagão aqui em todo o Nordeste e esses terremotos e furacões mundo afora que dizem ser de causa natural e explicável pode ter quem sabe algo mais a ser explicado. Olhos abertos minha gente!

  • rok3t

    Existe uma certa ordem de acontecimentos desta semana e que podem estar ligados entre si:
    – Explosão solar de classe X1 da mancha AR 1598 no dia 23 outubro;
    – O Furacão Sandy na America Central / Norte que poderá ficar mais forte e chegar a NY;
    – Este objeto aparentemente entrando no vulcão mexicano Popocatépetl;
    – A série de terremotos hoje, 28/10/2012, na região das Ilhas Rainha Carlota no Canada, entre eles um de 7.7 e outro de 6.3 de intensidade.

    Curioso isto!!

  • fantasma_da_opera

    sei não viu

  • Henrique Sh

    Nós somos primitivos ainda,não conhecemos nada,sobre nada,achamos apenas que sabemos sobre tudo,mas não sabemos,é tudo ainda muito novo para aceitar,por isso é difícil de aceitar tal acontecimento.

  • Nino

    Estou boqueaberto até agora. Aliás, como tem surgido coisas misteriosas ultimamente. Por que?

    • Fernando Ramos

      Porque as pessoas têm mais acesso à informação, às tecnologias de manipulação de imagem, estão mais atentas e todas estas histórias sobre o fim do mundo em 2012 as deixa mais alerta e sensíveis.

      • Eustacio Saraiva

        Perfeito !

    • Eustacio Saraiva

      Porque hoje qualquer um aprende como editar imagens, filmagens e criar efeitos e “objetos” falsos… É banal.

  • Fernando Ramos

    Na reportagem falam de especialistas (no plural) mas o facto é que a única especialista que aparece é uma astrónoma… para um caso de geologia e… fotografia.
    E é neste ponto que os “especialistas” falham. O objecto não tem 2Km de comprimento e 200 metros de diâmetro. Muito provavelmente ele não passará de uma forma esferóide.
    Os cálculos da Srª “especialista” astrónoma poderiam ser correctos se ela percebesse de fotografia (não sei se percebe mas um erro de avaliação destes só pode vir de alguém que não percebe as bases da fotografia).
    É que ela tomou como referência para os cálculos das dimensões do objecto, a própria montanha e nem por um momento se lembrou que o comprimento do objecto pudesse ser resultado de uma exposição longa do objecto no sensor da câmara.
    Por outro lado é evidentemente que um objecto que visto por nós aparente 2 mm de diâmetro, a alguns quilómetros parecerá ter centenas de metros se tomarmos como referencia um ponto de referencia no horizonte.

    Um aparte agora que tem a ver com este assunto de avaliação de distancias:
    Para as vossas observações leiam o texto que escrevi para o OVNI Hoje sobre “Avaliação de Distancias” aqui: http://ovnihoje.com/2011/01/31/mais-ferramentas-para-ajuda-lo-em-sua-caca-aos-ovnis/

    Quanto à questão fotográfica, o que se passa é o seguinte:

    Factos aceites:
    – Sem dúvida que aparentemente algo passou no campo de visão da câmara.
    – O objecto deslocava-se aparentemente a grande velocidade. Isso verifica-se porque a imagem é mostrada em câmara lenta e o objecto aparece apenas em 4 frames (como alguém já referiu aqui). Sabendo a velocidade do filme, consegue-se saber quanto tempo ele esteve visível e daí a velocidade do objecto.

    Mas uma vez que o filme não nos dá a profundidade da cena (o efeito 3D) não há como aferir a distancia que o objecto passou do vulcão. Ele pode estar de facto a passar antes do vulcão e muito perto ou a passar muito perto da câmara ou ainda a passar atrás do vulcão.

    Relativamente à questão fotográfica, quanto mais lenta for a velocidade de obturação, mas tremidos (arrastados nos casos das filmagens) ficam os objectos. Aqui o que se passou foi isso. Aliás, a tomada de imagem é feita com pouca luminosidade o que obriga desde logo o automatismo da câmara a usar uma baixa exposição para que a captação da luz ambiente seja a melhor possível.

    É pena não termos o filme na velocidade normal para se poder comparar

    Para finalizar, este vai ser um daqueles casos que não vai ter solução pois qualquer que sejam as tentativas de explicação para o ocorrido, nunca serão conclusivas. Ou pelo menos muito dificilmente o serão.

    Se se tratou da queda de um meteoro então a câmara estava no local certo. Nem mais um milímetro ao lado.

    • Blaze

      Concordo em varios pontos, a unica coisa que faz parecer entrar no vulcão é o fato de desaparecer exatamente na boca do mesmo, o que ocorreria da mesma forma se ele passasse por tras da montanha e não através da boca. Pode sim ter sido algo passando após o vulcão, antes não.
      Abraços!!

  • lucas074

    acho que talvez possa mesmo ser uma nave ou algo do tipo.. ou montagem…. mas se fore m de outra galaxia faz sentido conseguirem atravessar grandes temperatura pois para entrar na via lactea tem uma bolha com uma temperatura gigantesca…

    =S

    • Eustacio Saraiva

      Os editores de imagem visitam este vulcão a toda hora e a web fica cheia de comentários…

  • lo curioso

    olhando sem fazer muito cálculo, dá pra ver que é luz. Entretanto parece ter sido emitida de algum lugar, ou quem sabe no fundo do próprio vulcão existam materiais que atraiam esses tipos de raios…. pode ser tudo, até emissão de luz de algum canto do universo exatamente naquele ponto com o intuito de se fazer medição de algo….. mas que está nítido que é luz, está…. ao menos para mim….

    • Eustacio Saraiva

      A luz vem do editor de imagens do cara…

  • alex

    Olá pessoal já avistei ovni três vezes no mesmo ponto e o último foi extremamente interessante e consegui chamar duas testemunhas que avistaram comigo, gostaria de relatar em detalhes; tem algum lugar especifico para eu relatar essa experiencia?

  • serlon

    se continuar esse entra sai dos vulcões,eles vão ter que colocar guardas de transito la,se não vai acabar acontecendo um acidente feio . ou se não semáfaro!

    • SENAM

      Serion, é mais fácil quererem colocar é. . . Pedágio. . .

  • marsan

    é a primeira vez que aqui escrevo, na minha opinião, supondo que o video não é manipulado e que algum objecto possa ter entrado no vulcão, eu penso que o dito não seria um cilindro mas sim uma esfera mas dada a velociade a que se desloca cria a ilusão de aspecto cilíndrico. O seria o tempo de exposição do objecto em relação ao fotograma. no tempo que é exposto o objecto deixa um rasto dai a forma alongada.

  • Bonanza

    Muito interessante, o que estará acontecendo nas entranhas da Terra? Esses ovnis são muito comuns na atualidade, difícil é dar um flagra neles, esse vídeo está me convencendo…

  • Mr green goblin

    Fiquei todo arrepiado em ver o video.

  • Abadom

    Poxa o video já é intrigante, somado a um “Brainstorm” aqui nos comentários rsrsrsrsssrs, fica dificil ter uma opinião concreta.
    Mas a hipótese de ser uma luz ou raio não consegui compreender pois o Objeto tem até sombras nas laterais do lado direito e na parte Inferior.

    Outra coisa, na parte Superior é bem definido o final do objeto, não tem aquele efeito (esqueci o nome) que deixa tipo um Rastro Desfocado do objeto em movimento.

    abraçs.

  • Antonio Gomez

    Bem esse daí foi bem visivel, e esta nave entrou e deve estar dentro da terra, parece que fogo não é problema. Porém pode também ser uma máquina para tecer mais problemas no manto da terra e aumentar a temperatura do magma e pressão causando novos tremores e vulcanismo. Pode ser tudo ou simplesmente devem ter uma base por lá.

  • real nigga

    claramente que este video é fake, como ainda acreditam nele ?? por amor de deus, acordem para a vida

  • kassio

    A muito tem se cogitado que a terra é oca e existem habitantes no subterraneo(intraterrestres) apenas o acesso era discutivel!! agora com uma imagem destas acho que sabemos onde esta uma das emtradas para o mundo subterraneo,realmente engenhoso!! quem poderia imaginar que um vulcão serve de porta de entrada para algum lugar.Muito inteligente.ps.: Acho que eles fazem isso a muito tempo e agora se permitiram ser vistos!!!