A Lua foi resultado de uma colisão entre a Terra e outro planeta, sugere pesquisa

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: < 1 min.
Ouça este artigo...

Pelo que posso lembrar, desde quando ‘faziam o globo da morte a cavalo’, já se cogitava que a Lua poderia ter sido originária da Terra.  Parece que agora há mais evidências quanto a este respeito.  Veja o que foi publicado no site br.noticias.yahoo.com:

Uma nova teoria lançada por cientistas de Harvard sugere que a Lua já foi parte da Terra e se separou depois de uma gigantesca colisão com um outro corpo celeste. Em estudo publicado na “Science”, Sarah Stewart e Matija Duke afirmaram que sua teoria pode explicar por que a Terra e a Lua têm sua composição e química semelhantes.

A Terra girava numa velocidade muito mais elevada quando a Lua se formou e um dia durava apenas duas ou três horas, explicaram as cientistas. Com a Terra girando tão rápido um impacto pode ter arrancado um pedaço do planeta grande o suficiente para formar o satélite.

De acordo com a nova teoria, a Terra foi desacelerando até atingir a sua atual velocidade de giro, por meio de interações gravitacionais entre a órbita da Lua ao seu redor e a sua própria órbita ao redor do Sol.

Atualmente a teoria mais aceita para a formação da Lua é que o satélite era parte de um outro corpo celeste que se chocou com a Terra, mas não da própria Terra. Sarah Stewart é professora de ciências planetares e terrestres em Harvard, e Matija Duke é astrônoma e pesquisadora do Instituto Seti, que busca vida extraterrestre. A pesquisa foi feita como parte de seu pós-doutorado.

n3m3

Fonte: br.noticias.yahoo.com

Colaboração: Rodrigo Bonorino, Ale Baiano

LuaOVNI HojeTerra
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (167)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Tonny Galletti

    Não só a Terra e a Lua possuem composições físicas idênticas no Universo… Tudo no Cosmos pertencem à mesma composição atômica seja em maior ou menor grau…. Nós inclusive temos a mesma composição das estrelas….. A Lua não foi produto de choque ou colisão e mesmo existem declarações de outros cientistas que dizem que a Lua apresenta evidencias de ser mais antiga que a Terra…. É declaração de cientistas e não minha…. Assistam ao documentário “Moon Rise”.

    • andre

      Boa tony,
      alias pra desfazer toda essa historia errada,
      so o desacobertamento.
      abraço.

    • Moyses

      Muito bom por sinal esse documentário, amigo holográfico!!!

    • Tesla

      Fica aguçada mais ainda a incógnita da não exploração mineral da Lua pelos nossos donos do mundo, haja vista a grande possibilidade de minerais nobres tão cobiçados
      pelos grandes investidores…

    • onixbsb

      Oi Tony, que bom revê-lo, ou melhor relê-lo, em comparação a todos vocês sou leiga, mas nas minhas conclusões, pelo pouco que li até agora, acho que a alma dos humanos, nada mais é, que um pedaço minúsculo de estrela em forma de energia que tem poder pensante…e tudo que é físico pode ser “animado” por essa energia pequena, única, individual que chamamos de alma. Passei perto????
      Saudações curiosas!!!!

    • Cel.Cético

      Certo, se a Lua realmente é mais velha que a Terra, podemos cogitar que ela seja originária de parte do outro planeta!.

      • Tonny Galletti

        Sim! Incluive….. Pode-se arrancá-la da órbita da Terra e pouca coisa surtirá efeito aqui……. Ao contrário do que muitos pensam as marés independem da ação da gravidade da Lua……. As marés dependem das anomalias gravitacionais da Terra e não da Lua….. Pesquise sobre o mapeamento gravitacional da Terra e poderá vislumbrar isso.

        • Cel.Cético

          Então estas anomalias gravitacionais são ciclicas assim como as fases da lua ?

          • Tonny Galletti

            Eu não sei exatamente…. Só sei que a gravidade da Terra tem a ver com o movimento espiralado dela junto ao “holding” do Sol e que esse movimento é oscilante e repercute no campo de gravidade da Terra deixando o campo com diferentes níveis e tem a ver com o movimento da Terra.

            Vou tentar ser mais claro: o Sol segura os planetas, mas ele não segura de forma estável e sim de forma instável e oscilante e isso gera as anomalias de gravidade.

    • Joel

      Eu so tenho a dizer que eles não sabem nada sobre satélites, porque se soubessem eles iam falar que a lua de marte é um pedaço de marte ^^

    • H-filo

      Tony, você afirma, segundo o parecer de outros cientistas, que a lua é mais antiga que a terra e não foi produto de uma colisão.
      Eu ainda não tenho uma opinião definida sobre o assunto, mas gostaria te confrontar dizendo:
      Afirmando isso, você estaria ignorando o que os sumérios relatam no enuma elish sobre Nibiru ter se chocado com Tiamat, originando a Terra, Lua e o cinturão de asteróides.
      Seu ponto de vista conflita com o deles e todos sabemos o quanto eles assustam com a veracidade das suas afirmações, a cada “descoberta” científica recente.

      • Tonny Galletti

        A ideia global das traduções de Sitchin está correcta!!!! Leia-se “apenas a idéia global” – Visto que Sitchin era o único linguista que foi capaz de chegar próximo à versão original dos escritos cuneiformes das tabuinhas sumérias. Ou seja: segundo outros cientistas Sitchin tinha na verdade conhecimento em “versar” a escrita cuneiforme baseado no seu conhecimento linguistico na verdade bem posterior à versão original da correta língua das tabuinhas….. O que eu tenho a dizer é que certamente Sitchin deve ter tido erros de versão, mas seu esforço já valeu pra ao menos termos o que temos hoje sobre os sumérios…. Se de facto houvesse tido esse colapso sobre o mito “Tiamat” nosso planeta não existiria e nem a Lua – creio que esse colapso destruiu o planeta inteiro e originou somente os cinturões de asteróides e os cinturões troyannos…… Mas eu não creio que tinha sido Nibiru, mas sim alguma guerra envolvendo os clãs Anunnakis ou reptóides que vieram a destruir o planeta que os sumérios chamam de TIAMAT.

        • Maria Cristina

          Senhor …. é muita informação junta….e nenhuma certeza….mas que tudo é feito da mesma matéria parece cada dia mais provável…basta ver a noticia sobre água em estado gasoso presente na formação de uma estrela….
          Ah!!! adoro ler o q vc escre Tony….

          • Tonny Galletti

            Obrigado….. Tenho medo e o próprio Arnaldo que já não posta mais aqui já percebu meu grau de proselitismo………. Tenho certo receio de estar exercendo influencia proselitista de um modo incorreto. Mas o que eu escrevo vem de mim. Acreditem. Sou apenas um pequeno exopesquisador sentado no chão como uma criança montando um quebra-cabeças extenso e à cada acerto eu fico feliz….

            A cada acerto que eu leio na midia sobre alguma certeza interna minha eu poderia ficar arrogante comigo mesmo. Mas eu não fico, pelo contrário, e tenho a sensação íntima de “desafogo”… Poderia dizer muito mais coisas aqui, mas eu não posso….. Seria muito chocante e isso certamente envolveria minha credibilidade, além de que eu creio que toda verdade tem seu tempo certo de ser colocada. A não ser que seja necessário uma revolução nas idéias.

    • H-filo

      *Confrontar amigavelmente

    • halien height

      Esta tese vai ao encontro da teoria de zecharias sitchin. Se assim for, então Marduk, Nibiru ou Némesis existirão na realidade? Se esta teoria estiver correcta e atendendo ao calendário Maia será que estamos presentes de uma catástrofe eminente e ninguém diz nada? Existirá mesmo a teoria da conspiração?…?…?

      • elsonSCCP

        Zecharia Sitchin calculou que se ocorrer a passagem,só seria entre 2120 e 2160,utilizando dados bíblicos,estudos matemáticos diversos de matemáticos antigos,nunca Sitchin disse ou supôs que em 2012 ocorreria sua passagem,nem apoiava a ideia do calendário maia,disse no Livro Perdido de Enki que as inúmeras passagens levaram Marte ao que se tornou hoje,por este estar muito próximo da rota de Nibiru.
        Na época em que a orbita da Terra se estabeleceu após a Batalha Celeste as mudanças passaram à ser não mais de colisões,mas pelo efeito de sua passagem (Nibiru) veio em forma de dilúvio,mudanças climáticas,catástrofes internas menores e coisas assim.
        Por isso e muitas outras coisas,não acho que vá de encontro a teoria de Zecharia,pelo contrário,minha opinião claro,o poema épico reafirma mais ainda a sua teoria,porque a Terra não mais ficou no caminho de Marduk após as colisões,as colisões se deram no início pelo fato de que o sistema solar estava se formando e os planetas ainda não tinham suas orbitas definidas,já Marte muito mais próximo de sua orbita (Nibiru) sofreu muito mais os efeitos,ou sofre ainda quem sabe,dificil afirmar tudo isso porque não há provas visíveis e científicas ainda para nossa atual civilização,mas será que todas as civilizações antigas resolveram criar a mesma mentira,eu acredito que não,só o tempo dirá.
        Se pegar o Enuma Elish convertendo muito dos seus textos para ciência atual verá as coincidências,ou melhor,vai ver que muito dele fora empregado à teoria cientifica,ou teorias divulgadas pelos nossos cientistas,acho que se baseiam muito nos textos antigos,ou seria só coincidências mesmo,quem sabe…
        Só um adendo,os sumérios falavam na sua época sobre todas as composições de cada planeta,suas cores,tamanhos,falavam que havia 5 filhos ou 5 corpos que cercavam Plutão (Gaga),esta me deixou impressionado,porque a meses atrás nossos cientistas acharam a 5 Lua de Plutão,seria mais uma coincidência,acho dificil.

  • Tonny Galletti

    Pessoal!!! Seguinte… Vamos parar com a algazarra e entendam um coisa:

    ——-
    “Nosso Sistema Solar não possue apenas nossa civilização. E nosso Sistema Solar como entendemos e vemos hoje é resultado de uma engenharia artificial, fantástica e alienígena. Os planetas e as diversas luas foram estrategicamente planejadas suas localizações e suas órbitas.

    Ou seja: nosso SIstema Solar foi projetado artificialmente e basta prestarem atenção nos movimentos e nas disposições dos astros que formam nosso Sistema e irão perceber isso”…..

    • leonardo

      Tony, sério, filtre mais as coisas que voce anda vendo

      • ams

        KKKKK!

      • Pi

        Tony é ótima pessoa pelo que já lí de seus posts.
        Respeito suas opiniões e o entusiasmo com que as defende, mas exagera em alguns momentos, ignorando muitos conhecimentos adquiridos, testados e comprovados pela ciência humana ao longo da sua história.

  • Carlos Gomes

    E o que vc (Tony) tem a dizer a respeito do cinturão de asteróides?

    • Tonny Galletti

      Eu não sei ao certo sobre o cinturão de asteróide. Mas no livro de David Icke “O grande Segredo” há uma abordagem muito racional e evidenciável escrita por um físico chamado Dr Desborough. Ele sugere e mostra equações lógicas que o planeta Vênus tem a ver com a origem do cinturão e que o planeta Vênus na verdade foi um asteróide e, se eu não me engano, cientistas já abordam marcas em Venus sugestionando isso.
      ——-

      Mas eu creio que o cinturão certamente foi fruto de algum impacto, mas esse impacto não tem nada a ver com nossa Lua. O Cinturão se eu não me engano está entre Marte e Jupiter e existem e creio que seja restos desse choque os chamados cinturões troyanos que são menores e estão mas perto de Jupter.

      Nosso planeta, pesquise evidencias na web, possue evidencias geológicas de que o oceano pacífico na verdade é uma grande cratera que foi fruto de uma colisão, mas eu creio que essa colisão teve intenções artificiais de preparação do nosso planeta por alienígenas répteis pra ser colocado água vindo de um choque de asteróide, visto que cometas, asteróides são na verdade pedras de gelo….. Houve de facto um trabalho de engenharia estelar nos tempos remotos de nosso planeta e os dinossauros fizeram parte dessa preparação como forma de, digamos, terraplanagem e disseminação de vida por parte das atvidiades orgânicas dos dinossauros, etc… Mas isso não vem ao caso.

      ——
      Vamos lá… O cinturão de asteróides, assim como os pequenos cinturões troyanos, estão entre Jupter e Marte e creio que esses cinturões fizeram parte de algum planeta do nosso Sistema Solar que foi totalmente destruído, mas dizem que o choque deu origem à Terra a partir de outro planeta, mas eu não creio nisso. O que deve ter havido foi mesmo intencional. Só que, e eu creio nisso, deve ter havido algum erro por parte dos alienígenas e o cataclisma que houve, artificialmente, jogou Marte pra fora de sua órbita e isso veio a queimar a lente de Marte e empobreceu toda a ecosfera de Marte e hoje vemos no que se transformou aquele planeta.

      Tanto que em Marte percebemos evidencias de civilizações antiquíssimas e eu creio que as civilizações de lá foram de alienígenas répteis…

      Depois desse cataclisma que envolveu a queima da lente de Marte e a origem do cinturão de asteróides. Toda a vida em Marte foi transplantada pra Terra.

      Só que a Terra eu creio não estava preparada pra receber a vida que havia em Marte. E não deveria ter existido água na Terra; e foi nesse momento que houve intervenção artificial e foi provocado um lançamento de um mega asteróide pra colocar água na Terra pra depois recolocar a vida que estava morrendo em Marte pra dentro de nosso planeta. Isso hoje os cientistas já especulam e dizem mesmo que quase toda a água de nosso planeta veio do espaço. Pesquise!!!!

      Isso veio a gerar a cratera imensa que está no oceano paífico e depois envolveu o transplante de dinossauros e posteriormente jogaram as diversas linhagens de “hominídeos”(primatas) aqui em nosso planeta vindos de Marte……. Exsitem evidencias da existencia de cranios grandes em Marte; eram na verdade desses hominídeos que foram criados pelo reptóides e eu creio que serviam de recurso natural ou mesmo de comida pra eles.

      O cinturão de asteróide, assim como os pequenos cinturões troyanos entre Marte e Jupter são na verdade parte de um planeta destruído artificialmente, porque se fossem um acidente os alienígenas teriam condições de destruir qualquer ameaça, assim como fizeram com o cometa Elenin que pensam que foi desintegrado porque chegou perto do Sol. O Elenin foi desintegrado artificialmente. O Sol não tem nada a ver com a desintegração do Elenin.

      Certamente o cataclisma que deu origem ao cinturão de asteróides e jogou Marte pra fora de sua órbita original foi criado artificialmente e creio que os alienígenas erraram em alguma coisa e prejudicaram o planeta Marte e, às pressas, prepararam a Terra pra receber a vida que havia em Marte.

      —–
      Eu já tive um desdobramento sobre Marte, mas ultimamente eu não tenho tido, e eu via holograficamente ou deve fazer parte de minha memória individual grandes árvores como sequóias canadenses e somente nesses meses eu fui ler sobre evidencias de que em Marte existiam e ainda há restos de árvores com centenas de metros de altura.

      Aqui como era Marte quando era pulsante a vida lá:
      http://www.youtube.com/watch?v=6044_kTg9bY

  • Tonny Galletti

    A Lua, segundo Collier, é na verdade uma nave espacial muito antiga movida por uma espécie de energia cinética ou nuclear…. E há alguma coisa na web que diz que no momento da lunissagem do módulo lunar os astronautas perceberam como se estivessem batido num grande objeto oco que reverberou por durante muito tempo….
    ——-
    E eu me arrisco a dizer que a Lua seguiu a moldes muito antigos de viagens estelares por seres de identidade réptil em um tempo onde astros dessa natureza eram moldados pra servirem de grandes naves. Eu só torço o nariz para o modo como a Lua foi trazida pra cá………. Mas estejam certos: ela é mais antiga do que nosso próprio planeta.

    • ademar

      Acho que existem várias raças de aliens, e no entanto, nenhuma delas tem tanto poder, mesmo que tivéssem, as outras raças não permitiriam tanta interferência. E se isso foi feito cadê a rapaziada agora, no presente só conseguem fazer os círculos nas plantações, estranho. Num estágio mais elevado tudo é energia, não acho que serem elevados/inteligentes ficam brincando de tiro ao alvo planetas/asteróides. Tudo é manipulado a nível energético.
      Abrços

      • Tonny Galletti

        Bom eu não até onde começa ou termina as prioridades deles com relação a nós…. Benevolência e regressividade alienígena devem depender de prioridades e não especificamente de valores morais como vemos aqui em nosso mundo……

        Hum…….. Quando eu falo de raças capazes de engenheirar um sistema solar, mover planetas, luas, jogar água, vida, etc eu creio que devem existir muito poucas raças capazes disso….. Porque o que define as raças alienígenas além do aspecto racial são suas especilidades e particularidade e recursos tecnológicos….

        Eu creio que os humanos puros extraterrestres foram mesmo uma criação intencional de uma raça chamada “The Founders” (Os Fundadores) e foram essa raça que construiu e moldou nosso Universo aqui nesse “bolha” como entrevemos hoje….. Claro que sempre existiu e existirãp guerras no passado de nosso Universo, mas as guerras hoje devem seguir um outro estilo para os alienígenas.

        Vale lembrar que os contactos com os “Fundadores” são raríssimos aqui em nosso planeta. Mas eu creio no que Collier fala que eles estiveram aqui em nossa “densidade” e a fisicalidade deles se parecia muito com a do inseto “praying mantis”…. Segundo dizem há individualidades dos Fundadores experimentando nosso mundo e isso deve ser ponto crucial de muitas raças estarem sempre nos observando aqui em nosso mundo.

        Aqui fala alguma coisa do que eu escrevi acima:
        http://www.youtube.com/watch?v=b3hpSM8b5bA&feature=fvwrel

  • Tonny Galletti

    “A Terra girava numa velocidade muito mais elevada quando a Lua se formou e um dia durava apenas duas ou três horas, explicaram as cientistas. Com a Terra girando tão rápido um impacto pode ter arrancado um pedaço do planeta grande o suficiente para formar o satélite.”

    ——
    Tonny Galletti: Isso é uma suposição leviana. Se isso fosse o correcto o resultado de um impacto com a Terra iria surgir um cinturão de asteróides ao redor de nosso planeta e não uma Lua redondamente simétrica.

    Nosso planeta só tem uma marca de impacto e está no oceano pacífico e os geólogos já especulam que a imensa cratera existente debaixo do pacífico deve ter sido feito por algum impacto. Mas esse impacto foi intencional pra colocar água na Terra vindo de choque de asteróide; e isso os cientistas já especulam que toda a água de nossos oceanos veio de fora….. Ou seja: houve preparação de nosso planeta por parte dos alienígenas.


    Gente é incrível, mas existem raças que podem criar Sistemas planetários e “terraformar” planetas, criar órbitas, recolocar e movimentar “sóis” e eles usam uma engenharia estelar que deve fugir nosso entendimento.

    —-

    • caxopa

      caro colega holográfico:

      qualquer ser com no mínimo dois neurônios pensantes pode concluir pela passagem “Isso é uma suposição leviana. Se isso fosse o correcto o resultado de um impacto com a Terra iria surgir um cinturão de asteróides ao redor de nosso planeta e não uma Lua redondamente simétrica.” que esta teoria nao tem pé nem cabeça.

      • 666Dark

        2

  • joseafonso

    São jorge e seu cavalo deu uma sorte de ter sobrevivido!

  • Zops

    Olá!
    eu venho acompanhando este blog a alguns meses, mas nunca fiz um comentário.
    eu gostaria de pedir se poderia se postado algo falando sobre o planeta Nibiru.
    algo mas recente.
    se você baixar o google sky e ir em um site da nassa q disponibiliza as coordenadas de planetas, estrela, cometas e etc…(não me lembro qual é o site, mas vou procurar e posto aqui) procure por um asteroide chamado Helenin, e depois pegue essa coordenada e coloque no google sky e ative a visão infravermelha. vc vera um gigantesco corpo e polos magnéticos q parece esta vindo em nossa direção.

    • halien height

      Olá Zops, também fiz isso mas só dá com uma coordenada, uma de Julho de 2006 salvo erro. Depois fui pesquisar outras coordenadas mas o objecto em questão continua no mesmo sítio. Acabei por concluir que esse objecto está estacionário! Não sei se estou correcto. Se houvesse alguém que pudesse esclarecer sobre o caso também agradecia! O site é: http://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi#top

    • Cel.Cético

      Eu acho que este assunto está mais voltado para o fantasioso e imaginário, e não cairia bem na proposta do blog, a não ser que existissem evidências indiscutíveis sobre a realidade deste “corpo celeste”, o que não é o caso!

      • RAPHAEL

        Muitas fantasias, e histórias mirabolantes o incrivel que ate isto consta no livro de apocalipse.
        por que será?
        A paz.

        • Valdeci

          Em épocas de ignorância em que pessoas eram queimadas em fogueiras ou torturadas por não concordar com a idéia de que a terra era o centro do universo , tais condenações eram justificadas com base no mesmo livro conhecido como a “BIBLIA´´ .

          • RAPHAEL

            Amigo, concerteza houve uma má interpretação e interpretara de uma forma a controlar as massas através do medo!
            o que usavam antes nao se prega hoje em dia, e se trata da mesma biblia, satanas esta por tras disto.
            A paz.

            • Valdeci

              Ainda penso que se prega a mesma coisa, apenas trocaram o medo imposto por tortura fisica, por um medo piscológico como o medo de ir para o inferno onde a alma seria atormentada eternamente, ou ainda ser castigado por doenças e afrições, afinal de contas a idéia de que o mundo irá ter fim caminha com a biblia.
              Segundo minha interpretação da biblia Deus nos deu o livre arbítrio para apenas escolher se queremos ir para o “céu´´ ou “inferno´´ sendo que a segunda opção não nada generosa.

              • Lima

                Não se deve atribuir tolices a Igreja sem a conhecer com clareza de detalhes,o Vaticano acolhe renomados profissionais da física,biologia,bio-medicina e outros de todas áreas de pesquisa conhecida,palenteologia,astronomia…nada é feito de forma imprudente,é´também coveniente que se conheça o catecismo da Igreja com seus dois mil anos pra depois tirar conclusões.

        • Senhor Spock

          Por que a linguagem utilizada no apocalipse foi baseada em termos de percepção mítico-religiosa. A transposição de linguagem mitológica para a linguagem científica atual é um exercício que, arrisco em dizer, ultrapassa a própria Hermenêutica! Veja um exemplo: “Ravanu mandou barulhentas e horríveis mariposas de ferro que despejou as suas crias verdes que cuspiram ferrões de fogo nos leais súditos do príncipe Rama…”Etc, etc…
          .
          Tradução: Um chefe militar denominado Ravanu ordenou o envio de possantes helicópteros que desembarcou soldados que logo chegaram atirando com seus fuzis dizimando…Etc, etc.
          .
          As chamadas “profecias” nada mais são do que relatos de eventos que já aconteceram e que vão se repetir pois, tudo no universo é cíclico! Um evento do espaço sideral que aconteceu há milhares de anos desde a formação do sistema solar tomará conotações mítico-religiosas inicialmente com a tradição oral no seu linguajar próprio e se concretizará na tradição escrita com seus compêndios que refletirão o caráter de divinização das forças da natureza com a intermediação de seus sacerdotes, sacerdotisas e profetas em propalar esses mesmos acontecimentos que, devido ao enorme espaço de tempo, ganha a roupagem de coisa factual una e no estilo e sensação de “Que vai acontecer”!!!! Daí com o passar do tempo e difusão cultural da religiosidade que sobrevive politicamente e militarmente no seio do povo conquistador ou conquistado de maior, melhor e OPORTUNA adaptação ganha os ares de verdade com V maiúsculo. Mas não estou a afirmar que seja mentira…Mas sim de engano, pois a interpretação é que tem 99% de chance de êrro. Refletir e racionalizar a questão…
          .
          Saudações \\//_

          • RAPHAEL

            Irmão, apocalipse na biblia foram revelações de Deus a João, o mesmo passou isso a escrita.
            Tudo esta ligado, profecias se cumprindo mas as pessoas tendem acreditar em teorias mirabolantes e fantasiosas sem provas, tudo descrito no livro em apocalipse que ocorreria nos fim dos dias que é o atual momento e ja disse quem é o principe hoje na terra.
            Deus, sabe de tudo e sabia que muitos questionariam esse livro, pois se trata de grandes acontecimentos que mudaram tudo o que ja vimos em breve, por isso usou profecias como prova de seu poder, pois somente ele tem esse poder.
            O apocalipse (véu) será retirado e a nós muito sera revelado mas somente na hora certa, joao em suas visões viu que nem jesus sabe o dia que isso ocorrera somente Deus, por isso não tentem impor datas apocalipticas e distorções do que é o verdadeiro apocalipse.
            Em visões foi me mostrado uma guerra em um plano espiritual entre anjos e demonios “hoje nossa geração mais moderna que as antepassadas” dizem como guerra estelar, sim acontece algo muito grande em nosso plano espiritual o mesmo faz intervenções em nosso realidade fisica através de sonhos ou até mesmo aparecendo a nós, temos uma limitação cerebral que nos impede a ver o plano espiritual mas as vezes acontece “visões”.
            visões essas que sao de origem santa ou maligna. Deus nos previne na biblia sobre essas intervenções e como conseguiriamos diferenciar a origem e procedencia de tais visões ou mensagens. Sim são todos extraterrestres pelo simples fato de nao serem da terra, pois são mais antigos que esta, só ler genesis.
            Amigo tony, li em vários posts seus que cita ter visões, acredito plenamente em voce mas preste atenção voce esta sempre reclamando apos suas visões deixando claro que nao esta bem ou depressivo ou angustiado.
            Quando um contato se origina de um Anjo, é so alegria meu caro, sentimento de harmonia, alegria, amor, paz.
            Sobre o engajamento alienigena que voce aguarda com tanta angustia, leia apocalipse e entenda do que se trata. Essas visões estão lhe deixando cada vez mais confuso meu caro, não estou sendo ofensivo contra sua pessoa, pois voce é meu irmão e satanás nos odeia, mas esteja com JESUS e eles nos fortalecerá.
            A paz!

            • Tonny Galletti

              Sou ateísta e não sigo a leis da idade antiga, ademais nenhum consolo dado por uma crença aumenta o valor dela pra ser verdade ou condizer com a realidade.

              Infelizmente a realidade é indiferente e o bem e p mal são pontos-de-vistas humanos.

              Felizmente troquei fé, que é sinal de desespero, por lucidez e consciência de unidade racial e desde então me tornei uma pessoa completamente secular.

              • ams

                Mas que esse satanás, filho de uma quenga é um inferno é…
                Hã?

                • Jeuka Harus

                  Esse satanás é poderoso mesmo. Ele é tão poderoso que afeta as pessoas sem mesmo existir. Mas antes de qualquer atitude que leve as pessoas a serem prejudicadas ou beneficiadas por esse ser, convém delimitarmos sua origem e sua importância para a humanidade ocidental. Sendo fenônemo de caráter essencialmente histórico, a compreenção da figura do demônio nos leva à tradição religiosa hebraica.
                  A princípio, os hebreus não tinham um deus que representava o Mal, sendo Jahveh um deus tribal superior aos outros deuses das populações vizinhas. Porém, na medida que caminhamos para um monoteísmo de caráter absoluto, teremos o delineamento do demoníaco como entidade real. As repetidas guerras que compuseram o processo de expancionismo dos povos da antiguidade, acabaram por refletir no universo religioso hebraico, provocando assim um assimilação dos deuses dos inimigos em entidades malígnas.(…)
                  Puts…olhei para o reloge e levei um susto…ou já é horário de verão ou me desliguei uma hora… enfim tô podre, outra hora termino o que estava escrevendo, rsrs.
                  Abrs.

              • 666Dark

                2

              • Lima

                Ton,em outros movimentos literários muitos já pensaram como voce,perderam-se na frustação. “O princípio da sabedoria é o temor a DEUS”. Eclesiástico.

          • ams

          • Torá

            Ufa Sr Spock! Até que enfim vc apareceu para salvar a pátria (ou o planeta?). Bom fim de semana!!!

            • Senhor Spock

              Torá…quando uma pessoa dotada de imposições religiosas(é esse o nome técnico) impõe sem perceber, ou até percebendo, num site ou blog cuja temática – ufologia e assuntos paralelos – sua doutrina, visão de mundo baseado num comportamento psico-religioso que já destrinchei aqui…a pessoa ou pessoas se estão visitando um blog ufológico com esse comportamento é porque no íntimo não só psicológico, mas sobretudo espiritual está usando essa questão como um divã para as “verdades” que essa mesma pessoa estabeleceu para si, construindo uma zona de conforto com pés-de-barro, tentando se imunizar de qualquer questionamento usando subterfúgios de qualquer mitologia religiosa escrita ou não. Falando assim, mesmo para pessoas patologicamente religiosas nesta “zona de conforto” de efeito placebo e instruídas academicamente, ao contrário de pessoas mais humildes(e até incluindo-as) estão pontuadas pelo MÊDO de se sentirem por tanto tempo enganadas nas suas fés! Não vão admitir nunca que a realidade PROBALÍSTICA de vida extra-planeta terra possa existir. Pois se existir vão se ancorar na famosa válvula de escape delas que é adjetivada de um personagem folclórico chamado satanás. Racionalemente observando e usando o SENSO CRÍTICO, poderá observar que de tanto uso fazem dessa válvula para “justificarem” seus estudos bíblicos e mitológicos que acabam acreditando mais na própria válvula de escape do que no personagem a quem dizem venerar!!! Conclusão: desmitificando o tal satanás acaba por completo com 70% ou mais das crenças equivocadas no que tange o bom senso. E isso é notório não só no Cristianismo como em outras vertentes. A hipótese probalística extraterrestre é o que eles mais temem. Mais do que a própria condenação ao tal mítico Inferno. Nossa cultura religiosa judaico-cristã, só como pontuação, já nos impõe culturalmente essa pecha de expiação! O simples fato de pessoas assim frequentarem espaços onde se fala embasadamente sobre ufologia e seus assuntos paraleos demonstra que no íntimo psicológico e ESPIRITUAL elas não estão satisfeitas com suas próprias correntes que por livre-arbítrio(Humpf!) resolveram se algemar! Daí a frequente textualização de que possuem conhecimentos bíblicos ou de que passou estudando muitas vezes tal filosofia, doutrina, revelações, apocalipses,etc, etc, etc…E torcendo no mais âmago profundo que aconteça de qualquer maneira alguma coisa para que possam encaixar qualquer versículo como que buscando autenticidade, confirmação e atestado de legalidade. esse tipo de comportamento psico-religioso leva a desinformação pura e simples..apenas com outra roupagem(nesse caso de bases religiosas) temperadas com equivocadas moderação e frases do tipo: “Calma, religião não salva ninguém…” ou “Leiam a bíblia, só JC salva…” ou até qualquer outra frase pontuada com indignação e com “pose” de quem se sentiu ofendido com um simples convite à reflexão! Isso é psicologicamente normal! Ninguém gosta de ter se enganado. Nem eu, nem você, nem ninguém aqui! Os errados são os outros( não é assim o íntimo psicológico de muitos aqui que usam descaradamente a muleta religiosa?). Isso, repito, é pura desinformação em que muitos não notam! O fato aqui é que não suportam serem desmistificados em seus pensamentos com o uso da razão, da lógica, da INTUIÇÃO e assim no final acabam em vez de debater ou “atacar” a idéia, o comentário, a expressão…preferem atacar a pessoa que posta a idéia, o comentário, a expressão. Tanto de forma direta como de forma sutil. Mas, entretanto, todavia, porém…Vamos que vamos!
              .
              Saudações \\//_

              • ciclo

                engraçado Spock nossa amiga Sel ,pelo menos para o meu entendimento sempre deixou claro sua posisão em relação ao seu lado espiritual e vc nunca bate de frente com ela por esse motivo ….para de ser chato cara!!!

                • Senhor Spock

                  É porquê há interação e fluidez de coerência entre eu a Sel. E como seres humanos normais há divergências opinativas aqui e ali. Mas a interação e fluidez presente marca mais ponto.
                  .
                  Quando se nota algo em que há um odôr de imposição ou doutrinação abre-se espaço para a refutação em forma de debate e convite à reflexão. È nisso que me pontuo…mas infelizmente há cérebros que não captam isso logo de estalo e tendem ao invés de “atacar” a explanação atacam a pessoa que expõe com adjetivos como “…para de ser chato cara!!!”
                  .
                  Saudações \\//_

              • Jeuka Harus

                Bem colocado colega. Ontem à noite, quando publiquei uma pequena explanação a respeito de satanás, ainda não havia lido esse seu texto e acho que pode complementá-lo.
                Abrsss

        • Cel.Cético

          Por que a bíblia até onde pude perceber, te dá varias formas de como pode-se interpretar seus escritos, é muito abrangente e depende unicamente do ponto de vista do leitor e no que ele está se baseando! No seu caso, lê o apocalipse e interpreta baseando-se na história deste “corpo celeste”…

          • RAPHAEL

            Irmao, concordo contigo que há muita ma interpretação quanto a biblia, mas à passagens taxativas e que ocorrerão daquela forma. Pois assim será.
            Peça a Deus nosso criador sabedoria e compreensão e estude a biblia, o que irá perder? sera careta por isso?
            A paz irmão.

            • Cel.Cético

              Não há como estudar algo que muda sua interpretação constantemente, é dar murro em ponta de faca! Se uma teoria não condiz, sempre haverá outra para substituir! Não creio que algo vá ocorrer, não tão cedo… Respeito sua crença, mas prefiro me ater às coisas sólidas com única interpretação e que não tenham sido reeditadas durante os séculos! Abraços, tente dar menos atenção às crenças pessoais, olhe o mundo mais abertamente!

              • RAPHAEL

                Amigo, acredite ja fiz isso olhar um mundo abertamente fui um cético tbm rsrsrs, por isso entendo perfeitamente voces e disse que sao pessoas extremamente sensatas, mas entenda a biblia é uma só quem mal interpreta somos nós humanos.
                Como achados sumérios, há muito interpretação mas nada me convenceu, tudo leva a crer em Jesus.
                Olha que pesquiso a mais de 15 anos sobre varias religioes, ufologia, ciencia, e dezenas de outros temas, “os dois lados da moeda”, nao me envergonho em falar que no que mais voces criticam é onde esta a verdadeira “verdade”, muitos se surprenderão quando as proximas profecias se cumprirem.
                Aproveitem pois hoje temos facil acesso a biblia e podemos estuda- la livremente, em breve não mais.
                A paz.

  • Lissao

    A meu ver todos os planetas do sistema solar e seus respectivos satélites, asteróides, meteoros,etc.. fazem parte do próprio sol que, em um momento de “sua vida”, “cuspiu” todas estas rochas que hoje o circudam. As rochas de maior massa, os planetas, todos eles possuem no seu núcleo “uma parte do sol” que não se “esfriou” e isto é o que os mantem ligados ao sol. Amém!!

    • Tonny Galletti

      Eu não sei se isso é “vero” – mas se fosse todos os planetas que “espiralam” junto ao Sol teriam mesmas particulidades o que não é o caso e ssas particulidades não devem ser intrínsecas às zonas onde esses planetas “espiralam” junto ao Sol.

  • Nilton

    Bom vejo aqui muita falar mas teorias e alguns vao na maionese gente o universo e maravilhoso nao tem nada de holografia somos criaturas complexas e acredito que tem a mao do criador fonte logico veja se voce quebra um braco ou ranca varios dentes voce nunca mais fica perfeito pode ir no maior especialista da terra que nao fica igual construcao perfeita so a fonte e nao adianta falar q nao e falar que erro e humano por favor me ajuda hai temos muito conhecimentos mas ainda falta bastante hoje mesmo olhei o sol e vi um corpo celeste dentro dele girando em seu interior e haiprecisa provar pra quem ja falei aqui prova quem gostga e juiz e erra pra caramba mandoum abraco a todos do oh.tchau

  • Hannah

    O que realmentre me espanta é a forma (ao menos em minha percepção) absolutamente redonda desses corpos celestes [Lua, Terra e outros planetas]. “Colisão de corpos celestes” para mim resulta na forma típicamente irregular dos meteoros; estes sim.
    .

    Não consigo imaginar uma colisão entre corpos que resulte em volume geométrico de “simetria absoluta”: a da esfera, cujo ao que seria “eixo” se resume a um ponto central.

    • serpabeiro

      Precisamente o que eu diria…
      Excelente post!

      • Hannah

        Agradeço a gentileza de seu comentário!

    • H-filo

      Na vedade, Hannah, não sei quanto aos outro planetas e luas, mas a Terra não é absolutamente redonda, nem a nossa lua.
      Eles apresentam, sim, algumas irregularidades.
      Veja a imagem do que seria a forma real da terra, nesse link:
      http://teoriaemdebate.wordpress.com/2011/04/06/revelado-o-verdadeiro-formato-da-terra/

      Ainda assim, ela está meio redonda. Talvez sua suspeita ainda seja pertinente, mas enfim. julgue por si mesma
      Espero ter contribuído e não causado transtornos.
      Abraços

  • Eduardo Lima

    Bom dia a todos !

    A minha curiosidade é o seguinte : se realmente ouvi essa tal colisão para a formação da lua, como ela conseguiu ficar tão redondinha ?

    Abs !

    • Tonny Galletti

      Kkkk verdade.. se tivesse havido colisão haveria muitos pedaçoes ao redor da órbita da Terra.

      • elsonSCCP

        Depende,se como contam os antigos ela fora retirada de sua órbita,explicaria o cinturão de asteroides,ou não quem sabe…

        • Tonny Galletti

          A Lua é uma Nave antiquíssima do mesmo material de naves antiquíssimas encontradas jazindo na própria Lua………. O material por baixo da capa do solo da Lua é “ferro”, mas eu digo “ferro” no sentido bruto…….. A Lua foi feita artificialmente e tudo como está lá hoje na superfície foi construído artificilamente………….. No momento da preparação da Terra pra receber vida que eu creio foi transplantada de Marte pra cá houve o transporte da Lua pra cá…….. Eu não sei como foi feito esse transporte…………. Mas uma das possibilidades pode ter sido por propulsão nuclear ou cinética ou mesmo por força energética de um grande cometa……….


          Eu não sei…… Adoraria saber……….. Mas teve alguém aqui, desviando do assunto, me perguntou se me fizessem um convite pra ir embora da Terra ou mesmo migrar minha personalidade pra outro corpo de outra raça alien eu repondo que sim: eu não tenho ligações com a Terra e à medida que as holografias chegam a saudade bate em mim por parte do planeta Marte…. Toda vez que vejo uma foto de Marte emergi de mim uma profunda nostalgia. Eu já creio que minha origem individual tem muitas marcas vindas de Marte e creio que individualmente devo ter vindo de lá…… Mas na verdade todos somos individualidades vindas de fora, mas existem individualidade com marcas e impressões mais profundas que é o meu caso………… Tenho amor recém-descoberto pelo planeta Marte, mas eu não tenho por este planeta que eu creio foi preparado às pressas pra salvar o que restou de Marte.

    • Alex

      Se até nosso planeta eles dizem que é redondo quem dirá a lua rsrsrs … ah nao é mais redondo é geóide né? Rsrsrs

  • joseafonso

    Essas teorias é que me mata.eles nunca falam nada de comcreto.

  • Passageiro33

    Colaborando com mais hipóteses acerca dos assuntos abordados segue uma sequência de 7 programas contendo entrevistas (baixei e ouvi todas) , realizadas o ano passado na Radio Pampa (RS) pela competente Beatriz Fagundes com Rari Zaar. uma pessoa que se diz recordada de algumas vidas anteriores e revela vários acontecimentos ocorridos no passado de nosso sistema solar, inclusive como se deu o surgimento do cinturão de asteroides entre Marte e Júpiter, alem da intencional explosão de seu planeta natal dando origem ao tal cinturão.
    Seu relato é no mínimo intrigante, pois nos coloca dados que já reconhecemos de outras fontes incluindo as científicas.

    Segue o link é só baixar e ouvir!

    http://elesestaoaqui.blogspot.com.br/

    Saudações à todos

    • Torá

      Obrigado por compartilhar, Passageiro33!

      • Passageiro33

        Ok Torá, acho este espaço muito rico, pois aprendo bastante também com os links disponibilizados pelos colegas, eles já são um bom filtro do que temos na net referente aos assuntos que o Neme publica no blog.

        Um abraço!

  • André

    Se a Lua já foi parte da Terra, não deveria haver aqui alguma grande depressão ou cratera aproximadamente igual ao seu tamanho? (não sei se a Fossa do Pacífico se encaixaria no critério…)

    • Cel.Cético

      Se retirarmos toda água do planeta, ai sim veríamos sua verdadeira forma! Quem sabe poderíamos até descobrir onde foi o local da colisão!

      • Hannah

        Bem observado sobre o planeta Terra ser irregular em sua massa, contendo porém a água para nivelar em volume, Cel.Cético. Mas a lua tem uma composição muito diferente da Terra, sendo muito uniforme em sua cor e textura. E que eu saiba não há água em quantidade suficiente na lua (se comparado à Terra) para dar esta mesma uniformidade a fim de parecer tão “redondinha”.
        .

        Tenho a tendência em acreditar que a Lua é sim um satélite artificial, construído por alienígenas, a fim de monitorarem a Terra (que, em minha opinião tb veio a ser um planeta construído para ser um laboratório cujas várias raças aqui depositaram seus genes, além de manipularem outras experiências).

        • Cel.Cético

          É uma boa teoria! Não que eu concorde, mas… Isso é um grande mistério realmente!

          • Torá

            (2)! E bom fim de semana, Hannah!!!!

        • Lua Pequena

          Assino embaixo hannah!Beijos.

          • Hannah

            Beijos, Lua Pequena!

        • caxopa

          cara Hannah, obrigado pelo excelente comentário.
          pra mim isso é claro como água.

          pra bom espremedor, meia laranja basta!
          seguimos…

        • Francis

          *Digo: “Olá”.

          • baby

            Francis, é assustadora essa imagem!!!
            E faz todo sentido!!!!
            e ao cel. Cético

  • Passageiro33

    Quanto a Lua a vejo como um satélite artificial mesmo (foi trazido de longe), já li alguns estudos falando da desproporcionalidade de tamanho da Lua em relação à Terra que não se repete em outros outros sistemas planetários conhecidos, além de movimentos orbitais no mínimo estranhos para um corpo celeste tão próximo como é o nosso satélite.

    Saudações à todos

    • Cel.Cético

      “Para toda regra há uma exceção”


      Ainda não vimos quase nada do que existe no universo, podem existir milhares de satélites pelo universo semelhantes ao nosso!

      • Passageiro33

        Pois é Cel. Cético, concordo com exceções à regra!

        Como vemos em nosso vizinho planeta Marte…

        ” Cientista diz que luas de Marte podem não ser naturais

        Publicado por n3m3 em 09/04/2011 | 100 Comentários

        A lua de Marte, Fobos, provavelmente é oca.
        De acordo com o site http://www.ufodigest.com, o astrofísico, Dr. Iosif Samuilovich Shklovsky, calculou o movimento orbital de Fobos, um satélite natural de Marte, e chegou à uma conclusão espantosa de que esta lua seja artificial, oca e basicamente uma espaçonave de dimensões titânicas.

        Dr. Shklovsky ficou mundialmente famoso por ter escrito o livro “Intelligent Life in the Universe” (Vida Inteligente no Universo – tradução livre, n3m3) juntamente com o famoso professor da Universidade Cornell, o falecido Carl Sagan.

        As duas luas de Marte, cujos nomes são Fobos e Deimos, significam “Mêdo” e “Horror”. Como o nome Marte foi dado ao planeta em homenagem ao deus da guerra, os nomes das luas parecem ser apropriados. Ambos satélites foram descobertos em 1877 pelo astrônomo estadunidense Asaph Hall, o qual nunca imaginou a possibilidade delas serem artificiais.

        Ambas são extremamente peculiares, especialmente a lua Fobos.

        Dois fatos perturbaram o Dr. Shklovsky.

        Primeiro, as duas luas são muito pequenas. Nenhum outro planeta no sistema solar possui satélites naturais tão pequenos quanto Marte. Elas são únicas.

        Segundo, a origem das luas perturbou o cientista. Seriam elas simplesmente asteróides capturados pela órbita de Marte, como outros cientistas presumem? Não, isso não poderia acontecer! O plano orbital delas está todo errado e elas estão próximas demais de Marte. Um fato ainda mais incrível é que Fobos muda sua velocidade de tempos em tempos.

        Impossível, porém verdade.

        O astrônomo russo, Dr. Cherman Struve, por meses calculou as órbitas das luas de Marte, com extrema precisão no início do século 20. Todavia, Schklovsky astutamente apontou que à media que os anos se passaram, a velocidade orbital da lua misteriosa, bem como sua posição, não mais combinavam com sua posição matematicamente prevista anteriormente.

        Após um prolongado estudo de forças gravitacionais e magnéticas, Shklovsky chegou à inescapável conclusão de que nenhuma causa natural poderia responder pelas origens das duas estranhas luas e seus comportamentos bizarros, particularmente o exibido por Fobos.

        Fobos: espaçonave?
        A órbita de Fobos e tão peculiar e bizarra, que ele só pode ser classificado como uma espaçonave gigantesca.

        Todas as outras causas possíveis foram cuidadosamente consideradas e rejeitadas. Nenhuma das explicações alternativas forneceram provas que dessem suporte à tese de satélite natural.

        Assim, Fobos teria que estar acelerando à medida que perde altitude, mas poderia a camada superior da fina atmosfera marciana estar afetando esta lua? Estaria a atmosfera ‘freiando’ esta lua, assim como satélites da Terra deterioram suas órbitas?

        Durante uma entrevista sobre as peculiaridades de Fobos, Shklovsky disse, “Para que esta ação de frenagem seja tão significante, e levando-se em consideração a atmosfera de Marte que é extremamente rarefeita nesta altitude, Fobos deveria ter uma massa muito pequena, isto é, densidade média muito baixa, aproximadamente mil vezes mais baixa do que a densidade da água.“

        “Mas poderia um sólido contínuo ter tão baixa densidade, provavelmente mais baixa do que a do ar? Claro que não! Só há uma maneira na qual os requerimentos de coerência, constância de forma, e a densidade média extremamente baixa de Fobos podem ser reconciliados. Devemos presumir que a lua Fobos seja oca; um corpo vazio, semelhante à uma lata vazia.“

        “Bem, poderia um corpo celeste natural ser oco? Nunca! Assim, Fobos deve ser de origem artificial, sendo assim um satélite artificial marciano. As propriedades peculiares de Deimos, embora menos pronunciadas do que as de Fobos, também apontam para origem artificial.”

        Ainda, o Observatório Naval dos Estados Unidos comentou sobre a revelação espetacular do astrofísico russo, declarando: O Dr. Shklovsky corretamente calculou que se a aceleração de Fobos for verdadeira, esta lua de Marte deve ser oca, já que não pode ter o peso de um corpo natural e não se comporta como tal.

        Especulações sobre o que uma espaçonave gigantesca poderia estar fazendo lá, vão desde laboratórios espaciais marcianos, a espaçonaves interestelares não finalizadas, ou até mesmo bombas gigantescas para a aniquilação de planetas, deixadas por uma guerra interplanetária que ocorreu há milhões de anos.

        Contudo, estas alegações podem estar muito longe da realidade.

        n3m3″

        Fonte: http://www.ufodigest.com

        Leia mais: http://ovnihoje.com/2011/04/09/cientista-diz-que-luas-de-marte-podem-nao-ser-naturais/#ixzz29rZdl5aU

        • Cel.Cético

          É esperar para ver…

    • caxopa

      caro passageiro, excelente comentário e não liga pra esse dito cético aí que só gera ruído e não trás nada de novo pra mostrar.

      novamente, obrigado!

      • Passageiro33

        Valeu caxopa, tranquilo! Os divergentes nos conduzem de um modo prudente à necessária convergência, e já dizia um sábio de nossa literatura, ” toda unanimidade é burra”.

        Um abraço.

        • Cel.Cético

          Bem colocado amigo, onde falta em alguns sobra em outros, grande sabedoria! Espero que o senhor Caxopa aprenda algo lendo seu comentário! Grande abraço…

      • Cel.Cético

        E o que dizer de seu comentário se não “ruído” de mal gosto e sem necessidade, uma vez que estou dialogando com bom senso e respeito com o colega passageiro! Infelizmente você se excedeu sem motivos, uma pena!

  • Abreu

    Amigos,

    ‘Tempos interessantes estamos vivendo”, como gosta de afirmar o Luiz Neme.

    E o mais interessante é que já estão anunciando com antecedência.

    Chuva de sangue cairá na Suécia.
    http://portuguese.ruvr.ru/2012_10_20/91868168/

    Só restou-me uma dúvida: Sendo os Continentes Africano e Europeu tão vastos, por que será que essa “chuva de sangue” só cairá na Suécia?

    E, em tempos de ECE – Eventos Climáticos Extremos, vejam essa outra notícia:

    SUPERCOMPUTADOR IRÁ PREVER CALAMIDADES
    http://portuguese.ruvr.ru/2012_10_20/91866280/

    E para todos nós que acompanhamos “A SILENCIOSA E IMPLACÁVEL LINGUAGEM DOS FATOS”, o nome da fera é bem sugestivo: YELLOWSTONE

    É, realmente, muito interessante: “o maior supercomputador do mundo”, cujo objetivo é prever calamidades, está instalado em Cheyenne, no estado do Wyoming onde, coincidentemente, está localizado o “Vulcão Yellostone” que viria a ser o grande pesadelo norte americano, caso esse vulcão entrasse em erupção.
    Lembram-se da cena do filme 2.012?

    Como bem ensina o ditado do Vale do Rio Doce, ali pelas bandas de Vermelho Novo:
    “O MAL DA GENTE É CONFIAR NOS OUTROS…E O MAL DOS OUTROS É ACHAR QUE A GENTE É BESTA”.

    Permaneçam atentos e vigilantes, pois “vem coisa por aí”.

    E QUE A FORÇA ESTEJA COM VOCÊS (hoje, amanhã e sempre).

    Saudações,

    Carlos de Abreu

    • Cel.Cético

      “Enchente, quem salvará nossos filhos?”

  • Josemir

    Globo da Morte a cavalo!
    .
    .
    para
    .
    .
    respira…
    .
    .ASUHAISUAIUSHASAIUSHAiushAisuhaiushIUSAHIAUHiuAHsiuHAsiuHAIuh

    • Mr.Savath

      também dei trela aqui!!!

  • r4f4b3ml0c0

    Se foi no periodo de formação da terra quando ela era uma bola de pedra meio derretida é possivel, mas ter a mesma composição da terra não significa que ela fez parte da terra, ela pode ter se formado na mesma nuven de detritos que a terra, assim tendo a mesma composição.

    • Cel.Cético

      Poderia falar mais? Gosto de suas postagens!

    • Joel

      Claro, os cientistas estão maluquinhos. Não sabem o que inventar para ter uma fama de descobridor. É muito cedo para julgar a lua dessa forma. Então quer dizer que a lua de marte foi um pedaço que saiu de marte?? muita sabedoria dos cientistas.

      • Cel.Cético

        E por que não ?

        • RAPHAEL

          Por que a muito achismo, a verdade sobre tudo esta muito mais proximo do que pensa.
          A paz.

          • Cel.Cético

            Meu caro, em se tratando de universo e origem dos planetas, tudo se trata de achismo… Me conte sobre a verdade que tens, resumido por favor, comentários muito extensos tendem a embaralhar idéias!

            • RAPHAEL

              Entenda meu irmão, Satanás é o pai da mentira ele tenta nos enganar em todo instante. Criando assim diversas teorias e usando muitas humanos que trabalhao em seu favor como seitas, e pessoas importantíssimas com falsas promessas pois tudo que ele diz é falso.
              Até mesmo falsas religioes inspiradas por satanás, ele controla o mundo com desinformação, fazendo com que estejamos cada vez mais confusos e dispersos.
              Os mesmos ovnis hoje, sao os vampiros ou bruxas do passado. Prestem atenção que o foco ufologia esta sendo introduzido as poucos em nossa geração.
              Antes mal havia filmes sobre alienigenas, hoje a filmes a montas, aparições a monta, e até hj nenhum resquicio de prova? Nossa geração esta sendo prepara negativamente para futuros acontecimentos. fica impossivel escrever pouco pois se trata de um assunto delicado, leia a biblia e nela encontrará as respostas que tanto deseja.
              A quanto tempo procura por respostas? a encontrou?
              Leia a biblia.
              A paz irmao.

              • Tonny Galletti

                Sei…

              • Senhor Spock

                Então esse mesmo “raciocínio” sobre sua válvula de escape (Satanás) pode e se aplica perfeitamente pra você e sua teoria !
                .
                Fecha a conta.
                .
                Saudações \\//_

                • H-filo

                  HAHAUEHAEUAHEUAEHUAEHAEUH
                  Acho hilário que SEMPRE que aparece um post de alguém “explicando” algo através da religião, tem, logo em seguida, um posto do tony zuando a pessoa
                  e o seu comentário, senhor spock, foi uma direta bem cara de pau, mas muito válida. parabéns.

    • Hannah

      É mesmo, r4f4b3ml0c0! Eu havia me esquecido que a Terra, segundo a história que nos contam, foi uma bola incandescente de fogo, nos primórdios de sua formação!

  • Lua Pequena

    Aí moderação,valeu mesmo hein! O 2( segundo) do dia .Obrigado pela preferência!Abração!

  • ams

    Olá pessoal:

    Já que teorias e canja de galinha todo mundo gosta, gostaria de confessar a minha sobre a formação da terra e lua.

    Se a teoria do Big-Bang está correta, acredito que é ainda a mais aceitável, nada mais plausível que terra e lua sejam “pedaços” dessa explosão separados. Podem ter havido também outras explosões menores – explosões subsequentes, e ter colocados esses dois “pedaços” ígneos muito próximos.

    Como sabemos, ou supomos, com a força do arremesso, os corpos viajaram em forma de redemoinho até perder força e consequentemente diminuir a rotação. Coisa de milhões de anos para cada fraçãozinha nos movimentos. As “coisas” foram esfriando e tomando a forma como apresentam hoje e continuar se ajustando como bem sabemos.

    A atração gravitacional do “pedaço” maior tratou de “segurar o pedaço menor” e este por sua vez esta se distanciando em centímetros por ano o que vai levar outros milhões de anos para percorrer uma distância considerável.

    O fato de apresentarem composições idênticas explica apenas que são frutos de áreas maiores únicas.

    Espero que essa minha explanação não ganhe o Nobel de Física ou Química, Astronomia ou qualquer outra bos…

    Afinal, eu não gosto muito de flashes em meu olho.

    Saudações Astronômicas! Tenham um bom final de semana.

    • Cel.Cético

      Se sua teoria for correta, então quer dizer que a rotação dos planetas foi gradualmente diminuindo ? Posso dizer então que algum dia essa rotação terminará e os planetas ficarão estáticos ? To doido, to doido

      • ams

        Olá, creio que você entendeu bem a divagação.

        E pode ser que, sim, mais dia menos dia se torne mais lento…

        Nasceremos e morreremos várias vezes e sempre ao voltarmos a situação estará, de alguma forma, diferente. Veja, estamos falando de milhões de anos…

        Ou você é adepto da teoria de que tudo continua indefinidamente como está hoje? Não se esqueça de que já temos prazo de validade.

        Saudações enquanto podemos saudar!

        • Cel.Cético

          Não sou adepto ainda, não tenho uma teoria fechada sobre este assunto, por isso lhe indaguei, para saber mais sobre suas idéias! E quanto aos planetas ficarem estáticos, o que pensa sobre ?

    • Passageiro33

      Aproveitando a exposição de sua teoria ams, também quero expressar a minha.

      Penso que uma formiga tem um “nível de compreensão” mais coerente e legítimo que eu acerca do Universo, visto que sua condição de integralidade à todo este sistema, é notória pela natureza de sua existência e sua intrínseca capacidade de servir ao meio e consequentemente ao todo.

      Já minha condição de ser pensante, meu quociente de individualidade e ego me deixam dissociado do todo, não permitindo enxergá-lo desde sua primordial origem até o atual tempo presente…

      O tempo nos torna sequencialmente obsoletos em nossas idéias e concepções acerca de qualquer conhecimento adquirido ou a adquirir, e parafrasear outros não nos torna mais inteligentes que meros papagaios.

      Mas, em minha limitada compreensão do que é o Universo, vejo-o como um gigantesco corpo, formado por órgãos de funcionalidades distintas e harmônicas entre si, e mediante esta compreensão vejo a Terra como uma célula deste corpo que está doente e invariavelmente precisando de tratamento.

      E se não houver solução…

      Saudações à todos.

  • joseafonso

    Ams.se existiu o big ben como os cientista falam, o que será que existia antes do big ben? Não se esqueça que o vazio tambem é espaço.

    • Tonny Galletti

      Nada! O tempo atômico começou a existir a partir do momento em que atomicamente houve a explosão. Antes não havia tempo e se nao havia tempo não havia possibilidade de um criador………… Ninguém criou o Universo e que houve foram condições para o caos dos Cosmos se formar e holograficamente se expandir.

      espaço + massa + energia = Cosmos. Sendo que massa e energia são a mesma coisa diferenciando-se apenas em seus níveis quânticos.

      • Lua Pequena

        Boa tarde Tonny! Não me entenda mal,mas se antes da explosão não havia tempo e por isso,não havia a possibilidade da existência de um criador,me explica então o que desencadeou essa explosão?As vezes a minha cabeça dá um nó.Abraços.

        • Tonny Galletti

          O que desencadeou a explosão? Foram as condições atômicas que estavam de forma incomensuravelmente massivas. Entenda como acondicionamento e acidente. Não existiu uma mente que determinou o início. Foram as condições casuais. O tudo, perceba, se comporta na verdade de modo caótico porque foi fruto de explosão e essa explosão veio de uma implosão massiva: o tempo começou a partir da explosão. Se bem que o tempo na verdade age de forma muito peculiar em diferentes partes dos hologramas que formam o Cosmos.

          • Lua Pequena

            Grata pela gentileza de me responder,mas acho que estou muito aquém da tua mente.Pra mim é difícil acompanhar teu raciocínio. se eu te dissesse que consigo entender e assimilar tudo que você escreve,eu estaria sendo mentirosa .Algumas coisas eu leio e capto e outras não.Mas mesmo assim não deixo de ler o que você escreve,pois quem sabe um dia a minha mente se abra como a sua.Abraços meu caríssimo Tonny.

            • 666Dark

              Muito simples. Antes não existia nada e de repente apareceram por “milagre” os átomos e etc! A burrice era total antes do “milagre”. Depois os atomos e etc, muito inteligentes explodiram e criaram o universo !

              Escrevendo sério, não dá para discutir isso. Nem os mais avançados seres do universo o sabem com certeza e nós burros para valer é que não vamos chegar nem na sola do chinelo.

    • Cel.Cético

      Pergunta sem resposta definitiva!

      • Tonny Galletti

        Antes da explosão quântica não havia “tempo” e, se não havia tempo, não houve nenhuma intervenção sobrenatural. O que houve foram condições e resultou no acidente holográfico e caótico chamado “Cosmos”, que a cada segundo aumenta sua aceleração e expansão.

        • Cel.Cético

          Ai que está o problema, e antes de acontecer o “acidente holográfico e caótico”, estas condições tiveram origem, que origem é essa ? Um negro infindável ? Um branco infindável ? Uma outra dimensão ? Uma outra realidade ? Este é o ponto, não há como explicar a origem de algo dizendo que antes deste algo havia outra coisa para originar-lo, é como dizer para a galinha que ela veio do primeiro ovo do universo, mas e ai, quem botou este ovo ?

          • Tonny Galletti

            Eu não disse em nenhum momento que as condições tiveram origem…. Elas não tiveram origem mas sim tiveram um acidente condicional e atômico. Origina significa vir a ser criado e nada foi criado e sim “condicionado”.

            E eu não escrevi que antes de algo havia algo….. Mas voi te dar uma dica: tudo no Cosmos pertence aos mesmos princípios de composição…….. Nós não somos grãos de areia no Cosmos. Nós somos parte do Cosmos e isso me leva a crer e aproveitar o grandiosos sentido desse condicionamente que é o Cosmos….. Se por exemplo formos holografar um “zoom” e você pode e é capaz disso porque você faz parte do COsmos, você irá perceber que o COsmos se parece com uma “colméia” de abelhas e os “bolhas”(buracos negros quente e frios) ficam justapostos como se fossem favos de mel……..e dentro desses favos há movimentos espiralados que repercutem nos diferentes estágios, por exemplo: nosso Sistema Solar segue movimentos “espirais” porqe está condicionado ao movimento da nossa galáxia e a galáxia está condicionada aos movimentos de outras gal[axias próximas e ao buraco negro (bolha) onde ela repousa.

            —-
            É foda escrever e exprimir – eu mesmo tenho dificuldade em compreender, mas percebo isso holograficamente. Mas o problema é repassar isso “exprimivelmente”.

            • Cel.Cético

              Vejo o quanto é difícil para você repassar os pensamentos, as coisas ficam meio embaralhadas e confusas, entendi seu ponto de vista… Mas sou daqueles que pensa que tudo deve ter uma origem, nada nasce sem ter um ponto inicial!
              Abraços

              • Tonny Galletti

                O erro é imaginar uma inteligencia criadora. O que não houve porque não existia o tempo antes do início…. Existiu condições e nessas condições as explosões atômicas tiveram o início de seu caos.

                • EdnardoSombra

                  Uma sociedade tipo 1 controla seu clima, tipo 2 controla seus planetas e sistemas solares, tipo 3 controla galaxias, tipo 4 cria e controla universos inteiros e assim vai, daqui em diante não sabemos mais o que existe

              • Lua Pequena

                Boa tarde ,Cel Cético.Concordo!Abraços.

                • Cel.Cético

                  Boa noite, em que parte você concorda?

                  Abraços

              • Lua Pequena

                Quando você diz que tudo deve ter uma origem,nada nasce sem ter um ponto inicial.Grata por responder.Abraços.

              • caxopa

                com todo respeito a sua opiniâo, mas ela é uma opinião extramamente ANTROPOCENTRICA que imagina que somente porque o ser humano tem inicio meio e fim todo o resto deve também o ter.

                • Cel.Cético

                  Mas se não tem origem, como você explica isso tudo ?

          • ams

            Caro Coronel,

            Tenho a impressão que você nos cobra, e a você mesmo, talvez, uma resposta, digamos, definitiva, sobre o que somos, de onde viemos e para onde vamos.

            Nem eu, nem o Tonny, infelizmente, podemos te satisfazer nesse sentido. Da minha parte sinto muito.

            Quanto a galinha e o ovo, já sabemos: não te contaram ainda? Bem, quem nasceu primeiro, ou aconteceu, foi o ovo.

            Agora, se você insistir em saber quem botou o ovo, aí eu vou ficar de mal.

            Em tempo: tentando ainda entender um pouco sobre essa coisa de terra e lua, e procurando fazer uma analogia para explicar em parte a razão para essa forma globular das esferas, lembrei-me daquela história do porquê o cabrito defeca redondo…

            Será que é por ai?

            • Cel.Cético

              Não estou cobrando nada amigo, só estou perguntando afim de saber mais seus pensamentos, assim como os do tonny! O erro aqui é levar meu nick a sério e pensar que estou aqui cobrando explicações, não é por ai! Fico grato por vocês estarem me respondendo, e estou absorvendo bem o que me dizem! Quanto ao ovo vir primeiro, bom, não vou lhe perguntar de onde ele saiu…

              • ams

                OK, entendido.

              • CLARK

                vamos tipo assim ”alguma coisa ”
                nada + nada = nada
                nada + alguma coisa = alguma coisa

                ”alguma coisa” foi soma e eh resultado

                quem fez a soma ou criou alguma coisa pra somar com nada
                concordo com a teoria do ovo sem julgar nem criticar opinioes e teorias

                • Lua Pequena

  • Lissao

    Olhem que coisa interessante:

    http://www.youtube.com/watch?v=N7jUJUa77kk

    pode ser até cômico, mas na vida real é díficil dintinguir, em virtude de tudo que nos enfiam goela abaixo, quantas vezes estamos tomando atitudes imbecis simplesmente para sermos iguais a maioria!!

    T+

  • joseafonso

    Parabens tonny. Gostei muito da sua explicação.foi muito proveitosa.

  • Peregrino

    Já li sobre uma teoria que dizia que as luas são cadáveres cósmicos. Elas um dia tiveram vida, eram planetas vivos que sustentavam vida. Até que seu ciclo terminou. Depois de um looonnngo período elas voltariam a ter vida. E todos os planetas teriam um ciclo de vida: início, apogeu e fim.

    Há um tempo li um artigo de um cientista que dizia que a nossa Lua estava com um brilho diferente, que existiam suspeitas e especulações sobre um possível renascimento da atmosfera lunar… mas não acho mais onde li sobre isso.

  • Nilton

    Bom nao sei o significado de vazio no espaco mas aqui por exemplo se um balde esta cheio dagua e joga-se fora a agua continua cheio ou vazio logico q cheio so nao tem agua esta cheio de ar composicao varias entao n tem vacuo se cai no abismo so para em seu final vacuo e apenas expresao e como o oleo do motor carro nao e lubrificante e apenas deslizante como a vasilina liquida portanto diferente abracos a todos.

  • Cel.Cético

    Estou achando que o tal Nibiru chegou adiantado, e nós aqui esperando que ele venha nos arrebatar em dezembro!

    • FFernandes

      Deve ser como fantasma , logo surpreende a todos …powwww

  • joseafonso

    Tudo que é comico deixa de ser convexo? Ou empata na convexitude!

  • FFERNANDES

    A Melhor teoria é que todos os Planetas de nosso Sistema Solar incluindo seus satélites tiveram a mesma formação no mesmo periodo ; Os satélites e planetas nesceram juntos !

    Obs . Que planetas entrarem em choque pra formar outros é demais sem conceito Físico ; O mais certo é Estrelas explodirem !!!

  • eu ja vi

    E bom ver que cada vez mais as pessoas estao tendo uma visao mas realista da historia de como surgimos e esquecendo das historias implantadas por controladoristas,
    Sem superstiçoes e ilusoes!!! RACIOCINE SOBRE TUDO E TODOS E VERAO QUE ESTAO CONTROLANDO A SOCIEDADE E NAO SE TRATA DO ”DIABO” P….!

  • samy

    Bom, sabe a histórias das Bóias do oceano indico, parece que o especialista da NOAA desencarnou (monitor das bóias), agora parece que tem outra Bóia com defeito a bóia 23227, muito estranho que duas bóias estavam alerta de tsunami (por sinal gigantesco) apresentem defeito, estão bem longe uma da outra… deve ser estas coincidências que acontece nesse mundo, as pessoas somem etc… já pensaram se este evento fosse verdadeiro, provavelmente teriamos terremotos em todo o mundo, nada iria escapar, nem nós, mesmo estando no meio de uma placa tectônica, não estamos livres de tsunamis, sei lá ninguém pode ir contra a seu destino, bom estamos na mãos de Deus (mensagem para os céticos tbém), mas não é nada não, reveja o filme um dia apos o outro, estranho nosso planeta… as vezes em acredito que 2012 é ano, e se for, fiz amigos neste BLOG OH, pessoass positivas e pesimistas, não podemos parar a àgua com palavras, somos as pulgas da terra, e ela está se sacudindo para se livrar destas pulgas (bricadeira rs rs rs), bom final de semana a todos na segunda com certeza voltarei a rotina de trabalho, mas estas bóas não sei não…

    • samy

      Lembra o apocalipse de São João

      O Sexto Selo (6:12-17)

      6:12-14 – Vi quando o Cordeiro abriu o sexto selo, e sobreveio grande terremoto. O sol se tornou negro como saco de crina, a lua toda, como sangue, 13 as estrelas do céu caíram pela terra, como a figueira, quando abalada por vento forte, deixa cair os seus figos verdes, 14 e o céu recolheu-se como um pergaminho quando se enrola. Então, todos os montes e ilhas foram movidos do seu lugar.

      • Lua Pequena

        Que medo!Dá até arrepios!Saudações arrepiadas.

    • Lua Pequena

      Boa noite Ricardo!Esta notícia, aqui no blog,já é velha.E sabes por que ,ó pá ?Porque fui eu quem na dei.Desculpe a brincadeira.Eu estava assistindo a CIC e logo após a notícia ter sido dada,eu a postei aqui.Mesmo assim ,obrigado por ter compartilhado conosco.Saudações lusitanas! Grande abraço.

    • CLARK

      Pra mim sem chances… como disse o Eduardu Lima alguns posts acima como ela ficou ”redondinha” hsuahsuahuaauua uai toda explosao todo impacto resulta em corpos redondos
      valew!!

      • elsonSCCP

  • Nilton

    Boa noite Lua Pequena o gajo falou que a vida comecou em portugal e os caras decidiram estudar a bacteria ora pois pois nao seria melhor estudar a molecula porque se for bacteria estamos ferrados um abraco e que durma tranquila escutando uns fados tchau.

    • Lua Pequena

      Boa noite Nilton! Não moro em Portugal não.Moro no Rio de Janeiro,desde que tinha dois anos de idade.Hoje estou com 53.Vim pelas pernas dos meus pais,isto é,no colo da minha mãe.Sou portuguesa de nascimento e carioquiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiissima ,de coração.Por falar em fados,até que gosto,quando são bem cantados.Quanto a bactéria,não são os portugueses que a estão estudando e sim os carinhas da NASA.E realmente a matéria é sobre uma bactéria encontrada num meteorito de marte.Esta mesma bactéria,pelo que eu entendi ,foi encontrada em águas termais, numa aldeiazinha no Alentejo,uma região de Portugal.A NASA até levou, para lá,um Jipe idêntico ao que está explorando Marte.Pra você ver o quanto a coisa parece ser importante.Eles até se dignaram a transplantar uma equipe inteira de cientistas pra Portugal.Portanto,não é só uma simples molécula,parece que é a bactéria inteira,se não os carinhas não teriam todo esse trabalho.Quem falou que a vida na Terra deve ter tido origem em Portugal,foram os CARINHAS da NASA e não o gajo em questão.(Ricardo,se não me falha a memória).Abraços.

      • ricardo

        o gajo em questao “Steven Vance, JPL’s Icy Worlds Astrobiology group, part of NASA’s Astrobiology Institute.” http://science.jpl.nasa.gov/people/Vance/

        e mesmo cientista da NASA… lol a tua memoria nao esta nada ma.. ;D

        • Lua Pequena

          Boa noite Ricardo! Obrigada.Grande abraço! Saudações lusitanas.

  • colaborador

    respondendo o teste…

  • Devisson

    Muitas pessoas da nasa escondem varias coisas,um exemplo é o filme mib homens de preto que trabalham para o governo ocutando indícios de ovnis,na vida real é a nasa que faz isso para o governo.
    A nasa explora outros planetas sem ao menos saber porque a terra é redonda.

  • fabricio1233

    teoria mais besta essa, e olha que eu sou fã de Harvard!
    1-,se a terra girava tão rapido assim,como ela ficou lenta?
    a gravidade?
    a gravidade sempre foi a mesma ,ou seja, se ela foi ficando mais lenta devido a gravidade,esse efeito era para estar acontecendo até hoje,ou seja,a terra cada vez mais teria que girar mais lentamente!
    2- o nosso sistema solar inteiro é composto por planetas e satelites com elementos semelhantes!
    3-saiu um pedaço da terra para formar a lua, vou até parar por aqui!

  • Tonny Galletti

    Anunnaki DNA brands activation…

  • clark

    Explica do seu ponto de vista sobre DNA ACTIVACTION

    aeew pelos seus posts acima tu me parece tambem ter o conhecimento de varias fontes a respeito do que todos aqui discutem e onde ja pesquisei o meu entendimento nao se manifestou entao como tu usa uma especie de intelectuo explicativo o q me chama atencao eu achei q seria interesante apesar de nao ter concordado com sua teoria do inicio de tudo explosao condicao caos cosmos concordei com a inexplicavel teoria do ovo e da galinha que o CEL citou

    mas entao pode ser

  • 20iluminar

    Tony quando é que você irá se limitar à sua insignificância? Pelo amor de Deus ou da holografia!!! A ciência está tentando demonstrar a origens dos corpos celestes. Se o nosso sistema fosse totalmente artificial ele não teria tantas imperfeições como asteroides, impactos dos mesmos etc. Outros sistemas solares também terão essas mesmas condições. Então, todos também são montagens artificiais? Você está se parecendo com silvícolas que não entendem os fenômenos naturais e adoram o deus sol, o deus trovão. Com certeza você falaria para o resto da tribo que o sol e o trovão era criação dos deuses (alienígenas). Alguns até te dariam ouvidos. Veja se dá uma crescida. Achar que tudo o que está a sua volta é fruto de criação artificial e é somente para nos manter vivos neste planetinha é o mais alto grau de heliocentrismo, de burrice humana. Estaremos retornando à idade média?
    Você se esconde atrás de teorias complexas. Quem te lê e tem pouca experiência vai te achar muito inteligente. Com mais profundidade, suas explanações esbarram na realidade. Quer um exemplo? Sua definição de início do universo. Para ter existido a explosão inicial seria necessário um conjunto de informaçoes pre-existentes. Não importa se não tinha a ilusão de “tempo” antes desse acontecimento. A informação precisa existir e nela tem que ter a condicional que possibilitaria a explosão. Já que você não acredita numa força inteligente criadora, torna-se uma então. Pegue um computador e crie uma situação aonde um conjunto complexo de informações se desenvolva a partir do NADA! E prepare-se para o Nobel. Mesmo assim ainda esse sistema só funcionará a partir da sua intervenção. Desenvolva uma teoria que quebre o meu argumento. E essa teoria terá que ser sua, pois ela não se encontra em nenhum livrinho que você já consumiu. Teorize e seja um grande autor.