Um asteróide passou perto da Terra domingo passado, e dia 12 de outubro tem outro que passará ainda mais perto

Tempo de leitura: 2 min.
Asteróide 2012tv

Um asteróide recém-descoberto, de nome 2012 TV, passou neste domingo a apenas 256 mil km do planeta, dentro da órbita lunar.

De acordo com o astrônomo amador Leonid Elenin, o asteróide foi descoberto através de imagens do telescópio robótico do Tenagra Observatory, no Arizona, e ele teria entre 25 e 45 metros.

Mas não para por aí. Segundo vários sites de astronomia, neste dia 12 de outubro, seremos visitados por outra rocha espacial.  O objeto temporariamente designado de  P104imJ, passará a somente 97.000 km da Terra.  Em termos de espaço sideral, isto significa que esta rocha “praticamente irá acertar o alvo”.

De acordo com estimativas, ele tem entre 15 e 30 metros de diâmetro.

—–

ATUALIZAÇÃO: 

Veja abaixo parte da nota publicada no site www.apolo11.com:

“As primeiras análises orbitais mostraram que o objeto se aproximaria da Terra a 96 mil km, mas cálculos mais refinados indicaram que essa aproximação será maior que o previsto e na sexta-feira a rocha chegará a menos de 77 mil de distância do planeta, o dobro da altitude dos satélites geoestacionários de comunicação.

A hora prevista para o momento de máxima aproximação será às 02h17 BRT (05h17 UTC). Às 18h30 BRT (21h30 UTC) será a vez da Lua receber a visita do astro, quando 2012 TC4 passará a apenas 100 mil km da superfície lunar.

Asteroide Apollo
2012 TC4 é um asteroide do grupo Apollo, que cruza a órbita da terra de modo similar ao objeto 1862 Apollo, com eixo semi-maior superior a 1 UA (Unidade Astronômica) e com periélio inferior a 1.017 UA. Lembrando que 1 Unidade Astronômica equivale a 149,5 milhões de quilômetros, a distância média da Terra ao Sol.

Uma reanálise da orbita mostra que 2012 TC4 passou sorrateiramente pelas vizinhanças da Terra em 10 de fevereiro de 2010, sem que fosse observado. Na ocasião, a rocha passou a 0.24 UA, cerca de 35 milhões de quilômetros.

2012 TC4 tem um período orbital de 532 dias e no momento da máxima aproximação passará pela Terra a uma velocidade relativa de 24 mil km/h.

Apesar da curta distância durante a passagem, não há risco de colisão com nosso planeta e devido à alta magnitude (baixo brilho) estimada em 18, não será possível ver o asteroide sem auxílio de telescópios de grande porte.”

www.apolo11.com

 

n3m3

Colaboração: Sel

 

2012 TVasteroideastronomiaOvniHojeP104imJ
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (84)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • geekgata

    Elenin? Muito bom! 🙂

  • tonygalletti

    O Elenin, caríssimos, segundo consta se desintegrou por estar pertod do Sol…. O Sol na verdade não tem nada a ver com a desintegração do Elenin….. O Sol é frio!!! Essa imaginação de que “chegar” perto do Sol e haver desintegração não confere………… Deve-se estudar o que os cientistas e astrofisicos mais revolucionários, como Nassim Haramein tem a dizer….

    O Elenin e qualquer outro corpo que possa estar em rota de colisão ou perto de nosso planeta será desintegrado por alguma tecnologia…….. Não sei dizer se são aliens ou se essa tecnologia de destruição de corpos como asteróides em linha à Terra vem daqui mesmo da Terra.

    Todo nosso Sistema Solar, caríssimos, foi projetado e organizado artificialmente……… Basta estudar a própria personalidade de nosso Sistema e outras evidências “engenheiradamente” predispostas, como Venus, Marte, Cinturão de asteróides. Etc………

    Mesmo os regressivos não se interessam em desproteger a Terra porque eles possuem moradas aqui dentro da própria Terra.

    • Sezaru

      Olá Tony, mas como assim o Sol é frio ? hehehe

      .

      O que significa então quando nós pegamos a luz solar e vamos ficando quente ?

      • trooper78

        Pois é…não sabia dessa

      • Sel

        a cada 1 km de altitude a temperatura cai 6 graus C, Sezaru querido… enfim… seguimos!

        • Eduardo LBM

          Poderíamos dizer então, que a sensação térmica é resultado da pressão atmosférica, contato da nossa pele com os elementos que compõem a atmosfera e da sensibilidade de nossa pele a determinados comprimentos de onda?

          • Sel

            Na verdade, Eduardo querido, pode compreender isto de modo bastante simples friccionando uma caneta bic (ah, o velho merchan! Apenas referência!) sobre a superfície de tecido (camisa, calça, enfim). Observará com facilidade que a agitação dos eletrons causa aquecimento. Outra experiência bastante prática é observar o que ocorre com a intensidade de luminosidade pela amplificação de uma “lente” (pode ser até de óculos mesmo). Ocorre que “tentar” explicar estas situações dentro do dogmatismo que entramos deste os primeiros anos de vida educacional não é nada simples… sempre digo aos meus filhos: é gratuíto e obrigatório, desconfie! Beijos em seu coração!

            • tonygalletti

              A atmosfera da Terra na verdade é uma lente! E ela é tênue nos pólos!

        • Diogo

          Oi Sel,

          O Sol aquece primeiro a crosta terrestre, e o calor da superfície da crosta que aquece a atmosfera…

          A energia (calor) que vem do Sol chega até a Terra por radiação (atravessando o vácuo), penetra a atmosfera sem aquece-la muito pois as moléculas do ar são muito separadas, atinge a superfície da crosta terrestre, o solo aquece por condução, as moléculas de ar próximas (e mais próximas umas das outras em baixa altitude pois o ar é mais denso devido a pressão atmosférica) são aquecidas por convecção e o calor vai diminuindo conforme as moléculas de ar vão se afastando com o aumento da altitude.

          • Sel

            Diogo, há muito mais sobre o magnetismo do que supõe nossa vã filosofia, não só sobre o magnetismo, mas sobre o “intocável” tema “gravidade”. Neste quesito, se eu me atrever a expor, certamente será bastante desgastante e não muda nada, tudo que é continuará sendo com ou sem nossa compreensão. Não me desgasto mais com estas coisas “mesmo”. O grande problema é que o que é “racional-lógico”, tenho constatado que está muito longe de ser o real… mas, cá para nós, quem se importa com a verdade? Gostamos do que nos conforta! Então, assim seguimos querido

            • natasha

              Bom dia Sel, de acordo com seus comentários imagino que você saiba de muitas coisas que não podemos compreender ou que você não possa falar, mas fiquei muito curiosa sobre o comentário acima, quer dizer que a gravidade como a conhecemos não existe ou não é como a gente pensa, acho que eu não entendi nada.

              • Valdir Batista

                Natasha, eu acho que temos que jogar no lixo o que aprendemos em nossas vidas e sair por aí em busca de informação. Sei que é difícil porque há informação e desinformação. Por isso adoro ler a Sel, Senhor Spock, Tonny, entre outros. Acho que eles tem uma visão que não conseguimos enxergar porque temos uma rede em nossos olhos. Nossa, imagino como seria encontrar esse pessoal frente a frente e conversar. Deverá ter assuntos por horas a fio. Seria muito legal.

                bjus, Paz e Luz

                • natasha

                  Olá Valdir Batista, você tem razão, seria legal debater pessoalmente sobre o assunto, cada um com seu ponto de vista, mas a distância nos impede, ainda bem que tem o OH.
                  Paz e Luz pra você também, beijos……

          • tonygalletti

            Não existe vácuo……….. O Universo é fluido!!! Corpos não ficam suspensos no nada, porque corpos ficam suspensos em fluido – esse fluido que eu percepto holograficamente os cientistas chamam de matéria escura….

        • Sezaru

          Pois é Sel, bem observado e lembrado. hehe

      • Valdeci

        Olá Sezaru eu também há algum atrás ficaria com a pulga atrás da orelha com essa afirmação do Tony, mas hoje eu tenho a mente aberta para essa possibildade do sol ser frio e digo mais que é possivel que a luz que vemos só acontece dentro e de acordo com o campo garvitacional ou magnético de cada planeta ou um outro corpo celeste.
        Isso não é uma afirmação é apenas a minha opinião derivada do que venho observando e pesquisando.
        Porque a água evapora com o calor na superficie do planeta e se condensa novamente a uma certa altura? Lá em cima não deveria ser mais quente pois está mais proximo do sol do que aqui?

        Aceito qualquer critica.
        ABS.

        • Lua Pequena

          Penso o mesmo que você.Nunca fui boa em física,mas coisas como essa que você disse é que me intrigam ainda mais.Abraços .

        • Diogo

          “Lá em cima” (até o limite da atmosfera terrestre) é mais frio simplesmente porque o ar da atmosfera é mais rarefeito, logo há menos transferencia de calor por convecção.

          Lembrando que só há transferencia de calor quando há diferença de temperatura (temperatura = grau de agitação das moléculas ; calor = energia transiente). O calor só se propaga de 3 formas: por condução (nos sólidos), por convecção (nos gases e fluidos) e por radiação no vácuo. Logo quando vamos subindo a atmosfera vai ficando “mais frio” pois diminue a convecção, mas conforme saímos da atmosfera terrestre fica “mais quente” pois aumenta o calor recebido do Sol por radiação. Pesquisem sobre Fenômenos de Transporte (estou estudando esta disciplina na faculdade).

          • Diogo

            Mais info:

            http://mundoestranho.abril.com.br/materia/por-que-a-temperatura-diminui-com-a-altitude-apesar-da-menor-distancia-do-sol

            “Por que a temperatura diminui com a altitude, apesar da menor distância do Sol?

            Porque o Sol aquece muito pouco o ar. Um grande percentual do calor emitido por nosso astro é absorvido pela parte sólida da Terra antes de ser repassado para a atmosfera. Como o ar é um mau condutor de calor, a temperatura vai caindo conforme nos afastamos do nível do mar – em média, fica 6,4 ºC mais frio a cada mil metros de subida. Essa regra vale independentemente de os lugares altos estarem mais próximos do Sol. Afinal, mesmo os 8 850 metros do monte Everest, o ponto mais alto do planeta, são insignificantes em relação aos 150 milhões de quilômetros que separam a Terra do Sol. “A única diferença importante é que nas montanhas as variações de temperatura costumam ser menores que nas baixas altitudes.

            Isso ocorre porque o ar elevado recebe menos calor durante o dia e, portanto, não se resfria tanto durante a noite”, afirma o meteorologista Marcelo Seluchi, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), em São José dos Campos (SP). Outro aspecto interessante é que a regra do “quando mais alto, mais frio” vale apenas para a parte inferior da atmosfera, chamada de troposfera. “Na camada seguinte, a estratosfera, que se estende dos 15 aos 50 quilômetros de altitude, a composição gasosa é diferente. Isso faz com que a temperatura se eleve com a subida”, diz outro meteorologista, Ricardo de Camargo, da USP.”

            • tonygalletti

              Mas essa temperatura na subida deve ter um cessat, porque o espaço é frio!! Não é vácuo e sim fluídico.

          • Diogo

            Resumindo:

            O Sol aquece primeiro a crosta terrestre, e o calor da superfície da crosta que aquece a atmosfera…

            A energia (calor) que vem do Sol chega até a Terra por radiação (atravessando o vácuo), penetra a atmosfera sem aquece-la muito pois as moléculas do ar são muito separadas, atinge a superfície da crosta terrestre, o solo aquece por condução, as moléculas de ar próximas (e mais próximas umas das outras em baixa altitude pois o ar é mais denso devido a pressão atmosférica) são aquecidas por convecção e o calor vai diminuindo conforme as moléculas de ar vão se afastando com o aumento da altitude.

        • Paulo

          Putz…Mais perto?Tu acho que o Sol tá bem ali na esquina e uma nuvenzinha tá mais perto ainda?E depois esse país com ciência zero quer ser lider em alguma coisa…

          • Valdeci

            Foi apenas uma modo de expressão simplificando a ideia de que aqui na terra estamos distantes do sol alguns quilômetros a mais em relação as nuvens.
            Quanto a política do nosso país fica para um outro blog que aborde o assunto.
            Grato pelo seu comentário.

            • Lua Pequena

              É isso aí,Valdeci!Resposta bem dada e na lata!

              • Valdeci

                Obrigado Lua Pequena!

                ABS.

        • tonygalletti

          A luz que rasga dentro da Terra é feita pela “espelhagem” de nossa atmosfera que se comporta na verdade como uma lente…..

          Você captou minha mensagem.

      • caxopa

        Colega, vamos pensar juntos:

        Uma lâmpada de filamento alimentada por uma bateria torna-se necessariamente quente neste processo. Já a bateria não necessariamente esquenta, muito provável que não.

        Fazendo uma analogia, no caso do nosso Sol, um astro em última definição emissor de energia eletromagnética em virtualmente todas as faixas ocorre de determinadas dessas faixas “reagirem” muito bem com nossa atmosfera convertendo-se em outro tipo de ondas eletromagnéticas que é o infra-vermelho.

        Lembrando que é IMPOSSÍVEL o calor do Sol chegar à Terra devido à presença de vácuo no espaço o que elimina as trocas de calor por condução ou convecção, deixando apenas a troca por radiação como alternativa.

        Resumindo, a fonte emissora não precisa ser necessariamente quente, mas a “lente” sim, e no nosso caso a lente é a atmosfera.

        Claro que dá pra melhorar essa ideia toda, mas eu acabei de explicar porque que o sol não precisa ser quente pra nos aquecer.

        • Eduardo LBM

          É como o forno de micro ondas. Ele aquece os alimentos mas não necessariamente é quente ou fica quente, como um forno comum.
          .
          Bem observado, caxopa.

    • caxopa

      Caro colega Super Pop Star Galáctico, gostaria apenas de comentar que, à medida que prossigo nos estudos, a sua afirmação de que o sol é frio – que provavelmente aprendeu com alguém – faz mais e mais sentido e é interessante que seja apresentada, quiçá discutida.

      Rebatendo já de antemão o ceticismo estupidificado levianamente exposto deixo como exemplo a quebra da “barreira” do som em out/1947, que se julgava ser tão sólida quanto o chão (vide filme The Right Stuff, sobre o programa espacial americano). O autor de tal façanha chamava-se Chuck Yeager e, posteriormente, negou o convite para ingressar no recém-criado (e fake diga-se de passagem) programa espacial americano pois ele sabia que nenhum piloto é exigido numa capsula em trajetória balística que podia ser “operada” até por um macaco.

      real: http://www.youtube.com/watch?v=HoMijlGRb04&feature=related
      filme: http://www.youtube.com/watch?v=hOhhADQeHCM

      Em aerodinâmica a barreira do som é a aparente barreira física que dificulta grandes objetos de atingirem velocidades supersônicas. A expressão foi criada durante a II Guerra Mundial quando diversos aviões começaram a se deparar com os efeitos da compressibilidade do ar e um punhado de outros efeitos aerodinâmicos não relacionados à compressibilidade e começou a sair de uso nos anos 1950 quando aviões passaram a “quebrar” a barreira do som rotineiramente. (wikipedia)

      Detalhe: no voo supersônico os comandos ficam invertidos e alguma gente perdeu a vida pra aprender a controlar isso.

      A grande diferença daqueles tempos pra agora é que a descoberta da fusâo a frio não foi/será televisionada, aja visto hoje em dia se entreter as massas e o consumismo com fofocas, intrigas, sangue, novelas baratas, consumismo, etc – faz-se desnecessária a armação de grandes-teatros-de-mentirinha como antigamente (falando nisso eu ainda fico intrigado com o 11/9 que foi muuuuita cara de pau).

    • Mestre Yoda

      – “tonygalletti”. E “SEL”


      – Com a razão esta vocês!


      – E dificultoso tentar expor, ideias que parecem loucura,para aqueles que conectados a ‘ matrix ‘ esta!

      – Mundo estranho e misterioso, o que nos cercam!
      – E esta verdade, que nos escapa, a medida que a mentira nos cerca!
      – O tamanha crueldade ver milhares, de milhões vivendo cercados por esta!

      – Então você se pergunta, mais o que posso fazer,sou tão pequeno e velho!

      – Fazer você se sentir inferior e incapaz, e o trabalho deles,lembre-se sua mente. “seu mundo!”

      – Ocultar, e escandalizar as verdades são seus objetivos principais!

      – Veja isto por exemplo!
      – >

      – ” Deslocamento Polar Verdadeiro em curso na Terra ”

      – ( http://caminhoalternativo.wordpress.com/2012/10/03/deslocamento-polar-verdadeiro-em-curso-na-terra/ ).

      – Verdade ou mentira, eles não passam isto na (tv) aberta nem pra desmentir,ou para falar mal!

      – Por que será?,sendo que coisas ‘atoas’ sem nem um fim educativo que acontece la na “conxunxyna” eles informam na hora e com exclusividade!?..


      – C4rp3 d13m!

      • tonygalletti

        Tenho medo dessa palavra “razão”…. As coisas até hoje se confirmaram perante minhas intuições holográficas…………..

    • Grilo Falante

      Frio? Impossível. Fusão nuclear gera muito calor.

      Nobre, até onde eu sei, a temperatura do sol nunca teve nada a ver com a desintegração do cometa. O Elenin foi desintegrado em virtude da radiação solar. A proximidade do Sol fez a radiação aquecer seu núcleo e derreter o gelo, que, por sua vez, é o que faz a “liga” entre os diversos materiais que o compõem, restando assim apenas uma nuvem de destroços.

      Acho essa explicação mais coerente.

      Abraço!

      • tonygalletti

        O Elenin não foi desintegrado por intevenção do Sol se isso procedesse todos os asteróides(c0metas) que adentrassem em nosso Sistema seriam desintegrados. Eles na verdade são feito de gelo também….. Não existe calor no espaço……. O que desintegrou o Elenin foi alguma intervenção artificial.

        ————
        Mas pra você ter uma idéia dos recursos dos alienígenas…. Eles podem preparar planetas pra hospitalidade da vida……………… E um planeta pra ser hospitaleiro precisa de água!!!…

        E a água pra preparar os planetas provém de asteróides… Certamente eles dominam alguma tecnologia de desvio de asteróides pra chocarem-se com o planeta a ser preparado…………. Nossa água na verdade vem do espaço……… Pesquise!!! Ao, certo, e isso é presunção minha, nosso planeta foi preparado supostamente logo depois do cataclisma que envolveu Marte, ou não – se você pesquisar geologicamente irá encontrar evidencias que o aceano pacífico na verdade é uma grande cratera que foi criado ou por choque de um asteróide propositadamente pra inserir água em nosso mundo……. ou vem aquela de história toda de TIAMAT.

        Mas esses recursos alienígenas podem também gerar em torno de múltiplos choques de milhares ou milhoes de pequenos asteróides contra o planeta a ser preparado e inserir água nele… E isso deve ter acontecido com nosso planeta.

      • tonygalletti

        E tem mais: o SOl é frio e ele não joga calor!! O que vemos no Sol são tempestades atmosféricas peculiares ´`a própria grandeza do Sol e essas tempestades não chegam na superfície do Sol………… Porque as tempestades estão e agem na lente do Sol.

    • Leonardo Possetti Macri

      Nossa man,,, eu pensei que eu era o unico que tive essa brisa, qnd eu fiz um cha de cogumelo, pode parecer comedia,, mas o negocio é coisa seria… tive uns insiths que fez com que eu entendesse mta coisa a respeito da vida como ela realmente é,,, esse lance do sol ser friu é real,,, inclusive tive uns insiths tbm que fez eu entender que a terra nao é redonda, ela é um pedaço de rocha que oscila em torno de si mesma fazendo uma onda pra cima e pra baixo, e uq faz pensarmos q a terra é redonda é a ilusaocausada por causa do campo magnetico de nosso planeta,,, pois vi tbm que estamos dentro de uma monada,,, e td uq pensamos nessa realidade coletiva se projeta para uq vemos aki fora,,,, mtas coisas e mtas outras coisas ja estao para ser reveladas,,, vamos agora aguardaar o momento de agir….se se sentrarmmos nossa atençao paara o nosso silencio interior, nos sintonizaremos com o todo, assim recebendo todas as informaçoes q precisamos para cumprir nossa jornada a aqui nessa realidade…paz a todos !!

    • Pi

      Lambioshomens e mula-sem-cabeça também existem nesse mesmo Sol frio.
      Sem entrar em detalhes na confusão que muitos fazem entre calor e temperatura nem em princípios de termodinâmica: – O calor não se propaga no espaço por convecção ou condução porque é necessário um meio material (sólido, líquido ou gases).
      No vácuo, a propagação ocorre pela radiação, que são de dois tipos: ondas eletromagnéticas e partículas atômicas. E acredite…..o Sol é muuuuito quente…..” aqui na Terra como no Céu”.

  • Johnny

    lol
    Pena que não dará pra ver com telescópios simples!!!!

  • CLARK

    Quem eh q ta jogando essas pedras… bom mas o problema eh NIBIRU

  • Blaze

    Pedras, pedras e mais pedras!!! E a NASA garante! Estamos seguros. ^^

    Saudade de postar besteira! xD

    Abraços!!

    • elsonSCCP

      Tem alguém lá fora disputando torneio de bocha só pode

    • Gisele

      “Não são pedras… São aerolitos!” kkkkkkkkkkk
      😛

    • Grilo Falante

      A NASA não garantiu nada não, véio…

  • samy

    No passado o pecador era apedrejado

    • CLARK

      SERA Q ALGUM PLANETA Q NAO TEM PECADO COMEÇOU A ATIRAR PEDRAS PRA TODO LADO HAUHAUHAUAHUAH MAS SE FOR SERIO E EU ESTIVER ZOANDO HEIN VALEU

  • serlon

    pedra da visicula ???????????

  • tonygalletti

    *
    O Sol é frio na verdade o que vemos é uma lente que reveste toda a superfície do Sol. Essa lente é a atmosfera do Sol e essa atmosfera solar possui singularidades. No entanto a atmosfera do Sol não atinge a superfície do prório Sol….. É na atmosfera solar onde acontece as tempestades e suas singularidades. Essas tempestades não são calor ou fogo……..Eu não tenho noção lógica e nem conhecimento dos compostos químicos do Sol, mas creio que deva ser hidrogênio, hélio, carbono, etc. A Terra também possui uma lente, mas é uma lente diferente que serve de captador da radiação solar e transforma essa radiação em luz e calor e joga na superfície da Terra…. Essa lente é mais ativa em suas ejeções de luz e calor no trópico do equador porque é onde ela está mais sensível e ativa quando capta a radiação do Sol…. Infelizmente eu nao tenho como explicar logicamente porque esses conceitos estão em formato bruto na minha cabeça holograficamente.
    Olha:
    http://www.youtube.com/watch?v=1deQaFRNhVc

    • Sezaru

      Valeu Tony pelas informações, mas acredito que a superfície e o núcleo do Sol ainda sejam quentes.

      • tonygalletti

        Não ´é igual como qualquer outro astro….. Se fosse um corpo em constante combustão já teria se extinguido…… O que há é uma aparente fornalha…… Mas não é o que aparenta ser. É so a atmosfera do Sol….. Quando se atravessa a atmosfera e aquelas tempestades solares existe uma superfície como de qualquer astro…

        • Grilo Falante

          ….Ahn????

          • tonygalletti

            As tempestades agem somente na lente do Sol e não chegam à superfície dele………….. É uma lente assim como a lente da Terra só que com particulidades diferentes… O Sol não joga calor e nem raciação, energia ao acaso, o video acima comprova isso……… As tempestades se colapsam dentro da própria lente)atmosfera) do Sol…………. A lente da Terra é que funciona como um espelho cósmico e captura a radiação que lhe necessária pra gerar o calor na Terra e pra manter o “holding” no Sol.

            Eu não tenho explicação lógica………. Eujpa disse que minhas percepções são conceituais e holográficas e não equacionais. Eu não sou um cientista pra interpretar em dados essas percepções holográficas.

  • serlon

    o sol é frio ?????? alguem pode me explicar isso????

    • marcus100

      Sim conforme novas descobertas ele age na terra semelhante ao microondas (não sei se é o exemplo correto ).Você já reparou que quanto mais alto se vai (num alto de uma montanha por exemplo) mais frio é, veja como os picos de algumas montanhas são cobertas de neve, Lá em cima é frio. Não era para ser o contrario, se o sol fosse quente quanto mais alto a gente fosse, mais quente seria. Lembra de certa vez um clandestino pegou carona dentro do trem de pouso do avião e morreu congelado pelo frio das alturas, pois lá não era climatizado como é dentro do avião. Já li sobre isso parece que é quando a energia vindo do sol atravessa nossa atmosfera é que gera o calor nas camadas mais baixa, mas não me lembro mais, vou ver se acho e posto para vocês.
      Abraços fraternos

      • serlon

        valeu marcus 100 ! vivendo e aprendendo

      • tonygalletti

        É a lente da Terra que gera esse calor de baixo pa cima…….O calor mais aumentando conforme se chega na superfície, mas isso é diverso — por exemplo aqui em sp teve um dia que fez frio mas a luz do sol estava forte e eu percebia em meu rosto que a luz era fria!!!!!


        (..)Mas alguma coisa aqui no abovetopsecret sobre isso:
        Originalmente postado por logicalview
        A visão aceita científica actual do Sol é que é um reactor termonuclear gigante de conversão de hidrogénio em hélio e tem uma temperatura de superfície de cerca de 6000 graus celcius. Eu teria que dizer que a vida na base como conhecemos iria lutar para sobreviver!(…)……

        ——
        Por ser um grande reator nuclear isso não quer dizer que necessariamente deve haver velocidade molecular fenomenal pra pode gerar calor de 6000 graus…….. As tempestades de radiação do Sol estão apenas em sua atmosfera e não chega à superfície do Sol…

        Tony Galletti.

      • caxopa

        Colega, respeitando seu ponto de vista, mas o mecanismo de aquecimento do planeta atualmente aceito é assim:

        As ondas eletromagnéticas de alta energia (alta frequência) sâo absorvidas pela SUPERFÍCIE do planeta, não pela atmosfera. Parte do calor é retido, parte é refletido em ondas de baixa energia.

        Por este modelo o planeta aquece de baixo para cima e é por isso que regiões altas são mais frias.

        Claro que nada disso impossibilita o Sol de ser realmente frio.

        • tonygalletti

          è absorvido pela superfície vindo da lente da Terra(atmosfera)… Porque é a atmosfera da Terra que funciona como um “espelho” cósmico captando o necessário e não é o Sol que joga,mas sim a Terra que capta.

      • Diogo

        O Sol aquece primeiro a crosta terrestre, e o calor da superfície da crosta que aquece a atmosfera…

        A energia (calor) que vem do Sol chega até a Terra por radiação (atravessando o vácuo), penetra a atmosfera sem aquece-la muito pois as moléculas do ar são muito separadas, atinge a superfície da crosta terrestre, o solo aquece por condução, as moléculas de ar próximas (e mais próximas umas das outras em baixa altitude pois o ar é mais denso devido a pressão atmosférica) são aquecidas por convecção e o calor vai diminuindo conforme as moléculas de ar vão se afastando com o aumento da altitude.

    • tonygalletti

      Leia, por exemplo o que o Luiz Prada tem a dizer…. E discordo apenas no quesito de que no espaço exterior a temperatura gira em torno de 200c eu nao creio nisso…..
      O Universo é frio!!!!!!!!!!!!! E a matéria existente nele em maior parte é gelo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Tony Galletti..

      ———
      (…)Os raios de sol uma vez atingir a Terra geram calor sobre a matéria. Por trás de uma árvore, por exemplo, a temperatura é mais fria porque os raios de sol não interagem diretamente com os campos morfogenéticos da matéria da partícula do nosso corpo, mas através da radiação (refração). No espaço exterior da estação espacial e astronautas expostos aos raios solares experimentar uma temperatura de aproximadamente 200 ° C já que não há nuvens que se afastam ou refletir os raios do sol. No lado escuro, quando a Terra está entre os astronautas eo sol, a temperatura é muito fria, como indicado acima. A ausência de elementos faz menos de uma refração possível. http://www.luisprada.com (…)
      ——-
      Melhor seria para enviar uma sonda espacial para o sol e medir sua temperatura. O dilema é como medir a temperatura sem afetar a medida pela reação do instrumento com os raios do sol. Mas, obviamente, a ciência já fez a sua mente e ao que parece bobagem para desafiar a idéia de um sol quente. A alta concentração fotónica emitida como marcas ligeiras acreditam que esta luz proveniente de combustão, quando, na realidade, trata de excitação atómica no plasma. http://www.luisprada.com
      =======

      Eu esto começando a escrever no abovetopsecret….

      Tem um enunciado de lá sobre isso vejam:
      ——-
      No espaço exterior da estação espacial e astronautas expostos aos raios solares experimentar uma temperatura de aproximadamente 200 ° C já que não há nuvens que se afastam ou refletir os raios do sol.

      Errado, ele fica muito quente no espaço quando um objeto está em luz solar direta por um longo período, porque não há circulação de ar para levar o excesso de calor. Só é possível resfriamento radiativo no vácuo.
      ====
      A isso eu respondo:
      Na estação esapcial não há dados de calor… porque o Universo é frio… Nenujm objeto fora da atmosfera pode refletir a luz solar da forma como a lente(atmosfera) da Terra capta e gera calor….. Pelo que eu sei sobre radiação estelar é em certos espaços holográficos que a radiação existe e não por completo.. E não existe vácuo………. Os corpos que repousam no Cosmos não são corpos que repousam no nada……. O que existe é um fluido…. Porque o Universo na verdade é fluido… E aí já vem as especulações sobre a matéria escura que compoe praticamente mais de 80 por cento da matería-energia do Cosmos….

      Tony Galletti.

      —–

      Confessem, agora, que vocês têm orgulho do Tony Galletti Super Star!!!!

      http://www.abovetopsecret.com/forum/thread406592/pg1

      ———-

      • Paulo

        Luis Prada versus todos os cientistas do mundo.Quem tem razão?

      • Sarah Connor

        Figura!

  • Sel

    N3m3, força aí querido amigo, diante de todos os problemas de migrações do site! Estamos juntos lhe apoiando e o OH é MUITO PRECIOSO! Mas lembre-se sempre: “VOCÊ É MAIS”… sem vc ele não funciona! Beijos no coração !

    • serlon

      agradeço a todos vocês pela excelente aula sobre o sol ! na minha época não tive a oportunidade de cursar uma faculdade pois tinhamos que dar prioridade ao trabalho,por isso começava-mos a trabalhar com a idade dos 12 e 13 anos, estudava apenas para aprender a ler e fazer umas continhas de matematica,sou grato a todos pois vocês são uma fonte eterna de conhecimento.

  • tonygalletti

    As pessoas estão tão acostumadas a não questionar e a aceitar dogmas e crenças que sinceridade e curiosidade demais choca e me faz parecer arrogante.

    Tony Galletti.

  • Observador

    Não é verdade, o sol é quente, e o material que consome tem qualidades uno nucleares, e não vai se esgostar ou expandir pelo menos por alguns milhões ou bilhões de anos.

    O centro da terra também vive um processo de aquecimento permanente, e a matéria metálica ou ferrosa que a compõe não se extingue amigos, isso é devido ao material niquelado e com muito ferro, que não se decompõe ou extingue a determinadas temperaturas, muito pelo contrário, se liquefaz, mas não se consome por completo.

    Quanto a distribuição do calor solar, a propagação é por irradiação, desta forma, como o ar é péssimo condutor de calor, no campo superior das montanhas o clima é muito frio.

    Assim, se os amigos estiverem próximos a uma fonte térmica, quanto mais próxima a ela melhor a sensação de aumento de temperatura, o contrário se dá quando nos distanciamos, devido a baixa condutividade do ar no que tange o calor da fonte.

    O sol é muito quente, seu centro tem uma anomalia, quase uma ruptura no espaço tempo, e por isso pode servir como condutor magnético para viagens por atalho, ou a chamada dobra espacial.

    Um fraterno abraço em todos os amigos.

    • Valdeci

      Tem gente que vê o Sol como uma grande bola de fogo, mas o sol é uma enorme bola de gases que nunca pegam fogo, pois não há como isto ocorrer no vácuo. A superfície do sol é extremamente quente, justamente por estar mais próxima do núcleo, os gases mais externos são aquecidos, mas este calor não emana para o universo em ondas térmicas, mas em frequência de rádio.

      Hoje, quase todos temos um exemplo do funcionamento do Sol na cozinha. Seria o fogão ou o micro ondas?

      O fogão era (ou ainda é) a visão sobre como o Sol nos aquecia. Por estamos próximos, o calor viria dele diretamente para nós, mas não! o Micro ondas é o exemplo mais proximo de como o Sol aquece todos os objetos que seu raios tocam. Você sabe que ao colocar uma caneca com água no micro ondas e ligar por 1 minuto, a água é aquecida e a caneca não? Mas depois de um tempo cheia de água quente a caneca acaba esquentando. Isto ocorre porque o micro ondas não emite calor, emite micro ondas que causam o aquecimento dos líquidos por agitação molecular da água.

      nosso sistema solar é um grande microondas (que emite ondas infravermelhas, que estão abaixo do vermelho visível e acima das microondas) o nosso planeta gira como se estivesse num prato do aparelho. Isto ocorre pois as ondas de rádio são emitidas em uma única direção. retire o prato do micro ondas e ponha um pão em um local que fique fixo, programe 1 minuto e veja que ele queima uma parte e a outra fica fria. Exatamente o que ocorre com os planetas. a face voltada para o Sol é super aquecida, já a face contrária fica sem calor algum.

      Um bom exemplo é o planeta Mercúrio que é considerado o planeta mais quente (perdeu o posto para Vênus, pois a atmosfera de Vênus causa o efeito estufa) e mais frio do sistema solar… mas como o mais frio??? Ele não é o mais próximo do Sol? Sim, mas é ai que está uma das amostras de que não há uma área de calor ao redor do sol, a luz (irradiação) infravermelha não aquece o vácuo e como qualquer sinal de rádio, viaja à velocidade da luz, por não ter barreiras.
      ABS.

      • tonygalletti

        Primeiro…o Vácuo não existe…….. Os astros no Universo são corpos mergulhados em fluido e o fluido é o Universo: matéria escura.

        —– O núcleo do sol não tem nada a ver com as tempestades e os plasmas da lente do Sol….. O sol é um corpo “duro” e não gasoso…… O que vemos e imaginamos ser todo o Sol é a lente do Sol que reveste todo o corpo duro do Sol.

        Não interessa na verdade se um corpo estiver perto o longe do Sol que irá influenciar no calor ou frio do corpo, mas sim será a pecualiaridade da lente do próprio corpo…… Todos os planetas de nosso Sistema Solar possuem uma lente(atmosfera) e é essa lente que segura os próprios planetas ao Sol.

        O calor dos planetas do Sistema Sola é capturado pela lente dos planetas e não luz ou calor que viaja ou se propaga no vácuo. Não há propagação de nada com relação ao Sol e mesmo assim o vácuo não existe porque os corpos estelares são corpos mergulhados em fluido e o Universo é composto por mais de 80% de matéria escura. Não existe vácuo…….

        —Não existe o vácuo, porque o Universo são hologramas dentro de sucessivos hologramas e as diferenças atômicas é que geram essa matéria escura. Posso dizer que os Cosmos se comporta como um “bocado” de água em que os corpos nela flutuam……. Não existe v

        • tonygalletti

          O vácuo não existe!!! O que existem são diferentes porços de matéria escura…… O Universo, caríssimos, é um caos………. Caos!!!!

          • tonygalletti

            Percebam uma coisa, antes de se envolveram em dogmas da física: não existe vácuo no Cosmos……………. O que existem são diferentes valores de matéria escura e essa matéria escura, a meu ver, funciona como um fluido de sustentação ao Universo e aos corpos que repousam nele……..

            Quando eu falo em Universo holográfico eu falo em diferentes escalas quânticas……. Porque a aparente massa do Universo na verdade não é massa e sim escala quântica ou níveis diferentes da atomicidade das coisas…… Um estrela, por exemplo pulsa e age num mesmo princípio da vida e ao morrer a estrela muda apenas seu estado quântico.

    • Grilo Falante

    • tonygalletti

      O Sol não propaga calor pra fora de si………. Senão nosso Sistema solar seria um forno…………… E ele não propaga radiação…. Essa radiação é capturada pela lente da Terra que mantém a terra “segurada” ao Sol. E tem a ver com gravidade. Essa “segurada” da Terra ao Sol é oscilante porque os moviemtos não são simétricos – pesquise sobre o mapeamento gravitacional da Terra e verá que a gravidade é diferente em diversos pontos da Terra e a isso resulta o “holding” da Terra ao Sol…

  • Lima

    Já lí em um certo livro em que, um comandante de uma nave áliem afirmou ao escritor do tal livro[que disse ter sido abduzido] entre outras, que o sol é realmente frio. Não que eu creia nisso.

  • Peter Parker

    ….Todo mundo falando do Sol….que ele é frio…quente….feio….bonito………………………..e sobre mais um meteoro descoberto aos “45” do segundo tempo?……e sera que só foi descoberto agora mesmo?…hipotéticamente falando,será que a informação de um meteoro que estivesse em rota de colisão com a terra seria divulgado?…..e antes que apareça nego querendo “jogar pedra”….quero ressaltar que são questões do campo hipotético…. enfim, não sei vcs mas a Nasa me deixa bem mais preocupado que o Sol,…. o Sol até tenta nos avisar de algo….já a Nasa…..

    • tonygalletti

      A Nasa é pau mandada dos franco-maçons………….. E ela sabe que lá fora existem uma comunidade galática………….e que torce o nariz pra nossa elite frente à possibilidade da inserção dessa elite nessa comunidade.

  • Antonio Gomez

    Bem o céu está movimentado né, um dia vão acertar agente, e parece que não vai demorar muito não! agora pasmem! Ontém dia 08/10/2012, estava na minha sala de estar, levantei do sofá, olhei para o céu para ver Vênus. Quando olho na direção do mesmo não encontrei, acho que ainda era cedo. Porém avistei uma estrela brilhante mas não como Vênus. Porém ela tinha como se fosse um rabo iluminado bem, iluminado, como se fosse lâmpada incandescente. Achie que fosse minha vista , chamei a mulher, ela como sempre vc tá é doido, mas veio dar uma olhada, e viu a mesma coisa .Estava parada. liguei para o porteiro, e pedi para olhar, ele disse que coisa é essa estrela com rabo, o que é isso? Alguém aí viu isso por aí. Ficou um bom tempo.

  • Lima

    Como eu disse aqui anteriormente, o sistema solar entrou em uma zona desconhecida e ninguém pode prever o que encontraremos pelo caminho,se alguma grande pedra espacial vier ao nosso encontro de improviso,podem crer que a nasa só´nos avisará algumas horas antes enviando-nos condolências.

    • tonygalletti

      Não é na verdade uma zona desconhecida…… Nosso Sistema Solar está numa área periférica da Galáxia e essa área periférica está passanso por uma espécie de solavanco cósmico, o que os cientistas chama de alinhamento galáctico….
      ———
      O que está na verdade entrando numa zona desconhecida é a nossa Galáxia….Logo, ela leva consigo nosso Sistema Solar e tudo dentro dela, mas esse solavanco é mais exteriorizado aqui na periferia do que em regiões próximas ao centro da galáxia que é onde civilizaçãoes mais avançadas vivem……….

      ——–
      Mas na verdade não é uma zona desconhecida, mas sim um movimento coósmico desconhecido que provoca uma espécie de “solavanco”(descida”) dessa parte periférica da nossa Galáxia…. O que eu posso dizer e o que eu percepto é que esse movimento “solavancado” segue um movimento rotativo do Buraco negro onde repousa nosso Universo e esse movimento repercute em tudo dentro dele…………. Muito louco explicar isso…………. Mas creiam que o “tudo” age indiferentemente e ninguém comanda o destino do Universo.