Para a avaliação de nossos leitores, aqui está mais um deles.
A pessoa que postou o vídeo no YouTube disse que estava filmando para fora da janela do avião no dia 4 de setembro passado, antes de aterrissar em Beirut, no Líbano, quando de repente um OVNI passou em alta velocidade.
Veja:
Fonte do vídeo: 18lions
n3m3
Colaboração: Fabio R M S
Suspeito, embora muitos pilotos relatam avistamentos quase em todos os voos, achei falso, se for verdadeiro ou estamos salvos ou completamente ferrados
Este aqui parece ser muito mais real… Seria uma irrefutável evidência OVNI.
Assistam ao vídeo e tirem suas conclusões….
Paz e Luz
http://www.youtube.com/watch?v=cuaTSpCAdnY
Esse é um balão…
.
Abraço a todos
muito legal Satiwa, valeu!!! esse parece real mesmo, ou melhor, foi bem filmado!!ainda não tinha visto este!pra mim é real até que me provem o contrário! Graças ao livre-arbítrio posso acreditar no que eu achar que devo! já o primeiro video achei meio fake, caso me provem o contrário….
Balão
Isso é um balão !
O pessoal do programa Fact or Faked confirmou,e reforçou que seria um balão a partir do relato de um policial que se encontrava mais – muito próximo – do OVNI fake.
^^
Na minha opinião Ovnis voam estáveis ou seja nenhuma parte dele se precipita como o que acontece nesse vídeo.. dá claros sinais que o objeto está a deriva ou está sob influencia de vento.. Um Ovni gera um campo magnético ou se preferirem um campo de força onde não há interferência de vento ou até mesmo resistência gerada pelo ar ou pela água e outra um Ovni tbem não gera turbulência..
Carinha de falso, mas não sou perito… Tá chato ver videos de OVNIs atualmente, as filmagens interessantes sumiram e só as “claramente” fakes ficaram… Mardita Tecnologia!
Aguardar Aleksander,mas no mínimo intrigante…
Deus meu:
NASA erra as contas e o fim do mundo pode ser hoje
http://www.paraibaurgente.com.br/s/?p=12123
Não tem nenhum canal da NASA, ou qualquer outro, observando isto e mostrando ao vivo?
Saudações
É matéria antiga de 2011,postei no outro post abs
Quando ver este tipo de noticia, antes de ficar desesperado, procure em fontes sérias, hoje em dia infelizmente, tem gente que não sabe de nada mas em busca do sensacionalismo faz qualquer coisa:
Leia:
http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/asteroide-passa-perto-da-terra/n1597352610897.html
.
e na próxima vez busque em:
http://www.apolo11.com/asteroides.php
.
Abraço a todos
Tô impressionada da quantidade de “datas-de-fim-de-mundo” que já presenciei desde o ano passado até aqui… E olha que ainda teremos “a famosa” de dezembro, heim?! Rsrsrs 😉
Olha só quantas kkkk http://aborigine42.blogspot.com.br/2011/12/2012-o-que-dizem-as-profecias.html
Êta mundo véio e difícir de acabar! KKKKK
kkkkkk mundão bão sô!
Até na rádio por aqui essa notícia saiu, em tom de piada, mas, saiu.
Não li ainda o Diário de Pernambuco, mas a galera de lá deve ter tomado muito “pau do índio”! 🙂
Tudo FAKE: http://astropt.org/blog/2012/09/19/nasa-erra-as-contas-e-o-fim-do-mundo-pode-ser-hoje/
eu acho que o ufo é falso ,
Não tenho a foto agora para mostrar, vo ver se encontro nos meus arquivos, tenho acervo fotografico de supostos ufos desde a década de 50 .
Geralmente os caras que utilizam para fazer montagem, usam foto antigas ou recentes de supostos ufos dentro da ufologia.
Faz um simples recorte com máscara e usa um programa para composição digital como After Effects.
Mais conhecido dos Motion Grapich .
Um dos caras fera nessa área é o americano Andrew Kramer, o qual também já tive muitas aulas em seu site videocopilot.net.
———
Pontos que percebi , a iluminação do UFO não parece ser do tipo estroboscópica típica de avistamento ufológico, e sim uma falsa iluminação causada por pixel extrapolado na hora do recorte do ufo para colocar na montagem, ou ainda dois pontos simples utilizando a ferramenta pincel, que também tem no After..
A velocidade que passa o ufo deveria causar o efeito chamado motion bluir , mais não vemos nenhum tipo de efeito dessa natureza, o Blur seria por conta da extrema velocidade que passou o ufo, logo a câmera deveria ter sofrido essa anomalia na captura do quadro do ufo, causando o famoso efeito blur.
A ideia que tive depois de baixar e olhar quadro a quadro é que ;
Provavelmente ele fez uma máscara de recorte oval extraído de uma captura do quadro, da parte inferior mais escura da asa, pois as tonalidades de cores são semelhante, se alguem puxar o historygrama ver isso.
Com máscara pronta , só animou a mesma de lado um para outro do vídeo, passando perfeitamente pouco acima da asa, (até nisso o et pensei assim apareço melhor,rs)
Depois de animar , só esqueceu de ligar um botãozinho abaixo na linha do tempo chamado “motion blur” dai daria o efeito comentado acima , deixa pouco mais real o ufo. hehe
Bom essa é minha opinião.
eu as vezes acredito desacreditando sabe? são tantos fakes que pra mim leiga, fica dificil saber o que eh real ou não…
Em meio a tantas dúvidas, a única certeza que tenho agora é que vc é gata! 🙂
kkkkkkkkkkkkkkkkkk… gostei dessa!!! muito obrigada!!!! mas este rosto não está mais do mesmo jeito… segunda cortei o supercilio e to com o olho roxo e inchado kkk, mas voltará ao normal!!! mas obrigada pelo elogio!!!
Filme péssimo e muito mal feito alias..
Para quem quer criar Fakes de OVNIS por favor não usem luzes de navegação..
Hmmm… duas opções: Ou o amigo que estava filmando (apesar da solicitação das companhias aéreas , de não utilizar equipamentos eletrônicos nas decolagens e/ou aterrizagens) estava totalmente “desligado” e colocou a câmera na janela sem observar o que filmava, ou ele é extremamente frio! Não se impressionou nem um pouquinho com a aparição, sem demonstrar nenhuma reação.
Tem tudo pra ser fake, mas Eu gostei.
“Relate ao moderador se este comentário for desrespeitoso.”
Moderador,
Não gostei. Tem tudo para ser uma pilha de megabites de trabalho pra ti. Tem gente aqui que vai marcar essa opção sempre que o comentário não estiver com sua linha de pensamento…tipo os apreciadores de nibiru…é só escrever que non ecxiste que já vão se sentir ofendidos…aqui é para ser um lugar de debate, certo? já dizia o filósofo: Da discussão nasce a Luz!
🙂
Concordo. A imaturidade levará muita gente boa a clicar nessa parada aí…
Olá Sarah, desde que foi implantado, só uma pessoa clicou e por justa causa. Abraço.
Não,na verdade você é quem parece ter uma fixação pela palavra Nibiru.
Não me leve a mal,mas acho engraçado que durante todos os 7 dias que o vi comentar aqui,sempre usa a palavra Nibiru,se não acredita normal é um direito seu,liberdade de expressão e apoio,mas porque tanto fala em Nibiru é o que não entendo,raramente vi alguém falar no dito cujo esta semana…
A matéria fala de propulsão,logo que aparece fala de Nibiru,matéria fala de contatos,lá vem Nibiru,é o ó do borogodó mesmo…
Massss,refletindo um pouco melhor sobre o que acabei de comentar,pouco importa a minha pergunta,de qualquer modo fique na paz…
Se nibiru não existe, por quê te preocupas? Absorva só o que vale…simples…
Quem está preocupado com Nibiru,se existir (creio que possa existir porque não?) como contavam as mitologias Acadianas e Babilônicas,nenhum medo que eu tivesse (e não tenho posso afirmar) mudaria a sua órbita,nem muito menos iria parar seus efeitos sobre este planeta.
“Absorva só o que vale” é o que faço a 3 anos e não sou do tipo que cria histórias de destruição e catástrofes,me baseio em estudos muito bem publicados e a disposição de qualquer um que queira os conhecer,mantenho minha atenção aos de Sitchin das tábuas sumérias (Nibiru) e Joaquín Amortegui Valbuena (Hercólubus) e etc…
Não sou nenhum fanático por estas histórias,mas gosto de estudá-las,muito do que a civilização suméria deixou gravado abre inúmeras perguntas do que seria real ou não.
Sabiam de coisas que foram apenas redescobertas a pouco tempo,conheciam todos os planetas do nosso sistema solar,suas cores,do que eram feitos,conheciam o que hoje se sabe que ocorre a cada 26.000 anos,a precessão equinocial,diziam existir um planeta em uma órbita elíptica,falavam de deuses que vieram deste mesmo planeta,deixaram anotados que estes os ensinaram o que sabiam e contaram sua história e a forma como aqui chegaram,e etc…
Isto eu ando estudando,mas não fico aqui o tempo todo rindo e nem debochando de quem jura existir este planeta,não sou contra o ceticismo ou como queira chamar,acho sim que deva existir para nivelar as opiniões,mas quando vira deboche a toa,perde o sentido,não ecsiste então proponha algo que prove ou pelo menos contribua para o OH,é o que tento fazer,ao invés de ficar criando picuinhas.
Havia dito que não ia mais dar atenção e nem comentar,mas acho que fui claro em como penso,o que acho e qual minha opinião. abs
Muda o nome talvêz ele goste mais de planeta X, Hercobulos, é como chamam os ciêntistas e astrônomos. Algums deles entre quais um brasileiro já calcularam matematicamente as orbitas de planetas do nosso sistema solar, e que há algo lá fora causando moficação e anomalia nas orbitas dos nossos vizinhos ,como Jupiter e Netuno e plutão , isso provado matemáticamente, eles refizeram os cálculos e concordaram não achando erro.
E os ciêntistas tiveram que se render há uma fato provado, mas ainda não visualizado. E aí?
Vero,eu penso que só vai ficar totalmente provado quando este corpo finalmente surgir,quando não sabemos,mas se existir mesmo como várias civilizações antigas deixaram escrito,será a prova final.
Até lá paciência,eu acredito que exista pelo que tenho visto nos ultimos 3 anos,seja como disse agora por estes exemplos,ou partindo dos mitos antigos,agora datas nem me arrisco. 🙂
Exatamente amigo,
.
Veja sites GRANDES como Folha SP onde há o seguinte texto:
.
“O comentário não representa a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem”
.
Pronto, nada de ficar apagando ou editando textos dos leitores, vai cansar de trabalhar e deixar de estar buscando notícias boas para o blog.
.
Sds.
…que conveniente… depois de ter tantos posts apagados por ataques pessoais, homofóbicos…
.
…se não fosse ISSO, não precisaria de moderação…
.
Sds
Porem , sejamos respeitosos e educados, por mais que acreditemos ou não em saçi,papai noel,lobisomem….. com moderação tratamos nosso proximo como gostariamos de sermos tratado.
Sds. meu amigo
Quer um conselho vulgo07,esquece não vale a pena perder tempo,rir e debochar das opiniões alheias virou mantra,engraçado que depois ainda faz pinta de “eu? eu não!” é o que vou fazer mais ainda daqui pra frente ignorar,abs.
😉
Ai vulgo, pede pro Elson jogar cargas de raios “X” nele.
Sds camarada
\o- bzzzzzzzz 🙂
…napalm…gás sarin…mostarda….
.
Hehehe… Abçs !
Só posso dizer que tudo que foi dito lá mais acima,os sumérios já diziam a mais de 6.000 anos atrás,em Enûma Eliš a Batalha Celeste,quando contam como se deu a formação do nosso sistema solar,nas tabuletas deixaram algo na minha opinião bem claro,algo que pode responder sobre as perturbações na órbita de Netuno e outros planetas,a ciência diz que só pode ser um corpo gigantesco que deve estar provocando isso,mas não foi encontrado ainda,ou foi vai saber…
Ou seja,se os sumérios ou “coisas vazias” pais da astronomia até então,falavam a verdade em suas tabuletas eu penso que o Enûma Eliš responde,mas não tenho provas além das escritas.
Sobre Kepler não posso contrariá-lo e seria uma petulância a minha,mas posso dizer que,a ciência tem feito novas descobertas que andam derrubando várias afirmações do passado. 🙂
O pessoal da antiga sim, tem uma humildade em responder…….pois mesmo percebendo pouco conhecimento nos comentarios alheios se colocavam a disposição para responder mostrando respeito nas demais opiniões.
As vzs brincamos um com o outro sem ofender para que possamos nos conhecer.
Mas debochar do pouco conhecimento alheio…..querendo mostrar superioridade,conhecimento,inteligencia
Por isso digo “A humildade vai alem da honra”.
Sr.Elson fica em paz
Paz marinho,é exatamente o que vou fazer de agora em diante,estou ficando muito irritante ultimamente,sabe quando faz uma besteira e depois se arrepende,é assim que estou por isso sai um pouco pra refletir sobre rs.
Uma homenagem a todos Metamorfose Ambulante – Raul Seixas http://www.youtube.com/watch?v=wnrlw9kGD6Q&feature=related
Caro Giordani,
Sim, da discussão nasce a luz, mas da discussão civilizada e com propósito. Caso contrário, as trevas.
Depois de uma dessas ia pra nibiru……..
Só digo o seguinte: Que no dia em que eu conseguir filmar um OVNI e postar, não será montagem, e se mesmo assim, alguém publicar dizendo tratar-se de montagem ou Fake, chegarei a conclusão de que muitos vídeos são autênticos.
Caro amigo isso irá acontecer, fato!
Assim como já aconteceu com muitas pessoas que publicaram seus vídeos, exemplo nosso amigo sumido Arnaldo. O vídeo dele é um dos melhores que tive o prazer de assistir e mesmo assim MUITOS duvidaram de sua autenticidade! Vá se acostumando, nós CRENTES sempre somos ridicularizados por acreditar na realidade Extraterrestre. INFELIZMENTE ESSA É NOSSA SOCIEDADE!! ABRAÇOS
Poderia me indicar este vídeo? Está no youtube? Obrigado.
http://www.youtube.com/watch?v=WzQw06y3wh8
http://www.youtube.com/watch?v=tCsD93GoIzY&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=eJf9o0vaMy4&feature=relmfu
olhe primeiro o terceiro link!
Grande Sales sumiu do OH 🙁
Concordo com vc Péricles. Também acredito que muitos dos vídeos postados ditos “FAKE” podem sim ser reais. Quando eu tinha 15 anos de idade tive a oportunidade de ver um ovni muito nitidamente, era em forma discóide, o céu estava bastante limpo, todo azul pois era uma bela manha de verao, mais ou menos 6 horas da manha. Eu nao tirei os olhos dele nem por um segundo, derepentte ele sumiu. Quase não falo sobre esse ocorrido pois as pessoas não dão muito crédito. Isso ocorreu em 1993 aqui em Belem. Pena que naquele tempo não tinhamos celulares e nem cameras com tanta facilidade.
Pode ter certeza muitos são verdadeiros e muitos são falsos.Têm gente que só quer confudir.
É um balão supersônico? Se for montagem é muito bem feita!
Meus amigos, as vezes forçamos a barra demais para acreditar. Tanto o primeiro vídeo que tem na calda do avião algo parecido com os antigos filme de Spectreman, um efeito tosco de uma nave com luzes maiores que um pneu de carro, como nesse segundo vídeo que chega a ser tosco de se ver. Alguém ja viu um óvni ficar girando quase parado em seu eixo? Lógico que é balão! Eu a cada dia pulo mais e mais vídeos que são postados tanto aqui como no CUB. Estão forçando a situação a um ponto que não haverá mais volta no descrédito da população. A ufologia deveria tratar de assuntos bem mais sérios. É o que eu penso.
Eu até concordo com você, só não entendi a pergunta: Alguém ja viu um óvni ficar girando quase parado em seu eixo?
Foi como se todo mundo jah tivesse visto um ovni antes, e se eu ver e ele fizer esse movimento vou fazer o que? desacreditar por causa do movimento “impossivel”!? rsrs.
Abraços amigo.
Minha opinião sobre o vídeo baseia-se tão-somente na intuição, uma vez que entendo xongas de CGI e talz, e minha intuição me diz que é montagem. Claro, posso estar errada. Minha intuição nunca foi lá essas coisas 😛
Comentário sincero e honesto. Parabéns.
CGI tem grandes diferença entre a composição digital final utilizando recursos FX.
No caso dos vídeos a grande maioria não está procurando fazer mais CGI para trazer a realidade dos vídeos, mais estão usando a técnica cinematografica como Screen Live , que é encaixar um 3d ou 2d em uma imagem real.
Ai tem que ter conhecimento na área de tracker , para fazer um trackeamento da imagem, que é basicamente uma análise de pixels onde os pontos diferente conforme a cor.
Após fazer esse rastreamento cria um ponto de ancoragem , aonde seu personagem, seja ela boneco, ufo, qualquer coisa vai ser guiado por essa guia de pixels.
O resultado é junção do objeto com imagem real, seguindo os movimentos de câmera s e tudo mais.
Por exemplo se eu quero que um ufo passe por baixo da asa do aviao, na imagem real, faço uma máscara no programa de tracker protegendo essa asa do avião, e o resto fica o rastreamento, assim eu só animo o objeto ancorado pela guia e fazendo passar pelo avião, não precisar fazer mais nada, quando objeto passar pelo avião ele vai sumir na asa e aparecer do outro lado, dando a entender que passou por baixo da asa do avião.
é como vemos nos filmes atuais, como Transformes, the Avangers, etc.
Creendeuspai! E isso quis dizer o que mesmo amigo? rsrs, desculpe, mas vc concluiu que é falso ou que é verdadeiro?
Abraços.
fake que chega a doer os olhos
balao
Bem não há o que discutir nesse vídeo, o que é necessário para ser verdadeiro é vocês estarem lá vendo com os olhos? Não há montagem.
Considero um bom vídeo, não há nada que indique que é falso.
Considero o vídeo bom , não é falso. Não há subsidios para se afirmar isso.
Outro o aquecimento não é só global, e sim em nosso sistema solar Vênu está aquecendo e brilha como nunca, e Jupiter está a ponto de ignição no seu gás Hélio.
Parabéns!!! Agora tu sacou aonde Eu quero chegar. Vamos debater em cima de fatos, não coisas vazias!
Sim. Modelos matemáticos atuais apontam que hão outros corpos além da órbita do agora Planeta-Anão Plutão…
Os astrônomos descobriram perturbações na órbita de Saturno, e isso levou à descoberta de Urano, em 1781. Observações subsequentes de Netuno no final do século XIX fizeram astrônomos especularem que a órbita de Urano estava sendo perturbada por outro planeta. Descobriram então Plutão, mas sua massa é insignificante para explicar as perturbações na órbita de Netuno…Atualmente, a maioria dos cientistas concorda que o Planeta X não existe, mas novos dados matemáticos apontam que deve haver um corpo causando tal, e que com certeza, pela região em que habita, é mais um gigante gasoso, mas, com órbita “elíptica”…e aí chegamos ao tal planeta(que nem vou mencionar o nome…alguns podem se sentir ofendidos)…que alguém inventou que a órbita dele é excêntrica! E aí temos outro problema: Tais órbitas são próprias dos cometas…
Só a título de curiosidade, vamos relembrar a as três Leis de Kepler:
1ª Lei – “Todo planeta descreve uma órbita elíptica ao redor do Sol, estando este num dos focos da elipse”;
2ª Lei – “Linha que une o planeta ao Sol varre áreas iguais em iguais intervalos de tempo”;
3ª Lei – “A razão entre o quadrado do período pelo cubo da distância é uma constante.”;
Com as três Leis de Kepler ficam estabelecidas as leis que regem os movimentos de todos os planetas e cometas.
Sds,
Pessoal! E o seguinte, eu comento pouco por aqui e na verdade nem falo algo que deva ser realmente levado a sério. Mas acabo de ver uma coisa na Lua a olho nu e não sei do que se trata, espero que alguem observe a lua. Eu acabei de ver uma luz bem em cima na parte onde está coberta pela sombra da Terra. Essa luz ficou uns 40 segundos… por favor se alguem estiver observando relate aqui se viu o mesmo que eu ou eu to com problemas.
Olá Murdock.
É Marte que aparece na extremidade do lado sem iluminação da lua. Chama-se ocultação planetária. Durante uma movimentação, Terra, Lua e Marte, o mesmo ficou oculto por aproximadamente 1 hora.
O que achei de mais interessante não foi o vídeo e sim os comentarios. Os comentários apesar de não me surpreenderem mais, demonstra o quão realmente acreditamos em OVNIS, ETs, Vida em outros Planetas e etc. Todos os vídeos que foram postados aqui no OH simplesmente a primeria resposta dos comentaristas é : É FALSO !
Como podemos nos iintitularmos crentes da existência de algo que sempre, irrefutavelmente duvidamos em primeira instância (salvo poucos). Não estou dizendo com isso que devemos acreditar em tudo que lemos, vemos e ouvimos, mas devemos dar o crédito da dúvida. Se todas as “provas” forem julgadas como falsas, como comprovar então ?
Acompanho há pouquíssimo tempo o OH, mas até agora observei que isso acontece diariamente com todo e qualquer vídeo ou foto que seja postado aqui. Tenho fotos que eu mesma tirei, enviei para um especialista em fotografia e foi constato que não é distorção de imagens, reflexo de lentes ou qualquer coisa do gênero, mas não tenho coragem de divulgar devido ao receio de julgarem e condenarem como FALSO !
fiquem na paz !
Já viram esse? supostamente de avião também .
http://www.youtube.com/watch?v=vlmKeomPia4&feature=player_embedded
que tal esse?
http://www.youtube.com/watch?v=HChuZTlNuAk
Pessoal, esse video está com toda cara de ser falso! se fosse eu a pessoa que estivesse filmando, perguntaria ao piloto após o posuo se ele havia visto alguma coisa. tb perguntaria e tomaria depoimentos de outros passageiros!
o caso está muito superficial e com pouco lastro de evidencias