Protótipo da NASA explode durante testes

Tempo de leitura: < 1 min.

O veículo do projeto Morpheus da Nasa explodiu nesta quinta-feira, depois de cair durante em teste de decolagem no Centro Espacial Kennedy, na Flórida.

Segundo a agência espacial americana, o equipamento caiu devido a uma falha em um componente de hardware, que impediu a estabilidade do vôo.  Ninguém ficou ferido durante o incêndio, controlado pelos bombeiros do centro espacial.

O protótipo danificado teria como função o desembarque de carga em missões lunares.

Fonte do vídeo: MMMirrorMan

n3m3

 

Fonte: br.noticias.yahoo.com

Colaboração: Hannah Hertz, Dan

 

FotosNotíciasOvniHojeVídeos
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (46)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Sezaru

    Não posso deixar de dizer, foi divertido a queda e as explosões. hehehe xD

    • chefmachado

      ce ja viu o preço dessa coisa? num da pra rir nao.

      • Mr.Savath

        kakakakakaka, desculpa, não aguentei….

        • Weissmuller

          Prejuízo pra todo mundo…

  • Rei.de.Paus

    As imagens são bem impressionantes, mais ainda aos1:53 e aos 2:13.
    .
    Mas que consigam na próxima tentativa.

    • Henderyck Dart

      Rei de paus, não consigo visualizar o vídeo, como foi que você conseguiu ?

  • ams

    Testando mudanças no site…

    PUUUUUUUUUUUUUM! Caraca, explodiu aqui também!

    Bom final de semana!
    :>D

    • Eduardo LBM

      Explosão não é PUM, é KABUM!!!

      PUM é vazamento! Mas pode gerar uma explosão!

      😉

  • paulotargent

    Ainda não vi dizendo que foram os ETS..MAUS!!!! RSRSRS

    • ALEXANDRA

      Posso ser a primeira a dizer que foi sabotagem dos ETs? rsrs
      Brincadeira Paulo, abç e fique na paz.

  • José I. Rodrigues Rodrigues

    Acidentes acontecem, senão vejamos os próprios UFOS colidem em nossa atmosfera/superfície, bem como pane sofrida em suas naves, vide CASO VARGINHA, se eles com suposta tecnologia avançada não é perfeita, imagina só
    a nossa!

  • lima

    …q coisa nao

  • Evandro Motta

    Agora sim da para comentar melhor e usando a conta do face… boa n3m3 😀

    • 666Dark

      E porque será que o meu F não dá para clicar ??? Os outros dão!

  • 66Dark

    Ainda bem que "só" custou $25.000,000.00!

    • Eduardo LBM

      Esse seu comentário é o maior barato!

      • vulgo07

        …é mesmo, meu caro…

      • vulgo07

        …”caro”… sacou ???… barato e caro..!?!?… não sou muito bom nisso… hehehehe… abçs

  • 666Dark

    Hummmm, 666Dark…..Continuo não gostando desse nome sistema.

  • 666Dark

    "PÔ", novo….

  • maurolevandoski

    Quem nunca explodiu nada? Eu já explodí um aparelho de raio x e uma processadora de filmes (fui téc. em rx), explodí uma garrafa de álcool (quase peguei fogo), panela de pressão (feijão queimou), a cabeça de alguns indivíduos (jogando video game, é claro) e por último, hoje, explodí o processador do meu pc, pois deixei ele sem cooler, e eu estou explodindo de felicidade (usando agora um "lentium 5"). "EXPLODA-SE".

    • Eduardo LBM

      Eu já explodi o motor de um carro!

  • ALEXANDRA,666Dark...

    Legal l!!! Se pode ser qualquer um ou nenhum!!!

  • Lauro

    Vi o vídeo, mas perai! um propulsor bem no meio? me corrija se eu estiver errado não tinha que ser nos quatro cantos da coisa para balancear a aerodinâmica em linha reta?

    • Mr.Savath

      Ops. Eu não entendo nada e foguetes…. mas acho que o Lauro esta certo, onde estão os estabilizadores? O que a galera na N@S@ esta aprontando agora….

      • Lauro

        Mr. Savath pause esse video aos 00:12 e veja como exemplo:

        https://www.youtube.com/watch?v=syA7ml64zY4&feature=related

        A nave que desce em marte tem quatro propulsores com descarga iguais que
        mantem a nave alinhada para abaixar a sonda Curiosity e veja que no vídeo do incidente só tem uma no meio é logico que algo iria dar errado porque a força esta focada no meio e pelo que vejo no vídeo não tem nada estabilizando essa sonda ou seja la o que for que explodiu. gastaram tanto dinheiro nisso???? dessa forma?

        • Mr.Savath

          Isto mesmo Lauro, é exatamento o que imaginei. Mais um item para galeria me faça de bobo que eu não gosto. Abraço.

    • Ripacea

      Verdade Lauro,

      E o mais curioso é que a NASA “”””ESQUECEU”””” como se faz para ir à lua. Na década de 70 fizeram isso até cansar, mas me parece que agora em pleno século XXI, com tecnologia melhores e maior know-hall eles sequer lembram como se faz uma propulsão aerodinâmica.

      Abraços,

      Ripa

  • Doidim2011

    Tentei fazer comentário pelo novo sistema e fracassei intensamente
    Frequentava o site Jalopnik, sobre carros, tive a mesma dificuldade quando eles mudaram o sistema e tive de satr.
    Assim como eu muitos saíram.
    Hoje as matérias daquele site recebem apenas 10 % dos comentários que recebia, acredito também que tenha caído o público.
    A escolha do site pode ser boa, mas existem toupeiras, como eu, que apresentam grandes dificuldades com a nova metodologia.
    De qualquer forma desejo felicidades ao site

    • Mr.Savath

      Doidim, talvez precise apenas de um pouco de ajuda…. qual quer coisa faz sinal de fumaça que estarei por perto. Abç!

  • mago53

    Ainda bem q. foi um teste e aprendam com isso, e se fosse na lua? Perderiam a missão!

  • tesla che

    Só uma pergunta, caso tivesse acontecido a mesma coisa com a curiosity, ficaríamos sabendo ??? veríamos este vídeo, mesmo que tivesse gravado???? Custo total 5 bi…, será ????

  • Josenildo

    Usando a conta do facebook e SHOW!!!!

    • † Gotica † (ÍNDIGO)

      É muita tralha velha no espaço

      ja basta o planeta todo sujo. Bando de exibicionistas!
      Ideia de um cuidado com o meio ambiente ninguem tem la… Agora se tratando de ferro que circula o espaço a “cuca” ta cheia de ideias! Sou logo direta, “ILUMINADOS da nasa”

      Sera que isso é evolução?

      ‘Saudações índigas’

  • Johnny

    Ainda bem que custou baratinho né?! rsrs

  • AAMR

    o que é um boi para quem tem sete boiadas

  • Fernando

    Boomm

  • king201

    Por que será que o caminhão de bombeiros demorou tanto para debelar o fogo??? Para esperar o extermínio total do artefato???

  • Zoron Nirdins

    Só tenho duas “coisas” para dizer:
    1) Foi falha técnica (desculpa mais comum)
    2) BUM !