Gavin Trought, morador de Perth, na Austrália, tirou esta foto do que parece ser uma trilha de fogo no céu, logo antes do por do Sol, na sexta-feira passada.
A jornalista Pip Moir, também postou no Twitter a foto que ela tirou em Cottesloe Beach, log após as 18h00, enquanto as pessoas na praia estavam intrigadas sobre o que poderia ser este fenômeno.
Daniel Jongue, gerente do The Naked Fig Cafe, disse que ele notou “algo no horizonte“, logo antes do por do Sol. Ele disse que a trilha de foto demorou aproximadamente 20 minutos para dissipar.
“Parecia como vapor. Era vermelho, laranja e amarelo e muito bonito“, ele disse.
Um porta voz para o Serviço de Meteorologia disse que seu radar não captou nenhum objeto se movendo a alta velocidade, como um meteoro.
O Observatório de Perth não pode ser contatado para dar seu comentário.
n3m3
Fonte: www.perthnow.com.au
Colaboração: Jussara Galleguillos
Dá até impressão de que essas quedas estão aumentando, né?
Ou que na verdade, tem mais gente fazendo a “documentaçao” desses eventos =)
E a foto, seja o que for, ficou lindíssima.
eu salvei a foto, vai pro meu Ipad.
Bha tb salvei no meu netbook. XD
Esta foto também é muito linda ( link http://www.abc.net.au/news/2012-07-03/streak-in-sky-from-suspected-meteor/4106268 ) mas imagine uma situação desta em um local habitado… Além de estarmos “atraindo” prováveis “meteoros” ainda temos este problemão para “descascar” … http://eternosaprendizes.com/2009/02/17/o-problema-do-lixo-espacial-em-imagens/ dependendo da intensidade do “bombardeio” decorrente das ejeções solares (só solares???) enfim, este “lixo” sai do orbital e “volta para casa”… realmente poderemos assistir a um grande e “perigoso” espetáculo do céu, lindo de se ver, nada confortável estar ” a baixo” dele… abçs
Ola Sel!
Desviando um pouco do assunto principal, acompanhando o Ovni Hoje já li algumas coisas sobre formatos estranhos das nuvens, que poderiam ser causadas por ejeções solares, enfim não sei se estou fazendo confusão ou não. De qualquer forma, hoje em Curitiba bem cedinho tinham algumas nuvens com formatos bem diferentes que não costumo observar, poderia até ser avião mas pela localização acredito que não. Aí então li http://www.apolo11.com/spacenews.php?titulo=Forte_explosao_solar_pode_atingir_a_Terra_nesta_quarta-feira&posic=dat_20120703-092726.inc , poderia ser reflexo disso? Ali está dizendo que poderá incidir no planeta na quarta-feira, mas fiquei pensando nisso mesmo assim.
Ainda não consegui ver “A Caixa”, mas logo te escrevo contando! 😉
Obrigada!
Beijos Sel!
debo, existem várias questões atmosféricas em relação as nuvens, já até postei algumas delas aqui. Deixo-lhe estas especiais na Antartida http://www.metsul.com/secoes/visualiza.php?cod_subsecao=35&cod_texto=116. Amanhã promete, emc + pronunciamento sobre o LHC… Enfim, ainda me preocupo com blackouts. Ah vou esperar mesmo que assista a caixa! Me conte sim! Beijos em seu coração!
foto ótima para papel de parede. mas aqui em curitiba, nos últimos dias tem aparecido essas linhas no horizonte (caindo verticalmente) e são desses, desculpe a palavra, malditos jatos comerciais, com seus famosos chemtrails, normalmente vista em cores avermelhadas no fim de tarde.
http://canadianawareness.org/2011/07/1st-scientific-report-on-chemtrails/
A explicação mais simples geralmente é a mais correta. Tudo leva a crer que é apenas a trilha de condensação de um avião. Tenho notado uma certa tendência ao exagero no blog ultimamente, ou talvez o exagerado seja apenas eu.
Concordo!
Era exatamente isso que eu ia comentar.
Veja essa explicação:
http://www.ceticismoaberto.com/ufologia/5923/mistrio-do-mssil-fantasma-solucionado-uma-lio-de-histria
Abs.
A foto ficou muito boa como plano de fundo no meu PC. Mas é somente um chemtrail visto ao por do sol. Nada mais.
Ainda bem que foi perto de Perth. Se fosse longe de Longh a foto ficaria péssima.
Também acho que é um rastro de condensação, até porque creio que se fosse um meteoro, o rastro não demoraria tanto pra se dissipar.
Mas olhem aí na segunda foto, alguém notou um ponto escuro logo acima da “trilha de fogo”? O que seria isso?
Sujeira na lente…
Acho que se fosse sujeira, estaria bem mais nítido, como se estivesse muito mais próximo.
Eu recortei e tentei ampliar um pouco, mas a resolução é muito baixa.
Amigo, é exatamente o inverso do que você falou.
Como o objeto focal (“fumaça”) está no plano mais profundo da imagem qualquer coisa MUITO próxima ficaria desfocada e todo o resto dentro de foco. Logo é uma sujeira, ou no máximo um inseto ou um pássaro que passou próximo ao observador. Não poderia ser uma “nave” que passou próximo pois é muito pequeno para ser tal coisa, o objeto desfoca mas não perde suas proporções.
Abraços,
Ripa
Eu não disse que era uma nave…
Não sou expert em fotografia, mas
acho que tal efeito não ocorreria se
tratando de uma câmera digital, a
menos que o “objeto” estivesse
realmente colado na lente da
câmera. Mas acredito que se
estivesse colado lente, ele estaria
mais escuro… Sei lá, eu atribuo esse
desfocamento à baixa resolução da
foto.
Abraço.
Me pergunto o seguinte, SERÁ QUE ESTAS QUEDAS, NÃO TEM HAVER COM TERREMOTOS RECENTES, pois houve um terremoto “forte” 6.2 graus, perto da Austrália.
Acredito que com a queda de objetos não identificados que vem do espaço atinja, locais mais fracos do nosso planeta…..
GRATO PELA ATENÇÃO
Mais um capítulo do Mar Báltico.
2012/07/02
“Nova entrevista com Peter Lindberg, a partir do site o inexplicável com Howard Hughes
Você pode ter lido nos jornais do mundo sobre a descoberta de um “OVNI possível” no chão do mar Báltico no norte da Europa. A equipe de mergulho descoberto pela primeira vez um disco grande, estranha no ano passado – e já voltaram à cena. Um dos líderes da expedição – Peter Lindberg -. Fala com a gente sobre o que eles encontraram, nesta entrevista exclusiva ~ Howard Hughes”
http://www.youtube.com/watch?v=Dvs7AWJfgP8&feature=player_embedded
2012/07/03
“Clyde Lewis entrevistas Peter Lindberg, líder da Equipe Dive Oceano X e discute descoberta de sua equipe e as conclusões do Mar Báltico UFO.” http://www.groundzeromedia.org/gzpod/index.php?p=episode&name=2012-07-02_gzlive_062912.mp3
Está parecendo mais lixo espacial! Vai ver eles resolveram despencar uns atrás dos outros! Solidariedade, quem sabe né ?
Eu não disse que era uma nave…
Não sou expert em fotografia, mas acho que tal efeito não ocorreria se tratando de uma câmera digital, a menos que o “objeto” estivesse realmente colado na lente da câmera. Mas acredito que se estivesse colado lente, ele estaria mais escuro… Sei lá, eu atribuo esse desfocamento à baixa resolução da foto.
Abraço.
Desculpa gente, esse útimo comentário era uma resposta ao amigo Ripacea
Me parece trilha de condensação, de alguma aeronave.
Prezados, achei incrível este vídeo, me permiti “viajar” e imaginar o permanente incógnito humano… imagens surreais, http://www.youtube.com/watch?v=xx3aeaXRfpI não me contive em imaginá-las… num extremo onde a vida, como ela é, jamais sobreviveria. Abraços. Paz sempre.
Também creio que seja um rastro de condensação iluminado pelo sol, às vezes o céu traz formações incomuns que surpreendem… certa vez há muitos anos (vinte e uns anos atrás…), eu estava no litoral e no final da tarde o céu estava parcialmente encoberto, de modo que o sol não estava visível. Num dado momento formou-se um pequenino “buraco” nas nuvens, por uma coincidência incrível bem na direção do sol, então o efeito visual na hora foi de que surgia do meio das nuvens um objeto extremamente brilhante, que se destacava muito no céu nublado. A visão demorou alguns minutos e talvez numa mistura de ilusão de ótica com ilusão “idiótica” (ou talvez pela enorme vontade de ver um ovni) meu coração quase saiu pela boca… achei que finalmente teria chegado meu dia de ter um avistamento… mas não foi daquela vez… maior decepção! Aliás continuo esperando até hoje minha vez chegar, o que me deixa com uma tremenda inveja (no bom sentido…) de muitos dos colegas aqui… ABS
Pode ter sido também uma desilusão de ótica!
😉
Kkkkk… ótimo titulo para a história…
Um carburador de um satélite desativado.
Eu vi mais de 11 só esse ano caindo …
Bem uma pintura é o que não é.