Mais informações sobre o misterioso objeto no fundo do Mar Báltico

Tempo de leitura: < 1 min.

Como ainda há muito que ser explicado sobre o alegado objeto no fundo do Mar Báltico, continuaremos publicando notícias sobre ele, à medida que elas chegam até nós.

Veja o vídeo abaixo, com legenda em português, sobre uma reportagem a respeito de anomalias causadas nos equipamentos eletrônicos dos mergulhadores, quando estes se aproximavam do objeto:

https://www.youtube.com/watch?v=vr8rfRWPHgI&feature=player_embedded#!

Fonte do vídeo: Pauloaza3

Se você ainda não sabe a respeito deste alegado misterioso objeto, clique no seguinte link para um histórico: Mar Báltico.

n3m3

Colaboração: Ronald Luso

NotíciasOvniHojeVídeos
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (78)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Eduardo LBM

    Eu já tinha visto o vídeo há dois dias. Se o que eles dizem é realmente verdade, então há de fato algo anômalo no fundo do mar.

    Difícil é esperar notícias de um conta-gotas. 🙁

    Acho que vou alugar o filme sphere e assisti-lo novamente. Para dar um pouco de emoção.

    • Jornalista

      Concordo!

      • Eduardo LBM

        James Cameron – O Segredo do Abismo.

        Cocoon I e II

        Há muitos filmes para aguçar o nosso imaginário sobre o que pode haver por lá.

    • Blaze

      Anomálo… Sinceramente espero que sim; OVNI? Acho dificil, está muito “cinematográfico” e correndo livre pra algo tão serio… Se for algo assim por que não houve uma intervenção direta de autoridades? Eu sei que o que está em aguas internacionais em teoria é de quem acha, mas isso seria um caso de segurança nacional, bem na verdade mundial. ^^

      Tanto tempo desmentindo algo para então deixar vazar assim a toa? Algo cheira mal… Se for confirmado que é um tipo de estrutura não natural, mais especificamente não Humano, tendo a pensar que este achado foi pré programado.

      Por isso mesmo ainda acho que não seja o que gostariamos que fosse.

      Abraços!!

  • Josemar G. Mendes

    Estranho essa informação sobre o uso de telefone por satélite. Conheço os equipamentos que são utilizados em mergulhos profissionais nestas profundidades (tenho 4 clientes que são as principais empresas provedoras desses serviços para a Petrobrás) e sei que a comunicação é sempre feita por cabos que, com outros para outras finalidades e mangueiras, formam um conjunto chamado umbilical.

    Sei que o mergulho com umbilical é bem mais custoso do que o autônomo mas será que eles não conseguiram nem um patrociniozinho de nenhuma empresa da área para ceder os equipamentos ??? E a grana que levantaram em doações ???

    Não gostei dessa informação não…Isto está muito amador pro meu gosto !

    • Josemar G. Mendes

      Se tivessem pedido, o pessoal da Continental, ou da Oceânica, de Macaé, já tinha virado essa coisa ( se é que existe a coisa) pelo avesso há meses, sem nenhuma dificuldade… mas… interessa ?

    • Blaze

      Poxa amigo josemar, o que eu entendi é que os radios a satélite do navio parou de funcionar, e não exatamente os dos mergulhadores.

      Abraços!!

      • Josemar G. Mendes

        Você tem razão. Na madrugada nem percebi que só poderia ser esta a possibilidade…

  • Blaze

    Hmmm… Nada eletrico funciona perto? Um Campo eletromagnético não desligaria o objeto e sim o danificaria… Isso está bem como nas histórias de contatos de 1º grau e tals… Mas, será que é verdade ou somente uma jogada para focar mais a idéia de um OVNI? Tempo… Ele é mnosso amigo e inimigo…

    Abraços!!

    • Eduardo LBM

      Amigo Blaze. Nem sempre um campo eletromagnético danifica os aparelhos, depende da intensidade do campo.

      Conforme a intensidade, seus efeitos vão desde uma pequena interferência passando por maus funcionamentos diversos até chegar a uma fritura total.

      Entretanto, um pulso eletromagnético de grande intensidade pode danificar instantaneamente equipamentos elétricos e eletrônicos dentro de seu raio de alcance.

      Abraço

      • Blaze

        Não sabia, vlw pela informação amigo Eduardo. Porem o que conhecido poderia criar um Campo Eletro Magnético constante com um raio de 200 mts? Você sabe? Eu sei que uma explosão Nuclear cria um PEM, mas acaba sendo algo bem diferente… Mais do que isso, este campo magnético está lá a quanto tempo?? Isso claro levando em conta que seja verdade… Esperemos. =)

        Abraços!!

        • Eduardo LBM

          Mistério…

  • ARNALDO SALLES

    Novamente esse assunto vem a tona? Afinal, é um pedregulho ou não? Cada capítulo contam uma história. É por isso que vira comédia esses acontecimentos que parecem novelas. Não dá para se levar a sério AINDA essa ocorrência. Cada hora apresentam uma conversa. Já era para ter definido a situação, tanto o OCEAN X como autoridades competentes locais que controlam tudo no faro fino. Porque demoram tanto afinal? É a água gelada? Enviem câmeras e robôs. Vão dizer que a marinha daí não possui esses equipamentos? Devem ter outros melhores. Continuo achando que esses suecos querem apenas notoriedade.

    • Hercolubus

      Não sou poeta mas adoro shakespeare.

      Informação e contra informação,
      Sempre desviando a atenção.
      Onde a verdadeira informação,
      Nunca chegará em nossas mãos.
      Sempre venderão ilusão,
      Pois somos o mero povão,
      Tratados sempre como bobão.

      • Eduardo LBM

        Desde que tenhamos circo e pão!

        • mago53

          E hoje é dia de S.João!

          • Blaze

            Rimou mas não ficou legal não…

    • Josemar G. Mendes

      Ainda não veio à tona, não, Arnaldo…ainda está lá a 90 mts de profundidade e gerando muita grana para os espertos…

      • ARNALDO SALLES

        AH AH AH AH AH AH AH AH — BOA!

  • Paulo Henrique

    Talvez seja uma mariposa petrificada

    É Provável ….

  • maurolevandoski

    QUAL A REAL PROFUNDIDADE DO OBJETO? 300 OU 80 OU 90 METROS NO FUNDO DO MAR BÁLTICO? ELES SÃO NINJAS. MAL PUDE VER SEUS MOVIMENTOS, E ACHO QUE NUNCA VOU VER. MAIS DUAS SEMANAS PRA SABER QUE SERÁ NESCESSÁRIO MAIS DUAS SEMANAS PARA SABER QUE SERÃO MAIS DUAS SEMANAS E ASSIM POR DIANTE.

    • ARNALDO SALLES

      E a saga continua, minha gente. NÃO PERCAM!!! O próximo capítulo de “MISTÉRIOS NO BÁLTICO”. Depois de “LOST”, essa série está fazendo o maior sucessso no mundo. O que será realmente que está no fundo do mar? Uma montanha? Um fusca? um marisco de Itú? — um patrocínio de Ocean X – passeios, expedições, caça tesouros, pesca do caranguejo gigante no Alasca – Marque suas viagens, venha se divertir com a equipe sueca do Ocean X.

      • Eduardo LBM

        Um mexilhão!!!

        • mago53

          Que moqueca!!! Aí Golimar!!! Moqueca de mexilhão para encher a pança da galera toda de Pau Miúdo-Salvador. vai derramar!!! uiuiui

          • ARNALDO SALLES

            Ué Mago53, Golimar foi para Pau Miúdo? Pensei que tinha ido para Ponta Grossa.

            • Cris

              kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

          • Johnny

            Acho que o nosso amigo Golimar foi para Timboco Fumo!!!!kkkkkk

  • 666Dark

    Continuo com a minha opinião. Esses caras são uns papos furados! É tudo armação prá pegar grana com certeza! Não vale a pena ficar perdendo tempo e esperanças em acontecer um “milagre” .

  • henderyck dart

    Esta história está ficando muito comprida. Parece enredo de novela que tá dando ibope. No princípio a foto parecia uma bolacha recheada, até as nervuras da parte superior, agora parece um cogumelo, um casco de tartaruga. Parece que o autor do enredo não sabe como dar um desfecho final no episódio.

    • Eduardo LBM

      No final do episódio, haverá uma cidade inteira tomando café da manhã com bolacha recheada. rsrs

      • henderyck dart

        Eduardo, moro num lugar muito frio ( 1 ou 2 graus aquí é normal) prefiro o chá da tarde, junto á lareira, com esta bolacha (até agora meio indigesta) mas que dá para unir os amigos no blog. Sei Servito?

  • Grilo Falante

    Parei de acompanhar… só volto quando sair o relatório definitivo…

  • Antonio Gomez

    Bem não acredito em nave extra terrestre, acredito ser uma construção subemersa.Só falta explicar os efeito eletromagnético.

  • carlos_batista5

    Eu acho que alguma descoberta grande tem por trás disso. Eles não jogariam a reputação pelo ralo

  • Fernando Ramos

    Se de facto houve interferências nos aparelhos electrónicos então ali deve haver algo electromagnético.
    Julgo que eles não iam confundir uma avaria eléctrica com uma inetrferecncia.. anão ser que alguém no navio, para brincar com a tripulação desligasse o sistema eléctrico do navio e o voltasse a ligar…

    Brincadeiras à parte, há outra coisa que me deixa confuso.
    Se eles encontraram uma espécie de escada, um buraco, paredes em ângulo recto, etc, porque raio á que não fotografaram e filmaram? Aliás, onde está o filme? Não acredito que se tenham restringido àquele local.

    Como já alguém disse aqui, há algo que não bate certo. E não é por causa do objecto. É por causa dos cientistas (são mesmo cientistas ou curiosos profissionais?) A história está a ser mostrada em capítulos, o que não é natural.

    • Francis

      Olá Fernabdo!
      Parece que não teremos informações tão cedo. Acobertamento Total!

      • Dan - (H)

        Francis;

        E corremos o risco de não termos mais nenhuma informação, veja a notícia no site Voz da Rússia:

        “Nas águas do Mar Báltico estão a decorrer os exercícios navais internacionais FRUKUS – 2012. Sob o comando russo, os navios militares da França, Grã-Bretanha, Rússia e dos EUA vão aperfeiçoar os princípios de interação nas operações de salvamento e as manobras a desenvolver durante o combate.
        Nos exercícios navais estão a participar quatro navios de guerra, um de cada país. De 24 de junho a 1 de julho, o navio de escolta russo Yaroslav Mudri, o contratorpedeiro York da Grã-Bretanha, o cruzador norte-americano Normandia e o contratorpedeiro francês De Grasse irão aperfeiçoar as ações nas missões de combate e estabelecer a interação nos objectivos humanitários. O representante oficial da Marinha russa comunicou o seguinte:

        “Os exercícios compreenderão três etapas. A primeira etapa vai incluir a preparação de base e realizar-se-á no porto da cidade de Baltiisk (distrito de Kaliningrado, Rússia).

        Na segunda etapa, que irá decorrer de 27 a 30 de junho, planeia-se dedicar-se preferencialmente na aprendizagem dos mecanismos de saída dos navios da base naval e na ocupação do local de realização dos exercícios. Prosseguir-se-á ao treino dos elementos da parte naval dos exercícios, tais como a repelição de um ataque de pequenos alvos, as manobras conjuntas de navios, a repelição de ataques aéreos, o aperfeiçoamento de tipos de artilharia, o resgate do homem no mar. Também será treinado o objectivo integrado de auxílio ao navio avariado.

        Na terceira etapa, os navios-participantes realizarão a travessia pelo mar com o destino para São Petersburgo onde se finalizarão os exercícios navais internacionais FRUKUS – 2012.”

        Segundo a apreciação do Comandante-chefe da Armada russa, os exercícios navais FRUKUS – 2012 representam grande relevância para o fortalecimento da confiança entre as frotas dos quatro países, o que permite alcançar um alto nível de entendimento na realização das operações humanitárias nas águas de mar e também combater as eventuais ameaças.

        O quartel-general dos exercícios navais FRUKUS-2012 instalou-se no Museu Central Naval em São Petersburgo, integrando os representantes dos quatro países–participantes, embora o comando das operações está ao cargo da parte russa. Nos tempos livres, as tripulações dos navios poderão medir as suas forças nos jogos de voleibol, natação, futebol, bowling e billiards. E no fim todos participarão na recepção solene em honra do Comandante-Chefe da Marinha Russa.

        Pela primeira vez os exercícios realizaram-se em 1988 sob o nome RUKUS conforme as primeiras letras dos nomes dos países–participantes: Rússia, Grã-Bretanha e os EUA (R+UK+US). Em 2003 foi convidada a França. Desde então, os exercícios passaram a ter o nome de FRUKUS, sendo realizados em formato quadrilateral. Durante os anos da sua existência, os exercícios transformaram-se de uma serie de conversações para os treinos de quartel e, em 1996, modificaram-se nos exercícios práticos no mar. Os exercícios realizam-se anualmente, de forma sucessiva num dos países-participantes.”
        fonte:
        http://portuguese.ruvr.ru/2012_06_24/frukus-2012-manobras-navais-mar-baltico/

        Esperamos que não seja uma manobra de “acobertamento”, e por “acidente” destruam o local do “objeto”, é esperar para ver.

        • Francis

          Olá Dan!!
          Pois é.
          Eu só vou ficar confiante de que não mexeram lá no objeto, depois que fizerem novas imagens com sonar, pra ter a certeza de que se trata do mesmo objeto e local, pois nas útimas imagens que mostraram aquelas pedras, fiquei muito desconfiado de tudo aquilo.

          • ARNALDO SALLES

            Agora, cá para nós, mexer em um objeto com 60 metros de diâmetro? Dá uma paradinha aí para calcular o tamanho dessa “trapizunga”. É muito grande, pesado demais e está submerso, “talvez” (uma suposição) até cravado no fundo. Seria necessário uma equipe especializada para mexer nisso, balsas, guindastes, rebocadores e sei lá mais o que. E OS REPÓRTERES? QUE DEVERIAM ESTAR LÁ PRÓXIMOS, IGUAIS A URUBUS EM CIMA DA CARNIÇA (SERIA O MÍNIMO DO QUE SEMPRE ACONTECE NORMALMENTE). Não dá para esconder um TRECO DESSE TAMANHO. Lembre-se, Mato tem ôlho e paredes tem ouvidos. A nossa mente parece que esquece esses pormenores e embarca em conversas vazias. Para mim não há movimentos de expectativa com repórteres, autoridades e pesquisadores sérios no local. Não existem escândalos, somente “notinhas” em páginas da internet, repare bem.

            • mago53

              Agora é que ficou bom para as desculpas!!! Arnaldo, lembra-se dessa música? Cara de palhaço, pinta de palhaço… Haroldo Barbosa, e Miltinho q. cantava.

      • Fernando Ramos

        Encobrimento como? Porquê?
        Só porque não há informações?

        Se tivesse de haver encobrimento do achado a noticia não teria avançado tanto e a equipa já teria desmentido e dito que tinha havido má interpretação dos sinais recebidos ou algo do género.

    • okan

      Não sei se vale pra Portugal, mas… Eita coisa enrrolada!

      • okan

        Digo: enrolada.

      • Fernando Ramos

        O que é que foi enrolado?
        O que eu escrevi?
        Não percebeu a ideia?

        • mago53

          Não Fernando, ele falou do caso!!!

        • okan

          Do caso Luso… do caso! Não se irrite tão facilmente! 😉

          • Fernando Ramos

            LOL!!!
            Não okan, não estou o minimamente irritado. Nem coisa parecida.
            Pensei que a minha explicação tivesse ficado confusa. Eu mesmo olhei muito para ela antes de a “postar”.
            Por isso pensei que o okan não tivesse percebido a ideia.

            Mas não percebi essa do “Não sei se vale pra Portugal”.
            O enrolado percebi. “Enrolado”=complicado.

            • okan

              Quiz indagar se a expressão ‘enrolado’ tem mesmo significado no Brasil e Portugal, no sentido de confuso e não envolto na frase por mim dita: _ Eita coisa enrolada!

              Hehehehe… Acabei ENROLANDO tudo! Nem tentarei explicar o “Eita” 🙂

              • Fernando Ramos

                Eita rapaz complicado…
                Também conheço a expressão .
                Não se esqueça que Portugal nos anos 80 foi colonizado pelo Brasil através das novelas.
                A primeira foi a Gabriela.

                • okan

                  Caraças! Pelo menos as porcarias de novelas servem para alguma coisa! 🙂

                  • Fernando Ramos

                    C’um caraças. Muito bem dito porra.

                • tonygalletti

                  Portugal ainda será território brasileiro.

                  • Fernando Ramos

                    Tony, antes de vocês, temos aqui ao lado os espanhóis que andam de olho em nós desde 1143. Desde a nossa independência.
                    O que é certo é que eles tentaram várias vezes e nunca conseguiram. Os Romanos e Napoleão também. Temos esta virtude. Somos poucos mas bons. Quando toca a rebate somos uns verdadeiros “pain in the ass”.

                    Mas não vos bastam já os problemas que têm por aí?
                    Não vos desejo tal sorte.

                    Deixem-nos estar aqui, neste cantinho. Ninguém nos chateia (a não ser a Troika) e nós não chateamos ninguém

    • Marujo

      É o “Circo”, Fernando … é o “Circo” …

    • Blaze

      Segundo o que eu entendi não conseguiram filmar ou fotografar por causa de interferência nos equipamentos eletronicos; hoje em dia tudo é digital! Eles não devem ter nenhuma camera antiga de filme, mas se tivessem acho que as fotos iam queimar… Levem então um desenhista lá! Arrumem uma forma de desenhar embaixo da agua!!! Mas ai acho que na hora de desenhar o desenhista ia ter um infarte… :/

      Fazer o quê né?

      Abraços!!

      • Fernando Ramos

        Certo. Mas conseguiram fazer aquelas fotos…

        • ARNALDO SALLES

          Boa Fernando. Gostei. Querem nos fazer de tolos.

        • Senhor Spock

          Esquece!

          Já foi feito “pente-fino” da notícia.

      • Fernando Ramos

        Com a água turva como apresenta estar o desenhador não conseguir ter uma perspectiva total do objecto para o desenhar além de que podia desenhar o que lhe apetecesse.

  • Maxb989

    so acompanhando…..pelos cantos….

    evil_angelnext vi que vc deu os creditos a Usina Virtual por acaso vc tem um convite ai…ou sabe como consigo 1

  • ams

    Post lido as 20:30h… Hã, que sono.

    Mais um capítulo da eletrizante novela “O pedregulho Alien”.
    Estrelando Pedra no papel de Pedregulho. Versão brasileira A&C, São Paulo.

    No capítulo anterior, finalmente foi revelado aos peixes transeuntes que a nave não era uma nave e sim uma pedra tipo Net, digo tipo nave. Agora, nesse capítulo, a pedra irradia algo como… como… algo apenas.

    O empenho do administrador do blog é elogiável e deve ser bastante duro ter que dar essas notícias assim no conta-gotas. Mas, assim, para quem está lendo a uma hora dessas, no domingo, a cerva comeu solta na sexta, sábado… hoje, só um pouquinho…

    A minha pedra no rim é que está feliz.

    …não admito gracejos com a minha pedra. Vão fazer gracejos com o pedregulho alien. Hum. Fui. Até amanhã. Boa semana para todos.

  • ycatu

    Caro amigo Fernando Ramos!
    Segundo nosso professor de trocadilhos, Eduardo LBM, a palavra “enrolado”, aqui no nosso Brasil varonil, tem diversos sentidos: um é “envolvido”, “embrulhado”, “tapeado”, “enganado”; outro é relativo a “rola”, uma pombinha pequena…Sei que o Edu LBM daria melhor explicação. Mas estou me esforçando como o mais novo aluno de sua escolinha!
    Saudações bálticas!

  • Jeuka Harus

    Fico com o Fernando. “Curiosos profissionais”. Mas vai saber… esperamos notícias bombásticas.

  • fabricio1233

    é apenas uma formação de uma rocha totalmente natural!
    não existe nada anormal nisso!
    e para falar de anormal, tudo é normal,os ovnis são apenas fenomenos naturais explicaveis ou algum objeto feito pelo homem mesmo!
    não existe vida em outros planetas,somos sozinhos no universo! não existe provas alguma de vida extraterrestre!
    os governos não escondem nenhum segredo sobre ovni!

    putz em, quem eu estou tentando enganar!
    esse ***** no fundo do mar baltico foi totalmente desanimador!
    estava tudo la, e eles veem e falam que é algo natural!
    deprimente! 🙁
    as vezes eu queria deixar de acreditar em vida extraterrestre,mais para mim isso é impossivel!

    feliz são joão! 🙂

  • Rhodner Paiva

    Querem saber? Pra mim já deu. Não vejo mais notícias desses marketeiros. Tá na cara que só tem pedra lá.

  • Josemir

    Neme, adiciona ai no seu comentario:
    .
    ” se vc nao sabe do que se trata,,,, desliga o computador e liga no faustao” xD

  • VooLivre

    Recordando:
    Uma equipe de mergulhadores (caçadores de tesouros) , em JUNHO 2011, observa no sonar de seu navio de apoio uma imagem totalmente atípica . A imagem de um “objeto”, localizado no fundo do Mar Báltico, a aproximadamente 60 metros de profundidade, objeto este de forma circular, com também aproximados 60 metros de diâmetro, possuindo mais de 3 metros de altura, sendo que, a mesma imagem também abre a possibilidade do objeto ter-se deslocado por aproximados 300 metros, causando com isto um rastro compatível com o seu diâmetro no fundo do mar. Também foi registrado pelo sonar que, metros à frente, existe outro objeto, com possibilidade de ser parte integrante do primeiro e, que se desprendeu do mesmo quando do seu choque com o leito do mar. A imagem poderia sugerir, inclusive, segundo eles, até mesmo a queda de um OVNI. Os mergulhadores, naquela ocasião, não avançaram na pesquisa, apesar de estar dentro do limite de profundidade de seu mergulho.
    Para a possibilidade de estar-se realizando uma descoberta histórica, talvez a maior de todas (o maior de todos os tesouros que poderiam encontrar), que poderia alterar todo o conhecimento humano sobre sua origem e evolução, esta equipe retorna a sua base e DEMORA UM ANO, para voltar ao local da descoberta e retomar a pesquisa, quanto ao que seria o objeto detectado pelo sonar.
    Conseguiriam, certamente com muita rapidez, financiadores, que proviriam recursos para uma nova e imediata expedição em 2011, face as imensas “possibilidades” envolvidas na descoberta.

    Sem comentários……………….

  • Senhor Spock

    Alguém que tenha conta no Facebook…poste lá no site do Voz da Russia!

    Motivo? Isso é manchete que se coloque DE CARA numa matéria jornalística?????

    ENCONTRADO OVNI NO FUNDO DO MAR BÁLTICO! Data de hoje!!!

    Como saber se era VOADOR??? Não sabem nem o que é realmente de fato além de pedras!! Certas redatores de matérias não ajudam…Aquilo está mais para um ORNI – Objeto Rochoso Não-Identificado. HUUUMPF!

    De preferência joguem o link do OH e assim os leitores se informem melhor com acompanhamentos mais apurados via Neme!

    Saudações >> http://portuguese.ruvr.ru/2012_06_27/mar-baltico-ovni/

    • Sel

      CURTI ! 🙂

  • fernandohd

    eu tbm não to acreditando nessa historia, vi as imagens do video e vi a imagem do sonar que captou o objeto e não tem nada a ver uma coisa com outra, na foto do sonar o objeto aparenta ter outro formato bem diferente do que esta registrado nos videos, e num dos posts desse assunto tem um comentario de um rapaz que mandou um link dizendo que houveram manobras militares de varios paises e com varias embarcações e afins no mar bautico na semana anterior a chegada da missão, quem me garante que eles não foram la e removeram a peça e colocaram outra? isso agente só pode saber comparando as imagens de sonar, de antes e depois, mas eu tbm ja não dou mais credito pra isso.