Há quase um ano, Stephen Hawking declarou que deveríamos ficar longe dos alienígenas, pois seriam desastrosos para a raça humana, como pode ser visto no seguinte artigo publicado aqui no OVNI Hoje: http://ovnihoje.com/2011/07/stephen-hawking-eles-nao-sao-nossos-amigos/
Conheça um pouco a respeito deste que talvez seja o cientista mais influente de nossos tempos.
Abaixo, um gráfico preparado pelo site Online PhD, resumindo a vida e os feitos do famoso cientista, seguido da tradução do mesmo para aqueles que não dominam a língua inglesa:
Created by: Online PhD
STEPHEN HAWKING
Professor, Paciente e “Durão Total”
Ele deu algumas das mais notáveis contribuições científicas de nossa época e dedicou sua vida à descoberta de como o universo funciona, e tem estado confinado à uma cadeira de rodas por mais de 40 anos. Mas, antes de se tornar uma lenda, Stephen Hawking veio de origens humildes.
1942
Nasceu em 8 de janeiro de 1942 em Oxford, Inglaterra.
1958
Estudou na St. Albans School, até se formar em 1958, onde foi um bom aluno – mas não excelente.
Hawking fez a faculdade em Oxford. Sua paixão era matemática e graduou em Ciências Naturais.
Em Oxford, Hawking participou de uma equipe de remo. Por que? Suas palavras: “Para aliviar um imenso tédio”.
1962
Hawking graduou em Oxford e foi para Cambridge obter seu phD. Quando ele iniciou, os sintomas do Mal de Lou Gehrig começaram a se manifestar.
Hawking foi diagnosticado com a doença degenerativa e dado dois a três anos de vida.
ELE DECIDIU FAZER O MÁXIMO DISSO.
1965
Usando uma bengala para caminhar, Hawking casou com sua esposa, Jane.
Ele recebeu seu phD quanto tinha 23 anos de idade.
E embarcou na sua vida de pesquisa e de ensino em Cambridge.
1968
Quando alcançou a idade de 26 anos, Hawking ficou limitado à cadeira de rodas em tempo integral.
E ele teve dois filhos com sua esposa aos 27 anos de idade.
1970
Sua doença piorou, sua pesquisa se intensificou.
1974
Ele provou que buracos negros não são vácuos, criando o termo Radiação Hawking.
Usou o restante de sua capacidade de fala para aceitar a primeira, do que seriam muitas premiações:
|
1975 |
1976 |
1978 |
| A Medalha de Ouro Pio XI para a Ciência, pelas descobertas sobre os buracos negros. | A Medalha Hughes, por idéias originais notáveis. | O Prêmio Albert Einstein por estudos estendidos sobre os trabalhos de Einstein. |
E ISSO FOI SOMENTE O INÍCIO.
1985
Perdeu a habilidade da fala. Começou a usar uma máquina para falar por ele, primeiramente com um dedo que restava funcionando, depois com um músculo de sua bochecha.
1988
Publicou Uma Breve História do Tempo. Desde então: 25 milhões de exemplares foram vendidos, traduzidos para 40 idiomas.
Uma carreira em crescimento contínuo para superar um estado físico em contínua degradação.
Vencedor do Prêmio Wolf por ajudar a raça humana.
1989
Prêmio Príncipe das Astúrias por descobertas notáveis.
1994
Discute sua vida pessoal junto com palestras sobre termodinâmica dos buracos negros e mais na obra Buracos Negros e Universos Bebês e Outros Trabalhos de 1994.
2006
Medalha Copley da Sociedade Real por pesquisa científica notável.
Divorciou sua segunda esposa e ficou mais próximo de sua família. Co-publicou um livro de ciências para crianças com sua filha, Lucy.
2007
Idade 65: Hawking experimentou uma simulação espacial no Centro Espacial Kennedy.
Sua reação?
“A parte de gravidade zero foi maravilhosa e a de gravidade mais alta não foi problema. Eu poderia ter continuado por mais tempo. Espaço, aqui vou eu!”
2009
Hawking recebeu a honra civil mais alta dos Estados Unidos: A Medalha Presidencial da Liberdade.
Desde então: Publicou The Grand Design (O Grande Projeto – tradução livre do título), uma discussão sobre a origem do universo:
+ Estrelou em sua própria mini-série do canal Discovery
+ Celebrou seu aniversário de 70 anos
Antes de Hawking, os pacientes mais velhos com a mesma doença viveram até 32 e 39 anos.
Ele é considerado uma das mentes mais influentes de nosso tempo. E ele deveria ter morrido há 40 anos.
Em resumo:
14 livros escritos
16 prêmios recebidos
6 Filmes e Séries Produzidas
1 Condição Médica de Debilitação
1 Cérebro Durão
Nossos agradecimentos ao site Online PhD e Peter Kim, pela permissão de publicação do gráfico.
n3m3
ele é fodão u.u
Faz isso tudo com deficiencias sérias. Imagine se fosse normal?
e sinto um inválido…
só faz isso pq tem deficiencias serias…o que priva ele de uma vida normal, pq se a tivesse, taria era pegando a mulherada…rss
Isso que você diz me lembra uma parte da minha vida, na adolescência eu tive problemas sérios de acnes (espinhas), tinha tantas que minha camisa ficava cheia de sangue, por causa disso eu passei a deixar de ter uma vida normal, eu era bom goleiro e por causa dos problemas que eu tinha foi bastante complicado pra mim, através desse problema eu pude me dedicar mais aos estudos sobre extraterrestres e sobre a cultura japonesa que tenho bastante carinho.
A doença que eu tive acelerou minha inteligência e consciência, é a parte positiva da história.
me sinto
Me sinto um merda diante dele. Phd aos 23 anos. E ainda enganou a morte.
Mago Vc tem potencial, e que as vezes o sistema Global Nos impõen a acreditarmos que nunca seremos ou faremos algo extraordinario..
vc é capaz é so acretitar em vc mesmo…..
Obrigado amigo. Mas iremos todos juntos derrubá-los. Diante do q. estou vendo, acho q. eles já sacaram q. está acabando para eles, essas doses homeopáticas q. eles começaram a aplicar, é sinal da derrota deles. O povo está mudando. Abraços.
Um gênio é sempre um gênio. Não importa as condições físicas dele, porque o impossível sempre será possível.
Uma mente brilhante… mas as vezes com umas idéias sem brilho: quando fala dos possiveis contatos Humanos-Terra com os ETs, dizendo para nos matermos longe deles, desse modo falta brilho nas suas idéias.
Vc deve ser uma pessoa com um intelecto incrivel pra poder dizer q ele esta errado e vc esta certo, garanto que vc dedicou uma vida toda de 70 anos estudando fisica, astrofisica e etc sem contar q dever ter um Qi absurdamente alto,
por favor neh ?
A título de curiosidade. O Hawking tem um QI de 160 o Einstein também tinha o mesmo coeficiente. Essa semana a Mensa aceitou uma menininha de 4 anos cujo QI já está em 159.
http://ultimosegundo.ig.com.br/educacao/menina-de-4-anos-alcanca-einstein-em-teste-de-qi/n1597740118454.html
Que isso Geek? Como falei, o mundo começou a mudar. Essas crianças já nascem prontas. Se vc. pensar q. na época q. eu nasci, nós só abríamos os olhos depois de dias. Só espero q. eles virem adultos justos e usem suas mentes para ajudar o planeta a se libertar. Abraços.
Gata! não tinha visto, mas é uma coisa boa de ser lida por todos.
Uma criança linda e brilhante, num mundo que sempre caminha para baixo por falta de inteligência dia após dias.
Viva o Funk Brasil, kkkkkkk…
Cara, ninguém é perfeito, não existe nenhum ser humano perfeito, fisica e astro fisica nada tem a ver em relação a comportamento, ele tenteou intuir as ações extraterrestres baseados nas experiências humanas, e não precisa ser nenhum gênio para poder debater esse assunto, pois como eu disse em outro post, pode sim existir uma raça conquistadora, mas também uma raça que não seja, não existe só uma raça lá fora.
Estou de acordo com o Jam, faltou brilho em algumas de suas idéias, fica praticamente impossível generalizar se tratando do universo!
Concordo com vc TiagoTK! Em se tratando desses temas não devemos generalizar, e com a declaração dele de que os Ets não são amigáveis, ele ajudou a fomentar o possível “pânico” em algumas pessoas…. Mas tirando isso, sem dúvida ele eh um ser humano admirável!
Ah, isso é verdade, a quantidade de qualidades desse cara é enorme, ele é outro que vai ficar na história da humanidade, contribuiu muito para a ciência, sem contar a quantidade de obstáculos que ele superou.
Stephen Hawking não tem conhecimento ou acesso às informações sobre os extraterrestres. A área dele é outra, menos a exopesquisa.
Muteki! mas onde mencionei em estar certo! usando o certo para mim, apenas. Só mencionei o errado dele por falar de não matermos contatos com todos os ETs, nem todos os “Seres de fora” podem se encaixar num único patamar de pensamentos humanos.
Porque muitas pessoas com este tipo de idéia ou pensamento sobre os ETs: só querem vender o seu, seja lá o que for que queiram vender. Porque em muitos casos Livros, só isto que eles que tem em mente.
As pessoas também podem ter suas idéias, nem precisam ser nenhum Cientista ou outra coisa qualquer para serem levados a sério. Num mundo em que temos 7 bílhões de seres, não existem apenas os Ciêntista, os estudiosos para terem as idéias exatas ou não, aceite-as quem quiserem.
As Idéias e como á inteligência estão presente em muitos, assim como a burrice extrema pode estar presente em certas mentes (não é o caso dele para certas assuntos).
Não sou um Gênio e nenhum menino InGênuo como dizia o Mazzaropi em seus filmes, kkkkkkk. Longe de mim achar que sou melhor que você ou melhor que outros, até porque a burrice nunca foi o meu forte.
Paz…
*As acões e os contatos de SERES de fora com diversas pessoas no mundo, podem nos dizer como agem e como pensar certas raças que nos visitam.
O Bom podemos citar: o Caso Tasca em http://www.fenomenum.com.br/ufo/casos/1980/tasca.htm entre tantos outros – Alex collier, Elizabeth Klarer e seu contato com um tal SER de Alpha Centauro chamado de Akom. Como conta o acontecido tiveram um filho e ele teve de viver lá naquele sistema estelar com seu pai Extra-terrestre. Link > http://www.youtube.com/watch?v=kF2-8SpFkQ8
Já um que pode ser de péssima atual é este: O Misterioso Caso Barroso em http://www.fenomenum.com.br/ufo/casos/1970/barroso.htm
Não podemos esquecer as vacas mutiladas, as pessoas sofrendo o mesmo tipo de mutilação que os animais são vítimas.
Assim como nós, lá fora há de tudo também… vamos nos espelhar nas nossas atitudes para termos um pensamento sobre como agiriam os ETs no mundo-Terra.
*Quase esquecendo > A história da sul-africana Elizabeth Klarer é uma das mais fantásticas da
Ufologia Mundial. Durante a Segunda Grande Guerra, ela trabalhou para a Força Aérea da África do Sul (SAAF), tendo sido treinada para observar UFOs – talvez devido ao fato de ela e o marido, um piloto de testes, terem reportado objetos estranhos no céu e à SAAF.
Após seu primeiro contato, nos anos 50, realizou uma série de palestras às quais cientistas estavam presentes. Conta ela que, no dia 27 de dezembro de 1954, teve seu primeiro contato com um ET do tipo nórdico – alto e loiro, às vezes com cabelos compridos.
Às 10h00, ouvindo os trabalhadores de sua fazenda correndo e gritando, ela os seguiu até uma colina e viu um forte relâmpago entre as nuvens. Um objeto em forma de disco, com quase 20 m de diâmetro, desceu em sua direção.
Os trabalhadores correram, mas ela ficou. A nave chegou bem perto de onde estava e ela pôde observar três janelas na parte inferior, através de uma das quais viu um rosto masculino, de feições belas e
cabelos loiros, que a olhou fixamente.
Se quiserem ler mais > http://www.ufo.com.br/artigos/memorias-da-ufologia-os-contatos-de-elizabeth-klarer para ler um pouco mais façam um cadastro no site.
tambem concordo contigo…falta da parte dele..que do mesmo jeito que existem ets do mal, tambem existem ets do bem….isso eh bem plausivel para um pensamento naum necessario de um genio…
Boa tarde Rodrigo, acho q. ele esqueceu q. o universo é dual.kkk
Pelo que entendi o ilustre cidadao aparentemente nos serve como um exemplo de vida, pode até ser , mas nao sei nao , fico com a impressao que o nobre colega ” recebeu” muitas graças…. parece até que ele foi manipulado e isso lhe causou sequelas….. ele me parece bem conceituado pela familia reptoide inglesa e demais…..
Grande humano com certeza. Um exemplo para a humanidade. Mas já não viveu demais para os “nossos” padrões? Se fosse eu com certeza tinha morrido antes do prazo, rs.
Pessoal desculpe sair do assunto indicado, pois tenho uma indicação a fazer:
AREA Q – fui assitir ao filme e embora seja simples de poucos efeitos especiais, mas gostei muito, e recomendo que todos vejam no cinema.
Quanto ao cientista Stephen, parece que era mais espiritualizado, mas ultimamente esta muito materialista, não acreditando em mais nada. Assumiu que é cientista.
… se ele não morrer em breve logo ele me alcança em titulos kkkkk , fera !
Por esse lado… ele não pode ser comparado com você! Como pode nos indicar a História parece que você teria vindo aqui nos criar – o homem moderno de hoje, kkkkkkk. Assim, ele perde feio para você.
Enki sempre Enki, kkkkkkk.
Realmente um homem muito inteligente com QI 160, mas não devemos nos sentir inferiores pelas façanhas dele, porque somos pessoas corajosas que tem pouquíssimo apoio por parte da sociedade mas mesmo assim estudamos o assunto extraterrestre,
Nós todos lidamos com o assunto de maior importância por parte das grandes agências de serviço secreto.
Nós lidamos com a maior conspiração já feita na história humana.
Não é necessário prêmios para se saber que somos importantes.
É isso aí Sezaru01!!!
isso ai..cara…acho ridiculo e pensamento de so pq ele eh isso ou aquilo devemos nos menosprezar…
cada um tem sua vida…e cada um pode ser o que quiser, ele foi limitado de ter uma vida comum, por isso o que lhe restou foi isso…
Sobre o Stephen Hawking é realmente um gênio, e tem seu ponto de vista sobre a vida extraterrestre o que talvez não reflita a realidade pois é apenas uma teoria, porém discordo da ideia de que eles sejam como nós, de que tenham a mesma ideologia, não sabemos como foi a historia de uma civilização extraterrestre, não temos a menor ideia de como eles são na realidade. Quando ele declarou que deveríamos ficar longe dos alienígenas, ele se baseou em uma lógica humana,não sabemos como é a lógica extraterrestre, para nós humanos talvez seja normal que uma civilização mais avançada domine outra menos avançada , mas talvez para uma civilização extraterrestre essa lógica seja repulsiva, se formos olhar nós seres humanos somos bárbaros, vivendo em um sistema mais bárbaro ainda, mas uma vez li, que pelos cálculos de uma teoria, uma civilização tende se a se destruir antes de explorar e colonizar outros planetas ,logico que essa teoria baseia-se dentro de uma logica totalmente humana, se essa teoria estiver certa ,mostra que esse seres conseguiram superar todos os seus problemas para poderem explorar outros planetas.
Exatamente o que penso. Stephen Hawking é brilhante, mas humano! É como você disse: não sabemos nada da lógica extraterrestre e passamos o tempo todo fazendo uma leitura sempre através do ponto de vista humano. Somente quando houver um contato pra valer e quem sabe um intercâmbio, poderemos compreender um pouco melhor o “pensamento” dos nossos velhos visitantes…
Boa noite Lucasol, Vendo um caso de Chapecó/SC, nos anos 80. Os seres benevolentes, falam que temos q. superar esses problemas de agressão, imperialismo e belicismo para só depois disso podermos viajar pelo universo, inclusive teríamos q. parar com essas armas nucleares, pois iria botar em risco outros planetas vizinhos. É mais ou menos, essa última frase sua. Abraços.
o universo numa casca de noz…. muito bom este livro
parabens a ele…
linguagem simples para quem quer entender um pouco de tudo que ele estudou
Porque meu comentário saiu no lugar errado?
Denovo…
A título de curiosidade. O Hawking tem um QI de 160 o Einstein também tinha o mesmo coeficiente. Essa semana a Mensa aceitou uma menininha de 4 anos cujo QI já está em 159.
http://ultimosegundo.ig.com.br/educacao/menina-de-4-anos-alcanca-einstein-em-teste-de-qi/n1597740118454.html
fico pensado quantos Stephen Hawking , existem por ai que nao foram beneciados, quantos nas favelas, com maior potencial mas o GOVERNO
O maior exemplo disso é Nikola Tesla,a historia dele é bem interessante.
QUANTO Stephen Hawking POR FALTA DE OPORTUNIDADES EXISTEM NOS GUETOS E FAVELAS, SUBURBIOS E CENTROS DE MISÉRIA HUMANA POR FALTA DE OPORTUNIDADE, E ESSA PODERIA SER DADA PELO GOVERNO….
QUNATO Stephen Hawking, ESTÃO A OPORTUNIDADE DE SONHAREM, MAS SÃO ACORDADOS PELO SISTEMA GLOBAL E INFERNAL DA POLITICAGEM….
ELE É O EXEMPLO DOS HUMANOS EM NOSSA EVOLUÇÃO !
Eu ainda não entendi porquê Stephen Hawking declarou que “ETs não são nossos amigos”. Baseado em que fatos (uma vez que ele é um cientista)? O que ele sabe efetivamente quanto a isto?
Para mim é o equivalente a dizer que “humanos não são amigos”: isso é generalizar. Humanos são amigos sim, depende de: quem, onde, quando, como e porquê. E dependendo de outras condições, humanos não são amigos mesmo não!…
Porém tendo afirmado que “ETs não são nossos amigos”, ao menos evidenciou-se a existência deles. Palavra de cientista laureado! 🙂
eh isso ai…tem de tudo no unviverso…os bons e os maus…e pronto…não o que questionar isso..aff
Lindo resumo biográfico! Este blog não poderia ficar sem o registro de uma bela homenagem, ainda em vida, de um grande homem!
Toda obra de gênio deixa para sempre seu marco na humanidade.
Hannah! lembro de uma frase que esta no Livro do Raël: A Mensagem Transmitida pelos Extraterrestre… Possivelmente dita pelo tal Elohim que ele tivera um contato antes de escrever o Livro..
Os Gênios – “O único tipo de homem que vocês jamais puseram no poder é precisamente aquele que faz progredir a humanidade”.
O resto do texto é este abaixo.
GENIOCRACIA
No dia seguinte encontrei-o novamente e ele falou: “Primeiro vejamos o aspecto político e econômico. Que espécie de homens permite à humanidade progredir? Os gênios. É portanto necessário que o vosso mundo revalorize os gênios e lhes permita dirigirem a Terra.
Vocês têm tido sucessivamente no poder “brutos” que eram superiores aos outros pela força muscular, ricos que tinham meios de terem muitos brutos ao seu serviço, e políticos que armaram uma cilada às esperanças dos povos dos países democráticos sem falar dos militares que basearam o seu sucesso
numa organização racional da brutalidade.
O único tipo de homem que vocês jamais puseram no poder é precisamente aquele que faz progredir a humanidade. Quer descubra a roda, a pólvora,
o motor, a combustão ou o átomo, as invenções do gênio sempre beneficiaram o poder dos homens menos inteligentes que ele, que utilizaram muitas vezes invenções pacíficas para fins mortais.
É necessário que isso mude. Para tal, é preciso suprimir as eleições e os votos que na forma atual estão completamente inadaptados à evolução da humanidade. Os homens são todos células úteis dum corpo imenso que se chama humanidade. A célula do pé nada tem a ver com o fato de a mão pegar ou não num objeto.
É o cérebro que deve decidir, e se o objeto for bom, a célula do pé terá proveito. Ela foi feita para deslocar o conjunto do qual faz parte o cérebro e não tem direito ao voto, pois é incapaz de julgar se é bom ou mau aquilo que a mão pega. Os votos só são positivos quando há igualdade de conhecimentos e de níveis intelectuais.
Copérnico foi condenado por uma maioria de gente incapaz, porque era o único a ter um nível suficiente para compreender. No entanto a Terra não era o centro do mundo, como a Igreja fazia acreditar, ela
rodava à volta do Sol.
Quando o primeiro carro andou, se todo o mundo tivesse votado para saber se deveriam autorizá-lo ou proibi-lo, a resposta das pessoas, que nada sabiam do automóvel e troçavam dele, teria sido negativa e ainda hoje andariam em carroças. Como mudar tudo isto? Hoje vocês têm psicólogos que são capazes de criar testes de avaliação de inteligência e de adaptação de cada indivíduo.
É necessário que estes testes sejam feitos sistematicamente desde a
infância, afim de definir a orientação dos estudos do sujeito, que ao passar à idade em que assumirá responsabilidades, se delimite o seu coeficiente intelectual que será marcado no seu cartão de eleitor.
Qualquer que seja o posto público, só poderão ser eleitos os indivíduos que tenham um coeficiente intelectual superior a 50% da média, e só poderão votar aqueles que tenham um coeficiente intelectual superior a 10% da média.
Muitos dos vossos atuais homens políticos deixariam de exercer
as suas funções, se isto existisse hoje. É um sistema totalmente democrático. Existem engenheiros que têm inteligência inferior à média mas que têm muita memória, e por isso obtiveram muitos diplomas, e há trabalhadores ou camponeses até mesmo sem especialização que possuem uma
inteligência de 50% superior à média… O que é inadmissível atualmente, é que a voz daquele a quem vulgarmente chamais um “parvo” tenha tanto valor quanto a de um gênio que pensou maduramente como deveria votar.
Em certas pequenas cidades, as eleições são ganhas por aquele que ofereceu mais aperitivos… e não por aquele cujos projetos eram mais interessantes. Portanto, à partida, o direito de voto seria reservado à elite intelectual, àqueles cujos cérebros são mais aptos a refletir e encontrar soluções aos problemas. Não necessariamente aqueles que estudaram mais.
Trata-se de colocar o gênio no poder, a isto podeis chamar a geniocracia.
Se esta História tenha acontecido ou não vale muito as idéias contidas neste Livro… Penso eu, se fosse desse modo teriamos um modo bem melhor.
Hannah – Saudações!
*outra parte.
HUMANITARISMO
Segundo ponto: o vosso mundo está paralisado pelo lucro, e o comunismo não consegue dar aos homens o necessário para que eles tenham vontade de fazer esforços e de progredir. Vocês nascem iguais, isso também mencionado nos escritos bíblicos. O poder deve fazer com que vocês ao nascer sejam todos mais ou menos iguais em riqueza.
É inadmissível que crianças pouco inteligentes possam viver na abundância graças à riqueza que os pais juntaram, enquanto que gênios morrem à fome e fazem qualquer coisa para poderem correr, abandonando assim ocupações que lhes permitiriam fazer descobertas benéficas para toda a humanidade. Para evitar isso, é necessário suprimir o patrimônio sem que seja instaurado o comunismo.
Este mundo não vos pertence, isso também está escrito na Bíblia. Vocês são somente inquilinos. Assim, todos os bens devem ser alugados por quarenta e nove anos. Isso suprime a injustiça das heranças. A vossa herança, a herança dos vossos filhos, é o mundo inteiro, se souberem organizar-se para o tornar agradável.
Esta orientação política da humanidade não é o comunismo, ela preocupa-se com o futuro da humanidade: chamai-lhe o humanitarismo, caso queiram dar-lhe um nome. Tomemos um exemplo: um homem terminou os seus estudos aos vinte e um anos e pretende iniciar a sua vida ativa. Ele escolhe uma profissão e ganha dinheiro.
Caso queira um alojamento e os pais ainda estejam vivos, ele “compra” uma casa, na realidade ele aluga uma casa ou um apartamento por quarenta e nove anos, ao estado que a construiu. Se a habitação está calculada em cem mil francos *(MONEY DA ÈPOCA NA FRANÇA), ele pagará esta soma em mensalidades durante quarenta e nove anos. Aos setenta anos (21 + 49) ele terá pago a sua casa e poderá viver nela até a sua morte, sem pagar mais nada. Quando da sua morte a casa volta a pertencer ao estado, que deverá deixá-la gratuitamente aos filhos do falecido, caso ele os tenha. Suponhamos que tivesse um filho, então ele gozará gratuitamente
toda a vida, da casa do seu pai. À sua morte, o seu filho também poderá gozar da casa familiar e isto eternamente.
A herança deverá ser completamente abolida, salvo para a casa familiar. Isto não impede que o mérito de cada um seja recompensado. Tomemos um outro exemplo. Um homem tem dois filhos.
Um é muito trabalhador e o outro preguiçoso. Aos vinte e um anos, cada um decide seguir o seu próprio caminho. Cada um aluga uma casa de um valor de 100.000 francos. O trabalhador ganhará
rapidamente mais dinheiro que o preguiçoso. Ele poderá então alugar uma casa que custe o dobro da primeira. Caso tenha os meios, até poderá alugar as duas, servindo-se de uma como casa de campo. Também poderá, caso as suas economias sejam frutíferas, construir uma casa e ele mesmo alugá-la durante quarenta e nove anos, revertendo o dinheiro a seu favor. Mas quando da sua morte, tudo pertencerá à comunidade, salvo a casa familiar que pertencerá aos seus filhos.
De certo modo, um homem pode fazer fortuna para ele mesmo, segundo o seu mérito, mas não para os seus filhos. A cada um o seu mérito. Para as empresas comerciais e industriais, é a mesma coisa. Aquele que cria um negócio, este pertencer-lhe-á toda a sua vida e pode até alugá-lo, mas nunca por mais de quarenta e nove anos. Os agricultores também podem alugar as suas terras por quarenta e nove anos, afim de as explorar, mas depois elas voltam a pertencer ao estado que poderá então voltar a alugá-las por outros quarenta e nove anos. Deve ser assim para todos os bens que possam ser explorados, nada muda quanto ao valor das coisas. Ações, ouro, empresas, dinheiro líquido, imóveis, tudo que possa ter valor pertence à comunidade, mas poderá ser alugado por quarenta e nove anos por aqueles que conseguiram os meios pelo seu próprio mérito e trabalho. Assim, um homem que tenha feito fortuna até aos quarenta anos, poderá construir imóveis, alugar os apartamentos por quarenta e nove anos e gozar desse dinheiro até à sua morte. De seguida, o dinheiro provindo destas locações pertencerá à comunidade.
Este humanitarismo está prescrito na Bíblia: “Contarás para ti sete anos sabáticos, sete vezes, sete anos:… quarenta e nove anos.” (…) então quando fizeres uma venda ao teu próximo, ou se adquirires algo da sua mão, não vos prejudiqueis um ao outro. Tendo em conta os anos decorridos após o Jubileu, comprarás ao teu
próximo tendo em conta os anos da colheita. Conforme aumente ou diminua o número de anos, assim tu aumentarás ou diminuirás o preço, pois é um número de colheitas que ele te vende…
“(…) A terra não será vendida perpetuamente, pois ela pertence-me, enquanto que vós sois hóspedes e residentes na minha casa” (Levítico, XXV, 8,14-16,23)
Se o gênio é admitido ao poder ele compreenderá a utilidade destas reformas. Também deveis fazer de modo a que todas as nações da Terra se unam para que haja somente um único governo.
Raël: A Mensagem Transmitida pelos Extraterrestres.
____________________________________________________
È neste Livro também que faz menção á exata localização do Planeta destes criadores, que como ele falou se situaria na distância de 70 bilhões e 800 mil quilômetros, isto é, a “altura do criador”, relativamente ao seu sol, uma grande estrela.
É engraçado que a única coisa que vem a minha mente é o susposto Planeta X de hoje… que pode ser o tal NIBIRU que muitos acreditam que a Nasa esta escondendo de todos nós. o Texto do Livro é muito interessante, já postei dos textos logo acima muito grandes, depois numa outra oportunidade no assunto adequado colocarei este texto para os muitos leitores do Blog.
Saudações!
*Opa! claro nem todas… tem umas que beiram o absurdo, me refiro aos dois textos que postei.
Olá, Jam!
Agradeço muito a sua consideração e o trabalho que teve de procurar por tal texto, a fim de ilustrar a última frase que postei acima. Ao que me parece, vc se emocionou. 😉
Já li no livro “O Futuro Dourado”, de OSHO, algo semelhante. Ele se referiu mais ou menos a esta idéia, nomeando-a como “meritocracia” (assumem posições os que têm competência prática para as funções a que se destinam).
O mundo em que vivemos nada mais é do que reflexo do que ainda somos como espécie na sua pior face: bélica, egoísta, imediatista. Quando não formos mais assim, certamente a Geniocracia e/ou a Meritocracia naturalmente será a forma de governo, com seus desdobramentos afins.
Noto porém que essas soluções maravilhosas apenas originam dos iluminados [no caso, OSHO] e das canalizações de espíritos evoluídos. Em outras palavras, de uma mentalidade da qual não se faz fisicamente presente, sendo parte deste mundo; ou seja: não se está inserido no drama cotidiano. Tudo infelizmente ainda permanece teórico.
Saudações, Jam!
Esse cara é show!!!
Concordo com ele, é melhor deixar para lá, os que têm alta tecnologia não vão querer divir essas conquistas conosco.Ainda mais sabendo da nossa natureza. Somos predadores. E se forem predadores também. Estamos ferrados e vamos ter que lutar para sobreviver.Porém também acredito se até agora não fizeram mal,podem estar apenas estudando.
Um pouco tardia essa preocupação. Nossas primeiras emissões de rádio já estão a uns 100 anos luz daqui, se alguma civilização conseguir interceptar essas ondas, saberão que existimos e dependendo do seu grau de evolução, rastrea-las. Continuamos e continuaremos a emitir ondas de rádio que viajam pelo cosmos mesmo que a nossa intenção seja nossa comunicação, entretenimento… Coitadinhos se eles sintonizarem num “ai se eu te pego” da vida! 🙂
Sou extremamente fã do Hawking.Pessoas como ele deviam viver eternamente,pois tentam ajudar a humanidade a evoluir,e não a cair cada vez mais na decadência mental,como todo dia vemos nesse nosso Brasil,onde em Brasilia tem um bando de inuteis,que só querem encher o bolso e aplicalo em bens próprios,sem pensar no próximo.Para mim,deviam morrer mil pessoas inuteis(do funk,desse meio pobre culturalmente)para manter vivo um ciemtista extremamente útil,como Stephem Hawking.
Eu já indiquei aqui o livro “O Universo numa casca de Noz”…
Leiam!!! Muito do meu pensamento holográfico sobre o Universo se perfez em muitas coisas deste livro.
Boa dica! “in a nutshell”