Anomalias fantásticas no Sol ainda não foram totalmente explicadas

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: < 1 min.

Ultimamente o nosso astro rei anda aprontando “muitas”e boas, com as ejeções solares se tornando quase que um evento quinzenal, senão semanal.

Porém nesses últimos dias ele se superou, mostrando imagens que surpreenderam até os cientistas mais calejados do planeta.

Veja os dois vídeos abaixo, que mostram as últimas anomalias apresentadas pelo Sol, inclusive causando algumas de levantarem teorias de que naves alienígenas estariam afetando o mesmo.

Mas é claro, a NASA tem explicação para tudo, e de acordo com eles, estas são “apenas” anomalias,

No caso do vídeo abaixo, trata-se de um filamento solar, o qual aparece mais escuro, pois sua temperatura é inferior à do restante do Sol.

Fonte do vídeo: joshls

 

E neste vídeo seguinte, é um buraco coronal, ou algo possivelmente gerado pelos ventos solares.

http://www.youtube.com/watch?v=9vReKydvsRw&feature=player_embedded#

Fonte do vídeo: AMIGOSDOPAINELGLOBA

Seja lá o que forem estas anomalias, não há dúvida de que estamos realmente passando por um período de instabilidade solar, possivelmente nunca antes observado pelo homem.

n3m3

Colaboração: Bryan, GeekGata,

FotosNotíciasOvniHojeVídeos
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (59)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Josemir

    O primeiro video é a Estrela da Morte fazendo um abastecimento dos geradores antes da EMC 😀

    • geekgata

      Até pode ser uma estrela da morte, só não estou certa se essa pertence ao Jorge Lucas. 😉

      • Zido Abdul

        kkkkkkkk Jorjão?

        • geekgata

          karaka! O.O verdade, é o George Lucas. Aff depois dessa vou repensar o nick “geek” kkkkkk. 🙂

    • mike1970

      MENTIRA,Mais uma vez a NASA falando mentira e escondendo a verdade,tanto e que logo que foi visto este fenômeno o site da NASA saiu do ar o site da SOHO saiu do ar também e esta ate hoje fora do ar,propositalmente para ninguém pegar estas imagens,pois,se vê claramente que se trata de uma esfera solida,pois não sofre ação das turbulências do sol,e mais uma coisa tenho aqui 3 videos deste fenômeno e em um deles mostra claramente esta esfera se soltando deste fio umbilical e indo para o infinito e em nenhum momento quando ela se solta a esfera deforma, então meus amigo, não caiam nestas mentiras da NASA ,que toda vida esconde a verdade das pessoas,se alguém quiser estes videos que tenho me mandem um Email que passo eles para vocês,temos que espalhar estes videos para as pessoas não serem mais enganadas,e outra coisa tentem acessar o site da NASA E DA SOHO HOJE,vejam o que acontece.Obrigado a todos e abram o olho.

      • alemao

        Nao seria melhor se vc postar o link????

    • Paul

      o que tão fazendo tempestade em copo Dàgua, estive vendo essas imagens no site Official da NASA:http://www.helioviewer.org/, e usei diversos filtros do proprio site, e a pergunta que fica é: se esse objeto é sólido como dizem, porque ele não aparece em todos os filtros, ou nas imagens capitadas pela SOHO no mesmo dia?
      Segue o Gif que fiz:
      http://img848.imageshack.us/img848/1964/anigifxl.gif

  • geekgata

    O que me intriga do buraco coronal é a forma de triângulo. Digam se não parece um enorme portal?

    • Josemir

      nao sei, eu me impressionaria mesmo se a figura fosse efetivamente completada… afinal ela está parcialmente feita. No sol há enormes correntes magneticas na forma mesmo de corrente clássica, muito semelhante as que prendem os navios as docas.
      .
      o que me impressiona mesmo nem é a possivel formaçao triangular mas sim as duas linhas mui retas! afinal o Sol possui em sua superficie movimentos de rotação lineares…se é que posso dizer isso com esses termos. … mas em resumo, tais movimentaçoes por terem sentidos opostos, jamais permitiria a “construção” de tais linhas perfeitas.
      .
      obviamente isso é tudo uma opiniao baseada estudos etnograficos sob o pouco que é disponibilizado pelos centros espaciais.

    • Dinossaurius

      Realmente, você tem razão, se parece muito com um portal..

    • carlos.s.

      É geek tendo em vista as distorções causadas no espaço-tempo,até nosso planeta causa uma distorção (incomparável com as causadas pelas grandes massas de estrelas)não duvido que estrelas sejam usadas como portais.Segue
      links de pesquisas cientificas sobre essas distorções:

      http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=einstein-espaco-tempo&id=010130110506

      http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=sonda-nasa-confirma-teoria-einstein-espaco-tempo&id=020175110505

      Abraços….

      • geekgata

        Muito bom os sites Carlos! Valeu! 🙂

    • Bryan

      Realmente parece.

      Agora eu pausei quando ele coloca o sol em azul,e acho que to ficando maluco rs, porque vendo as bordas desse buraco, me pareceu um ser com braços tentando agarrar alguma coisa, e com três pés, dois olhos. Será que to ficando doido? 🙂 . Mas sério, se ver a mesma coisa que vi comenta ai rs.

      • Guilherme Silva

        -.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- =/ =D lol legal vc viu o q disso? lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllooooooooooooooooollllllllllllllllllllllllllllllllllllllll

  • ARNALDO SALLES

    Há muitos anos passados surgiu no mercado, um rádio de comunicação dirigido a qualquer pessoa, o rádio cidadão batizado tambem popularmente de “PX”. Foi uma época sem igual, o início das tecnologias populares. Os usuários deste serviço se mutiplicavam e os conhecimentos sobre esse “novo universo das comunicações” tambem. Quem teve a oportunidade de viver essa época, com certeza deve se lembrar das muitas informações fornecidas e uma delas foi a respeito das explosões solares e suas descargas magnéticas nocivas aos sistemas de comunicação da Terra. Isso sempre existiu, e muita gente não fazia a menor idéia. Houveram épocas de enormes intensidades dessas explosões que colocavam em risco os satélites, antenas parabólicas, marca passos etc. Por ter tido esse privilégio de aprender e viver essas experiências, não vejo nada diferente sobre o comportamento do sol que me trouxesse uma grande preocupação. Para mim, tudo está da mesma forma como sempre foi, explosões brandas, descargas brandas, outras violentas, descargas do mesmo nível. Percebo que algumas pessoas anseiam por algo que façam suas adrenalinas dispararem, e com isso, lançam histórias tensas e preocupantes. Eu estou bastante ansioso para passarmos esse ano de 2012 e assim encerrar com os mitos que estão bombardeando a mente de muitas pessoas sobre fim do mundo, invasão dos mares, erupções em massa, terremotos violentos e outras invenções mentirosas. Ô gente para gostar de tragédias. Ninguem merece.

    • Eduardo LBM

      Pois é… O PX UNIVERSAL que o diga…

      Saudações, macanudo, aqui do meu QTH batente.

      • ARNALDO SALLES

        Okapa macanudo de ouro, estou te copiando por cá com muita QRM nessa frequência pois as explosões solares são intensas nessa época do ano e os DX ficam comprometidos, mas QSL total da sua mensagem. Operador QRA NATAL – PX1-J-0636 (antes PX1-2049), operando base Botafogo prima região. Um grande 73 barra 51. Apagando.

    • joaopaulosw80

      Realmente, não há muito a acrescentar à seu comentário, Arnaldo. Sempre faz comentários moderados e equilibrados, parabéns.

      Concordo plenamente com o Sr, para mim, o mundo/universo, em muitos aspectos, está da mesma forma em que sempre foi (o mundo, não a sociedade), e continuará assim por muitos anos (creio). Também noto essa ansiedade generalizada (em alguns âmbitos) por um acontecimento “fantástico”, que mude o dia a dia dessas pessoas. Acredito que, em parte, isso seja pela monotonia da rotina que a sociedade nos exige. Acredito que essas pessoas deveriam começar a se preocupar não com o fim do mundo, com invasões extra terrestres, etc, etc, mas sim em “cultivar” seu interior pois, pensando de forma catastrófica, a unica “aniquilação” que verão é a deles mesmo.

      Faço algumas previsões para 2013: O mundo NÃO vai acabar no dia 12/12/2012(tampouco antes). Não haverá catástrofes como as que muitos estão esperando (ao menos não por meteoros ou et’s sanguinários, etc). Não seremos invadidos e escravizados (ou devorados) por ETs. Não sera implementada a “nova ordem mundial” que levará a extinção de 3/4 da população mundial. E,a principal de todas, será estipulado uma nova data para a destruição do mundo (incluindo, obvio, o sofrimento mundial) já que os especuladores verão que “erraram” na interpretação de algum texto sagrado(ou calendário de alguma tribo ou sociedade antiga), permitindo-nos viver mais 1 ano (ou 2, quem sabe)…com medo de que o fim do mundo chegue no final de 2013.

      Bom, é isso aí…saudações catastróficas.

      Ps: Não cheguei a usar o PX porque, na época, eu era pequeno, porém, sempre via meu pai usa-lo (ele tinha um quartinho cheio de equipamentos de rádio). Eu adorava brincar com os rádios dele.rs. Legal essa época.

      • Senhor Spock

        Gostei do texto. Parabéns!

        Agora te peço uma previsão dificílima: Para 2014 quem vai ganhar a Copa do Mundo?

        Saudações Vulcanas!

        • joaopaulosw80

          Vixi, não posso te dizer quem irá ganhar, porém, posso prever quem NÃO irá ganhar: o Brasil, com certeza!!! (e menos se continuarmos com esse técnico). Vai saber, né? Talvez em 2014, se não formos escravizados, tenhamos algum time Intergaláctico e a Copa seja deles…é esperar pra ver! rsrs

          Abraços

        • mago53

          também não sei quem irá ganhar, mas posso afirmar que não será da Europa.

          • mago53

            Falam em nova ordem social. Pra que? Existe um povinho aqui na terra, que se acha os escolhidos por Deus, e que acham que sabe o que o resto do mundo precisa. Um deles, na época da Copa, postou na intrenet, mais ou menos assim: valeu seleção! dessa vez não deu, mas a proxima é nossa. Bom, isso foi numa terça, depois de ganharmos na segunda, e na sexta aconteceu aquilo contra a holanda. Não precisa de uma nova ordem, pois somos servos dessa elite. Não vou comentar que povo é este, para não criar polemicas,afinal tem safados em todos os lugares.

            • mago53

              Digo, Mundial. Internet.

        • Francisco antonio Gomez

          Brasil, não é com certeza, só se a Fifa fizer acordos para ser. Agora o Sol podem esperar vai ter muita surpresa em 2012, isso é só o começo.

        • roger polaska

          No evento antartica so morreu quem estava armado…

          guarde as leis internacionais …so morreu quem tento defender-se…do que ? essa é a nossa investigação vai ajudar ou vai continuar me criticando

      • Mcnaught

        Olá camarada.

        Na boa, posso estar enganado mas, como assim o mundo e o universo não mudou? Estamos em constante mudança já que é fato que tudo se move no universo. Sendo assim, é fato que estrelas nascem e morrem até mesmo atualmente.

        Aqui na Terra tivemos a era do gelo, diversos vulcões em atividade, milhares de espécies de plantas e animais foram extintos pela mudança do planeta, etc…

        Tem uma porrada de pessoas preparando desde agora o discurso para a data 22/12/2012. Loucos (anciosos) para dizer: Viu, o mundo não acabou rs. Tudo isso por causa de interpretação errada mesmo. E por causa do famoso telefone sem fio rs. Hoax de internet e boca a boca que adora aumentar as coisas rs.

        Mudanças existem no mundo e na sociedade. O Everest que posso dar de exemplo aumenta centimetros a cada ano.

        ““Pedra maia é exibida para desmentir anúncio do fim do mundo em 2012. Peça foi mostrada na cidade de Tabasco, no México. Arqueólogo garante que não há escritos sobre o Apocalipse.´´´´

        []´s

        • joaopaulosw80

          Olá Mcnaught.
          Acho que não me expressei bem. Quando disse “o mundo/universo, em muitos aspectos, está da mesma forma em que sempre foi” não quis dizer que o universo/mundo é estático. Estava fazendo uma referencia BEM menos abarcativa, me referia somente a que o mundo não irá acabar em 2012 catastroficamente, como muitos afirmam (ou afirmaram posteriormente). Obviamente, o universo se encontra em expansão, e sofre mudanças constantemente. E, como você mesmo comprova, minha “profecia” já se esta cumprindo, o mundo não irá acabar, tudo não passa de um erro de interpretação…e os catastróficos nos “darão” mais um ano de vida, até que a próxima catástrofe seja anunciada (e, outra vez, postergada).

          Abraço

          • Mcnaught

            Entendi. É isso mesmo. No final desse ano é só encomendar o Peru e preparar a ceia de Natal rs. Depois logo em seguida desejar a todos um próspero Ano Novo rs.

            Blz J.P.

            Grande Abraço.

            []´s

      • roger polaska

        Bem, caro pesquisador ,até o mes de janeiro/2012 concordava com sua sábia opinião,porem, eventos vindouros me obrigam a dizer,TUDO QUE VOCES CONHECEM VAI TER FIM ,e lamentavelmente boa parte de tudo que vive irá sucumbir ,ao evento ainda meio enevuado ,pelos cristos e santos desse planeta,somos frutos de uma unica arvore é tempo de colheita.decifra-me ou te devoro ,isso é o universo .até mais.
        PS ; belo texto do sr.

    • Josemar G. Mendes

      É isso mesmo Arnaldo.

      A única novidade neste campo é a previsão da NASA quanto à POSSIBILIDADE de ocorrerem Explosões muito fortes (acima da média) entre 2012 e 2013.

      É óbvio que há muita imprevisibilidade e poderia mesmo ocorrer alguma sem precedentes para nos deixar sem as calças… mas objetivamente não há nenhuma razão para acreditar que isto VÁ OCORRER em curto ou médio prazo.

  • Emerson

    11.09.01 + 11.03.11 = 22.12.12, A soma de datas de duas catástrofes recentes não poderia ser o início de uma Era de catástrofes? Ou seria o início de uma Era de bonança? Muito provável que se inicie uma Era de catástrofes cotidianas, por quê? Bem como todas as pessoas que já passaram por sofrimento sabem que é através do sofrimento que se desperta para a sensibilidade e por conseqüência para o crescimento interior.

  • Mcnaught

    Anomalias. Nasa possuir explicação para tudo.

    Sim, com a mania do ser humano de achar que sabe de tudo e que ja viu de tudo a imaginação começa a fluir e chove deduções aos montes rs.

    Acredito que a corrida para achar uma explicação para algo nunca visto e totalmente desconhecido seja uma espécie de ferramenta do cérebro, ou seja, o achismo pode ser uma defesa. Portanto existe a possibilidade de ser tão somente obra do universo e sua natureza. E claro que também pelo fator desconhecido existe possibilidade de ser uma intervenção de fora. La vamos nós dinovo (pra variar) cair na “Navalha´´ rs.

    Esta possível intervenção de fora estaria acalmando ou atiçando o Sol? Ou abastecendo como estão especulando rs ?

    Triangulo ou formato de piramide (simbolo)?? A piramide também é utilizada como simbolo. Existe por toda parte hehe. Em dinheiro e até no cérebro rs.

    Neurônio Piramidal: “Uma das principais características estruturais do neurônio piramidal é o triangular em forma de soma ou corpo celular, após o qual o neurônio é chamado.´´

    Pois eh rs. Até no Sol temos essa “coincidência´´ rs. Se é que realmente é apenas coincidência.

    Obs: Um do objetos mais vistos nos ultimos tempos ( Ovni ) tem a forma de triangulo (piramide como sendo um simbolo). E este objeto parece que é “terráqueo´´ porém baseado em naves alienigenas. É o que dizem por ae rs.

    []´s

  • tonygalletti

    E tem um pessoal aqui que levianamente acusou Nassim Harameim de ser uma fraude….

    Toma-te! O que acontece hoje no Sol Nassim já explicava.

    Aqui o link que exemplifica a saia justa dos cientista e coloca Harameim no rumo certo….

    ===
    Eu não tenho tanto conhecimento sobre o Sol, mas lembro que aqui no blog houve uma matéria que cientistas já especulam haver inúmeros planetas nômades na Galáxia. Isso holograficamente eu já sabia…. Não quero ser pedante ao ponto do cúmulo, mas o que eu posso dizer a vocês é que nosso Sistema Solar foi meticulosamente reconstruído por alienígenas multidimensionais (são os Fundadores que têm atributos de migração às densidades, diferentemente de alineígenas regressivos que possuem fisicalidade inerente somente à nossa 3 densidade).

    O Sol, na verdade funciona como uma mola mestra que recondiciona e segura os planetas que estão sob sua tutela, ou seja: o Sol exerce um “holding” nos planetas e esse “holding” cria uma força diferente em cada astro segurado por Ele – e esse “holding” é que determina a gravidade dos planetas..

    Há pouco tempo eu estava vendo TV e minha mãe estava em casa e ela estava mexendo na sua máquina de costura portáitl (risos) houve um momento em que eu peguei por distração um pequeno imã que minha mãe usa pra segurar as agulhas….. Eu observava o imã e imediatamente a holografia veio na minha mente: “É assim que funciona a gravidade dos planetas – como um imã que puxa em determinada equação os corpos e cria o manto magnético e assim perfaz a atmosfera em diferentes níveis”…. Só que há um detalhe: “gravidade só existe em corpos segurados por estrelas, porque é o “holding”(força) e a radiação dos sóis que determinam os níveis de gravidade.

    No caso da LUA: a gravidade de lá é sustentada pelo “holding” da Terra, porque é um caso à parte….

    E tem mais: a tecnologia antigravidade é uma força constante, eu suponho que seja resultado de reator, em torno de um disco voador(seja ele de qualquer tamanho) – ou melhor: a força da gravidade é um magnetismo semelhante ao imã e tem um valor, digamos, x+y1=0 – No entanto a tecnologia antigravidade vai gerar um campo de força contrário a essa equação – ou seja: x-y1=-0, mas isso será incosntante e imediatamente corrigido pelo reator e nesse sentido nós podemos verificar que os avistamentos com credibilidade podemos observar que as navez elas parecem flutuar no ar! Isso se dá porque há uma constante correção dessa equação, porque a gravidade ela não é constante e sim uma força de grau incosntante. Isto é fruto do “SOL”, porque o Sol segura seus astros sofrendo sacrifícios de graus e isso reflete na gravidade..

    Pensamento holográfico é foda, né bicho! Vou fazer uma faculdade de ciências exatas e colocar essa holografia na lógica…. Ou seja: todo conhecimento(lógica) advém do pensamento holográfico(entendimento) e isso que os cientistas têm e só depois recorrem à lógica. Longe de mim querer me assemelhar a cientistas. Muito pelo contrário eu os respeito, mas respeito aqueles que usam a ciência pra defender ideologias do terror e do controle das mentes.

    Aguardem meus vídeos…..

    • tonygalletti

      Aqui o link de Nassim Harameim que explica essa singularidade solar…. Aliás, cadê os apedrejadores de Nassim Harameim? Qual seira a justificativa deles?
      http://www.youtube.com/watch?v=1deQaFRNhVc

      • tonygalletti

        Quando eu menciono” naves parecem flutuar no ar”, o que quero dizer é que elas parecem “ondular no ar” e é nesse sentido que o campo antigravidade age em torno da nave corrigindo constantemente a equação gravitacional do corpo (Terra) na qual a nave está mergulhada e esse campo antigravitacional ao redor da nave é movido certamente por algum dispositivo corrector antigravidade… Por exemplo: as ondulações que nós obervamos nos avistamentos com credibilidade das naves é fruto da correção contante do dispositivo antigravidade….. Eu infelizmente não sei explicar logicamente ou equacionalmente a ação da antigravidade, mas covenho a dizer que gravidade vem da radiação e do “holding” dos sóis.

        Ou seja: não existe gravidade em cometas, asteróides ou quaisquer outros astros sem estarem segurados por alguma estrela(sol) e nesse ponto Eisntein está errado que diz que toda distorção dos corpos sejam eles quais forem geram a gravidade. Gravidade não tem nada a ver com distorção espaço-tempo.

        • joaopaulosw80

          Sem querer ofender, mas, quem dera Einstein estar vivo para aprender um pouco com você, hein?

          • tonygalletti

            Se ele estivesse vivo certamente ele iria corrigir muita coisa de suas próprias teorias…

            E existiu um cara que os conspiracionistas dizem que era mais foda que Eiinstein: foi o Von Neumann..

            Esse computador na qual você esboça sua empáfia em direção a mim veio de Von Neumann- Você sabia que Von Neumann construi o primeiro computador? Adivinha de onde veio as diretrizes pra contrução desse computador? E Von Neumann fazia parte da plêiade de cientistas encarregados de abordar os alienígenas sobreviventes e alguns deles aprisionados pra tirar conhecimentos a respeito da ciência…. E eu notei que Von Neumann tira um característica peculiar e que EInstein eu acho que não tinha: era a humildade frente a um alienígena.

        • tonygalletti

          CORRIGINDO O TEXTO:

          =======
          Quando eu menciono” naves parecem flutuar no ar”, o que quero dizer é que elas parecem “ondular no ar” e é nesse sentido que o campo antigravidade age em torno da nave corrigindo constantemente a equação gravitacional do corpo (Terra) na qual a nave está mergulhada e esse campo antigravitacional ao redor da nave é movido certamente por algum dispositivo corrector antigravidade… Por exemplo: as ondulações que nós obervamos nos avistamentos com credibilidade das naves é fruto da correção contante do dispositivo antigravidade….. Eu infelizmente não sei explicar logicamente ou equacionalmente a ação da antigravidade, mas covenho a dizer que gravidade vem da radiação e do “holding” dos sóis.

          Ou seja: não existe gravidade em cometas, asteróides ou quaisquer outros astros sem estarem segurados por alguma estrela(sol) e nesse ponto Eisntein está errado que diz que toda distorção dos corpos sejam eles quais forem geram a gravidade. Gravidade não tem nada a ver com distorção espaço-tempo.
          O que essa teoria einstiana de distorção espaço-tempo de um astro nos diz de crível é que certamente todos os astros no universo não são corpos mergulhados no nada(vácuo)…. Porque o Cosmos na verdade é um fluido e os astros e a matéria existentes no Cosmos são corpos e matéria mergulhados em fluido….. Não adianta contestar: porque o entendimento nos faz racionalizar de que nenhum corpo pode estar mergulhado no nada… Fui claro!

          E olha que hoje nem estou inspirado…. Pelo contrário estou escrevendo aqui com uma dor nas nuca e nas costas motivado apenas pelo amor………. Argh!!! Porque é facílimo pra mim mandar um “fod*-se”…… Por enquanto o “feedaback” aqui ainda me traz frutos, mas a partir do momento em que eu não poder tirar leite “dessa vaca” eu indubitavelmente procurarei procurarei outras vacas em outros horizeontes (fóruns, redes sociais, etc)

        • Jonas lee

          buracos negros nao emitem essa radiaçao e sua gravidade é maior que de uma estrela

          • tonygalletti

            Bicho, é complicado discutir sobre buracos negros. Primeiro tudo que sabemos é de Eisntein e os cientistas não podem captar os buracos negros pelo facto, dizem eles, de que a gravidade é tão absurda que até a luz é capturada pro buraco negro, mesmo em vleocidades cuperiores à da luz. Teoria einsteiniana. No entanto o Universo é um holograma dentro de um holograma.

            QUando vocce lê um jornal pense dando um zoom nas letras do jornal e verá as partículas das letras dos jornais. Isso é realidade holográfica porque na verdade o Universo é uma realidade holográfica e os buracos negros são na verdade manisfestações holográficas e eu não creio que exista gravidade nos buracos negros, porque na verdade eles existem virtualmente,,,,, Porque o Universo é um hologram virtual e nossa galáxia, por exemplo, está dentro de um buraco negro virtual, que eu prefiro chamar de “bolha” um Universo é nascido a partir do momento em que uma “bolha” (buraco negro) é explodido e dessa forma nascem outra realidade holográfica.

            Mas esta realidade holográfica só terá forma especial quando for magnetizada por um pensamento…. E é nesse ponto que alienígenas entram na engenharia universal….

            Acho que eu não fui claro.

      • tonygalletti

        Eu,na verdade não quero parecer bajulador das teorias de Harameim, tanto que algumas coisas eu não concordo com ele. Mas quem sou eu pra discordar de Harameim. Eu adoraria conversar com ele e talvez ele me explanaria sobre minhas dúvidas em algumas questões discorridas nessa famosa palestra de quase 7 horas e que todos deveriam assitir….Sinceramente….

        Aqui o link em que Harameim descreve esse fenômeno solar e que já foi visto e flgrado algumas vezes:
        http://www.youtube.com/watch?v=sBDVMx1k62I

        ===

        Quanto ao Sol eu, suponho – eu disse suponho! -, não se trata de um corpo incandescente onde na verdade se parece o portal do inferno onde somente há explosões absurdas e calor incomensurável.

        Alguns dizem que o Sol é frio…. Mas sabemos pelos videos que o Sol se comporta com um grande corpo onde há inimagináveis explosões e essas explosões têm suas particularidades, como por exemplo: o vórtex captado no video acima que dá origem ao artigo……. Eu sinceramente não tenho entendimento com relação ao SOL, mas é facto que Ele exerce manipulação e segura os corpos tutelados por Ele. Mas não será esse manto explosivo do Sol apenas um grande e magnífico campo que envolve sua atmosfera poderosa? E por dentro desse poderoso e explosivo campo não existiria um ambiente como em qualquer outro astro?

        Estou querendo dizer que o SOL na verdade é um grande astro envolvido tão-somente por campo energético e por detrás desse campo energético e explosivo está um corpo com os mesmo princípios de outros astros do Universo.

        Entenderam o que eu quis dizer? O SOL na verdade não teria um solo “infernal” mas isso estaria somente no manto que envolve todo o SOL e faz essa magnífica explosão de vórtex…

        Acho que eu não fui claro….

        • tonygalletti

          corrigindo:

          …E depois desse poderoso e explosivo campo não existiria um ambiente como em qualquer outro astro?

          Estou querendo dizer que o Sol na verdade é um grande astro envolvido tão-somente por manto energético e por detrás e passando esse manto poderoso e explosivo está um corpo com os mesmo princípios de outros astros do Universo.

          Entenderam o que eu quis dizer? O Sol na verdade não teria um solo “infernal” mas isse “inferno” estaria somente no manto que envolve todo o SOL e faz essas magníficas explosões e vórtex(como é o plural de vórtex?)…

          Acho que eu não fui claro…

          • Suicidal-

            Pelos menos eu entendi sua teoria.

            • tonygalletti

              Poderia me responder aqui o que você entendeu?

              • Yuri

                como se o sol fosse um planeta disfarçado por essas explosões exteriores que tem a função de segurar a sua atmosfera ( uma particularidade desses tipos de “corpos”), é isso?

          • mago53

            Isso Tony,na boa, mostre seus conhecimentos e deixe o pessoal argumentar. Nós dependemos uns dos outros para acharmos as pistas, não podemos depender de governos. O n3m3 se esforça para trazer novas noticias,e a gente corre atras das pistas. Com amor e sensatez. Abraços fraternos para todos.

  • Eduardo LBM

    O Sol está sendo monitorado em tempo real por instrumentos de altíssima precisão/resulução. Esse monitoramento nos traz a todo momento imagens espetaculares e impressionates.

    Mas e quando ainda não havia esse monitoramento sistemático? Será que o nosso Sol também não apresentava vez por outra alguma anomalia curiosa? Com certeza sim, mas não tínhamos instrumentos para observá-lo e portanto não tínhamos consciência disso. E naturalmente, ninguém comentava.

    Acredito que muitos dos fenômenos que hoje nos impressionam sempre aconteceram, mas antes não tínhamos como observá-los ou mensurá-los.

    O resumo do que estou tentando dizer é que:

    “Todos os dias ao amanhecer o Sol nos presenteia com um grande espetáculo, mas a maior parte da platéia ainda está dormindo.”

    Isso tem sido assim desde o infinito passado e espero que continue assim até o infinito futuro.

    Saudações sonolentas.

  • Francisco antonio Gomez

    olhem ontém houve um apagão no RIO GRANDE DO SUL,disseram que foi a chuva, celulares no Rio de Janeiro ficaram mudos foi apenas porblema das operadoras, em São Paulo foi os freio dos trens, e o pior duas linhas sem conexão? uma vá lá. Apagão semana passada em Brasilia,alguns bairros. tudo isso quando o sol fez suas tempestades solares. Mas não se preocupem no Fantástico a GLOBO afirmou que Deus é Brasileiro e o Brasil está blindado com o decreto da Dilma. KKKKKK, piada de mau gosto.

  • Caesar

    Anomalia é sinônimo de: nós não sabemos do que se trata…cientista não admite nunca que não sabe…então, chama de ‘anomalia.” O problema é anomalia está virando regra.

  • Mitsasheva

    De ontem para hoje o Sol nos livrou de mais um cometa do nosso sistema solar
    o cometa Swan na madrugada desta quinta dia 15 foi engolido pelo nosso astro rei.
    link video esta logo no inicio.
    http://www.spaceweather.com/

    Relativo ao video postado gostaria de saber a data do mesmo pois esta semana o sol teve uma emissão quase igual e não havia este formato arredondado como neste video mostrado aqui e na verdade era exatamente na mesma região.

  • Zero Um

    Muito interessante! Dêem uma olhada no blog: geometriadarealidade.blogspot.com
    Tem um vídeo que mostra uma anomalia muito extranha no Sol.

  • adriano

    Tonnygalleti , tu fala muito,e fala nada!!

  • Josemar G. Mendes

    As anomalias solares estão causando anomalias mentais em um monte de pessoas…

    • fiveluz

      Já tinha percebido isto, mas faz parte. RSRS

  • Vinicious23

    Eu estou tentando entrar no site da NASA e do SOHO desde ontem de manha e nao consigo. O que o sujeito comentou no topo até que faz sentido. MAs acho que saiu do ar por causa da foto da superfície lunar, a qual deve estar gerando muita polêmica.

  • Aldebaran66

    O sol está apenas evacuando de poko em poko, já pensou se ele tivesse prisão-de-ventre, mas tarde ia sai tudo de uma vez só, e o sistema solar incinerado