Terremoto em Marte pode indicar possibilidade de vida

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Foto da NASA que mostra as trilhas das rochas, as dunas de areia deformadas pelo caminho seguido pelas rochas e o final da trajetória das mesmas. (Clique na imagem para ampliá-la)

De acordo com notícia publicada no site jornalciencia.com, foi detectada uma região onde ocorreu um grande terremoto em Marte, o que sugere a existência de vulcões ativos e até reservatórios de água, os quais poderiam, em tese, sustentar a vida naquele planeta.

Os cientistas observaram a quedas de rochas na superfície de Marte similares as da ocorrência de um tremor de terra ocorrido em 2009 perto de L’Aquila, na Itália.

Nas fotos tiradas pela sonda espacial Mars Reconnaissance Orbiter na NASA, as rochas que medem 18 metros de altura, se movimentaram em um raio de 99 km, ao longo de falhas na fossa Cerberus.

Isso é consistente com a hipótese de que as pedras tinham sido mobilizadas através de tremores de terra, e que a gravidade da terra tremida diminuiu ao longo do epicentro”, comentou Gerald Roberts, da Universidade de Londres.

Os pesquisadores excluíram a possibilidade de que as rochas teriam sido depositadas pelo gelo derretido, por causa de padrões distintos de terra. Com base na área coberta pelas pedras deslocadas, o Dr. Roberts estima que a magnitude do terremoto tenha sido de 7 graus na escala Richter, a mesma intensidade que atingiu o Haiti em 2010 e matou 300 mil pessoas.

Existe a possibilidade do tremor, que foi apelidado de Marsquake, ter sido alimentado por movimentos de magma. Os ventos marcianos ainda não apagaram as trilhas das pedras, o que faz com que os astrônomos concluam que o evento ocorreu a pouquíssimo tempo.

Anteriormente já havia sido admitido pelos cientistas a possibilidade que abalos sísmicos estarem ocorrendo na superfície de Marte. Se vulcões ativos existirem no planeta vermelho, o calor pode derreter bolsas de gelo subterrâneo, formando reservatórios de água líquida, o que seria algo bastante hospitaleiro para abrigar a vida como conhecemos.

n3m3

Fonte da notícia:  jornalciencia.com

Colaboração: William Cobain

FotosNotíciasOvniHoje
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (103)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • luexdernum

    terremoto atividades vulcanicas sabia que alguns planetas tinham ou tiveram mas , marte …….assim em 2009 e agora ficamos sabendo ……e tantas informaçao q fica ate meio confuso ……….se a vida la msm eles vao ocultar ate o final ………..ou eles ja sabem o final e deixam a gente aqui como bobos bolando e estudando teorias de conspiraçao ………..ate .paz

    • Josemir

      Leia direito meu caro…..
      .
      .
      A matéria não diz que houve um terremoto em marte em 2009 mas que o terreno em marte ficou muito parecido com um tremor de terra que atingiu uma região da Itália.
      .
      .
      vamos ter atenção no que lemos pra não sair dando falso testemunho 😀
      .
      .
      Don josé, O profeta.

      • luexdernum

        leia direito entao don jose profeta eu nao estou afirmando nada pra dar falso testemunho …………nao estou dizendo se e verdade ou mentira estou baseando em teorias de conspiraçao que muitos de noz vemos aqui msm na net olhe seu nariz e fica com a razao pra vc msm …….antes de dar liçao de moral nos outros ……

        • Josemir

          Brother, realmente pelo que escrevi deu a impressao que eu disse que vc estava dando falso testemunho… e longe de mim querer dar liçao de moral em alguem que eu nao tenha intimidade de usar o banheiro de sua casa.
          .
          apenas quis lhe mostrar a confusao de onde é que a materia dizia que ocorreu o terremoto.

          Don José, o Magnanimo 😀

  • Velascus

    tomara que achem…

  • tonygalletti

    Pessoal olha achei no youtube um video que se aproxima muito de uma viagem astral que eu tive sobre Marte… Eu mudei o fundo musical… E escrevi uma pequena descrição sobre Marte… O video mostra como era Marte antes do cataclisma.
    😀

    ——–
    http://www.youtube.com/watch?v=6044_kTg9bY

    • Manganello

      (sobre o vídeo) Deu mesmo uma chance pra Whitney, hein? 😆
      Brincadeiras à parte, Tony Galletti (xará italiano?) e os detalhes?
      Como foi que Marte chegou a esta situação? E em relação ao emissor?
      Quem você acha que era? Não poderia ter sonhado ou coisa parecida?
      Se a resposta for não, como faz pra diferenciar? 😛

      • tonygalletti

        Eu não sei como Marte chegou a isso… Acho só quem sabe são aqueles que tiveram contato com alineígenas cara-a-cara com os alienígenas do tipo Greys e eles devem ter contado muito coisa para os cientistas.

        Eu não sei quem é o emissor. Mas as viagens astrais no passado eu sempre me via sobrevoando lugares.

        Olha sonhado? Eu sempre tive sonhos lúcidos e isso certamente deve ter relação a meu passado reencarnatório.

        Mas os dois desdobramentos que eu percebi foram mesmo induzidos e posso dizer que fui abduzido astralmente foram em 2011. Esses dois desdobramentos deve ter sido fruto de alguma raça que nos obsrva. E eu concluo que tomaram conhecimento que euexisto pelas coisas que eu escrevo em fóruns de discussões. Eu antes escrevia muito no abovetopsecret.com e numa comunidade de ufologia do orkut…. E percebi que os alienígenas realmente observam o que n´so escrevemos sobre eles na internet. Pode acreditar que o que você escrever aqui algum extraterrestre irá ler e dependendo do que você esquecer você chamará atenção dele pra diversas prioridades.

        Antes desses dois desdobramentos as coisas sempre chegavam pra mim em momentos mais triviais! E eu sempre me policiei pra não me deixar levar pelo fanatismo ou credulidade exacerbada. Mas isso não acontece, porque eu tenho meu tempo pra tudo – ou seja: arranho carros, uso drogas (só na balada, viu!?), não tenho estirpe em muitas situações, corro no Ibirapuera e ainda tenho tempo pra mudar uma planta de lugar. Mas eu tenho lucidez e muita coisa de mim eu não falaria em rede de TV aberta, mas aqui eu falo… Porque eu sei pra quem eu estou direcionando a informação.

        Quanto aos dois desdobramentos vou desquecer o primeiro que me deixou mais intrigado e me fez pensar que não foi sonho.

        Não foi sonho porque houve um momento e foi o momento em que eu despertei e me vi deitado numa espécie de maca entrando vagarosamente numa base que eu percebia ficava em cima dágua e via somente água! Detalhe que eu me olhei e vi que eu estava nu. No segundo momento seguinte, e já percebendo a situação, eu percebi que a base era formada por placas dispostas uma em cima da outra… E houve um momento que, na maca ainda, percebi o material da base perto de mim e eu tive a inciativa de tocar no material… EU lmebro do toque!!! Como pode isso? Eu lembro que o material parecia feito de um plástico…

        Na entrada da base eu já percebia alguém que me recepcionava e imediatamente esse alguém me ciceroneava pela base, mas ele sempre segurando meu braço direito e teve um momento que essa pessoa me apresentou outros humanos e eram mulheres. Lembro que eu sorri pra elas e telepaticamente eu já percebia que elas eram da Terra e houve uma que sorria pra mim e eu sorria pra ela e eu pedi pra tocar em um das mãos dela e ela não titubeou e estendeu sua mão e eu não apertei a mão dela eu toquei pra sentir que nem “São Tomé” KKKK…………… No momentos seguinte eu percebia telepaticamente as sensações da pessoa que me auxiliava na base e ela imediatamente me fez indicava um caminho a seguir e percebi que ele estava muito querendo me apresentar uma pessoa. Essa pessoa foi uma alienígena e eu percebi pela telepatia vindo dele que ele estava muito feliz em me apresentar a essa alienígena….

        E lembro que ele, sempre segurando gentilmente no meu braço direito, apontou sua mão e me fez olhar pra esse “ser”, que era a alienígena. Era uma mulher e eu percebi era uma espécie de comandante dele….

        No momento que eu percebi a presença dela houve uma explosão telepática vinda dela sobre mim…. E segundos dessa explosão telepática me valeramhoras de conversa…. E uma das coisas que eu posso te dizer, agora, foi o respeito vindo dela diante da minha pessoa. Porque uma reencarnação aqui na Terra, meu amigo, é um “Doutorado” para os alienígenas… E ela percebeu isso… Ela tinha a minhas estatura, linda!, não tinha cabelos, sua cabeças era ligeiramente maior que a nossa, mas não tão grande como a cabeça de um Grey, seus olhos era igual a de um gato e eram castanhos bem claros eu não percebi o detalhe da pupila porque eu percebia que a iluminação era “opaca” e percebia as pupilas dela dilatadas e eu acho era devido a isso… Ela usava uma roupa como de militares do deserto e era da cor marro.. E o sapato dela era igual de gladiador…. Nusssa!!! Foram a maior experiencia da minha vida.

        Outro dia eu falo sobre o segundo desdobramento. O segundo desdobramento. Acreditem!! Foi praticamente uma excursão turística e foi uma semana depois do primeiro e coincidentemente foi no mesmo local onde eu só via água!!! Desse segundo desdobramento eu percebi que quando eu voltei pro meu corpo eu torci meu joelho porque eu acho que eu voltei de supetão!!

        • tonygalletti

          Com respeito ao video que postei acima eu escrevina descrição do video como me foi mostrado Marte como era antes do cataclisma.

          Marte na verdade desperta em mim um nostalgia brutal!
          http://www.youtube.com/watch?v=6044_kTg9bY

    • neila figueiredo

      JÁ LEU SOBRE O GAROTO RUSSO “BORISKA”? SEGUNDO O MESMO (QUE JÁ VIVEU EM MARTE EM OUTRA ENCARNAÇÃO) A VIDA JÁ FOI ABUNDANTE NA SUPERFÍCIE DE MARTE QUE SOFREU GRANDES ABALOS. EXISTEM HABITANTES MARCIANOS NO SUBSOLO DO PLANETA. EM SUA VIAGEM ASTRAL O CONTATO FOI COM MARTE NO PASSADO, ANTES DAS TRANSFORMAÇÕES EM SUA SUPERFÍCIE (ASSISTI SEU VÍDEO, SR. TONY GALLETTI)

      • tonygalletti

        Não se sabe ao certo o que houve com Marte e tê-lo tirado de sua órbita original e assim ter “murchado” sua “ecosfera”.

        Mas uma coisa é certa Marte teve mesmo uma “atmosfera” parecidíssima com a Terra e teve um grande oceano e as evidências dizem isso; e se existir alguém que duvide disso que me demova dessa idéia mas que seja sofisticado em seus argumentos.

        Porque eu não creio em crenças pessoais. Eu creio o que as evidências me dizem e sei que muita evidência por aí pode sim tomar o lugar da prova.

        Vero!?

  • Geovane santos nascimento

    Marte esta sempre nos supriedendo

  • Josemir

    Marte. Ame ou deixe-o.
    .
    .
    Já já aparece alguem dizendo que, assim como na Terra, Tecnologia Alien estao atuando em marte pra deslocamento das placas tecntonicas com intuito do degelo marciano fazendo assim grandes reservatorios de agua para os habitantes subterraneos de marte. possiveis reptilianos.
    .
    .
    …and there we go again and again!

    • Fernando Ramos

      Josemir… está inspirado 😉

    • tonygalletti

      Mas existe essa tecnologia mantida pelos Aliens. E nós, por mais absurdo que possa ser, já temos tecnologia pra “terraformar” planetas… O problema na verdade é nossa inserção na Comunidade Intergaláctica.

      Somos uma espécie perigosa. Perigossíssima, por sinal. E temos os mais profundos e absurdos imtempéries em progressividades e regressividades e isso nos faz uma raça incrível admirada e temida por muitas raças alienígenas.

      Posso te dar uma pequena demostração que a Terra, antes, passou por um processo artificial e preparação pra ter desenvolver vida.

      Esécula-se que a Terra foi fruto de um choque entre um astro e o planeta TIAMAT. Desse choque houve dispersão entre Marte e Jupter e se formou o cinturão de asteróides e o que sobrou foi jogado onde era a órbita original de Marte. E assim se formou a Terra como é hoje.

      Há detalhes especulativos de que o oceano pacífico na verdade é uma grande cratera!! Mas porque isso? O choque teve lugar onde é hoje o oceano pacífico…. Só que antes a Terra não tinhas as condições pra versar vida!

      Então a primeria habilidade tecnológica foi jogar água na Terra, porque antes a Terra era um planeta rochoso sem água!!!

      Astrõnomos hoje já nos dizem que boa parte de nossa água veio do espaço por meio de choques de cometas… Eu percebo que a tecnologia usada tem como manipular trajetórias de cometas e jogá-los ao corpo onde se quer colocar água. Claro depois de tudo, entram em cena o trabalho biológico pra personalizar a “ecosfera”…

      Vocês não têm idéia do que alienígenas podem fazer….Há raças que podem na verdade criar Sistemas! Preparar planetas…. E isso vai acontecer com Marte, mas eu percebo que Marte deva estar sob desaven~ças entre raças…. E a elite daqui da Terra deve estar de olho no planeta vermelho…..

      Podemos sim reinvidicar a posse do planeta vermelho…. Porque os antepassados que deram origem à nossa raça veio de Marte… Porque, pelas evidências, concluimos que Marte é um grande “museus” à céu aberto….

      E digo ainda que Marte já está em condições de voltar ao que era antes…

      Não é ficção!!! O nome disso que eu escrevi acima é evolução. E nós somos muito novos pra entender isso.

      Entender centenas de milhares de anos de evolução de raças alienígenas.

      Passar bem!

      Tony Galletti.

      • tonygalletti

        *
        Somos uma espécie perigosa. Perigossíssima, por sinal. E temos os mais profundos e absurdos intempéries emocionais em progressividades e regressividades e isso nos faz uma raça incrível, admirada e temida por muitas raças alienígenas.

        • tonygalletti

          Há detalhes especulativos vindos de oceanógrafos e geólogos de que o oceano pacífico na verdade é uma grande cratera!! Mas porque isso? O choque teve lugar onde é hoje o oceano pacífico…. Só que antes a Terra não tinhas as condições pra versar vida. Só pesquisar na net. Eu não vou ficar que nem um “bestado” capturando links pra lá e pra cá…

          • tonygalletti

            Pra sustentar o que eu escrevi acima:
            http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=36384&op=all

            ===
            Note que os asteróides podem ser trazidos artificialmente e jogados pra “terraformar” um planeta, mas isso envolve muitos fatores e Marte está dentro desses fatores.

            Pra quem acha isso ficção eu so lamento em dizer que para os alineígenas isso não é ficção e sim evolução tecnológica.

            😛

          • tonygalletti

            Ahh Bobagem? Eu vejo raça da qual eu pertenço com um “texto”. Já estudou interpretação de texto?

            “Texto” não necessariamente signifca um conceito ou uma realidade expressa em palavras.

            Por exemplo: Já vou o momento quando um beija-flor se aproxima de uma flor pra subtrair-lhe o néctar ou mesmo abelhudar a flor?

            Essa cena do beija-flor é um texto. Tente interpretá-la? Acho difícil, porque, mesmo em interpretações de texto convencionais, a maioria das pessoais tem dificuldade porque ainda é prisioneira de crenças pessoais. E as crenças pessoais, em sua maioria, funcionam como uma jaula encarcerando o pensamento.

            O meu pensamento não é enjaulado. Esteja certo disso.

      • Josemir

        Tonny, prezado!
        .
        .
        Sou forçado a lhe mostrar onde seu discurso tem uma falha critica onde faz todo seu comentario se diluir.
        .
        .
        vc começa dizendo que pode me da uma demonstraçao e ao fazer isso inicia sua defesa com a palavra “Esécula-se” o que eu entendi por Especúla-se .. ou seja: falar sobre algo sem conclusao precisa ou segura.
        .
        .sendo assim, vc não demonstrou coisa alguma.
        .
        .
        Outro ponto interessante é sobre a origem de agua no planeta.
        Sim a teoria de que cometas ao longo de milhoes de anos formaram a agua do nosso planeta foi bem aceita desde o Renascimento. porém já é uma tese praticamente descartada no meio cientifico devido ao progresso astronomico na descoberta dos exoplanetas.
        .
        já descobrimos ( nós humanos )”estrelas” que ejetam agua, colossais astros formados basicamente por agua… encontramos moléculas de agua espalhada universo afora.
        .
        a agua, H2O é tão comum quanto o H2. Acredita-se que agua no nosso planeta estaria por aqui mesmo na formaçao do sistema solar.
        .
        .
        e sim, é consenço, mas ainda apenas uma teoria, de que a Terra é oriunda do choque entre dois corpos masivos. REcentemente, satélites da NASA e da Uniao Européia mapearam todo o relevo terrestre incluindo o que está submerso.
        As fotografias mostraram que a Terra nao é redonda e que existe realmente um “talho” bem interessante que se assemelha muito ao choque entre dois corpos massivos.
        .
        .
        agora… dizer que isso é um plano orquestrado por seres avançados extraterrestre… é um tanto quanto infantil.
        afinal, choque entre corpos, explosoes solares, é tão comum no universo quanto a ira de uma mulher na TPM, ou seja, ocorre a toda hora 😀
        .
        As coisas simplesmente acontecem. O universo é assim, um caos ordenado de destruiçao e reconstruçao justamente pela destruiçao. atomos se destroem formando novas particulas ou se juntam formando novos atomos. a matéria em movimento, fluindo!
        .
        .
        O que eu vejo é a repetiçao religiosa da FIGURA DE UM CRIADOR ONIPOTENTE sendo repassada para entidades Extraterrestres. é exatamente igual !!!! com algumas maquiagens apenas! ..
        estao apenas transferindo o culto de um criador para outro.
        Da mesma forma que pegam a Biblia, o Alcorão e outros livros ditos sagrados e com isso explicam a existencia do mundo e dos vivos, pessoas estao utilizando que sofismos lógicos pra explicar [ ou dar uma “nova” ( ? ) versao] que na verdade isso é tudo obra de seres extra terrestre, os verdadeiros criadores.
        .
        .
        .
        contudo, concordo com vc que a Teoria da Terraformaçao é real. Porque nós humanos estamos fazendo isso desde os tempos de Alexandre, O Grande.
        Criamos desertos, secamos mares, devastamos florestas, alteramos nossa atmosfera a ponto de modificar inclusive a assinatura terrestre. algumas bombas nuclares nos polos de planetas como o nosso alteraria 100% todo o comportamento biologico do planeta.
        Microondas de grande potencia evaporaria grandes quantidades de agua pra deixar mais umida e densa a atmosfera. explosoes em determinados continentes de imensa magnitude a ponto de mudar a rotaçao da terra seria capaz de afastar do sol algumas dezenas de metros ou mudando o angulo da TErra criando novas Eras glaciais.
        .
        .
        Mas isso tambem é causado por processos naturais bem como choque de planetas, condensaçao da agua, explosoes solars, desintegraçao estelar, TMP … tudo é um processo natural.
        .
        nada mais do que a real natureza da matéria!

        • tonygalletti

          Nada… Posso mudar as palavras… Na verdade não quero chocar tanto, mas acabo o fazendo… Vou ser então mais enfático e revolucionários….. Fod*-se, então!! Entenda o lado semântico do que escrevo, mas não leve ao péda letra porque sempre terei receio em chocar!

          • Josemir

            mandar alguem fo** nao é nada revolucionario nem chocante. é atestado de mal criagem mesmo. e gente mal criada nao choca ninguem. nem ovo.
            .
            aprenda a ser mais persuasivo em seus discursos se quizer ser ouvido. é o processo de se tornar adulto. coisa que Et nenhum vai lhe ensinar.
            .
            vc tem boa demonstraçao de fatos mas precisa melhorar muito.
            .
            cordiais despedidas!

            • tonygalletti

              Eu não mandei vc se f*der. Eu usei essa expressão como interjeição! Joguei o fod*-se ao ar e não direcionei a você eu não tenho esse caráter….

  • Torá

    Este evento pode provar que, não somente nosso planeta, mas todo o sistema solar (pelo menos) está numa fase de grandes transformações. E que sejam sempre para melhor!

    • Josemir

      a unica coisa que o universo não é… é estático meu caro.
      .
      a transformação continua e initerrupta da matéria foi, é e sempre existirá. esta é a unica e verdadeira transformação.

      • geekgata

        Que bonito isso! Falou tudo!

        • Josemir

          fala assim nao que eu fico vexado … *^^*

      • Torá

        Por isso que falei “pelo menos”!

    • Homem do Universo

      Essa tranformação não é privilégio de nossa galáxia, mas de todo o universo, e sempre existiu desde que foi criado.

  • Homem do Universo

    RUMO ÀS ESTRELAS

    Considera a vida física uma via quilometrada a iniciar-se no berço e findar-se no túmulo, para daí alongar-se até às estrelas…

    Cada etapa representa um desafio. Conquistada uma, outra surge à vista.

    A vitória está na conclusão da jornada.

    Não te detenhas na evocação das tristezas nem dos dados deprimentes. São incidentes naturais do empreendimento.

    O que parece mal é, não raro, benção. Colhe o melhor proveito e segue adiante.

    Evita imaginar ou manter conceitos perniciosos. A dor é recuperação dadivosa. Ninguém passa invulnerável a ela.

    Atravessarás dias claros e noites sombrias. Importante é atingir o fim colimado.

    Se é noite em tua alma, hoje visitada pela amargura, acende a luz da esperança.

    As alegrias do êxito tudo compensarão.

    Esbordoado por um militar, J*e*s*u*s não revidou nem se lamentou. E porque buscava as estrelas, abraçou a Cruz e tornou-se o definitivo caminho de nossa libertação.

    .Joanna de Ângelis / Mé****di***um #### Divaldo Franco
    Livro: Oferenda (extrato) – Ed. LEAL

  • Blaze

    Aff, e tem gente que ainda se irrita comigo quando eu digo que os Cientistas parecem estar de (desculpem o palavriado) “sacanagem”. Algumas coisas me parecem tão obvias que me irrito com certas “incriveis descobertas” que fazem por ai… :/ Marte tem terremotos!! É mesmo? Nunca imaginei… :/ Um dia vão nos contar que descobriram que o gelo em outros planetas tambem é frio, ou que o céu lá não é azul por causa da comnposição quimica diferente… Fazer o que né, quem sabe um dia descubram algo realmente revelador; ou pelo menos nos contem que já descobriram.

    Desculpem meu desabafo, mas é que estou cansado de noticias obvias; podem vir aqui e dizer “mas antes só se achava possivel agora temos certeza! Isso é muito importante!”… Com licença, mas planetas não são estáticos; outro dia acharam um planeta em outro sistema solar e ficaram todos empolgados por que ele se parecia com Tatooine do Star Wars… Mas Marte não se parece tambem? Aff! Planetas tem terremotos! Se tem atmosfera e rotação tem tambem ventos e tempestades! Se tem agua em estado liquido formando mares e uma ou mais Luas tambem têm marés! Ora bolas!! xD Me lembro de uma vez ver na TV sobre alguem que gastou muita grana calculando a formula de uma Rosquinha caindo em um copo de leite (ou algo assim); fala sério!! Quero meu dinheiro de volta! xD Não estou aqui pagando impostos para sustentar multinacionais para gastarem a toa! xD

    Abraços!!

    • 4524

      olha eu ñ ligo para o seu´´desabafo“mas a coisa que fazem revoltas em mim…1-Se fosse obvias ñ existiria cientistas e astronomos que estudam o espaço pq se eles existem é que ñ ou melhor quase ñ existem varias coisa obvias…obg…

      • Blaze

        Bom, espero que não saiam dois posts pois quando clickei em publicar deu zica e travou tudo, portanto vou tentar repetir o que havia escrito antes:

        Bem, vou direto ao ponto; quantos anos tem a serie Star Trek? E a serie Star Wars? Battlestar Galactica? Babilon 5? E muitas outras ainda alem destas? Em todas elas já se viam galaxias exuberantes com sistemas estelares que variavam de extremamente simples a extremamente complexos, com planetas ativos e cheio de peculariedades; vulcões, tempestades, terremotos, agua, desertos, atmosferas das mais variadas, de nocivas a respiraveis; as mesmas coisas que hoje em dia os ciêntistas mostram como grandes descobertas; mas estas idéias sairam de mentes mais simplórias de pessoas com bem menos estudo do que nossos ciêntistas atuais. Então me diga, se pessoas relativamente simplórias conseguem imaginar coisas que hoje em dia se mostram reais ou pelo menos bem mais “possiveis” isso não indica que estas coisas eram meio obvias? Ou foi um insight coletivo dentro do meio artistico? Já sei! A vida imita a arte!! =D Vou então escrever um texto sobre planetas gemeos que orbitam um ao outro e tambem a duas estrelas em um sistema binário; quem sabe se eu conseguir escrever tão bem a ponto de ser considerado arte os ciêntistas não descobrem um igual por ai daqui a uns vinte anos? (A parte dificil vai ser eu escrever algo que seja considerado arte! xD ).

        Sem ofensas, é só que me decepciono mais e mais com a astronomia atual, temos mais tecnologias porem menos descobertas “fantásticas”, os pronunciamentos da NASA já nem chamam mais tanta atenção. Acho que já ha um bom tempo apenas se confirma o que já se imaginava a décadas, poucas são as descobertas reais. Mas deixa isso pra lá é só minha opinião. ^^

        Abraços!!

  • l2Ca

    Será que até hoje nenhum cientista cabeçudo da NASA pensou em colocar um simples sismógrafo em um de seus brinquedinhos remotos de marte.

    Aproveitando, no próximo coloquem também uma sonda térmica que possa verificar abaixo da superfície e monitorar o fluxo de calor do interior do planeta.

    Coloquem também no “Carrinho Suiço” , instrumentação a rádio com capacidade de usar o efeito “Doppler” e assim acompanhar as pequenas variações no “balanço” de Marte, ajudando a descobrir o tamanho e a natureza do seu núcleo.

    Mas acho que a verba esta baixa mesmo, com U$15 Trilhões de divida aos Banksters corruptos, os EUA estão na mão do fascismo elitista. Vamos aguardar a próxima iminente guerrinha iraniana-israelita-mundial para levantar fundos petrolíferos.

    Infelizmente o avanço espacial esta mais para Bélico do que para a Ciência.

  • diogoaf

    Nibiru vem aí… Ele já está próximo da orbita dos planetas inferiores de nosso sistema solar (Plutão, Netuno e Urano)… Seu campo gravitacional já esta afetando a crosta de alguns planetas.

    • 4524

      se isso for verdade ele podera destruir varios planetas…

      • Jornalista

        Só se isso, estiver acontecendo em um Universo Paralelo ao nosso, pois neste tal, possibilidade extravasa até mesmo, os nossos conhecimentos sobre fenômenos físicos sendo assim é IMPOSSÍVEL!!!

        Sayoara!

        • Blaze

          Só uma correção Jornalista, eu diria impossivel em nosso ponto de vista baseando-se no conhecimento atual que temos do universo e de suas leis; o que sabemos hoje não deve ser nem mesmo um décimo da realidade do universo, portanto o que nos parece impossivel hoje pode no futuro se mostrar uma realidade; lembre-se que ha algumas poucas decadas riam de quem dizia que faria uma maquina mais pesada que o ar voar. ^^

          Claro que isso não quer dizer que Nibiro vai passar raspando na Terra e que os Aliens que lá vivem descerão de Rapel para invadir nosso planeta e roubar nossas mulheres! xD Pelo menos eu creio que não né? Mas… Quem sabe… ¬¬;

          Abraços!! xD

    • melias

      Olá diogoaf!

      Poderia nos passar a fonte desta informação?

      Abraços!

      • diogoaf

        Sim, caso acredite em transcomunicação, canalização, psicografia, etc.

        Segue a fonte:

        “Hercólubus avança no Espaço em direção aos planetas inferiores do Sistema Solar. As fracas estruturas espirituais dos incautos, zombeteiros da moral elevada, dos materialistas displicentes e toda a turba imprevidente que não ousou despir-se das más tendências, e desenvolver virtudes da alma, ver-se-ão profundamente afetados pela aura primitiva do Planeta Intruso. Hercólubus ativa e fortalece as tendências animalizadas não dominadas, em cada individualidade humana.

        Os crimes bárbaros multiplicar-se-ão, a imoralidade, as torpezas, os crimes, crueldade, corrupção e volúpia alcançarão extremos nunca vistos por esta humanidade.

        Quando tornar-se insuportável a convivência pacífica entre lobos e ovelhas, a convivência socialmente estabilizada das civilizações, das Nações, eis que as Naves materializar-se-ão, resgatando os últimos direitistas para a Verticalização final do Eixo Planetário.”
        (http://www.extraseintras.com.br/mensagens.asp?s=1&ident=2516)

    • Fernando Ramos

      Já acreditei mais nisso…
      Se ele chegar este ano, acho que já está atrasado… Onde anda ele que ninguém o vÊ???

      • okan

        essa teoria do “Zach” do planeta X já foi prevista antes, para 2003, agora resolveram adequar para o calendário Maia. Hmmmm qual será a próxima data profética?

        • Fernando Ramos

          Há que queira que estas catástrofes anunciadas tenham uma data exacta no tempo. Infelizmente elas ocorrerão quando todos nós estivermos descansados, sem nenhuma catástrofe prevista à espera…

        • Fernando Ramos

          Pois. Tudo isso é muito bonito mas do que disse, há duas coisas que eu gostaria de saber;

          1º – O planeta não vai ser teletransportado para perto da Terra. Ele vai fazer uma aproximação. Se é assim onde é que ele está? Não me parece que haja uma região cega de espaço à volta da Terra.
          Logo vamos dar pela sua aproximação. E também não me parece que um corpo desse tamanho viagem a uma velocidade tal que não vá dar tempo para reagir.

          2º – Gostava muito de saber como é que alguém sabe que o planeta é artificialmente controlado… Não vale dizer que foi Ashtar Sheran que revelou isso porque assim estragam tudo.

          Uns têm aviões pequeninos telecomandados. Outros têm planetas…

          • tonygalletti

            O planeta X na últiam vez que esteve por estas bandas não existiam mais de 7 bilhoes de humanos. A aproximação dele agora é diferente da aproximação do passado mesmo seguindo a mesma órbita, mas matematicamente semrpe será diferente, porque o planeta X temcontrole artificial.

            A Terra não tem nenhuma zona cega, mas os alienígenas possuem tecnologia baseada em hologramas e isso é fácil pra eles se manterem ocultos.

            • Fernando Ramos

              O ser humano tem a tendência para adaptar a natureza e as previsões à luz dos acontecimentos. O que interessa é fazer valer o seu ponto de vista ou previsão profética…

              Quando 21 de Dezembro de 2012 passar e nadaacontecer (do que se espera) rapidamente surgirão teorias e explicaçõesalternativas para o não acontecimento. Aliás, como tem vindo a acontecersistematicamente.

              Recordo-me por exemplo do bem recentecometa Elenin, que vinha destruir a Terra… e agora? Quais são asdesculpas dos arautos da desgraça sobre esse cometa?

              😉

              • tonygalletti

                O Elenin passou de facto. Mas ele teria mesmo que destruir a Terra? Pra confirmar a existência dele, ele teria que dar uma rasante do lado do planeta? Pra confirmar a existencia dele se faz necessário mesmo o choque com a Terra?

                • Fernando Ramos

                  Claro que não. Eu sei que o Elenin foi real. Eu referia-me às catástrofes que se previam por causa dele.
                  Mas o Elenin não passou. Ele desintegrou-se, como se previa.

        • Fernando Ramos

          Comentário ao filme que nos apresenta:

          1 – A explosão não afastou o cometa do seu movimento. Simplesmente houve um corte no filme e o salto dá ideia disso. Mas é “natural” que isso acontecesse. Uma explosão solar não é propeiamente uma explosão de bombinha de carnaval;

          2 – Como é que o senhor que apresenta o vídeo sabe que o Vaticano tem um grande investimento nas sondas que observam o Sol?

          3 – Quem viu o planeta naquela manhã de inverno? Só ele? Será que ele se esquece que além das entidades oficiais de astronomia há muitos particulares que têm meios suficientes para fazer observações e que por isso, se o planeta tivesse aparecido pelo menos um apresentaria provas disso por questões de reconhecimento mundial?

          4 – Eis quando, de um momento para o outro e para justificar algo que não percebi bem o quê mas que tem a ver com manchas solares e emissões de raio-X, ele diz que esses raio-X estão a ser sugados pelo buraco negro… Ele está a falar do nosso Sistema Solar??? Onde está esse buraco negro???

          5 – E, amigo, o palestrante não me parece nada à vontade com as questões que lhe estão a ser colocadas. Aliás, as respostas dele são vagas e fáceis, demonstrando não estar suficientemente preparado para responder. Nota-se que ele fica incomodado com as perguntas mais técnicas que um dos espectadores lhe está a fazer.

          Este senhor, pela sua postura e forma de falar e justificar o que dizia não me deu muita credibilidade. Essa falta de credibilidade adensou-se quando fiz uma pesquisa com o nome dele na net …

          • tonygalletti

            Essa sua informação é falha não se encontram telescópios poderosos no vizinho da esquina e os órgãos oficiais não têm compromisso com a informação. Todos os órgãos oficia, meu caro, pertencem à elite controladora.

            Entidades paticulares? Diga-me um nome de uma entidade particular com comprimosso à informação?
            EU QUERO APENAS UM NOME.

            Não existem entidades particulares com poder de fogo pra jogar à população uma revelação desse porte. Sinto muito em dizer-lhe isso.

            O palestrante, meu caro, é um físico suiço renomadíssimo em pesquisas de física quântica.

            Se você ainda não conhecia Nassin Haramaein, antecipo a dizer ao Sr que está desatualizado quantos a pesquisadores.

            Qualquer estudante do ensino médio terá ouvido falar quem é Nassin Harameim. Pelo menos aqui no Brasil.

            Sugiro ao Sr amealhar o máximo de informação sobre Nassin e estipular um fichamento correcto sobre seu estudo.

            • Fernando Ramos

              Em relação aos telescópios, não me refiro a telescópios poderosos. Eu referi particulares. E por particulares quero dizer, pequenos grupos, pessoas singulares, pequenas associações, etc. todas sem dependências estatais ou de grupos oficiais de divulgação.

              Também não referi que a informação seria passada pelos órgãos oficiais porque sei que os subsídios têm peso na manutenção desses tipos de instituições.
              Já os com os particulares…

              Por outro lado eu também nunca me referi a nenhum compromisso de informação. O que eu disse é que esses particulares quereriam ser os primeiros a anunciar um facto dessa envergadura e por isso, quase de certeza, anunciariam o facto aos mídia. Aliás, tanto assim é que frequentemente lemos nas notícias anúncios de descobertas extraordinárias que acabam por se revelar, mais tarde, numa má interpretação de algo. A ovnilogia é uma fonte inesgotável desse tipo de situações.

              Quanto a nomes, como não conheço o meio astrológico, não lhe consigo dar essa informação. No entanto tenho a certeza que os há.

              O “poder de fogo” dos particulares reside antes de mais, na internet. Depois basta bombardear várias entidade de notícias (televisão, rádio, jornais, etc) com a informação e essas entidades, à semelhança do que disse para os particulares (quererem ser os primeiro a dar a notícia em primeira mão), encarregam-se do resto.
              “Sinto muito em dizer-lhe isso”…

              Quanto ao palestrante, de facto não o conhecia e quando procurei o nome dele, espante-se, vi muitas relações entre o nome dele e fraude. Mas vou de facto pesquisar mais sobre ele e pelos pontos positivos.

              Na minha pesquisa verifiquei que ele é um “auto-cientista”(?????).
              http://www.wikinfo.org/index.php/Nassim_Haramein
              Que raios. Ele tem ou não tem formação académica?
              A página sobre ele na Wikipedia foi apagada, não encontro nenhuma referência oficial relativa à sua vida académica. Será que me pode ajudar nisto?

              De qualquer forma sem dúvida que vou ver as palestras dele.
              A minha desactualização prende-se muito com o facto de que ninguém consegue conhecer todos os intervenientes nos temas que pesquisa. Eles simplesmente aparecem fruto, por exemplo, de uma troca de opiniões como esta que estamos a ter.
              Às tantas eu conheço personagens que o senhor não conhece e nem por isso lhe esfrego isso na cara como forma de o diminuir. Eu apenas o aconselharia, simplesmente, a pesquisar sobre essa pessoa.

              Fico feliz por saber que no Brasil os alunos do ensino médio sabem quem é esse senhor… Isso significará que estudam as suas teorias e conceitos… Que bom para eles (e para o Brasil).
              Por cá não. Ficamo-nos pelos ensinamentos base. Os mais aprofundados são ministrados nas universidades.

              Para finalizar volto a pedir a sua ajuda para saber algo mais sobre este senhor. Mas nada de informações que partam de sites particulares porque por esses sítios há muito “diz que disse” e isso não tem muita validade.
              Prefiro mesmo um sito onde, por exemplo, apresente a sua biografia, formação académica, onde ele dá aulas, etc.
              Ficaria muito agradecido.

              • tonygalletti

                Telescópios particulares? Existem de facto? Pelo que eu saiba todos os Institutos de Pesquisas em Astronomia possuem algum vínculo com o governo… Eu desconhe que exista instituições que poderiam informar da existência do Planeta X senhores. Só que você tem de pensar é que se existe algo tal qual o dito Nibiru, certamente que a NASA não medirá esforços para fazer o povo acreditar que não existe nada.Já imaginou o caos global que causaria se a NASA admitisse oficialmente algo como o Nibiru? O mundo poderia se acabar antes da possível chegada desse dito planeta.

                Não estou concordando que existe algo lá, mas, dizendo que só saberemos realmente na hora H, tal qual disse o paupau.

                Obviamente que os grandes do mundo estarão tentando se protegerem de todas as maneiras possíveis. Só temos a esperar… mas, podemos investigar, …penso que sempre vaza algo.

                E se existe alguma Instituição que poderá divulgar alguma coisa pode vir da China.

                Você está jogando com o método da confusão e da diléctica maliciosa pra justificar um erro de interpretação, incapacidade filosófica e ceticismo descarado. Eu fiz uma pergunta e quem faz um pergunta quer uma resposta: Gostaria de saber de alguma Instituição ou Associação particular que poderia divulgar uma informação sobre a existencia do Planeta X. Você não pode me dar esse resposta porque ela não existe.

                Quanto a Nassim Haramein estar envolvido a fraudes. Não entendo porque ainda insiste em atacá-lo sem conhecer o trabalho dele.

                Ajuda pra conhecer Nassim Haramein. Eu não posso te dar ajuda a não mandar você ir a um biblioteca pública já que você refuta informações sobre Nassim em “´sitios” da internet. Infelizmente eu não frequento mais biobliotecas e abro livros, porque já sei que a digitalização já tomou conta conta do mundo e me parece que você ainda não se deu conta disso.

                Segundo o fisico suiço NASSIM HARAMEIM o planeta sumeriano já passou por volta do começo do ano 2000 eu acho. 2012 pode ser um pretexto pra um genocidio em massa eu acredito q a vontade de certas pessoas é acabar com pelo menos 2/3 da população isso soa apocaliptico mais é verdade, segundo o apóstolo João 2/3 da fauna e animais marinhos tambem pereceriam com o egoismo humano.
                Esse gigante celeste que trazia a abominação para o planeta periodicamente já era um antigo conhecido dos sacerdotes e astronomos da antiguidade, para os sumérios era nibiru, para os babilonicos hercólubos e para os hebreus absinto. Você acha, então, que seria possivel que esse povo principalmente os sumérios que eram tão sofisticados e atribuia seus conhecimentos aos deuses não sabiam o q estavam dizendo? Mais não nos resta fazer nada a não ser esperar e esperar sem poder fazer nada.

                E não tente justificar seu desconhecimento sobre Nassim. Pra mim é inadimissível…. Eu creio no engajamento alienígena e as evidências estão aí debaixo de nosso narizes e aos céticos o que eu tenho a dizer é que se sofisticalizem pra poder rebater essas evidências e não apenas negar por negar. Sobre o engajamento alienígena quem quiser negar que negue, mas terá trabalho em sofisticação de argumentos. Ou cale-se.

                Em momento algum foi minha intenção diminuir quem quer que seja. Apenas sei atacar filosoficamente aqueles que duvidam de evidências.

                As evidências estão aí. Se quiser negá-las terá que saber atacar filosoficamente que defende essas evidênicias. E quem defende essas evidências estão a cada dia se fortalecendo filosoficamente e vai ser dificílimo derrubar essas pessoas. Eu sou uma delas.

                • Fernando Ramos

                  Sim. Tanto de instituições como pessoais…(com mais dinheiro)
                  O facto de desconhecer não significa que não existam, certo?

                  Quanto ao que diz sobre os esforços da NASA, concordo plenamente consigo.
                  A confirmação, pela NASA do Nibiru seria uma surpresa para a maioria da população mundial. Só uma pequena percentagem de pessoas conhece esta história/mito. O que seria um grande problema pela forma especulativa como as noticias começariam a cair na mídia. Aí sim, seria um caos (acho eu). Quanto ao mundo acabar por isso, já coloco as minhas dúvidas.

                  Como lhe disse não conheço nenhuma instituição/associação/grupo porque principalmente não estou dentro da área da astronomia. Mas isso não implica que não exista

                  E que raio. Eu não o estou a atacar. Estou a dar a minha opinião e nos pressupostos em que a baseio. Ela pode estar errada, claro. Mas até ao momento não encontrei dados que me façam mudar de opinião.
                  Já agora, eu também lhe pedi ajuda. Porque não ma deu? Não encontra sites oficiais que tenham a informação que refiro? Devo, como o senhor, deduzir então que esse senhor não é um académico e sim um auto-didacta, como é referido em alguns sites?

                  Não percebi o que quis dizer com o facto da digitalização ter tomado cnta do mundo. Se lhe apetecer explique-me por favor.

                  Então o Niribu não tem uma órbita de 3600 anos? Se passou em 2000 como é que vai passar em 2012?
                  Desculpe a ignorância.

                  A questão da eliminação de 2/3 da população mundial também conheço. E se não é verdade então alguém se está a esforçar para que seja. Anda tudo louco.

                  • tonygalletti

                    Olha. Preste atenção. Não irei retrucar suas observações por que você já tentou desacreditar e denegrir a imagem de um grande Físico que é Nassim Harameim.

                    Eu creio o que Nassim fala sobre Nibiru. Assim como eu fiquei surpreso de astrofísicos ficaram embasbacados com um fenômeno de explosão solar em que uma explosão do próprio SOL mostrou uma singularidade que Harameim já especulva e falava e os outros cientistas não souberam explicar, mas Nassim Harameim já explicava.

                    Aqui está o vídeo:
                    http://www.youtube.com/watch?v=1deQaFRNhVc

                    =====
                    Espero que da prórxima vez que você tentar macular a imagem de um cientista esteja muito bem armado. Porque crença pessoal, ceticismo e orgulho não armas pra tentar denegrir alguém. E eu fiquei imensamente chateado em saber que há pessoas que simplesmente despestrigiam outras pessoas sem conhecê-las.

                    Tony Galleti.

                    • Fernando Ramos

                      Resposta mais acima por fata de espaço aqui.

            • Fernando Ramos

              ESTA RESPOSTA REFERE-SE A UM COMENTARIO FEITO POR TONY GALLETI NUM COMENTÁRIO MAIS ABAIXO.

              Caro Tony Galleti, começo a desconfiar que o senhor é presidente de algum clube de fãs desse senhor, pela forma como o defende… Eh, eh, eh. Estou a brincar. Mas cada um é como cada qual. Respeito.

              Eu não digo que o Nibiru não exista. Mas acho difícil que ele apareça até 2012. E essa dele já poder ter passado sem ninguém dar por ele…
              Mas admito sempre estar errado… mas estes meus “feelings”… enfim.

              O vídeo é de facto interessante.
              No entanto a minha ideia mantém-se. Gostava de ver essa ideia exposta antes disto ter acontecido. Assim sim, começaria de facto a interessar-me por ele. No entanto tenho já a descarregar 9 vídeos e alguns textos dele.

              Camarada, eu não tento macular, nem nada do género, a imagem de ninguém. Apenas dei a minha opinião. Julgo que não é necessário ter um doutoramento para dar opiniões. Ou é?

              Para eu ficar mais esclarecido e uma vez que não conheço Nassim Haramein, pedi-lhe, a si, ajuda sobre a biografia de Nassim Haramein. Os seus graus académicos (é verdade, li que ele não possui graus académicos. Mas deve ser mentira, certamente). Mas o senhor, um grande conhecedor dessa figura impar da ciência, não me apresentou nada pelo que começo a depreender que o senhor também não sabe as respostas a estas questões e só gosta dele pela forma algo eloquente como ele apresenta as suas ideias. Já agora, o senhor tem formação na área de que Nassim Haramein fala? Só assim compreendo que o admire como físico uma vez que, tecnicamente, o senhor entende aquilo que ele explica.

              Sabe? Falar para uma plateia de pessoas sem formação na área em que ele disserta, não tendo assim ninguém para o contestar, é fácil.
              É uma técnica muito usada.
              Mas reparei num dos filmes que alguns espectadores o confrontaram com algumas coisas. E foi isso que me colocou de pé atrás porque ele se atrapalhou ao responder, não mostrou segurança nem muito domínio do assunto, contornando as questões e seguido em frente após uma resposta vaga

              Um físico de renome, com tanta sabedoria não erra nas suas teorias (tantas vezes como o senhor disse) pois elas estão baseadas em algo concreto.
              Boa conversa, pressuação, fluidez na fala (embora ele não a tenha) são as chaves para captar a atenção de uma plateia e passar-lhes a imagem de que a pessoa que têm perante eles sabe do que fala.

              Por isso da próxima vez que o senhor quiser defender alguém, e em particular este senhor (pois é dele que falamos agora), convém apresentar-nos algo consistente e não apenas a sua indignação por alguém não gostar de algo (ou de alguém) por quem o senhor tem admiração.
              Poderia colmatar esse facto respondendo às questões que lhe coloquei no meu “pedido de ajuda”.

              Deixo-lhe por fim um blogue em que o seu autor apresenta as razões pelo qual Nassim Haramein erra nas questões mais básicas da física.
              http://azureworld.blogspot.com/2010/06/whats-so-misleading-about-nassim.html

              http://azureworld.blogspot.com/2010/02/nassim-haramein-fraud-or-sage-part-2.html

              Espero sinceramente que leia. Mas acho que não o vai fazer porque… são contra Nassim Haramein.

              Um abraço.

              • tonygalletti

                Nem irei comentar às expensas sua tréplica, mas ao link que você expôs acima é vago… E dizer que Nassim é falho nas questões mais básicas da física… Sinto muito em dizer-lhe que “As Super Cordas” já fazem essa derrubada das questões mais elementares no lugar de Harameim.

                Sobre meu currículo acadêmico e já sentei sim em cadeiras de Instituições de ensino Superior, mas não consegui formar em nenhuma porque não me agradava no meio do caminho os cursos que fiz. Fui controlador de vôo da Força Aérea Brasileira por 5 anos e também me exauri pelo tédio da profissão e hoje sou reformado. No entanto minha profissão hoje no ramo da beleza: sou cabeleireiro e maquiador e o fui por mais de 4 anos e gosto muito… No entanto já começo a ver no tédio novamente e já começo a tomar os rumos de outroa profissão: quero ser DJ… Mas minhas qualificações não me impedem de confrontar uma platéia e dizer o que eu sei holograficamente e saberia sim defender as idéias de Nassim assim como apontar, a meu ver e humildemente sem denegrir Nassim, os erros dele.

                Quem escreveu os artigos enumerando as falhas de Nassim é “desgostoso” cientificamente e ainda defende a todo custo a mentalidade newtoniana e einsteniana, as quais estão sendo reformuladas pelas “Super Cordas”… Sugiro seguir os revolucionários e guardar os dogmas da física na gaveta da escrivaninha, porque a cada dia eticamente elas estão sendo derrubadas e reformuladas.

                • tonygalletti

                  DETALHE: a maioria dos comentários segue esse tipo de pensamento:
                  If you’re only capable of believing what you like, then fair enough, but I think that’s a real shame. It means you’re closed off (in your box) from everything that doesn’t fit your preferences. I can see a lot of people like Haramein and his ideas. And they defend him on that basis (because it’s the only basis they have – “I like it, so who are you to say it’s not true?”).

                  E mais: o autor do blog não se identifica. Medo? Pra mim não passa de um defensor e conservador de Newton e Einstein. Dessa forma rasgue a floresta do conhecimento sobre a teoria das “Super Cordas” e verá que o autor desse blog não passa de alguém “extemporâneo”, mas “extemporâneo” aquém dos dias de hoje… Veja bem: “aquém” é dizer “antes” e “além” é dizer “depois”.

                  Pra bom entendedor meia palavra basta.

                • Fernando Ramos

                  Uma coisa que aprendi ao longo de todo este tempo é que não vela a pena trocar ideias com quem só reconhece o seu lado da questão.

                  Para acabar, eu não quero saber do seu currículo vitae.
                  Pelo contrário, já ficava contente por saber um pouco sobre a faceta académica de Nassim.

                  Over and out!

                  • tonygalletti

                    Se pra você um ser humano precisa de um diploma acadêmico pra distinguir a realidade em volta, eu reitero que você é um preconceituoso social. Os maiores pensadores do passado não precisaram de Universidades.

                    Pra você vale um diploma acadêmico? E o autodidatismo fica onde?

                    Eu me considero um autodidata e isso não me desqualifica a encarar um doutor em Fìsica. Não saberei enfrentá-lo logicamente, mas holograficamente eu tenho armas pra isso. Porque eu sei que o conhecimento lógico dele depende do entendimento holográfico e a grande maioria dos Físicos seguem e defendem dogmas, porque a maioria dos Fìsicos são conservadores e egocêntricos e não são revolucionários como Nassim Harameim. Pelo contrário, eles negam a revolução na Fìsica e se calam diante do terremoro intelectual agindo em torno da Física convencional.

                    • tonygalletti

                      *terremoto

          • tonygalletti

            Quanto à sua iniciativa de “desacreditar” Nassim Harameim posso antecipar alguma coisa aqui porque eu defenderei Nassim pela revolução às idéias da física quântica defendidas por ele e eu mesmo discordo de algumas de suas idéias, mas eu adoraria conhecer Nassim Harameim e tenho respeito por ele como Físico e pesquisador.

            Nassim procura interpretar e compreender o que vê e sente por si mesmo e aquilo que lê em suas pesquisas de forma a construir para si um conjunto de idéias que se encaixem.

            Provavelmente Nassim vai estar certo em muitas coisas e errado ou incompleto em outras, já que tudo que funciona no campo mental está sujeito aos limites e interpretações individuais.

            Não me compete julgar suas idéias e conclusões. O que o Sr tem de fazer é baixar e assistir todos os 40 vídeos, e já antecipo que são 7 horas, para ver o que se pode compreender e aprender. O que não puder entender ou concordar.

            O mundo precisa de pessoas audazes, questionadoras e pioneiras como Nassim Harameim e, sinceramente, eu discordo de sua descredibilidade com relação a Nassim Harameim e isso está me parecendo atitude de desconhecimento(igonrância), mas o fato é que sem pessoas como Nassim estariamos ainda na idade da pedra.

            Tony Galletti

            • Fernando Ramos

              Quem sou eu para desacreditar seja quem for!!!
              Não tenho formação para isso… Mas tenho opinião baseada em determinados aspectos.

              Mas concordo com a sua última frase: “… mas o fato é que sem pessoas como Nassim estaríamos ainda na idade da pedra.” Mas não a qualquer custo, certo? Não é porque aparece um bem falante qualquer, que diz umas teorias interessantes e até bem p´rá frente que devemos torná-lo num mensageiro do futuro.

              Repare que a interpretação e compreensão que ele faz do que vê são única e exclusivamente dele e não reflectem obrigatoriamente a verdade dos factos. É preciso um pouco mais do que isso para se dar a alguém credibilidade.

              Mas se tem tanto respeito por ele, porque discorda dele? Será porque as ideias dele não coincidem com as suas? Afinal de contas nós aceitamos as pessoas porque as suas ideias coincidem com as nossas ou porque essa pessoa nos ensina coisas novas e credíveis?

              Como disse acima, pretendo de facto descarregar os seus vídeos.

              • tonygalletti

                A qualquer custo sim, senhor!! A revolução no conhecimento nada mais é do que uma destruição de idéias pra renovar ou criar outras.

                E nem acho Nassim Harameim um “bem falante”, acho até que enrola idiomaticamente muito pra dizer ou concluir um pensamento.

                Veja bem: eu disse que existem pontos de Nassim que eu discordo premptoriamente e eu não disse que discordo do que ele disse.

                Melhor levantar um “fichamento” sobre Nassim antes de atacá-lo.

                Eu sigo essa estirpe: “Se eu quero derrubar filosoficamente alguém eu me proponho a conhecer a fundo esse alguém, mas nunca tentarei derrubá-lo movido por minhas crenças pessoais ou meu orgulho…. E tenho carácter suficiente e mostrar respeito aos revolucionários.

                Aliás, todos os revolucionários no campo das idéias merecem respeito. Todos!!!!!

                • tonygalletti

                  E dizer que Nassim está exposto a meio a fraudes? Onde está isso? Essa sua afirmação me parece um “sainete” pra justificar seu erro.

                • Fernando Ramos

                  As ditaduras não são uma revolução do pensamento? Da forma de governar?

    • okan

      nusss…

  • Geovane santos nascimento

    hoje vou dar uma alhada em marte com meu telescopio na verdade so amanha de madruga kkkkkkkkk

  • Jornalista

    Só se isso, estiver acontecendo em um Universo Paralelo ao nosso, pois neste tal, possibilidade extravasa até mesmo, os nossos conhecimentos sobre fenômenos físicos sendo assim é IMPOSSÍVEL!!!

    Sayonara!

    • Jornalista

      a reposta foi para o individuo
      4524 e diogoaf!

  • dexter

    Outra possibilidade é a influência de um planeta que já foi mencionado por aqui e em diversos outros sites, o tal NIBIRU!

  • Lightium

    Esse tal de Nibiru está igual político honesto. Todo mundo fala que existe, mas ninguém nunca viu.

    • Hannah

      Soube que no idioma Maia “Nibiru” significa: “ninguém sabe, ninguém viu”… Rsrsrsr.

      Nibiru deve ser o irmão mais novo do cometa Elenin, aquele que veio (aliás: nem veio) primeiro! 🙂

      • Blaze

        Ele veio sim, só não chegou aqui e muito menos causou o caos que todos esperavam! xD Alias dizem que ainda está por ai, escondido atraz de algum arbusto ou quem sabe servindo de laranja para um Politico brasileiro… ¬¬;

        Abraços!! ^^

  • Hannah

    Aos pouquinhos vão soltando as informações sobre a vida em outros planetas…. dentro em pouco aparecerão fotos de Marte, mas desta vez de ruínas de construção, especulando: “Seria resultado do terremoto em Marte?”… E mais tarde, a foto embaçada de uma figura humanóide muito parecida com Steve Jobs, novamente especulando, com a pergunta: “Será verdade que Steve Jobs teletransportou seu espírito para um corpo Marciano?… Ou teremos sido visitados por um Marciano com a identidade de Steve Jobs?” [ Especula-se na internet a possibilidade dele ter acesso a tecnologia suficiente para mudar de corpo, na intenção de vencer a morte. ]

    “ ¬ Steve Jobs não morreu! (Está ao lado de Elvis!)” Rsrsrsr

    Aos poucos vão soltando informações do que já se sabe há muito nos meios oficiais. Basta saber: por quê somente agora, e qual o interesse implícito em tais revelações ao público?

    Parafraseando o ilustre ex-presidente: “Jamais na história…” da humanidade e da internet tivemos tantas informações, dos órgãos oficiais, uma atrás da outra em termos de “probabilidade” de vida e atividade espacial…

    Saudações Telúricas 🙂

    • tonygalletti

      Eu na verdade nunca vi essa sua informação na web. Poderia me repassar essa informação da web? Eu sei que Jobs ainda está vivo, mas eu o sei porque me informaram holograficamente. Parece loucura, né? Muito complicado repassar como na verdade eu tive essa, digamos, “visão” sobre Jobs. Mas foi muito interessante o momento holográfico explodido em minha mente. Na verdade antes acontecia como pequenos “insights”, mas hoje eu percebo que essa visões holográficas vêm até mim como explosões na minha cabeça…. Aff…

      Essas tecnologia de mudança de energia vital é usada pelos “walk in”. Quem detém essa tecnologia sãos os reptóides que oferecem essa tecnologia à elite mundial….

      Só que há um detalhe: a produção de um corpo sintético envolve a ética aqui no nosso mundo e um membro da elite mundial quando negocia essa tecnologia ele certamente terá que aceitar a tranferencia de sua energia vital(personalidade) pra um corpo sintético com DNA diferente do DNA de seu corpo. Ou basicamente ele pode ter escolhido alguém e os alineígenas abduzem e “roubam” a energia vital desse alguém e tranfere, exemplo, a energia de Jobs que na verdade passar ser “walk in”…

      Essa tecnologia na verdade foi criada pra dar termo à personalidade e torná-la imortal pelas sucessivas tranferencias de “avatar”. E basicamente é pra também não ter a individualidade passar pelo processo reencarnatório que é muito mais demorado e complicado.

      Eu desconfio que por esse processo o nosso criador “ENKI EA” ainda esteja vivo. Comtemplando e vendo que espécie perogosa nos tornamos com o passar dos milênios e deve ter orgulho também dessa criação “tresloucada”: o homo sapiens sapiens”.

      Isso não ficção e nem é loucura.

      O nome disso é evolução tecnológica!

      • Hannah

        Olá, tonygalletti!

        Provavelmente vc nem era nascido (acho) quando Elvis morreu, em 1977. E passada toda a comoção até o enterro, logo se ventilou “à boca pequena” [não havia internet como hoje] que o corpo de Elvis havia sido “roubado”, ou que na verdade ele havia trocado de identidade e estaria vivendo no anonimato, por escolha.

        Após o término da II Grande Guerra, simpatizantes nazistas também especularam sobre Hitler, de “tão astuto e poderoso que era”, ainda viver secretamente em algum lugar. Obviamente depois tanto tempo este boato não tem como ainda se manter… Mesmo porque os “simpatizantes” a essas alturas estão nas mesmas condições de seu “ídolo”. Rsrsrrs

        Vc me perguntou “aonde vi esta informação na web”, para poder repassá-lo. Respondendo-te diretamente, tenho a certeza de que não foi em nenhum site oficial de notícias e que eu saiba nenhum blog assinou a autoria deste comentário, pois que não fui atrás de uma “informação” destas. Apenas surpreendentemente li ¬ e achei graça ¬ desta estória que apareceu num fórum [comentários] do Yahoo. Não sei quanto à notícia, mas tenho certeza de que nada tinha a ver com Jobs, pois que foi há pouco. É claro que não levei isto a sério, pois observo que se costuma fazer lendas com pessoas que partiram, mas que antes se tornaram “mitos”, ou seja: igualmente lendas.

        Acredito que tais lendas sobre esses mitos seja um fenômeno psicológico social para aplacar o choque de uma perda que não se admite, negando sua morte. Isso explica a invenção de estórias de continuidade, mesmo que em condições agora obscuras.

        Daí que fiz tal brincadeira posicionando, ludicamente, Steve Jobs ao lado de Elvis, e apenas isto. 🙂

        Se eu for levar a sério “as tecnologias que dizem já existir por aí”, poderei me considerar estar vivendo em plena ficção científica… Pena que, sem ter o alcance e nem usufruir de nenhuma delas, passo a especular de que na verdade quem não existe sou eu: uma lenda sem levar proveito da fama! 🙂

    • Fernando Ramos

      Não tenha dúvida Hannah. Eu tenho essa convicção.
      Nos últimos anos muitos dogmas da ciência têm vindo a cair e aquilo que antes era, sem sombra de dúvida manhã já não é.

      Cada vez mais estão a ser colocadas em causa descobertas na área cientifica, cada vez mais se percebe que a teoria da relatividade não é tão relativa como isso. Cada vez mais se percebe que leis da física que não podem ser interpretadas à luz da Teoria da Relatividade o são À luz da teoria quântica e até podem ser explicadas misturando as duas teorias.
      Quer alguns queiram, quer não, a pouco e pouco algumas teorias de conspiração começam a deixar de ser teorias e estão a erguer-se lentamente. É o caso de água em Marte e vida no nosso Sistema Solar.
      A nossa Lua também está a passar por uma fase parecida.
      Água e por isso possibilidade de vida. Bem ora eu tenha alguma resistebncia a isto, cada vez mais se fala em estruturas na Lua.
      John Lear diz que um astronauta lhe garantiu que a Lua tem mais gravidade do que dizem e que essa gravidade permite ao ser humano respirar. Essa respiração é mais fácil no fundo das crateras mais profundas e é idêntica à respiração que se tem no alto do Evereste (ar rarefeito).
      Só o tempo poderá confirmar ou não esta verdade.
      Pessoalmente creio que caminhamos nesse sentido. As descobertas são cada vez mais rápidas e mais… impressionantes.

      Mas como já disse algures, acordem-me só quando descobrirem vida inteligente noutro local que não na Terra porque de certeza que a vida microbiana é abundante fora da Terra.

    • Blaze

      Steve jobs realmente não morreu, ele só voltou pra casa, ele e o michael jackson. ^^ Pelo menos foi o que o J me disse!

      Abraços!!

        • Blaze

          Pois é Tony, nisto até acredito, como muitos outras “mortes” estranhas por ai, mas é aquilo né, não há como provar 100%… Eu estava só de zoa ai em cima! xD

          Abraços!!

  • tonygalletti

    E eu não sou o único “retardado” que fala que temos tecnologia pra “terraformar” Marte. Existe um alemão também retardado igual a “mim” que diz a mesma coisa, mas percebam as informações sobre porque Marte tem características pra virar uma “Terra”. Tá em Alemão e Inglês. Vejam:

    http://www.youtube.com/watch?v=rUxn8PKYV2I&feature=fvwrel

    • diogoaf

      Oi Tony,

      Quem já jogou Spore (http://www.youtube.com/watch?v=4bg_8rAaIGU), sabe do que voce está falando…

      Terraformação no Spore:
      http://www.youtube.com/results?search_query=spore+terraforma%C3%A7%C3%A3o

      Recomendo esse jogo a todos os visitantes do OVNI Hoje, esse jogo é bem cientifico, fala da sopa primordial, dos blocos organicos para a vida que poderiam ter chegado aqui em cometas, da formula de Drake, das buscas do SETI por sinais inteligentes, etc. o N3m3 poderia fazer um artigo de jogos sobre nosso tema favorito… rsrs

      Abs,
      Diogo

      • Jam

        Eu joguei é muito bom. Lembrei da História do Rael, no susposto encontro dele com os tais Elohim. Que contaram um pouco para ele como a coisa se deu por aqui.
        Seu Livro é bem interessante, mas tem muita coisa controversa e que muito Humanos se recusaria fazer hoje. Algo do tipo bem Anunnaki, como podemos ler em alguns Livros de Sitchin e outros – algo meio que uma S*ruba na prática feita por estes seres.
        A parte que cabe ao Gênesis, acredito que deve ter um pouco de verdade nisto tudo.
        E ainda pelo fato deles falarem da divisão dos céu e da terra ” Das águas de cima, das águas de baixo”. Este vídeo é bem legal, gosto da trilha inserida no vídeo > http://www.youtube.com/watch?v=8_FmRZEYa1Q&feature=player_embedded

        Abs.

    • Fernando Ramos

      A terraformação é um conceito antigo. Aliás, está ainda em discussão as implicações dessa acção.
      Teoricamente pode resultar, mas na prática falta-nos ainda muito para lá chegar.
      Falta a tecnologia, os meios materiais e humanos para tal.

  • diogoaf

    Para os Kardecistas, Espíritas, Espiritualistas e simpatizantes de plantão, recomendo a leitura do livro abaixo, psicografado por Chico Xavier e ditado pelo espírito de sua mãe, onde ela conta com detalhes como é a vida em Marte onde os individuos são compostos por matéria bem sutil e etérea comparada aos nossos densos corpos materiais:

    Cartas de Uma Morta – Chico Xavier
    (http://www.4shared.com/office/vYrlBV-1/Chico_Xavier_-_Cartas_de_Uma_M.html)

    Saudações marcianas…
    Diogo

    • Jam

      Sugestivo este titulo, heim. Cartas de uma Morta, talvez para uns poucos vivos hoje, kkkkkkk.

  • tonygalletti

    Sobre a tecnologia e nosso conhecimento sobre “terraformar” Marte Aqui uma entrevista de Michi Kaku a James Kasting que falam sobre a “hospitabilidade” de Europa e Gamnedes e finaliza falando sobre terraformar Marte…

    http://www.youtube.com/watch?v=F9-fIBKyG8Q&feature=related

  • jasley

    mas , fato , curiosidade nao tem como eles iram nos planetas pra ver se tem existe vida la.. ????

    • Blaze

      Se você se refere a Marte a resposta é sim e não; tecnológicamente falando temos tecnologia o suficiênte para enviar uma missão tripulada a marte, porem existem impecilhos dos mais variados; os mais proibitivos são os custos envolvidos e o tempo de viajem. O corpo Humano se comporta de forma muito diferente em gravidade zero ou em microgravidade e uma viajem de meses no espaço profundo sem gravidade poderia causar problemads sérios de saude nos astronautas; depois viriam problemas mais “simplórios” como atrazo nas comunicações, influência de tempestades solares e radiação no espaço, logistica, etc. Ou seja, possivel é mas não é economicamente ou humanamente viavel enviar uma tripulação com segurança.

      Mais ou menos isso! xD

      Abraços!!

      • tonygalletti

        Você está atrasado à aula… Temos bases em Marte… Adan and Eve. Sabia? Você tá pegando o bonde andando… Os Russos em 89 tiraram captaram fotos de UFOs às proximidades de Marte… Foi nesse período que houve o engajamento no governo de BUSH Pai a formação de uma sociedade elitizada em Marte. Mas os planos vieam abaixo, pois as bases da Terra foram dominadas por alienígenas reptóides e junto foram cientistas e tantos outros profissionais…

        http://www.youtube.com/watch?v=L_x68J3tZjY

        • tonygalletti

          Não se sabe na verdade o que aconteceu com o pessoal lá…. Mas as sondas enviadas lá tiveram esse objetivo de saber o que se passa em Marte depois da invasão das bases da Terra lá…. Presumo que depois do envio de outra sonda recentemente os americanos devem estar renegociando as coisas com esses alienígenas…. Michael Wolf nos dá algumas pistas e até Birnes deixa soltar alguma…

          Se sua cabeça estiver impregnada de crenças pessoais, você jamais irá se aproximar da verdade.

          • Blaze

            Tony, é o seguinte; eu sou um auto intitulado “Cético-crente”, traduzindo: quero acreditar e acredito mas preciso de provas para levar em conta; o motivo principal para mim querer acreditar é simplesmente o bom senso, mas diferente da maioria para mim aparecer na midia ou ser confirmado pelo governo não é o único tipo de prova que aceito. Eu conheço esta história que você contou, sobre bases em marte, na lua, a aeronave secreta triangular dos EUA, Draconianos, Etc… Porem não vi até hoje algo que eu considere prova de que isto é real. Por isso quando alguem novo aparece com dúvidas legitimas primeiro apresento a ele o que sei que é real e comprovado; caso a pessoa se interesse no assunto e queira se aprofundar então apresento possibilidades e coisas ainda não comprovadas. Se você quer que alguem encontre a verdade não adianta entrega-la de mão beijada e sem comprovação, por que ai para esta pessoa esta informação não terá valor; é como quem tem tudo facil e não dá valor nenhum, joga fora, ignora, deixa estragar… Por outro lado quando alguem tem que conseguir algo com o próprio esforço o valor dado a isto é muito maior! Seja um objeto, uma informação ou mesmo o afeto de outra pessoa.

            Se queremos que a sociedade torne-se culta não adianta simplesmente lhe oferecer cultura, mas sim instigar seu interesse por ela; informação é algo complexo, tem muito “diz que me disse” e “desinformação” hoje em dia, e com facilimo acesso a todos; então pesquisa se faz necessário para filtrarmos e encontrarmos a realidade. espero que entenda meu ponto de vista.

            Abraços!!

            • tonygalletti

              E desde quando nós vivemos sob a verdade nas informações aqui em nosso mundo?

              Quanto as coisas que voc~e escreveu e não tem provas… Sobre os Draconianos, então, a mitologia oriental não passou de delírio?

              As mitologias mostram realidade do passado… Porque não existia internet nesse passado.

              Você pode até conhecer todos os fatos que discorri acima, mas você não possui a iniciativa que pegar essas informações e tratá-las com respeito.

              Trate a informação com respeito, mesmo que essa informação venha de fontes absurdas e aparentemente não confiáveis.

              QUando eu falo em respeito eu não estouinsinuando falta de respeito com o que eu escrevi… Estou falando de sua iniciativa de se deparar com a informação e por suas crenças pessoais não acolhê-las devidamente.

              • Blaze

                hehehe Tony, pelo que escreve noto que pensamos bem parecido, porem agimos de forma diferente em relação ao compartilhamento deste pensamento; eu sou mais cauteloso enquanto você é mais direto; perceba que não somos tão diferentes assim, como você mesmo disse, seria a mitologia oriental (ou qualquer outra) um delirio? Eu mesmo sempre comento que acredito que todo mito provem de um fato real que talvez tenha sido exagerado com o pasar do tempo, o famoso “quem conta um conto aumenta um ponto”, e não de um tipo de “invenção” ou “excesso de criatividade” deles; eles (nossos antepassados) eram tão capazes mentalmente quanto nós somos hoje, a diferença primordial é simplesmente o conhecimento e o ponto de vista. Talvez eles tenham visto algo que não conseguiam explicar por que não tinham algo em sua sociedade com o que comparar, ou talvez eles tenham descrito exatamente o que viram mas nós não temos isso em nossa sociedade atual e portanto não acreditamos ser real. pontos de vistas são coisas muito pessoais; experiências tambem. Eu nunca poderei lhe fazer crer em algo que você não acredita por que você não sentiu isso, ou não presenciou isso; por isso sou cauteloso com o que falo; por isso acho que cada um tem que achar a verdade por si só, nos só podemos ajudar instigando a curiosidade dos outros, trazendo a eles a atenção a algo que lhes escapa seja por desinteresse, manipulação ou falta de oportunidade. Mas no fim buscamos o mesmo objetivo! Acho isso ótimo! Se todos seguirem o mesmo caminho ou todos obtem sucesso ou todos falham, se cada um seguir seu caminho há mais chance de sucesso de forma geral. A verdade é nosso objetivo, a conscientização dela para todos tambem; sigamos nosso caminho em busca da realidade que sentimos ter sido ocultada de nós, cada um do seu jeito! Lhe desejo grande sucesso em sua busca, e torço para que um dia possamos achar as provas irrefutáveis que procuramos.

                Abraços!!

  • ovnis

    pessoal eu sou fANÁTICO COM ISSO A VIDA TODA MAS A NA SAÉ UMA SACANAGEM ELES ESCONDEM A TEORIA DOS OVNIS UFO E.T IGUAL O SEGUNDO ASTRONAUTANÃO PODIA FALAR DESSAS COISAS PORQUE SENÃO SERIA ABORTADO DA MISSÃOÉ SACANAGEM É OU N
    ÃO É?

  • ycatu

    Olá, Senhor Spock!
    Gostaria de que me tirasse uma dúvida. É que o texto aí encima fala de “terremoto em Marte”. Não seria “martemoto?”; porque quando acontece um sismo no mar, fala-se em “maremoto”; quando um avião baixa no mar ou na água, fala-se “emerissagen”; se for na Lua, fala-se em “alunissagem”…Ajude-me, homem! Eu fico agoniado com essas coisas!O que o senhor disser, isto é!
    Saudações Marcianas.

  • Fernando Ramos

    ESTA RESPOSTA VEM NA SEQUENCIA DO POST DO TONY GALLETTI QUE REFERRE QUESTÕES COMO PRECONCEITOS SOCIAIS, LIVRES PENSADORES, HOLOGRAFIAS, ETC.

    Não. O Ser Humano não necessita de um diploma académico. Eu não o tenho. Mas há realidades que eu não conheço e por isso não me meto a falar delas.
    Mas uma coisa é eu reconhecer que não conheço essas realidades e outra é eu PENSAR que a conheço muito bem e sair por aí a misturar realidade com ficção (da minha cabeça).
    Quanto a ser preconceituoso, uma vez que o senhor não me conhece, não tem nada que me colocar etiquetas. Eu poderia colocar-lhe algumas mas não o faço por respeito. Não sou preconceituoso. Em nada na vida. Apenas, neste caso, não ouço apenas um lado só. Sempre que possível eu quero conhecer os dois lados. Por isso lhe pedi ajuda. Ajuda que pelos vistos nem o senhor consegue dar, deduzindo eu, por isso, que o senhor admira alguém apenas porque essa pessoa é convincente e tem ideias com as quais concorda. Isso é quase uma religião.

    Meu amigo, há pensadores e pensadores. Há os pensadores que pensam qualquer coisa porque ela lhes parece certa, embora tendo por bases conceitos quebrados e adaptados às suas ideias e que não funcionam e temos os que conhecendo as bases, as trabalham de modo diferente.
    Eu também concordo, contudo, que para evoluirmos é necessário não nos limitar às baias da ciência e ultrapassá-las. Mas isso deve ser feito com ponderação. É que pessoalmente acho que muitos cientistas estão limitados pelas fronteiras dos seus conhecimentos e não saem da sua zona de conforto com receio do ridículo.
    Também tenho de reconhecer que Nassim Harameim, procura especular (no bom sentido) fora dessa área de conforto.
    A minha questão nã é directamente com ele. Ela situa-se no facto das pessoas (como o senhor, por exemplo) defenderem com unhas e dentes alguém que erra muito nas suas previsões e que é considerado em vários locais da net, uma fraude.
    Por isso acho que, neste caso (e noutros idênticos) o facto de se saberem os antecedentes académicos das pessoas é um factor de peso na sua credibilidade.
    Se me dissessem que ele tinha graduação, doutoramento, formação universitária, etc, nestas áreas então certamente que eu levaria mais em consideração (muito mais) aquilo que ele alega. Afinal de contas ele sabia por formação.
    É que esta coisa de se ser auto didacta é complicada. À luz dos olhos dos leigos, um auto-didacta quase como um académico. Mas não é. Haverão sempre lacunas nos conhecimentos.

    Assim, o facto do senhor ser um auto didacta pode não o desclassificar perante um doutor em física, mas deixa-o num patamar abaixo e certamente nunca conseguirá refutar algo que ele diga ou defender uma ideia sua que tenha alguma falha.

    E que quer dizer com essa coisa de holograficamente ter armas para o enfrentar? Eu traduzo isso como “Em imaginação, eu consigo vencê-lo…” e o que entende por “entendimento holográfico”? Uma vez que a holografia é a representação imaterial de algo material… fico confuso.

    Para acabar, embora concorde consigo em relação aos dogmas da ciência considero que o aparente silencio frente aos terramotos intelectuais se deve mais À cautela do que na verdade ao não quererem evoluir.
    É que por causa desses terramotos intelectuais que há uns meses alguém concluiu de uma experiência que afinal havia uma partícula atómica que viajava a uma velocidade maior do que a da luz…
    Afinal era avaria no equipamento (uma má leitura provocada por um montagem deficiente de um componente).

    Já agora gostava de ouvir a opinião de mais alguém sobre Nassim Harameim e o que aqui se discute. É que eu admito que a minha opinião esteja errada e por isso gostava de ouvir outras.

    • melias

      Belo comentário Fernando, acho que clareou, finalizou e fechou com chave de ouro a discussão. Seguimos adiante…