Alguns chegaram a sugerir que um pelotão do exército chileno estava a caminho do local, mas a notícia foi descartada, apesar de que muitos habitantes falaram de que algo estranho ocorreu durante a noite de quinta-feira.
De acordo com o site www.diarioeldia.cl, Jorge San Juan, um morador da região, disse que viu uma luz na montanha, e que depois foi especulado se tratar de um OVNI.
Magadalena Pino (69), disse não ter visto nada, mas comentou que os boatos trouxeram memórias do que ocorreu em 1998, quando algo foi visto na Serra Las Mollacas.
“Era aproximadamente 15h30min e algo que brilhava caiu na serra; depois alguns helicópteros foram vistos no local“, relembrou Magdalena, indicando que também foi sentido um tremor de terra.
O ocorrido do dia 7 de outubro de 1998 ainda mantém um halo de mistério e são numerosas as histórias e mitos referentes ao acontecido, o qual marcou profundamente Paihuano e transformou esta comunidade, que era tranquila e solitária, em uma lugar visitado por milhares de turistas.
Mas o que realmente ocorreu em Painhuano em 1998? Os documentos e diários da época relatam que muitas pessoas observaram um objeto de tonalidade cinza cair na Serra Las Mollacas, partindo-se em dois.
Vários moradores declararam ter visto um objeto de cor metálica cair ao solo. Inclusive, um dos moradores disse que o objeto vinha soltando fumaça, era cilíndrico, de uns quatro metros de diâmetro e de cor avermelhada.
Dizem que em Painhano havia na época uma cidadã estadunidense trabalhando e que tinha um familiar na NASA. Conta-se que ela imediatamente chamou o parente para lhe informar o ocorrido, mas a resposta que obteve foi desconcertante: “Já sabemos“.
O fenômeno foi tão impactante que produziu um tremor, um apagão geral e as comunicações foram interrompidas por causa do campo magnético que se formou no lugar.
Moradores do local disseram que naqueles dias um grande contingente militar se aproximou em busca do objeto. “Recebi uma chamada da NASA e as instruções que me deram foram para não dar nenhum tipo de informação“, comentou o então relações públicas do município de Painhuano, Marcos Gallardo, no documentário realizado por Victor Vial, chamado “Caso Paihuano”.
O ovniólogo Patrício Diaz realizou na época quase 60 entrevistas com os moradores da região. Um testemunho em particular foi inquietante. Um taxista, que cumpria sua rotina de trabalho, lhe assegurou ter enxergado três caminhões verdes que circulavam em uma estrada paralela, quase escondida. O homem chegou a distinguir que sobre uma rampa transportavam um enorme objeto, coberto parcialmente por uma lona. Uma estrutura curva e fosforescente emergia do comboio militar.
Outras testemunhas disseram que policiais subiram até o local, mas que ao chegarem o local estava cercado e havia militares que não os deixaram avançar, dizendo para regressarem sem fazer comentários.
Hoje em dia os moradores da região pouco falam deste tema, mas o “Caso Paihuano” continua aberto. É um enigma que ainda se mantém indecifrável para os cidadãos comuns.
A propósito, quanto ao caso da última quinta-feira, de acordo com o site www.lavozdelnorte.cl, Verónica Salazar, encarregada do Escritório de Desenvolvimento Econômico do Município de Paihano, disse que “diante das consultas. o prefeito Lorenzo Torres entrou em contato com a polícia e lhe foi dito que devido às condições climáticas (tormenta elétrica), se registrou uma luminosidade no setor onde há antenas de comunicação. Isso seria o que as pessoas avistaram e confundiram com a queda de algo“.
n3m3
Fonte das informações: www.diarioeldia.cl, www.lavozdelnorte.cl
Historia interessante!
obrigado N3M3 por postar esta
interessante historia em seu
blog!
Abraços aos
amigos e colegas
do Blog!!!
Visito este site todos os dias para ver as novidades e pricipalmente os debates -hehe- que as vezes fica tenso . Traduzindo vou tirar minhas duvidas e talvez passar alguma noticia ou vídeo com avistamentos em minha região , pois moro perto de Varginha . Valeu e um abraço pelo trabalho N3M3.
O N3M3 esta com um link, para um vídeo
que é do, balacobaco rsrs… que
o enviei de um possível EBE (entidade biológica extraterrestre) possivelmente cativo na famigerada Área 51, alguns pesquisadores alegam que o ser registrado no vídeo pode ser de uma criatura capturada na Africa do Sul, de uma queda que lá ocorreu por volta dos anos 80!
Tenho inclusive alguns links para
várias entrevistas incluindo, de um ex-oficial
dos USA, que quando estava assistindo o vídeo, ficou
com uma cara de emocionado, que ele mesmo não acreditava que haviam vazado um vídeo real de um ET mesmo detido, talvez no Hangar S-4, o interessante e que quando consultados importantes profissionais de Hollywood e vídeo, ao analisarem o suposto filme, relataram que se era algo forjado, que seus criadores deveriam trabalharem em algum estúdio cinematográfico pois, a criatura lá gravada era muito perfeita deixando assim uma incógnita até mesmo para os experts em efeitos visuais e especiais da época!
Mas não sei, porque o N3M3 ainda não, o publicou por aqui?
será que ele mesmo esta chocado com a gravação que o enviei ou então pertence a rede de mídia, que impede as pessoas de verem a possível verdade? Manipula a informação e ainda por cima quer a controlar e guardar para si só tais imagens?
abraços amigos
se quiserem, ver o vídeo que os
falei é só falar com o N3M3 e em relação
aos relatos dos pesquisadores que alisaram as
imagens eu tenho os links comigo é só o N3M3
postar o vídeo, que eu os posto também ou se não os
envio pro N3M3!
Poxa, agora fiquei curioso! Sera mesmo que esse vídeo e do “Balacobaco” ou não passa de mais um fake para nos atormentar. N3M3 kd o vídeo? Posta logo ai!
dá uma olhada é forte
http://www.youtube.com/watch?gl=BR&v=REklQk9Xkho
Vou passar a dos depoimentos também!
http://www.youtube.com/watch?gl=BR&hl=pt&v=n6avkd1Tm1I
Realmente achei que fosse fake no começo pela falta de iluminaçao, mas no fim nossa senhora so cego para nao acreditar, parece que estao fazendo experiencias com ele, a luz em baixo é muito estranha, e graças ao seu video achei esse http://www.youtube.com/watch?v=XswfEzKE0UQ&feature=related ja tinha visto uma parte mas no fim é muito doido! Podemos ver 3 ovnis andando com oficiais e olhando para a camera, e antes mostrava a nave deles, tem um texto que fala que eles nao estavam contentes com os oficiais porque eles falaram que nao queriam ser filmados ou fotografiados.
Oque mes faz acreditar ainda mais nesse video foi que ele veio do KGB, e todo mundo sabe como foi a bagunça na Russia en 1991, ja vi um documentario mostrando um jornalista americano comprando arquivos secretos sobre OVNIs da KGB, aquele que vendeu queria mais dinheiro que no começo porque o material foi dificil de ser achado, tambem vi um video de jovens doutores que abriam um alien, mas oque mas me impressionou foi a comparaçao que eles fizeram do solo da sala com um video original mostrando a mesma sala, e essa sala estava na faculdade de medicina de Moscou, provando que o video era verdadeiro! Vou tentar encontrar o video para voces(mesmo se acho que muitos ja viram esse video impressionante).
Falo muito e tenho muito a falar ainda mas ninguem vai ler!kkkk
Eu já tinha visto esse vídeo ele não é muito recente na época eu fique de boca aberta , também assisti um vídeo de uns fetos dentro de tubos esse ai eu não lembro de ter visto novamente esse era também muito interpresante.
Com exceção do vídeo do depoimento, tenho todos esses já gravados desde 2011. O da KGB foi o que mais me impressionou, achei o ET um rapazinho muito simpático ! 🙂
Contudo exatamente aqui neste blog a maioria desacreditou [eu não] na veracidade dessas imagens, dizendo serem “CG” (Ô saco!). Para mim elas são reais.
Verifiquem este aqui e vejam o que vcs acham:
http://www.youtube.com/watch?v=crNPln-XJQs
Também foi postado por alguém aqui, no ano passado.
Desculpe, mas não consigo acreditar que o vídeo seja verdadeiro. Pra mim é fake. É bem feito. Mas é fake. E vou dizer o pq acho isso:
1 – Percebam os movimentos da cabeça. Parece movimentos da cabeça de um pássaro. O Alien fica olhando as coisas inclinado a cabeça de lado. Os pássaros fazem isso pois como seus olhos ficam cada um de em lado da cabeça, então eles precisam virar a cabeça para enchergar um objeto. Mas no caso do ET, seus “olhinhos” ficam na frente da cabeça, não havendo motivo para tal movimento. Eu sei q é um Alien e q não podemos afirmar como ele agiria pois é de outro Planeta, mas creio q em qualquer Planeta não haveria motivos para a Evolução de um ser fazer com que o mesmo mova a cabeça desta forma, já que é desnecessário.
2 – Percebam que no topo da cabeça, a uma cor esverdeada. Conforme a parte do vídeo pode se notar com mais clareza ainda. Isso poderia ser vestígios de computação gráfica. A cabeça do Alien poderia ser simplismente uma bexiga bem cheia (explica até o formato) e essa bexiga seria verde. E através de computação grafica é possível substituir a cor verde do objeto por outra imagem, no caso, a cabeça do Alien. Isso se chama “Croma” ou “Transparência Alpha”. Mas sempre ficam pequenos vestígios da imagem original, principalmente quando a iluminação do ambiente não é a ideal, o que é o caso. Por isso no topo da cabeça do Alien, onde há pouca iluminação, nota-se a cor verde.
3 – Percebam que em nenhum momento do vídeo aparece os braços de nosso amigo Alien. Na verdade, nem os ombros se mexem. O q indica q pode ser uma pessoa agaixada no lugar, com uma pequena “armação de tecido ou plástico”. Como ela está bem agachada e não há iluminação na parte de baxio, não há vemos. Essa armação tbm seria Verde, para “fazerem o corpo” do Alien usando o mesmo efeito que na cabeça. E pessoa está segurando a cabeça com a mão ou mesmo através de uma vareta (tipo picolé). O que explica os movimentos estranhos. Notem q em alguns momentos é possível perceber que a cabeça nem faz parte do corpo. Parece flutuar.
4 – E por ultimo, o final do vídeo. Aparentemente estão realizando algum tipo de teste visual ou de comportamento no Etezinho. O que significa que pouco sabem do tal ser. E mesmo assim, no final do vídeo, a Equipe vai mexer no “bixo” apenas com uma luvinha? Com braços e rostos praticamente desprotegidos? Se pouco se sabe sobre o Ser, como iriam saber se não há risco de contaminação biológica? (Tanto dele para nós qnto nós para ele). Por exemplo, a NASA, quando vai estudar uma simples pedra lunar, faz isso em salas esterelizadas, e sem nenhum contato humano direto. Eles usam aquelas roupas de risco biológico, sabem? (Não por causa de risco da Pedra nos contaminar, mas sim de nós contarminarmos a pedra com os germes q habitam nossa pele) Eu creio que com um Alien não seria diferente. Seria arriscar a nossa vida e a do Alien.
Bom, é isso aí o que eu achei.
Sou um especialista? Não.
Sou um novo “Destruidor de Sonhos”? Não.
Apenas analizei o vídeo, e vim compartilhar com vocês a minha humilde opinião.
Mas cada um faça sua Análize e tire suas conclusões!
Um abraço a todos.
“Tudo é verdadeiro até que se prove que é falso e Vive-Versa!”
Olá imagino, que o Sr. ou você como preferir sabe, exatamente onde como e quando foi produzido o suposto filme né?
então compartilhe conosco as informações que ainda, não temos por favor e gentilmente!
Como já falei, em outras vezes, por aqui posso acreditar mais nas gravações e imagens antigas doque as de agora, até porque antigamente para se tornar algo realmente perfeito e bom o cara, tinha que ser o CARA mesmo! sendo assim então posso acreditar neste vídeo como uma possível prova da existência de ETs mesmo doque, vejo atualmente por aí!!!
sayonara!
Infelizmente não tenho essas informações. Simplismente tirei minhas próprias conclusões a respeito do vídeo e quis compartilhar a minha opinião. Mas cada um é livre para acreditar ou não.
Só penso que não se deve “desqualificar” a minha análise, já que ninguém tem provas de que seja real ou falso.
O que mais quero é que chegue o dia em que finalmente saibamos da realidade OVNI nua e crua. Quando finalmente nos sejam revelados esses segredos. Mas por enquanto, por mais que eu queira acreditar, esses vídeos só me decepcionam. Realmente não me convenceu.
Abraço.
Desculpa, mas não vi você indicar uma evidência forte sequer de que esse video não é real… vc fez 4 especulações bastante forçadas… cabeça de passarinho? Esverdeado na cabeça? Podem haver milhares de explicações para isso… Em relação ao corpo veja que a partir de 2:25 começam a aparecer partes do dorso sim. E em relação a metodologia, sua explicação não tem o menor mérito. A forma que ele está sendo analisado é igual a que paramédicos avaliam vitimas de desabamentos. Ninguém afirmou que esse foi o primeiro contato, portanto já poderiam já saber dos riscos e estão avaliando o estado dele após um possível acidente não?
Só porque há uma possibilidade remota de ser outra coisa, não quer dizer que as demais devam ser descartadas. Aliás qualquer vídeo por mais convincente que seja pode ser sempre classificado como CG… simplesmente só teremos certeza absoluta no dia que o jornal nacional mostrar um ET sendo entrevistado pela Fatima Bernardes…
Só rã deixar claro aqui, nao acho que o vídeo seja verdadeiro, só achei os argumentos pra desbanca-los fracos.
Acho que nesse caso a má qualidade (como sempre) e baixa luminosidade entregam a falsificação… Mesmo a 50 anos atras nao consigo acreditar que o exercito americano nao utilizasse a melhor câmera pudesse existir no mercado…
Como eu disse, é minha humilde opinião. Só quis compartilhar.
Mas cada um pode, e deve, tirar suas próprias conclusões. Eu quero acreditar, mas quando vejo essas coisas, me decepciono ainda mais.
E o Sr. diz que minhas explicações não tem o menor mérito. Quais os critérios você utilizou para desvalorizar minha metodologia? A não ser que você possa PROVAR que estou errado, mostrando provas que me mostrem que estou enganado. Se você puder, fico a disposição para me desculpar e retirar tudo o que eu disse. Mas se não puder, minha análise vale tanto quanto de qualquer outra pessoa.
Como eu digo…
“Tudo é verdadeiro até que se prove que é falso e Vive-Versa!”
Respeito a sua opinião, mas continuo afirmando que seus argumentos foram fracos, nao se ofenda por isso, estou apenas debatendo.
Nao preciso provar que seus argumentos estão errados. Alias como é que faríamos isso com um vídeo de baixa qualidade e iluminação? Estamos debatendo se o vídeo é verdadeiro ou nao e até agora ninguém apresentou uma prova definitiva da falsidade dele (como já o fizeram em tantos outros).
Volto a dizer que você apresentou conclusões porque poderiam ser explicadas por uma diversidade de outros fatores mais plausíveis:
– Movimentos rápidos com a cabeça nao são exclusivos de pássaros, fazem parte do reflexo vestíbulo-ocular que até mesmo humanos usam para estabilizar imagens (no caso dos pássaros há outras razoes, mas isso nao invalida a explicar). Alguns macacos tem este movimento muito mais acelerado que o nosso. Procura qualquer vídeo de um mico leão e vc vai ver um movimento bem similar.
– Outra hipótese? Que tal as mãos dos médicos por trás da cabeça dele? Durante todo o video temos dois medicos movendo e apalpando o ser. Nao seria isso a razão dos movimentos?
– Em relacao a cor esverdeada vamos lembrar que estamos falando de um vídeo velho (olha o laptop pre histórico do especialista em vídeo no segundo vídeo) e escuro. Que tal considerarmos a hipótese da sensibilidade do ser? (mesma característica de lêmures e outros bichos com olhos grandes e negros). Neste caso nao tentaríamos utilizar uma luz menos incômoda, mas que ainda permitisse melhor viabilidade no escuro? Sabe porque óculos de visão noturna usam verde? Porque é uma das cores que mais se destacam ao olho humano no escuro sem incomodar tanto.
– Em relacao a metodolodia dos médicos (se é que eram médicos) que estava incorreta, como teria sido a correta? Qual o procedimento correto? Como voce pode afirmar que deveriam ter agido de forma mais cautelosa se vc nao sabe quantas vezes uma situação dessas ocorreu antes ou que tipo de experiência este órgão já teria tido com EBEs?
Enfim estou apenas explorando as possibilidades. Continuo nao afirmando nada, pois nao provas para nenhum dos lados. Porém considerando que a maioria dos videos que vemos sempre acabam desbancados de forma evidente, temos que reconhecer que há alguma chance sim deste vídeo nao ser uma montagem.
Concordo com vc!! Este outro vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=mp-LF_HpKCc&feature=related que já deve ter visto, parece ser até mais “real” se não fosse uma porcaria de “clip” onde na continuação colocam até o extraterrestre cheirando pó…muita barbaridade!!! é para desmoralizar o assunto!
Nossa fiquei impressionado!!!!!
Jornalista , rapaz , desculpe, mas isso ai é um filme de quinta com efeitos especiais e tudo que tem direito um filme de quinta. Que forte o que!!!
Santo achismo
como também maldito Deus
dos cientistas
que se trata da famosa
Navalha de Occam!
KKKKKKKKK!!!
Sayonara!
Tambem fiquei bastante curioso… Esse vídeo nao tem no YouTube nao? O n3m3 nao deve ter tido tempo de postar ainda, relaxa que daqui a pouco ele posta… Lembra que ele toca o site todo sozinho! 🙂
Alguns Agentes da M.I.B devem ter ido atras do n3m3 para confiscar esse vídeo!Por isso ele não postou ainda! sorry..poxa esse vídeo promete, ou não! Estou depositando muita expectativa para esse vídeo, espero que ele corresponda..rs!
dá uma olhada é forte
http://www.youtube.com/watch?gl=BR&v=REklQk9Xkho
Vou passar a dos depoimentos também!
http://www.youtube.com/watch?gl=BR&hl=pt&v=n6avkd1Tm1I
isso é como falei nos faz
pensar!
Alias em se falando de relatos e artigos intrigantes vale a pena uma olhada no livro Alien Interview de Lawrence Spencer. Há quem o acuse de fraude, mas algumas idéias e conceitos ali são intrigantes…
OK pessoal, hoje à noite vou dar uma olhada melhor. A coisa anda corrida por aqui.
Obrigado Jornalista.
Amigos, como eu havia suspeitado, o vídeo já foi publicado aqui no dia 4 de janeiro de 2011. ( http://ovnihoje.com/2011/01/video-de-et-que-foi-capturado-talvez-nao/ -ver segundo vídeo)
São tantos artigos que já não lembrava mais.
Se quiserem um levo ao ar novamente.
Obrigado.
Grande abraço,
A diferença do meu é que o meu, não tem os comentários então esta na integra, já os do passado postados por aqui N3M3 ha paradas cortes, para entrar os comentários sobre!
Como lhe disse, no e-mail é o vídeo mais controverso que já vazou na mídia até hoje!
Inclusive como, relatei acima nos comentários tenho inclusive os relatos de experts em videos e efeitos especiais, que até para eles tal gravação deixa dúvidas, nem eles mesmos sabem se é ou não real, daí desconfio que pode ser uma prova mais doque plausível!
n3m3,este vídeo que o jornalista postou, não seria um dos videos do mundo gump,o modo como foi feito (filmado) se parece muito com os dele, lá o cara domina computação gráfica e escultura inclusive faz alguns trabalhos se não me engano para tv, quem acompanha aquele blog como eu sabe que vez ou outra, ele escreve estorias fictícias e produz videos e marquetes para elas,como a estoria (com E e não com H,pois é fictícia)do relato de um MIB a qual eu acompanhei do começo e se tornou um sucesso sendo vinculada em vários canais da net como fato real, onde ele teve que ir a mídia e falar e provar que foi feito para sua estoria fictícia.
Vai um link de sua pagina a qual lá esta ele contando um resumo e um de seus vídeo que causou polemicas.
http://www.mundogump.com.br/page/4/?pg=..%2F..%2F..%2F..%2F..%2F..%2F..%2F..%2F..%2F..%2F..%2F..%2F..%2F%2Fproc%2Fself%2Fenviron%0000
Todo mundo diz que é de um vídeo do MUNDO GUMP!!!
Engraçado as vezes, começo a acreditar que entre nós tenham alguns infiltrados, para de alguma forma criar uma companha de desinformação e ridicularização quando, falamos se referir a controversas polêmicas como esse vídeo!
Fui!!!
garanto que Meu vídeo e o Mundo Gump não tem nada a ver!
Esse vídeo não tem nada haver com o teatro arquitetado pelo dono do site MundoGumg. Quem diz isso é porque tem preguiça de pesquisar. O vídeo é polemico sim e até agora não vi uma analise que prove a sua veracidade ou o contrario.
É n3m3 mesmo naquela época o video foi polemico e mesmo assim só conseguiram provar a falsidade do primeiro video e nao deste.. 😉
Neme,
Parece que meu PC apresenta dificuldades técnicas de novo e está mais lento do que nunca!
Estava eu tentando montar um diagrama num mapa-múndi marcando com pontos acerca das localizações das pirâmides noticiadas com o registro das emanações de feixes de energia quando a colega Rita Z publicou uma matéria no blog dela > http://seraquesomostolos.blogspot.com/2012/02/piramide-no-deserto-de-nevada.html#comment-form
Agora é mais um paralelo de latitude que eu teria que me debruçar. Mas com a lentidão não-resolvida do meu PC fica difícil garimpar mais informações! Talvez essa matéria mereça de novo outra abordagem aqui no seu blog.
Saudações.
Jornalista, o senhor surpreende-me cada vez mais… Até já começo a desconfiar…
Então agora entrou numa de chantagem para que o n3m3 lhe faça a vontade e publique o vídeo… Tss tss tss… isso é feio…
O filme que quer que o n3m3 publique já foi publicado no ano passado quando ele surgiu. Talvez por isso ele não faça a publicação. Porque não o procura no blogue e o comenta no local?
Quanto ao filme, não sabia que ele foi já considerado uma falsificação? Aliás, no segundo filme um perito em efeitos especiais refere isso.
Observe melhor o filme na parte em que os “médicos” vão socorrer o ET e diga-me se acha que essas pessoas agem de forma profissional ou mais de uma forma… ao calhas… iluminarem a boca do ser??? Porque não abriram as luzes??? Porque eles são sensíveis? Então e a luz da lanterna directamente nos olhos?
Por favor…
Achei também interessante o segundo filme. Já o conhecia. Foi também declarado como sendo falso. Ets com camisolas de gola alta???? E mais importante, o som dos filmes antigos (do carreto da máquina a puxar a fita durante a projecção) que se ouve na filmagem “original”. Será que os Serviços Secretos autorizavam que filmassem o filme com uma câmara exterior? Sim, porque o filme não pode ser o original pois no original não se ia ouvir a som do carreto a puxar o filme como se ouvia antigamente nas salas de cinema.
Por outro lado quem lhe garante que o filme foi filmado à 30 ou 40 anos atrás (ou mais)? Hoje em dia as técnicas de efeitos especiais são espantosas e não é muito difícil a alguém com um bom programa de edição de imagem e empreendedor fazer uma coisa destas.
Mas como o senhor é jornalista talvez nos possa dizer quem foram os profissionais de Hollywood que analisaram o vídeo. Se me disser os nomes deles eu tento entrar em contacto com eles.
Amigo, quero mesmo falar consigo. Acho que você não é jornalista. Podemos ler algum texto seu?
É jornalista de formação ou é daqueles jornalistas que são como muitos investigadores do fenómeno. Auto intitula-se?
Eu q nao sou expert em videos, ja “manjei”, eu disse a ele , lá em cima, apesar de ter visto agora, nao vi antes, que aquilo é um filme de quinta, quanto ao “jornalista”, tbm desconfio que nao seja. hehehehehe
Pois sou jornalista sim de formação!
KKKKKKK
como também o N3M3 não o é
O N3M3 tem este blog, ele não é jornalista
pois se ele, difunde noticias acho, que no minimo
o deveria ser não?
É sempre assim, ah é falso se trata de armação, ah é por isso é por aquilo rsrs….
Daqui um pouco até, mesmo alguns relatos de nossos amigos e colegas, que aqui frequentam vão começarem a achar que se trata de fraudes também não é?
É sempre assim, a pior fraude que já vi que dá até vontade de ir, lá e desmascarar tal 171 (estelionato) é do tal ET Bilú do Urandir Fernandes, aquilo sim considero como a pior de todas as fraudes, com coisa que não da para perceber que seja o próprio sujeito com uma até me parece meia calça na cabeça alegando-se ser um EBE rsrs….
Apesar que o famigerado Urandir já deve ter sido, processado por desde o artigo, que muito foi enquadrado como também o por falsidade ideológica.
este vídeo é como falei me faz lembrar do programa ACREDITE SE QUISER! pois é o mesmo porque como percebi e já abordei outras com o N3M3, também é o mais controverso até hoje, como vocês falam uns dizem ser fraude outros real, na verdade não deixam de ser apenas especulações ficando assim mesmo sem consenso nenhum de ambos os lados!
Fui!!!
Quanto ao Bilú, se estive aí ia consigo desmascara esse senhor.
O que me espanta é a quantidade de pessoas que acreditam na história sem se questionarem e quando são confrontadas com algumas evidencias não aceitam ouvir ou verificar os factos…
Quanto ao vídeo, as conclusões valem para si o mesmo que para mim, ou seja, nada apoia ou reforça o facto do vídeo ser real assim como nada apoia ou reforça o facto dele ser falso… a não ser algumas análises feitas, eh, eh, eh. Mas essas não interessam para os interesses de alguns. Há que manter a lenda viva custe o que custar…
Bem, o n3m3 não é jornalista ou pelo menos se o é, nunca o referiu.
No minimo e n3m3 é um bloguer e um bloguer não precisa forçosamente ser jornalista assim como quem trabalha numa base aérea não é forçosamente piloto ou ainda, quem detêm uma fábrica não é um operário fabril. Será, quanto muito, um empresário.
Nosso amigo Luis n3m3, sendo ou não jornalista, disserta muito bem!!! Facto.
Cara por mais que eu concorde com você, acho que nao tem necessidade de ataques pessoais. Nao importa se ele é jornalista ou nao, isso nao é garantia de precisão ou acuracidade nas informações selecionadas por ele. Vamos nos ater ao assunto de forma respeitosa.
Agora vamos aos pontos que eu considero mais intrigantes se você assistir com calma o segundo vídeo:
– Você tem diversos especialistas falando sobre o vídeo: 1 especialista em videos, 2 em efeitos especiais, um ufologo (ex analista da Otan) e um especialista em ufologia.
– Os únicos que descartam como falso o vídeo são os dois de efeitos especiais, sendo que o primeiro fica em duvida no final do trecho por conta dos movimentos faciais e o segundo simplesmente diz que é falso porque ele faria melhor (alega também movimentos da cabeça que ‘poderiam’ ser como de um marionete, mas de concreto só isso). Agora esse segundo cara era na época o número um em efeitos especiais em hollywood e mesmo assim ambos os especialistas dizem que se o vídeo for falso, quem quer que o tenha produzido é extremamente talentoso, que deveria ir pra hollywood na hora.
– Observe que o documentário é bem antigo, eu diria de meados ou primeira metade da década de 90. Da uma olhada no laptop do especialista em vídeo, é pre-histórico. Ou seja, estamos falando de uma epoca onde a qualidade de CG era muito, mas muito inferior a de hoje.
– O especialista em vídeo em nenhum momento afirma que há falsidade. Ele afirma somente que o vídeo foi retransferido da mídia original. Na estimativa dele umas três vezes (câmera filmando tela por ex). Nao faz sentido em se considerando que vídeo teria sido vazado?
– Por fim temos o segundo especialista em ufologia que chama atenção para as informações ao lado do relógio e mostra que batem com a classificação padrão da marinha americana para assuntos desse nível de sigilo. Nele tambem chama atenção no finalizinho para o que parece ser um medidor cardíaco e como ele opera de forma irregular, algo que talvez um falsário nao se preocupasse (acreditaríamos menos se o batimento fosse regular?)
Enfim nao estou afirmando nada (ainda acho alguns aspectos estranhos), porém temos que ser sinceros em admitir que nao há nenhuma prova contundente de que o vídeo é falso, apenas especulações.
Não foi um ataque pessoal.
São técnicas que se utilizam para se saber algo mais…
Resultou, não? Ele explicou o porquê do nick dele assim como onde trabalha. Ainda lhe pedi um texto dele, como jornalista… mas…
Sabe? Já vi muitos passarem por ser o que não eram e assim enganarem muitas pessoas. Pessoalmente quando alguém diz que é algo e esfrega na cara dos restantes os mistérios que só ele sabe e que não pode revelar, contactos secretos e tudo isso, despoleta em mim uma vontade de desmascarar (ou não) essa pessoa.
Mas tem razão. Não interessa se ele é ou não jornalista (pelo menos trabalha na área)… Mas utilizar chantagem para que publiquem os seus links, sinceramente não gostei. Brincou connosco, os que lêem e brincou com o n3m3.
Quando não se quer mostrar algo ou dizer algo, não se anuncia que se tem isso.
Quanto ao filme, concordo com o que diz no final, “nao há nenhuma prova contundente de que o vídeo é falso, apenas especulações”. Mas também não há nada que prove que o filme é verdadeiro e, como pode entender, o próprio filme não é prova. Basta que ele tenha sido feito muito recentemente e devidamente pensado no cenário.
Já agora diga-me: Não acha estranho que quando o Et tem aquela crise, só o médico use máscara e luvas? E a enfermeira? E o Policia Militar? Eles não precisariam de meios de protecção???
Pense nisso.
Jornalista, da minha parte não o questiona mais. Agora queremos é informações. Venham elas.
Te entendo Fernando, as vezes me irrito com alguns posts aqui, principalmente quando parecem uma pregação fanática ou opiniões desinformadas ou mal embasadas de pessoas fingindo serem o que não são.
Tomei a defesa do vídeo também porque achei que dentro de tantos que ja vimos, este, que surgiu a mais de 15 anos, não foi desbancado até hoje por ninguém (ninguém apresentou provas, somente possíveis indícios circunstanciais, nem mesmo no proprio YouTube).
Veja que o outro video que é de um programa de televisão conhecido (na época) e que analisa as imagens com diversas “supostos” experts, é de 1996 (encontrei essa informação em outro site) portanto coisa recente não tem como ser, o que me levou a crer que seria impossível ser trabalho de CGI da nossa década pelo menos… (recomendo assistir, é no mínimo interessante)
Em relação aos médicos simplesmente não temos como afirmar nada. Se o video é dessa mesma época (década de 90), e acreditamos que somos visitados e que governos do mundo todo ocultam a realidade do que sabem desde Roswell ou quem sabe até mesmo antes, então não seria razoável acreditar quem quer que estivesse analisando esta criatura já teria experiência suficiente para saber como lidar com elas e quais os verdadeiros riscos potenciais?
Também não sabemos as circunstâncias em que o video aconteceu, se foi logo após um acidente da suposta nave onde não houve tempo para que se procupassem com mais proteções ou se este ser já estaria em cativeiro a mais tempo. Simplesmente não da pra desbancarmos um video inteiro por conta de um possível descuido em um procedimento médico cujas circunstâncias nós não temos como saber…
Desculpe, realmente não quero parecer um daqueles fanáticos apaixonados que crêem em tudo que vêm, (e estou com medo de estar parecendo justamente um :))) mas até agora esse foi o video que mais me pareceu legítimo dentre todos os tantos que ja vimos passar por aqui justamente porque depois de 15 anos ninguém provou uma farsa…
E pode ter certeza de que se alguém me apresentar alguma prova consistente como achamos na maioria dos vídeos lidando com EBEs, que eu chuto o vídeo como se fosse macumba! 😉
Abs!
São formas de abordar o assunto.
Eu prefiro ir com cuidado.
Provas é algo que nunca conseguiremos ter, pelo menos por enquanto, e de forma inequívoca.
Penso também por vezes que muitos destes vídeos são bem feitos até certo ponto. Um pormenor que fica de fora mas no entanto não é de grande importância e isso é o suficiente para lançar a confusão no meio da comunidade OVNI (como eu chamo aos que se interessam pelo fenómeno) e isso é o suficiente para que as entidades oficiais ridicularizem quem se dedica ao estudo do fenómeno.
São as chamadas “False Flag”, manobras de decepção e eu acrescentaria até, operações psicológicas.
interessante mesmo…
Tenso mesmo! Quem viu esse et no sbt reporter levanta a mão! Quando vi no sbt fiquei muito supreso, gostaria de saber no que deu, descobriram se e fake ou real? Vlw!
Pior que ficou apenas na especulação mesmo, uns alegam ser fraude e outros que é real e assim, ninguém chega a um consenso comum e fica por assim mesmo!
O que me incomoda é que continua nao havendo nenhuma prova contundente da falsidade. Um objeto que nao batesse com a idade do vídeo, um defeito na imagem que denunciasse manuseio, nada….
A irônica conclusão que cheguei foi que todo et é um CG mas nem todos CG’S são et’s!
Porque uma m@ldit@ nave extraterrestre não pousa logo no meio de um estadio de futebol em uma final de campeonato entre Flamengo e Vasco pra todo mundo ver e acaba logo com esse disse me disse! Sei que essa é uma conjectura infantil…mas tem hora que é tenso!
Sim! Ai poderia acabar com esta partifaria toda no mundo.
Os Crop Circle poderiam ser feitos nos Estádio seria uma boa! Com um tamanho reduzido é claro, kkkkkkk.
Cara vc disse uma coisa muito intrigante sobre Crop’s no gramado dos estadios. Um gramado de estadio seria perfeito para desenhar um crop, entretanto não existem registros na ufologia de um feito desses! Já pensou come seria impactante uma news como essa?
Ai não terão como negar. As Emissoras vão querer mostrar como se passasem a verdade nos noticiários diários. Como não fazer de fato e sempre negam tudo.
Aguardamos…
* Fazem…
Em 1911 tambem existiu um caso ovni relatado por diversas testemunhas chilenas e este e mais curioso pois houve que disse-se quando alguns cairam na tentacao de tocar nesse objecto ele mudava de forma assim como quando pomo a mao na agua alem de que esse objecto tinha forma cilindrica nao consigo dar mas detalhes
Em janeiro de 1974 um objeto não identificado Flyng (OVNI) caiu nas montanhas andinas do Peru. As autoridades militares negaram que havia acontecido tal coisa, mas algumas pessoas estavam lá antes deles e encontraram algo muito valioso, um humanóide (Alien).
E O MOTORISTA E ENFERMEIRO DO SAMU QUE ATENDEU Á UM CHAMADO DE ACIDENTE DE CARRO EM UMA ESTRADA NA CIDADE DE JUNDIAÍ-SP, QUANDO LÁ, NOTARÃO QUE NÃO ERA UM CARRO E QUE OS OCUPANTES ERAM UM POUCO DIFERENTES, MÁS LOGO EM SEGUIDA O PESSOAL DO EXERCITO CHEGOU E….
NINGUÉM FALOU MAIS NADA!
ESTRANHO…………..cri,cri,cri,cri,cri….
Oi Betto! Lembro que vi uma entrevista do socorrista, não me lembro se foi pro SBT reporte ou outra emisora, o pobre perdeu até o emprego a custa do ocorrido. Abçs.
Foi no manhã maior, da REDETV e o profissional envolvido no resgate do OVNI próximo a Jundiaí na verdade Campinas, era paramédico dos Bombeiros!
Li uma coisa interessante, moro na França e aqui existe um organismo unico no mundo, GEIPAN, é um organismo que estuda o fenomeno OVNI, mas que é civil, na noticia que eu li eles falam que nao utilisao OVNI para descrever esses fenomenos porque tem fenomenos que eles dizem que nao sao exatamente objetos(Objeto Voador Nao Identificado), mas PAN(Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés, acho que voces podem compreender oque significa :)), eles dizem ainda que 22% dos casos nao sao resolvidos e, o que me chamou muita atençao, foi um projeto que visa a implantar uma centena de cameras(nao é mencionado se é so na França, mas como é um organismo françes deve ter chances que so seja aqui) automaticas para identificar luzes abaixo dos 50km de altura! Imaginem o que eles vao encontrar!
Nao tem nada a ver com o assunto mas achei que seria importante voces saberem oque se passa nesse lado do continente.
Nunca tinha ouvido falar desse organismo
http://www.lalsace.fr/actualite/2012/02/19/le-chasseur-d-ovnis-n-1-face-a-22-d-observations-inexpliquees
http://www.geipan.fr/
Ótimo artigo Hgcl,
Não domino o francês, mas vou tentar traduzir para nossos leitores.
Obrigado,
De nada, ja visito o blog durante muito tempo e adoro seu ponto critico que nao tem en nenhum outro site, e sei que voce nao pode ler tudo que se passa entao so tento ajudar 🙂
Visitei o site deles, é muito interessante, tem documentos sobre investigaçao deles, o mais interessante é que eles vao consultar os radares militares para ver se eles nao capturaram nada, eles dao o ponto de vista deles, dao um ponto de vista muito aberto mostrando que nao estao escondendo nada(ou nao :)).
E um site interessante e que nos aprende muita coisa sobre fake e compania!
Ola hgel! eu tbm moro na França.Que departamento vc mora?; moro no Rhone Alpes a 30Km de Lyon.Legal conhecer vc pelo blog.
Moro em Essone!!
Ja viu um OVNI por ai? 🙂 So vi um (eu acho) uma luza branca continua que ia para o norte!
Ok! hgcl, departamento 91 Île-de-France Um pouco longe de Lyon,hehehe.Eu moro em Saint Genis de L’argentiere,que esta situada no Mont Lyonnais,Aqui por enquanto ainda não avistei nada,e não é falta de olhar para o céu, aqui é rota de aviões comerciais que cruza o céu em alta altitude 24hs X 24hs por semana devido o aeroporto a Lyon (se bem que me emcontro uns 40Km do mesmo e moro numa altitide emtre 600mt a 800mt) e caças da força aeria francesa esses passam uma vez por outra voando baixo.Mas quando morava numa cidade bem proxima de onde moro atualmente, fica uns 6km de nome Montromant, tive uma experiencia que até hoje me enterrogo
meu marido dormia e eu estava com minha filha que na época tinha 16 anos na sala, era verão, passava da meia noite, normalmente sempre ficava na sacada de casa olhando para o céu, como é uma cidade perdida no meio da montanha o céu e bem limpo e escuro.Quando olhei par uma das montanhas que cerca a cidade vi uma objeto voando por cima da montanha,
não ouvi som, normalmente quando se trata de avião sempre se escuta o barulho mesmo estando em alta altitude,e esse não emitia barulho algum e voava tão baixo que parecia tocar a copa das arvores era de luz branca parecia que tinha cinco ou seis luzes como grandes farois, chamei minha filha para ver, pois não acreditava no que via, ele passou suavemente pela montanha acima das arvores de forma horizontal chegou mesmo a iluminar o telhado de uma ferme desapareceu por traz de uma montaha maior.Eu e minha filha ficamos nos entreolhando sem acreditar no que vimos.E é tudo pelo momento. Abrçs Nancy
E muito estranho, ainda mais nas montanhas, nao era época do ski?
Oi hgcl! Como narrei no comentario acima éra época de VERÃO penso entre junho e julho,estava quente e era 12:30hs.Realmente tempo de friu têm
muita neve por aqui,mais a estação de eski mais proxima é Chalmazel e fica uns 70Km da qui.Espero ter esclarecido um pouco mais
Abç
Seja Objecto Voador Não Identificado ou Fenómeno Aéreo-espacial Não Identificado é tudo o mesmo e o sentido da sigla é exactamente a mesma.
Os franceses gostam muito de ser diferentes e inventam o que está já inventado…
(que raio… estou sempre a dizer mal. Nunca estou contente. Porque será)?
Objeto é algo que podemos tocar, uma coisa que é solida e que nao seja um ser vivo, quando um fenomeno nao é necessario que seja algo solido.
Nao gostamos de ser diferentes, mas precisos, oque a ufologia esta precisando. E ainda mais voce comenta para me criticar porque posto novas informaçoes ou para contribuir, proxima vez tente ser mais util e criticar assuntos mais importantes doque definiçoes.
Calma lá. Eu não o critiquei. Nem tão pouco comentei para o criticar. Por quem se toma? Nunca tinha reparado no seu nick…
Eu apenas critiquei o preciosismo da nomenclatura e a atitude que os franceses têm perante determinados assuntos. Todos os povos têm uma característica, boa ou má… Mas fiquei sem perceber se o senhor é francês ou brasileiro…
Há outras nomenclaturas em português como por exemplo, FANI (Fenómenos Aéreos Não Identificados) mas nem por isso se utiliza esse termo.
Mas vistas as coisas da forma que coloca, a diferença entre um objecto e um fenómeno, tem razão. No entanto convencionou-se que a sigla OVNI engloba esse tipo de fenómenos. Depois, dentro do fenómeno então poder-se-á cataloga o fenómeno quanto à sua natureza, conhecida ou não.
Explique-me então como posso ser mais útil e que tipo de assuntos considera importante. Mas não se esqueça que a importância dos temas são-no conforme as perspectivas de quem as coloca. O que para si é importante, para mim pode ser banal e por isso sem interesse nenhum.
O senhor comenta todas as notícias? Eu não. Sabe porquê? Porque ou não acho a matéria interessante ou porque acho que está tudo dito.
Que tal deixar-mos os egos de lado e continuar-mos a intervir no blogue educadamente conforme a importância que cada assunto nos merece.
No entanto as minhas desculpas se se sentiu ofendido. Não foi minha intenção.
Escrevi uma resposta enorme, mas no fim vi que nao tem nada a ver com a ufologia, e nao estou aqui para discutir sobre oque as pessoas fazem ou do que voce gosta.
é isso aí , cara , mantenha-nos informados sobre o que ocorre aí , que te informamos daqui , hehehehehe, é só ler o blog, tirando alguns comentarios fantasiosos claro
Olá, meus caros amigos!
Não deixem de ver meu relato sobre um avistamento que eu e meus dois filhos adultos tivemos a sorte de testemunhar ontem, às 6:10 h. da tarde, ao sair de casa. Quem quiser mais detalhes, por favor, pode perguntar. E quem puder me esclarecer alguma coisa a respeito do que vimos, por favor, escreva-me neste mesmo sítio. Eu ainda estou perplexo!
Um grande abraço!
Saudações ovnianas a todos.
PS.: Parece-me que nossa navegante, Hannah, é aqui de Brasília! Viu ou ouviu falar?…Eu pergunto a quem mora do DF se não ouviu falar sobre esse avistamento àquela hora da tarde!
Gostaria de ler seu relato,onde posso encontra-lo?.Abçs
Olá, Nancy!
Muito obrigado pelo interesse em ver meu relato. Você pode vê-lo aí mesmo no OVNI HOJE, na matéria publicada ontem pelo N3M3 sob o título AVISTAMENTOS RELATADOS POR NOSSOS LEITORES. Meu relato é o último. Caso não o encontre, pode voltar a me contactar que eu o relatarei na hora. Moro do DF.
Grande abraço e saudações ovinianas!
Carrigindo: “Moro no DF”.
Interesante …
Interessante …*
innriim
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=Jk7z8zs4dG4
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=XswfEzKE0UQ
Bem pessoal! , não sou especialista mais esses dois videos vi ja faz algum tempo e os acho interessante, não sei se são verdadeiros ou falsos.
Abçs a todos do blog.
o 1º Pode até ser real
mais o 2º é evidente que seja CG!
CG= (computação gráfica).
Este vídeo do ET Brasileiro, foi uma montagem feita pelo dono do blog (site?) mundogump…..
Nossa, o cara então devia pegar as malas dele e se mudar para Hollywood ou Bollyood mesmo, pois dava pra trabalhar, no ramo de efeitos visuais rsrs…Porque ganharia mais dinheiro e conseguiria mais fama tralhando no setor doque, noque faz!
a desculpa do aleijado são as muletas
se fosse, eu o criador deste vídeo garanto que fazia isso
tranquilo!
Caro Jornalista,
Quer provas?…visite o site do mundogump e pesquise.
Realmente o que eu disse é verdade, inclusive ele acabou por perder alguns assíduos leitores por esta e por outra brincadeira.
Pesquise por “Relato de um MIB” e acharás a resposta…
A estória começa aqui:
http://www.mundogump.com.br/o-relato-de-um-mib-parte-1/
mesmo assim, isso não tem ligação com o mundo GUMP!
Como não???….ele assume a autoria do vídeo (CG)e da estória admitindo tratar-se de um conto de ficção.
Explique-me sua afirmação de que não existe ligação.
(não leve para o lado pessoal)
Só se, ele fez isso em 1996 ou antes da difusão da Internet em nosso, pais pois o meu vídeo, é um filme divulgado até mesmo pelo SBT na época como também, antes de aqui chegar ao Brasil, era considerado lá no hemisfério Norte como um dos mais polêmicos e raros videos, já gravados então, daí que concluo o ET divulgado no Mundo GUMP não é o mesmo, como também não se trata do mesmo caso!
Caro jornalista,
Cheguei a uma conclusão: não estamos falando do mesmo vídeo.
O vídeo a que me refiro é o postado loga acima, pela leitora Nancy.
Finda-se o conflito (acho eu).
Ah tá blz, já entendi OK!
tudo bem, concordo!!!
O primeiro vídeo é~CGI. Há um filme no youtube a explicar o porquê e como foi feito.
O segundo apresen a minha opinião mais acima.
Até ao momento não conheço nenhum filme real que apresente um ET real.
Se alguém conhecer por favor entregue o link ao n3m3 para ele fazer um post.
Tive uma experiência de avistamento de um orb, foi muito perto, não tinha nem como confundir com cometa, estrela, pipa de led,etc…afinal estava apenas a uma distância de 5 metros. Passou perto de mim, não fazia barulho, e a esfera voava suavemente, parecendo querer vasculhar o ambiente. Mas só foi essa vez, nunca mais…Acredito que as verdadeiras provas da existência nunca sairão no youtube ou qualquer outro meio de comunicação, pois o dia em que isto ocorrer é pq está iminente uma invasão, e não acredito ser este o nosso desejo.
Onde estava? Dentro de casa, no exterior, no campo, na cidade?
Descreva o ambiente. Objectos, estruturas.
Como estava o tempo? Limpo, frio, calor, chuva, trovoada?
A que horas?
Côr?
Era + ou – 20h, no quintal de casa. Nem olhando para o ceu estava…tempo agradável e estrelado. Conversava com minha namorada, sentados na área do quintal. O objeto, de uns 50cms de diâmetro, com vermelha, veio descendo (como disse não estava olhando para o ceu, só o notei quando estava próximo), desceu e ficou a 1,50mt de altura do solo e uns 5mt de distância de onde eu estava. Qdo olhei o objeto segurei firme o braço da minha namorada e perguntei a ela o que era aquilo, ela me respondeu que era um vagalume(mulheres!!rs), durante esta conversa o objeto ficou parado (se eu corressse em sua direção poderia até tentar pegá-lo!!) mas fiquei paralisado, com certo receio, pois tinha certeza que vagalume vermelho com 50cm de diâmetro não existe (nem piscava o objeto!!) Após a curta parada o objeto se direcionou para o fundo do quintal (parecia sondar o lugar), não fazia barulho nenhum e voava de maneira extremamente suave. Depois que eu perdi o objeto de vista tive coragem de ir atrás, mas aí não o vi mais. Uma semana depois, assistindo Jornal Nacional, vi uma família que havia conseguido filmar o mesmo objeto em SP (moro no Paraná) sendo o evento conhecido como o Ovni de Capão Redondo.(ao pesquisar sobre este evento li que outras pessoas também conseguiram ver o estranho objeto de perto, inclusive um casal de namorados!! Será que estavam scaneando nossas imagens?!) Foi isso!
sentado com sua namora?
gostaria de ouvir os sábios comentários do GOLIMAR.
Inclusive foi o sábio GOLIMAR que ajudou a identificar o evento de Capão Redondo…o rapaz é cheio de graça mas deve estar cheio de cartas escondidas na manga…rs
Já conhecia o caso.
Um dos que me intriga bastante e para o qual não consigo encontrar algo que me diga que é terrestre embora o facto dele ter desaparecido atrás de um prédio me deixe um pouco desconfiado.
Quanto ao seu caso específico, ele também é intrigante. Poderá tratar-se do mesmo objecto. 50 Cm de diâmetro é já algo grande.
Obrigado pelo esclarecimento.
http://www.youtube.com/watch?gl=BR&v=REklQk9Xkho
99% de possibilidade de ser fake!
Quanto a queda de OVNI em Paihuano, nada foi realmente provado e povo sempre tem muita imaginação e um passa para o outro acrescentando sempre mais coisas. Pode até ser verdade, mas…
muitas coisas estão aparecendo,porem é preciso cautela,há muitos aproveitadores,neste caso em especifico trata-se de um fake bem produzido.reparem os movimentos,como a sombra nunca cobre a cabeça apesar dos movimentos[tipo marionete repetitivos].
Porque acha que este vídeo é controverso até hoje hein…
Ninguém na época, consultado sobe comprovar se é falso ou se é real mesmo então, podemos concluir que no final ninguém tem certeza de nada, sendo assim me lembra a um programa que passa na TV Bandeirantes já muito conhecido por alguns que é o famoso Acredite se quiser!
fui!!!
meu comentario é sobre o suposto gray ok!!!!
Olá! A notícia que sempre sonhamos: http://torqueteam.files.wordpress.com/2008/10/noticiafalsa.jpg
É falsa! Mas, …..divertida!
http://www.youtube.com/watch?v=oZanQvY6agE&feature=related
Olhem, à muita igualdade no video de hj com o video de um tempo atrás…
Essa cena nao é real, faz parte do programa de televisão que esta sendo apresentado! Logo no começo eles dizem que é uma encenação pra demonstrar o que em tese teria acontecido! Veja as outras partes pra ver com o alien é tosco!
novela…
Senhor Spock obrigado por COLABORAR com seu link , muito intrigante essa descoberta…
mesmo sendo marionete, oque você me diz sobre os relatos de especialistas consultados na época, se até eles mesmos ficaram em dúvida?
E digo mais, se é falso porque então é considerado como o vídeo mais impressionante que se tem a respeito de um suposto ET cativo no famoso hangar, S-4 na rea 51!
Diferente dos bonecos, usados num filme sobre abduções produzido em 1990 por aí que seu titulo foi Intruders, conhece?
Então, para você e alguns outros pode até, ser fraude mas como ressalto, como é que você pode elegar se é ou não é real, se nós assistindo alguns filmes atuais e imagens através de relatos de abduzidos sobre, os seus raptores possuem perfeitamente os mesmos traços. As vezes imagino que isso de algumas pessoas falarem que se trata de fraude é devido que elas mesmas, não percebem pois, em Hollywood já e praxe deque lá, os profissionais de Efeitos visuais e especiais, tendem a fazerem suas criações idênticas as do mundo real então, não tem como uma pessoas alegar se é ou não é real tais imagens!!!
Você não é jornalista, pois não?
Fernando, começo a desconfiar de ti hein rsrs…
E se eu não, tiver como embarcar, para os USA para falar pessoalmente com estas pessoas, ah digo, mais tenho comigo os demais links contendo o restante dos videos dos depoimentos, que pertencem a um documentário se é que, ainda não percebeu!
E se eu lhe disser, que não somente sou jornalista mas também, diretor em uma pequena estação de TV pertencente a meu padrasto, pois possuímos uma emissora de rádio, mais duas estações de TV, que ainda não elaboramos seu web-site para transmissão via Streaming como também 3 jornais, 2 revistas e uma agencia de PP na região onde residimos. Mas isto tudo por razões da cabeça dura, de meu padrasto não quer dar tanta enfase ao mundo web, por mim inclusive disponibilizaria ao menos a transmissão online de nossa emissora, mas vai questiona-lo!
E se quiser saber, mais vai que não me conheças pessoalmente, pois já que não manjo tanto de inglês assim, vivo viajando mais ai para Portugal onde meu padrasto tem um apartamento na cidade de Lisboa doque, para países do idioma imperialista inglês me até, me surpreendeu você ter me contado (falado do caso) ocorrido ai em Portugal, pois não ouço falarem muito sobre isso também nunca perguntei, e TV quando embarco para o velho continente fico mais lendo e ouvindo musica doque outra, coisa isso quando não, arrumo algum enrosco com alguma tuga por ai né rsrs… mas isso é outra historia. Não me venha com a ética, que nós jornalismo temos que ter como também a maldita imparcialidade que, nem quero saber pois e cada um por si e Deus para todos como meu Avô já falava! então se difundo alguma coisa errad, não é por falta de erudição mas sim, por defender até de mais oque acho correto ou ao menos aprendemos, quando trabalhamos inclusive para meio de comunicação que para, não perder concessões de empresas como rádio a TV temos que apoiar políticos e os defendermos se não, perdermos tais direitos! Fui oque mais queres saber sobre minha pessoa e família que meu pais biológico é ex-militar e este que é casado com minha mãe se trata de um pequeno magnata das telecomunicações. Que pouco se preocupa em me dar uma mesada de 5.000 que ele dá a seus 3 filhos legítimos com sua esposa falecia, e sou obrigado a trabalhar e ganhar uma merreca para não ficar se dinheiro e comprar algumas coisas para mim!
Fernando leia, oque postei
abaixo em resposta a vossa pessoa
já que desconfias de minha formação!
Fernando, começo a desconfiar de ti hein rsrs…
E se eu não, tiver como embarcar, para os USA para falar pessoalmente com estas pessoas, ah digo, mais tenho comigo os demais links contendo o restante dos videos dos depoimentos, que pertencem a um documentário se é que, ainda não percebeu!
E se eu lhe disser, que não somente sou jornalista mas também, diretor em uma pequena estação de TV pertencente a meu padrasto, pois possuímos uma emissora de rádio, mais duas estações de TV, que ainda não elaboramos seu web-site para transmissão via Streaming como também 3 jornais, 2 revistas e uma agencia de PP na região onde residimos. Mas isto tudo por razões da cabeça dura, de meu padrasto não quer dar tanta enfase ao mundo web, por mim inclusive disponibilizaria ao menos a transmissão online de nossa emissora, mas vai questiona-lo!
E se quiser saber, mais vai que não me conheças pessoalmente, pois já que não manjo tanto de inglês assim, vivo viajando mais ai para Portugal onde meu padrasto tem um apartamento na cidade de Lisboa doque, para países do idioma imperialista inglês me até, me surpreendeu você ter me contado (falado do caso) ocorrido ai em Portugal, pois não ouço falarem muito sobre isso também nunca perguntei, e TV quando embarco para o velho continente fico mais lendo e ouvindo musica doque outra, coisa isso quando não, arrumo algum enrosco com alguma tuga por ai né rsrs… mas isso é outra historia. Não me venha com a ética, que nós jornalismo temos que ter como também a maldita imparcialidade que, nem quero saber pois e cada um por si e Deus para todos como meu Avô já falava! então se difundo alguma coisa errad, não é por falta de erudição mas sim, por defender até de mais oque acho correto ou ao menos aprendemos, quando trabalhamos inclusive para meio de comunicação que para, não perder concessões de empresas como rádio a TV temos que apoiar políticos e os defendermos se não, perdermos tais direitos! Fui oque mais queres saber sobre minha pessoa e família que meu pais biológico é ex-militar e este que é casado com minha mãe se trata de um pequeno magnata das telecomunicações. Que pouco se preocupa em me dar uma mesada de 5.000 que ele dá a seus 3 filhos legítimos com sua esposa falecia, e sou obrigado a trabalhar e ganhar uma merreca para não ficar se dinheiro e comprar algumas coisas para mim!
.
Fernando, começo a desconfiar de ti hein rsrs…
E se eu não, tiver como embarcar, para os USA para falar pessoalmente com estas pessoas, ah digo, mais tenho comigo os demais links contendo o restante dos videos dos depoimentos, que pertencem a um documentário se é que, ainda não percebeu!
E se eu lhe disser, que não somente sou jornalista mas também, diretor em uma pequena estação de TV pertencente a meu padrasto, pois possuímos uma emissora de rádio, mais duas estações de TV, que ainda não elaboramos seu web-site para transmissão via Streaming como também 3 jornais, 2 revistas e uma agencia de PP na região onde residimos. Mas isto tudo por razões da cabeça dura, de meu padrasto não quer dar tanta enfase ao mundo web, por mim inclusive disponibilizaria ao menos a transmissão online de nossa emissora, mas vai questiona-lo!
E se quiser saber, mais vai que não me conheças pessoalmente, pois já que não manjo tanto de inglês assim, vivo viajando mais ai para Portugal onde meu padrasto tem um apartamento na cidade de Lisboa doque, para países do idioma imperialista inglês me até, me surpreendeu você ter me contado (falado do caso) ocorrido ai em Portugal, pois não ouço falarem muito sobre isso também nunca perguntei, e TV quando embarco para o velho continente fico mais lendo e ouvindo musica doque outra, coisa isso quando não, arrumo algum enrosco com alguma tuga por ai né rsrs… mas isso é outra historia. Não me venha com a ética, que nós jornalismo temos que ter como também a maldita imparcialidade que, nem quero saber pois e cada um por si e Deus para todos como meu Avô já falava! então se difundo alguma coisa errad, não é por falta de erudição mas sim, por defender até de mais oque acho correto ou ao menos aprendemos, quando trabalhamos inclusive para meio de comunicação que para, não perder concessões de empresas como rádio a TV temos que apoiar políticos e os defendermos se não, perdermos tais direitos! Fui oque mais queres saber sobre minha pessoa e família que meu pais biológico é ex-militar e este que é casado com minha mãe se trata de um pequeno magnata das telecomunicações. Que pouco se preocupa em me dar uma mesada de 5.000 que ele dá a seus 3 filhos legítimos com sua esposa falecia, e sou obrigado a trabalhar e ganhar uma merreca para não ficar se dinheiro e comprar algumas coisas para mim!
..
Epa é que errei
esquece!!!
LOL!!!
Ia dfizer-lhe que ouvi (li) à primeira…
Ah tá blz, é que pensei que não tivesse lido
a 1ª OK!
Agora já, que leu, viu e
ouviu Já sabe né!
tranquilo!!!
Fui!
Antes de mais, eu não quero saber da sua vida. Apenas lhe coloquei uma questão porque a minha desconfiança vem, sobretudo, da forma como se exprime, como escreve. Não me parece ser de alguém que esteja habituado a escrever textos. Pelo menos eu julgo que um jornalista de profissão deve saber escrever e exprimir-se convenientemente. E a sua escrita é muito confusa.
Já vi também muto boa gente fazer-se passar pelo que não é. Por investigador, espírita, etc, etc,etc. eles auto intitularam-se disso, as pessoas foram atrás e na verdade essas pessoas nem fazem ideia do que é ser aquilo que dizem ser.
Por estas e por outras é que vemos repórteres comentar o que não conhecem (porque não basta pegar num microfone e colocar-se frente a uma câmara), há jornalistas que só escrevem baboseiras, porque não basta escrever, criticar e dizer algumas piadas (de piada duvidosa) e há investigadores que por não conhecerem o que é o fenómeno OVNI acham que tudo o que voa e que ELES não conhecem é um objecto extraterrestre dando asas às histórias de fadas que lhes contaram em criança.
Eu não vou voltar a tocar no assunto de ser jornalista ou não porque já expliquei o que para mim (e para muitas pessoas) é ser algo numa profissão. Há os que são e os que falam com eles… percebeu a piada?
Além de mais, como não o conheço, não quero estar a ser injusto (é um risco que se corre hoje em dia).
É natural que não conheça os casos portugueses. Somos pequeninos, num cantinho da Europa. Pequenos no tamanho, mas grandes no coração. Mas como pôde ver, temos alguns casos importantes, como já tive a oportunidade de lhe mostrar.
A nossa mídia não dá muita ênfase a este tipo de casos. Só o faz quando ele é muito badalado e apenas para encher noticiário, nunca resistindo a uma piada ou outra.
Mas se pesquisar no youtube vai encontrar reportagens de noticiário, entrevistas, etc. Pesquise com as seguintes chaves: “SIC” “TVI” “RTP1” e, claro está, juntamente com “OVNI” (nós não usamos o termo UFO) e Portugal (acho que chegai).
Agora confesso que quanto a ética…
Ética é uma coisa. Imparcialidade é outra.
Depreendo pelas suas palavras que o senhor prefere mentir ou dar uma informação errada se isso servir para defender algo em que acredita ou um interesse seu… Aí está outra coisa que um verdadeiro jornalista não faz. E a sua credibilidade? Quem vai confiar em si, na sua estação de TV sabendo que de um momento para o outro pode ser… traído?
Melhor, como quer que a partir de agora eu possa acreditar no que escrever sabendo que pode estar a deturpar as coisas para seu benefício? (esteja descansado que vou acreditar, em principio).
Mais uma vez, se quiser falar melor comigo no MSN terei todo o prazer. E olhe que não sou pessoa de falar no MSN…