De acordo com a revista Exame, a Rússia está planejando enviar uma missão tripulada até a Lua, após algumas missões não tripuladas, declarou Victor Khartov, diretor-geral do consórcio espacial Lavochkin.
Parece que o anúncio recente da China de que está trabalhando para mandar um astronauta à Lua, despertou uma nova corrida espacial, com a Rússia agora também trabalhando para chegar até o nosso único satélite natural. Lembramos que somente os EUA teriam enviado homens até a Lua nos anos 60 e 70.
Os locais eleitos para as primeiras missões russas não tripuladas são os pólo norte e sul, disse Khartov.
O projeto russo, ‘Lunas-Resurs’, que é uma das missões não tripuladas, será executado em conjunto com a Índia, que irá fornecer à missão o foguete portador e o veículo lunar. Este veículo será depositado na superfície da Lua por um módulo de descanso fabricado pela Rússia.
Também foi informado que a ‘Luna-Glob’, a outra missão não tripulada, prevê o lançamento e aterrissagem de um aparelho que irá recolher amostras de pó lunar.
A terceira missão, ‘Luna-Grunt’, deverá trazer amostras de terra lunar de maneira seletiva, de acordo com o cientista russo.
Assim que todas as missões não tripuladas forem concluídas, a indústria aeroespacial russa dará início aos preparativos para enviar uma nave tripulada ao satélite.
‘Para isso, primeiro deve ser preparada a infraestrutura. O tempo das visitas passou’, disse Khartov em alusão à missão americana de 1969, acrescentando que ‘é preciso se apressar e completar as funções concretas’.
n3m3
Fonte da notícia: Exame
Colaboração: Vilson Censi
Os EUA estavam preocupados em ganhar a disputa, depois que conseguiram não se preocuparam muito mais com a nossa lua… Quem sabe Russia, China e India sigam uma ideologia diferente, buscando missões tripuladas que passem alguns dias na lua recolhendo mais que pó… Quanto a irmãos extraterrenos terem expulsado os norte-americanos da lua, caso seja verdade, não tiro a razão deles… rsss… Se aqui eles querem mandar em tudo, imagina na lua…
Ou então os alienigenas que baseiam-se na Lua devem não gostar dos americanos. Mas duvidoque exista alguma ida à LUA novamente. Birnes já deixou sair sutilmente um comentário de que os americanos já alertaram os chineses e os russos sobre quem manda na LUA.
Já li algo sobre isso também Tony… algo sobre operações de mineração deles correto?
Me parece que Birnes disse que os americanos foram mesmo tocados de lá. E os caras têm mesmo poder e força pra tocar eles. Podem ser o intraterrenos, que são reptóides. A LUA na verdade é uma nave antiquissima dos draconianos, segundo Alex Collier, é rica em energia além do Helio3.
Aqui um video que mostra um objeto com dimensoe de uma plataforma na LUA:
Huge Struture on Moon:
http://www.youtube.com/watch?v=UmeTrDI8-0k
Só faltou você citar o Brasil pra completar o BRIC…
quem dera o Brasil investisse em tecnologia, o BRIC podia estar todo junto num projeto de ida a Lua.
Vale lembrar que temos mentes para isso, só falta incentivo do Governo!!!
ai lua tao cobiçada porque sera que nunca conseguiram o controle sobre esse astro????? agora e a vez da russia vao ser tocados de la assim como foram os americanos kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Falar… até papagaio fala!
Vão dar com a cara na porta, isso se conseguirem chegar nela!!!
A Promessa de George W. Bush
Em janeiro de 2004, o então presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, declarou, na Agência Espacial Americana, que a NASA levará o homem novamente à Lua até 2015 e a Marte até o ano de 2020. Para isso, o governo estadunidense estaria liberando alguns bilhões de dólares em verbas para a NASA.
A intenção de Bush era enviar o homem novamente à Lua até 2015 e criar uma base lunar para lançar uma nave tripulada a Marte até 2020.
Esta promessa de Bush foi amplamente divulgada na mídia. Acessando o seguinte link, por exemplo, podemos ler uma matéria a respeito publicada, na época, pelo Portal Terra: http://www.ar.terra.com/tecnologia/interna/0,,OI253771-EI304,00.html.
A primeira pergunta que nos vem à mente lendo uma notícia desse tipo é: “Pra quê mandar o homem à Lua para, somente a partir de lá, lançá-lo novamente para ir em direção a Marte? Mesmo que levemos em consideração que a gravidade na Lua é um sexto da gravidade da Terra é que lá não há atmosfera, o que facilitaria bastante o lançamento de uma espaçonave, no meu entendimento, todo esse processo consumiria mais combustível do que o de uma nave que fosse lançada da Terra diretamente ao planeta vermelho.
Mas, também é muito fácil e cômodo para um presidente prometer algo que não será ele mesmo quem terá que cumprir no futuro. E, pelo que estamos vendo, ele não terá a mesma sorte que teve o presidente John Kennedy que, em 1962, fez a promessa que os Estados Unidos mandariam uma missão tripulada com segurança à Lua antes do final da década, sendo tal promessa “cumprida” por Richard Nixon. De acordo com notícia veiculada pela Folha Online, a NASA já prorrogou o prazo da ida do homem à Lua para 2020 (vide http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u353651.shtml) e já está afirmando, novamente, que tal prazo precisará ser prorrogado mais uma vez como consta nesta matéria veiculada pelo Portal Terra: http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI3874380-EI238,00.html.
É incrível como, entre 1969 e 1972, a NASA programava uma nova missão à Lua de seis em seis meses. Mas, 35 anos depois, são necessários 10 anos para mandar uma nova missão tripulada à Lua, prazo este que já está passando para, pelo menos 15 anos. Antes, demorava seis meses para mandar o homem à Lua e, agora, com toda a tecnologia disponível, vai demorar 15 anos? 30 vezes mais tempo? Será que a tecnologia aeroespacial regrediu da década de 1960 pra cá? Ou será que a tecnologia tenha aumentado tanto que, para utilizar toda a tecnologia existente atualmente, demora-se mais tempo para programar uma viagem desse porte?
E a viagem a Marte que foi prometida para 2020? Bem… se a viagem à Lua, que era para ocorrer até 2015 já foi adiada pra 2020 e nem se sabe se a NASA conseguirá mesmo cumprir o cronograma, a viagem a Marte não ocorreria antes de 2030. E, de acordo com o portal de notícias G1 da Globo (vide http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL209034-5603,00.html), a Rússia está programando para 2020 sua primeira viagem tripulada ao planeta vermelho. De acordo com notícia veiculada no Portal UOL (vide http://cienciahoje.uol.com.br/95718), a agência espacial européia pretende lançar uma missão tripulada a Marte até 2030. E até a China já está entrando nessa corrida (vide http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL43878-5603,00.html). A Índia também está no páreo para realizar viagens tripuladas à Lua e a Marte segundo a seguinte publicação: http://movv.org/2009/02/08/a-india-vai-colocar-um-astronauta-na-lua-em-2020-e-planeia-ja-uma-missao-a-marte. Então, pelo jeito, os Estados Unidos precisarão correr se não quiserem ficar pra trás!
Eles precisam dar uma paradinha na Lua pra fazer um lanchinho e abastecer a nave, e claro fazer um turismo. Imagina, ir até Marte e não dar uma pisadinha na Lua?! Se eu fosse astronauta também exigiria o mesmo! rsrs
Brincadeiras à parte, acho que deve existir uma baita burocracia no governo americano para poder liberar uma missão tripulada até a Lua.. sem descartar a hipótese de que a primeira viagem tenha sido uma fraude! Difícil acreditar que tenham ido nos anos 60 e até hoje não mais. Com toda a fome de poder que os eua tem! Ou eles nunca foram até a Lua, ou foram expulsos de lá mesmo! hehe
Isso é intrigrante mesmo… usavam naves com computadores menos poderosos que relógios de pulso ou celulares de 10 anos atrás… As roupas mal protegiam contra as radiações solares e mesmo assim pousamos e voltamos algumas vezes.
Repeteco.
Vou repetir meu comentário de um outro post aqui:
24/01/12
Agência espacial russa anuncia planos de desenvolver base lunar. Ainda em fase de negociações, o projeto prevê a participação da ESA e da NASA.
A Roscosmos, agência espacial da Rússia, está em negociação com as agências espaciais europeia e norte-americana para planejar o desenvolvimento de uma base lunar de pesquisa. A ideia é que os astronautas possam viver nesta base.
De acordo com o chefe da Roscosmos, Vladimir Popovkin, em entrevista ao site russo Ria Novosti a agência não deseja que o homem apenas pise na Lua, mas possa estudá-la de perto. Desse modo, um sistema de transporte tripulado para o satélite já estaria sendo pesquisado.
Segundo Popovkin, há duas opções: criar uma base em solo lunar, aproveitando a descoberta de água em suas regiões polares, ou estabelecê-la na órbita do satélite
Rússia quer base lunar conjunta com EUA e Europa.
Apesar dos recentes fracassos rs.
Então se a agencia espacial da Rússia quer base na Lua com astronautas morando por lá devido a descoberta de água… é porque não existem alienigenas na Lua rs. Ou se existem, eles (os alienigenas) resolveram fazer: – A Política Da Boa Vizinhança rs.
[]´s
Depois do anúncio do vice-primeiro-ministro Dmitry Rogozin acusando os EUA de sabotagem a nave Mars, duvido que saia uma parceria dessas…
Prá que buscar pó na lua se na Terra tem tanto? RSRSRSR
E se os Et’s resolverem expulsar os “Nikolay” de lá? Ai a coisa fica “russa”!!rsrrsr
kkkkk, gostei do trocadilho 😀 .
O temos que caminhar para outros horizontes,esqueçam a Lua !!
Ninguém ia para a Lua, aí diziam que eram proibidos irem pra lá, existem bases na lua, objetos estranhos, etc. Mais uma das tantas teorias de conspiração ridículas.
Agora levantam a possibilidade de retornarem a Lua, aí questionam porque se tem a estação internacional, não tem nada lá, etc.
Nessa epoca de explosoes solares acha muito improvavel se sabe que um astrobauta pego por estas radiações morreria
Pra ir a lua custa muito caro e mesmo assim pra quer gastar tando só pra trazer pó de lá. Isso mostra que está muito longe a tecnologia humana em conparacao com os extraterestre pois os humano mal consegue ir a lua que é bem perto de nós imagine crusar o espaco sinteral como os ovnis
A cada 6 meses tem que ir á ISS”International Space Station” para a troca do pião que lá esta. Desde 1998, o primeiro módulo!
Quantas viagem já foram feitas?
E nenhuma á lua?
Se tem alguém lá “lua”, Porque ninguém chutou o espelho que lá foi colocado?
Pensamentos soltos ….
O Projeto Apolo consumiu um monte, repito, UM MONTE DE DOLARES. Por todos os motivos: desenvolvimento de uma indústria bélica sofisticada, bem como do aproveitamento de suas inovações pelas demais indústrias; uma megapropaganda da hegemonia americana, bastião do “mundo-livre”; um momento em que suas finanças governamentais (recém libertas do famoso lastro-ouro que mensurava as reservas dos países) e privadas (auge dos ganhos advindos com o saldo positivo pós Segunda Guerra Mundial) estavam no auge; etc. Mas não blindou o Estado Ianque dos reveses trazidos por décadas de uma política internacional intervencionista equivocada. Por outro lado, em Macroeconomia, uma das primeiras lições envolve a seguinte questão, para a economia de qualquer nação: O quê queremos produzir? Tratores ou canhões! Resumidamente, escolho tratores, pq estou voltado para a produção de alimentos, protegendo o consumo interno ou, até mesmo, para a exportação de excedentes. Hummmmm. Se escolho canhões, é por que pretendo me proteger dos inimigos ou (o que parece ter sido o caso dos “Irmãos-do-Norte”) obter ganhos com os espólios adquiridos durante guerras vitoriosas (isso tinha nome, antigamente, pirataria). Seguindo a segunda vertente, acredito que a decisão não foi a mais acertada. Se não, vejamos: Após a 2ª GGM, os Estados Unidos não ganharam mais nenhuma Guerra, nem que fosse “briga-de-bar” (logo, a conta dos canhões só foi se acumulando). Mesmo agora, pensando em suas incursões no Oriente Médio (maracadamente “troglodita”, sob o enfoque dos Direitos Internacional e Humanos), nada do que foi planejado, em termos de usufruir das riquezas energéticas lá existentes, ou (prêmio-consolação) da “simples” reconstrução de tudo o que eles mesmo destruíram, deu certo! Entramos no Terceiro Milênio, e o que se viu? Uma crise financeira (vulgo, merderê) global, de sentir saudade da Grande Depressão (esperem e verão). E de onde veio a “gripe-aviária-da-banca-internacional”????? De lá mesmo, dos “Isteites”. Na mídia, todos explicam o “Big-Bang de 2008” com base na “bolha imobiliária”, que gerou “títulos podres”, que gerou o calote, e o “efeito-dominó” (devo-nao-nego, pago-quando-puder), etc. Hummmm. Cêis acreditaram? Nem eu. Foram mais de 50 anos explodindo “fogos-de-artifício” por ai …. Frotas espalhadas pelo sete mares, gastando bala no “atacado” … Isto tem um custo! Bemmmmmmmmmmmmm alto! Social, principalmente. Gera ódios, sentimentos de vingança (olha o 11 de Setembro aí, gente!), pobreza … E, ainda pior, mais necessidade de gastos com defesa. E quem lucra, não distribui nem 10% desta riqueza; não indeniza nem 1% do que destroi.
Ufa! Virou um tijolo! Não era minha intensão.
Só pode ser, mesmo, coisa de “gray”, “reptiliano”, “ilmuninati” (no “apagão”) ou ser-humano bem burro, sádico e louco-de-atar.
Daí, que tá difícil, mesmo, pedir para o cidadão contribuir para novas viagens ao espaço ….
Mesmo que seja só até a Lua, ali, bem pertinho ….
Não cola mais!
E vamu que vamu!
Se um não intervir será o outro, ou seja, os Et’s ou a NASA!
Nao importa se vai dmora a viagem a lua,mas tem q ser antes q nossos recursos naturais acabem.ISSO É CERTO,NÃO VIVEREMOS NA TERRA PRA SEMPRE,UM DIA O SOL VAI EXPANDIR EM UMA SUPERNOVA,ISSO SE O AQUECIMENTO GLOBAL NAO PIORAR ANTES.TEMOS D EXPLORAR O UNIVERSO.@Wallacev8