Em 16 de janeiro passado, uma testemunha avistou dois OVNIs sobre uma área florestal localizada em Siniscola, que fica na ilha italiana de Sardinia, no Mar Mediterrâneo.
O avistamento dos OVNIs teria acontecido quando a testemunha estava retornando para casa de Mantalbano.
Como pode ser visto no vídeo, os dois objetos que aparecem em Siniscola eram luminosos como o sol e muito similares aos OVNIs que foram fotografados no Reino Unido no início deste mês (ver artigo publicado aqui no OVNI Hoje: link)
Assista o vídeo:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lvdFyBdx2VE#!
Fonte do vídeo: leveritanascoste11
n3m3
Fonte das informações: www.examiner.com
quero ver o que os céticos vao inventar.
Dessa vez, quem inventou foi o autor do vídeo….
São vídeos como esse, que estimulam os “céticos” a desacreditar o fenômento UFO.
Isso! porque estes vídeos como diria o “Senhor Spock” tem de ter essas trilhas SONORA de fundo, já geram desconfianças – por isso, a deconfiança dos céticos…
Com essas musicas de fundo só faltou o controle pra jogar, mas de todo geito acho que passei de faze.rrrrrssss
Com essas musicas de fundo só faltou o controle pra jogar, mas de todo geito acho que passei pro proximo nivel.rrrrrssss
Heerr, entendo xongas de edição de vídeos e etc então só posso confiar na minha intuição. Ela me diz que tem algo errado nesse vídeo…
Só que a minha intuição é um trocim ordinário, senão eu já teria ganho a mega sena 🙂 né?
Olha, o diálogo me parece bem convincente.
No início eu pensei fosse tipo um reflexo no vidro, mas como elas se movimentam diferente uma da outra, eu descartei essa hipótese…
Mas não é que dá pra analisar muito. Pode ser verdadeiro ou muito fake. Não é difícil de fazer um vídeo fake igual a esse, o que não quer dizer que esse seja falso.
Mas como eu disse, o diálogo me é convincente.
Que diálogo?
Ué… O dialogo entre as pessoas que estão filmando.
Aqui só sai música. O.o’
Estranho…
Não são naves extraterrestres…apenas reflexo no vidro, como as outras imagens feitas recentemente sobre esse assunto.
1º “abaixo das luzes há uma mancha”. Façam a pergunta para vocês mesmos: A luz tá manchando o ar ou reflexo de áurea luminosa na lente da câmera?
Se fosse reflexo de áurea luminosa não deveria ser em torno do objeto luminoso? A mancha só está abaixo das luzes e com certeza são as mãos do cidadão que está segurando duas lâmpadas pequenas, refletidos no vidro da janela, brincando com o nosso trabalho de ufologia, fazendo esses videos falsos e enviando na net como real após pegar embalo nessa onda de “desinformação”.
2º “Ele está atras de um vidro”. Aos 1:04 é possível ver a borda da janela no lado esquerdo.
3º “Comportamento de OVNIs”. Esses ovnis estão fazendo a dança do acasalamento? Que tipo de comportamento é esse? Qual a finalidade? Se você fosse para um outro planeta, ficaria dançando com a sua nave assim no céu ?
Muitos acham graça ao fazer isso, mas não entendem o quão sério é o nosso trabalho. Acham que ufólogos são aqueles que ficam tirando fotos de mosquitos no ar para publicar como sendo uma nave extraterrena para ganhar fama como um simples hobby. Essas pessoas esquecem que nosso trabalho é buscar a verdade em um empenho investigativo sobre uma verdade que pode mudar a nossa história drasticamente.
Sem mais palavras, fiquem atentos e nunca acreditem em tudo que lhes mostram. Investigar e cogitar “o porque” é um bom caminho para não cair na desinformação!
IncaGrillus.
Como eu escrevi acima, eu também pensei que fosse reflexo no vidro. Mas da maneira como elas se distanciam entre elas em dados momentos, isso é impossível. Mas como eu disse (de novo), é bem facil de forjar esse vídeo.
Continuo levando em consideração só o diálogo que me parece (ME PARECE) não ser forçado.
Não sei se o vídeo é real ou não, mas concordo com a 1º e a 2º coisa que você disse, já a terceira fica meio complicado. Caso realmente forem naves extraterrestres, como vamos fazer suposições usando a mente humana?
Qual a finalidade disso ou daquilo, por que isso ou aquilo, porque eles fazem assim e não assado?
Fica meio complicado tentar deduzir, usando experiências e comportamentos humano, afinal nem nós mesmo nos conhecemos direito, não conseguimos explicar a maioria de nossas ações, quem dirá a de um extraterrestres, não acha?
kkkkkkkkkkkk… dança do acasalamento é excelente! Eu pensei a mesma coisa em relação aos movimentos, mas me lembrou algo como uma exibição da “esquadrilha da fumaça alien”, tipo 07 de setembro… mas vc chegou primeiro e eu perdi a piada!!
Mas falando serio, concordo com vc e com o Vianney (mais acima), são videos assim que desacreditam a ufologia, mantendo-a em circulos tão restritos quanto este nosso!
Completando o que o IncaGrillus disse: No vídeo quando esta em 1:38 ouvi-se um click meio com eco,igual aos de interruptores de lâmpada em salas grandes com poucos moveis,então que como por mágica as luzes somem.
Para mim, esse vídeo foi gravado em uma janela ou algo do tipo atrás de um vidro e, usando o reflexo no vidro como ovni,eu particularmente acredito que seja falso.
Sinceramente pela péssima filmagem, onde o cara as vezes o perde no foco e o excesso de movimentação onde o básico é tentar ficar o máximo possivel imóvel e outra no desaparecimento dos dois objetos vê-se que é uma grande montagem.. se vcs notarem os objetos quando se deslocam para atrás das nuvens praticamente desaparecem, somem, o normal seria eles ficarem encobertos pelas nuvens e com essa luminosidade com certeza por detras delas ainda apareceriam.. Acho que é fake e dos brabos…
Pessoal isso é Fake! Se fosse real essas vozes ao fundo da gravação não estariam tão alegres em filmar tal ocorrido. E pela movimentação das luzes nas imagens está muito claro que elas se divertem quando as duas luzes se juntam.
Que vozes?
Sério; Aqui só saiu uma música no pior estilo “sintetizador eletrônico” do tipo que faria Jean Michel Jarre chorar sangue! kkkkkk 😉
Foi mal geekgata. Eu estava carregando outro video junto com esse e ai o som se misturou e acabei confundindo os videos kkkk. Revi o video e essa música “do tipo que faria Jean Michel Jarre chorar sangue” realmente não da a entender que seja real.
No meu também !!!! kkkk
Meio esquisito,geralmente quem filma fica empolgado e como são mulheres(SEM PRECONCEITO)geralmente ficariam apavoradas,também não precisa ser um profissional para se fazer uma boa filmagem,sei não
apavoradas ou estéricas?
Um é bem diferente do outro.. =)
Dois em Um
Sobre o artigo anterior ( Reino Unido) o qual é similar a este me resta uma dúvida. Se é tão fácil assim dizer que são reflexos de luzes no vidro, então por qual motivo um jornal perde seu tempo publicando tal notícia???
Os concorrentes do jornal irão dizer que a qualidade esta caindo rs. Porque ficam publicando efeitos que beiram a infantilidade rs.
Sei não hein.
[]´s
Na minha humilde opinião o vídeo é bem fraquinho e a explicação pro movimento levemente diferente dos dois ‘objetos’ é que o camarada está filmando o reflexo de uma lanterna ou algo do gênero através de um vidro duplo – não usual no Brasil mas muito comum na Europa e Rússia, pois o ar entre as duas camadas de vidro tem a capacidade de isolar termicamente o ambiente. Tentem avaliar novamente sob essa nova perspectiva.
A tempo, que musiquinha chata hein?
Abraços!
Como explicar a semelhança das fotos dos mesmos objetos com este vídeo???
Simples: ambos (fotos e vídeo) foram realizados atrás de um vidro ou janela. Lâmpadas, que ficam atrás de quem está filmando, são refletidas nesse vidro e parecem que estão no céu.
No caso do vídeo, provavelmente alguém, atrás do cinegrafista, estava manipulando e movimentando as lâmpadas, dando a impressão de movimento.
Pára o mundo que eu quero descer! Estou cansado de vídeos com reflexos da janela da cozinha! kkkk
HEHEHEHEHEHEHE!!!! Pergunta-que-não-quer-calar: Elas riam de quem? (dos ovnis espelhados ou de nós)
E a “saída à francesa”, então? A mina do espelho cansou?
gente esqueçam musicas ou ediçao de videos os meus videos eu coloquei musica exatamente porque na hora da gravaçao a adrenalina sobe e vc fala coisas indevidas depois agente tem que por musicas para nao ficar feio pois eu ao gravar os ovnes na serra paulista em uma cidade do interior falei muita besteira e mais 2 amigos que comigo estavam simplesmente so falavam palavroes tipo coisas que nem dar para citar aqui entao fui obrigado a por musica nos meus videos. para os ceticos que nunca fizeram uma vigilia ufologica seria inutil eu tentar explicar a eles qual e a reaçao e a adrenalina que agente sente nesse momento entao eu pesso aos ceticos criem coragem e passem a noite no meio do mato sozinho com uma arma chamada filmadora na mao no meio do mato assim como eu faço e muitos ufologos fazem ai vao saber oque realmente acontece talves alguns de vcs mude de ideia e comece a escrever algo diferente a nao ser desacretidar nas pessoas
obrigado e abraços aos ceticos de plantao
que musica chata de jogo de video game do tempo do ronco !!
Pow, antes vocês estão ouvindo diálogo rs, eu também quero ouvir 🙂 . Aqui só saiu uma musiquinha horrível kkk.
onde que vocês estão ouvindo diálogo*
Off topic:
Nasa tenta dá uma explicação para aquele objeto triângular que apareceu na Stereo B:
http://www.foxnews.com/scitech/2012/01/19/nasa-debunks-mysterious-triangular-ufo/
Sinceramente, não entendi nada do que a nasa disse, não entendo muito de imagens rs, mas não acredito em nada do que a Nasa diz.
Ele está com uma lanterna de cabeça, dançando ao som da musiquinha, apontando para a janela.
http://media.muccashop.com.br/i/products/magazine-luiza/lanterna-de-cabeca-130-lumens-5-leds-5.jpg
Um sinal claro de que 2012 é o fim dos tempos!
Você sabia que o Chaves não mora num barril?
É! Pouca gente sabe.
O próprio Chaves fala isso nesse vídeo do Youtube.
http://youtu.be/NksUlTGT9ZA
Abraços
Discutir o que é verdadeiro ou falso nessas fotos e vídeos expostos na internet é chover no molhado: os que acreditam serem verdadeiros não têm como provar a autenticidade; tanto quanto os que não acreditam, por sua vez não têm como apontar a fraude: no máximo especulam-se os motivos e os meios.
Não sei diferenciar fotos e vídeos autênticos dos falsos, do mesmo modo que não consigo alcançar o motivo e o ganho de [ainda] se falsificar algo que já é mais do que corriqueiro, devido à quantidade de evidências no mundo todo, inclusive reportadas nas TVs de diversos países. Meio de comunicação este aliás, conhecido como “difícil de tocar no referido assunto”.
http://www.youtube.com/watch?v=ugEbij-1ZGs
Estou sendo censurado!
Entendo que as minhas respostas não SÃO TÃO OFENSIVAS das quais RECEBO!
Outro lamento!
!
Sons estranhos pelo mundo, o negócio é sério. Procurem na internet. Têm até matéria editada por pequenas tvs regionais.