A sonda robótica Opportunity tirou fotos de uma estranha formação rochosa no planeta Marte. Como pode ser visto nas fotos abaixo, esta formação se parece com uma fileira de ladrilhos colocados para formar uma linha pontilhada.
Obviamente a NASA diz que se trata de uma formação natural, e nada mais. É claro, que possa ser mesmo. Mas, que nos faz lembrar de algo colocado lá artificialmente, isto é indiscutível.
Veja as fotos:
n3m3
Fonte das fotos: marsrover.nasa.gov
Colaboração: MaikMaule
Huumm…pista de pouso! 😛
Com base nas obras de Zecharia Sitchen, que começaram a ser escritas duas décadas antes da primeira missão Apolo, e são a tradução de textos gravados em argila há mais de 4 mil anos, pode ser ruínas de estruturas fabricadas pelos Igigi (Annunakis que viviam em Marte). Na mesma época do cataclisma que gerou o dilúvio na terra, houve também um cataclisma em Marte que danificou muito sua atmosfera. As condições de vida lá que já eram difíceis tornaram-se precárias, sendo praticamente impossível continuar vivendo lá. Foi quando os Igigi se juntaram aos seus irmãos Anunnaki aqui na Terra e começaram a casar-se com as mulheres humanas. A referência bíblica para isso seria a passagem do Gênese que diz que os filhos de deus começaram a casar-se com as filhas do homem
Muito bem colocado…. Vale lembrar que os Anunnakis são um povo de origem dos reptóides de Orion e de Sirius B segundo Alex Collier.
Os alienígenas de Sirius B não são reptóides….
É ISSO MERMO! NÃO SÃO REPITÓIDES…
SÃO CARLITÓIDES.
VIXE.
Você ainda não se retirou? Isso devia de ter sido pra ontem.
Já sei, ocê tá gostando do touninho. Eheh, Gaylimar.
Touninho, como tu sabes tudo isso?
Touninho, o que é que B tem haver com Sirius?
Meu deus!
Você voltou touninho? Ohhhh! Esteve indo à praia em Orion e Sirius B com o Alexinho? Que tal se deram os dois lá sozinhos? Olha touninho, estou gostando de te ver assim, mais bronzeado. O sol em Sirius B bronzeou você mais do que em Ipanema.
Touninho, tu já conheces o Xissinho?
Um abração pra ocê.
Sabes muito.
Sarah, como colocou o Sr. Lokolukas, que viu uma bola de gude no local (eu vi várias), acredito ser um jardim de infância marciano! rsrsrsr
corrigindo: acredito ter sido..
Saudações arqueológicas!
Oi Torá, deu uma sumida né? Pois é, já pensou se for igual aquela cena final do MIB onde um ET joga bola-de-gude com os planetas? Hehehe, abraços 😛
Pois é, Sarah, esses últimos dias foram bem corridos. Mas como este site é viciante e com pessoas legais como vc, nunca vou deixar de participar!
Quanto ao MIB, achei aquela cena incrível! Fiquei pensando que talvez nosso universo estaria dentro de uma bolha, que seria uma entre zilhões. Nada é impossível, porque muitas cenas de filmes de ficção viraram realidade.
Um grande abraço!!
É, a natureza tem seus caprichos, consegue colocar em alinhamento outro tipo de rocha semelhante aos encotrado nas ruínas terrestres.
Mas esses Nasentos tinham que provocar a imaginação mesmo.
Só gostaria que mostrassem o restantante, antes que eu acredite que seja um alicerce, o topo de uma parede ou muro soterrado.
Ampliando a foto, vi uma bola de gude esverdeada deste lado do alinhamento. É preciso mais fotos.
Olá! Veja MAIS FOTOS aqui: http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p2765.html
Há outras fotos interessantes…Abraços!
Ana…
Não precisamos ir até Marte (nem dá msm) pra ver pedras e paisagens ” diferentes “…
veja essa no link abaixo:
http://i1.r7.com/data/files/2C95/948F/338D/202C/0133/9F05/8521/506A/pedras04-g-20111108.jpg
Fonte:
http://noticias.r7.com/esquisitices/fotos/veja-25-picos-de-tirar-o-folego-20111113.html
Completando….
no minimo, ” intrigante e sugestiva “…
rs
Oi, vá também até a Fonte das Fotos: marsrover.nasa.gov, acima.
Desculpe-me. Ana já deu as informações. Eu quis apagar a minha mas não consegui. rsrsr As fotos são interessantes mesmo, dão a impressão de “chão batido” ao redor. Esse alinhamento está sob ou sobre? Vejo dos dois jeitos…
Não não não, tem coisa aí. Se a NASA queria divulgar uma imagem que insinua um vestígio inteligente em Marte, pronto, aí está. Mas como eles sabem que tem gente que não vai acreditar, mostraram isso.
Mas pelamord…imagens em preto e branco em pleno Sec.21!!!
Será que é tão difícil ou muito caro conseguir imagens coloridas tanto da lua ou de marte? Parece sacanagem com as pessoas interessadas em saber, porém limitadas pela tecnologia pública! Nós.
Confesso que achei mais interessante o plano de fundo do site deles, com aquelas planícies marcianas coloridas, enfim.
Caro amigo Loko da muito trabalho ficar “avermelhando” todas as fotos, melhor divulgar em preto e branco pra evitar algum acidente, por assim dizer.
Parece um piso..por outro lado, a natureza tem seus ‘caprichos’… Mas, de qualquer forma, as imagens são interessantes. Por que não coloridas? Alguém saberia explicar? kkkk Abraços!
Meus amigos, se as fotos são verdadeiras e não montadas, nós temos aqui a prova de que Marte tem alguma coisa viva lá. Ou será um acaso da natureza, como há muitos? Mas tb pergunto: para que servem essas pedrinhas? Não vejo utilidade. Há coisas melhores para o fim a que se destinam.
Mas vejamos: se a NASA estivesse a querer esconder alguma coisa, não mostraria as fotos. Não é?
”
Mas tb pergunto: para que servem essas pedrinhas? Não vejo utilidade. Há coisas melhores para o fim a que se destinam.”
Meu Deeeeuuss! É só pérola!! Esse é o crica mor!
É verdade Carlos!
Mas posso te afirmar uma coisa: as vezes quando falamos ou mostramos alguma coisa pessoal, damos informações bem além do que queremos, mesmo sem querer mostrar algo.
Tem um ditado que diz: para o bom entendedor mais palavra basta.
Falou tudo Paulo, pra quem está preso em um cubo, um furo nela fazeria um feixe de luz e isto ja seria o bastante para alguns enxergar, mas para pessoas com a cabeça fechada poderia se tirar o cubo e essas pessoas ainda estariam com os olhos fechados. O Carlos é uma delas.
Quis dizer, para bom entendedor MEIA palavra basta.
um monte de’pedrinhas’ pode formar uma estrutura…. ou não????
entendeu????
Considere uma falha!
Ou uma questão além da falha de alguém: COMO foi que isto foi deixado passar?
Coisas desses tipo, sabe?
Saudações “Aí vem as teorias de acobertamento, conspiração, etc.”
Parece que spirity e opportunity jogaram bola de gude e puseram os ladrilhos como marcação do campo.
É simples,pois os planetas nascem e morrem e a vida continua em outro planeta.
.
.
.
isso são fosséis.
.
ao menos se a sonda estivesse explorando o quintal lá de casa, ia encontrar 2 trilhas dessas.
.
eu estava aplainando( isso existe ? ) o terreno la, e desenterrei essas duas trilhas de 1 metro +- cada. continuei a escavaçao e encontrei um bloco de 8 kilos, limpei e lavei .. e percebi que era um tronco de arvore petrificado.
.
um geologo poderia falar mais disso do que eu. porem, lembrem-se que formaçoes rochosas sob influencia secular de erosão eólica, podem adotar formas muito comum ao nosso cotidiano.
Beliek diz que existem fósseis simplesmente fenomenais em Marte. Mas aceitamos uma coisa: esses fósseis são do “homo erectus” e as construções antigas são de alienígenas não humanos.
galera,,,, nesse link … a muito mais fotos, em PB e de outras pedras.
http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/opportunity_p2765.html
Legal. Valeu Josemir!
Saudações
Porque estão em preto e branco? Ou a Nasa são percebeu que nós não somo sotários e que já sabemos que ela manipula as fotos de Marte saturando o vermelho?
BINGO!
To chando que era uma quadra de tennis !!!
Olha, vamos ser francos, a natureza é espetacular em seus feitos, mas cortar pedras na mesma medida e alinha-las com espaçamento igual, a natureza teria que ter duas mãos e um padrão de medida. Não creio que seja natural, e só resta ter uma visão mais ampla para termos uma ideia do que pode ser.
É bom lembrar que a “linha reta” não é encontrada na natureza.
é sim Hannah, rochas estratificadas por exemplo. se ocorre um dobramento moderno fica com formatos aparência artificial.
O que é um “dobramento moderno”, JohnHendrix? De fato eu não sei o que é.
Um professor de física mostrou-nos à época uma fórmula matemática (da qual já não me lembro mais, é claro), constando que a reta, no mundo físico [aqui na Terra]não existe devido à gravidade.
A “reta” pode existir como fórmula matemática, mas ao ser integrada à física, ela fatora a gravidade. O que é, na Terra aparentemente reto nada mais é do que uma curva muito grande, e que portanto nos dá a ilusão de ótica do que possa vir a ser uma reta. Até mesmo a órbita dos foguetes, para sair da atmosfera, ao vencer a gravidade faz uma curva em sua trajetória para chegar ao espaço.
Neste ponto aliás ele até brincou e nos disse: ” ¬ Quem encontrar uma reta ficará milionário ao vendê-la para a NASA, que está ‘doida’ atrás de uma!”
Então devem ser essas rochas estratificadas que devem estar em Marte. Se é natural, então porquê estranham aquelas estruturas, não é mesmo?
Estudos apontam que num passado distante Marte teve uma atmosfera mais densa e um centro de metal liquefeito, como a Terra…. o que poderia explicar a formação acima e a sua necessidade de gravidade para tal…
Abraços
As argumentações de vocês me lembraram a “Calçada dos Gigantes”, joguem no google imagens e vejam que fantástico.
Eu, quando olho uma curva perfeita na natureza, logo penso em uma função e sempre imagino que tudo é feito de retas infinitesimais.
Bem intrigante.
Marte é mesmo muito estranho,cor real alterada,florestas, sopostos tuneis, cranios, marciano pousando pra sonda e agora trilhas de pedras.
“(…)Formação natural(…)”
Faça-me rir NASA…
O Muro da minha casa tbem é uma formação natural.. afinal nao fabriquei as pedras só as moldei..
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tenho uma teoria do motivo pela qual as fotos são divulgadas em preto e branco.
De acordo com minha idéia, elas são obtidas assim. Isso não acontece devido ao fato da NASA não ter câmeras com capacidade de captar imagens coloridas e sim para diminuir o tamanho dos arquivos e manter a resolução e consequentemente, a quantidade de detalhes.
Não sei nada a respeito do satélite que fica em orbita de Marte e envia os arquivos obtidos pelas sondas para a Terra, mas acredito que os dados são enviados através de ondas de radio, portanto, o tamanho dos pacotes que são enviados é limitado, devido à distância.
Na realidade qualquer quantidade de arquivos poderia ser enviada, já que o processo é exatamente o mesmo, todavia, devemos levar em consideração o tempo necessário para estes dados chegarem a Terra e serem transformados novamente em arquivos íntegros e legíveis.
Se você envia arquivos maiores, eles levam muito mais tempo para chegar, já que a velocidade de transmissão é bem limitada. 🙂
Devido a estes fatores, apenas as imagens principais, selecionadas, são enviadas em cores, e/ou coloridas posteriormente.
Este problema pode ser solucionado, utilizando transmissão via laser, o que aumenta muito a taxa de envio.
Esta é apenas uma teoria, por isso peço que me corrijam se eu estiver errado.
Fui à luta! Por que fotos em preto e branco? Consultei alguns sites da NASA e do Laboratório. Encontrei algo na Wikipédia Mars Exploration Rovers:- Detalhamento dos Instrumentos Científicos: Tem Câmera Panorâmica – para obtenção de imagens coloridas. Quatro Câmeras de Controle de Direção – geram fotos preto e branco. Duas Câmeras de Navegação que enxergam preto e branco para montar uma imagem tridimensional. Câmera Microscópica – fotos apenas preto e branco. Daí…
Muito interessante essa descoberta. Claro que muitos poderão desconfiar, é natural.Difícil vai ser explicar que é uma modelagem natural, e ainda mais se a composição e textura da rocha for diferente das rochas vizinhas.
Os satélites trabalham com sensores ópticos e não lentes como nós as usamos aqui, ou seja:
“Os sensores remotos (câmeras a grosso modo) que fazem parte da carga útil do satélite são equipamentos que registram a energia refletida ou a energia emitida pelos objetos da superfície. Essa energia é transformada em sinais elétricos, que são transmitidos para as estações de recepção que integram o segmento solo, na Terra. Os sinais, por sua vez, são processados e transformados em imagens. Para captar os dados da superfície terrestre, os sensores a bordo dos satélites ficam apontados sempre para a Terra. Conforme os diferentes tipos de energia (radiação eletromagnética) distribuídos por região espectral, ou faixa espectral, ao longo do espectro eletromagnético. Dependendo do tipo, o sensor instalado na sonda ele pode captar imagens através da energia de uma ou mais regiões do espectro, captando imagens utilizando a energia da região do visível e do infravermelho. Os nossos olhos são sensores naturais que enxergam os objetos apenas através da energia
da região do visível. Atraves desses dados pode-se atraves desse espectro definir suas cores..
Meio técnico mas pode ser entendido…