NASA explica sobre vídeo intrigante do YouTube

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: < 1 min.
Fenômeno raro é avistado nas nuvens em Singapura.

Uma testemunha (abrigatti) filmou uma atividade anômala nas nuvens, quando estava relaxando ao lado de sua piscina na Singapura.

Veja o que ela escreveu na descrição de seu vídeo postado no YouTube, seguido pela explicação dada pela própria NASA, em seu site apod.nasa.gov.

Eu estava do lado da piscina de meu apartamento em Singapura, quando eu vi algo estranho no céu.

Quando olhava para cima, vi uma nuvem estranha emitindo pulsos e ‘sopros’ de luz, à medida que a nuvem se transformava esporadicamente.  Eu podia ver que uma nuvem de tempestade estava se formando, mas a luz e o espetáculo visual estava me intrigando.

Assim, eu agarrei meu iPhone e gravei isto.

Fonte do vídeo: abrigatti

Leia agora a explicação dada pela NASA sobre este fenômeno:

O que está acontecendo acima das nuvens?  Nos últimos anos, alguns vídeos apareceram na Internet mostrando um fenômeno anormal e pouco conhecido: mudanças rápidas de luzes sobre as nuvens.  Após inspeção e contemplação, uma hipótese para este fenômeno surgiu.  Em resumo, esta hipótese diz que as descargas de luz em uma nuvem de tempestade podem temporariamente mudar o campo elétrico acima da nuvem, quando cristais de gelo carregados estão refletindo a luz solar.  O novo campo elétrico rapidamente reorienta os cristais geométricos fazendo assim com que a luz solar reflita de forma diferente…  …Logo, o campo elétrico velho pode ser restaurado, fazendo com que os cristais de gelo retornem ao sua orientação original…

E você, tem uma teoria para este fenômeno?

n3m3

Colaboração: Gobatto

AvistamentosFotosOvniHojeVídeos
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (150)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Xiss

    Impressionante. O.O
    Ao meu ver não parece um fenômeno natural.

    • Carlos Alexandre

      Não, não é! São star-gates.

      • Freedom Fighter

        Ou não…

      • Daniel Moura

        haha stargates

        • Carlos Alexandre

          Como isso é coisa de loko, não dei importância a que estivesse mal escrito. Agora você deu. Porquê? rsrs

        • Lisa

          Daniel, se eu fosse vc nao dava tanta risada ao falar de Stargates ¬¬ Acho que deviamos parar com tanta gracinha e sermos mais sérios. Vocês não deveriam ficar apenas vendo sobre coisas que acham “legal” e sim estudar, pesquisar, pois por enquanto ainda temos “liberdade”na internet pra isso. (mas lembre-se dos livros tb!

          Coloque no YOUTUBE: PROJECT CAMELOT – Aaron McCollum – legendado

          E então vc vai ver que STARGATES EXISTEM!

      • GOLIMAR

        Ô CARLITO…O ÚNICO STARGAYt AQUI É OCÊ!

        KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

        • ARNALDO SALLES

          AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

          • Carlos Alexandre

            Amigo Arnaldo La Sallet, como está? Tudo bem?

            Segundo cientistas de uma credenciada universidade, após exaustivas investigações, chegaram à conclusão de que uma gigantesca nave mãe aproxima-se da Terra, carregada de dólares e notas de 100 reais.

            • ARNALDO SALLES

              AHHHHH! Que maravilha!!! Notinhas azuis de 100? Essa será bem vinda. Estamos precisando muito deste contato imediato.

          • ARNALDO SALLES

            Golimar, cada vez que eu leio um comentário seu, me borro de tanto rir.
            Manda o NEVE, urgente!!!

            • Carlos Alexandre

              O Gaylimar diz que filmou um ovni sandwiche e que a pilha não falhou.

              Ei Gayli, manda urgente o vídeo.

          • Lisa

            É UMA PENA VER UM SITE QUE CONTÉM TANTAS INFORMAÇÕES INTERESSANTES ESTAR CHEIO DE PESSOAS INFANTIS.
            CREIO QUE ISSO SEJA MEDO DA REALIDADE.

        • Ale Guerreiro

          Boa, Golimar !!

          • Carlos Alexandre

            Você continua vendo ets por todo o lado.

        • Carlos Alexandre

          Goli, os Ets proctologistas continuam te procurando.

      • Fillipe Sampaio

        kkk , carlos e seu humor lijeiramente irônico. haha

      • NanaDokuro

        Talvez seja o Vegeta e o Goku brigando, ou então, estão fazendo as filmagens de uma luta mega foda do Bleach, do Ichigo contra o Byakuya Kuchiki. XDD~

    • Gurujosh

      O cara coloca o dedão engordurado na lente da cam e limpa com a camisa (que não deve estar limpa) vai ver luz se mexendo pra todo lado.

    • Ny

      É apenas um fenômeno natural chamado Crown Flash, sugerido pelo engenheiro William Beaty e já previsto nas leis físicas da óptica.

  • Luqui

    As imagens são intrigantes. Achei estranho a Nasa se preocupar em explicar o que ocorreu.

    • guilherme_laur

      Pois é… logo a NASA que não da muita bola a “fenomenos naturais”… enfim, eu deixaria para os responsaveis que estudam a area explicar…

      Enfim, não sei se estou falando besteira, mas o Projeto HAARP não consegue alterar as nuvens?

    • luanova

      SDS, Na minha opnião a única coisa que me intrigou nisso tudo foi o envolvimento da NASA!!!
      abç…

  • Ale Guerreiro

    O vídeo por si só e impressionante, e eu nunca ouvi falar de ninguém que viu isso ou algo parecido…
    Mas, o mais impressionante ainda, é a Nasa correr para explicar um simples vídeo postado por um anônimo no Youtube… Quê qui é, utilidade pública gratuita assim do nada?
    Aí tem…
    Um abraço a todos.

    • Carlos Alexandre

      Com isso está dando a entender que é coisa de outro mundo, ETs. Pou gente, estão vendo Ets em todos os cantos. Cansei.

      • Freedom Fighter

        Cansou? Vai embora então!

        • Carlos Alexandre

          Não entendi.

    • Mike

      Aham.

  • marck132

    essa explicação faz sentido!

    • Mike

      marck, faz sentido pq a explicação é bem-feita, mas não sei se concordo… Até onde eu sei, cristais podem modificar a forma da luz, mas não criar nuvens… E a explicação deles é justamente essa “O novo campo elétrico rapidamente reorienta os cristais geométricos fazendo assim com que a luz solar reflita de forma diferente”. Refletem a luz solar. Eu vi no vídeo nuvens que se formam e desaparecem…

      Abraços!

      • marck132

        isso mesmo a explicação ta excelente, perfeita mas não comentei que era verdadeira!
        não sei nem se o vídeo é verdadeiro!
        vai que o cara fez uma montagem e a nasa acreditou e depois veio explicar uma farsa, kkkkkk

        • Mike

          Ceeeerto! A primeira coisa q eu pensei foi: computação gráfica! Mas se a NASA se prestou a formular uma explicação, dá uma certa credibilidade pro vídeo…

          Ou dizem que a NASA comentou, mas na real não comentou p**** nenhuma…

          =)

        • Mike

          Olhei o vídeo de novo. Posso estar enganado, mas, se fossem descargas elétricas (raios), a nuvem de chuva, tempestade, whatever, não deveria iluminar-se também?

        • anderson portinari

          essa foi boa. kkkkkkkkkkkkk.
          aquela mudança de luz é semelante ao foco de luz sendo ajustado.

  • Jam

    Nasa preocupada em dar explicações para coisas tão simples – que dever ser o caso registrado no vídeo – acho eu.

    O que os ETs acharam dos terráqueos? vejam que legal esta animação. de como somos levados a sério pelos Ets, kkkkkkkkkkkkk
    kkkkkkkkkkkkk http://www.mdig.com.br/index.php?itemid=3932

    • Ana

      Muito legal esse vídeo! kkkkkkk

  • Ana

    kkk Essa explicação faz sentido! Mas, é estranho eles explicarem isso assim de boa vontade, sem pressão…kkkkk Abraços!

  • Adalbs

    Acho que a explicação da NASA não abrange a totalidade do fenômeno, pois se teoricamente os cristais são temporariamente reorganizados e depois retornariam a posição original, então a imagem iria destorcer e retornar, destorcer e retornar, e ao retornar ficaria apenas a diferença provocada pelo vento ou seja, sempre que retornasse iria formar imagens semelhantes, mas no vídeo as imagens nunca se assemelham em nada com a anterior, então os cristais estavam sempre se reorganizando e nunca voltava a forma original.

    Se alguem tem uma explicação, manda ai, pois esta da NASA parece mais pra esconder algo que estejam aprontando la em cima, pois se fosse algo comum da natureza, ja teriamos vídeos a anos rodando no youtube.

    Até mais…

    • paulo

      luzes como esta eu vejo todos dia é que perto da minha casa tem uns holofotes que ficam apontados o tempo todo para o céu e quando entra nas nuvens mais densas dão o mesmo efeito deste video.

      • Adalbs

        Encontrei a prova que EBE existem, e este cara a cima, pois já que ele compara com a luz de holofotes, isso significa que ele enxerga a luz refletindo nas nuvens durante o dia, humano nenhum consegue isso, então ele deve ser um EBE [Entidade Biológica Extraterrestre] autentico.

        Se quer ser irônico, pelo menos use seu separador de orelha pra da uma resposta baseada no horário do vídeo, pra quem fica viajando seguindo a luz de holofote, não da pra esperar muito.

        Estes aprendiz de Carlos Alexandre…. é Froid…

        Até mais….

        • Josemar G. Mendes

          Adalbs,

          É a primeira vez que vejo comentário seu aqui.

          Seria bom se você contestasse as colocações que acha que não fazem sentido, sem agredir os comentaristas, porque isto estraga o ambiente.

          Ontem até comentei que concordei com sua boa analise do video. Já não posso dizer o mesmo da sua reação sobre a resposta do Paulo, onde ninguem de bom senso vê ironia alguma e sim uma posição de quem está percebendo outra explicação mais simples para o fenômeno.

          Vamos manter a cordialidade e o respeito, o que fará bem para todos nós.

          abraços
          Josemar

          • Adalbs

            Ta Ok, pesso desculpas pela minha reação :-)!

            Eu mais leio doque escrevo aqui, e não vou fica dando desculpinhas aqui, oque escrevi foi consciente e assumo que errei, novamente pesso desculpas ao Paulo e aos visitantes do OVNI Hoje.

            Abraços
            Adalberto

        • paulo

          cada um tem sua opinião eu respeito a sua você tem respeitar a minha .alem do mais eu não tenho tempo para ficar aqui discutindo sobre uma nuvem de chuva muito menos seguir luzes de holofotes e olha ficar vendo videos forjados no youtube da no mesmo.

          • Adalbs

            Respondi a cima e venho repetir, assumo meu erro, e devia respeitar primeiramente sua pessoa antes de expressar qualquer opinião a respeito de seu comentário.

            Pesso desculpas, e como ja disse, não vou ficar escrevendos desculpinhas sem sentido, pois temos o controle das palavras enquanto não falamos, neste caso escrevemos, e eu não soube usar isso, e depois que foi dita e/ou escritas, não tem mais volta…

            Pesso as sinceras desculpas, a você e a quem se sentiu de alguma forma atingido por minha ignorancia.

            Sem mais!

      • anderson portinari

        paulo vc deveria da seu parecer pra nasa

  • M.K.T850

    Beleza até pode se os tais “cristais, campo elétrico e etc.” mas por que só agora de um tempo pra cá que começou a aparecer esse tipo de coisa?Num sei vocês mais pra mim essa história está muito estranha e mal contada. Credu,que video loko!!!

    • M.K.T850

      A menos que isso já venha ocorrendo a mais tempo e eu não saiba,o que eu acho muito difícil, más……

      • MD1

        pela forma arredondada e clara está parecendo a Lua apenas, mas as núvens daquele jeito não é normal ^^

        • Josemar G. Mendes

          Concordo com a lua.

          Já o alinhamento dos alto-cumulus é usual e nada de extraordinário…

        • atsbs

          aki e normal aparecer nuvens desse formato, pricipalmente em dias secos ou de calor.

    • Xiss

      Fiquei com fome, parece um algodão doce mutante. :B

      • Carlos Alexandre

        Que piada engraçada sem graça.

        Você ainda come algodão doce? Isso é coisa de menino.

        • Freedom Fighter

          Virou critico de humor também?? Um verdadeiro mala polivalente!

        • Lunasa

          Carlos Alexandre, voce ta precisando de um namorado(a).

          • GOLIMAR

            É QUE ELE TEM UM DELICADO DRAMA(CHIFRE).
            INTÃO TENHA PACIÊNCIA EM PERDER DOIS MINUTOS DE SUA VIDA PARA INTENDER O QUE O CARLITO DIZ AQUI…TADINHO DO CABRA!

            EITA LOUCURA…AAAHH…UM TORRESMO E UMA CACHAÇA!

            KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

            http://youtu.be/gaHoYR-1pqo

    • Josemar G. Mendes

      É a manjada CG…

  • Josemar G. Mendes

    Tenho muitos anos de vivência em observar nuvens em função do esporte que praticava até bem pouco tempo (Vôo a Vela) cuja performance depende fundamentalmente da observação e analise dos fonômenos meteorológicos, especialmente nos vôos nas competições.

    Nunca presenciei nada semelhante a isto nem qualquer dos meus muitos amigos do Vôo a Vela jamais comentou sobre nada parecido com isto. Também nas publicações que costumamos ler sobre o esporte (Soaring) jamais vimos alusão a tal coisa…

    Não quero afirmar que não seja algo natural, apenas que, se for natural, é certamente extremamente raro.

    Contudo, pelas imagens, o que me parece mais é um canhão laser ligado de dia (teria ele potência para se destacar sobre uma nuvem iluminada pelo Sol ? é a dúvida).

    A origem do facho podem ver que é da esquerda do campo visual. É uma hipótese, mas se já existir potência elevada nestes canhões capaz de sobressair nestas condições é nisto que eu aposto.

    Também concordo com o bom comentário do Adalbs dois posts acima.

  • geekgata

    Íncrível, o fenômeno e a explicação da Nasa, rápida e rasteira!

    Ainda hoje li sobre outra formação de nuvens raras, nuvens mammatus que castigaram a Argentina com muita chuva, vento e granizo.

    Aos curiosos: Argentina registra 42ºC e mau tempo causa mortes.
    http://www.correiodopovo.com.br/Noticias/?Noticia=357954

  • Nessa771

    Tinha algo ali … Vídeo concreto por isso desespero ou melhor agilidade como queira entender da Nasa …

  • harry8114

    Realamente bizarro isso.Não acredito na Explicação da nasa.

  • MD1

    Eu diria que seria uma montagem bem feita mas a Nasa vem do nada e dá uma explicação dessa para este “fenômeno natural” confesso que fiquei de cabelo em pé, a explicação do Adalbs expõe exatamente o motivo do meu incômodo com esta notícia rsrsrsrs.

  • junior barbosa

    Essa explicação da NASA é muito estranha eu acho q eles não tem a mínima idéia do q provocou esse fenomeno,eles só falaram isso porque sabem q ninguem sabe Tbm e todo mundo vai aceitar o q eles disseram, sempre q acontece um fenomeno desse tipo sempre dizem q são os cristais d gelo….

  • l2Ca

    Em primeira vista me pareceu uma montagem devido ao ‘rápido fps’ no movimento do fenômeno comparado com o resto do quadro de imagem.

    Mas como foi publicado também pela Nasa, deduzimos a sua autenticidade.

    O artigo nos fala que a explicação seria apenas uma HIPÓTESE de um astrônomo profissional sem nome, ou seja seria um fenômeno ainda desconhecido pela toda poderosa agência.

    O que intriga é que não há outros videos com eventos similares a este, mesmo sendo raro. Só pelo fato da Nasa se pronunciar, ela deveria ter pelo menos um arquivo anterior deste fenõmeno para dar suporte, antes de sair dando explicações teóricas de um video civil.

    Ou…simplesmente estão ‘baixando um pouco a bola’ sobre seu conhecimento total do universo.

    O fato é que é um fenômeno muito estranho ainda sem explicação pois esta da nasa a meu ver não colou muito bem para ESTA filmagem.

  • Josemar G. Mendes

    A respeito da explicação da NASA:

    A duração do fenômeno das descargas elétricas em nuvens é sempre muito curta. Elas podem se repetir inúmeras vezes, em sequencia bem rapida entre uma descarga e outra mas a duração de cada descarga é muito curta mesmo. Isto não condiz com a duração longa de cada efeito luminoso da filmagem…

    Logo, esta explicação não me convenceu. Ainda estou apostando no canhão de luz…

    Há sim fenômenos desconhecidos nas descargas elétricas que só há poucos anos foram descobertos, através de filmagens pelos satélites, como as ejeções de radiação luminosa para o espaço, em direção oposta à descarga que vem da nuvem para o solo ou para outra nuvem. Mas também estes são muito rápidos…

  • Josemar G. Mendes

    Outra observação:
    Se são descargas de raios nas nuvens provocando o fenômeno, onde estão os inevitáveis trovões, já que as nuvens estão praticamente acima da filmagem, isto é, bem perto ???

    • Paulo Q

      Se é o HAARP ou Lazer de alta potência, atividade solar, não sei, só posso afirmar que nunca em minha vida vi alguma coisa igual, a não ser que seja um fenômeno raríssimo que so ocorra no mínimo de 40 em 40 anos.

  • Betto

    Declaração foi feita após 17 mil cidadãos americanos pedirem que governo torne público o conhecimento sobre a não existência de ETs
    Casa Branca afirma que não existem sinais de vida extraterrestre
    o presidente Barack Obama se pronunciou oficialmente sobre a existência de alienígenas
    O governo dos Estados Unidos afirmou no site da Casa Branca que ainda “não há evidências” de que exista vida fora de nosso planeta, nem que algum “extraterrestre” tenha entrado em contato com “a raça humana”.
    Fim de papo, apaga a luz e vamos embora…

    http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/casa-branca-afirma-que-nao-existem-sinais-de-vida-extraterrestre/n1597357764710.html

  • Aliew

    A reflexão das nuvens é um dos fenômenos mais comuns envolvendo a propagação da luz. A reflexão ocorre quando a nuvens incide sobre a superfície de separação entre dois meios com propriedades distintas. A reflexibilidade é a tendência dos raios de voltarem para o mesmo meio de onde vieram.
    Quando a nuvem incide sobre uma superfície separando dois meios, podem ocorrer dois fenômenos distintos: reflexão da nuvem e refração da luz. Parte da luz volta e se propaga no mesmo meio no qual a luz incide (a reflexão da nuvem). A outra parte da nuvem passa de um meio para o outro propagando-se nesse segundo. A esse último fenômeno (no qual a luz passa de um meio para o outro) dá o nome de refração da nuvem ou luz mesmo.
    Os dois fenômenos ocorrem concomitantemente. Pode haver predominância de um fenômeno sobre o outro. Que fenômeno predominará vai depender das condições da incidência e da natureza dos dois meios.
    Se a superfície de separação entre os dois meios for plana (por exemplo, superfície de um metal) e polida (uma superfície regular) então a um feixe incidente de raios embaçado paralelos corresponderá um feixe refletido de mutação igualmente paralelo. A reflexão nesse caso será denominada de regular normal ou de nave alienígenas. rsrsrsrs.
    Se a superfície de separação apresentar rugosidades a reflexão será difusa. As nuvens serão espalhadas em todas as direções. Se considerarmos um feixe de raios embaçado incidentes paralelos, os raios refletidos irão tomar as mais diversas direções. A grande maioria dos objetos reflete em vezes enquanto nuvens transmutada ou da luz de uma maneira difusa. Isso nos permite vê-lo de qualquer posição que nos situarmos em relação a ele.
    Parte da luz é absorvida pelo objeto. Diferentes materiais absorvem as nuvens de forma diferente e por isso vemos fenômenos das mais variadas forma.

  • Sarah Connor

    Eu pensei em CG, mas essa explicação da NASA sobre o fenômeno me encafifou. Desde quando a NASA se preocupa em explicar fenômenos naturais, digamos, sem importância? Se fosse uma mega CME, ou alguma aurora boreal sinistra – rosa com bolinhas verdes – vá lá, mas uma luzinha numa nuvenzinha???
    Aí tem! Que legal. 😎

  • betinhofloripa

    Há algum tempo atrás saiu uma suposta explicação para o ocorrido…Em 1970 parece que foi a primeira vez que isso foi registrado… segue o que encontrei…

    OBS.: Para evitar comentários de pessoas com imensa bagadem de conhecimentos na área de genética…estou postando a suposta explicação…mas não estou afirmando que seja isso…claro que há uma teste de DNA feito por Lloyd Pye e Mark Bean, do projeto Starchild, que aponta que se trata de um fenômeno híbrido, metade natural e metade extraterrestre…

    heheheheheh

    Bricadeira…

    🙂

    Segue o link da SUPOSTA explicação….

    http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/6286/novo-fenmeno-natural-tem-nome-crown-flash

  • LokoLukas

    É impressionante poder ver isso, e o interessante é como que a NASA tem a explicação pra isso sem ao menos apresentarem o histórico de um estudo referente a esse fenômeno do vídeo, simplesmente citaram uma teoria que não nos prova que resultaria esse mesmo efeito, a menos que isso fosse muito comum de ser visto, mas acho que não, esse foi o único que eu sei, e caso eu estiver enganado, alguém me corrija.

    Isso nos leva a descobrir que a NASA acompanha de perto as postagens de vídeos de qualquer usuário que se refira a luzes no céu, etc, e se preocupa com isso.
    Não seria a NASA, a responsável por mandar deletar tantos vìdeos interessantes que mal pôde ser estudado? Onde ficou a mensagem:”este vídeo foi denunciado por conter…(sei lá)…material impróprio”. Não tinha nada a ver.

    A impressão que esse vídeo me passou, é de que algum objeto luminoso com um compo magnético poderoso estava tentando se reajustar no ar, logo atrás de uma núvem, como sempre.

    Já vi numa noite uma luz enorme meio alaranjada se deslocando lentamente, e eu esperava ela aparecer do outro lado de uma núvem escura, mas ela ficou por ali mesmo. A núvem estava ao meu alcance de disparo de FAP, mas não me arrependo, acho que eu teria cometido um grande erro.

  • adotta

    A NASA esta certíssima em explicar estes fenômenos.. acho que começo a compreender por que nao divulgam nada mesmo que comprovado sobre vida alienígena.. O ser humano é muito apegado a religiões e tanta porcaria publicada por ceitas que pregam as catástrofes, se fosse acontecer mesmo um contato conosco metade da população morreria de infarte .. começariam a se matar em praça pública pelo pavor do que já esta impregnado na sua mente.. Ta na hora das pessoas abrirem um pouco a cabeça e começar a aceitar a existencia de vida fora daqui, ninguém em sã consciência pode aceitar que só aqui exista vida..

  • Jeuka Harus

    opaaaaaa… já presenciei um evento semelhante (na verdade foi a minha última visão realmente estranha). Era à noite e não tinha muitas nuvens, não tinha tempestade alguma se formando. O que vimos (foi assunto na cidade no outro dia) foi tipo dois holofotes apontados para baixo, parecia que estava acima das nuvens e clareava as poucas nuves por cima. Sei lá… até ver esse vídeo, não tinha dado o devido valor, mas agora, com essa desculpa ridícula, comecei a refletir. JK.

  • ARNALDO SALLES

    Devemos lembrar que existem muitos fenômenos naturais. Essa explicação do reflexo solar em cristais de gelo é bastante inteligente. Para mim é um fenômeno natural. Como diz o amigo Charles Alexsander, o povo está vendo ETs por todos os lugares. Vamos devagar minha gente, por enquanto os avistamentos não são assim tão vulgares. Voces pensam que os ETS tem grana para ficar bancando viagens a todo instantes para cá? Puxa o freio de mão minha gente!

  • rodrigo verli

    estranho que so ta acontecendo esse suposto fenomeno ali naquela partezinha do ceu né?!?! muito estranho
    parece uma nave avançada mais terrestre com problema de camuflagem

    • geekgata

      O estagiário devia apertar a tecla “stealthy” e apertou “force field”. 🙂

      • rodrigo verli

        kkkkk 😀

  • Igor Alexandro

    Muito estranho mesmo. Ei pessoal nao sou muito velho aqui no blog e apesar de gostar da ufologia em geral nunca relatei um ovni em minha vida, ate esses ddias atras que vi algo estranho estava na casa de um amigo meu que tambem curte o assunto nos estavamos olhando para uma estrela que estava intrigando a gente e derrepente nos vimos uma estrela se movendo eu axei que fosse um aviao mas se moveu ate certa parte parou voutou para tras e sumiu e no mesmo dia alguns minutos depois vimos outra mas vinha muito rapida a fazia zig-zag foi ate certo ponto e sumiu queria que vcs falassem o que vcs aham que poderia ser OBS: ESCREVI SEM PONTUAÇAO POIS ESTOU NO SERVIÇO E COMPRESSA DESCULPEM QUALQUER ERRO

    • Josemar G. Mendes

      Onde você estava e em que direção estava olhando (nascente, poente, norte ou Sul)?

  • ARNALDO SALLES

    Outra grande dúvida. Falam tanto em NASA. Quem pode garantir que houve realmente um manifesto da NASA? Existe algum documento oficial comprobatório da NASA se manifestando sobre esse fenômeno? Será que a NASA iria realmente se preocupar com isso? Ou essa afirmação é colocada nos depoimentos para tentar enriquecer os mesmos? Não sou cético minha gente, mas procuro analisar tudo com bastante atenção. É fácil chegar aqui, colocar um vídeo ou uma foto de uma cueca voando cheia de leds coloridos e dar um depoimento que a NASA não conseguiu identificar as listas marrons que estavam no estranho objeto. É um exemplo piada para não se tornar um comentário antipático, mas pensando bem, não é uma possibilidade de isso ocorrer? Acho que a NASA não está sabendo nada dessa história como de tantas outras.

    • betinhofloripa

      Vc tem razão…quem pode confirmar que a NASA está por trás dessa explicação…pelo o que eu sei JOHN C. GALL JUN. & MAURICE E. GRAVES, da University of Michigan, Ann Arbor, Michigan, é que foram os primeiros a levantar uma explicação para tal fenômeno…
      Lá pelos idos de 1971….

      http://www.nature.com/nature/journal/v229/n5281/abs/229184b0.html

      • ARNALDO SALLES

        Betinhofloripa, você matou a pau. É isso que eu falo, precisamos analisar com mais calma. Parabéns, você é um craque.

        • betinhofloripa

          Obrigado Arnaldo…

          Elogios são muito raros…

          Valeu mesmo!

          🙂

      • Josemar G. Mendes

        Betinho,

        Acho que alguns não atentaram que o n3m3 indicou o site da NASA onde está a explicação original. Confira lá em http://apod.nasa.gov/apod/

    • LokoLukas

      kkkkkkk… de fato, realmente isso tem que ser levado em considerão. E a saga continua.

    • Josemar G. Mendes

      Arnaldo,

      Acho que você não atentou que o n3m3 indicou o site da NASA onde está a explicação original. Confira lá em http://apod.nasa.gov/apod/

  • Kabupi

    O fim está próximo !!

    • GOLIMAR

      É MERMO?

      QUEM TE FALOU?

      DANIEL, RAFAEL, SAMUEL, GABRIEL, GOLIMAEL, KAL-EL, OU CARLITEL?

  • Josemir

    Curti.

    e gostei do comentario da NASA. pode soar meio fantasioso, mas é uma hipótese bem plausivel.

  • Hannah

    Nunca vi uma coisa dessas, e olha que costumo observar o céu, naturalmente [como todo mundo, penso eu]! Tb não sei do que se trata mas como é algo diferente e desconhecido lá no céu, já acho que é uma atividade ET.

    Se fosse natural alguém ia filmar, achando estranho?!

    “(…)Logo, o campo elétrico velho pode ser restaurado, fazendo com que os cristais de gelo retornem ao sua orientação original…”

    Que gracinha: campo elétrico novo, campo elétrico original que retoma sua orientação… Só faltou a Edinéia Pop Star concluir: “(…)SÃO AS QUATRO ESTAÇÃO.” 🙂

      • Hannah

        Vi uma confusão em um barco, isto sim! No céu, duas aves (ou seriam dois pequenos OVNIs) sobrevoando próximos e em seguida, um objeto ainda maior pairando sobre o mar, logo desaparecendo ou mergulhando. Repentinamente aparece um helicóptero, dando ordens para o barco se afastar dali.

        É: “ninguém sabe de nada”, mas dão ordens como se soubessem.

        Saudações agradecidas 🙂

        • betinhofloripa

          Pois é…parece bem real…mas é uma campanha publicitária do Terra na Espanha…

          veja o making offf aki..

          http://youtu.be/fmxsZbssmDE

          Queria que vc percebesse na maioria das vezes há uma explicação rasoável…eu tenho formação em eletricidade…sei bem sobre campos elétricos…e faz muito sentido o que é dado como explicação..

          Mas vc tem razão…mesmo a explicação dada não é, necessariamente, a realidade….e eu também nunca vi nada assim…mesmo com os meus 44 anos (completados agora dia 12) já vividos…

          Abraços e saudações escorpianas…

          🙂

          • betinhofloripa

            Putz…razoável…desculpa 🙂

          • Hannah

            Oi, betinhofloripa!

            Ah, que pena! Pensei que o vídeo fosse real! Já tinha até guardado nos meus arquivos de OVNIs…

            Este site é bem frequentado por pessoas de formações afins! Isso me lembra o fato de que o seriado Star Trek, denominado tb como “O maior fenômeno social do século XX”, tem a legião de fãs mais culta do mundo. Isaac Asimov era um deles.

            Vc então nasceu no dia da criança?! Parabéns pelo seu aniversário!

            Bjs 🙂

            • betinhofloripa

              Obrigado e desculpa se lhe decepcionei…qdo vi o vídeo pela primeira vez pensei que fosse sério…depois pesquisei a respeito e vi que era fake…
              Eu era fã do Star Trek…se ser um treker…mas o tempo nos afasta de muitas coisas e nos aproxima de outras…entretanto, Isaac Asimov nunca deixou de me impressionar..já li vários livros…todos muito legais…
              O ser humano é cheio de coisas ruins e de coisas boas…a criatividade é o seu maior dom…é isso que me faz pensar que um dia seremos uma sociedade evoluída como em Star Trek…quem sabe a gente chega lá?

              Hoje vi um vídeo que me deu esperanças…cheio de criatividade…

              http://videolog.tv/video.php?id=716682

              abraços

  • paulo

    HOLOFOTES APONTADOS PARA NUVENS DÃO O MESMO EFEITO.

    • Josemar G. Mendes

      Concordo contigo, coincidindo com o que comentei ontem, mas parece que ninguém mais está percebendo isto ou sequer levando em consideração esta hipótese…Fazer o que ?

      • Johnny

        Concordo em partes com a teoria dos holofotes, dada a claridade do dia talvez a luz de um holofote não refletisse com tamanha intensidade.
        Um outro ponto contra a teoria do holofote é a movimentação das nuvens alterando sua forma constantemente.
        Do meu ponto de vista, amador diga-se de passagem, se fossem cristais de gelo, acredito que a sua movimentação e as alterações de formas das nuvens não aconteceriam tão bruscamente!!!

        Saudações duvidosas!!!!!

        • luanova

          Devo concordar com você caro Johnny,também tenho muitas dúvidas a respeito…
          SDS!

      • paulo

        não tinha percebido fiquei fora muito tempo agora que retornei. hoje mandei a resposta para pessoa errada.

      • betinhofloripa

        That’s right!

    • GOLIMAR

      BESTÊRA PURA…

      Ô…SEU BETINHO??…E EU AQUI FAZENDU MINHAS PESQUIZAZINHAS SÉRIAS E OCÊ CULOCANDO ESSA GALINHA MUTANTI? VIIIIIIXE!

      ESSES AQUI FORAM FIRMADUS NOS ESGOTUS DAQUI DA MINHA CIDADE…TÁ O MAIOR REBUBU PUR AQUI…CENAS FORTIS…ATENÇÃO ARNALDO QUI EU COLUQUEI FUNDIO MUSICAL…

      http://youtu.be/mm3HLNnNqRk

      • betinhofloripa

        Golimar

        Vc leu o comentário no Youtube…
        “…ESE ES UN PEDACITO DE MIERDA VIVIENTE Y SU NOMBRE CIENTÍFICO ES MIERDUSVIVIENTUS ES NATIVO DE ESTADOS UNIDOS. (YA VEN QUE LOS GRINGOS COMEN PURAS PENDEJADAS) Y ESO ES LO QUE SALE DE SU FUNDILLO CUANDO COMEN MUCHO PICANTE O MUCHO EN MCDONALDS…”

        Concordo
        🙂

        • GOLIMAR

          KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

          VIIIIXE…É VERDADE HÓMI…
          E PIOR QUI QUANDU EU FALO AQUI QUE TÔ SAINDU PRA CUMER LIXO, TÔ DIZENDO QUE VOU NO TAR DO MACDONALD OU BURGERKING…O BOBS EU VUMITO…

          AGORA QUE AS VEIZES ESSE LIXO É BÃO NA FOME ANIMAL…AHHHH…ISSO É…Ô PECADO DA GULA…

          EITA LOUCURA VOU CAGAR (E USAR O NEVE)

            • GOLIMAR

              SEU BETINHO…ESSE JORNAL SENSACIONALISTA – JS – É COMÉDIA PURA…EU GOSTIO DELE…

              TEM CANTOR QUE CANTA FINO E CUNTINUA MACHO…O VOCALISTA DOS BIIDIIS É UM EXEMPRO…

              AGORA O JUSTIN BIBELÔ É UM VIADINHO…

              • betinhofloripa

                Golimar
                Sabia que vc seria o único capaz de comentar essa notíca…e o fez muito bem…
                Mas acho que o jornal estava falando a verdade…é voz de menina mesmo…

                🙂

    • Adalbs

      E este REPTILIANO é campeão gatatico de fingir de monto….

      kkkk….

      • Daniel Moura

        cara voces sao foda to rindo demais!

    • Josemar G. Mendes

      Realmente o fenômeno parece que é real, embora eu insista que é bem raro de ser observado.

      A explicação indicada pela NASA parece ser bem apropriada para estes videos que você nos trouxe.

      Quanto à filmagem do post em questão eu fico um pouco na dúvida agora, já que achei muito variadas as configurações das imagens e também muito frequentes em curto espaço de tempo. Mas pode ser realmente como foi sugerido…

  • matosao

    mais quem é o reptiliano a obra de arte ou o mentiroso que produziu o video

    • betinhofloripa

      Hhehheehehe

      bem observado Matosão

      🙂

      • matosao

        kkk,ele usou 1cobra ,1galo ,1gato ou cachorro e uma loura.Esse cara com certeza é o reptiliano

        • matosao

          kkkkkquiquiquiquihehehehehehahaha to cascando o bico

    • GOLIMAR

      NEM UM NEM OUTRO…É O CARLITO.

    • matosao

      É por isso que os americanos sempre vão negar ocorrencias de seres de outros mundos,porque a tecnologia vem so pra eles.Querem dominar tudo petroleo,mercado internacional,armamento e etc…por isso os grupos que ñ aceitam são chamados de ditador tirano ou terroristas.

  • cadu

    não sei se alguem reparou no começo do video… 3 circulos.. que se modificam!

  • NIBIROSO 69 171 666

    O Carlão é o cara que peida pra dentro pra ter certeza q não vai faze nas calçolas….hehhhehehehheheehkkkekqkqkkkkqkk

  • cassia

    É tão comum ver nuvens dando lufadas de luz que todo mundo aqui ja deve ter visto isso. Será quando a NASA vai parar com essas desculpas esfarrapadas?

    • Josemar G. Mendes

      Cassia,

      De onde você tirou essa idéia de lufadas de luz tão comuns ??? Sou capaz de apostar que ninguém aqui (à exceção do C.A., é claro) inclusive você, já observaou tal fenômeno…

  • dengao

    Não sou físico nem tão pouco um especialista e fenômenos luminosos sou apenas um curioso, más essa resposta que a nasa deu se parece muito com as respostas de equipes de formula 1 quando o carro quebra ou seja sempre é problema hidráulico.
    Um abraço a todos.

  • ycatu

    Achei pouco abrangente o facho de luz na nuvem. Parece alguém procurando alguma cousa com uma lanterna. Essa história de Nasa se metendo é que é estranho. O que acho estranho também é como o Carlos, o Eduardo Lbm e o Spock se parecem. Acho que são a mesma pessoa!

  • Meson

    Oi n3m3,
    Esse é o segundo vídeo (sobre a OPERAÇÃO PRATO que é uma das evidências irrefutáveis da existência dos UFOS) transmitido pelo programa DA REVISTA UFO, para você julgar se é interessante postar neste blog.
    http://twitcam.com/6up7f

    • n3m3

      Meson, obrigado. O vídeo é mesmo interessante,contudo, não posso publicar devido aos direitos autorais do mesmo.

      Grande abraço e aguardo mais dicas.

      • Meson

        Caro n3m3,
        Que pena…
        Obrigado

      • Adalbs

        Acho que não tem problema de publicar, pois se a UFO desejasse manter o video restrito por questões de direitos, então não teria permitido a incorporação do video, e tb criado seu proprio sistema no site para transmissão ao vivo.

        Manda um e-mail p/ Gevaerd, que a resposta geralmente é rapida, geralmente ele autoriza incorporar aqui.

        Até mais…

  • Kevin Castro Moura

    Amigos a NASA, é uma baita mentirosa!
    Tudo que eles dizem são mentiras e mais nada.
    Tem algo estranho ai nesse vídeo, mas como sempre a dona NASA vem escondendo tudo com teorias ridículas.
    QUE PENA!

  • LtPixote

    ok, a NASA explicou sobre as emições de luzes
    mas sobre os sopros e pulsos???

    tem caroço nesse angu!!!

  • Giancarlo

    muito curioso… é uma pena que a filmagem exposta é curta

  • Giancarlo

    pensando um pouco… será que não são os farois de milha da nave????

    to brincando….