OVNI triangular filmado na Rússia em 7 de setembro

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: < 1 min.
Computação gráfica, ou objeto sólido?

O seguinte vídeo alegadamente mostra um OVNI triangular que teria sobrevoado Moscou no dia 7 de setembro passado.

Obviamente, não há como comprovar se o vídeo é meramente computação gráfica, ou se trata mesmo de um objeto sólido, mas mesmo assim, aqui está para sua apreciação:

http://www.youtube.com/watch?v=qGDExE8bC_Y&feature=player_embedded

Fonte do vídeo: UfoScandinavia

Colaboração: Alessandro

n3m3

AvistamentosFotosOvniHojeVídeos
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (50)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Carlos Alexandre

    Desta vez o OVNI foi filmado até desaparecer. Não faltou a pilha.

    Mas porque será que os Russos, tão cuidadosos na protecção do seu espaço aéreo, não interceptaram o objeto?

    Os triângulos, estão associados à tecnologia de ponta dos EUA. São naves secretas. Arriscavam-se a sobrevoar Moscow?

    Bem, continuamos na mesma: luzes, luzinhas, charutos, discos, esferas, pontinhos no espaço, ovnis sanduíche, flashes, vídeos duvidosos, dúvidas, especulações, suposições, crenças, etc. Não se passa disto.

    E eu que desde criança espero provas concretas sobre Ets e Ovets. Quando é que isso vai acontecer? Nem daqui a mil anos. Ponto final.

    Saudações sem esperança.

    • Carlos Alexandre

      Ah, esqueci de dizer. Acho as 3 luzes do triângulo muito grandes. Estão exageradas.

        • Jam

          Se o vídeo do POST é real, pode ser talvez uma operação conjunta, se não for os RUSSOS logo tentariam interceptar-lo.

          O Link estava esat no POST acima, peguei e coloquei aqui…

      • Hannah

        Quer dizer que vc não gostou das três luzes do triângulo, por estarem muito exageradas? Puxa, Carlos Alexandre! Assim fica difícil te agradar! O ETS já não sabem mais o que fazer para vc ficar feliz! Rsrsrsr

        Saudações esprançosas

        • Hannah

          esperançosas*

    • marcoasas

      É amigo, tenho que infelizmente concordar com você. Também estou ultimamente movido a acreditar que nunca teremos algo concreto, não da forma que esperamos, mas por tudo que já pesquisei tanto do passado distante e do recente, não tenho a mínima dúvida da existência e presença de extraterrestres. Agora como explicar tanto tempo (em nossa referência é claro) sem algo de concreto e ainda mais com tantos fakes invadindo nossos meios, a vezes tão desconectos que dá vontade de gritar: Chega de tudo isso! No entanto há algo que nos impulsiona a continuar buscando a verdade que está lá fora. O que será?

      Um abraço.

    • Mike

      Eu acho q o propósito do site não é “só” sobre “alienígenas”. É também assuntos governamentais escondidos de nós. Ora, se isso é uma coisa dos EUA ou Rússia ou até mesmo uma “operação em conjunto”, acho q não escapa do tópico “ovni”.

      E, ainda, o porquê de debatermos as ” luzes, luzinhas, charutos, discos, esferas, pontinhos no espaço, ovnis sanduíche, flashes”, é para as pessoas (que não nós, que frequentamos esse site) tomarem conciência desse fenômeno e engrossarem a pressão pela verdade. Pq uma coisa é incontestável: algumas coisas luminosas voam sobre nossas cabeças. Vcs não estão interessados em saber o q são?

      Eu, pessoalmente, preciso saber de TUDO o q me circunda e potencialmente afeta a minha vida.

      Não concordam?

      ps.: Jam, legal o vídeo postado. Não me parece CG.

      • Miro

        Não acreditar em vida extra-terrestre ou nas “luzes estranhas” que pairam em nossos céus, é jogar no lixo todos os testemunhos das pessoas sinceras que viram, registraram e até trabalharam no acobertamento, como por exemplo as pessoas que compõem o Disclosure Project. No mínimo, precisamos reconhecer que algo muito estranho está acontecendo e estamos à parte de saber a verdade.

        • Mike

          Com certeza.

    • Freedom Fighter

      Prova concreta? É só escolher, tem muitos documentários e matérias que mostram provas pra lá de concretas.
      Agora, se quiser ver um ET acenando pra você, aí já fica mais difícil.

  • Betto

    Se não for uma nave terrestre, é um Padre com balões de gás.
    Más Hem!

  • Alison

    não parece computação grafica…

    • Tom4100POA

      Idem, só resta sabermos o que seria…

  • nanotec

    Bom dia mentes abertas
    Acho que se trata na verdade de um DRONE (veículo controlado remotamente) vem para pesquisas somente, no you tube tem vários os que eu acho mais incomuns são uns que parecem uma estrela com cauda que fica flutuando tem umas inscrições bem difirentes
    abraços a todos

  • Irmão

    Bem parecido com o que eu vi quando era criança.

  • Lightium

    Olá pessoal…

    Vou duplicar um comentário, já feito em uma matéria anterior, porém como ele está diretamente ligado ao assunto, acho que não será problema. 🙂

    Como de costume, infelizmente estou sem tempo para tecer comentários a respeito das novas matérias, todavia, quero compartilhar com meus nobres colegas o vídeo que segue no link abaixo.

    http://www.youtube.com/watch?v=VTcdXmD8D9Q

    Achei bem interessante e mesmo estando ciente da enorme possibilidade de ser falso, quero lhes sugerir que dediquem alguns minutos para assisti-lo.

    Trata-se de outro Ovni triangular, em filmagem realmente interessante.

    • Torá

      Interessante é que, nos dois casos, o objeto parece invísivel, sá aparecendo as luzes! Na minha opinião, nave americana!

  • Pastor Murdock

    Essa filmagem é muito interessante. Acredito que não seja computação Gráfica.

  • Lightium

    Alguém aqui já ouviu falar do tal TR-3B?

    “Após diversas pesquisas, podemos afirmar que o formato tradicional do disco voador (circular ou oval, arredondado em geral) já se encontra ultrapassado. Os laboratórios militares vêm utilizando um sistema anti-gravitacional chamado Magnetic Flux Field Disruptor (MFD). Basicamente, consiste de uma cápsula de 1m de diâmetro circular, com mercúrio e bário pressurizados a cerca de 70.000 bars e uma potente bobina de Tesla construída ao redor da cápsula, alimentada por um sistema elétrico nuclear gerando pulsos de milhares de ampéres.

    De acordo com a circulação do pulso elétrico da bobina, a cápsula metálica e a mistura de metais líquidos em seu interior, passam a girar em uma velocidade incrível, produzindo assim, uma distorção eletromagnética ao seu redor – sintonizada na freqüência inversa da gravidade da Terra, seguindo uma lei de Einstein: todo objeto que gira, distorce a gravidade ao seu redor. Este sistema foi criado no laboratório Lawrence Livermore nos EUA, onde são efetuadas experiências com produção controlada de buracos-negros, anti-matéria, wormholes (buracos de minhoca, chamados “atalhos”no tempo) e distorção do espaço/tempo.

    O advento do MFD criou uma nova concepção para a criação de aeronaves, porque a partir do momento em que não existe mais gravidade ao redor, elimina-se a necessidade da aerodinâmica que, sempre foi um fator limitador para que aeronaves rompam além da tradicional estrutura típica dos aviões atuais.
    Assim, além de passar a possuir a capacidade de “deslizar na atmosfera”, passa-se a produzir velocidades impensáveis e manobras até então impossíveis.
    Os discos voadores norte-americanos criados nos anos 50 e 60 como o Avro Car VZ9 (foto abaixo) e o FLITAFF (foto acima) eram perfeitamente discóides, porém estavam presos à propulsão convencional a jato, através de rotores turbo propulsados que aspiravam o ar de cima para baixo em alta velocidade, criando o chamado “efeito Coanda”, que nada mais é que um efeito físico-dinâmico.
    O MFD extrapola todas as regras presentes em manobras na atmosfera terrestre e na física convencional. Seu uso prático foi marcado pela curiosa aeronave TR3-B (foto acima), de formato triangular equipada com um motor central e 3 motores secundários, localizados em cada vértice do triângulo. Durante o funcionamento, devido ao aquecimento e as emissões infra-vermelho, ocorre um processo de luminosidade nas suas pontas, ficando ele parecido com uma nave de ficção científica.
    Os novos discos voadores baseados na tecnologia MFD seguem a linha de construção em formato triangular, escolhido pelos projetistas por distribuir melhor o fluxo eletromagnético ao redor da fuselagem. Esta propriedade vai acabar de vez com o formato discóide, muito voga nas últimas décadas, mostrando que o “disco voador do futuro” é triangular.”

    http://www.google.com.br/search?q=TR-3B

    Será uma prova irrefutável de engenharia reversa?

    Tecnologia de propulsão antigravidade exatamente como eu penso ser utilizado nos aparelhos extraterrestres.

    • Lightium

      Ou apenas mais um exemplo da genialidade humana?

      Ficam aqui algumas dúvidas:

      1. Esta quantidade tão pequena de matéria conseguiria criar uma distorção gravitacional significativa ao ponto de ser suficiente para elevar uma nave?

      3. Isso não contraria o princípio da equivalência de Einstein, ou seja, este objeto em movimento não ganharia massa e consequentemente peso?

      OBS: São só palpites, entendo pouquíssimo de física. 🙂

      • Lightium

        Ignorem a parte acima que eu cito a respeito da suposta pequena quantidade de matéria. Eu cometi um erro, pois havia lido 1mm e não 1 Metro. 🙂

        Diante disto, me surge uma nova dúvida.

        Quanta corrente elétrica é necessário para fazer esta esfera girar tão rapidamente?

        Deve precisar de MUITA, isso justifica o uso da energia nuclear, afinal de contas, de onde a nave tiraria tanta energia.

      • Senhor Spock

        Me ajuda aqui Lightium…

        Um sistema elétrico Nuclear?

        Então entendi que há um elemento químico que fornece energia nuclear para transformar em energia elétrica?

        Qual mesmo? Urânio, Plutônio, Kriptônio ( o gás da alma ) ou qual outro material?

        Aqui eu me perdi…me oriente, por favor!

        Saudações Tesla.

        • Lightium

          Caro Spock

          Esta é a teoria, um reator capaz de transformar a energia radioativa produzida por determinado elemento em energia elétrica, que por sua vez, é transformada em um campo eletromagnético que gira a tal esfera.

          Bem, isso eliminaria a necessidade de baterias, que tornaria um projeto deste completamente inviável.

          Agora eu não sei que tipo de “usina” nuclear seria esta. Será possível uma mini termoelétrica?

          Abraços.

          • Lightium

            Ops, esqueci de mencionar, nunca procurei saber ao certo o funcionamento dos submarinos movidos a energia nuclear.

            Vou pesquisar agora. 🙂

        • Josemar G. Mendes

          Spock e Lightium,

          O veículo que vai a Marte neste fim novembro é dotado de um reator nuclear para prover a energia, o que dará uma vida bem longa a este robot, dispensando os tais paineis solares…Já é uma tecnologia dominada.

          • Carlos Alexandre

            Estamos a avançar. Também se suspeita que a tecnologia usada pelos OVETS utiliza energia nuclear, daí a radioatividade medida . Acho que é mesmo daqui, da energia nuclear, que se obtém um bom rendimento para as viagens espaciais.

    • Josemar G. Mendes

      Lightium,

      De onde você obteve estas informações ?
      Embora os princípios aqui apresentados tenham um certo sentido do ponto de vista físico, me parece que alguém andou extrapolando as idéias sem se ater à realidade dos fatos.

      Por exemplo, calculei através de informações que encontrei em sites de Física, que para que um disco de 1 ton. produzisse um campo gravitomagnético da intensidade da gravidade do planeta terra, ele teria que girar a uma rotação de 70.000.000.000.000.000 RPM, o que é absolutamente impossível com as tecnologias conhecidas, uma vez que nenhum material conhecido pode ficar íntegro, sem se desintegrar, com as absurdas forças centrífugas que apareceriam nesta rotação.

      Outro ponto: para que comprimir a mistura de Bário e Mercurio a 70.000 bars, sendo estas duas substâncias incompressíveis ?

      Portanto esta informação me parece um HOAX…

      abraços
      Josemar

      • Lightium

        Olá Josemar…

        Em primeiro lugar, obrigado por ajudar na formação de minha opinião.

        Não tenho conhecimento o suficiente, nem tão pouco autoridade para falar a respeito de física.

        As informações que citei aqui foram obtidas na internet e na maioria, não podem ser confirmadas como sendo verdadeiras.

        Concluindo, são meras especulações e postei aqui categorizando como curiosidade e não como fato.

        De acordo com a figura do link abaixo e outras fontes, o objeto gira a 60.000 RPM, um número que passa muito longe dos resultados de seus cálculos.

        http://truthfrequencynews.com/wp-content/uploads/2011/03/tr-3b.jpg

        Então chego a três conclusões, as quais ainda me deixam dúvidas.

        1.É um projeto realmente existente e pode até mesmo já estar sendo testado e confundido com naves espaciais alienígenas.

        2.É apenas mais uma lenda da internet.

        3.Foi criado para nos trazer desinformação, desmistificar e acobertar casos de OVETS reais.

        Sinceramente, minha decisão pende para a terceira alternativa.

        Encontrei em diversos sites a seguinte frase:

        Tradução livre:

        “Devido ao uso do sistema de propulsão com foguetes, o TR-3B emite três luzes facilmente visíveis do solo, o que faz com que ele seja confundido com uma nave extraterrestre.”

        Interessante não?

        Parece-me que querem nos dar a entender que toda vez que virmos um objeto em forma de triangulo, sempre será o tal TR-3B.

        O mais estranho de tudo é, porque os EUA estariam testando uma nave experimental em solo Russo?

  • Lightium

    Outro ponto interessantíssimo.

    Este projeto de nave utiliza três sistemas de propulsão a jato para prover controle e estabilidade ao aparo

    Isto justifica o fato de que este tipo de Ovni sempre emite três luzes, visíveis com facilidade e que estes pontos não são camuflados, como o restante do aparelho.

  • Estrellah

    Acho q são os Sirianos dando uma olhada no q os humanos andam fazendo dessa terra rsrsrs

  • Commander Shepard

    Podia fazer um artigo falando do TR-3B

    Gostei, achei interessante…

  • Josemar G. Mendes

    É uma formação de 3 helicópteros voando com suas luzes anti-colisão, que dá para ver que estão operando. As imagens sofreram a sobreposição de um efeito luminoso mais intenso, através de possível computação gráfica, certamente para que não se possa identificar o formato daquelas aeronaves.
    É isto que estou vendo em fullscreen em 720p.
    Manda outro.

    • Senhor Spock

      Caramba, Josemar!

      • Tom4100POA

        Spock, mandei uma pergunta lá para o nosso amigo reforçando a que você fez para ver se ele responde, mas é complicado, achei ótima sua pergunta mas sinceramente na minha humilde opinião ele é quase que um robô com as respostas, fiz uma outra fora do assunto só para ver sua reação e nada, sei lá amigo, ta difícil. Gosto de objetividade, mas ele exagera e escolhe o que responder, vi isso com outros usuários.Mas posso estar redondamente enganado.

        • Senhor Spock

          Senti isso desde que citei este blog lá, TOM!
          Creio que ele possa estar me julgando errado ou simplesmente estar de saco cheio!

        • Priufos

          Exatamente isso que acho do Leonid, um robo, mas é como vcs estão trabalhando com ele, enchendo de perguntas que percebe-se mais que ele é uma pessoa forjada, é seco nas respostas e a história desse senhor não me desce…
          Absss meninos 🙂

  • Maneco

    Desta vez estou propenso a concordar com a visão do Josemar, dá até para notar que que eles levemente se distanciam ou se aproximam um do outro. Não foi desta vez ainda.

  • Spacewalker

    Eu não duvido, já avistei um objeto igual a este, bem próximo de mim.

  • Lightium

    Conclusão a respeito do TR-3B.

    Em primeiro lugar, acredito que antes de desenvolverem tal projeto, os cientistas devem descobrir exatamente como funciona a gravidade e se existem os hipotéticos grávitons.

    A minha opinião pende para esta alternativa:

    “3. Foi criado para nos trazer desinformação, desmistificar e acobertar casos de OVETS reais.”

    Impossível não é, disso eu tenho a mais absoluta certeza.
    Ainda quero acrescentar mais uma alternativa.

    4. Prova irrefutável de engenharia reversa.
    Quem sabe?