OVNI filmado em Paraíba do Sul, RJ – Brasil

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
O seguinte vídeo mostra um OVNI filmado no domingo, 04 de setembro 2011, na cidade de Paraíba do Sul, por volta das 9 horas da manhã, no bairro Parque Morone.
Leia abaixo as declarações da testemunha, Alessandro, que filmou o avistamento:

…eu avistei o objeto e logo percebi que ele não se movia e nem se parecia com algo que pudesse ser tão grande aquela distância, como um bolsa de plástico etc.  Então entrei correndo e peguei minha câmera achando que não iria dar tempo; voltei e comecei a filmar e … … meu filho fala para eu ver com um binóculo que temos, desliguei a câmera e pude ver melhor um objeto quadrado mas que tinha a parte superior e inferior em forma de triângulo.

Uma outra característica que me chamou a atenção foi o fato da imagem pelo binóculo.  Dava a entender que o que eu via era uma parte do objeto, pois ele se alongava e desfocava mais ainda.  Ele refletia muito o brilho do sol, então mesmo com o binóculo esta parte de trás estava meio borrada.

Filmei por mais três vezes num espaço de tempo de uns 20 minutos, inclusive de duas posições diferente, a segunda eu usei a ponta de uma arvore bananeira com referencia para dar a noção de tamanho e também para ter a certeza que ele estava parado. Como eu estava me acalmando devido a reação do avistamento, eu pensei que poderia obter um vídeo melhor se eu colocasse a filmadora parada para não tremer tanto.  Neste momento eu estava apoiando ela em cima de um muro e olhei para o lugar, ele estava maior que antes umas 3 vezes, quanto ele simplesmente sumiu.

A sensação que tenho foi que ele saiu rápido como um risco para a minha esquerda, mas depois pensei que talvez fosse um golpe de vista…sei lá, mas ele sumiu”.

Pela descrição de Alessandro, parece pouco provável que se tratava de um balão.  De qualquer forma, abaixo está o vídeo para sua apreciação.
Assista o vídeo:

[youtube f2V1tweietA]

Fonte do vídeo e colaboração: Alessandro
n3m3
AvistamentosFotosOvniHojeVídeos
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (101)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Carlos Alexandre

    Luzes, luzinhas, esferas, charutos, balões, pipas, sacos de plástico, relatos, dúvidas, suposições, especulações, videos falsos, etc. Não se passa disto. Desde criança que espero uma prova concreta sobre Ets e OVETS, mas até hoje não existe nada. Nem daqui a mil anos. Ponto final.

    • Cristiano

      Realmente. Quem quiser uma prova concreta que espere sentado.

      Ou melhor, que não espere.

      Se uma civilização avançada estiver nos visitando, ela jamais deixará que obtenhamos uma prova assim. Seria no mínimo ridículo se “eles” não se dessem conta de que temos câmeras e filmadoras, e do alcance e capacidade técnica que essas coisinhas possuem. Sendo assim, eles driblam isso facilmente, sempre se colocando a quilômetros de qualquer desses aparelhos.

      E se não fosse isso o bastante, a infinidade de programas de edição de imagens e vídeos e de modelagem 3D que existem atualmente estão simplesmente aniquilando a veracidade de praticamente todos os vídeos e fotos postados na internet.

      Em uns 5 anos no máximo, a ufologia poderá ser considerada um pseudociência morta, pois cada vez mais ela está distante de conseguir provar qualquer coisa sobre isso.

      Nota: o “pseudo” se deve ao fato de a ufologia não ser reconhecida como ciência em lugar algum do mundo.

      • Fernando Ramos

        Mas a ovnilogia não é uma ciência.
        Ela é mais uma vertente do conhecimento e do insólito que não tem explicação apesar dos vários testemunhos de contacto e de quem já trabalhou directamente nessa área através dos governos.
        Julgo que poderíamos desconfiar se apenas uma ou outra pessoa o afirmasse.
        Mas há bastantes testemunhos (de quem trabalhou oficialmente para alguns governos) e as suas alegações sobrepõem-se umas às outras. Em semelhança e em experiencias. Pessoas que arriscam a sua segurança para fazer revelações.

        Julgo que quer queiramos, quer não, temos de ter em linha de conta estes factos e, pelo menos, deixar a porta aberta para essa possibilidade.

        Atitudes radicais de rejeição (e também de aceitação) são prejudiciais à procura da verdade que muitos exigem mas que ao mesmo tempo pretendem desacreditar.

        • Mike

          Olha, discussões à parte, “ovnilogia não é uma ciência” é pra matar.

          “Logia”, é “o estudo de”, logo, uma ciência.

          Biologia, geologia, blahblahblahlogia. Não são ciências, tb?

          • Fernando Ramos

            Mike, o nome foi atribuído por alguém que muito provavelmente nem era doutorado nem tinha conhecimentos de grego nem de etimologia.
            Por outro lado sendo a definição de “logia” o estudo de algo, isso não significa forçosamente que o objecto dessa “logia” seja uma ciência. Basta ser o objecto do estudo, SEJA ELE QUAL FOR.
            Escolha um tema, acrescente-lhe o sufixo “logia” e tem mais um campo de estudo.

            Não concorda?

            • Mike

              Sim! Concordo. Que pode vir a ser ciência também. Ovnilogia (prefiro ufologia, mesmo não sendo em pt) coleta dados, analisa e tenta desvendar o que é. Pra mim, isso é uma ciência. Infelizmente quem estuda esse campo não tem acesso a todos os dados, e é ridicularizado, o q torna esse tópico uma piada desacreditada. Imagina se o mundo levasse isso mais a sério, como a química, por exemplo. Aposto que qualquer um não teria a menor duvida em dizer que ufologia é ciência.

              Eu entendo o que vc quis dizer no seu primeiro post. Mas eu discordo pq acredito que isso se dá, justamente, ao fato de ser um tópico controverso e de difícil acesso a fatos concretos.

              Não?

              • Fernando Ramos

                Não vejo com muita esperança a subida de “categoria” da ovnilogia como ciência.
                Principalmente porque não há ninguém doutorado e os especialistas (investigadores) se, se fizermos uma análise consciente, acabam por ser tendenciosos por força das circunstâncias.
                Claro que há excepções à regra. Mas ao “eleger-se” um investigador à categoria de doutor em ovnilogia, abria-se um precedente muito grave no aspecto de que muitos investigadores e pseudo-investigadores quereriam imediatamente ter o mesmo estatuto.
                Este facto é muito complicado. Além de mais, a ovnilogia engloba tantas ciências e tantos conhecimentos que seria praticamente impossível para alguém, durante a sua “vida útil”, fazer os doutoramentos necessários para desempenhar a sua actividade; Astronáutica, aeronáutica, física, astronomia, química, historiador, etimologia, por vezes arte, egiptologia, religião e muitas mais.

                Por outro lado, no dia em que finalmente se revelar a real história dos OVNIS e dos seus tripulantes a ovnilogia deixa de ter razão de ser.
                Nesse dia será a ciência actual a pegar em cada uma das áreas respectivas dentro do fenómeno e impedirá os actuais investigadores de opinarem pois eles não terão os diplomas para poderem emitir uma opinião vinculativa.

                Por tudo isto, julgo que no dia em que a revelação for feita, a ovnilogia acaba tal como a conhecemos.

                • Mike

                  É… pensando por esse lado, tu tens razão… Outa coisa… Tu mora em portugal, por acaso? Só por curiosidade…

                  • Fernando Ramos

                    Sim. Moro em Portugal e sou Português. Porquê?
                    LOL

                    • Mike

                      Hahaha. Pela maneira de escrevercom os “c’s” no meio de algumas palavras.
                      Estivena tua terrinha aí mês dois meses atrás.É linda demais. Nem um opuco daquilo q eu imaginava. Se não fosse pela crise eu me mandava pra Lisboa! =)

                    • Fernando Ramos

                      Mike… ainda não aderi ao acordo ortográfico… ele é não tem origem em Portugal e contém aberrações linguisticas.

                • Mike

                  Pqp, q difícil escrever com essa janelinha minúscula… O ultimo post ta escrito tudo errado. Mas acho q dá pra entender.

                  Abraços.

    • Junior

      Concordo plenamente com você.

      Daqui a 10 anos vamos estar na mesma, assistindo vídeos fakes cada vez mais aperfeiçoados, ou vendo luzes no céus, vida como a nossa fora da Terra não existe, e SE existir só saberemos no momento que houver uma revelação da Nasa, não adianta correr atrás de documentos secretos que não adianta absolutamente nada.

      Ufologia não é ciência e sim religião.

      • Carlos Wendel

        Pode até ser que estejamos na mesma daqui a 10 anos, de fato, a tendência é essa.

        Tenho que discordar com a afirmação de que vida como a nossa fora da Terra não existe, afinal, é algo que você dificilmente conseguirá provar, além de que os conhecimentos científicos da biologia e da astronomia nos dizem o contrário, e a hipótese da abiogênese só vem a reforçar tal idéia, e não é por que não encontramos que não iremos encontrar, não é verdade?

        Concordo que grandes instituições teriam que informar isso ao povo, pois acredito que por ignorância, não aceitamos muitas coisas, inclusive e infelizmente até as que são nitidamente reais.

        Quanto à ufologia ser religião, discordo também, veja porquê:

        Por não ter uma metodologia específica, cada um faz sua busca por conhecimento sobre tal fenômeno da maneira que quer e bem entende, e isso facilita a entrada de charlatões, desinformados, misinformados e etc…

        Assim como temos, desculpe o termo, imbecis criando religiões de culto à supostos extraterrestres, também temos cientistas e céticos interessados no assunto.

        Temos que lembrar que religiões são compostas por uma série de de cultos, tradições, rituais, dogmas, superstições, crenças no sobrenatural.

        Será que tal definição se encaixa mesmo com toda a ufologia ou talvez só com uma parte lamentável dela, composta tanto por indivíduos inocentes e facilmente manipuláveis como também aproveitadores?

        OVNIs são vistos por radar também em velocidades incríveis, e pesquisados por militares, como ocorreu na Operação Prato, na Ilha de Colares, por exêmplo.

        É um fenômeno concreto, se é de procedência alienígena ou não, não sabemos.

        Como interessado no ceticismo e no pirronismo, costumo me abster de fazer afirmações que eu julgue não poder provar, não só por ser de alta valia pra mim, mas para os outros, que podem em alguns casos ver o que digo como verificável e portanto acreditar.

        Desculpe o longo texto.
        Abraços.

        Carlos.

        • Fernando Ramos

          Gostei.
          Parabéns.

        • Junior

          Até onde sabemos não existe vida igual a nossa fora da Terra, isso é sim é fato.

          Dependemos das notícias, para saber o que se passa lá fora, quem sabe a Nasa encontra algum planeta com vida semelhante? mas não encontramos ainda, os discos voadores e alienígenas só existem nos cinemas, que faturam alto com esse tema.

          Sobre religiões, uma religião não precisa necessariamente ter cultos, rituais, etc.. como você citou, para existir uma religião basta acreditar em algum ser, e na ufologia acontece o mesmo, é apenas uma crença, prova cientifica não temos, temos apenas teorias. Na ufologia cada um faz a sua teoria, porém a crença é a mesma, dedicado a algum ser, que nesse caso são os ETS! Considero a ufoilogia uma “religião aberta” por aceitar teorias diferentes.

          “Será que tal definição se encaixa mesmo com toda a ufologia ou talvez só com uma parte lamentável dela, composta tanto por indivíduos inocentes e facilmente manipuláveis como também aproveitadores?”

          Com certeza! assim como a religião, também existe pessoas que não usam a ufologia com boa intenção, pode ter certeza, se houver interesse financeiro a intenção será a pior possível. Assim como as pessoas são facilmente manipuladas na ufologia, também podem ser manipuladas na religião, não é diferente. Assim como existe pessoas religiosas com boas intenções, também existe na ufologia, e cada um segue o caminho que escolheu, mas sem fanatismos, que na minha opinião derruba a pessoa e algumas religiões, ou a própria ufologia que já ridicularizada.

          “OVNIs são vistos por radar também em velocidades incríveis, e pesquisados por militares, como ocorreu na Operação Prato, na Ilha de Colares, por exêmplo.”

          A operação prato provou tanto que hoje não conhecemos os tais seres, não conhecemos detalhadamente as naves, dai os lunáticos (desculpa a palavra) põe a culpa no governo, no exército, dizendo que os caras estão escondendo. O ocorreu é ainda uma incógnita.

          • Carlos Wendel

            “Até onde sabemos não existe vida igual a nossa fora da Terra, isso é sim é fato.”

            Certamente, mas matematicamente é certo que hajam, e é possível que ainda leve um bom tempo até encontrarmos, já que só podemos (ou pelo menos até pouco tempo atrás) encontrar planetas maiores através da observação de suas influências gravitacionais nas estrelas ou outros corpos próximos causados por tais.

            Quanto à religião, veja que não podemos confundir religião com crença, embora religião tenha crença, a religião contém uma série de hábitos, rituais e visões filosóficas em relação à existência e finalidade do ser humano, retirando conceitos morais de escrituras influenciadas pela palavra de supostas deidades ou profetas, rezas, etc…

            A crença é basicamente o que o nome sugere, o ato de crer, algumas vezes usado com um certo tom pejorativo para sugerir ausência de razoabilidade ou verificabilidade na mesma, daí a confusão comum.

            Além do mais, acredito que quando chamamos ufologia de religião acabamos por contribuir em rebaixá-la, enquanto embora haja muita desinformação e misinformação entrando no tema, há um acervo interessante de informações e investigações a ser visto.

            “A operação prato provou tanto que hoje não conhecemos os tais seres, não conhecemos detalhadamente as naves, dai os lunáticos (desculpa a palavra) põe a culpa no governo, no exército, dizendo que os caras estão escondendo. O ocorreu é ainda uma incógnita.”

            Exatamente, conhecemos pouquíssimo do assunto, o que temos são relatos comuns em relação à forma e comportamento dos objetos, que geralmente são discóides, triangulares, ovalados ou esféricos.

            A ufologia se faz pela coleta de relatos, mas não aplica métodos científicos, por isso é chamada de pseudociência, esperemos que algum dia esta se torne ao menos uma protociência, e que seja ainda durante nosso tempo de vida.

            • Junior

              ok, eu apenas considerei ela uma religião, me expressei errado, ela não é, mas está cada vez mais se tornando.

              A matemática não confirma nada, são apenas chances, o universo deve ter inúmeros planetas semelhantes a Terra, mas afirmar hoje que existe vida igual a nossa, não é possível.

              E a religião eu já disse que não precisa de culto, não precisa de ritual, de visão filosófica, como você insiste em postar, algumas precisão, mas outras não! religião tem várias, quando falamos simplesmente religião estamos pondo todas no bolo, algumas merecem muito respeito e estudo, que é o espiritismo, que merece muito mais créditos que a própria ufologia, pelo fato de poder provar a existência de seres desencarnados.
              Claro que a Ufologia estuda vida material, ao contrário do espiritismo que estuda a vida espiritual, e não é no papel como na prática.

              Não gostaria de discutir religião, se bem que o espiritismo não é uma religião, embora também seja considerada. Mas é um estudo muito interessante e que vale apena também estudar, inclusive quando fui num encontro ufológico havia um tema sobre espiritismo e ufologia, ainda bem que o ufólogo não tocou no assunto.

              • Junior

                corrigindo “algumas precisam”
                quando falei de religião.

                sorry

            • gaucho

              Boa tarde
              Deixamos bem claro que quanto a religiao nem ela consegue provar tudo
              o que esta escrito, tanto em biblia como manuscritos, e que 99% da verdade esta escondida, o mesmo se faz com os ovnis.
              entao em que acreditar?
              cada um na sua acreditar no que é melhor para si, como ja sitei aqui nesta pagina, a melhor coisa é estudar o passado para tirarmos conclusoes do futuro.

        • Carlos Alexandre

          “…OVNIs são vistos por radar também em velocidades incríveis…”

          Desde quando? Em 1942 já existiam radares e observadores físicos e não há relatos das velocidades que agora se observam. Porque será? Ou isto tem a ver com o avanço da tecnologia terrestre, por isso só agora se tem observado essas velocidades em naves (que suspeito serem dos EUA e Russas)!?

          • Carlos Wendel

            Isso é algo que eu não posso explicar, até por que não estou informado da ausência de detecção por radar.

            Se é tecnologia nossa, não sabemos, embora eu dificilmente consiga acreditar que pelo menos a maioria seja, já que apresenta um comportamento desafiador em relação a física que conhecemos, certamente ao menos tem de ter uma propulsão mais avançada e um material bem mais resistente que o que é popularmente conhecido.

            22.000 mph é algo que um ônibus espacial é capaz de fazer, mas somente após minutos de vôo se utilizando de centenas de milhares de toneladas de hidrogênio líquido, imaginemos que tipo de tecnologia seria necessária pra fazer um objeto pequeno conter energia o suficiente pra ser capaz acelerar até tais velocidades de uma hora pra outra, mais especificamente, em um punhado de segundos.

            Estou informado que alguns dos ovnis que são avistados nem sempre são detectados por radar, a razão disso pode ser facilmente explicada como outros fenômenos naturais, mas há uma parcela destes que apresenta comportamento inteligente (seguem, investigam ou até aparentam evitar serem seguidos por aviões).

            Esses objetos vem sendo relatados durante a história, embora o primeiro relato amplamente conhecido tenha sido de um objeto em forma de prato (saucer).

            Minha preocupação maior seria saber se, caso realmente uma parcela desses fenômenos seja explicado com aviões de origem terrestre, por que essa tecnologia não estaria amplamente disponível e qual seria as intenções militares dos responsáveis pela produção das mesmas.

            • Carlos Wendel

              Correção: 17.500 mph (não 22.000 mph) é o que o ônibus espacial faz durante reentrada na atmosfera.

            • Fernando Ramos

              Carlos o motivo da não revelação desses sistemas é muito simples: militar.
              Quem detiver essa tecnologia tem a ferramenta necessária para “dominar” o planeta.
              Neste momento, indubitavelmente, os EUA estão no dominio devido à sua tecnologia.
              Naturalmente que não lhe convém perder esse dominio.

              A tecnologia vai sendo revelada a pouco e pouco à medida que é necessária.
              Sabe-se que um avanço tecnológico nunca é revelado senão ao fim de muitos anos ou mesmo décadas.
              Durante esse tempo essa tecnologia vai sendo desenvolvida e empregue.
              Começou pela invisibilidade aos radares, neste momento já é possivel esconder viaturas blindadas quando observadas através de aparelhos de visão nocturna, como poderão ver no link abaixo e o próximo patamar será o da invisibilidade à visão e depois, quem sabe o motor silencioso e quem sabe, a velocidade, cujo estigma da força da gravidade exercida sobre o piloto e/ou passageiros poderá ter já sido resolvida.

              Mas quanto a mim essa tecnologia já existe e é empregue nas aeronaves do Projecto Aurora.
              Os famosos triângulos voadores são um exemplo (quanto a mim).

              Por isso é de todo conviniente manter estes segredos.
              Isto leva-nos finalmente às intenções dos militares respnsaveis. O dominio e a defesa em caso de agressão.
              A Koreia, China, alguns países Muçulmanos e outros, no dia em que julgarem que conseguem destruir os EUA apenas através de um ataque massiço de misseis terão uma surpresa… mas nós, o resto do Mundo, também.

              Eu acredito que esta tecnologia já exista.

              Filme sobre a invisibilidade a aparelhos ópticos:
              http://www.liveleak.com/view?i=56b_1315426192

              • Carlos Wendel

                Concordo que os objetivos seriam esses mesmos.

                Após ser informado de que os EUA possuem satélites capazes de se utilizarem laseres para derrubar ICBMs, fica difícil não entrar em dúvida quanto à veracidade até das mais extraordinarias afirmações em relação à esse país.

                Não duvido (no sentido de negar prontamente) da existência desse Projeto Aurora, já que não só sabemos que tais projetos se encaixam nos interesses militares mas que alguns foram inclusive revelados, como é o caso do bombardeiro B-2 Spirit.

                O vídeo é interessantíssimo.

                • Fernando Ramos

                  Não deve duvidar da existência desse projecto porque ele está referido num site oficiais dos EUA:
                  http://www.fas.org/irp/mystery/aurora.htm

                  FAS – Federation of Americans Scientists
                  http://www.fas.org/

                  Agora comparando os aviões apresentados com aquilo que por vezes passa sobre a nossa cabeça podemos desconfiar que pelo meio desse projecto há outro(s) que estão num patamar tecnológico mais avançado.

                  • Carlos Wendel

                    Sim, desculpe se não fui claro, é que comumente se usa “duvidar” no sentido de desacreditar.

                    No sentido usado no meu texto do comentário acima, duvidar está no sentido mais incomum, no sentido de questionar, indagar sobre a realidade de tais aparatos.

      • Mike

        Tinha q ser colorado mesmo.

      • Fernando Ramos

        A ovnilogia nãoé ciencia NEM religião.
        Ela é aproveitada por alguns como uma forma de religião para os fins a que estamos já habituados.

        Temos de ser nós, os que se dedicam ao assunto, a derrubar esse mito e as pessoas que fazem desta área do conhecimento (a ovnilogia) uma religião. Como? Rebatendo de forma consciente esses grupos.
        O exemplo do Projecto Portal com o Bilu é um exemplo disso.
        Quem consegue levar a sério aquela história?
        Mas o que mais me admira é o facto de haver pessoas que se entreguam a este tipo de grupos acreditando em histórias sem sentirem necessidade de interrogarem, de colocarem em causa determinados factos que vêm sendo alertados na internet e continuam a dar dinheiro para esse tipo de pessoas.

        Eu teria todo o gosto de gastar algum do meu dinheiro nesse evento… mas acho que seria o último evento.
        Será que já não há pessoas de coragem para desmascararem este tipo de fraudes?

    • Eduardo LBM

      Frase publicada não sei quando, não sei onde, não sei por quem e nem com que propósito:

      “Busque você mesmo sua salvação, não espere por ninguém. Buda”

      Frase publicada por mim, hoje 06/09/2011, no blog OVNIHOJE com o propósito de acalmar meu amigo Carlos Alexandre antes que ele tenha um “treco” e morra sem ver seu OVNI:

      “Busque você mesmo seu OVNI, não espere por ninguém. Eduardo LBM”

      • Senhor Spock

        Abandonou o Kirk?

        Hannah é que vai ter um “treco”…

        Abração, Eduardo!

      • fran

        Where’s Captain Kirk?

        Bom, “por quem” você mencionou: Buda.

        • Mike

          “Publicada”, ele disse. =)

      • Carlos Alexandre

        Está bem. Aceito tudo que você quiser, menos Buda por cima de mim, porque ele é muito pesado.

        Agora, falando sério, concordo com:”Busque você mesmo sua salvação, não espere por ninguém. Buda”. Mas vá dizer isso a um “macaco”. Quero dizer com isto que nem todos estão aptos para buscar por si. Há milhões de pessoas assim. Isso reflete-se ou vê-se na destruição que fazem ao nosso planeta Terra, destruindo assim o caminho da sua própria salvação e de outros tb.

        Saudações Budistas.

        • Eduardo LBM

          Amigo Carlos Alexandre.

          Você tem razão quando diz que nem todos estão aptos a buscar por si. Esse é o trabalho dos sacerdotes: $ervir de intermediário entre o indivíduo e a divindade e (supostamente) interceder junto a ela (divindade) para que o indivíduo receba a $alvação.

          No Budismo isso também acontece, assim como em outras religiões.

          “Namu-myo-ho-rengue-kyo”

          Isto é uma saudação Budista.
          É também (e principalmente) uma oração.
          Talvez você a conheça, talvez não.

          • Carlos Alexandre

            Per$ebi.

            No entanto, gosto daqueles costumes budistas, daqueles templos onde reina a calma. Gosto da maneira de viver e da cultura, tanto Japonesa quanto Chinesa, tirando o resto, é claro. Muita coisa que lá se passa não interessa nem ao pai natal.

            $audações monetárias.

    • Marcia

      Oi pessoal, acompanho os posts e comentários do OVNIHOJE há alguns meses, mas só hoje, com o ceticismo explícito (ou quem sabe angústia, desesperança e frustração) do Carlos Alexandre (assíduo participante desse espaço) senti-me motivada a palpitar. Gostaria de dizer ao nobre colega que sua posição (ora curiosa, ora cética e até mesmo impaciente) é semelhante a da maioria das pessoas (inclusive a minha), ao menos no chamado “Ocidente”, culturalmente embebido, desde o século XVII, pela perspectiva mecanicista newtoniana. Minha sugestão é que não deixemos que o aparentemente lógico/científico/mecânico/óbvio sepulte a nossa imaginação e a intuição de que, como diria Sheakespeare, “há mais mistérios entre o céu e a terra do que supõe a nossa vã filosofia”: assim como os físicos que estudam a perspectiva da mecânica quântica, da Teoria-M e das Supercordas têm apostado.Saudações a todos.

      • Senhor Spock

        Muito bom!

        Viva a lógica e a sua irmã gêmea: a intuição!

        Saudações, Márcia!

        • fran

          Sr. Spock

          Noutro dia, num de meus comentários(não lembro qual o tópico) em resposta ao senhor, fiz uma colocação que, há dias, tem me vindo à mente e que eu gostaria de esclarecer. Eu dizia, na resposta que: “à noite, sinceramente, prefiro ficar com a família”.
          Gostaria de esclarecer que não me referi a, porventura, estar aqui, com pessoas inteligentes e com senso de realidade como são as pessoas que costumam frequentar este blog. Ao contrário. Em todos os dias leio, tanto as matérias expostas por Neme quanto todos os comentários. Talvez, tivesse sugerido que eu estivesse expressando um certo desdém. Mas, efetivamente, me referia a estar num “pc” já que passo o dia todo, em função do trabalho, em frente a um monitor.
          Gostaria de pedir desculpas caso tenha lhe causado a impressão de que me referia ao senhor ou a qualquer um do blog.

          • Senhor Spock

            Ora, Fran…

            Entre tantos posts não me lembro de ter tido alguma impressão errada contigo!

            É que äs vezes a gente expressa X e sai Y…

            Na dúvida eu também peço desculpas por algum mal-entendido!

            Mas agora eu coloco a culpa ou neste notebook de m…que digito ou coloco a culpa no Elenin por provocar qualquer desalinhamento entre nós todos aqui!

            Saudações Vulcanas!

            • fran

              🙂

      • Hannah

        Excelente explanação, Marcia!

        Referindo-me ao Carlos Alexandre, tem horas que eu tb me canso de ter tantas expectativas, e me vejo cética de um modo que jamais pensei em me tornar um dia. De qualquer modo ainda assim não deixo de ter esperanças de grandes e belas novidades!

        Saudações.

        • Mike

          Faço das tuas, minhas palavras.

      • Carlos Wendel

        Muito bem dito, Marcia.

    • Hannah

      Ainda assim esteja sempre aqui conosco, para ler as novidades e dar sua opinião sobre elas. Para mim vc é sempre bem vindo! Se for embora sentirei saudades suas!

      Beijos! 🙂

      • Carlos Alexandre

        Obrigado.

  • MWpunk

    Pensemos assim: Nós seres humanos conhecemos menos o fundo de nossos oceanos do que do próprio universo, mas mesmo assim existem constantes pesquisas a respeito. Durante todo o ano varias investigações e expedições são feitas no fundo do mar, afim de aprendermos algo mais. Será que que os “extraterrestres” não fazem o mesmo que nós em relação a Terra? Quero dizer, sabemos que existem seres vivos nas profundezas dos mares, mas não é por isso que nossos mergulhadores se escondem e se camuflam com medo que esses seres percebam nossa existência.
    Vamos ser francos, é óbvio que os governos encobrem tudo que podem com os argumentos mais apropriados e convincentes! Se não tivesse tanta intromissão das organizações militares, tenho certeza que já teríamos provas o suficiente pra acreditar em seres de outro planeta.

  • alessandro

    Acho interessante a opinião de todos.
    Mas gostaria que me respondessem uma coisa, se vocês não acreditam, não creêm ou acham isso fantasia, ó que fazem em sites, blogs, paginas, foruns que tratam sobre o assunto. Não seria uma verdade interna, coberta pelo medo de descobrirem que são tão pequeninos e que no universo somos tão insignificantes morando aqui na periferia, num planetinha pequenino e caladinho?
    Sinceramente eu não gosto de novelas, então não assisto a Tv Globo no horário que elas passam, não gosto areia e agua salgada, por isso nunca programo minhas férias para o litoral…será que estas pessoas realmente não acreditam?
    Quem sabe não estão tentando se descobrir, lembre-se: A verdade vós libertará” No verdadeiro sentido da palavra, só seremos livres quando soubermos quemrealmente somos e para que propósitos estamos aqui, ou isso tudo será apenas um texto de Nelson Rodrigues, sem pé e sem cabeça e com muita besteira.
    Fiquem com Deus

    • Fernando Ramos

      Alessandro, este tipo de pessoas, os cépticos, são bem vindos.
      Eles por vezes levantam questões que nós, quem acredita, por vezes consciente ou inconscientemente não colocamos.

      É bom ter sempre do outro lado alguém com opinião contrária. Do debate nasce a luz.
      Infelizmente a maioria dos cépticos não acredita e ponto final.
      E geralmente os seus motivos são de tal modo simplórios que ofendem a inteligência de cada um de nós.

      Devemos aceitar as opiniões dos cépticos, que derrubam as nossas razões e “certezas”. Mas os cépticos deveriam fazer o mesmo.

      MAs infelizmente tenho de compreender alguns deles. É que há fanáticos pela ovnilogia que acreditam e coisas tão ridículas que dá vontade de lhes tapar a boca para não darem aos cépticos mais armas para atacarem.

    • Carlos Alexandre

      A pessoa não é céptica na totalidade. Não exageremos. Senão é fanatismo. O assunto é complexo. As pessoas precisam é de ser convencidas por A+B. Também não se deve confundir cepticismo com prudência ou cuidados a ter com certas matérias. Ser céptico pode ser relativo a certas matérias que estão dentro de um assunto maior e o desprestigiam ou a ausênia de provas mínimas sobre algo. É como o Fernando Ramos diz: ” É que há fanáticos pela ovnilogia que acreditam em coisas tão ridículas que dá vontade de lhes tapar a boca para não darem aos cépticos mais armas para atacarem.”. Aqui o cepticismo é muito útil, senão veja em que estado mental ficaremos, acreditando em tudo e mais alguma coisa. Hoje o mundo como está, cheio de problemas, faz com que as pessoas não manifestem interesse por matérias relacionadas com OVNIS, Ets, vida extraterrestre, porque vivem terra a terra. Não quer dizer que sejam cépticos, simplesmente não se interessam ou não nasceram com essa curiosidade como nós para estas matérias.

  • AndersonFonseca

    Já fazem alguns anos que nao moro no Brasil… Mas mando saudaçoes ao Alessandro que vive em Paraíba do Sul. Terra onde vivi por muitos anos!
    Quem conhece Paraíba do Sul sabe, que tudo pode acontecer por lá! =D

    Gostaria de saber qual é o equipamento ideal para fazer uma boa gravaçao de OVNIS… Claro que me refiro a opçao mais barata possível… Acho que todos nós que somos vigilantes do céu deveríamos ter um bom equipamento.

    • Zeemo

      Olá AndersonFonseca & Vc Q Lê Isso Agora!!!

      Também Tenho Essa Mesma Questão P/ Quem Entende Do Assunto:

      Quais São Os Equipamentos Recomendados Para Uma Captura Visual DECENTE D Um OVNI?
      Quais Seriam As Recomendações Técnicas?
      Tripé, Steadshot, HD, Zoom Ótico Potente Imagino Serem Alguns Requisitos,
      Mas Com Certeza Devemos Levar Em Conta Outros Detalhes Q Ainda Não Atentei…
      Alguém Que Entenda Do Assunto Poderia Esclarecer Essa Dúvida?
      Poderia Indicar Algumn Equipamento Disponível No Mercado?
      Apesar Do Mais Barato Ser Convidativo, Acho Q A Faixa D Preço Não Seria Relevante Pois Varia D Acordo Com As Possibilidade$ D Cada Um…
      Se Algum Profissional Ou Grande Entusiasta Puder Indicar Será Muito Mais Proveitoso Q Os Triviais “Eu ACHO Que”…Assim Evitamos A Perda D Tempo & $$$…

      Então?
      Alguém Habilitado/a A Ajudar Um OVNIsta Amador A Tentar Produzir Material LEGÍTIMO???

      Abraço A Todos!

      • Cristiano

        Eu não pude resistir a responder esse comentário…

        Você quer produzir “material legítimo sobre óvnis”?

        UAU!

        Fique sabendo então você terá um longo caminho pela frente:

        Primeiro, e o mais fácil, você só precisa comprar uma câmera qualquer. Até de celular serve. Acredite. A qualidade da câmera não vai fazer nenhuma importância.

        Segundo, e não tão fácil, você deverá ter a oportunidade de ver um óvni, e usar de toda a sua habilidade pra com sua câmera, filmá-lo e/ou fotografá-lo.

        E terceiro, e… IMPOSSÍVEL (presta atenção. Eu disse impossível. Repito: I-M-P-O-S-S-Í-V-E-L!), você “APENAS” vai ter que convencer alguém de que o que filmou ou fotografou é verdadeiro.

        Ou seja, impossível (como eu disse).

        Acorda, cara!

        Estamos em 2011!

        Temos Photoshop, 3D Studio Max, After Effects e todo tipo de editor de som, imagens e vídeos inimagináveis (e muitos outros estão sendo feitos, e cada vez melhores).

        Sua filmagem de óvni, por mais real que seja, será real apenas pra você, e SÓ pra você.

        Ainda que alguém a veja, pensará “será que ele usou o After Effects ou o 3D Studio Max?”

        Quer ver uma prova? Vai no Youtube e digita “ufo”. Agora tenta ver quais vídeos são falsos e quais são verdadeiros.

        Você vai descobrir que não dá pra dizer qual é qual.

        Devia até ter concurso pra isso, com prêmio pra quem acertasse todos (aew, pessoal do Youtube! Pega essa!).

        Sinto muito pra você, mas é tarde demais pra produzir qualquer coisa legítima sobre óvnis. A não ser a crença, pura e simples, neles.

        Pois se alguém acreditasse em testemunhos de óvnis, nem era preciso foto, muito menos vídeo.

        • Zeemo

          Olá Cristiano!

          Q Bom Q Não Resistiu!
          Agradeço Por Suas Palavras & Lhe Retribuo Com Algumas Das Minhas…

          Como Disse No Texto Logo Acima, Me Interessa SIM A QUALIDADE Do Equipamento,
          Pois O Q Tenho Hoje É Ruim Até P/ Filmar Helicóptero…KKK
          Se Eu Quisesse Uma Câmera Qualquer, Não Teria Me Dado Ao Trabalho D Ter Feito O Pedido & Me Contentaria Com A Q Tenho…Parece Lógico?

          I-M-P-O-S-S-Í-V-E-L Convencer Alguém Q Minha Foto/Filmagem Seria Autêntica?
          Repito: I-M-P-O-S-S-Í-V-E-L?????
          Mais Uma Vez P/ Chamar Sua Atenção: I-M-P-O-S-S-Í-V-E-L?????
          Talvez Para Você, Mas Não P/ Mim…

          Em Nenhum Momento Disse No Meu Texto Q Era P/ CONVENCER A GRANDE MASSA MUNDIAL, Incluindo Vc, Da Veracidade Do Meu Possível Material…
          Me Desculpe A Sinceridade, Mas Sua Opinião NÃO Me Importa, Bem Como A Da MAIORIA Q Provavelmente Soltaria Um Belo & Maiúsculo “FAKE”…

          Eu Sou D Boa, Me Contento Em Ter Tal Material P/ Exibi-lo P/ Meus FAMILIARES, Meus AMIGOS & WEB-FRIENDS Q Confiam Em Mim &, Se Possível, Tb Postá-lo Aqui P/ Receber Comentários…Faço Parte Do “Club”, Então, P Q Não, Né?

          Pessoas Q Me Conhecem (Ou Estão Me Conhecendo Agora) Sabem Muito Bem Do Meu Caráter,
          Já Perceberam Como Sou “Imã” P/ Acontecimentos Estranhos (Muitas Das Quais Presenciaram Comigo) & Q Não Me Daria Ao Trabalho D Modificar IMGs/VIDs P/ Tentar Convencê-los D Algo Desse Nível…
          É Uma Relação D Respeito Múto Baseado Na Confiança Q Temos Uns Pelos Outros…Vc Entende Isso?
          Então, Minha Possível Captura NÃO SERÁ ÚNICA & EXCLUSIVAMENTE P/ MIM!
          Como Falei Antes, O RESTO Do Mundo Não Me Interessa…
          Me Contento Com Meu Agradável “Mundinho” Particular…
          Depois Do Q Expus Acima Lhe Digo Q Conheço Toda Essa Ladainha D “Software/ YouTube/ Fake” & Etc…Eu Tb Acompanho O OVNI Hoje & Se Não Comento TODOS Os Posts, Não Quer Dizer Q Eu Não Os Leia…

          Aliás, Só Uma Pequena Pausa Comercial…Já Marcou Ou Tem Marcado O Quadrinho [+1]?
          “Ajude A Divulgar O OVNI Hoje Clicando No Botão Acima Citado. Obrigado!”

          A Questão Realmente Mais Difícil Seria Encontrar Os Objetos P/ Minha Captura, Qto A Isso, Realmente Não Há O Q Discutir…
          Mas Me Sinto Abençoado Por Já Ter Visto OVNIS Em 3 Situações Distintas (Uma Das Quais Vi Uma Esquadrilha D Talvez Centenas Deles!!!), Enquanto Muitos Aqui Não Viram Nadica D Nada…
          É Confiante Nessa Minha “Capacidade” D Atrair Estranhezas Q Me Fio P/ Poder Imaginar A Tal Captura…
          Logo, Estar Preparado C/ Tais Equipamentos Será FUNDAMENTAL!!!!
          Talvez Vc Dissesse “Crença, Fé???…Se Baseia Na Fé???”…Sim, Me Baseio Na Fé, Nos Meus Instintos & No Meu Histórico Pessoal…Se Pra Vc Isso For Pouco, Pra Mim Não É…E Garanto Q Não É Sonho, Estou BEM Acordado!!!

          Vc Disse Q É Tarde Demais P/ Produzir Qquer Coisa Legítima Sobre OVNIs…
          Com Base No Q Expliquei Antes, T Digo Q P/ Mim, “Tarde Demais” P/ Qquer Coisa É Frase De Epitáfio Em Lápide/Túmulo…
          Enquanto Eu Estiver “Alive & Kicking”, Não Considero O “Tarde Demais” P/ Nenhum Dos Meus Planos, Mesmo Os Q Aparentam Dificuldades & Até Mesmo Impossibilidades…
          “Olha A Fé D Novo Aí, Geeeente”…KKKK

          Eu Acredito Nos Depoimentos D OVNIs D Pessoas Próximas A Mim, Como A Pri, O Alê, & Tantos Outros Q Se Aproximaram & Relataram Aqui & No Chat Suas Experiências…
          Os Conheço Há Pouco Tempo, Mas Não Tenho Motivo Algum P/ Desacreditá-los…
          Muito Pelo Contrário, Essas Nossas Experiências Pessoais Nos Aproximaram Mais & Mais Rapidamente…
          Adoraria Passar-Lhes & A Outros Tantos Com Quem Mantenho Contato, Um Link Intitulado “CONSEGUI!!!CONSEGUI!!!CONSEGUI GALERA!!!_0001”, “…_0002”, “…0003″…Onde Poderiam Encontrar O Resultado (Foto/Vídeo & Quem Sabe Um Souvenir???…KKK) Do Meu/Nosso Esforço & Com Eles Comemorar Essa “Pequena” Vitória (P/ TODA A ALDEIA GLOBAL) Mas Uma ENORME Aquisição P/ Nosso Seleto Grupo D Compartilhadores!!!
          Foi Pensando NESSAS Pessoas ESPECIAIS Q Direcionei O Meu Pedido D Auxílo!!!

          UAU!!!!!!

          Posso Estar Errado, Mas Percebi Em Seu Texto Uma Certa Descrença Na Humanidade…

          Embora Desnecessário, Vc Sentiu Muito Por Mim, Eu Lhe Agradeço…Obrigado!!!
          Por Minha Compreensão D Humanidade & Educação, Lhe Retribuo:
          Sinto Muito Por Você…

          Paz Irmão!

          Abraço!

          • Zeemo

            Ops…”É Uma Relação D Respeito MÚTUO”….KKKKK

            • Cristiano

              Não precisa sentir muito por mim. Não se preocupe comigo. Eu estou muito bem, obrigado.

              Apenas atente (ou não – afinal, é uma escolha sua) para o fato de que o que quer que tenha visto poderia ter sido fabricado aqui mesmo (na Terra):

              Drones, UCAVs, satélites comuns, satélites espiões, aviões espiões, experimentos científicos e militares…

              E tantas outras coisas que não sabemos que foram feitas, porque não foram parar na imprensa (nem tudo vai).

              E ainda tem os fenômenos naturais. Muitos, ainda desconhecidos para nós.

              Provavelmente você vai conseguir filmar óvnis logo logo. Afinal, qualquer mancha ou ponto de luz passando no céu é óvni — o problema é ser algo extraterrestre, e não da Terra, o que ninguém (da Terra) pode provar.

              E já que com certeza, você foi mais “respeitoso” do que eu, desculpe-me o tom de deboche ou de desdém do meu comentário anterior. Não me arrependo do que disse, mas de como disse. Acho que exagerei na acidez.

              No entanto, deixe-me retribuir a atenção aos detalhes…

              Quando começamos a denominar os grupos, criamos a separação entre os homens.

              Quem é “especial” pra você e quem não é?

              Se alguém perguntar a você se seus familiares são especiais também, você com certeza dirá que sim. Se perguntarem se seu professor é especial, dirá que sim; e se o zé da padaria é especial (e fazendo a pergunta com você diante dele), dirá que sim; e assim, muitas pessoas que você agora nem classifica como especiais se tornariam especiais… Acredito.

              Ou seja, no final, restariam aqueles que você não acharia especiais e os especiais (que seriam muitos). O seu mundo é dividido entre especiais e… O resto? Como você denomina alguém que não é especial pra você (como eu, por exemplo)? Essa eu gostaria de saber.

              E mais uma vez, não se preocupe comigo. Eu, com certeza, não quero fazer parte do seu grupo de especiais (se é o que você pensa lendo isso).

              Para concluir, vou lhe falar (ainda retribuindo a educação e a atenção aos detalhes) o que aprendi conversando com céticos.

              Descobri que céticos gostam de classificar pessoas em “pseudos” (por exemplo, os que acreditam em ETs e pregam que eles existem e estão entre nós) e “céticos” (os que usam de pensamento crítico para decidir se algo é crível ou não).

              Eles (o céticos) não creem em Deus, mas na ciência. E não dizem que “creem” nela. Apenas dizem que a ciência mostra as coisas como elas são.

              Qual a diferença dos céticos para os crentes em óvnis (os “pseudos”)?

              Depende de como os ve. Eu não vejo muita diferença entre esses dois grupos.

              A maioria, dos dois lados, separa as pessoas em “isto” e “aquilo” (ou seja, grupos).

              E pelo que sei, toda separação (grupos) leva a intolerância e ao ódio.

              Exemplo mais que clássico, e sempre citado nas grandes discussões:

              Nazistas e judeus.

              Se não houvesse separação entre quem é “nazista” e quem é “judeu” possivelmente o holocausto não teria ocorrido. Afinal, quem iria parar nos vagões da morte? Quem estaria no poder, matando pessoas? Pessoas?

              Pra mim, não tem ninguém especial. Tem pessoas. Apenas pessoas. Ou todas são especiais ou ninguém é.

              Existe namorada(o), amigo(a), pai, mãe, tio(a), sobrinho(a), professor(a), doutor(a), cozinheiro(a)…

              Mas todas essas denominações podem fazer parte do grande e único grupo real que existe, que é o de seres humanos (ou “pessoas”, como prefiro definir).

              E se ETs existirem e quiserem viver conosco, podemos chamá-los de pessoas também. E sermos todos um só.

              Muito obrigado pela sua resposta “educada” ao meu comentário exageradamente ácido, e boa sorte com suas filmagens de óvnis.

  • xdzz

    Esse assunto é de alta e baixa, vai ter momentos em que vai existir fatos curiosos, já em outros não, com aquela sede, aquela vontade de ver algo, nessa busca, acabamos ficando anciosos, bitolados, criamos uma expectativa em cima desses assuntos, enfim, Algo superior seja diretamente ou indiretamente influencia em nossas vidas “Algo superior” força-nos a viver nossas vidas ao invés de nos prender a algo, como eu disse antes, TUDO É UM MISTÉRIO, podemos ficar aqui uma vida toda discutindo, e não ter nada concreto, fato.

    Fiquemos na esperança, o importante é amarmos uns aos outros e aproveitar nossas vidas, pode ser só “essa” =)

    Abraço a todos! que a paz esteja sempre com vocês.

  • gaucho

    Bom dia

    Galera para estas conclusoes tiradas dos amigos ai de cima, seguinte.
    para continuar acreditando que os OVNIS existem estou buscando pesquisar historias e descobertas, feitas ao longo da historia,
    como os Maias, incas, astecas,lemurianos, egipcios, entre outros,
    os livros ( Eram ops deuses astronautas ou deuses espaçonaves e a terra)mostra tudo isto. passagens de ET’S pela terra coisas imposiveis de nós humanos fazermos. estarei sempre acreditando nisto. pois seria perda de tempo estarmos neste planeta, ou criar isto tudo apenas para nós.pois supomos que nos vivessemos 100 anos qual seria a fraçao destes 100 anos em relaçao a idade da terra????? Segundos??? por isto acredito em outros povos no universo

    • edale43

      Boa Noite a todos!
      Acho que os questionamentos que tenho em relação à vida sejam os mesmos de muitas pessoas, pois é natural do ser humano querer saber de onde veio e qual é o propósito da existência. Vejo nesses e em outros tantos relatos de avistamentos uma costura natural do incosciente coletivo para a aceitação em larga escala de vida inteligente alem do nosso planeta. Ouvi em algum comentario jornalistico que as crianças do futuro iram caminhar naturalmente em Marte. Não adiantou cortar a cabeça de quem disse, a um tempo atras, que a terra era redonda e que ela girava em torno do sol. Assim continuo acreditando que a ciência das evidências aqui mesmo na terra é que nos mostrará a verdade.
      Seguindo a sua linha, GAÚCHO , também me voltei para os enigmas do passado, pois minha intuição diz que é lá que estão a respostas que buscamos hoje. A curiosidade é tanta que tenho ganas de jogar uma mochila nas costas e sair por ai numa auto busca. Como a razão é maior do que a emoção reconheço que o imediatismo não me levará a nenhum lugar. Assim fiz melhor; busquei os conhecimentos de quem já trilhava os caminhos dessa busca antes mesmo de eu nascer. Quando li o Livro “Eram os Deuses Astronautas”, de Erich Von Daniken, eu quase “pirei” li e reli varias vezes com a coincidencia de estar lendo também a bíblia e Erks – Mundos Internos – por Trigueirinho. As correlações e o embasamento cientifico do Sr. EVA vieram de encontro ás minhas intuições. Erich Von DaniKen sofreu e sofre até hoje muitas perseguições. Sua ultima publicação é: “A Hisrtória Esta Errada”.
      Veja este pequeno trecho sobre Nazca:
      …”O platô de Nazca é Patrimônio Mundial da UNESCO, o que significa que não é permitido a ninguém ficar vagueando por lá, para não mencionar começar a interferir com o local e ficar fazendo medidas. Nos meses seguintes, uma rede de cientistas começou a tomar forma, compreendendo especialistas de uma série de universidades, cada um deles especializado em uma determinada área. À frente de tudo estava a brilhante Dra. Kerstin Hartsch, uma geóloga extremamente dotada, que gosta de lidar com problemas não convencionais.
      O projeto de pesquisa foi comissionado pela Fundação Erich von Däniken, que assumiu todo o financiamento. A HTW Dresden uniu-se à Pontifícia Universidade Católica do Peru (PUCP). O problema mais difícil foi obter permissão até para visitar Nazca. As permissões foram concedidas – parcialmente, graças ao auxílio da Embaixada da Alemanha – pelo Instituto Nacional de Cultura (INC). Durante todo o trabalho de campo, um representante do INC, bem como um arqueólogo da Universidad Nacional Mayor de San Marcos, em Lima, acompanharam nossa equipe. Os dois incansáveis cientistas, Reppchen e Hartsch viajaram para o Peru muitas vezes para ajudar a colocar as várias peças do quebra-cabeça no lugar. Isso envolveu localizar caros instrumentos high-tech de medições, autorizações aduaneiras, negociações com vários institutos e academias, e até questões banais, tais como encontrar acomodações para estudantes.
      O estranho é que ninguém nunca tinha pensando em realizar medições magnéticas em Nazca antes, para não mencionar estudos geoquímicos ou pesquisa geoelétrica. Para começar, a equipe investigou a superfície do deserto. Era preciso descobrir que elementos e minerais eram normais na área. No que é conhecido como “hamadas” (áreas cobertas por areia fina trazida ou levada pelo vento), descobriu-se manganês, potássio, cobre, ouro e – freqüentemente próximo aos desenhos escavados – argila (material usado na confecção de cerâmica). Mas não se encontrou nada fora do normal.

      Montanha Fatiada

      Na área do deserto de Nazca, você pode também ver uma montanha de forma esquisita, que eu chamo de “montanha fatiada”. Naturalmente, os geólogos a vêem de forma diferente. Chamo de “fatiada”, porque ela não tem pico, apenas um topo achatado, o que não se ajusta a nenhuma das outras montanhas ao redor. Além disso, a superfície da “montanha fatiada” exibe uma linha em ziguezague, que pode facilmente ser reconhecida do ar. Esta montanha – com sua linha em ziguezague sob sua pista – interessou-me particularmente. Ela não se ajusta a cultos de orgia em geral. Na extremidade sul da pista, sobre esta montanha, os arqueólogos descobriram pequenas construções com paredes de pedra. Elas foram categorizadas – como parece ser usual – como algum tipo de locais cerimoniais. De todos os lugares em Nazca, este era um dos mais importantes, mas, infelizmente, a equipe interdisciplinar não conseguiu a permissão para trabalhar lá. O arqueólogo alemão Markus Reindel, de Bonn, o mesmo homem que, no verão de 2007, anunciou triunfalmente que as linhas de Nazca eram rotas de procissão, tinha proibido quaisquer medições. Você tem de se perguntar: qual o motivo de fazer isso? Uma equipe de cientistas alemães foi ao Peru. Eles trabalharam em conjunto com a Universidade Católica, de Lima, e um representante do Instituto Nacional de Cultura, e estavam apenas fazendo medições no platô. E eles TINHAM, permissão. E, embora tais medições fossem completamente inofensivas ao local e não causassem prejuízos ao solo ou qualquer remanescente arquitetônico, um arqueólogo alemão proibiu o trabalho. Será que ele tinha medo do que pudesse ser medido lá?
      Felizmente, minhas perguntas não se aplicavam exclusivamente à “montanha fatiada”, e a equipe de pesquisa internacional simplesmente escolheu um local de partida diferente. Havia irregularidades na área, particularmente ao redor das pistas? A quantidade de geoeletricidade que você esperaria encontrar é dependente da capacidade do solo de conduzir eletricidade. Em um banheiro cheio de vapor, é muito fácil tomar um choque elétrico letal. Mas num deserto seco, você esperaria uma condutividade bem baixa. Para medir a geoeletricidade, os sensores são enfiados no solo, onde dão pulsos luminosos de corrente alternada. Os eletrodos se movem de acordo com o perfil do solo, passo a passo, para medir as mudanças na resistência elétrica. Dependendo da distância entre os eletrodos, a resistência elétrica pode ser medida até uma profundidade de vários metros. E foi aí que encontramos nossas primeiras irregularidades.

      Normalmente, é praticamente impossível realizar medidas como estas no deserto, por causa da extrema aridez do solo e, de qualquer modo, da dificuldade associada de alimentação da eletricidade no solo. Mas graças ao equipamento recentemente desenvolvido, que a equipe possuía, e contra todas as expectativas, obtivemos resultados bons e altamente detalhados. Eles descobriram que a resistência geoelétrica do solo normal era relativamente baixa, quando comparada aos geoglifos. Repentinamente – isso aconteceu no final de uma das pistas, bem como em uma das linhas – as medidas saíram da escala, ultrapassando os valores normais POR UM FATOR MAIOR DO QUE MIL. Você pode vê-lo nas áreas escuras das tabelas. Havia faixas em um caminho de chão designado com “Área N4”, onde uma resistência elétrica extremamente alta poderia ser medida correndo para e ao longo da orla da pista. No “Pampa do Calendário”, o centro da resistência elétrica encontra-se dois metros abaixo da superfície. Fortes anomalias elétricas também foram medidas em outros locais. A razão para isso é desconhecida.
      Mas espere! A história fica melhor. Perguntei sobre campos magnéticos em certas localizações. A base para as medições geomagnéticas é o próprio campo magnético da Terra. Para realizar as medições, é preciso um magnetômetro de césio. Os resultados de Nazca mostraram diferenças significativas entre as várias linhas e o solo circundante intocado. De volta ao “Pampa do Calendário”, a equipe descobriu uma verdadeira rede de anomalias magnéticas dentro de uma das pistas. As manchas brancas na figura representam estas concentrações loucas de impossibilidades magnéticas. Elas eram tão malucas que o medidor não conseguia mais exibir os valores – eles estavam fora da escala! Muito confuso.
      No local de pesquisa “Área P2”, novas anomalias elétricas brotaram e abaixo das linhas em ziguezague. Embora o arqueólogo Dr. Reindel tenha proibido quaisquer medições na “montanha fatiada”, a equipe interdisciplinar conseguiu obter a leitura de pelo menos dois pontos. Próximo da linha em ziguezague, exatamente na extremidade do lado sul-oeste, foram descobertas anomalias elétricas que combinavam perfeitamente com a própria linha em ziguezague. Verdade? Nada especial em Nazca? Apenas um punhado de rotas de procissão?
      A pista que se assemelha a uma pista de pouso no topo da “montanha fatiada” não cobre o platô inteiro. Em ambos os lados dela há bordas que são interceptadas em inúmeros locais por linhas em ziguezague. Os cantos destas linhas encontram-se onde o solo foi rompido. Há também sulcos de entulho, que foram causados pelas raras, mas pesadas chuvas. Logicamente, a chuva precisa ter corrido diretamente sobre as linhas em ziguezague, para criar o rio junto à borda do platô, levando o entulho com ela. As imagens mostram isso claramente. Por que – pela graça do santo Atahualpa! – as linhas em ziguezague não foram varridas também?
      Os canais de erosão que correm das bordas do platô para as profundezas têm mais de um metro de largura. É preciso que tenha chovido gatos, cachorros e elefantes! Nesta “montanha fatiada”, com sua pista e linhas em ziguezague, onde a água era coletada antes de despencar para o vale abaixo, não deveria haver nada para se ver exceto detritos de erosão. As figuras demonstram o oposto. E mais: a equipe foi capaz de medir anomalias magnéticas claras como cristal aí também. No final (ou será que é o começo?) da pista, uma pequena construção retangular foi descoberta, com cerca de 2 metros de largura e um pouco mais de 3 metros de comprimento. Na época da descoberta arqueológica, as paredes remanescentes tinham cerca de 92 centímetros de altura…..”
      …”Nada incomum em Nazca? E os elementos químicos? Como esperado, a equipe de pesquisa encontrou todos os componentes comuns. Mas, quando chegou ao arsênico, o mostrador saiu da escala. A concentração de arsênico em alguns locais de medição estava entre 10 e 17 vezes mais elevada do que deveria ser. A coisa é extremamente venenosa! Por que alguém iria querer usar arsênico? Hoje, ele é empregado em ligas de chumbo para melhorar sua consistência. Também é usado em eletrônica e tecnologia de semi¬condutores, onde, na forma de arsenieto de gálio, desempenha um importante papel na manufatura de componentes de alta freqüência, tais como circuitos integrados e wafers de computador. Há arsênico também nos diodos de luz e de laser.
      As concentrações de arsênico nos pontos de medição foram claramente muito elevadas. Não se ajustava às médias gerais dos outros elementos na área de Nazca/Palpa”….
      Erich Von Daniken tambem é colaborador em varios documentarios exibidos pelo “History channel”……
      Com tudo tambem desejo ver o meu OVNI!!!!!!!
      Abços.

      • Sarah Connor DF

        Nuss, ganhou do Spock 🙂

        • Senhor Spock

          Putz!

          • Sarah Connor DF

            Quis dizer em tamanho de texto, amigo orelhudo 🙂

            • Senhor Spock

              Eu sei!

              E eu li…Entre tantas coisas mais que tenho que ler. E viva a leitura!

      • Cristiano

        Só porque alguém proíbe você de entrar num lugar (como um hangar), não quer dizer que tem um disco voador escondido lá.

        O que é proibido, nem sempre é extraterrestre.

        No Mar Morto o índice de sal é muito alto (dez vezes superior que nos demais oceanos), mas isso não necessariamente tem algo a ver com ETs.

        O que é estranho, nem sempre é alienígena.

        Um deserto ter altas dosagens de arsênico não quer dizer dizer que esse mesmo arsênico foi produzido por ETs.

        Causas naturais. A natureza já provou e prova todos os dias que é capaz de gerar todo tipo de resultado improvável, sem precisar de ETs:

        Chaminés submarinas, que vertem água fervente, e que são rodeadas de criaturas que vivem sem nunca ter visto a luz do Sol — e sem precisar dele!

        Criaturas tidas como extintas há milhares de anos, mas que sobreviveram até hoje de algum modo, como o Celacanto.

        Planetas de diamante.

        Estrelas de diamante!

        Ornitorrinco! — quer mais estranho que isso??? ^^

        A verdadeira lógica diz que se ETs estão nos visitando, a última coisa que gostariam de fazer é bagunçar tudo, metendo arsênico e monolitos em tudo que é canto.

        Pois se você quer estudar humanos, deve deixá-los ser humanos, e não um monte de criaturas afetadas pela sua presença (ET), se ela for nada discreta.

        Em outras palavras,

        Pra quem gosta de ver peixes nadando num aquário, a pior coisa seria meter o braço dentro dele. O melhor é deixá-los ser como são.

        E se você quer ver o seu óvni, um bom conselho é:

        Deixe de ler livros como esse do Daniken, e passe mais tempo no telhado de casa.

        Acredite, você tem muito mais a ganhar agindo assim.

        • edale43

          Boa tarde a todos!

          Como a toda réplica cabe uma tréplica: La vai

          Sr. Cristiano, a natureza pueril da emoção da sua réplica demonstra sua dificuldade em aceitar opniões diferentes das suas. O seu desconhecimento sobre autor e obra supra citados esta escancarado na dispersão dos seus argumentos.
          O meu comentário e o trecho do livro, se o Sr. ñ percebeu estava dirigido ao Sr. GAUCHO, por ter a mesma linha de pensamento. Ainda assim aceito criticas:EMBASADAS!!!!!! se é q o Sr. entende. Quanto ao seu conselho eu recebi com bom humor, pois seriedade ñ é o seu caso. O Sr. tem o direito de defender suas opniões,mas o respeito mútuo tem que estar presente em suas explanações alem é claro do estudo, análise e informação contida em suas palavras. O meu pedido pro Sr. é: tente se reconhecer para sair desse amargor.

          Abraços.
          Nós somos! Paz, Nós somos Luz!, Nós somos!

      • Eduardo LBM

        Edale43 Muito interessante o que você colocou.

        O comentário que posto a seguir não é uma resposta especificamente para você, mas para todos os visitantes do blog.

        “Elas foram categorizadas – como parece ser usual – como algum tipo de locais cerimoniais.”

        De fato, isso é usual. Toda vez que leio alguma notícia sobre alguma descoberta arqueológica a explicação que a acompanha é sempre a mesma: Era um local para ritual religioso ou adoração a alguma divindade.

        Se um cântaro é encontrado, era para fazer oferendas, se algum detalhe arquitetônico é descoberto, era para fazer algum tipo de ritual ou sacrifício humano e assim por diante.

        Parece até que aos olhos da arqueologia tradicional, os povos antigos, nossos ancestrais, não tinham nada o que fazer, a não ser passar o dia prostrados ao chão, com o “forevs” apontado prá cima, adorando algum tipo de Deus ou divindade.

        Eles não praticavam o comércio, não produziam nada manufaturado, não tinham organização política e social, não tinham lazer, nem tampouco hobbies. Sua atividade predominante era apenas fazer rituais de sacrifício com seus semelhantes ou então passar seus dias em algum templo envolvidos em rituais religiosos.

        Não é de se estranhar que justamente um arquólogo, Markus Reindel tenha classificado as linhas de Nazca como “Rotas de procissão” e ainda por cima proibido as medições no local. Afinal, quem quer que as tenha construído, empregou tempo, energia equipamentos e ferramentas que sequer imaginamos, com o simples propósito de servir para procissões religiosas, nada mais.

        Não é mesmo curiosa essa abordagem da arqueologia?

        Saudações cerimoniosas a todos.

        • Carlos Alexandre

          Saudações para si também.

      • Carlos Alexandre

        Amigo edale43:

        Muito bom. Eu acredito que ali, em NAZCA, foi um local onde existiu a presença de extraterrestres e suas naves.

        Um abraço

      • gaucho

        Putzzz

        valeu esta materia nao sabia não, mas isto me deixa mais curioso ainda, quanto a Erich Von Daniken ainda tenho muito a ler li apenas (eram os deuses astronautas e deuses espaçonaves e a terra) o qual quando cheguei numa parte que ele começa a falar das quanidades de galaxias e planetas e eetc. eu estava sentado no chao lendo encima de um carpete, olhei para os lados e me senti tao pequeno que juro que vi os pelos do carpete umas 5 vezes maiores que eu. mas é isto vale em muito conhecermos o passado, antes de tirarmos conclusoes do presente e do futuro. quanto a mochila nas costas só nao vou por falta de grana
        caso contrario.

        abraços

    • Carlos Alexandre

      Seriam cem anos. Sempre cem anos.

  • alinson lira

    Galera, acredito em vida extraterrestre, mas não que seja igual à que existe na terra. A vida na terra está diretamente relacionada com as características físico/químicas do planeta. Distância dele ao sol (temperatura amena), existência de água líquida (condição essencial para a vida), tamanho do planeta (gravidade não acentuada), núcleo ainda quente e liquefeito (proteção contra a radiação solar). São variáveis que devem ser consideradas na equação da formatação da vida como existe na terra. Se uma dessas variáveis não existisse, a vida como a conhecemos não existiria. Nos filmes de ficção científica sempre vemos ETs retratados como monstros disformes. É uma possibilidade tendo em vista que o meio influencia a composição física. A classe científica é cética em relação à ufologia pelo fato de os fenômenos não possuírem base científica, ou seja, não deixam “rastros” que possam ser estudados e explicados através do nível de conhecimento que se tem hoje. Exemplificando: a classe científica em sua maioria acredita na existência de um outro tipo de matéria diferente da que conhecemos hoje mesmo que essa nova matéria não seja visível. Acreditam nela por que ela deixa rastro. Ela interage com a matéria que conhecemos e enxergamos e o efeito dessa interação é percebido. Então, isso é que falta aos OVNIs. Deixar rastro. Aí sim, a ufologia e seus seguidores terá o reconhecimento tão almejado. Acredito que isso não está longe de acontecer.

  • Diogo X

    Gente eu sou novo no saite entaum você não devem acreditar em mim mas no dia seguinte 5 de setembro teve aparição de um ovni na cidade de rio de janeiro ele era uma forma de charuto vermelho avistei ele por volta de 17:50 guando estava saindo de casa e guando voltei vi ele pela minha janela e estava so como um ponto vermelho oque pode indicar que eu estava avistando ele de outro angulo, so para lembrar ele estava parado não se afastava nem se aproximava e mantinha a altitude.

  • Bryan

    Aleluia, to de volta a visitar o site depois q meu pc “ressuscitou”, rsrs.

    Quanto ao video, a velha luz q sempre tem. É por isso q se camuflam tão bem…

    • Senhor Spock

      Olá Bryan…Parece que a Liga Capixaba do OvniHoje está aumentando.
      Voçê, Opazo, eu…quem mais?

      • Bryan

        Oi Spock.
        Não sabia q vc era do ES. Vc é de q cidade??
        Eu axando q só tinha eu do Espirito Santo aki, mas estava enganado. Será q tem mais gente do ES aki?

        Abraços

      • Ejba

        Santa e bela catarina….

        mais alguém daki??

        ou do sul??

        “SUL PROFUNDO”

        RSSRSSRSR

        abrçao

        ps: piadinha sem graç

        • gaucho

          bahhhhhhh.

          sou do sul mas nao tao profundo assim.

          erechim rs

    • fran

      …só que o “ressucitou” está mais para citação bíblica do que para ovnis!
      Ou será que eles tem esse dom, também?

      • fran

        ops…esquecí de um S no ressuscitou….
        desculpe a falha!

      • Bryan

        Oi fran, desculpa se eu colokei algo errado no meu comentário acima, mas o q eu kis dizer foi q o meu computador voltou a funcionar depois de tres dias sem funcionamento. Por isso q eu disse ressuscitou. E é bem capaz q pare de funcionar e depois volte denovo, meu pc só funciona quando quer, kkk.
        Mas agora q vc falou, ja pensou se os ovnis “ressuscitam”. Ou seja, depois de um acidente, voltarem ao normal. Enfim, não sei.

        Abrações

        • fran

          Ovnis não Bryan….os aliens….imagine se eles tem o poder de cura ou o poder sobre a morte!

          Ligue não sobre o meu comentário. Só estava fazendo graça com você.

          Bom retorno!

          • Bryan

            kkkkk…

            Valeu fran.

        • Eduardo LBM

          Interessante: Coisas que voltam a funcionar depois de três dias são consideradas ressucitadas. Vez por outra isso acontece com equipamentos de meus clientes. E normalmente utilizo este termo mesmo:

          “Ressucitou”

          Mas ainda não soube de nenhum PC que tenha subido aos céus e esteja instalado ao lado direito de “Bill Gates” todo poderoso. rsrs

          • Bryan

            kkkkkkkkkk

          • gaucho

            entao vc pode acreditar pois.
            um pc meu subiu a o ceu e voltou
            ressuscitou sim.

            estava eu de mudança e em uma queda minha com ele no colo ele subiu e caiu no chao de canto
            por incrivel que pareça

            funcionou..
            vele aquele ditado
            Hardware é o que vc chuta

  • Eduardo LBM

    Captain Kirk is temporarily retired. From now on I’ll be posting comments by myself. It was necessary during a short period of time, for the spot-lights were on my face. That was just to protect me.

    Trekies greetings to all of you.

    Capitão Kirk esta temporariamente aposentado. De agora em diante postarei comentários por mim mesmo. Isso foi necessário durante um curto período em que eu estive muito em evidência. Foi apenas para me proteger.

    Saudações Trekies a todos vocês.

  • F.Fernandes

    Resp. aqui como de costume só Asneira da maioria , claro .
    Já o suposto ovni esta mais p algum pato em voo migratorio

  • Ana

    Alguém conhece esse site: http://www.fenomenum.com.br/index.htm

    Há inúmeros relatos, alguns antigos. Vcs conhecem? Alguns relatos são interessantes. E, a vantagem do site é expor inúmeros relatos de diferentes épocas. Acho que deveríamos dar maior atenção a esses relatos…Eu mesma vi um ovni. Não tenho provas e vivo à procura de pessoas que tenham visto algo semelhante ao que eu e meus amigos tivemos a oportunidade de presenciar. Foi num acampamento numa localidade perto de Paiva- Minas Gerais, no ano de 1997. Não podemos afirmar que o objeto que vimos era extraterrestre, mas era totalmente diferente do que conhecemos. Não era avião, não era balão. O objeto estava longe e voava (ou levitava) numa velocidade impressionante de uma montanha à outra e, também mudava de cor. Depois,uma luz muito forte iluminou o rio (estávamos acampados nas margens de um rio). A noite virou dia…Não nos lembramos demais nada, por mais que nos esforcemos. E, não estávamos doidões..kkkk Bom, eu sou muito medrosa. Era o meu primeiro acampamento. Até hoje me pergunto: Por que não olhamos para cima, quando o rio se iluminou? E, como eu fui dormir? Eu não sei. Eu me conheço, tenho medo de filme de terror (kkkk). Eu, em meu estado normal, sairia dali de madrugada mesmo, sem pestanejar. Mas, não foi isso que ocorreu. Acordamos no outro dia e, só, então, fomos embora. Meu marido ( na época era meu namorado), nem gosta de falar no assunto…já que não temos provas, fotos, imagens e tal. Enfim, eu sei o que vi. Abraços!

  • Zeemo

    Olá Novamente Cristiano!

    Antes D Tudo, Gostaria D Fazer Esse Pequeno Preâmbulo:
    Não Continuei Nosso Papo No Lugar Indicado Pois Acho Incômodo O Afunilamento Do Texto…A Leitura Fica Muuuuito Chata…KKKK
    Espero Q Leia Minhas Palavras & As Interprete LIVRES D Qquer Tipo D Sarcasmo, Beboche Ou Qquer Idéia Equivalente…
    Tb Peço Desculpas Se Meu Tom Pareceu Assim, Mas Normalmente Tento Retribuir O Q Me É Oferecido Na Mesma Medida…É Quase Um “Automatismo”…KKKKKK
    Talvez Vc Não Acredite, Afinal É Natural Sermos Desconfiados C/ Quem Ou O Q Não Conhecemos, Mas Estou Sendo Sincero…Por Favor, Compreenda…

    Fiquei Satisfeito Em Ter Novamente A Oportunidade D Tc Com Vc, A Continuar Nosso Papo!!!
    Inclusive Me Surpreendi Com A Nova Forma Q Vc Abordou O Assunto, Sua Linguagem Mais Elaborada, A Profundidade & Principalmente O Fato D Se Desculpar!!!
    Rapaz, Essa Atitude É Admirável, D Natureza Nobre Q Só Quem Possui Hombridade É Capaz D Demonstrar!!!
    A Você Presto Minha Reverência!!!
    Qto A Desculpar, Deixa Isso P/ Lá…Não Temos Q Passar Por Isso…KKKKK
    Vc É Digno Do MEU RESPEITO!!!
    (Não Q Isso Tenha Aqueeeela Importância, Mas Gosto D Imaginar, Ao Menos Nesse Caso, Q Sim…KKK)
    Agora, Conhecendo Um Pouco Mais D Você, Vamos Aos Assuntos…

    Sim, O Q Vi Poderia Ser Algo D Tecnologia Humana, Mas Como Nunca Tinha Visto Aquilo Antes (A Não Ser Em Depoimentos D Testemunhas D Aparições), A Melhor Definição Q Pude Arrumar Foi OVNI…

    Qto Aos Meus “Especiais”, Vamos Às Filosofadas…KKKK
    Fora Os Especiais,T Digo Q Ainda Existem Subgrupos, Os “Mais Especiais”, Os “Ultra Especias” & Até Os “ULTRA-FUNDAMENTAIS”…KKKK
    Não É Do Meu Feitio Dizer Ao Zé Da Padaria Q Ele É Especial (Mesmo Q Na Frente Dele) Pois Ele Não É…Diria A Verdade, Mas D Um Modo Q Evitaria Magoá-lo…O Grande Lance Aqui Não É O Q SE DIZ, Mas A FORMA Como Se Diz…
    Minhas Pessoas Especiais SABEM Q São Especiais Pois É Da Minha Natureza Demonstrar Isso…Sei Lá, Talvez Coisa D Criação…
    Qto Ao “Resto”, Me Corrijo, Me Desculpo & Substituo Por “Os Outros”…
    Incluo Nessa “Categoria” Crentes, Céticos, Ateus, Religiosos, Mundanos, Devassos & Tais…
    Mas Um Detalhe Interessante É Q, Entre Os MEUS ESPECIAIS, Há Crentes, Céticos, Ateus, Religiosos, Mundanos, Devassos & Tais…
    A Distinção No Caso Não Depende D Suas Propriedades Pessoais, Escolhas Filosóficas, Morais Ou Religiosas, Ou Qquer Coisa Q O Valha, Mas Por Terem D Alguma Forma Conquistado Meu Respeito, Minha Admiração, Minha Humanidade, Minha Paixão & Tantos Outros Pontos D Minha Complexa & Tolerante Personalidade!!!
    Sim, Separações Tb Podem Levar À Intolerância & Ao Ódio…
    Mas Vamos Pegar Do Princípio…
    É Natural Do Ser Humano Distinguir Para Melhor Compreender, Depois Juntar Esses Elementos Separados & Formar Grupos Distintos, Grupos Esses Q Tb São Unidos P/ Formar Outros Grupos Maiores & Por Aí Vai Na Longa Espiral D Fractais…
    …Quark, Átomo, Molécula, Substância, Etc Etc Etc…
    Se Em Algum Ponto Dessa Distinção Ocorrem Atritos, Tb É Natural Q Isso Ocorra, Embora Não Gostemos Disso…
    Entre O IDEAL & O REAL Há Muito “Ruído”, Interferências Não Planejadas Ou Até Mesmo Planejadas,Consequências D Nosso “Livre Arbítrio”…
    Foi Em Minhas Experiências No Budismo & No Zen Q Pude, Por Meio D Esparsos “Satoris”, Perceber Como O Diferente Pode Ser Igual & Como O TODO Pode Se Resumir A UM, Sem Deixar D Ser O TODO…
    Infelizmente, Acho Q Essas Distinções Só Terão Menos Valor Qdo Todos Nós Pudermos Elevar Nossa Compreensão & Alcançar O Nirvana…
    Antes Disso, Lamento, Não Sei T Responder…
    Vc Diz Q O Grande & Único Grupo Real Q Existe É O D Seres Humanos…Se Vc Pensa Assim, Não Sou Eu Quem Vai Contradizê-lo…Respeito Sua Opinião!!!
    Mas Acrescento Aqui O Meu Ponto D Vista…
    Pra Mim, O Único Grupo Real (E Irreal) Q Existe É A Infinitude Do UNIVERSO…
    Qquer Importância Q Se Dê A Um Elemento Dentro Desse Universo É Fútil…Mas Necessário…
    Daí Vc Me Diz: “Mas Vc Separa Pessoas Em “Especiais” & “Os Outros”!!!!
    Isso É Bastante É Contraditório, É Verdade…
    Mas Ainda Tenho Q Fazer Isso Pois Infelizmente P/ Mim, Pude SENTIR & PERCEBER A UNIVERSALIDADE, Mas Não Fui Capaz Mantê-la……..Ainda….KKKKK
    Se Fosse Fácil, Seríamos Todos Iluminados!!!

    Lá No Meio Do Seu Texto Vc Diz Q NÃO Gostaria D Fazer Parte Dos Meus Especiais…
    Contra Sua Vontade, Lamento T Informar Q, D Uma Certa Maneira, Já Faz…KKKK
    Não Estou Dizendo Isso P/ T Provocar…Lembre D Tudo Q Eu Disse No “Preâmbulo”…
    Quero Neste Momento Justamente Aparar As Arestas, Ao Menos Essas Arestas…
    Caso Vc Mude D Opinião & Queira Continuar Essa & Outras Conversas, Vc Será MUITO-BEM VINDO Ao Meu Crescente “Mundinho” Particular!!!!
    T Convido Tb A Participar Do Chat Comigo & C/ O Pessoal Do O. H.!!!
    Fora Os Assuntos Sérios, Há Tb Muita Descontração & Diversão!!!!
    Os Convites Estão Feitos & Não Expiram Com O Tempo!!!….KKKKKKK
    A Decisão Obviamente É Sua!!!

    Cabe Aqui Complementar Com O Seguinte:
    Meus Melhores Amigos (Os Ultra-Fundamentais) Não São Pessoas Q Concordam Com Tudo Q Eu Penso, Falo Ou Faço…
    São Aqueles Q D Algum Modo Me Fizeram Perceber Não Só A Profundidade Dentro Da Paisagem, Mas Tb Olhar & Vislumbrar Outros Novos Horizontes, Sejam Eles Bonitos Ou Feios!!!

    Cristiano, Meu SINCERO RESPEITO A VOCÊ!!!

    Paz Irmão!!!

    Abração!!!

    • Carlos Alexandre

      Zeemo,

      Acho que você está se aproximando do nirvana, ou do perceber coisas que aqueles que vivem terra a terra nem sonham. Esta mundo é uma relatividade passageira, é um engano de alguns segundos esta nossa permanência no planeta terra que compreendemos com os nossos sentidos limitados. Quanto a mim, isto é uma Matrix. Estamos vivendo uma Matrix terrestre. Você viu o filme? Estamos aprisionados nas limitações e tipo de construção de nossos cérebros. Escravos de nossos instintos. Agimos como máquinas programadas. A mulher quer homem e o homem quer mulher. Reflexos condicionados, entendeu? Isto vê-se por todo o lado. Não somos tão livres assim como você diz. Não sabemos quem nos construiu, de onde viemos, o que estamos aqui a fazer, o que existe do outro lado quando se morre. Aqui,acreditamos que somos ou homens, ou mulheres, ou crianças, sentimos assim, assim como a galinha (ou o pássaro, ou o boi, ou a formiga, etc) acredita que é galinha e age como galinha.

      Quanto a isto que você diz:

      “Pra Mim, O Único Grupo Real (E Irreal) Q Existe É A Infinitude Do UNIVERSO…”

      Não se esqueça de que a tal infinidade do universo de que fala, está dependente de nós, que a criamos com nossos cérebros. Ela só existe porque eu a inteligencio. Ela não é mais do que eu. è um produto da minha compreenção.

      • Zeemo

        Olá Carlos Alexandre!

        Obrigado Pelo Contato & Por Seu Suporte!!!
        Infelizmente Ainda Tô Longe Do Nirvana…O Mais Próximo Q Cheguei Foi Aquele Do Kurt Cobain…KKKK
        Concordo Com Vc Qdo Diz Q Estamos Vivendo Na “Matrix”, Com Sentidos Limitados, Escravos Dos Instintos & Dos Refelexos Condicionados…
        A Liberdade Q Me Referi É Justamente Aquela Relacionada Ao ALÉM D Tudo Isso…
        Se Nosso Cérebro Nos “Aprisiona”, Tb É Ele Quem “Liberta”!!!
        Vivenciei Por Algumas Vezes Experiências D Ampliação Da Percepção…
        Nessas Horas, Não Importava Saber D Onde Vim, Pq Vim, P/ Onde Vou, O Q Fui Ou O Q Serei…Eu Simplesmente ERA!!!
        Senti & Vivi Aquele Momento D Clareza Como Único, Perfeito, O Admirável Tempo/Espaço PRESENTE!!!
        Eu Era O Meio Ao Meu Redor, Eu Era Eu, Eu Era Nada…Mas Eu Era TUDO!!!
        Na Matrix, Neo (Entre Outros) Conseguiu Se Libertar…Acredito Q Nós Podemos Tb!!!

        Não…Eu NÃO Estava Sob Influência D Nenhuma Substância Alucinógena, Não Estava “Doidão”…KKKKKK
        Estava Sóbrio & Completamente Consciente, Fruto D Muito Tempo D Meditação & Concentração!!!

        A Infinitude Justamente Por Depender D Nós, Por A Inteligenciar, Por Ser Produto Da Nossa Compreensão & Ser Nossa Criação, Torna-Se Subjetiva, Particular, Pessoal…
        A Idéia, O Conceito, A “Visualização” Mental Sempre Vai Variar D Uma Cabeça P/ Outra…É O Trivial Fenômeno Da Individualidade…
        O Meu Jeito D Entender O “Igual” Nunca Será Igual Ao Seu Modo D Entender O “Igual”…Filosofadas…KKKKK
        Cabe A Quem Quer Enxergar Além Dos Limites, Usar A Lógica Até A Exaustão Mental & Assim Chegar Ao Ponto D Não Mais Depender Dela, Nem D “Cerebragens”, Cálculos,
        Deduções…
        E Por Mais Q O Cérebro Seja A Peça Fundamental P/ Tudo Isso, Qdo Se Chega Lá A Forma Precisa D Perceber Algo É Através Do Abandono D Conceitos & A Percepção Do Próprio Espírito Livre!!!
        A Grosso Modo, Posso Dizer Q Senti “AMOR PLENO” ( Poderia Dizer Q Vi “Deus”, Mas Tenderia A Cair No Fosso Religioso, Coisa Q Não Intenciono) & Percebi Com Outros Olhos O Chão, A Grama, As Árvores, O Céu, As Estrelas…Vi Meu Próximo Como Eu Mesmo & Por Meio Dele, Eu Me Complementei & Me Entendi!!!

        Como Disse No Texto Anterior, Não Mantive Esse Estado D ÊXTASE (Durou No Máx, 3 Dias Na Mais Duradoura Das Ocorrências) Mas Lembro Q Foram, Nessa Minha
        Insignificante & Curta Vida, As Vivências Mais PRECIOSAS Q Tive!!!

        Tentei Explicar Mas Reconheço Meus Limites, Não Tenho Capacidade Nem Vocabulário Suficiente P/ Fazê-lo…
        Com Certeza Um Monge Zen Explanaria Melhor, Eu Ainda Sou Um Mero, Teimoso & Prolixo Aprendiz…KKKKK

        Se Somos Capazes D Criar Mentalmente As Amarras Q Nos Prendem, Da Mesma Forma Poderemos Nos Livrar Delas…

        Paz Irmão!!!

        Abração!!!

        Sugestão Bibliogáfica:
        http://ocaminhodocanto.com.br/2011/07/11/%E2%80%9Co-espirito-do-zen%E2%80%9D-de-alan-watts/

        http://www.slideshare.net/DYNABRASIL/zen-budismo-e-psicanlise-dtsuzuki-erich-fromm-o-verdadeiro-segredo

        • Carlos Alexandre

          “A Grosso Modo, Posso Dizer Q Senti “AMOR PLENO” ( Poderia Dizer Q Vi “Deus”, Mas Tenderia A Cair No Fosso Religioso, Coisa Q Não Intenciono) & Percebi Com Outros Olhos O Chão, A Grama, As Árvores, O Céu, As Estrelas…”

          Na realidade, quando você se soltou e entrou nesse estado precioso de êxtase, você não viu DEUS, encontrou o DEUS que existe em si e que estava encoberto pelas limitações do seu cérebro. Aí viu o chão, a grama, as árvores, o céu, as estrelas, com outros olhos, as cores brilhando como você nunca pensou que pudessem brilhar e existir dessa forma, e te dando um sentimento que no estado normal, como terreno, não se consegue sentir nem alcançar e que nem se suspeita sequer existir. Talvez isso só se possa sentir na sua totalidade quando se desencarna, do outro lado. Se as pessoas, algum dia suspeitassem que essas sensações existem, libertavam-se destes sofrimentos pesados em que vivem, deste modo de viver. Eu também conheço isso, esse estado, mas não se consegue explicar por palavras. Não há palavras para explicar o que se sente nesse estado precioso de êxtase.

          Um abraço!!!

          • Zeemo

            Olá Novamente Carlos Alexandre!!!!

            Rapaz….SIM!!!!
            Engraçado Q Ler Com A Sua “Voz”, Me Deu Um Leve Clarear Aqui…KKKKK
            Foi Como Se Um Calor Irradiasse Do Peito & Eu Tivesse Um Vislumbre Daquele Momento !!!!
            Foi Suave, Foi Rápido Mas Foi MUITO BOM!!!
            Agora Sei Q Entenderá!!!
            OBRIGADO!!!!

            Paz Irmão!!!

            ABRAÇÃO!!!

    • Carlos Alexandre

      “Entre O IDEAL & O REAL Há Muito “Ruído”…”

      Concordo e assino por baixo.

      Um abraço.

    • Cristiano

      Zeemo,

      Eu estudei sobre óvnis uma boa parte da minha vida.

      Eu vi óvnis, mas todos aqui estão cansados de saber, não importa o quão intensa é a experiência de quem os viu, quando todo mundo ao redor também já viu alguma coisa.

      Já virou algo banal ver óvnis. Hoje em dia, ver fantasmas ou fadas é muito mais surpreendente.

      Então eu pensei:

      “Ver óvnis só não basta. É preciso compreender os óvnis. Não só no sentido técnico (o que são), como no sentido filosófico (porque são e porque eles nos visitam).”

      Mas hoje em dia (de novo…), o que não falta é gente pensando no problema dos óvnis. Mas aí notei, sobre essas pessoas, que é impossível para qualquer um obter uma resposta correta para esse problema. Pois só os ETs, que supostamente nos enviam essas naves, podem responder a essa questão corretamente.

      Então eu pensei:

      “O problema dos óvnis é como o problema do que tem depois da morte (ou se quiser, da vida). Não é possível crer nas respostas dos vivos, pois eles são vivos. E os mortos não podem nos responder (não creio em psicografia, nem médiuns). Ninguém aqui é extraterrestre, e só eles (os ETs) podem saber (e nos dizer) a verdadeira verdade (mas como a lógica diz, não há um só motivo justo para ETs nos dizerem coisa alguma sobre isso).”

      “Então o que me resta, se não posso alcançar a verdade dos óvnis?”

      E cheguei a uma conclusão:

      “Não podemos saber essas respostas. Estamos condenados a sempre ver essas coisas (óvnis) sem compreendê-las. E fazer isso é simplesmente perda de tempo.”

      Resumindo, óvnis são perda de tempo (a não ser que considere chegar a lugar nenhum como um entretenimento).

      O melhor é viver a vida, sem perder tempo com algo que não possui uma solução alcançável (por nenhum de nós).

      Eu não comento aqui porque me importo com óvnis, mas porque me importo com pessoas como você, que se importa com eles.

      Pode parecer absurdo, mas essa é a mais pura verdade.

      Então, embora eu não tenha compreendido muito bem tudo o que você escreveu nesse seu comentário, eu senti sua boa vontade para comigo, que creio em óvnis, mas os considero perda de tempo (e por isso você e outros aqui podem considerar perda de tempo falar comigo sobre isso).

      E eu agradeço sua boa vontade.

      Minhas sinceras desculpas a todos, se minhas considerações de algum modo parecem ofender a alguém ou a esse site.

      Mas mostro-as aqui, porque sei que dos óvnis, ninguém aqui receberá nada que preste para usar em suas vidas.

      Mas de seres humanos, “pessoas” como eu e você (Zeemo), sim.

      Obrigado a você pela atenção, e sucesso em tudo o que desejar de bom na vida.

      • Junior

        concordo com muitas coisas que você escreveu nessa página, apenas em “não creio em psicografia, nem médiuns”, eu também não acreditava, se você se importar em pesquisar, de ir ao lugar certo vai achar as respostas, não é perda de tempo, vale esse estudo, é muito interessante.

        abraço e fica ai a dica.

      • Zeemo

        Olá De Novo Cristiano!!!

        Tudo Beleza???
        Agradeço Muito Por Seu Novo Contato!!!
        Seu Esclarecimento Agora Foi Muito Objetivo & Pude Entender Completamente O Teor Da Sua 1ª Mensagem P/ Mim!!!

        Vi Pelo Seu Texto Q Vc Cansou D Perder Tempo Com O Q Se Esforçou Muito Mas Não Pôde Compreender…
        Respeito Sua Decisão D Não Mais Buscar Soluções Para As Aparentes Inalcansáveis Respostas Às Suas Questões…
        Não T Conheço O Bastante Mas Ouso Perguntar:
        Não Seria Essa Uma Fase D Sua Existência???
        Justamente Por Vc Dizer Q Estudou OVNIs Em Boa Parte D Sua Vida, Não Seria Esse Um Momento D Fadiga???
        Muitas Vezes O Não Reconhecimento Por Nossos Esforços Leva O Q Antes Era Simpatia A Um Estado D Apatia & No Extremo Oposto Dos Casos, Antipatia…
        Não Digo O Reconhecimento D Outras Pessoas, Mas O Auto-Reconhecimento, A Auto-Satisfação…

        O Desconhecido Tende A Nos Cativar & Isso Nos Encaminha A Diversas Especulações & Questionamentos, Muitos Dos Quais Poderão Realmente Nunca Ter Confirmações Ou Respostas Satisfatórias…
        Eu Sou Um Tanto Curioso & Tento Preencher Os Hiatos Dos Acontecimentos Q Vivi & Das Outras Tantas Excepcionalidades Q Nos Rodeiam D Algum Modo…
        Qdo Não Encontro Uma Solução Q Encaixe Em Algumas D Minhas Teorias, Coloco Na Prateleira Mental Intitulada “Em Aberto”…
        É Certo Q Boa Parte Dessa Prateleira Está Empoeirada & Bem Lotada…KKKKK
        Mesmo Assim, Não A Empurro P/ Os Confins Escuros Do Esquecimento…
        Deixo Ali, Num Canto, Esperando A Sua Hora…
        Se Reparar Bem, Verá Q Uso Interrogações, Exclamações & Muitas Reticências, Mas Vc Não Encontrará Nenhum Ponto Final…

        Posso Parecer Ingênuo, Sonhador Ou Otimista, Mas Creio Q As Respostas Virão…
        Podem Até Demorar Além Da Minha Existência, Mas Virão…
        Como É Uma Percepção Subjetiva, Não Tenho Como Comprovar, Apenas Sentir…
        Tb Pode Ser Meu Cérebro D Alguma Forma Me Iludindo P/ Amenizar A Incômoda Espera…
        Nesse Momento Só Posso Afirmar: “Sei Lá”…
        Realmente Não Temos Garantias Qto O Mundo Dos Mortos, A Existência D Aliens & Outras Criaturas Fantásticas, O Efeito Da Egrégora & Das Orações, D Simpatias, Do Pensamento Positivo, Da Supremacia Divina, Etc Etc Etc…
        Para Uma Grande Maioria Da Humanidade, As Suas Convicções ( Certas? Erradas?) São A Forma D Abrandar Os Variados Questionamentos Intelecto-Filosofais…
        Crendices, Dogmas, Teorias, Inspirações, “Tocar O Fo**-se”…Vale D Tudo P/ Servir D Muleta & Sustentar O Arcabouço Do Proprio Entendimento Da Vida…
        Respondo Por Mim, Eu Sou Assim…
        Estou Certo, Estou Errado???
        Nem Eu Próprio Posso Dizer…
        Poderia Novamente Descrever Minha Experiência D ÊXTASE, Mas Já Tá Lá Em Cima, Na Resposta Ao Irmão Carlos Alexandre…
        Então, Me Limito A Dizer Q Foi Algo Q “Desembaçou Minhas Lentes” Qto Ao VIVER!!!
        E Se Antes Minha Fé Era Infundada & Oscilante, Hoje Ela Tem Um Terreno Firme P/ Se Alicerçar!!!

        Cristiano Meu Amigo (Permite Chamá-lo Assim?) Novamente T Digo Q Seu Texto Foi Bem Esclarecedor!!!
        Na Última Frase Vc Quis Meu Sucesso Em Tudo Q Eu Desejar D Bom Na Vida…
        Desejo Igualmente O Mesmo & Tb Força & Paciência P/ Vc Ver As Respostas Para Suas Questões…Se Não Todas, Ao Menos As Mais Significativas!!!

        Volto A Dizer Q, Por Mais Q Vc Não Queira Fazer Parte Dos Meus Especiais, Mais Vc Se Firma Entre Eles!!!
        …& Não É Provocação….KKKKKKK
        É Uma Constatação!!!

        Muita Paz & O Q Mais Vc Precisar Nessa Sua Jornada Meu Irmão!!!

        ABRAÇÃO!!!

        Se Me Permite, Algumas Sugestões Bibliográficas:
        http://ocaminhodocanto.com.br/2011/07/11/%E2%80%9Co-espirito-do-zen%E2%80%9D-de-alan-watts/

        http://www.slideshare.net/DYNABRASIL/zen-budismo-e-psicanlise-dtsuzuki-erich-fromm-o-verdadeiro-segredo

        • Cristiano

          Hello, Zeemo.

          Antes de mais nada, acho interessante que essa forma de escrever seja sua “marca não registrada”. Por mim, nenhum problema com maiúsculas em todas as palavras. Quando quero, leio até de cabeça pra baixo e com as letras invertidas (faço isso desde de criança). ^^

          Talvez você tenha razão sobre a fadiga que a falta de respostas nos provoca. Mas o excesso delas também pode nos cansar. E acho que foi isso que aconteceu comigo.

          Quando criança (6 ou 7 anos), fui surpreendido com uma visita iluminada: uma criatura do meu tamanho (na época), aparentemente feita de luz, mas…

          …. “desenhada” no ar (acredito) com retas amarelas brilhantes. Essa “coisa” acenou pra mim durante intermináveis segundos, até que consegui gritar e correr para o quarto dos meus pais.

          Anos depois, outros eventos, aparentemente relacionados, pontilharam minha não muito curta vida (“não muito curta” não é arrogância, mas aceitação – já sou um tanto velho…).

          Por que estou falando disso? Porque, pela minha aparente postura “anti-óvnis”, muitos aqui podem pensar que eu sou assim porque nunca vi nada de estranho. Muito pelo contrário. As coisas que presenciei me levaram a outras e outras, até que compreendi que mesmo subindo, estava girando em círculos.

          Esse fenômeno dos óvnis, se tem a ver com ETs (parece estranho eu ainda duvidar deles, depois que vi aquilo?), é algo totalmente controlado (não por nós), e não há saída, nem uma linha de chegada. Apenas é o que é, e assim será até o fim.

          Mas só entrando fundo nisso pra perceber que não se chega a um fim.

          A melhor analogia, creio eu, seria um poço sem fundo.

          Isso é a ufologia. Não tem nenhuma resposta no final, só o poço, que desce e desce, sem fim, para sempre.

          Por isso não aconselho a ninguém entrar nele.

          Prefiro ajudar as pessoas a saírem dele.

    • Fernando Ramos

      Zeemo, se o senhor escrevesse normalmente, sem letras maiúsculas no inicio de cada palavra, o seu texto tormnar-se-ia mais fácil e menos maçudo de se ler…´
      É apenas a minha opinião.

      • Zeemo

        Olá Fernando Ramos!!!

        Já Começo Explicando Q Estou T Respondendo Com Maíusculas Mas Não É Provocação…KKKKKK
        Além Dos OVNIs & Elenins, Há Muita Sensibilidade No Ar Do OH E Espero Não Ser Mal Interpretado, D Boa???

        Sou Artista Plástico & Essa Forma D Digitar É Uma “Marca Não Registrada” Minha…
        No Meio Em Q A Criatividade & O Diferencial Imperam (Artes), Achei Por Bem Me “Extender” Tb Na Forma Escrita…
        É Uma Ampliação Da Personalização Do Meu “EU Artítico”…Mais Uma Identidade Visual..
        Deixo O “normal” & “convencional” Para Situações Onde O Rigor É A Norma…
        Fora Isso, Sigo Meu Estilo Por Toda A Web…
        Sei Q Para Muitos Fica “maçudo”, Talvez Até Difícil, Confuso & Tedioso…
        Lamento Por Esses E Por Por Aqueles Q Gostariam D Me Ver Pintando Aquarelas…
        Assim Como Meus Trabalhos, Essa É Outra Forma D Me Expressar, Entende?
        Caso Venhamos A Nos Aproximar, Garanto Q Tentarei Ao Máximo Lhe Mandar Mensagens “na forma mais plana e correta possível”….KKKKK
        D Qquer Forma, Agradeço Seu Contato & Sua Boa Intenção!!!

        Paz Irmão!!!

        Abração!!!

        PS: Garanto Q, Qdo Estiver Navegando & Topar Com Esse Formato, Vc Saberá Q “O Zeemo Esteve Aqui”…

        PS-2: Por Favor, Me Trate Por “Você”…”Senhor” É Respeitoso Mas Me Acrescenta Alguns Anos Q Ainda Não Quero Carregar…KKKKK

        • Fernando Ramos

          Zeemo. Assunto esclarecido. Interesante essa sua forma de ser reconhecido.