OVNI de Pordenone, Itália: alguns juram ser verdadeiro

Tempo de leitura: < 1 min.

Seria esta uma nave real, ou simplesmente CGI?

Este vídeo mostra um OVNI que, alegadamente, foi filmado em plena luz do dia em Pordenone, na Itália.

O vídeo não é recente, mas mesmo assim interessante. Como pode ser escutado na reportagem (em italiano), o suposto técnico em computação gráfica diz que não se trata de uma imagem fabricada.

Assista o vídeo e participe de nossa enquete mais abaixo:

Fonte do vídeo: UFOLibrary

Colaboração: justlikevanilla

n3m3

AvistamentosEnquetesFotosVídeos
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (70)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Jornalista

    é difícil acreditar mesmo, se for real nestas imagens até porque atualmente com o desenvolvimento tecnológico, torna-se fácil confeccionar peças em Computação Gráfica em casa mesmo!

    Eu até muitas vezes fico em dúvida porque eu tenho, além de ser jornalista curso técnico em informática. E também tenho contato com professores PhDs em CG, e alguns questionam a veracidade de muitas imagens hoje em dia, alegando que basta apenas a pessoa compreender de CG e ter criatividade que, para ele torna-se fácil criar coisas a nível realistico – em videos e demais imagens digitais!

    • Souzatic

      De todas as filmagens que já vi na net, essa é a mais real. As do Haiti devem ser sobras do filme Battle Los Angeles (quem já assistiu vai notar semelhanças). Aquelas do México (com um ovni em evidência e outros passando perto dele junto com umas luzes) dá pra notar que é CG. As de Jerusalem não vi nada de real nelas. Agora, se esse vídeo da Itália for fake, os caras estão de parabéns mesmo. Não sou especialista, mas não notei nenhum "defeito" especial como os que dá pra notar nos outros vídeos.

  • Confidêncial I

    É meio desconfiante, mas se for real é uma prova incontestavel, mas for forjado o cara que fez esse video deve ir trabalhar nos estudios de Hollywood =D

  • Douglas

    o problema eh que este parece ser "real demais".

    há chances de ser fake.

    agora, se nao for…

    • yanka

      Uma imagen bem definida destes ovinis seria algo tão estraodinario que dificilmente teria 100% de credito isso torna mais dificil mais não impocivel de checa a veracidade da mesma!

  • lua

    É engraçado como os ovins antigos tinham um desenho grosseiro, parece um fusquinha!!! E os de hoje são tão imponentes com desenhos futuristícos…é já estamos no futuro…bom acho que vou lá fora ver se eu vejo um tipo o do Eligael de Jerusalém kkkkk

    • Alison

      haha esse parece um modelo anos 90, quando as linhas arredondadas começaram a entrar na moda

    • yanka

      Bem observado kkkk! mais vamo la gente o assunto é serio.Os de antigamente embora concordo em parte com você,Mais convenhamos que eram filmados por cameras em preto e branco com poucos pts por segundo e nestas condisoes acredite até mesmo um (Lamborghini Aventador LP 700-4)2012 ficaria feio na fita ou melhor na foto!

  • Marcos

    Eu achei bem pequeno

    • nicolas

      pequeno e voce…kkkkkkkkkkkk.Brincadeira

  • Snow

    O reflexo do sol no objeto está muito perfeito!

    Mas pra ter certeza com toda essa tecnologia de hoje em dia, só vendo pessoalmente.

  • Alison

    esse ja parece bem mais convincente que o do Enganael.. masss acho q consigo fazer algo parecido no Vue 8

  • Leandro

    com certeza essa parece uma das naves Russa!!!

  • Leandro

    e pelo que vi na imagem nao e tripulada!!

  • nasser

    Digo: pela imagem parece ser um veículo não tripulado , acho que devemos ter certeza e analisar esse fato com mais riquezas de detalhes…acho que o bebezão do alison está mais proximo dessa realidade.

  • astro

    Isso ai é mais falsificado do que cigarro do paraguai , se for para apelar prefiro o video do Eligael

  • Fernando Ramos

    Para os mais desatentos e menos ligados a estas coisas da ovnilogia, este vídeo á muito antigo.

    Lembro-me que na altura fiquei muito empolgado pois mostrava, sem sombra de dúvida, um OVNI, a melhor imagem/filme que tinha visto até então. Mas como se costuma dizer, “quando a esmola é muita o pobre desconfia” e a minha euforia durou pouco tempo.

    Este filme foi colocado no Youtube em Junho de 2007, conforme poderão verificar no link que vos deixo abaixo.
    http://www.youtube.com/watch?v=rARVcCS-BaM&fe

    Curiosamente dois meses depois é colocado também no Youtube o mais famoso vídeo de OVNIs, da internet; os OVNIs de Haiti. Que coincidência não é?
    http://www.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw

    Julgo que esta época foi o inicio oficia da manipulação CGI na internet e particularmente, na ovnilogia.

    Desde aí nunca mais nada foi igual no campo da análise de filmes e fotos na investigação OVNI.

    • lua

      Que pena né Fernando uma ferramente que poderia ser usada com responsabilidade em busca de respostas, desperdiçadas com manipulações e brincadeiras!

      • Fernando Ramos

        Eu acho que é arte, o que eles conseguem fazer.

        Tomara eu.

        Independentemente das contrariedades que isso acarreta.

        É uma boa forma de manter acordado quem investiga o fenómeno OVNI.

        À males que vêm por bem.

  • Lucas

    Interessante, então caso eu chegue um dia a filmar uma """nave real"""

    seria uma CGI também?

    Entendo.

  • Fernando Ramos

    Boa questão Lucas, E muito pertinente.

    Há sempre factores que saltam à vista num filme deste tipo. Há sempre algo que não bate certo no movimento relativamente ao fundo quando vemos um filme desses. Não pergunte o quê. Não lhe consigo responder.

  • Josemir

    Como o foco dessa materia é saber se é ou um UFO, acho muito propicio apresentar, pra quem nunca viu, os OVNIS MADE IN TERRA.

    galera, a muito eu queria achar isso que vou linkar para voces.

    n3m3, sei que vc tem uma vida bem atribulada fora do OVNI HOJE, mas acredito que seu jornalismo é capaz de fazer uma otima materia sobre a imagem a baixo.

    http://image.linkinn.com/userfiles/Image/a7.jpg

    Isso é, minha gente, os prototipos UFOS Terrestres CIVIL.

    se bem que eu nao sei até que ponto é Civil atualmente.

  • Josemir

    esqueci de mencionar.

    Skycar, Moller …. e vcs vaum achar muita coisa no google 😀

  • Rafael

    Se for real o piloto ET tomou umas cervejas porque bateu de frente com o predio. Parecia que tava bebum. Até ET tem direito de tomar umas de vez em quando

    • Irmão

      Creio que não, esta muito perfeito.

      Abraço.

  • Fernando Ramos

    Eh,eh.

    No primeiro vídeo o OVNI parece ser o mesmo da reportagem acima.

    Mas desta vez o autor não se ficou apenas por um. Trouxe a esquadrilha dele toda…

    No segundo vídeo, o do carro, lembro-me de ter visto este anuncio em que se referia que a "chapa" foi substituída por um tecido elástico para çle dar aquele ar elegante…

  • wlady polaskka

    trata-se de um objeto real da terra nada mais,como pesquisar,esse modelo degode vem aparecendo em todas as partes do mundo desde muito tempo,mexico,chile,haiti,cuba de fidel,venezuela,etc,agora sem alarde quem fez AMERICANOS OU AS SEREIAS DO ANIMAL PLANET.

    • astro

      Dr. Wlady Polaskka poderia-nos informar se não for incomodo de explicar melhor em detalhes sobre este objeto o qual o dr. se refere como real e terrestre

      • wlady polaskka

        sim,observações espaciais de ovnis,nunca relataram objeto discoide,relatam objetos triangulares,em forma de um ovo,ou bolas de luz,mas,não ha relato de objeto discoide,partindo disso conclui que se trata de objeto terreno,criado por esta prole do planeta,coloquei sobre as sereias do animal planet,pois,fui supreendido com a material,onde um biologo,inclusive com nome falso,mas,muito criterioso afirma um humanoide meio peixe,que fala com golfinhos,é isso até mais

  • Willian

    AFF O VIDEO MAIS MAL FEITO Q EU JA VI

  • Josemar G. Mendes

    Não precisa nem argumentos técnicos: Uma pessoa com bom senso vê que se trata de uma fraude. Agora, se ainda é para ter que argumentar, basta ver que o tal objeto, quando oscila, se move num movimento pendular, típico de algo pendente por um fio, inclinando-se levemente até um máximo a cada extremidade da oscilação. No caso, com o período de cerca de 4,2 segundos, o fio deve ter uns 4,4 metros de comprimento.

    • wlady polaskka

      vc já fez isso genio

      • Josemar G. Mendes

        Isto é uma pergunta ?

        • wlady polaskka

          é ja fez isso ?

        • wlady polaskka

          lembre-se so se sabe do crime quem participa ou ja participou dele, seja conclusivo caro pesquisador sua teoria me entriga,eu sei que não é ovni,nave da terra não conhecida,mas,vc parece saber mais ,deixe nos a par desses fake.

          • Josemar G. Mendes

            Caro Wlady, não é necessário reproduzir experiências clássicas da física toda vez que nos valemos de conceitos para lá de estabelecidos. Basta que identifiquemos o fenômeno em estudo e apliquemos as fórmulas correspondentes.

            No caso em tela, poderíamos até cronometrar pequenos trechos da oscilação, quando o objeto executa um vai-e-vem, para provar que o deslocalmento oscilatório é pendular. Mas não é necessário essa trabalheira: quem já viu um pêndulo vê logo que se trata do mesmo comportamento. Quanto aos cálculos para saber o comprimento do cabo de sustentação, veja minha resposta ao Fernando em 27/03 às 20:09 abaixo.

            Saudações mecânicas clássicas !

            P.S. Ah! Outro ponto que não lembrei de abordar é o fato de que no início do deslocamento linear (vôo em linha reta) o objeto não mantêm uma posição estável do angulo de ataque que sofre leves variações. Isto aponta também para um modelo pendente. (Ou então o piloto é um ET aluno de pilotagem "manicaca", como dizemos em aeronáutica… rsrsrs )

  • Fernando Ramos

    O problema é que o aparelho é feito através de CGI. Por isso o tal fio está fora de questão.

    Além de mais, se estivesse pendurado num fio ele teria de ter bem mais do que 4 metros, a ter em conta a velocidade e distância com que desaparece…

    Acho também curioso a ginástica argumentativa que o investigador Silvano Ferronato, (do víeo) faz para tentar explicar algo que nem ele mesmo consegue explicar.

    • Josemar G. Mendes

      A hipótese que considero é que parte do clip seja montado com a filmagem de um modelo que oscila em movimento pendular (quanto a este movimento creio que não há dúvida). Quanto ao tamanho do fio é calculado pelo período da oscilação, já que T= 2PI x RAIZ (L/G), aproximadamente.

      O objeto não teria que ter as dimensões que parece ter, bastando para tal montar a filmagem sobre a outra filmagem do fundo adequadamente.

      Concordo com que a parte final do filme tenha se baseado em CGI mas os trechos de imagem mais nítida do objeto parece montagem convencional mesmo.

  • Fernando Ramos

    Explique-nos lá isso melhor…
    Diz então que o OVNI apresentado é real e terrestre…

    Vai ter de nos explicar isso e já agora as suas fontes…

    • wlady polaskka

      sr fernando sei que vcs discutem mais sobre o inreal do que o real

      então quando se deparam com algo ja visto aludem a teoria que é falso,entenda bem esses objetos não são fusca como vcs se referem"olha lá outro disco",va aos anos 70 e descubra a dificuldade até mesmo para filmar,ai coloque isso hoje para uma garotada multi midia,e pronto,a dez anos atras celular era luxo,hoje sem ele quase niguem sai de casa,quem pesquisou em campo sabe a maioria dos governo sabia dos eventos ovnis,prendeu muita gente,hoje ficar aqui falando é fake,é isso é aquilo ta facil,ovnis são armas militares feitas para guerra,espionar e causar impacto em uma sociedade ufologica ,que tem ali seu alimento de vida.

      • Fernando Ramos

        O senhor acha que discutimos sobre i irreal?

        Explique-me, se faz favor, nesta área o que é que o senhor considera real e irreal?

        E o que quer dizer com “quando se deparam com algo já visto”?

        Não será, por acaso, a experiencia uma fonte de conhecimento e por isso de comparação com as experiencias que cada um tem, ao seu nível?

        Será que por o senhor não ter determinada experiencia e eu a ter (ou vice-versa) isso invalida que não deva acreditar em algo?

        Quanto aos anos 70, devo lembrá-lo que alguns casos desse tempo estão a revelar-se um logro. E essa revelação parte de quem o fez.

        Tenho um livro desses tempos (anos 70 ou 80) que mostra a foto de um OVNI a voar bem rente às árvores e segundo a descrição, a alta velocidade. Embora a foto esteja um pouco tremida, consegue-se ver um objecto tipo charuto com uma pequena protuberância numa das extremidades (naquele caso, na extremidade traseira dada a direcção de voo do objecto).

        Foi considerado como algo extraterrestre e lembro-me que nessa altura, jovem e empolgado como era com a fenomenologia, adorei essa foto como prova da existência de OVNIs.

        À cerca de dois anos, quando me recordei da foto e a procurei no livro deparei-me inequivocamente com um míssil de cruzeiro americano algo parecido com o Tomahawk.

        Ou seja, nessa altura esse míssil ainda não estava ao serviço e era com toda a certeza uma arma secreta.

        E qual é a relação de quem trabalhou em campo com os segredos dos governos? O senhor tem experiencias próprias nessa área?

        Não acha natural que os militares queiram manter o segredo de engenhos que são segredo e que se descobertos pelos seus “inimigos” podem comprometer a segurança nacional?

        Eu não estou a defender ninguém Tenho apenas a particularidade de olhar sob as duas perspectivas. A nossa (dos que acreditam no fenómeno OVNI e a dos outros, os que tentam esconder essa tecnologia por questões de segurança nacional. Ou o senhor acha que tudo deve ser do conhecimento público?

        Também acredito que muito dos avistamentos que temos são relativos a aparelhos voadores terrestres, de cariz militar, com as finalidades que referiu, apenas discordando da finalidade de “causar impacto em uma sociedade ufologica”

        O senhor acha mesmo que a sociedade “ufologica” tem assim tanta importância que faça com que esses governos se dêem ao trabalho de usar esses aparelhos para nos destabilizar???

        E sabe porque é que temos ali alimento de vida? Por causa de vídeos deste. Somos alvos fáceis para os brincalhões, e são esses brincalhões que fazem o tal trabalho de destabilização. Os militares apenas aproveitam os resultados para nos descredibilizar.

        Mas os maiores culpados disso somos nós, que damos importância a filmes deste tipo. Nós vamos a todas. Desde o insignificante ponto luminosos que pode ser tudo menos aquilo que gostaríamos que fosse, até aos OVNIs extraordinariamente bem definidos, em filmes, com voos bonitos (mas erráticos e incompreensíveis) que aparecem no Maio da mata a alguém que, ao passear o cão no meio dessa mata, distante de tudo e de todos, teve a sorte de ser o nico a filmar um OVNI.

        Porque será que NUNCA apareceu um filme desse tipo que mostre um extraterrestre?

        Será que é porque fazer um ser através de CGI é muito difícil e mostraria inconfundivelmente ser algo digital?

        • wlady polaskka

          ja fez promessa a alguem? vejo que onfendi ,perdoe-me no alto da minha carreira sempre fui mau interpretado ,mas,observe os fatos nos,ou seja os militares do mundo só dizem hoje oque lhe é conviniente,saber com exatidão custa muito ,vc sabe do estou dizendo .sei que pelo meno noventa por cento das aparições de ovnis são terrenas,não posso apontar de quem ,sociedades ufologicas incomonda em todos os lugares do mundo ,porque pesquisavam muito e entre os pesquisadores havia e há espioes pessoas não igual zero zero sete,mas,rica em informações que começam a divulgar detalhes e local do avistamento e as vezes comprometem toda uma operação,então mestificar os episodios afasta os caçadores de ovnis do brasil poucos em campo,na america do norte o sr de nome Bill da revista ufo detonou dois projetos do avião invisivel devido sua insistencia em aparecer em lo0cais de possivel teste,em todo mundo tem tecnologia não humana,mas,não sei se são de extraterrestre,do seu micro ondas,até seu celular existe um caminho de tressentas armas desenvolvidas e não conhecidas

          nem testadas,todos os exercitos do mundop tem ordem de atacar qualquer ovni dentro do seu territorio,inclusive o brasil,as demais informações caem no contexto da indagação,nunca ví nenhum objeto que não fosse daqui,mesmo eventos de familia quando apareço costumo contestar a veracidade do ocorrido,passo a passo,aquele rapaz que fotografou ao lado da lua um suposto ovni na verdade éra um boing com os farois de asa acionado,esses faroi não são aceso a alturas mas nessa data o piloto o acionou,pois bem junte uma camera cannon de alta resolução,e e

          pronto pegou os dois cone com o boing em velocidade de cruzeiro 500 a 600kh é isso vamos a fundo sempre,o duro é controlar a media liberal

          as tvs do brasil são proibidas de noticiar em comum acordo com os governos ,quando fazem e mestificando ou sem alarde,mas,caro senhor siga seu coração ,fica bem.

          • Fernando Ramos

            Calma.

            Antes de mais eu não estou de maneira nenhuma ofendido.

            É "apenas" o calor do tema que me leva a "falar" desta forma.

            Provavelmente fui eu a ofendê-lo e por isso as minhas sinceras desculpas.

            Também eu acho que a maior parte dos casos são devidos a más interpretações ou a aparelhos militares em desenvolvimento e por isso secretos.

            Por isso acho “normal” as tentativas e manobras dos Estados envolvidos em dissuadir as potenciais “testemunhas ameaça”.

            Depois, dependendo do grau de importância do aparelho, dá-se o grau de perigosidade da ameaça.

            Isto não é filme. È um Modus operandi.

            Por exemplo; correndo o risco de ser criticado por isso, eu deixei de dar atenção aos famosos OVNIs triangular por achar que eles mais não são do que o Projecto Aurora em desenvolvimento, com todas aquelas características fantásticas que nos habituámos a ler.

            De onde vem essa tecnologia? Acredito que de alguma engenharia reversa feita a partir de um disco voador caído.

            Mas também acho que é mais o barulho que se faz à volta do que se pensa que os militares fazem para proteger os seus segredos, do que realmente se passa. Mas confesso que quanto a isso não posso falar por experiencia própria (felizmente?)

            Quanto ao caso que refere, o da foto do objecto perto da Lua, também penso tratar-se de um avião.

  • Alencar

    Qual ou quais serão os itens necessários para que venhamos a acreditar em algo postado na internet ?

    Muita qualidade de imagem duvidamos ?

    Pouca qualidade de imagem não temos como analisar ?

    Pelo que tenho visto está cada vez mais difícil acreditarmos em algo. Vamos ficar vendo videos e mais videos, fotos e mais fotos e cada um vai achar um argumento para derrubar ou dizer que é falso ou verdadeiro !!

    É MUITO BOM E NECESSÁRIO, TERMOS PESSOAS QUE ENTREM COM ARGUMENTOS CONTRÁRIOS PARA ASSIM VERMOS UM OUTRO PONTO DE VISTA….

    Só iremos acreditar se a NASA vier a publico e declarar ?

    Será que estamos caminhando para um ponto que só acreditaremos se tivermos um encontro pessoal/individual ?

    Será que é possível criar um PADRÃO/MODELO OU SEI LÁ O QUÊ… e chegarmos a uma conclusão sobre videos e fotos ?

    Quem sabe criar uma página dentro desse Blog só de videos que estão sob analise ou desclassificados que não passaram no "pente fino" ?

    Pelo que vi tem muita gente boa por aqui em muitas áreas e poderiam facilmente analisar videos e fotos !!

    Abç a todos !!

    • astro

      É uma boa ideia ,porque algums videos com este acima pra mim são completamente descartaveis ao contrario de outros que do meu ponto de vista mereceriam maior destaque por serem inconclusiveis

    • wlady polaskka

      senhor creio no deslumbre do achado ,mas,precisam entender que não ha objeto sobrevoando esse planeta que não seja daqui,sempre teram a discordancia e a ausencia de logica pelos pesquisadores,já fui atrás de tudo isso hoje tenho fotos ,filmes de 20segundos,e nada disso passa pelo crivo nem meu ,depois de pesquisar muito,notei que quando chegava em uma cidade ou pais era sempre vigiado,então conclui são aparelhos feito para guerra,militares secretos não são ovnis,eles não estariam preocupado comigo,não ha ovni creia nisso é mais facil.

      • Fernando Ramos

        Podemos ver essas fotos e filmes? Usou alguma tácnica?

        Disse que quando chegava a alguma cidade países era sempre vigiado?

        Quais países? Como era essa vigilia?

        • wlady polaskka

          fica pro futuro hoje me custa caro demais ,ser cetico as vezes a unica solução pra quase todos vcs,sou cetico evindeciou fatos ja vividos e verdadeiros,não precisaria mentir,com isso fiz inimigos bons não letais mas,bons inimigos,como ja disse qualquer data ficticia que chegar ate mim colocarei nas enquetes,um outro coitado assustado ja está me chamando de profeta,veja bem tenho uma função como vc também so que a minha não permite o deleite do anonimato,so aqui então englobe aquilo que vc puder ,guarde não é profecia o medo dos ovnis é pura esteria humana,sejamos logicos se não fossem humanos ou algo perto disso ja haviam dissimado esse especie ,referindo a vigia meu caro em setenta não havia internet ,ou celular éra na cara dura estive no chile,espanha e ilha da madeira sempre trabalhando para o fenomeno ovni,nunca achei nada que fosse relevante,porem sempre éra recebido com ares de pouco amigos,hoje fico aqui ali e vigio tudo quase sem sair da sala,assuta pensar que vcs de alguma maneira me conhece na rua ou em um restaurante e falasse ola polaska o cara que segue a gente no blog do n,esse camarada era pra entrar hj e lhe dizer,pode ser outro super lunatico ,mais hj é meu amigo se aparecer recebam o bem,sinto muito fernando esse é o maximo que ja relatei a alguem.fca bem veja os rosa cruz

          • Fernando Ramos

            Rosa Cruz.

            Ora aí está algo que sobre quem à muito deveria ter feito uma pesquisa.

            De tempos a tempos "ela" atravessa-se no nosso caminho.

            wlady polaskka, o meu mail é fjcramos@hotmail.com.

            Se assim o entender, pode enviar-me o que quiser e pode até adicionar-me no MSN.

            Tenho sede de saber (destas coisas).

  • Alison

    realnmente, esta cada vez mais facil criar fakes e cada vez mais dificil acreditar em algo,, eu pessoalmente nem considero fotos digitais como prova mais. Que o fenomeno ufo existe ja ta mais do que claro, assim como muitos estudiosos do assunto creio que mais ou menos 80% do material classificado com ufo é falso ou mal interpretado, infelizmente.

    gostei da ideia da pagina de "pente fino"

  • ricklemos

    bêbados,,tudo bêbado esses ets,,chegaram devagarzinho dando um rolé(logicamente curtindo uma sonzera na nave),deram um cavalo de pau se ajeitaram na reta e dispararam a quase 20.000 km por hora?? tavam procurando outros prá fazer racha..bêbados,,só podiam tá tudo bêbado!!!

  • Raul

    se for verdade eu acho q teria alguma nave mae controlando aquilo e brincando com a gente…

  • Cláudio Rober

    Cada vez que vejo vídeos como esse fico sismado e completamente impressionado com o que se consegue fazer com computação gráfica. Sou também formado em marketing e com isso sei o poder das mensagens subliminares quem vem junto a propagandas, bem como, o poder que os teasers possuem, quanto a chamar atenção para a mídia espontânea. Por isso, nao posso crer que esse vídeo postado seja verdadeiro, aliás, , aqui no site,outros amigos nossos falaram sobre os ovnis do Haiti, muito bons e realistas né?! Porém eram falsos.

    Pensando assim, peço que dêem uma olhada no link: http://www.youtube.com/watch?v=clPviiLWrsI , ele diz respeito ao UFO DE ARARAQUARA, mas na verdade era apenas uma campanha publicitária feita pela http://www.mundosmash.com.br , que – inclusive -mosta como colocar até um fusquinha(isso mesmo, um fusca) no lugar do disco voador e, pasmem…o efeito é super legal (acessem o site e vejam voces mesmos como e feito todo o truque). Todos verão que tudo era apenas um "teaser", por isso tudo , nao posso crer na veracidade desse OVNI de Pordenone.

    Abraços a todos.

  • halison

    de tantas montagens que noz vemos quase todo dia ai fica difícil de saber quando uma é verdade quando aparecer umas verdadeiras vamos dizer que são mentira dizer que é montagem e vamos começar acreditar nas montagens.

  • talecomarreco

    não sei se a nave deste vídeo é verdade, mas eu já vi, junto de meu irmão (para comprovar que eu não estava louco na hora) uma nave igualzinha a esta através da janela de minha casa!

  • Thalysson

    Esse parece real. Porém isso está com cara de nave militar. Repare nos lemes que tem essa nave, em caso de avistamentos e relatos quase nunca as descrições falam de lemes nas naves.

  • Paulo C. Nogueira

    Meu caro companheiro Silvano, sou ufólogo e pesquisador há mais de 30 anos,este avistamento é um dos mais perefeitos que tenho conhecimento, são várias fases do vôo que estudamos na imagem. No final do ano de 2001, em uma cidade mineira aqui no Brazil, quatro pessoas foram abduzidas, sendo uma criança de 5 anos, e todas relatam a mesma coisa, e o tipo na nave relatadas por eles é exatamente esta que apareceu ai na Itália em 2007.O assunto é muito sério e devemos pesquisar mais.

    Um abraço

    Paulo C. Nogueira- Jornalista-Ufólogo e Pesquisador-Uberaba-MG-Brazil

  • Rafael Andrade

    Gente vamos ser sinceros uns com os outros, este video não possui falhas, ou seja, não demonstra em momento algum montagens com efeitos especiais e até mesmo imagens sobrepostas.

    Tenho verificando e estudando muitos videos e sem duvida este é muito perfeito.

    Um abraço a todos e principalmente ao pessoal do site.

    Rafael Andrade – Pesquisador e Ufólugo – Botucatu – SP

  • isaias

    gente eu queria saber de verdade e o não e real, eu vi vários objeto no meu sogro acima da estrela numa velocidade imença, eu achei sem montagem e eu acredito, que ate que enfim filmarão um verdadeiro

  • Ju_e.t

    Não vejo falhas nenhumas no vídeo, finalmente filmaram um verdadeiro! É até real demais, a imagem está perfeita! A nave parece ter um modelo pouco moderno, em relação a alguns avistamentos (não comprovados), mas porque passou muito perto da terra? Será que estava com problema? rsrsrsrsrs… mas é verdadeira!

  • Saulo

    Hoje em dia não bastará mais filmar nem fotos pra comprovar fatos, será preciso descer em grande metrópole, sair da aeronave e permitir exames detalhados que comprovem cientificamente a nível de DNA.
    Mas este vídeo foram dos poucos que parece bem real, tem um também em VHS de dia e antigão que é dos difíceis refutar ou explicar.

  • Xiss

    Eu achei até os movimentos bem reais, mas realmente fica a duvida se o video é verdadeiro ou não.

  • yanka

    A dinâmica foge um pouco do que serviria um proposito circular visto que com esta so poderia assender em uma direção! Basiados nos fatos ja relatados,não concordão com isto?

  • Dandolo

    http://dbagetti2.blogspot.com.br/

    ETs gostam muito de fazer experiências, por isso vemos muitas variedades da naves. Essa nave possui um propulsor unidirecional muito poderoso e foi feita para navegar na Terra,usando o ar como combustível.