Opine sobre este vídeo extraordinário

Tempo de leitura: < 1 min.

Gostaríamos de obter sua opinião sobre este incidente.

No primeiro vídeo, feito no estado do Novo México, EUA, em 1997, o objeto cai do céu e bate no chão do deserto, ricocheteando para o ar novamente e, ao cair pela segunda vez, se espatifa no solo.

Como justificativa para o vídeo, foi dito por um investigador estadunidense que o objeto não era nada mais do que um modelo em escala menor da nave experimental X-38, que ficou fora de controle durante os testes.

Sendo este o caso, poderia esta nave experimental ter aguentado o primeiro impacto e rebater para o ar sem espatifar imediatamente?

Veja o incidente no primeiro vídeo e assista também o segundo vídeo que mostra um dos testes com a nave experimental X-38.

Após assistir os vídeos, aproveite para responder nossa enquete. Obrigado.

Vídeo número 1: o incidente

Fonte do vídeo: Slothes

Video número 2: nave experimental X-38

Fonte de vídeo: ZeroScam

O que você acha que o objeto voador do primeiro vídeo seja?

Colaboração: Leandro

EnquetesVídeos
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (85)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Jornalista

    Esse vídeo ai acima posso, dizer que é 100% real é uma das poucas provas verdadeiras deque existem OVNIs. No youtube tem muita coisa falsa, mas também sabendo garimpar tem muitas coisas boas e aproveitaveis também!

    uma outra imagem que acho interessante ser postada aqui, e o vídeo chamado por entrevista com o extraterrestre. Uma gravação que foi apresentada ao público como sendo um interrogatório na área 51 de um EBE (entidade biológica extraterrestre). O vídeo é bem chocante vale a pena ver!

    • Wess

      Com certeza não há semelhança alguma com a nave X-38. Até que prove o contrário como eles tanto fazem e que nós não acreditamos, sabemos que eles tentam forjar demais essas novas aparições e dessas novas existências de ovnis, osnis etc. Fico indignado como eles nos fazem de trouxa, o difícil é que ainda há pessoas que acreditam que não há existência de vida fora e sim é experimentos e estudos para o nosso futuro, de nossa ciência. Ah pela amor de Deus…, e com isso ganha força para o que eles dizem para não saber tão cedo da verdade, e só aqui, todos que acompanham, sabem. Como creio em Deus, creio também vida fora da terra. Será que Deus seria tão ganancioso assim?, e como imensa massa universal com milhares de planetas, e planetas habitáveis como a nossa, será que eles também não tem o direito de ter a sua própria existência de seu próprio Deus? Pois aqui na terra unificamos todos os Deuses em um só Deus não é verdade? Pois há culturas diferentes, não quer dizer que há vários "Deus", mas vida que não seja dessa terra, porque não existir?. Confuso.

      Sou uma pessoa que conhecem à Cristo, eu creio nele, e não se deixo fascinar com facilidade por tudo qual é fenômeno asbtrato e não identificado, e para aquilo que creio, até não dizer a todos nós qual é a verdade, acreditaremos então que isso tudo é real e que está acontecendo. Ponto final.

    • Bruno Santos

      Cara, esse video da entrevista com um extraterrestre é muito bizarro mesmo, mas ao mesmo tempo é difícil de acreditar, pois é uma coisa BEM concreta de que eles existem.

    • Anderson

      se possivel coloca o link pra nos, pois eu procurei e nao achei o video que vc disse.

      • Zack

        ñ esse é um viral do distrito 9… bom filme por sinal

    • Fernando Ramos

      Como é que pode afirmar com 100% de certeza que é real?

      Ssbe algo mais do que aquilo que os restantes interessados e investigadores não sabem?

      Porque não tratar-se de algum tipo de experiencia?

      Claro que se fosse uma aeronave, ela no primeiro impacto ficaria destruída.

      Mas…

  • nando luz

    mesmo em escala menor o objeto do 1 vídeo não é do mesmo tipo do segundo,não sou perito em resistência mas o objeto do 1 vídeo deveria ser feito de algo muito resistente ou com algum sistema de proteção,qualquer artefato humano conhecido ao atingir o solo à aquela velocidade se espatifaria.opinião emitida.

    • Anderson

      Exatamente amigo. Se alguem souber de algum material humano na decada de 90 que pudesse ser usada para construir naves tao resistente nos mostre, ai sim eu acredito que este video pode ser de uma nave humana, caso contrario ninguem me convence que este video nao uma nave alien.

      OBS. so agora estamos conseguino manipular os derivados do grafite, para poder forjar materias ultra registentes, e so agora foi descoberto um tipo de aço maleavel e incrivelmente resistente.

  • Alex Jacobs

    O vídeo nº1 é fora de série, cheio de detalhes apesar de ser curto.

    Se fosse uma nave experimental, no primeiro impacto teria se esfacelado!

    O interessante que quando esta prestes a chocar-se ao solo o objeto (OVNI) levanta a frente…

    E quando sofre o primeiro impacto ele diminui consideravelmente a velocidade, mas assim que sai do solo volta a adquirir velocidade!

    E esse cara que esta filmando? Não foi ate o acidente filmar de perto e catar pedaços? Eu iria correndo!

  • SENAM

    Achei bem estranho o cinegrafista estar preparado ali para acompanhar a filmagem e não ter ido atras da queda. Mas os 2 objetos são completamente diferentes, dai eu achar que é coisa nossa mesmo

    • Anderson

      Quem garante que o cara nao foi? o video pode estar piqueno devido a paragem de filmar justamente para ir ao local, mas como podemos ver a distancia e longa, e ao chegar no local homens de terno preto ja poderiam estar lá, ou ate mesmo o cara cheg primeiro mas logo depois os terno de preto chegume e confiscam tudo e fazem as ameças que eles costumam fazer mesmo, o fato de o cara esta no lugar certo na hora certa, pode ser muito bem que o cara seja um ufo hunter, e pelo fato de ele peder ter sido ameaçado de alguma forma publicou o unico material que lhe restou anonimamente. Mas claro isso tudo e suposição, mas que este video me parece bem real isso sim parece.

      Obs: este video e bem antigo, ja o tinha visto a anos atraz, e naquela epoca, somente estudios ricos tinha computadores potentes e softwares capazes de editar videos sem deixar rastros perceptiveis, e mesmo assim tinha um custo pois proficionais em edição eram raros, ao contrario de hj que ate um leigo faz uma montagem usando o moviemaker.

      Para min este video e um dos poucos que tem 10% da minha credibilidade.

  • sapo cururu

    O primeiro não é um meteoro pois como observou o Alez Jacobs ele tenta mudar a trajetória. Parece que ele tem algum tipo de turbina na base pois vem soltando fogo por baixo e ao ser aremessado ao ar, após a 1.ª queda, ele tenta acelerar esta turbina novamente. Deu pau e a aeronave foi pro beleléu.

    Ao meu ver é um ovni genuíno!

    Perguntas de curioso:

    Cadê o resto desse filme?

    Aonde isto ocorreu?

    Em que ano?

    O que dizem as testemunhas?

    O cara que filmou se identificou?

    E…,etc,etc.

    Saudações a todos

    • Rafael

      Vou tentar responde-las

      1 – não ha "resto do filme" é só isso

      2 – vi um video no youtube dizendo q esse video foi no Iraque (filmado por um piloto perto de uma base militar)

      3 – Não sei o ano (ja faz uns 2 anos q vi esse video)

      4 – Testemunhas ?????? ja viu algum militar dizer alguma coisa ???? ainda mais no Iraque ??!!

      5 – Idem 2

      No video (documentario da History Channel) só diz q foi um piloto militar do Iraque, se não me engano o nome do do documentario é UFO Hunters (eu acho) como é um programa de TV com varios epsodios vai ficar meio dificil de achar, mas a dica ta ai.

      Espero ter ajudado tks

      • Ricardo Baldini

        Me lembro do primeiro vídeo lá da época dos primeiros P2P com conexão discada… eu me lembro de ter esse vídeo já em 1998… então acho que ele já é bem velhinho… risos.

        • alison

          exatamente, eu baixei esse video no Kazaa entre 1998 ou 2000, até hoje depois de ver milhares e descartar milhares esse é algo q me impressiona

          • Ricardo Baldini

            Saudoso Kazaa 🙂 Foi lá mesmo que peguei também na mesma época… Realmente este vídeo é bom demais. Abraço!

            • sapo cururu

              Concordo com vocês, este vídeo é muito loco! e impressiona mesmo

  • WILLIAM ALEXANDER MO

    Não acho que seja um ovni e nem disco voador e sim algum objeto lançado de um avião em algum teste de balística pois comporta-se como qualquer bomba que é jogada de um caça em alta velocidade. É um momento esperado e filmado para se conheçer o comportamento na queda.

  • valdemir

    olha na minha opiniao é mesmo um OVNI mas fica tambem uma certa duvida a respeito da filmagem como poderia alguem ness exato momento estar filmando a queda de um ovni coicidencia?? talvez!! sera que nao poderia ser um ovni projetado aqui msmo na terra ou ate mesmo capturado e alguem talvez fazendo um teste sem sucesso … grande abraço a todos parabens pelo site acompanho ja a 2 meses tudo de bom como todos aguardo o momento em que muitas coisas serao reveladas a nós e que possamos ainda ver naves sobrevondo sobre nossas cabeças como algo comum do dia dia ..valeu gente té mais..

  • Alan

    no video 1 o objeto é completamente diferente n3m3 oq aconteceu com o objeto depois da queda ?

    • HugoSantoS

      Os destroços foram levados pro Apartamento do n3m3, que está envolvido em alguma conspiração governamental e mantém o site apenas por fachada. =)

      • n3m3

        Putz, fui descoberto!!!!

        Caro Hugo, tenho uns amiguinhos chegados a usar ternos pretos, os quais irão lhe visitar em breve.

        Conto com sua hospitalidade. 😀

        • Alan

          alguem sabe oq aconteceu com os destroços ?

        • bell

          kkkkk….n3m3, essa foi boa..kkkkk

          • n3m3

            Pois é Bell, pelo rumo que as coisas estão tomando hoje em dia, é essencial não perder o senso de humor.:)

            bj

  • ALMIR

    É mesmo, o que aconteceu com o objeto? Quem filmou essa cena? Alguém sabe?

  • Carlos Perdomo

    É evidente que seja um experimento militar, devido ao cinegrafista estar em uma posição estratégica para captar a cena (procedimento normal em testes). Isso é FATO.

    Agora o que é esse experimento ? pode ser muita coisa, mas é um artefato humano e tirando a engenharia e tecnologia aplicados, não tem nada de mais. É um disco voador humano. (mas tá mais pra disco espatifador).

    • HugoSantoS

      Concordo plenamente, acredito muito que seja algum experimento militar.

  • Heliton

    OVNI!

    Mas seria interessante se descobrissem o contexto que isso aconteceu, quem filmou, o que estava fazendo lá etc.

    Abraços.

  • Francis

    NUEVO MEXICO!!!!es un estado del suroeste del estados unidos.Con mucho APARECIMIENTOS!!!!(porque será??)

    mas que "PIPOCO"no chão!!!!

    Será que os extraterrestres tinhão plano de saúde???(eu recomendaria!!!)

    Acho que no primeiro video a nave era da marca" F I A T "!!!!!!

    SERÀ que pedirão o teste do BAFOMETRO par os 'ETEs????

    E n3m3 brincadeiras a parte o novo mexico e um grande misterio para todos nos!!!! talvez um dia todos saberemos o que a lá!!

    acho o primeiro video "REAL"

    ASS: Francis Alison

  • astro

    Acho que foi um teste de alguma coisa pois o video parece ter sido feito premeditadamente e não um simples flagrante de momento , estes tipos de videos são sempre assim ninguem sabe quem fez o que aconteceu depois e por ai vai ….

  • Francis

    NEW MEXICO!!!!!sempre lá!!!!!!!!

    pois lá esta talvez a mais TERRIVEL das bases a base subterrania de DULCE!!!!(acontecem coisas lá dentro que você ficaria de cabelo BRANCO de ver!!!!pode acreditar meu amigo!!!pois ja di dizia

    PHIL SCHNEIDER "Os EBEs(entidade biológica extraterrestre)estão lá a muito e muito tempo antes de nos estalarmos a base "Acho que o buraco e mais em baixo!!!meu amigo

    Phil Schneider sobrevivente de um ataque 'GRAY' mas que foi assasinado(queima de arquivo)pelo pais que tamto defendeu!!!!!!

    A base dulce tem 7 niveis mas e apenas A PONTA da PIRÂMIDE algo esta lá em baixo no escuro!!e não simpatiza muito com a gente!!!!

    "acho que o novo mexico não e um lugar de VERANEIO NÂO!!!!!

    ASS:Francis Arce

  • Confidêncial I

    Concerteza não é uma X-38, pelo material e formato da nave, ela não aguentaria aquele primeiro impacto e depois recochetiando a uma autura grande, e como vocês podem ver ela pra pousar tem uma especie de "paraquedas", e não brilha como se tivesse uma força gravitacional e gerace energia, sem sombra de duvidas não é uma nave construida por humanos, eles podem até alegar que era uma nave experimental, mas eu não acredito, nenhuma nava aguentaria aquele impacto …

  • Francisco

    Um objeto feito por humanos, não suportaria o primeiro impacto!!

    • josemir

      pessoas ja disseram que objetos feitos pelo homem nunca alcançariam mais de 40km/h

      outros que jamais um artefato humano chegaria na lua.

      😀

      Projeto X-48 eh simplesmente qualquer coisa que eles digam.

      nao podemos questionar as informaçaoes que eles passam.

      podemos nao concordar… mas nao podemos contrariar por falta de informaçao.

      • Francisco

        Sábio josemir, concordo em partes com voce!

        è que ainda temos uma grande dificuldade em vencer as leis da gravidade, e os nossos combustíveis e fontes de energia tendem à explodir.

        • josemir

          sabio nada, soh leio muito xD.

          mas olha.. combustivel liquido é algo que está sendo descartado pelas Army, USAF e NAVy

          até a NASA. proxima geraçao de onibus espaciais nao vai mais ter como combustivel as tradicionais celulas ( fogutes ) de oxigenio liquido.

          e em tempo….. nao é necessariamente o impacto que causa explosao. Oleo sim. motor a disel inicia por pressao e nao por igniçao.

          mas olha,,, nao explodiu no primeiro impacto

          mas tb nao sobrou nada no segundo

          auheuahuhauahuh

          • Francisco

            O fato de suportar o primeiro impacto não quer dizer que seja indestrutível.

            Estes combustíveis ainda estão em teste e são muito caros ainda.

  • Bruno

    Evidente que é um objeto feito pelo homem, provavelmente com fins bélicos, inclusive com cinegrafista a postos.

    Se houvesse tanta nave de extraterrestre caindo e se despedaçando na Terra, vou achar que os ETS são chineses…

  • Bryan

    Concerteza não é um X-38…

  • vinicius

    se eles nao deram explicassao é por que o video é REAL !

  • Carlos Wendel

    Não acho que esse vídeo seja falso ou alguma nave experimental, acho difícil algo suportar uma batida assim com a nossa tecnologia atual, já que sabemos que os níveis de segurança são baixos e tais aparatos, evidência disso é que jatos que seguem ufos em alguns casos se despedaçam ao serem expostos ao fortíssimo campo eletromagnético do objeto, principalmente por não serem projetados pra suportar tal efeito, isso é relativamente bem conhecido tanto pelos militares quanto pelos ufólogos.

    O que atrai a minha curiosidade é que o objeto voador que caiu em Roswell também precisou bater duas vezes antes de explodir.

    Qualquer um que já tenha visto um vídeo de um avião caindo sabe que a queda de um avião não acontece assim, e muito menos oferece tal resistência ao impacto.

  • ANTONIO BRASILIA

    ISTO PROVA QUE OS MILITARES TEM CONTATO COM ALIENS, E ESTÃO TENTANDO COPIAR A TECNOLOGIA DELES !

  • josemir

    Nao estou crente o suficiente que o primeiro video seja um UFO.

    pelos simples fato que o objeto em questao estava entando arrematar

    como se tivesse feito um loopin muito perto do chao… e talvez o aspecto e declive do solo no momento do primeiro impacto, o fizesse "decolar" novamente,, como um ricocheteio, impelindo novamente para o alto….. a segunda queda é diferente, mais acentuada… quase em linha reta.

    Mas duvido que um prototipo fosse testado assim, a luz do sol.

    os BLackBIrds nunca foram visto antes das missoes reais

    nunca foi visto um filme de testes dos super avioes.

    nem os super-fodoes-lindoes-mortiferos B-117 e irmaos.

    da as caras assim ainda mais em um "nave" de Extrema tecnologia tanto em Desinger como em avionicos é no minimo coisa de amador.

    ainda mais deixar alguem filmar.. pq se foi militar, ele nunca ia divulgar…. e se fosse um civil…. ele JAMAIS estaria por ali.

    ia estar no minimo a uns 60km de distancia.

  • Alberto

    Olá Todos!

    Pois é, até alguns notaram, né? Alguém está lá filmando sei lá o quê, e de repente, pimba! Dá de cara com um ovo luminoso "caindo", que dá uma porrada no chão e não vira omelete e depois quando finalmente para, explode como um artifício de São João e o piloto de câmera amadora desliga a coisa e se… manda? Acaba a pilha? É descoberto pelos homens de preto? É cercado por militares e gentilmente transportado até ao portão de arame farpado sem que ninguém perguntasse ou pedisse a câmera? Socorro! Abduzam-me!

  • victor 000

    n3m3 gostaria de saber onde os destroços foram parar e se havia muitas testemunhas no local.

    • n3m3

      Victor, infelizmente não temos estas informações. Talvez alguns de nossos leitores possam nos elucidar.

  • luma

    Acho que o fator surpresa deve ser levado em conta. Parece realmente ser um ovni. E com certeza não é um X-38. Então aí eu pergunto:Porque disseram que é???

    • astro

      disseram que é para confundir , eles pensam que somos como cartas é só embaralhar jogar na mesa e começar o jogo como estamos fazendo neste momento ,jogando eu acho que é verdade? eu acho que é mentira? eu acho que é isto ou aquilo …..

    • cavyn castro moura

      rafael o video é real mais só que nao é uma nave alienigena kk!

      Tem uma profecia sobre este segundo sol que aparece na china e estava prevista para 2012 mais como pode ver a profecia se cumpriu antes do esperado!

  • Paulo Mateus

    Eu acho que foi um objeto abatido ou uma nave experimental. Abraços.

  • Josemar G. Mendes

    n3m3,

    OK por trazer mais um video polêmico para nosso debate.

    Minha opinião: um cara filma algo que alega ser um UFO caindo ao solo e guarda o vídeo por 10 anos para depois mostrá-lo no Youtube (2007): (perdeu 5 pontos). Desliga a câmera logo após o suposto impacto (?): ( perdeu mais 3 pontos). Não descreve o que fez em seguida: se foi lá ver o que era de fato ou não (podia ser que já estivesse acostumado a ver esses UFO´s cairem toda hora por ali e já estar de saco cheio de pegar pedaços deles…: (perdeu mais 8 pontos). Não contextualiza, explicando o que fazia no meio daquele inóspito deserto…: (perdeu mais 12 pontos). Conclusão: ficou com 28 pontos negativos na minha escala de veracidade, onde o zero significa a absoluta dúvida se OVNI ou não e os valores positivos indicam maiores chances de serem OVNI´s extraterrestres. Logo, grande chance de ser um Hoax…

    • astro

      Excelente avaliação, quando a esmola é demais eu desconfio

    • Alberto

      BOA!

  • beto

    TANACARA, Q O PRIMEIRO VÍDEO É UM BALÃO METEOROLÓGICO OU O PLANETA VENUS…..

  • Willian

    Eu vi esses dias um documentario meio antigo dizendo q a área 51 seria para testar naves de ovnis, e mt mais, eu queria saber pra q serve a área 51 PVF to com mt duvida sobre isso!!!

    VLW

    • Willian

      Corrigindo*

      naves de alienigenas

    • Josemar G. Mendes

      Você pode escrever para o Departamento de Defesa em : http://www.defense.gov/landing/siteform.aspx.
      De repente algém lá surta e resolve te falar tudo o que mocaram até hoje e que você quer saber… Quem sabe ? Ou, talvez, você passe a ver uns caras de terno e óculos escuros rondando a tua casa dentro de algum tempo… rsrsrs

      • Willian

        vo tentar!

  • Bruno Santos

    A velocidade do primeiro objeto comparada a da nave experimental X-38, num tem nem o que discutir, é uma nave extraterrestre.

  • LCMartini

    Será que as autoridades americanas subjulgam a inteligência da população em geral? Não aguento mais essas desculpas idiotas que nos dão os órgãos oficiais sobre acontecimentos de repercussão nacional e internacional?

    Esta claro como a luz que o primeiro objeto não se trata de uma nave produzida por um humano… Pode ser que um humano estivesse no seu comando, em teste de pilotagem que não deu muito certo.

    A segunda, claramente, se trata de um projeto que não vingou.

  • Paulo

    Em minha opinião esse vídeo pode não ser de um veículo extra terrestre nem do X-38.

    Acho eu, que se trata da tecnologia que os EUA guardam a sete chaves, derivado de OVNIS.

  • Paulo

    Em minha opinião esse vídeo pode não ser de um veículo extra terrestre nem do X-38.

    Acho eu, que se trata da tecnologia que os guardam a sete chaves, derivado de OVNIS.

    • astro

      Acho 2 chaves tá bom se fosse 7 chaves a gente não estaria vendo

  • cavyn castro moura

    este video numero 1 ficou famoso em!

    Bom creio que talvez seja algum meteorito!mais dai vc me pergunta onde estao os destroços?

    calma olha só! se é um meteorito ele devia estar bem quente ou seja na hora que ele entrou em contato com o soloele se quebrou e acabou resfriando dai tudo virou apenas rocha ai rocha no meio de rocha fica dificil né?

    Bem cada tem a sua opinião!

    • Alan

      se fosse meteoritos nem teria chegado no chao pois teria desaparecido nos céus pra cair deveria ser algo maior se fosse meteorito nao teria ricochetiado teria no massimos arrastando terra ate para

      • cavyn castro moura

        Alan como eu disse cada um tem sua opinião!

        Eu sou muito fã de ufologia mais essa coisa brilhante ta na cara que é meteorito!ou montagem!

        Podia ter pelo menos os destroços dos ets mortos!

        • Alan

          pelo fato do cara esta posicionado pra gravar se tivesse mais partes do video poderiamos ter uma ideia mais parece ser um objeto qualquer agora se é montagem da terra ou extraterrestre nunca sabremos

            • Alan

              oq mais irrita é que nunca teremos respostas e cada vez vem mais perguntas quer dizer pra cada 10 perguntas que chegam 2 é respondida

              • cavyn castro moura

                Amigo posso ser bem sincero com você?

                Ja cansei de estudar ufologia só dou uma visitinha neste excelente blog!

                porque eu ja sei que existe extraterrestres e vida fora da terra!

  • Felipe Sérvul

    Bem….Interessante perceber que àquela velocidade, qualquer nave experimental ou não, de procedência terrestre se espatifaria no chão com certeza. O que ocorreu foi uma tentativa de pouso forçado não muito bem sucedida.O que ocorre nos aviões: Se o pouso não funciona então é arremetido de volta aos céus, mas já era tarde. Ocorreu alguma pane indesejada e a nave explodiu. Vale lembrar que essa "explosão" deveria ter ocorrido em combustão normal do oxigênio originando fogo e fumaça, mas o que vemos é pedaços brilhantes se soltando no ar. Video intrigante. Na minha opinião é veridico.

  • LtPixote

    acho que nem mesmo os alienígenas tem tecnologia para criar 1 material tão resistente quanto diamante e leve quanto uma pena, acho que oque protegeu a nave no 1º impacto foi 1 campo eletromagnetico (pois por teoria seria esta sua tecnologia de propulsão), dá pra reparar que a nave sobe muito para ser 1 ricochete, e antes do impacto percebesse que ela tenta subir e impedir a queda!!!

    sem contar o brilho, está brilhando muito para ser a tal nave descrita pela NASA!!!

    Tem muito caroço neste angu…

  • Besta555

    Isso só uma peça de um jato americano que caiu no deserto..Monster quest já mostrou.

  • Reno

    Sendo a fonte incerta, não se pose descartar a possibilidade de uma montagem digital.

  • Fernando Ramos

    Isso é uma SONDA que regressou à Terra.

    Apareceu nos noticiários (pelo menos em Portugal apareceu em todos os canais.

  • Raul

    q porcaria de nave,hein… O.o

  • rodrigoverli

    com toda a certeza e extraterrestre 1º pelo seu brilho
    2º pela manobra que esse ovni faz antes de bater no chão pela primeira vez, ele tenta arremeter e e muito rapido pra mim issa tecnologia não e desse planeta ou não e desse tempo!