Hackers atacam PayPal, banco suíço e a MasterCard em defesa ao Wikileaks

Tempo de leitura: 2 min.

Publicamos esta notícia que não é diretamente relacionada ao tema deste blog, pelo fato do Wikileaks possivelmente estar por liberar informações sobre os OVNIs, de acordo seu fundador Julian Assenge .  Logo, qualquer fato que possa afetar àquele site dedicado à publicação de segredos, torna-se de suma importância para todos os interessados na ufologia / ovniologia.

De acordo com o site gawker.com, um grupo anônimo de hackers afiliados ao 4chan, declarou guerra aos inimigos do site Wikileaks, com a “Operation Avenge Assange” (Operação Vingar Assenge) sendo seus primeiros alvos o site PayPal, que não irá facilitar doações para o Wikileaks,  o PostFinance – um banco suíço que congelou as contas de Julian Assange e a MasterCard.

Em seu panfleto, o 4chan declara: “Nos temos a chance de lutar a primeira “infowar” (guerra da informação) já lutada…  …PayPal é o inimigo… …Enviem cartas aos seus deputados! Protestem! Votem para Assenge ser o ‘Time Person of the Year’ (Personalidade do Ano do Time Magazine)”.

Pamfleto liberado pelo grupo de hackers

Aparentemente os ataques ao PayPal não surtiram efeito, porém o banco suíço não teve a mesma sorte, pois ficou fora do ar por aproximadamente 24 horas.

O site da MasterCard ficou fora do ar por pelo menos duas horas nesta quarta-feira.

Se o fato de Assenge acelerar a divulgação de documentos a respeito dos OVNIs devido à sua atual situação, não sabemos.  Mas certamente esta situação está se tornando cada vez mais interessante.

Enquanto isto, Assenge ainda segue detido, sem chance de fiança.

n3m3


FotosNotíciasWikileaks
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (18)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Alan

    ele esta fazendo o que os governos ja deveriam ter feitos

    pois ficam nos enganando controlando nossas vida e a maioria esta nem ai e prenderam o cara praticamente atoa fala sério

  • Fernando Ramos

    No geral concordo com a finalidade da Wikileaks.

    No entanto, há determinados assuntos, que por colocarem em perigo a segurança das pessoas e até de um país, não deveriam ser do conhecimento geral.

    Por exemplo, a revelação de pontos estratégicos.

    Uma coisa é revelarem a má conduta e personalidade de alguém para que todos os outros tenham cuidado ao lidar com essa pessoa e outra é revelarem os seus pontos fracos, os seus interesses, aquilo que o deitará abaixo casos esse pontos sejam atacados.

    De certeza que ninguém gostaria de ver revelado a forma entrarem em nossa casa usando um truque simples e eficaz.

    Nem tudo deve ser do domínio público.

    Lembrem-se que aquilo com que hoje nos congratulamos, pode ser amanhã o pior dos nossos pesadelos.

    • n3m3

      Fernando, esta é realmente uma dose difícil de ser medida.

    • João Santos

      Então, Fernando… na verdade os pontos estratégicos são na vista dos Estado Unidos em relação a outros países.

      Com seus avançados satélites eles consegue discubrir isto facilmente, não necessariamente é um segredo, a área 51 só é segredo para nós, para China, Rússia não é, pois, não há uma super lona que impesa os satélite te fotografarem aquilo tudo.

  • Junior Cleidson

    Apoio totalmente a operação, afinal nãa dá para acreditar em governos ( em nenhum ) e se não tivernos pessoas como as do grupo wikilinks nós nunca saberiamos de nada.

    • n3m3

      Junior, eu tenha a impressão que as coisas vão ficar muito interessantes daqui para frente. Penso até ser possível que os governos reconciderem a liberdade que a Internet nos propicia com as informações. Realmente isto está virando uma guerra.

    • Fernando Ramos

      Junior Cleidson, poderia dar-lhe dezenas de motivos e exemplos para apoiar ou reprovar aquilo que a Wikilinks fez/faz.

      Se as pessoas acham que a guerra é um acto limpo onde só morrem militares, então essas pessoas são muito inocentes;

      Se as pessoas acham que os políticos (no geral) não são corruptos e mentirosos, então são inocentes;

      Eu rio-me das revelações porque sei que elas deixam os visados de tal maneira envergonhados e irritados que quase visualizo-os aos saltos nos gabinetes, vermelhos de raiva.

      Mas de resto, ninguém vai obter nenhum lucro com as revelações. Antes pelo contrário. À conta delas vamos entrar numa 2ª nova era. Como diz o n3m3, está fundamentado o motivo para permitir a censura na internet.

      A única coisa que move as pessoas na defesa da Wikilinks é a sua vontade de saber mais sobre os vizinhos.

      Resumo essa vontade a uma palavra.

      Coscuvilhice.

      NOTA: Sou coscuvilheiro e por isso estou na expectativa de mais revelações.

  • Paulo

    Eu neste momento sinto-me completamente num impasse atento, por um lado acredito nos Morpheus do Wikileaks em que a unica finalidade que têm é apresentar-nos a verdade nua e crua, por outro lado, não será isto o chamado Problema-Acção-Solução? ou seja, o Wikileaks irá servir para fomentar o terrorismo cibernético e isso irá colocar-nos restrições na informação via internet! e a população vai consentir nessas proibições…

    • n3m3

      Penso que a idéia por trás do Wikileaks é ótima, principalmente se vier a contribuir com a nossa causa, que é a abertura de informações sobre os OVNIs. Contudo, ataques efeturados por terroristas cibernéticos para a defesa do Wikileaks só servirá para denegrir aquela instituição.

      Na minha opinião, não há desculpas justificaveis para terrorismo.

      • João Santos

        Não devemos usar o termo terrorismo.

        Eles não causaram o terror, eles causaram prejuízo, as empresas estão se posicionando contra o Wikileaks simplesmente por interesses econômicos.

        É mais vantajoso ajudar o Governo dos Estados Unidos do que ajudar alguém que não te dá nada, além de 10 segundo da posse do seu dinheiro.

        O governo Chinês faz este mesmo tipo de ataque (DDOS) a anos e ninguém entra em guerra contra os terroristas Chineses. Estranho!

        • n3m3

          Hum, não havia olhado por este ângulo. Algo para pensar hoje.

          Obrigado

    • Fernando Ramos

      Paulo, pensei exactamente nisso quando escrevi o post acima.

      Há sempre uma teoria de conspiração que espera por nós…

  • Alan

    vc viu o jn ontem falo que um dos documentos que a wikileks soltou sobre o brasil é que o brasil tem ligação com asfarc fala sério eu sei que pode causa problema em libera informaçoes que possam prejudicar mais o paises democraticos, o povo nao sabe de nada eu acho que ele ta certo em solta as informações pro povo sabe o que acontece no governo que o povo constituiu

    • n3m3

      Alan, infelizmente isso eu já sabia antes mesmo do wikileaks divulgar. Muito ruim para nós brasileiros, pois como mencionei no comentário acima: não há desculpas justificáveis para o terrorismo.

      • Alan

        vc sabia mas o resto do povo não por isso que eu apoio a divugação para o povo saber a verdade mas como vc disse tbm concordo não há justificativa para o terrorismo

      • Fernando Ramos

        Imaginem esta situação:

        O Brasil é invadido por uma força militar que o ocupa totalmente.

        Certamente vocês iriam opor-se a essa invasão através de uma resistência.

        Para efectuarem essa resistência seria necessário explodir coisas, matar tropas inimigas, sabotar infra-estruturas, etc.

        Isso, aos olhos das forças ocupantes são actos terroristas…

        Digam-me agora que “não há desculpas justificáveis para o terrorismo”.

        • n3m3

          Fernando, você enxerga com a visão militar (se não me engano você foi ou ainda é militar, certo?) e entendo seu ponto de vista. Contudo, não tenho este treinamento e para mim ainda fica injustificável sacrificar inocentes por uma causa, qualquer que seja. Eu enxergo da seguinte forma: guerra direta contra quem está querendo me oprimir. Esta provavelmente é uma péssima tática, eu sei.

          • Alan

            fernando quando dizemos não ha justificativas para o terrorismo pense bem na sua explicação quando o inimigo nos ataca isso é terrorismo mas quando formos resisti isso é defesa nao estamos sendo terrorista estamos defendendo nosso pais ver se não to certo ?