De acordo com o site gawker.com, um grupo anônimo de hackers afiliados ao 4chan, declarou guerra aos inimigos do site Wikileaks, com a “Operation Avenge Assange” (Operação Vingar Assenge) sendo seus primeiros alvos o site PayPal, que não irá facilitar doações para o Wikileaks, o PostFinance – um banco suíço que congelou as contas de Julian Assange e a MasterCard.
Em seu panfleto, o 4chan declara: “Nos temos a chance de lutar a primeira “infowar” (guerra da informação) já lutada… …PayPal é o inimigo… …Enviem cartas aos seus deputados! Protestem! Votem para Assenge ser o ‘Time Person of the Year’ (Personalidade do Ano do Time Magazine)”.
Aparentemente os ataques ao PayPal não surtiram efeito, porém o banco suíço não teve a mesma sorte, pois ficou fora do ar por aproximadamente 24 horas.
O site da MasterCard ficou fora do ar por pelo menos duas horas nesta quarta-feira.
Se o fato de Assenge acelerar a divulgação de documentos a respeito dos OVNIs devido à sua atual situação, não sabemos. Mas certamente esta situação está se tornando cada vez mais interessante.
Enquanto isto, Assenge ainda segue detido, sem chance de fiança.
n3m3
ele esta fazendo o que os governos ja deveriam ter feitos
pois ficam nos enganando controlando nossas vida e a maioria esta nem ai e prenderam o cara praticamente atoa fala sério
No geral concordo com a finalidade da Wikileaks.
No entanto, há determinados assuntos, que por colocarem em perigo a segurança das pessoas e até de um país, não deveriam ser do conhecimento geral.
Por exemplo, a revelação de pontos estratégicos.
Uma coisa é revelarem a má conduta e personalidade de alguém para que todos os outros tenham cuidado ao lidar com essa pessoa e outra é revelarem os seus pontos fracos, os seus interesses, aquilo que o deitará abaixo casos esse pontos sejam atacados.
De certeza que ninguém gostaria de ver revelado a forma entrarem em nossa casa usando um truque simples e eficaz.
Nem tudo deve ser do domínio público.
Lembrem-se que aquilo com que hoje nos congratulamos, pode ser amanhã o pior dos nossos pesadelos.
Fernando, esta é realmente uma dose difícil de ser medida.
Então, Fernando… na verdade os pontos estratégicos são na vista dos Estado Unidos em relação a outros países.
Com seus avançados satélites eles consegue discubrir isto facilmente, não necessariamente é um segredo, a área 51 só é segredo para nós, para China, Rússia não é, pois, não há uma super lona que impesa os satélite te fotografarem aquilo tudo.
Apoio totalmente a operação, afinal nãa dá para acreditar em governos ( em nenhum ) e se não tivernos pessoas como as do grupo wikilinks nós nunca saberiamos de nada.
Junior, eu tenha a impressão que as coisas vão ficar muito interessantes daqui para frente. Penso até ser possível que os governos reconciderem a liberdade que a Internet nos propicia com as informações. Realmente isto está virando uma guerra.
Junior Cleidson, poderia dar-lhe dezenas de motivos e exemplos para apoiar ou reprovar aquilo que a Wikilinks fez/faz.
Se as pessoas acham que a guerra é um acto limpo onde só morrem militares, então essas pessoas são muito inocentes;
Se as pessoas acham que os políticos (no geral) não são corruptos e mentirosos, então são inocentes;
Eu rio-me das revelações porque sei que elas deixam os visados de tal maneira envergonhados e irritados que quase visualizo-os aos saltos nos gabinetes, vermelhos de raiva.
Mas de resto, ninguém vai obter nenhum lucro com as revelações. Antes pelo contrário. À conta delas vamos entrar numa 2ª nova era. Como diz o n3m3, está fundamentado o motivo para permitir a censura na internet.
A única coisa que move as pessoas na defesa da Wikilinks é a sua vontade de saber mais sobre os vizinhos.
Resumo essa vontade a uma palavra.
Coscuvilhice.
NOTA: Sou coscuvilheiro e por isso estou na expectativa de mais revelações.
Eu neste momento sinto-me completamente num impasse atento, por um lado acredito nos Morpheus do Wikileaks em que a unica finalidade que têm é apresentar-nos a verdade nua e crua, por outro lado, não será isto o chamado Problema-Acção-Solução? ou seja, o Wikileaks irá servir para fomentar o terrorismo cibernético e isso irá colocar-nos restrições na informação via internet! e a população vai consentir nessas proibições…
Penso que a idéia por trás do Wikileaks é ótima, principalmente se vier a contribuir com a nossa causa, que é a abertura de informações sobre os OVNIs. Contudo, ataques efeturados por terroristas cibernéticos para a defesa do Wikileaks só servirá para denegrir aquela instituição.
Na minha opinião, não há desculpas justificaveis para terrorismo.
Não devemos usar o termo terrorismo.
Eles não causaram o terror, eles causaram prejuízo, as empresas estão se posicionando contra o Wikileaks simplesmente por interesses econômicos.
É mais vantajoso ajudar o Governo dos Estados Unidos do que ajudar alguém que não te dá nada, além de 10 segundo da posse do seu dinheiro.
O governo Chinês faz este mesmo tipo de ataque (DDOS) a anos e ninguém entra em guerra contra os terroristas Chineses. Estranho!
Hum, não havia olhado por este ângulo. Algo para pensar hoje.
Obrigado
Paulo, pensei exactamente nisso quando escrevi o post acima.
Há sempre uma teoria de conspiração que espera por nós…
vc viu o jn ontem falo que um dos documentos que a wikileks soltou sobre o brasil é que o brasil tem ligação com asfarc fala sério eu sei que pode causa problema em libera informaçoes que possam prejudicar mais o paises democraticos, o povo nao sabe de nada eu acho que ele ta certo em solta as informações pro povo sabe o que acontece no governo que o povo constituiu
Alan, infelizmente isso eu já sabia antes mesmo do wikileaks divulgar. Muito ruim para nós brasileiros, pois como mencionei no comentário acima: não há desculpas justificáveis para o terrorismo.
vc sabia mas o resto do povo não por isso que eu apoio a divugação para o povo saber a verdade mas como vc disse tbm concordo não há justificativa para o terrorismo
Imaginem esta situação:
O Brasil é invadido por uma força militar que o ocupa totalmente.
Certamente vocês iriam opor-se a essa invasão através de uma resistência.
Para efectuarem essa resistência seria necessário explodir coisas, matar tropas inimigas, sabotar infra-estruturas, etc.
Isso, aos olhos das forças ocupantes são actos terroristas…
Digam-me agora que “não há desculpas justificáveis para o terrorismo”.
Fernando, você enxerga com a visão militar (se não me engano você foi ou ainda é militar, certo?) e entendo seu ponto de vista. Contudo, não tenho este treinamento e para mim ainda fica injustificável sacrificar inocentes por uma causa, qualquer que seja. Eu enxergo da seguinte forma: guerra direta contra quem está querendo me oprimir. Esta provavelmente é uma péssima tática, eu sei.
fernando quando dizemos não ha justificativas para o terrorismo pense bem na sua explicação quando o inimigo nos ataca isso é terrorismo mas quando formos resisti isso é defesa nao estamos sendo terrorista estamos defendendo nosso pais ver se não to certo ?