Existe vida em Marte: Cientista famoso acusa NASA de ocultar os dados

Tempo de leitura: 2 min.
Astrobiólogo Shranda Wickramasinghe

O astrobiologo mundialmente renomado Chandra Wickramasinghe está furioso.  O eminente cientista recentemente reiterou a acusação que fez em 2008 à NASA (National Aeronautics and Space Administration – Administração Nacional de Espaço e Aeronáutica dos EUA) .

Ele disse: “A descoberta de água líquida em Marte, em conjunto com descobertas anteriores de substâncias orgânicas em meteoritos que vieram de Marte, e também o metano presente na atmosfera marciana apontam para a existência de vida contemporânea naquele planeta”.

Outros astrônomos, exobiologos e peritos planetários concordam.  Um dos cientistas responsáveis pelos experimentos científicos conduzidos pelas sondas Viking durante a década de 1970, Gil Levin, também tem consistentemente feito as mesmas declarações.  Levin tem a tendência de se enfurecer quando o assunto é comentado.

Wickramasinghe frisou seu argumento com a declaração: “Eu não estou falando de fósseis, mas sim de vida contemporânea”.  O professor de matemática aplicada e astronomia na Universidade de Cardiff em Gales, no Reino Unido, também citou os experimentos das sondas Viking 35 anos atrás.

A evidência das sondas Viking

“Já em 1976, quando as duas sondas da NASA, Viking 1 e Viking 2, aterrissaram em Marte, os experimentos conduzidos no local fortemente apontaram a existência de vida microbiana ativa”, explicou ele.  Os experimentos incluíram um, que foi especificamente projetado para detectar a presença de micróbios no solo marciano.  Quando o experimento foi conduzido, um líquido rico em nutrientes foi derramado no solo da superfície daquele planeta… …o líquido espumou tão vigorosamente expelindo dióxido de carbono, que só poderia se ter concluído uma detecção positiva por vida”, disse ele.

Apesar dos resultados, a NASA escolheu em ignorar a evidência de vida…   …quando os cientistas da NASA procuravam por material orgânico — detritos de organismos vivos —  ao redor do local de aterrissagem, seus experimentos apresentaram resultados negativos ou incertos.  Assim, a NASA cautelosamente concluiu, ‘sem material orgânico significa: não foi detectado vida'”, apontou o astrobiólogo.

Política interplanetária

Por que uma prestigiada organização como a NASA iria esconder tal chocante informação?  Afinal, se a vida está logo ali, então as chances são enormes de que a vida seja abundante por todo o universo.

Wickramasinghe suspeita de fatores políticos.  “Eu acho que existam considerações sociológicas e políticas em ação”.  Ele explica que “…se a vida já foi detectada, então não existe mais razão de despender altas quantias de dinheiro para continuar a pesquisa”.

Um perigo para Terra?

Aqueles que acreditam que Marte tenha vida microbiana estão preocupados sobre projetos já em vias de serem executados.  A NASA está pressionando para lançarem uma missão a fim de coletar amostras de solo e trazê-las para a Terra.

“Atualmente existe muito interesse científico em trazer as amostra de solo marciano de volta para a Terra, a um custo de bilhões de dólares, e existe um movimento que defende o fato de que se micróbios existem em Marte, então não deveríamos fazer isto, pois poderia trazer um risco biológico”.

Um tipo de vírus novo, ou mutado, foi a base do romance best-seller do escritor Michael Crichton, “The Andromeda Strain”.  No romance, uma cepa de micróbios escapa e mata todos em uma cidade.  O enredo foca em um frenético esforço para conter o vírus, antes que ele possa matar a maioria da humanidade.

Fonte: www.helium.com

FotosNotícias
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (8)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • libna thayna santos

    como que irá executar microbios?

    na biblia diz:façamos o homem a nossa imagem conforme a nossa semelhança

    genesis 1:26

    • Alan Sales

      se vc cre na biblia só lamento o universo é mais que a biblia possa lhe imforma

    • Astronauta

      Nossos Deuses foram os astronautas isto a NASA já sabe faz tempo…. estao largando a informaçao aos poucos, exite carbonato, agua, metano, arvores, esqueletos, piramides, estátuas e uma infinidade de provas de que a vida já foi muito abundante em marte e em todo o universo deve ser assim…
      Existem mais estrelas no universo do que todas as celulas de todos 7 bilhoes de seres humanos na terra – 10^20 estrelas e só tem vida na terra…visao do ano 400 AC??
      Com esta divulgaçao de poucas centenas de fotos, dentre as mais de 100000 que tiraram ja basta para quem tem o “conhecimento” tirar as conclusoes o povo americano é 95 % bitolado e é conveniente que continuem assim, sendo crentes e evangélicos enquanto os governantes e banqueiros cuidam de encher os bolsos cada vez mais esta divulgaçao acabaria com as crencas tradicionais que trazem uma base cordeira de sociedade!
      Se liga mané… “A verdade vos libertará ok …nao escravizará..

  • ADILSON

    Observem em maio, do dia 10 ao dia 18 de maio de 2011, na constelação de Andromeda.

  • Daniel

    Não existe vida em outro planeta, somente o nosso, desde micróbios até vidas complexas como nós. O resto é balela Não há provas concretas de micróbios me marte, pois ja devem ter coletado aos montes e nem sempre onde há água há vida, pois é necessario elementos essenciais que formam qlqr tipo de vida.

    Pronto, falado a verdade

    • Senhor Spock

      Pela lei da probabilidade pode-se teorizar e até afirmar, sem mêdo nenhum de estar errado ou de sair da zona de conforto, que em algum orbe deste imenso universo DEVE possuir algum tipo de vida. Só não sabemos AINDA em que nível!! Limitar a REAL probabilidade é o mesmo que limitar a própria inteligência. O fato de não termos as provas científicas AINDA não invalida a real probabilidade da existência empírica de tais formas de vida! O resto é retórica. Pronto, falado a verdade!
      .
      Saudações \\//_

  • João Carlos

    Se comprovado que houve vida em Marte, o gênio brasileiro, Adilson José Campos, merece todos os créditos, pois sua teoria dos universos, escrita em 1985 e publicada em livro 10 anos depois, descreve isto com extrema exatidão. Seria o primeiro nobel para o Brasil?