Ouça este artigo...Dificuldades misteriosas ainda estão impedindo a divulgação de informações relacionadas ao armazenamento e supressão de dados do governo dos EUA sobre o primeiro objeto interestelar conhecido a “pousar” na Terra, quase um ano depois que o Comando Espacial dos EUA confirmou que os cientistas o identificaram corretamente.
Os cientistas Jennifer Bergner e Darryl Seligman apresentaram um artigo, concluindo que Oumuamua continha água e hidrogênio molecular, que congelou em gelo devido ao frio extremo do espaço profundo. Quando o objeto interestelar entrou no sistema solar interno e se aqueceu, o gelo se converteu em seu estado cristalino, fazendo com que o H2 fosse forçado para fora e fornecesse o impulso propulsivo que explicava a aceleração. Os cientistas descartaram nitrogênio e monóxido de carbono como possíveis explicações para a liberação de gás e aceleração porque seus níveis eram muito baixos.
Porém, o Dr. Avi Loeb disse:
“O ‘Oumuamua não era um iceberg de hidrogênio-água”.
Ele apresentou um novo artigo em colaboração com Thiem Hoang, desafiando o cálculo da temperatura da superfície do ‘Oumuamua feito por Bergner e Darryl em seu recente artigo publicado na Nature. Ele e Hoang argumentam que o cálculo ignorou o efeito de resfriamento da evaporação do hidrogênio, levando a uma superestimação da temperatura da superfície por um fator de 9. A diminuição da temperatura da superfície limita o recozimento térmico do gelo de água, desafiando ainda mais a credibilidade do modelo original.
Além disso, o Dr. Loeb argumenta que a falta de um coma visível do ‘Oumuamua, a ausência de moléculas ou poeira à base de carbono e sua forma alongada incomum são inconsistentes com o fato de ser um cometa genérico. Dr. Loeb já havia proposto a possibilidade de que o ‘Oumuamua é de origem artificial, o que gerou debates entre os especialistas.
Em 2019, Amar Siraj e Dr. Loeb descobriram um meteoro interestelar perto de Papua Nova Guiné em 2014 e tentaram confirmar sua descoberta. Dados relevantes foram coletados por sensores do Departamento de Defesa, que foram usados para rastrear explosões nucleares e foram classificados como secretos. Em 2022, após atrasos, o Comando Espacial confirmou que os pesquisadores estavam corretos sobre a origem do meteoro. Isso levantou questões sobre porque o governo havia suprimido informações sobre a descoberta por anos.
De acordo com este artigo, o site Motherboard entrou com um pedido sob a Lei de Liberdade de Informação com diferentes agências federais buscando informações sobre porque o governo não estava compartilhando dados sobre corpos alienígenas em trânsito em nosso sistema solar. Uma solicitação foi registrada no Departamento de Energia em abril de 2022 e buscava e-mails de dois cientistas do Laboratório Nacional de Los Alamos, que mencionavam os termos asteroide, meteoro ou detritos. O Motherboard solicitou processamento acelerado devido ao interesse do público no assunto.
O Departamento de Energia informou ao Motherboard que o pedido havia sido encaminhado à Administração Nacional de Segurança Nuclear, e um especialista em informações do governo informou posteriormente ao Motherboard que eles não haviam demonstrado uma necessidade imperiosa de processamento acelerado. A data estimada de conclusão da solicitação foi movida várias vezes, e o Motherboard acabou sendo informado de que não havia uma data estimada de conclusão devido a “algumas dificuldades que o escritório de campo e/ou laboratório da NNSA em Los Alamos terá que resolver”.
Não há uma resposta definitiva para porque os cientistas tradicionais estão tentando diminuir a descoberta do Dr. Loeb sobre o ‘Oumuamua e sua ousada aceitação de extraterrestres. No entanto, em seu recente post no blog, ele mencionou que recebeu a visita de dois representantes do governo de Washington DC, que presumiram que ele estava no caminho certo. Talvez ele esteja certo sobre alguns OVNIs serem extraterrestres. (Fonte)
O Dr. Loeb escreveu:
“’Estou perdendo meu tempo?’, perguntei aos dois visitantes que vieram de Washington DC até minha casa alguns dias atrás. ‘De jeito nenhum’, eles me garantiram.”
Ele acrescentou ainda:
“Existe, é claro, uma possibilidade persistente de que eu seja ingênuo e os OVNIs sejam fumaça e espelhos. Nesse caso, descobriremos em breve. É por isso que perguntei aos meus convidados de DC se posso estar perdendo meu tempo. Não tenho acesso a dados classificados e os dados publicamente disponíveis não são convincentes. Mas os fatos conhecidos são intrigantes o suficiente para me fazer continuar. Assim como a natureza da matéria escura me inspirou a escrever muitos artigos científicos como astrofísico teórico.”
O Dr. Loeb escreveu extensivamente sobre a matéria escura e outros fenômenos cósmicos. No entanto, ele agora lidera o Projeto Galileo, que visa investigar fenômenos aéreos não identificados (UAPs/OVNIs) e determinar se algum deles tem origem tecnológica extraterrestre. O autor observa que a comunidade científica não está aberta a explorar os OVNIs da mesma forma que está com a matéria escura, e que isso é um problema.
Ele argumenta que o novo conhecimento científico é obtido por meio de dados de alta qualidade, e o caminho para esse conhecimento não deve ser dificultado pela intolerância acadêmica ou dados de baixa qualidade. Ele também observa que a pesquisa de OVNIs é frequentemente prejudicada por alegações infundadas e dados de baixa qualidade, e que o foco deve estar na coleta de novos dados de alta qualidade para determinar a natureza dos OVNIs.
Uma pesquisa recente conduzida pelo professor Brian Keating, da Universidade da Califórnia, em San Diego, mostra que 51,1% dos entrevistados acreditam que o ‘Oumuamua era de origem tecnológica extraterrestre, apesar das evidências científicas inconclusivas.
De acordo com o Dr. Loeb:
“Três dos quatro objetos interestelares conhecidos (ISOs) parecem anômalos, ou seja, os meteoros IM1 e IM2 em sua alta resistência material e ‘Oumuamua em sua aceleração não gravitacional sem uma cauda cometária visível, é intrigante para aqueles que manter sua curiosidade infantil ou mente de iniciante (Shoshin) do Zen Budismo. Esta evidência não é intrigante para todos. Alguns jornalistas científicos comemoraram um artigo da Nature na semana passada e optaram por ignorar um artigo subsequente que demonstrou que o artigo da Nature violou a conservação de energia, para ‘não confundir seus leitores’”.
Em 7 de março de 2023, Avi Loeb apresentou um artigo em coautoria com o Dr. Sean Kirkpatrick, diretor do Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO) do Pentágono, afirmando que alguns OVNIs podem ser pequenas sondas de uma nave-mãe alienígena. O artigo descreve restrições físicas em OVNIs usando formas conhecidas de matéria e radiação e afirma que a falta de assinaturas de rádio pode indicar medições de distância imprecisas.
Dr. Loeb sugere que um objeto interestelar artificial poderia liberar muitas pequenas sondas durante sua passagem próxima à Terra, que poderia alcançar a Terra ou outros planetas do sistema solar para exploração e seria indetectável para telescópios de pesquisa existentes, mas poderia ser detectado por radares de espaço profundo e cercas espaciais. As mudanças no tempo de chegada e na distância da aproximação mais próxima da Terra se manifestariam devido a uma pequena velocidade de ejeção ao longe, levando a um grande desvio da trajetória da nave-mãe perto do Sol.
Em conclusão, a ideia de que o ‘Oumuamua e alguns OVNIs podem ser de origem alienígena é um tópico que continua intrigando e provocando debates entre cientistas e o público em geral. Enquanto alguns acreditam que a evidência científica inconclusiva não apoia essa afirmação, outros como o Dr. Loeb e o Dr. Sean Kirkpatrick apresentaram pesquisas e teorias que sugerem a possibilidade de sondas alienígenas. À medida que a tecnologia avança, será interessante ver se podemos detectar mais evidências que possam fornecer respostas para esse mistério em andamento.
(Fonte)
Compartilhe este artigo com a galáxia!
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.
Atenção: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
Importante: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar. Cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
As doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: Silas Raposo ||| Leopoldo Della Rocca ||| Ewaldo Neto ||| Danilo Tercariol ||| Egidia Leocadia ||| Lincon Vaneti ||| Felipe Mitraud
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
- Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
- O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras indisposições causadas pelos comentários.
- Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo/a queira ser tratado/a.
- Qualquer comentário com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado será prontamente apagado pelos moderadores.
- A PRIMEIRA TENTATIVA DE BURLAR AS REGRAS INCORRERÁ EM BANIMENTO DA ÁREA DE COMENTÁRIOS!
