web analytics
Tempo de leitura: 2 min.

Perspectivas científicas do outro lado do Atlântico sobre OVNIs

Tempo de leitura: 2 min.

Por Dirk Schulze-Makuch

Na semana passada, a Sociedade Aeroespacial Alemã realizou um seminário para discutir a busca por vida inteligente extraterrestre e se um relatório recentemente divulgado do Pentágono sobre Fenômenos Aéreos Não Identificados – o novo nome que deram para OVNIs – deveria mudar nossa perspectiva a este respeito. Os palestrantes convidados foram Massimo Teodorani, um astrofísico e autor de livros da Itália, Hakan Kayal, um especialista em sensoriamento remoto do German AeroSpace Center, e eu.

Perspectivas científicas do outro lado do Atlântico sobre OVNIs
Crédito da imagem: depositphotos

O relatório do Pentágono provocou uma série de reações nos Estados Unidos, incluindo um projeto iniciado por Avi Loeb da Universidade de Harvard e outros para investigar fenômenos aéreos inexplicáveis. Cientistas do outro lado do Atlântico também têm observado os últimos desenvolvimentos. A organização europeia que mais atenta aos avistamentos de OVNIs é provavelmente a GEIPAN, unidade da Agência Espacial Francesa que analisou um total de 2.923 casos, dos quais 99 permanecem sem explicação até o momento. Isso se correlaciona aproximadamente com a porcentagem de observações inexplicadas nos Estados Unidos.

Eu fui o primeiro na agenda do seminário, dando uma visão geral da busca por vida extraterrestre e a progressão evolutiva (na Terra) em direção à vida complexa e inteligente, incluindo a hipótese do Zoológico Cósmico. Em seguida, discuti o Paradoxo de Fermi e suas possíveis soluções, algumas das quais poderiam ser consistentes com a ideia de que os OVNIs são extraterrestres na origem – por exemplo, a Primeira Diretriz de Star Trek, segundo a qual os alienígenas (geralmente) não interferem na humanidade.

Em seguida foi Teodorani que elaborou metodologias para distinguir entre fenômenos naturais e objetos artificiais. Isso exigiria, idealmente, que a resolução espectral das imagens de OVNIs fosse aumentada por um fator de 1.000 a 10.000. Ele também apontou que o número de avistamentos relatados se correlaciona aproximadamente com o tamanho da população, mas com pontos significativos fora da curva. Esses locais excepcionais podem ser os locais preferidos para a ocorrência de OVNIs – algo que ele acha que deve ser examinado. Teodorani não viu correlação de avistamentos com anomalias magnéticas, mas outro participante do seminário apontou que uma correlação relatada de avistamentos de OVNIs com falhas tectônicas pode sugerir que a piezoeletricidade pode ser responsável por alguns dos avistamentos.

Em sua palestra, Kayal enfatizou que, para investigar OVNIs, primeiro temos que entender completamente fenômenos e objetos conhecidos, incluindo sprites, elfos, jatos azuis, balões meteorológicos e possíveis artefatos técnicos. Ele nos atualizou sobre seus próprios esforços para desenvolver sistemas de sensores que pudessem reduzir as detecções de falsos positivos, que, com base em sua experiência, eram principalmente pássaros ou insetos. Kayal conseguiu reduzir a fração de detecções de falsos positivos em até 95%, mas seu objetivo é chegar o mais próximo possível de 100%.

O consenso dos participantes do seminário foi que os OVNIs deveriam ser investigados com maior abertura e sem estigma. De acordo com Kayal, a porcentagem baixa, mas significativa de observações que permanecem inexplicadas (3,4 por cento, de acordo com a GEIPAN) pode ser devida a desenvolvimentos de tecnologia secreta, fenômenos naturais anteriormente desconhecidos ou inteligência extraterrestre, qualquer um dos quais seria interessante e importante saber a respeito.

Estou confiante de que a ciência acabará tendo sucesso em fornecer uma resposta, especialmente à medida que a tecnologia de detecção melhora.

(Fonte)


É muito bom que a ciência começa a acordar para um estudo sério do fenômeno OVNI. Quem sabe agora teremos uma solução definitiva para este mistério, isto é, se o estigma há tempos criado dentro da ciência contra este assunto não interfira com a análise fria e honesta dos dados.

– n3m3

P.S.: Por que o OVNI Hoje publicou este artigo? Clique aqui para saber.


PARTICIPE DOS COMENTÁRIOS MAIS ABAIXO…


*Agora você também pode apoiar o OVNI Hoje através de uma transferência PIX, clicando aqui, ou utilizando o QR Code abaixo:



ÁREA DE COMENTÁRIOS

Atenção:

  • Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta. O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras indisposições causadas pelos comentários.
  • Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo/a queira ser tratado/a.
  • Qualquer comentário com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado será prontamente apagado pelos moderadores. Pessoas que insistirem em burlar as regras serão banidas dos comentários.
EnglishFrançaisDeutschItaliano日本語PortuguêsEspañol