web analytics
Tempo de leitura: 4 min.

Estigma de OVNIs e conspiração alienígena são relíquias da paranoia da Guerra Fria

Tempo de leitura: 4 min.

Por mais de sete décadas, testemunhas altamente confiáveis ​​e sensores sofisticados observaram objetos misteriosos voando de maneiras que desafiam uma explicação fácil. Mas até recentemente, ex-presidentes, altos funcionários da inteligência, membros do Congresso e pilotos nunca haviam falado tão abertamente sobre OVNIs – ou a possibilidade de vida extraterrestre.

Suposto OVNI fotografado no Reino Unido

Uma mudança de paradigma está em andamento. À medida que os altos funcionários se abrem cada vez mais sobre tais encontros, o estigma que há muito impedia uma discussão séria sobre os OVNIs continua a desmoronar.

Em grande parte desconhecido, no entanto, é que o tabu OVNI – e uma série de teorias de conspiração alienígenas bizarras – são vestígios da paranóia da Guerra Fria.

Pouco depois do desenvolvimento de armas nucleares, ondas de avistamentos de OVNIs começaram a varrer os Estados Unidos. No início, os militares e oficiais de inteligência levaram esses relatórios a sério.

De acordo com um documento desclassificado da Força Aérea, o grande volume e distribuição geográfica dos avistamentos significava que o fenômeno OVNI “não pode ser desconsiderado”. Um memorando de 1947 de um importante general da Força Aérea observou que os OVNIs são “reais e não visionários ou fictícios”.

Com paralelos marcantes com encontros mais recentes, os analistas da Força Aérea determinaram que muitos OVNIs exibiram “taxas extremas de subida, capacidade de manobra … e ação que deve ser considerada evasiva quando avistada ou contatada por aeronaves e radares aliados”. Tais características, concluiu a Força Aérea, sugerem que “os objetos são controlados manualmente, automaticamente ou remotamente”. (Um diretor da CIA continuaria afirmando que os OVNIs “estão operando sob controle inteligente”.)

Para aumentar o mistério, um memorando de inteligência da Força Aérea de 1948 afirmava que os OVNIs “não são de origem doméstica”. Ao mesmo tempo, a Força Aérea avaliou a probabilidade da União Soviética desenvolver tecnologia avançada como “extremamente remota”.

Sem surpresa, a Força Aérea não era a única entidade governamental nos EUA com interesse em OVNIs. Um memorando urgente de 1952 do ramo científico da CIA ao então diretor Walter Bedell Smith soou o alarme:

“Relatos de incidentes [OVNIs] nos convencem de que há algo acontecendo que deve receber atenção imediata.”

De acordo com a CIA, os OVNIs “não são atribuíveis a fenômenos naturais ou tipos conhecidos de veículos aéreos”. Além disso, eles foram observados “em grandes altitudes e viajando em alta velocidade nas proximidades das principais instalações de defesa dos EUA”.

Um memorando do FBI de 1952 observa que os analistas estavam “bastante certos de que [OVNIs] não são naves ou mísseis de outra nação neste mundo”. Espelhando relatos frequentes de OVNIs evitando aeronaves próximas, o FBI aprendeu que “quando o piloto em um jato [interceptador] se aproxima do objeto, ele invariavelmente desaparece de vista”.

Em suma, analistas de inteligência dos EUA concluíram que objetos controlados de forma inteligente – muitas vezes voando em espaço aéreo restrito e capazes de iludir jatos de combate – não foram desenvolvidos pelos Estados Unidos ou qualquer potência estrangeira.

Se as avaliações do governo forem precisas, a lista de possíveis explicações diminui consideravelmente.

Na verdade, o memorando do FBI mencionado anteriormente afirma que a Força Aérea – assim como a inteligência aérea sueca – considerou a possibilidade extraordinária de que os OVNIs possam ser “naves de outro planeta”.

Outro memorando do FBI observa que, após anos de estudo da Força Aérea, “uma pequena porcentagem de avistamentos extremamente dignos de crédito [sic] foram inexplicáveis”. Como resultado, “alguns oficiais militares estão considerando seriamente a possibilidade de naves interplanetárias”.

Mas essa análise objetiva e de mente aberta não duraria.

Em 1952, os oficiais de segurança nacional ficaram preocupados após uma série de avistamentos bizarros – e ainda inexplicados – na área de Washington, D.C., que gerou uma onda de relatórios e investigações de OVNIs.

Em meio à intensificação das hostilidades da Guerra Fria, os espiões e planejadores de defesa dos Estados Unidos temiam que avistamentos em massa de OVNIs pudessem novamente sobrecarregar os canais de relatórios de emergência, dando à União Soviética “uma vantagem surpresa em qualquer ataque nuclear”. As autoridades também temiam que os soviéticos usassem “OVNIs como uma ferramenta de guerra psicológica” para semear “histeria em massa e pânico”.

Reduzir o volume de relatos de OVNIs, raciocinaram esses oficiais, minimizaria tais vulnerabilidades. E então a CIA decidiu suprimir o crescente interesse público pelos OVNIs.

A agência começou recrutando acadêmicos para participar de um “Painel Consultivo Científico sobre Objetos Voadores Não Identificados”. O grupo, ao qual – importante – não foi mostrado os dados de OVNIs mais convincentes, recomendou um “amplo programa educacional” para “desmascarar” relatos de OVNIs e “treinar” observadores “no reconhecimento adequado de objetos iluminados incomuns”.

De acordo com o painel, o programa de “treinamento” “resultaria em uma redução acentuada dos relatos [OVNIs]”. Ao mesmo tempo, o esforço de desmascarar diminuiria o interesse público em ‘discos voadores’ e reduziria a suscetibilidade dos americanos à propaganda hostil inteligente.

Como observa a jornalista investigativa Leslie Kean, as reuniões organizadas pela CIA “mudariam para sempre o curso da cobertura da mídia e a atitude oficial em relação ao assunto OVNI”.

A extensão total do “programa educacional” – que sugeria “espalhar o ‘evangelho’” por meio da “televisão, filmes e artigos populares” – não é clara.

Mas o esforço de “desmascarar” teve consequências extraordinárias.

A análise objetiva que uma vez sugeria explicações surpreendentes para os OVNIs rapidamente se transformou em um esforço de relações públicas determinado a desmistificar e desacreditar os avistamentos, não importa o quão confiável seja.

De acordo com James McDonald, um dos principais físicos atmosféricos do mundo, a Força Aérea começou a aplicar explicações “meteorológicas, químicas e opticamente absurdas” aos avistamentos de OVNIs. A raiva generalizada do público e do congresso logo se seguiu.

Talvez pior, como astrônomo e consultor de longa data do projeto OVNI da Força Aérea, J. Allen Hynek declarou sem rodeios: O painel da CIA “tornou o assunto dos OVNIs cientificamente desrespeitável”.

O vice-almirante Roscoe Hillenkoetter, o primeiro diretor da CIA, resumiu a situação:

“Por meio do sigilo oficial e do ridículo, muitos cidadãos são levados a acreditar que [OVNIs] são um absurdo. Nos bastidores, entretanto, oficiais de alta patente da Força Aérea estão preocupados.”

Para ter certeza, aeronaves classificadas como secretas dos EUA foram responsáveis ​​por alguns avistamentos de OVNIs. Mas aeronaves outrora secretas quase certamente não estavam por trás dos incidentes históricos mais convincentes de OVNIs. Na verdade, dezenas de testemunhas credíveis e múltiplas plataformas de sensores observaram objetos envolvidos em movimentos que nenhum avião americano ou soviético era capaz.

Sem surpresa, as tentativas desastradas da Força Aérea de explicar os avistamentos de OVNIs levaram a acusações de um acobertamento abrangente. Essa dinâmica criou um terreno fértil para uma série de teorias da conspiração.

Mas alegações rebuscadas de autópsias alienígenas ou um vasto plano do governo para esconder a visitação extraterrestre não são apoiadas pelo contexto histórico e devem ser vistas com o maior ceticismo.

Mais importante, essas teorias de conspiração bizarras sustentam o tabu OVNI e alimentam uma chocante falta de interesse científico no problema OVNI.

Em última análise, em vez de um acobertamento nefasto, o governo foi culpado de uma “grande confusão” com os OVNIs. Esta conclusão é confirmada pelos dois cientistas que passaram décadas estudando OVNIs enquanto desfrutavam de acesso extraordinário aos registros do governo.

James McDonald, o renomado físico atmosférico, ficou particularmente enfurecido com o trabalho de má qualidade do governo sobre OVNIs, afirmando:

“Eu nunca vi tal superficialidade e incompetência em uma área de importância científica potencialmente enorme.”

Na verdade, muito do esforço da Força Aérea para catalogar e analisar relatórios de OVNIs foi prejudicado por uma lamentável falta de interesse e recursos. Talvez pior, foi administrado por um elenco sempre rotativo de oficiais de baixo escalão determinados a não ‘balançar o barco’. A mudança da investigação para o descrédito dos avistamentos de OVNIs só piorou as coisas.

Mas há uma fresta de esperança. O governo não está mais montando uma campanha dissimulada para desmascarar os OVNIs. Não tem razão para isso.

Não é de surpreender que altos funcionários e – criticamente – cientistas sérios estejam começando a falar mais aberta e objetivamente sobre o enigma OVNI.

(Fonte)

Colaboração: MaryH


Minha postura quanto a esta nova onda de “estudos” dos OVNIs pelo governo? Só posso dizer: existe algum governo neste mundo que possa ser confiado?

Digo isto porque nenhum governo é uma só cabeça e há interesses conflitantes de membros até mesmo dentro das ditaduras mais ferrenhas. Lutas internas para mudar a “direção do vento” são constantes.

O real desacobertamento dos OVNIs não virá dessa gente.

– n3m3

P.S.: Por que o OVNI Hoje publicou este artigo? Clique aqui para saber.


PARTICIPE DOS COMENTÁRIOS MAIS ABAIXO…


*Agora você também pode apoiar o OVNI Hoje através de uma transferência PIX, clicando aqui, ou utilizando o QR Code abaixo:



ÁREA DE COMENTÁRIOS

Atenção:

  • Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta. O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras indisposições causadas pelos comentários.
  • Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo/a queira ser tratado/a.
  • Qualquer comentário com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado será prontamente apagado pelos moderadores. Pessoas que insistirem em burlar as regras serão banidas dos comentários.
EnglishFrançaisDeutschItaliano日本語PortuguêsEspañol