Os OVNIs representam uma ameaça, ou isso é só propaganda do governo?

Tempo de leitura: 6 min.

O site collective-evolution.com publicou um interessante artigo com a opinião de Arjun Walia a respeito do atual movimento para o desacobertamento dos OVNIs. Seriam eles realmente um ameaça à raça humana? 

Os OVNIs representam uma ameaça, ou isso é só propaganda do governo?
Imagem meramente ilustrativa.

Os tópicos OVNIs e extraterrestres, bem como as possíveis origens extra-dimensionais dessas supostas ‘inteligências’ e embarcações, continuam a ganhar popularidade rápida e desacobertamento credível no mainstream, e isso é devido ao fato de que o fenômeno OVNI é real.

Esses objetos são vistos, fotografados, gravados em vídeo, comumente rastreados no radar e observados por pilotos militares que são enviados para olharem mais de perto. Essa é uma evidência que não pode ser negada, razão pela qual Christopher Mellon, que serviu 30 anos no governo federal e foi vice-secretário adjunto de Defesa da Inteligência de 1997 a 2002, publicou artigos detalhados para agências como The Hill e The Washington Post enfatizando a realidade e a seriedade desse assunto. Ele é um dos vários a fazê-lo.

Não entenda mal, é ótimo ver esse tipo de desacobertamento mainstream de OVNIs ocorrendo, embora seja lamentável que qualquer tópico sobre esse assunto tenha que ser levado a sério pela mídia convencional para que muitas pessoas levem o assunto a sério. Esse tipo de desacobertamento está atrasado, devido ao fato de que houve uma longa campanha oficial de “sigilo e ridicularização’, como afirma Roscoe H. Hillenkoetter, o primeiro diretor da CIA.

Mas por que agora? O tópico dos OVNIs vem ganhando uma enorme quantidade de popularidade e credibilidade, não apenas pelo tipo de fonte relacionada acima, mas também por uma série de ‘denunciantes’ credíveis de agentes de inteligência, ex-funcionários do governo, militares de alto escalão, astronautas e muitos mais que foram e estão divulgando essa realidade. Havia e tem havido mais do que ampla evidência para mostrar que os OVNIs são reais, que existem “objetos em nossa atmosfera que estão tecnicamente a anos-luz de distância de qualquer coisa que possamos implantar.” (Lord Almirante Hill Norton, Ex-Presidente do Comitê Militar da OTAN )

Então, novamente, por que agora?

Parece que a grande mídia não teve escolha a não ser abraçar o tópico e tentar controlá-lo. A enorme cobertura sobre o assunto dos OVNIs é grande, mas não se pode deixar de ressaltar o fato de que os principais meios de comunicação, ou os porta-vozes do estabelecimento, têm nos alimentado com desinformação desde seu início. Isso significa que eles planejam fazer a mesma coisa com os OVNIs?…

Isto é importante reconhecer.

Por que isso é importante reconhecer? É simples, porque, novamente, tudo o que vimos é engano, pelo menos na maior parte, e é por isso que sobe uma sobrancelha como pessoas com formação como Mellon, de repente, são capazes de publicar peças sérias nesses meios de comunicação sobre o tema dos OVNIs. E todos os outros ativistas, pesquisadores e denunciantes ao longo dos anos? Por que eles não estão recebendo nenhuma atenção? O tópico OVNI estava se tornando tão popular que “aqueles que estão no poder” agora estão simplesmente tentando controlar a narrativa do assunto? E se sim, o que eles estão tentando fazer com isso? Isso é apenas especulação da minha parte, e tenho certeza de que muitos outros pesquisadores estão por aí.

A Narrativa da Ameaça

Uma coisa que parece estranha com a divulgação OVNIs pela grande mídia é o que aparenta ser uma constante ‘narrativa de ameaça’. Esse é um fenômeno que remonta a centenas, senão milhares de anos. Os casos são documentados há muito, muito tempo. Se houvesse algum tipo de ‘ameaça extraterrestre’ ou uma ameaça à segurança nacional por esses objetos, se fossem de origem extraterrestre, já não teria ocorrido algum tipo de ‘evento’? Por que a narrativa de ‘ameaça’ sempre parece acompanhar qualquer tipo de desacobertamento de OVNIs pelo mainstream? Talvez a elite queira armar o espaço? Talvez eles desejem apresentá-lo como uma ameaça, da mesma forma que apresentam o terrorismo como uma ameaça? Para justificar ações imorais? Todos esses são pontos importantes a considerar, pois já nos mentiram e enganaram com muitos outros tópicos importantes. Por que o tópico dos OVNIs seria diferente?

Dito isto, talvez não exista um tipo de agenda de ameaças aqui, mais sobre isso daqui a pouco.

Esse fenômeno é profundo e, para quem está pesquisando, sabe que isto não é justo um número de pesquisadores e especialistas que foram deixados de fora desse processo de desacobertamento convencional. O desacobertamento convencional também não trata de todas as informações e evidências acumuladas ao longo dos anos. É simplesmente o desacobertamento do governo (dos EUA), ou talvez do ‘estado profundo‘. A narrativa é controlada e, apesar da vastidão desse assunto, estamos simplesmente obtendo uma visão reduzida do fenômeno, se as intenções do desacobertamento principal de OVNIs são ‘boas’ ou ‘ruins’ ainda precisam ser vistas.

Agora, não estou dizendo que as forças malévolas do outro mundo não existem, e não estou dizendo que as forças benevolentes também não existem. Com base em todas as minhas pesquisas na última década, não há dúvida de que alguns aspectos perturbadores estão associados a esse fenômeno. O fenômeno em si, seja benevolente ou malévolo, é em si um paradigma perturbador para muitas pessoas. Também existem fatores opostos e edificantes que andam de mãos dadas com o fenômeno. Como coletivo, ainda não estamos prontos para o desacobertamento em massa e todas as suas implicações. Se estivéssemos, ele já teria acontecido. Talvez isso esteja acontecendo lentamente, em um ritmo que melhor se adapte à consciência humana? Talvez o ‘estado profundo’ ou as pessoas no poder não controlem o desacobertamento? Talvez nós estejamos? Talvez ‘eles’ estejam, talvez isso aconteça nos termos deles, quando estivermos prontos, e não nos nossos?

Alguns aspectos malévolos desse fenômeno podem até estar ligados ao nosso próprio governo, como as abduções, por exemplo. Há razões para acreditar que uma grande maioria das experiências de abdução forçada são, na verdade, experiências de guerra psicológica conduzidas pelo governo. Em seu livro, “Forbidden Science 4”, o Dr. Jacques Valle explica como ele chegou em posse de documentos mostrando que “abduções forçadas de OVNIs” foram conduzidas pela CIA como experimentos psicológicos de guerra. Você pode ler mais sobre isso aqui.

Um ex-membro do Escritório de Investigações Especiais da Força Aérea, Richard Doty, também afirmou a mesma coisa, e que ele foi um dos muitos encarregados de espalhar a desinformação no campo. As agências governamentais há muito se infiltram no campo com o único objetivo de espalhar a desinformação, a fim de afastar pesquisadores e investigadores da verdade. Isso é algo que ainda está acontecendo hoje, em geral, na minha opinião.

O desacobertamento convencional de OVNIs faz parte dessa campanha de desinformação? Até agora, não parece, pois eles fizeram um bom trabalho trazendo legitimidade à realidade do fenômeno. Mas ainda temos que ver até onde eles vão.

Com relação ao desacobertamento principal dos OVNIs, Mellon, e a organização da qual ele faz parte (TTSA de Tom Delonge), estão fazendo um ótimo trabalho para conscientizar a respeito de um fenômeno real. No entanto, novamente, o termo ‘ameaça’ parece ser usado constantemente , especialmente por um ex-funcionário do Pentágono que faz parte da equipe, Luis Elizondo. Elizondo fazia parte do programa agora divulgado de Ameaças Aéreas no Pentágono, que rastreia e vigia de perto os OVNIs que entram em nossa atmosfera.

O New York Times divulgou a história sobre um programa secreto do Pentágono, mas qualquer pesquisador de OVNIs sabe que esses programas são mais detalhados, caros e mais abrangentes do que qualquer coisa descrita naquele artigo.

Elizondo enfatizou em várias ocasiões que acredita que esses objetos são realmente de origem extraterrestre. No vídeo vinculado nesta frase, ele também mencionou a respeito de uma ‘ameaça potencial’ várias vezes.

A narrativa da ameaça é compreensível, mas…

Isso não significa que perceber esses objetos como uma ameaça potencial não se justifique, mas há anos esses objetos realizam manobras evasivas. O fato é que, do ponto de vista militar, é compreensível o motivo pelo qual eles são percebidos como uma ameaça. Afinal, não é ilógico que esses objetos sejam tecnologicamente mais avançados do que qualquer aeronave conhecida pelo homem. Se algo está violando o espaço aéreo e pairando sobre instalações de mísseis nucleares, por exemplo, o que eles costumam fazer, seria irresponsável que nossos militares não considerassem ao menos uma possível ameaça, pelo menos em nosso atual nível de consciência humana.

As características evasivas e os esforços para evitar nossas próprias aeronaves foram enfatizados por várias pessoas, como o ex-ministro da Defesa canadense Paul Hellyer, por exemplo, que disse que esses objetos geralmente tomam “medidas corretivas para evitar nossas aeronaves” e que nossos militares tendem a “atirar primeiro e fazer perguntas depois”. Não se esqueça o general Nathan Twinning, que afirmou em um documento de inteligência desclassificado décadas atrás:

O fenômeno é algo real e não visionário ou fictício. As características operacionais relatadas, como taxas extremas de subida, manobrabilidade e movimento que devem ser considerados evasivos quando avistados ou contatados por aeronaves e radares amigáveis, nos fazem crer na possibilidade de que alguns dos objetos sejam controlados. manualmente, automaticamente ou remotamente.

(Fonte)

Existem vários casos documentados não classificados que também mostram a mesma coisa.

Devemos nos perguntar: esses objetos são ameaças genuínas? Eles se mostraram ameaçadores? O comportamento deles foi indicativo de algum tipo de atividade de ‘ameaça’?

Há alguns casos em que você pode argumentar que sim, o comportamento deles tem sido agressivo, mas na maioria das vezes, com base em minha pesquisa, não há realmente muito o que basear uma narrativa de ‘ameaça’ quando se trata de examinar como esses objetos foram observados e registrados. Existem praticamente zero casos que representam esse tipo de comportamento.

A forma como o desacobertamento principal de OVNIs permanece no momento, ainda não é uma narrativa extrema e exagerada, mas existe, sem dúvida, e parece ser a única perspectiva que está sendo promovida sem considerar outras possibilidades.

Isso está sendo feito por segundas intenções ou é algo inocente? Eu não sei.

Novamente, objetos voadores não identificados entrando em nosso espaço aéreo, pairando sobre bases nucleares, adulterando armas nucleares, etc., a partir do nosso nível de percepção, é fácil ver como esse tipo de atividade é percebida como uma ameaça. Mas existe uma agenda de promoção do medo aqui ou essa percepção é simplesmente necessária, pelo menos a partir do nosso atual nível de consciência? Existe uma agenda aqui? Ou isso é apenas uma narrativa natural esperada?

ou deixar você decidir. Houve sugestões de pessoas com antecedentes interessantes de que uma narrativa de ameaça está sendo usada para uma suposta invasão alienígena de bandeira falsa, mas não vou falar disso aqui.

O mundo do orçamento negro classificado teria que ser realmente avançado para conseguir isso, talvez ele seja.

Também é importante mencionar que não há uma maneira fácil de divulgar a realidade desse fenômeno. O desacobertamento principal de OVNIs não pode simplesmente explodir e atingir a população não despertada com certas verdades sobre esse tópico. Isto é perturbador de muitas maneiras, pois é animador e encorajador. Existem muitas dimensões e aspectos para esse fenômeno e ele abre inúmeras quantidades de perguntas que se desviam para muitos outros campos relacionados. É um quebrador de paradigma.

No final do dia, independentemente de como eles são percebidos por nossas forças armadas e por nossas agências de autoridade de elite, o fato é que a grande maioria dos casos claramente não mostra hostilidade e não é indicativa de qualquer tipo de hostilidade. Claro, eles podem ser intrusivos, curiosos e estranhos, mas, de novo, o fenômeno parece ser mais antigo do que nós, e ainda não temos sinais claros de hostilidade até o momento. Eu imagino que eles é que devem ser cautelosos de nós.

Então, novamente, temos que nos perguntar: uma narrativa de ameaça está sendo promovida? As pessoas boas que acreditam que devemos ser cautelosos e percebê-los como uma ameaça estão sendo usadas para promover algum tipo de agenda oculta? Ou é simplesmente ‘protocolo’ assumir a narrativa de ‘ameaça’?

Finalizando

Eu já disse isso antes e direi novamente, esse tópico realmente não deixa nenhum aspecto da humanidade intocado. Tem enormes implicações, espiritual, tecnológica, histórica e científica. O processo de desacobertamento é longo e não provém de nenhum tipo de figura de autoridade. Na minha opinião, acontecerá naturalmente, à medida que o tempo passa e a mente coletiva se abre para o fato de que não estamos sozinhos no universo, e que estamos sendo visitados por muito tempo.

(Fonte)

Colaboração: MaryH


n3m3

ATENÇÃO: Este site publica notícias que estão sendo disponibilizadas na Internet a respeito do fenômeno OVNI, bem como assuntos alternativos relevantes ao nosso planeta/Universo e à raça humana. Antes de criticar um artigo aqui publicado, entenda nossa missão clicando neste link.

Você pode ajudar na manutenção do OVNI Hoje. Clique aqui para saber mais, ou use o botão abaixo:



PARTICIPE DOS COMENTÁRIOS MAIS ABAIXO…

BOMBANDO NO planetaabsurdo.com.br:

ESTUDIOSO: "A 3a GUERRA MUNDIAL COMEÇARÁ EM 2020 E DURARÁ 16 ANOS."

-------
-------

AVISO: Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores e o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.

Também informamos que, a fim de não causar distrações e conflitos desnecessários, comentários, avatares e pseudônimos com viés político, seja de qual ideologia for, serão prontamente apagados quando encontrados pelos moderadores. O foco dos comentários deve ser mantido no assunto de cada artigo e somente desviado quando for pertinente ao tema do OVNI Hoje.

Assim, colabore com o bom andamento dos comentários, seja civilizado ao comentar e reporte abusos, marcando comentários fora do padrão como 'inapropriados', acessando a pequena flecha apontada para baixo no lado direito de cada comentário.

Obrigado.